Мы развиваемся или деградируем?
Как вы думаете, мы, как биологический вид, развиваемся или деградируем?
Несмотря на развитие медицины и техники?
Мне иногда кажется, что все же деградируем.
И физически и интеллектуально. Чем больше возможностей, тем меньше мы реализуемся.
это смотря кто как.. кто то развивается, кто то и недеградирует, потому что не развился.. Ничего нового в истории человечества.
В целом человечество вроде бы развивается, а по отдельности - большинство деградирует.
Развивается...как бы по-умному сказать...все вокруг) Всякие технолологии - связь, строительство, медицина.
Человек деградирует - как умственно, так и нравственно, имхо.
невозможно деградировать нравственно
нравственность придумана человеком, им же и изменяется, более того, в разных странах и культурах разные понятия о морали, и нельзя сказать, что вот эти хорошие, а эти плохие, они просто разные.
Ну я в России живу, соответственно говорю про соотечественников. Моральные нормы ниже плинтуса - для меня это факт. Пнуть/обмануть слабого, подставить ради теплого места и карьеры, ставить квартиры/деньги выше родственных отношений, смотреть дом2, пусть говорят и прочее дерьмище. Сейчас это нормально.
а когда было иначе? назовите то время, когда не обманывали слабого, не подставляли ради теплого места итд? вся классическая литература построена как раз на описании подобных ситуаций, ради карьеры и денег люди в любые времена плевали на родственников и слабых.
а вместо дома2 развлекались смотря казни, это было очень востребованное зрелище, еще и сувенирчик с трупа пытались урвать, чтоб продать подороже
Прикиньте лет 200 назад рядовую семью крепостных. Тебя продать-купить могут,, по морде дать по прихоти хозяина, опять-таки никакого дома2, но и всякой похабщины вокруг завались, трахается с кем не попадя, опять-таки свою вину на другого свалить, пьянство, мордобой. Грязь и мракобесие. Ничего не меняется.
Хоть две тысячи лет назад, хоть сейчас.
Ну может быть. Значит, постоянно деградируем. Но что не растем - факт.
Моя юность прошла в советское время, там в честИ была честноть (простите за тавтологию), человеческое отношение к коллегам, к родственникам, к взрослым. К учителям. Сейчас смешались в кучу люди-кони. Для меня это упадок. И считаю, дальше будет только хуже - когда подрастут те, кто матом молоко просит передать, кто не знает и не хочет знать историю/учиться. Кто смотрит блог "Натуси-лолли-поп" вместо чтения журналов "Юный натуралист". Хотя я в меньшинстве, я понимаю))
Даже не знаю, что такое "Натуси-лолли-поп".. Зачем вы его смотрите, если вам не нравится?
я ничего не смотрю, господь с вами))) Для меня все блогерши - это уровень "натусика-лолли-поп".
Это вам только кажется, что технологии развиваются. Например, японцы попытались со своей современной техникой повторить строительство пирамид, все тщетно, ничего не вышло. Доспехи рыцарей,которые были сделаны вообще относительно недавно, до сих пор НИКТО не в состоянии повторить.А вы говорите технологии развиваются. А вообще, все что возможно придумать, все давным-давно уже выдумано до нас,просто кое-кому нужно тормозить развитие. МЫ давно бы могли отказаться от добычи нефти и газа, чтобы сохранить природу чистой на земле,а в итоге все засрали так, что уже в некоторых местах на грани экологической катастрофы.А что касается медицины-это вообще отдельная тема. Это бизнес,цель которой заработать на нас,био-существах,как можно больше денег. У медицины нет цели ,чтобы население было здоровым.
Ну что за бред? Пирамиды - это такой примитив для современного строительства, как можно вообще сравнивать?
А доспехов дофига на сайтах реконструкторов.
В части медицины и топлива я с вами согласна. Врачам нужны больные, а не здоровые. Но каждый должен понимать, что можно купить лекарство, но не здоровье.
Топливо - отдельная тема. Пока мы не перестанем восхищаться нефтяными шейхами, мы будем рабами нашей глупости.
Еще образование - бизнес без цели. Тут явная деградация. Если раньше энцеклопедистом называли человека с 5 классами образования, но который сам всему учился по книгам, то теперь говорят - после 10 лет школы и 6 лет университета ты не получил никаких знания. Вот это я понимаю, деградация.
скорее движемся по кругу, повторяя все, что уже было пройдено до нас, цивилизации сменяют одна другую, и каждая повторяет судьбу предыдущей.
а в физическом плане на 50% развиваемся, люди становятся выше, сильнее, долгожительнее, и на 50% деградируем, тк развитие медицины увеличивает количество больных особей
Как биологический вид мы развиваемся, подстраиваемся под изменчивый мир. Часть из нас считает эти перемены положительными, другая часть- отрицательными. Никто не может хоть как то повлиять на эти изменения, поэтому это не имеет значения, это данность.
Вы просто старушка на лавочке, которая говорит молодым: "А вот в наше время...".
Читала с ребенком Ветхий завет - самое большое потрясение - ничего в человеке за несколько тысяч лет не изменилось - все то же...
А меня "Золотой осел", почти ровесник ветхого завета, на ту же мысль навел.
Госдума предложила отменить уроки школьникам. Включаешь ТВ, открываешь инстаграм, ощущаешь, что идет деградация
Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…
не уроки, а домашние задания, и не госдума, а один единственный депутат мнение свое высказал
Моя шестнадцатилетняя дочь считает, что умные становятся умнее, а глупые глупее. Этим летом ездила в международный лагерь, утверждает, что везде так. Общается уже третий год с детьми разных национальностей.
Может и так, но глупых все больше с каждым годом.
И за последние годы я убедилась - умными люди любо рождаются, либо так и живут всю жизнь дураками. Дуракам, кстати, жить куда проще....
Дело не только в уме, никто не хочет свои обязанности выполнять. Ладно чести и достоинства нет. Так ведь должностные инструкции выполняют спустя рукава. Приходят отсиживать и бахвалятся этим.
Согласна, а еще эрудированных людей становится меньше. Общество не просто глупое, но и пассивное совершенно.
С середины прошлого века постоянно провожят тест IQ на логику и абстрактное мышление. Так вот результаты теста показывают, что дети улучшают показатели с каждым годом. То есть например у детей, рожденных в 1972 году абстрактное мышление развито в целом лучше, чем рожденных в 1971. А между поколениями разрыв вообще огромный.
А у меня сведения как раз наоборот. Про IQ не знаю, а вот про абстрактное мышление сейчас у детей гораздо хуже, чем у детей 10 лет назад. Проводились исследования лет 30. И показатели идут вниз.
Про 10 лет не уверена. Но родители многих первоклассников не в состоянии решить их задачки на абстрактное мышление.
IQ вещь вообще не очень правильная. У людей с математическими способностями показатели теста всегда будут выше, чем у гумаитариев.
Там и способностей не надо - однотипные задания. Несколько раз пройти, понять принцип и гением будешь.
Это тоже отчасти верно, но гуманитариям все равно сложно, а математикам и несколько раз проходить не надо - с одного будет высокий результат.
Это вы зря. Вот я чистый гуманитарий. И на всех точных предметах выезжала только путем понимания типа задания. Как только разгадаешь алгоритм, все отлично.
При этом школьная-то программа осталась практически той же самой. Высшей математики нет, и никаких других супер-трудных предметов тоже нет.
Просто развивающийся рынок репетиторов требует, чтобы школьная программа стала "непосильной" обычному ребенку.
Вы хотите намекнуть, что я в моем преклонном возрасте не поняла своих потенциальных способностей? Или диплом филолога получила по ошибке?
Судя по количеству репетиторов на рынке, мне уже кажется, что в школе стали изучать высшую математику и атомную физику, или какая там физика самая продвинутая?
Раньше родители вообще не вникали в школьные успехи детей. И это было честнее. А сейчас выпусники точно по Образцову - ничего не знает, ничего не понимает - пиши образование среднее. Хотя тянут с репетиторами, и некоторые даже бойко все заучивают.
Но главное, научить пользоваться руками и мозгами. Чего школа, по понятным причинам не делает. Школа - это бизнес. Вам продают услугу, вы ее оплачиваете. А что имеете на выходе, никого не волнует.
Ну и сравнение. Если бы сравнили 1971, 1981, 1991 и т.д. ,вот было бы показательно,а так...
То, что психологически человек не изменился за 2000 лет, это понятно. Там нечему меняться.
А вот чисто физически, почему мы деградируем? Например, в доме у меня лифт, чтобы открыть входную дверь, нужно нажать кнопку, не надо прикладывать никаких усилий.
Но вот смотрю я на выходцев из африканских стран и мусульманских. Все с лишним весом, косолапые, неуклюжие. Ну вот они же близко к природе живут.
А есть еще мусорные люди. Которые окружают себя охрененным количеством мусора. Это тоже деградация.
Или вот, к примеру, я 20 лет за рулем. Навигатором не пользуюсь в своем городе. Только, если еду в другой город или страну, и то, навигатором телефонным. Ориентируюсь там, где мне надо, прекрасно.
И мои соседи, моего же возраста люди, которые живут на одной со мной улице 15 лет. Выезжают из дома и сразу же включают навигатор. Немыслимо.
Почему-то очень грустно смотреть на нас, на людей в смысле, в этих интерьерах хайтека. Мы какие-то все нездорово некрасивые, уставшие, замороченные.
И даже богатые не радуют внешним видом. Я не о пластике.
Казалось бы, столько возможностей, а мы по-прежнему спорим, курить или не курить.
Идёт деградация. Недавно посмотрела лекцию Курпатова из нового. Он как раз и сказал на вопрос, что люди теряют атрибут семьи. Он сказал, хуже, люди теряют мозги. Как раз из-за интернета. Нам кажется, мы имеем доступ к любой информации. Но большая её часть засирает мозг. Ну и в реальности люди меньше времени проводят
взрослые стремительно деградируют
дети совершенно разные, но это обычное дело
И вообще навигатор действительно отупляет и пешеходов в том числе. Идешь себе по стрелке, вокруг ничего не видешь и не примечаешь, ничего не запоминаешь. Повторить маршрут потом не в состояние. Поисковики, ответы на любой вопрос, не надо запоминать, заходи в любой момент и опять смотри.
Основная часть моих знакомых крутят пальцем у виска, когда выясняется, что я ни разу не покупала навигатор в городе и не собираюсь этого делать.
И вообще
Ну вообще навигатор существует не только для указания дорог, иногда выручает в пробках, показывает путь объезда.
Когда пробки, то забиты и все пути объезда. Потому как у всех навигаторы. Но в своем городе я знаю все пути, а там, где не знаю, там пробок нет.
Не правду вы говорите. Многие не заморачиваются объездами, как привыкли ездить 10 лет, так и ездят. Нас очень часто выручает. Особенно когда едешь с дачи в воскресение. Есть три варианта, выбираем самый незагруженный. Но мы ценим свое время, поэтому пользуемся. Также если впереди авария, мы заранее знаем, куда можно свернуть, чтобы объехать затруднение.
Из вуза ты еще не совсем взрослым вышел. По инерции можно лет 10 отпахать, не замечая первых признаков, а дальше только вниз.
Мне знакомо. По еве. Тут все, кто про развитие пишут - по киношкам ходят и книжки читают. Верх "развития" - иняз и научно-популярные передачи.:-)
Как там говорят? Лень - двигатель прогресса? Так вот двигают единицы, а большинство этим пользуется. Не смотря на весь сегодняшний прогресс, люди меньше стали думать, двигаться. Все это не в пользу развития. Считаю, что больше деградируем, и когда-нибудь наступит конец. Земля не может бесконечно кормить нас и терпеть такое отношение к себе. Алчность, власть и деньги в итоге разрушат все. Когда это будет не знаю, но это наступит.
Алчность, власть и деньги были всегда. Жестокость и войны, доброта, подвиг, самопожертвование. Ничего не меняется в этом мире.
Правильно. Ничего не меняется кроме прогресса. Он стремительно движется. Сочетание всего, что вы написали и прогресса это хуже, чем войны с мечами копьями. Всегда считала, что человеческий ум в итоге и сведёт человечество в могилу. Не сравнивайте те войны и современные. Когда ты не знаешь, кто твой враг это намного страшнее и непредсказуемо. Информационная война это тоже страшно.
а зачем среднестатистическому человеку это знать? И при чем тут деградация? Этот среднестатистический может обладать глубокими познаниями в какой-то другой области, о которой вы понятия не имеете, значит ли это, что вы деградируете?
И кто какими обладает глубокими познаниями? Вот вы например? И как ваши познания помогают развиваться человечеству? Закончив один вуз, человек не может обладать никакими глубокими познаниями ни в какой сфере.
при чем здесь окончание вуза? я отвечала на этот пост https://eva.ru/topic/77/3539763.htm?messageId=97431182
невозможно знать все, кто-то знает, откуда ток в розетке, кто-то знает, как аппендикс вырезать. Говорить, что человек деградирует потому, что не знает, откуда ток (или как резать людей, или как чинить комп итп) - глупо.
Можно не заходить так далеко.Практически на любой работе кто-то(меньшинство)реально работает,а кто-то делает вид,что работает и использует людей,и гордится этим.При этои,все хотят хорошего сервиса,медицинской помощи.Может начать с себя?
Индивидуализм(по сути эгоизм)цветет пышным цветом.Это модно.Быть добрым,сентиментальным-позор.Все-таки в эпоху социализма было много правильных установок.Да,нарушали,но они нужны.
вот +100
Я выше писала про упадок нравственности. Да, добрый = лох. Воспитываешь детей = сидишь на шее у мужа, дура тупая.
Подождите, то ли еще будет - нынешние 10-леточки подрастут.
Вот это точно. Помню, когда выбирала имя дочке, сказала одной своей приятельнице, что в характеристике написано "девочки с этим именем вырастают очень добрыми", на что мне знакомая удивленно сказала: Зачем и кому надо, чтобы человек был добрым.
Это лишь пример. Того, что доброта не в моде. А уж по поступкам людей и то виднее, как добрых везде отодвигают и ценят злых.
Я вот взрослая тетя,а мне физически плохо среди г-мна.Хотя окружающие наверное меня такой считают.Улыбаюсь мало.А мне действия важны.Мне "эти" сильноулыбчивые больше все гадостей и делали
Под каждым словом подпишусь. Я всё больше и больше расстраиваюсь из-за говенных людей. А их большинство. Казалось бы, с возрастом надо стать равнодушной и отстраненной. Но не могу. Расстраиваюсь. И да: позитивные и улыбчивые чаще оказываются дерьмом. Но люди так поверхностны, что не замечают этого - и это тоже меня расстраивает. )))
А у меня это как тест.Практически всегда подтверждается.Если человек холоден сначала(не груб)а держит дистанцию...ОЧЕНЬ держит дистанцию,вероятность приличного(в моем понимании) процентов 90 и наоборот.Но это подходит не ко всем странам.Во Франции(а мы тут)вывела такое правило.Страна сложна в плане менталитета,основной этикет ,"код"-работа на публику,все держится на этом.
Меня настораживают хмурые люди, которые большинство других людей считают дерьмом. Не вижу в них позитива.
Позитив - это основная черта для вас? Хмурые люди - просто хмурые, они просто не ездят по ушам, но при этом и не жалуются и не ноют. Разделите эти понятия: хмурость не равно нытик. позитив - не равно хороший.
Позитив - это же модно! Особенно в среде деточек-переростков до 30+ лет живущих за счет своих родителей и избегающих всяческой ответственности и обязательств. Они даже умудряются жениться и детей заводить, но квартиру им покупает папа, а с детьми сидит мама, пока "детки" ищут себя , развиваются и работают исключительно на интересной работке;-)
На мой взгляд люди развивались в 60 года 20 века.
Полеты в космос, высадка людей на Луну.
Да и фотографии посмотрите любые черно-белые, посмотрите на выражение лиц людей в те времена во всех странах Мира.
Это одухотворенные лица и открытые улыбки.
Что сейчас?
Ну да, информатика, интернет, сотовые телефоны.
Но люди деградируют имхо, по современным фоткам видно.
В 19 в. с середины было большее развитие.Многое ,кстати,потом просто запретили. А в 20 в развивалось лишь то, что позволяли развивать. Вон тесловские разработки до сих пор не работают на благо людей,а ведь он ждал до последнего вздоха,что его разработки будут полезными.
Пишут, что как биологический вид мы развиваемся. Но почему тогда все больше больных, толстых, немощных,лысых. Все мужики с пузами и с грудью, уже с мальчикового возраста?
Как в моем детстве выглядела научная фантастика по поводу людей будущего? Высокие, стройные, умные, в незаметных одеждах, одухотворенные. А что имеем? Какие-то потуги на высший свет, гоблины от пластической хирургии в тряпках, которые только они способны назвать нарядами. Это я о тех, чьи фотки печатают в журналах.
Больше всего расстраивает молодежь на мало-мальских руководящих постах. Пустые глаза, заученные инструкции, нежелание думать. Оно понятно, им платят не за думанье.
Я помню, в конце девяностых моя сотрудница, художник, грустно говорила: "хочется, чтобы мои дети знали, что Микеланджело - это не только кличка черепашки".
Пожив в нескольких странах, я услышала одно и то же мнение, правда больше от бывших наших соотечественников - дескать, стране не нужны умные люди, стране нужны рабы. Не знаю, насколько верна такая точка зрения.
А еще мне почему-то кажется, что гении рождаются независимо от времени. И каждое время они опережают. Им дается знание, которое нельзя получить ни в одном вузе. Это как талант.
Помню себя в конце восьмидесятых, когда заканчивала школу. Казалось, вот будет технический прогресс, и люди будут умные, сильные, красивые. А по факту - прогресс отдельно, стайки злобных и жадных людей в разных местах планеты, отдельно.
Как-то по-ленински идем, шаг вперед, два шага назад.
В целом народ ведут к деградации. При чем процесс деградации идет быстрее,чем процесс развития. Это и заметно.р
Никто никого никуда не ведет. Раньше силы уходили на выживание, сейчас этот вопрос не стоит, но незагруженность мозга осталась. Баш на баш
развиваемся, в мире все меньше безграмотности, доступа к хорошей воде, продуктам, люди перестали лечиться ртутью) конечно для свободы далеко, но их все меньше покупают и продают (в целом) , заменили прелесть публичных казней на ужастики, можно изменить мужу и он, чаще всего, тебя не убьет), можно родить внебрачных детей и тебя не изгонят из города, можно заниматься проституцией и тебя похоронят на нормальном кладбище и даже отпоют), можно быть актером и уважаемым человеком, в солдаты забривают уже не на 25 лет, мы не ходим по щиколотки в говне, очень многие ежедневно моются, есть возможность выбирать супруга и профессию
много чего можно еще перечислить. для того чтобы понять что мы развиваемся, надо много читать, особенно классику, начиная с гомера, и так постепенно до достоевского охватывая все периоды, описания быта и нравов человечества)
Не путайте прогресс и цивилизацию. И потом, кто это мы? Европейцы? А как же Африка, Азия, даже южная Америка? Практически все развитые страны существуют за счёт неразвитых, и это может выйти боком для всех в конечном счёте.
Мы как индивидуумы или как человечество в целом ?
Если рассуждать о человечестве, то людей, которые двигают общий поток вперёд, никогда много не было. Не тот случай, когда общий уровень является показательным.
Индивидуальный уровень... Тут очень интересно) Сейчас возможность выражать свои мысли получили практически все. Кто угодно может написать что угодно. Поэтому на поверхности появляются самые разные люди и рассуждения. Но они существовали и раньше, просто не были видны.
Мои дети умеют и знают гораздо больше, чем я в их возрасте, жизнь их куда интересней и насыщенней по сравнению. Значит - развиваемся :party2
