Дальнозоркость+близорукость
Модераторы, не переносите, плиз в здоровье, здесь народу побольше. Хотя бы до вечера)) У меня ещё со школы близорукость, -2,5. В очках не хожу, но надеваю их, когда вожу авто или в магазине ценнники рассмотреть. И вдруг сегодня , при чтении читалки, заметила, что не вижу вблизи. Всё расплывается. Что интересно, вчера то я видела, когда читала книгу, а сегодня нет. Что за фигня?? Знаю, что дальнозоркость присоединяется , но так резко?? И мне как то всего 44...
Понимаю, что надо идти к офтальмологу, но что ждать то??
линзы бифокальные купите и будет все ок... у меня тоже к 45 стала дальнозоркость присоединяться к близорукости... а я надеялась, что минус уменьшится
Очки не помогут? Я линзы физически не могу носить. Сделала операцию против близорукости. Но вот в под 40 чувствую, что дальнозоркость проявляется.
без разницы какие линзы- в очки тоже их вставляют. а, наооборот всю жизнь линзы ежедневные ношу, оказывается они тоже есть для таких как мы... но у меня еще маленьких +- пока нитку в иголку вставляю...
Да я и очки то резко ношу, линзы не умею. У меня обе дочери -школьницы спокойно ежедневные носят, а я не смогла. Так вот, я ж очки не ношу постоянно, за рулём редкость.
Мне интересен их принцип..одни линзы для близорукости и дальнозоркости?
У меня близорукость снизилась (-5 в 20 лет, -3,5 в 30+, сейчас -2 примерно), а дальнозоркость не появилась.
Хожу в очках, когда читаю мелкое - просто снимаю очки.
У мамы так же.
В 74 года она избавилась от очков "для дали", но ей не нужны очки "для близи")))
Надеюсь на такой же вариант.
А как вы понимали, что вам уже не подходят очки -5....? Что зрение улучшилось? Становилось не комфортно в этих очках, шли к врачу проверять зрение? И он говорил что стало, например, не -5, а -3...? Как врач это об'яснял? Я хочу заняться зрением( витамины,аюрведа,упражнения), а вдруг поможет)))), но меня гложет вопрос, как я узнаю, что зрение улучшилось ..., А ведь,например, при -2 очки - 3, которые у меня сейчас, носить нельзя....извините, если сумбурно изложила....
У каждого организма разный запас.
Знаю нескольких человек, кто с 40 лет плотно в плюсовых очках - часть из них и минусовые тоже имеют (минус приличный, очки носят постоянно).
У одного знакомого минус на плюс дали единицу.
Моим родителям почти 62 - у мамы слабенькие плюсовые очки (только вяжет в них) и всю жизнь слабенький минус (в пределах -1), у папы плюсовых еще нет и вместо -4 стало -3,5.
У бабушек единица всю жизнь и плюс до сих пор очень небольшой - читают без очков, им 80+
У меня что-то в этом роде! Тоже -2,5 , но у меня ещё и астигматизм. Я без очков прекрасно вижу вблизи, но не виду вдаль. Тоже использую очки, когда выхожу в магазин или музей, и когда вожу машину. В быту и для работы дома не ношу. Но я вдруг заметила, что мне стали мешать очки смотреть вблизи. Взяла что-то прочитать, была в очках,и офигела - у меня все поплыло. Сняла очки - читаю норм. Раньше такого не было. Тоже не пойму, что это?! Мне 47.
Дальнозоркость появилась. У меня аналогично. Пока что надо просто снимать очки для дали. А через пару лет придётся вторые заказывать, для того чтобы видеть вблизи, потому что эта дальнозоркость будет прогрессировать и без очков уже и читать не сможем :(.
А в чем проблема?Близорукость поменялась на дальнозоркость.Возрастное.Смените очки и всё.
проблема в том, что она не меняется. Она присоединяется. Т.е. человек с близорукостью вдаль видит в очках, а вблизи тоже перестает видеть, хотя в молодости при близорукости таких проблем нет.
Проблема в том, что близорукость не поменялась на дальнозоркость. Дальнозоркость добавилась к близорукости. Человек теперь плохо видит и вблизи, и вдаль.
Когда я собиралась делать операцию на глазах, прошла нескольких специалистов, они хором обьяснили мне, что никаким образом дальнозоркость не спасет близорукость. То есть они не взаимоуничтожаются, как думают многие. Это технически невозможно. Просто к близорукости присоединится еще и дальнозоркость.
Вы делали операцию от близорукости?
Да вот я не думала даже, что присоединится, да так резко. Вчера не было, сегодня есть.
Результат есть? Мне уже поздно думать об операции, а вот девочкам хочу своим. У них тоже астигматизм и минус 6
1 на обоих глазах. Но левый глаз бликует в темноте больше, чем правый. Это частая побочка после таких операций. Жить не мешает ) Но в темноте разница ощущается. Голова не болит )))
я тоже сделала. В 37 лет. Очень жалею, что не сделала раньше.
Подруга 15 лет уже радуется, а я чего-то тормозила, возилась с линзами и очками.
Я ближе к 40-ка заметила что стала плохо видеть вблизи в очках или контактных линзах (раньше могла начать читать книгу в очках от близорукости и даже не заметить что очки забыла снять). Но БЕЗ очков или линз до сих пор (сейчас мне 46) вижу прекрасно. Может все-таки частично они взаимокомпенсируются? У меня -5,5
Значит, моя мама исключение из правил.
У меня тоже с возрастом "минус" становится меньше, а "плюс" не появился.
Ну не может глаз из состояния 1 перейти в состояние 2 минуя "нулевую" точку, когда лучи фокусируются точно на сетчатке = идеальное зрение. Единственный вариант - кривое глазное дно - астигматизм - но это уже другая болезнь.
Никогда не ставили астигматизм ни мне, ни маме.
Зачем мне врать?
В физике я не разбираюсь абсолютно.
Но просто знаю: моя мама всегда ходила в очках "для дали".
В последние 15 лет стала носить все реже и реже. И вот уже года два ходит вообще без очков. Только телевизор, кино, театр, музеи. На улице - без очков. Машину не водит.
Что такое "очки для близи", мама вообще не знает. Ей 74 года.
Я ношу очки постоянно. Хотя у меня всего -2-2,5 (разные глаза всегда были).
Но вот вблизи мне виден любой самый мелкий текст. Правда, иногда нужно СНЯТЬ очки, чтобы разглядеть.
Да и вообще, когда читаю - снимаю очки (поднимаю на лоб). Так комфортнее.
Но иногда достаточно просто держать текст подальше, оставаясь в очках -2,5
В редких случаях именно это и происходит - у одного знакомого с возрастом стала единица.
То, что вы не знаете физики, ну я как-бы не удивлен (не лично к вам, а просто, как средний человек не знает физики или химии даже в школьном объеме), но вот врачи то должны понимать, как выглядит глаз, хрусталик и ход лучей в них при близорукости и дальнозоркости. Интересно было бы понять, как так получается, что одно присоединяется к другому....
Так говорят для простоты понимания - потому что к минусовым очкам добавляются плюсовые. На деле же с возрастом возникает пресбиопия - механизмы у нее иные и пока не совсем понятные.
Дело в потере эластичности хрусталиком. Ослабевают связки и мышцы, удерживающие хрусталик. Вследствие всех этих метаморфоз, хрусталик утрачивает возможность увеличивать радиус кривизны для рассмотрения предметов на близком для глаза расстоянии. Т.е. снижена амплитуда аккомодации. Т.е. это совсем не та дальнозоркость, которая бывает в молодом возрасте. И близорукость вызвана другими причинами. Вот и присоединяется одно к другому.
Не у всех присоединяется дальнозоркость. У моей мамы всю жизнь - 6,5 , ничего не присоединилось, ей 68.
Не всего 44, а уже 44. Дальнозоркость - норма после 40. Вам еще повезло, аж до 44 не знали, что это такое.
Для вас возраст больная тема потому такое желание задеть побольнее автора. Вы явно старше 44. )) Я не автор.
Для меня возраст - это возраст. А больная эта тема видимо для вас, раз вы прочитали мои слова именно так и у вас сразу возникла мысль про "задеть побольнее" . Я младше автора на год и у меня дальнозоркость год. И побольнее меня мой возраст не задевает, я спокойно себя в нем ощущаю. Просто не удивляюсь возрастным изменениям, которые есть норма. Это не я , а врач сказал , что после 40 дальнозоркость - обычное дело.
Совершенно верно врач сказал. Так и есть. Мне сейчас 46. Уже года три ношу очки для "близи". Сейчас +1,5.
Не факт, что аноним старше) я старше автора, мне 47, как раз считаю, что 44- прекрасный молодой возраст) это молодые женщины лет 30, боясь возраста, гнобят так людей.
Автор, у меня тоже резко возникла, в 44. Были предпосылки, то есть то что подтолкнуло, а именно пришлось пересесть с мака на писи, плюс в офисе было плохое освещение. Ну и все, сейчас -1, и в 46 это мне кажется нормальным. пользуюсь только для чтения и то редко. На маке по прежнему без очков (вот сейчас вам строчу). Но я знаю что через год станет еще хуже. Это старость подкрадывается, ничего страшного.
Как у всех стариков, буду носить очки или линзы. Я не думаю что так быстро прогрессирует. У меня за два года с -0.5 до -1 упало. Для этого возраста это совершенно нормально. К старости все слепые. Но можно делать операцию. Моему отцу сделали операцию на двух глазах, катаракта. Поставили протезы хрусталиков. И он видит все как молодой. Говорит страшную фразу "я не хочу теперь умирать, я вижу как в молодости". Ему 75.
Надо же! У меня никаких изменений не было, конечно. У мамы дальнозоркость, но никогда не было близорукости, а тут вот что..А плюс у вас какой?
Да нет у меня никаких плюсов. У меня всегда было стопроцентное зрение. И сейчас я вдаль прекрасно вижу. Просто вблизи стало плохо видно. Скажем, в ресторане меню прочесть нужны очки. Это возрастное.
А вот сейчас подумала что не знаю, плюс это или минус. Я даже не смотрела, я там же отдала бумажку и заказала очки. Может это +1. Короче, вдаль вижу, вблизи вижу плохо. Очки ношу на носу, потому что дальше чем 50 см в них ничего не вижу.
У меня не резко. Сначала у меня было ощущения, что просто глаза устают (много работаю за компьютером, как большинство нынче) , поэтому всё слегка плывет.
Тоже последний год-два обратила внимание, что вблизи часто очень плохо вижу, состав продукта на упаковке прочитать стало проблематично :)
Ходила к офтальмологу, сказали, что левый глаз +1 (правый полностью в норме). От коррекции (очки) пока отказалась (мне 44).
Частично связываю это с использованием смартфона, раньше и смартфона не было и проблем не замечала. За компьютером 25 лет.
Вполне возможно! Я часто в смартфоне и за компом такой же стаж, как у вас!
У вас только дальнозоркость, без близорукости?
никак не связано это со смартфоном ) Приобретение дальнозоркости зависит от индивидуального развития хрусталика, который увеличивается и становится более плотным с рождения и до старости. Это физиологический процесс. Ни на близорукость, ни на дальнозоркость не влияют ни чтение в темноте, ни экраны телевизоров, ни смартфоны )
Это не "резко"; это (как мне объясняла офтальмолог) постепенно процесс идет, глаза как бы адаптируются, но потом уже ресурса не хватает, и организм подает сигнал.
У меня такая же примерно штука, но я в линзах. В даль вижу хорошо, а вблизи мелкий шрифт уже не вижу. Но мне просто выписали очки с плюсовыми стеклами, которые я при необходимости надеваю сверх линз.
Вам, наверное, очки надо какие-то хитрые.
Либо такие стекла комбинированные, половинка (вверху) простые без диоптрий, а внизу - "дальнозоркие".
их сейчас без половинок делают, цельное стекло, но с разными диоптриями, очень удобно.
Мне 51. Всю жизнь было зрение единицы. Недавно стала замечать, что трудновато читать этикетки.
Последние 10 лет я вообще не читала, только слушала книги. Берегу глаза. Сейчас иногда начинаю читать на читалке, и реально чувствую, как устают глаза от напряжения.
Еще одно обстоятельство - современные этикетки сделаны так, чтобы никто ничего не прочитал. Мне кажется, это маркетинговый ход такой.
Я правда выбрала для себя тактику - неразборчивая этикетка, не покупаю. Так что производители теряют меня, как покупателя.
Очки не ношу, ни для чтения, ни для работы, ни для вождения машины. Считаю, что аудиокниги меня спасли. Хотя я работаю за компьютером.
Берегите глаза.
этикетки это кошмар! бесит ужасно, мне тоже кажется что специально это делают
Подруга научила - если еще не созрел идти сдаваться окулисту по поводу дальнозоркости, можно купить самые простые дешевые очки в супермаркете на +0,5, чтобы они валялись в сумке на случай меню в полутемном ресторане или мелкой этикетки на пузырьке... И некоторое время еще можно считать себя молодым:)
Дело же не только в ней - после 40-ка ВСЕМ надо раз в год ходить к офтальмологу: проверять внутриглазное давление и пр. Старость - это не только дальнозоркость, но еще катаракта и, не дай Бог, глаукома.
Ну да, это правильно, конечно.
Но не все относятся ответственно к своему здоровью. По себе знаю..
Вот именно, увы. Многие говрят: Ну не болит же ничего! Только забывают об одном - к глазам это не относится, они болят крайне редко. Иногда человек просыпается - глаз ослеп и ничего сделать уже нельзя. А если бы проверялся регулярно...
Я у гинеколога три года не была, ругаю себя за это, но не иду. А вы говорите, окулист...
Бывают такие люди, с ними сложно:) Сами себе враги, знаю:(
Близких своих пинками выгоняю по врачам. Ходят. Сама не могу.
Я к гинекологу вообще как-то 7 лет не ходила - УЗИ делала раз в два года и на большее меня не хватало. Потом пошла - все ок. Хотя и неправильно это, но....терпеть не могу!
А к окулисту - святое, раз в год-полтора и никак не реже. Это второй мой любимый врач после стоматолога. :-)
Лучше пойти к врачу) я тоже тут решила, что у меня дальнозоркость и попробовала в супермаркете очки для неё - мне ничего не подошло, вообще ничего не вижу в них. Врачу нужно доверить подбор.
Врач мне объяснил, что после 40 лет начинается физиологическое изменение зрения (дальнозоркость) примерно на 1 единицу в 10 лет.
Я хихикнула, что скоро начну хорошо видеть какое-то время (у меня близорукость). Он меня огорчил, что необязательно зрение пройдет через 0. Возможно, что дальнозоркость присоединится к близорукости . Так и произошло :( Теперь хожу в 2 очками :( одни, "общие", мне почему-то сделать нельзя (объясняли почему, но я не запомнила, запомнила только, что нельзя).
Только на пост-советском пространстве. У нас в Германии все отлично монтируется. Правда, стоят такие стекла, конечно, дороже. Мои очки обошлись в 300 евро.
Уже писала:
Ну вот они - каждое стекло стоило 90 евро, но у нас вообще цены на порядок выше, не ориентируйтесь на нас, очки с работой и пр. от 300 евро. Никаких выпирающих стекол или встроенных луп, легкие, современные.
фото здесь
https://eva.ru/topic/80/3530268.htm?messageId=96919071
уже делают очень классные и стильные, с цельным стеклом, только оправа нужна не узкая, а довольно крупная под бифокальное стекло, а вернее пластик - со стеклом будут тяжелые.
У меня миопия высокой степени -9 и -9,5. Ношу линзы, в очках плохо. Последние года полтора мучилась-вблизи было трудно сфокусироваться на тексте. Дошла до окулиста, уменьшили диоптрии, вместо -9 и -8,5 сделали -8,5 и -8. Жизнь наладилась! Дальнозоркость так сильно не беспокоит. Мне тоже 44.
Просите за вопрос, это такие мучения, а операцию нельзя сделать? Подруга уменьшила близорукость с -8 до -2 лазером. Я с -6,5 до единицы. Пять лет прошло, полет нормальный, думаю, почему я не сделала этого раньше?
Влезу. У меня еще больше + астигматизм. Лазером исправлять в моем случае нечего - у меня еще и глаза здоровые, ттт. Вот такая шутка природы. Операция возможна только одна - замена хрусталика на искусственный. Это слишком большие риски. Зачем? Очки мне идут, машину водить в теории можно, нырять я не люблю )))
Я поэтому вам и объясняю - НЕЧЕГО в моем случае лазером исправлять, глаза здоровые. Понимаете?
Первый раз в мои 16 лет врачи маме так и сказали - если операцию ей сделаем, в самом идеальном варианте зрение только на 50% лучше станет, но очки останутся те же (тогда я обычные носила, не астигматические). Бесполезная затея.
Всю жизнь слышу от врачей, что если им показать меня у таблиц и данные исследования моего глазного дна - они не поверят, что это один и тот же пациент.
Ну и потом...операция ведь все равно глаза здоровыми не делает.
Миопия больше, чем -9, это не здоровые глаза!!!!
У меня тоже, кроме -6 не было никаких проблем. Вообще. А лазером нужен для того, чтобы отрезать кусочек и потом приварить обратно. Занимает три минуты. Здоровые-нездоровые, но зрение становится единицей. Оно того стоит.
Может в вашем случае операция не показана из-за астигматизма, иначе странно, почему только 50 процентов обещают.
И все равно не понимаю. Если зрение улучшится на 50%, то почему очки те же останутся?
Вы знаете лучше врачей? Это их мнение. Если врачам показать результаты моих обследований и не показать меня, они подумают - перед ними анамнез человека с почти идеальным зрением.
Я вам пытаюсь донести одну простую истину...... чтобы лазером что-то исправить - нужно чтобы было ЧТО исправлять, у меня исправлять нечего.
С очками как раз все просто - астигматизм и непереносимость. В те времена астигматических очков не было, а обычные не корректируют как надо + у меня непереносимость - т.е. если линзы точно по зрению подобрать, голова болеть будет (у меня еще и разница между глазами 3 диоптрии). В итоге очки у меня были прилично слабее, чем надо. Астигматические очки - другое дело, другая степень коррекции, возможность получить права и пр.
Не знаю я лучше врачей, просто пытаюсь понять. Дочь всегда жалуется на плохое зрение, по таблицам у нее получается примерно -1,5 , а при закапанных глазах и на аппаратах - единица. Врачи выписывают ей очки просто для ее комфорта. Мне объясняют это усталостью глаз, снижением зоркости из-за усталости. Причина вроде как компьютер.
Но не знала, что такое возможно до минус 9. Значит буду готова.
У вашей дочери совсем другое. У нее случайно спазма аккомодации нет?
Про себя поясню на примере.
Обратная моей ситуация - зрение хорошее, а глаза не очень. Например, сетчатка слабая и ее приваривают (иногда чуть не каждый год).
Не знаю про спазм, не говорили никогда. Наверное, что-то подобное.
Насчет моего зрения - у меня обычная сетчатка, не приваривали, никаких других особенностей глаз, кроме миопии с детства. Началась в 9 лет и прогрессировала до 40+, пока я не сделала операцию. за то время родила двоих детей естественными родами, каждые роды добавляли -1-2 диоптрии. Операция все вернула.
По крайней мере похоже очень на него.
Сетчатка - это просто как пример. При миопии глаз имеет более вытянутую форму и т.д. Очень многое на самом деле еще плохо изучено.
У меня -9 со школы, в 14 лет делали склеропластику у Федорова (1987 год), падение зрения остановили. Года в 22 хотела сделать насечки там же. Буквально за руку знакомая врач отвела на подбор линз в Гельмгольца, она сама имела в анамнезе очень неудачную операцию у Федорова. Выяснилось, что в моем случае вероятность дальнейшей потери зрения из-за операции тоже была велика. Короче, с тех пор я в линзах. В те времена, когда было желательно делать операцию и появился лазер, среди знакомых были неудачные операции в том же Эксимере, теперь уже не настолько подходящий возраст, рисковать не хочу.
А можно вас насчет линз спросить? Вы в них хорошо видите и вдаль, и вблизи? Я последние годы так не могу - если вижу хорошо вдаль, то на ПК работать и читать не вариант - слишком резко. Это началось после того, как зрение стало больше -10.
Насчет возраста - мне сказали, что после 35 вообще единицу не делают: оставляют либо небольшой минус, либо плюс.
Неудачные операции тоже были среди знакомых + моя врач всегда говорит - сами офтальмологи комбинируют линзы с очками и почти никогда не делают опраций ни себе, ни близким.
У меня была проблема, как у Вас. Но весной дошла до офтальмолога, она и сказала, что линзы слишком сильные для нынешнего состояния глаз, что нужно убрать по пол-диоптрии. Стало гораздо легче. Неделю назад при замене линз перепутала все, нацепила, хожу, удивляюсь, не могу сообщение на телефоне прочитать, от планшета глаза устают и слезятся, уже хотела идти снова зрение проверять. Через день сообразила, что старые сильные линзы откопала....До этого линзы подбирала лет восемь назад, плохо стало год назад.
Спасибо, в моем случае не так....
Вдаль я хорошо вижу в линзах, которые на 5 диоптрий слабее моего реального зрения и эти линзы обычные (с торическими еще хуже). А вблизи мне нужны линзы еще более слабые - по улице ходить я в них не смогу точно. Ну и вишенка на торте - разница в 3 диоптрии между глазами, а в линзах могу терпеть не более 1,5. С очками же все ОК - астигматические, хорошая коррекция и пр, поэтому линзы сейчас только однодневки для кино или путешествий. В общем то ли это из-за того, что зрение стало чуть хуже, то ли с возрастом способности глаз к адаптации снизились.
Они были страшным дефицитом во времена моего детства. И позже ситуация не особо изменилась - со сложными стеклами были проблемы ещё лет 15 назад. Мои стекла, например, были только под заказ - ждать минимум две недели, т.к. их в России не производят. И заказать их можно было только в крупных городах и только в сетевых оптиках. В прошлом году изумилась - мне очки за полчаса сделали, т.к. линзы были в наличии и совсем даром (всего 1500 за линзу). Плюс мнение, что привыкают к таким стёклам долго....
● Научитите: по очкам... Адрес темы: https://eva.ru/topic/80/3530268.htm
О, кстати, моя тема, я ниже отписалась. что в итоге сетчатку заштопали на левом глазу, на правом пока ничего не делают, там деформация. Зрение не улучшилось, конечно, но мне стало спокойнее. "Повезло", что воспаление началось и врач на доп обследование отправила.
Интересная информация на тему зрения, рисков, гаджетов и пр
https://www.the-village.ru/village/people/city-news/169501-eyes
Сходить к врачу и все узнать.
Я в мае , примерно, заводила тему, что плохо стала видеть, все плывет, как очки подбирать.
Где-то в течении недели в правом глазу началось воспаление и пелена на глазу появилась, пришлось идти к врачу, врач не по прописке что-то заподозрила из серьезного, выписала лекарства, но потом пришлось ехать уже в свою пк и там врач отправила на доп обследования в 15 гкб, но она сама ничего не увидела, а в 15ке уже обнаружили на левом глазу множественные разрывы сетчатки, деформация сетчатки правого глаза( Получается. что если бы та врач не заподозрила, то жила бы и не знала, пока гром бы не грянул.
Ах, да, мне 37 , если это важно.
Что вам сделали? Запаяли сетчатку лазером? У меня сетчатка слабая уже с 20 лет.
Да, на левом заштопали лазером.
На правом сказали либо станет лучше само, либо ухудшится, но в данный момент они ничего не могут сделать. Собираюсь в другой клинике проконсультироваться, может за деньги смогут.
как сказал мне окулист, лучше в вашем ворасте уже не будет:) ДА, зрение свозрастом ухудшается. Было 100%, а теперь уже на чтение очки.. и смотрю со временем придется и на даль носить. Но пока еще ниче:)
44 года , близорукость уменьшилась с -2,5 до -1 Х(очки не носила), а вот дальнозоркость чувствую пришла, тоже вчера не смогла рассмотреть вблизи :( надо к окулисту идти.
46, жду дальнозоркости, но пока заметила только, что сфокусироваться на мелкий шрифт занимает как будто чуть больше времени. Вижу хорошо, и дальше отодвигать предмет тоже не приходится, но все же это оно - нужные мышцы глаза уже не такие гибкие. Иногда делаю упражнения для глаз. Пойду за очками, когда перестану читать.
Пресбиопия – это возрастное явление, обусловленное снижением аккомодативной функции глаза. Она заключается в том, что наши зрачки способны расширяться и сужаться, приспосабливаясь к видению предметов, которые расположены на разном от человека расстоянии. Аккомодация обеспечивается за счет свойства хрусталика менять свою преломляющую силу (рефракцию) в зависимости от степени удаленности объекта и фокусировать его изображение на сетчатке. С возрастом данная способность утрачивается, поскольку эластичность тканей глаза снижается.
В основном пресбиопия глаз наступает из-за склеротических изменений в хрусталике. При этом наблюдается изменение его кривизны, уплотнение капсулы и ядра. Происходит ослабление поддерживающей его цилиарной мышцы, которая и отвечает за фокусировку зрения, и дистрофия ресничной мышцы. Все эти процессы приводят к возрастной дальнозоркости. При пресбиопии человек плохо видит на близком расстоянии, отмечает нечеткость и размытость изображения, часто жалуется на головную боль, усталость глаз и снижение самочувствия при длительном выполнении зрительной работы
Дальнозоркость возрастная – неизбежное явление, которое рано или поздно проявляется у всех людей. Этот процесс наступает плавно. Так, к 30 годам аккомодативная способность глаз снижается на 50 %, в 40 лет – примерно на 65 %, а в 60 практически полностью теряется, поскольку ближайшая точка четкого видения совпадает с наиболее удаленной. Возраст, в котором человек начинает отмечать первые признаки пресбиопии, обуславливается здоровьем его глаз и имеющимися зрительными нарушениями, перенесенными операциями и другими факторами. В среднем, возрастная дальнозоркость проявляется по следующей схеме.
Эмметропия. Так называют нормальное зрение, не имеющее отклонений в сторону близорукости или дальнозоркости. У таких людей первые признаки пресбиопии развиваются в возрасте 40-45 лет. Они начинают отмечать быстрое зрительное утомление, желание включить более яркий свет, отдалить от себя предмет. На этом фоне может развиваться усталость глаз, появляется тупая боль в надбровьях и переносице, легкая светобоязнь, слезотечение.
Гиперметропия. Пресбиопия у людей с ранее диагностируемой дальнозоркостью может начать проявляться в возрасте 30-35 лет. При этом они наблюдают снижение качества зрения не только на близких расстояниях, но и вдаль. Таким образом, гиперметропия не только способствует развитию пресбиопии, но и усиливает ее.
Миопия. Близорукие люди с небольшой степенью нарушения зрения (в 1-1,5 D) начинают замечать признаки пресбиопии позже остальных. Это объясняется тем, что миопия компенсирует возрастное снижение аккомодации и «отодвигает» момент использования очков для выполнения зрительной работы вблизи. При этом если у человека отмечается средняя или высокая степень близорукости, пресбиопия для него может вовсе остаться незамеченной. Возможно, ему будет достаточно снимать при чтении очки, с помощью которых он корригирует зрение вдаль.
https://www.horosheezrenie.ru/narushenie-zreniya-presbiopiya-vozrastnaya/
А где лучше лазерную коррекцию делать? Как искать доктора, есть какой нибудь профильный форум?
Есть прогрессивные линзы, посмотрите тут https://www.youtube.com/watch?time_continue=100&v=3LQVEkHoe4w
