Онко в вашем окружении.
Сабж - в названии темы, напишите, пожалуйста, есть ли ( или были в недавнем времени) знакомые, приятели, коллеги, их родители или дети с онкодиагнозами. Если да, то
1. Возраст
2. Диагноз.
Хочу понять, это только у меня вокруг СТОЛЬКО рака? Последние несколько месяцев - просто шквал какой-то...
( коллеги, не переносите в медицину. )
уже писала тут, но повтор засчитан уже. У меня есть знакомый, онколог-ортопед. Так вот это очень обеспеченный и талантливый человек, профессионал, с очень дорогими хобби и довольно продолжительными отпусками, которые он проводит с размахом (не в России). Спросила как-то у его жены, неужели так много раковых пациентов с конечностями? ( в моём окружении подобных диагнозов нет), на что получила ответ : вы даже не представляете КАК их много! Оффтопнула
я такая с конечностью, когда лежала в больнице очень много было с ногами, руками. Приезжая каждый раз на обследование, сидит очень много людей на консультацию со снимками.
На работе у девчонки молодой такой же диагноз, кто знает о нас до сих удивляются как такое возможно.
Нормально, когда не доживают до него всё же... У маминой подруги мать умерла в возрасте 90+. Была уже не в своем уме, но на ногах и в общем ни на что не жаловалась. На вскрытии обнаружили рак кишечника на ранней стадии (или типа того). Т.е. она по сути в свои 90 с чем-то там не дожила, потому что он только-только...
1. знакомый. возраст точно не знаю 60+, но 70ти еще нет. Лимфолейкоз
2. подруга подруги возраст точно не знаю но между 40 и 45ю.рак молочной железы
3. супруг подруги (недавно умер, буквально на днях) возраст 65 или 66 что ли рак печени, но он пил нехило так.
Все больше нет или я просто не в курсе, что у кого-то еще рак.
Уже нельзя отредактировать, поэтому как ответ допишу, еще вспомнила:
Муж одной знакомой - возраст 60-65 где-то, точнее не знаю - тоже лимфолейкоз, но он давний и хронический с таким можно очень долго жить.
Наташ, реально стало больше сейчас? У тебя д ещё специфика общения такая, что не удивительно. Или ты считаешь только близких и знакомых?
1) подруга , РМЖ, 47
2) подруга, РМЖ, 48
3) подруга, гинекология, 51
4) Мама близкого друга, поджелудочная, 63
Это только реально близкие люди. Знакомых ещё десяток наберется. Ушедшие тоже есть
Саш, реально больше. Это я про достоточно близкий круг- коллеги, с которыми 6 лет работаю. Друзья родителей, соседи. Я там ниже написала.(
А ещё, ты уж прости, что в этой теме, у кота, 2 лет, беспородного, гемангиосаркома:scared2
Получила гисту и охренела. 2 года, блин...
У животных та же беда, что наводит на мысли о какой-то все же общей причине такого падежа от рака
Либо Москва очень больна, либо туда едут все лечиться, не доверяя врачам в регионах.
Вспомнила ещё одну. Щитовидка, дальнее Подмосковье.
ну, у меня в Питере есть примеры (хотя меньше, да) и зарубежом тоже
Я видела количество онкобольных в Израиле-очень много для маленького Израиля, честно говоря. Т ч вряд ли это именно Москва так сильно больна, хотя...может потому, что диагностика лучше, чем в регионах :mda
У подруги кошка - британка 2- х лет умерла от рака желудка. Кормили кормами исключительно премиум класса!( У декоративных домашних крысок нередка онкология при их и так коротком веке!(
Сейчас здоровых породистых котов и собак не существует. Они все ослаблены односторонней селекцией.
1.Близкая подруга в районе 40-42, рак щитовидной железы. Московская область
2. Родной брат, в 43, рак слюнной железы. США
3. Папа, в 68 рак почки. Московская область
Менее близких много, поэтому писать долго...Бабушек , дедушек, дядь и теть тоже не пишу.
Папа и брат - вели и ведут ЗОЖ.
Свекровь-рак поджелудочной (53), свёкр-рак лёгких(62). Дядя (мамин брат)рак лимфорических узлов (27), дядя (ещё один мамин брат)-рак прямой кишки( 65).
те, кто скончались лето-осень
1. Коолега мужа, мужчина, 36 лет, рак мозга
2. Коллега подруги, мужчина, 44 года, рак мозга
Не было. От рака умерли трое родственников по разным линиям - лет 10-20 назад, все старше 55. Несколько знакомых - тоже уже лет десять прошло, возраст у всех был за 50. И несколько человек живы - тоже уже больше десяти лет с момента их болезни прошло, сейчас всем 60+ Детский случай рака знаю только один - сын маминой подруги умер в возрасте чуть старше года (опухоль ГМ), было это больше сорока лет назад. Вроде всё.
Добавлю. Коллега сестры в ремиссии. Ему около 45, онкология была недавно. Ещё у одного ее коллеги был инсульт пару лет назад - тому всего тридцать. И среди моих знакомых от проблем с сердцем за последние полгода умерли три женщины - 48, 41 и 39 лет...
Рак всегда был, моя прабабушка в мохнатом 1983 году умерла от рака желудка в 82 года, прадедушка годом раньше от инсульта. Все то же. Дальше дедушка мой от инсульта в 84 года, бабушка от добро.онкологии в 89, тетка деда в 88 от рака кишечника, брат деда от инсульта умер за минуту в 86.. Все стабильно граждане...Не паникуйте.
раньше его просто не диагностировали в таком возрасте, узнавали уже ближе к старости
нет. Рак развивается в среднем лет 5, это, если неагрессивная форма. То есть люди и заболевали к старости ближе, как мои бабушка и дедушка.
Сейчас же брат и подруга заболели в 40+, и это уже не было первой стадией. У брата определили уже визуально, подруге- плохо стало.
не говорите ерунды. По-вашему, сколько можно прожить с онко, не зная о нем???
Если это парный орган или место, где большие пространства и минимальная вероятность компрессии. В печени опухоли могут развиваться несколько лет. Неагрессивные опухоли молочных желёз, мягких тканей и пр. Опухоли крестца, по статистике, развиваются очень долго благодаря большим пространствам
С тех пор, как опухоль появилась и начала расти, точно больше 5 лет человек не проживет. Это офигеть, как долго? Не путайте "развиваться" и "расти". Пока она развивается, т.е. перерождается, ее никто и не дигностирует.
Прожить с онко 10 лет и больше, не зная о ней - фантастика. Так что те, у кого раньше обнаруживали в 80 лет, не просто НЕ знали о ней. А именно начало заболевания пришлось на поздний возраст людей.
Сейчас же онко помолодело сильно. После 40 очень много людей. И никто из них до 80 точно не доживет, потому что "не знает об этом".
Только статистика говорит об обратном таки. Почитайте ссылку, которую дала Шедевр ниже. Статистика-упрямая вещь, по ней самый большой % возникновения опухолей в возрасте 65-69 лет.
И таки «прожить с онко 10 лет» -никакая не фантастика, а вполне реальность. Раки кишечника вот тоже развиваются очень медленно порой.
Ещё раз, очень много зависит от агрессивности опухоли, не локализации и от возраста больного. В пожилом возрасте рост опухолей медленный. Далеко не от любого рака сгорают за несколько лет
Пасынок брата.
Мальчику 12 лет. У него появилась лимфома на ровном месте (ни наследственности, ни чего-то из вредных, провоцирующих факторов). На данный момент считается вылеченной, ттт.
Еще есть коллеги с этим (с разным исходом).
Кажется, у прабабки что-то было, но уже на 8-м десятке, и она при этом пережила на 12 лет своего не болеющего ничем мужа.
Вокруг, вообще, много болезней, и некоторые по тяжести не уступают онко, но меньше на слуху и потому меньше пугают.
Как-то так.
Сестра мужа, 53 года, РШМ, умерла
Коллеги: около 60 обоим, кишечник и РМЖ, прогнозы плохие
Родственник мужа , 34 года, кишечник, только то прооперировали
Брат подруги, 43, меланома, прожил 1,5 года после постановки диигноза
На работе около 45 человек штат. Знаю о 5 случаях рака у их ближайщих родственников
Друг - врач из онкоцентра сказал - весь год был спокойный, а в ноябре понеслось - видно что и этот год соберет свое... Так и сказал. Общий же друг 47 лет - почувствовал дискомфорт - обратился к специалисту - и третья стадия, не факт что оперировать будут... Мама друга, пожилая женщина - тоже.... Да, много.
Сейчас действительно шквал рака. А то еще и не один у одного и тоже же человека. Самое большое было 8 разных раков у одной женщины, опухоли разные, не метастазы, а именно разный рак. Люди грязные стали, так объясняю, гадят много.
Про себя напишу:
1. Коллега по работе - его свекровь, 66 лет, рак желудка. Его отец - 67 лет, рак прямой кишки.
2. Отец коллеги по работе - 67 лет. Рак поджелудочной. В среду сказал дочери, в пятницу умер. Еще 40 дней нет.
3. Соседка родителей - 67 лет. Рак кишки.
4. Косметолог- 40 лет. Рак матки.
5. Отец партнёра по работе: два рака- легких и поджелудочной.
6. Дочь клиента - 6 лет- нейробластома.
7. Дочка знакомой по еве - 3 года. Саркома.
8. Мамина подруга - 78 лет, рак кишечника.
Что-то я в шоке.
1. 72 года, отец БМ.
2. Рак запущен был, метастазы и на почки и на печень пошли, вроде бы изначально рак печени, умер спустя 3 месяца как диагноз поставили.
1. Возраст точный не знаю, отец крестного около 70 лет
2. Рак легких, умер спустя год примерно
1. На момент установления диагноза 31 год примерно, мама одноклассницы сына
2. Рак груди, умерла спустя 3 года, после рецидива.
1. 24 года, дочка подружки
2. Саркома юинга, сейчас 2-я химия, прогнозы хорошие....
Нас уже под 8 миллиардов. Впервые в истории Земли. Как может, так и борется с таким поголовьем. Увы. И раков стало много, и аутизма. Никуда не денешься. Это факт.
Так и есть. Он на втором месте среди детской хрони. За последнее время заболел сын мой кузины - чуть больше года ребенку было и внучка дальней родственницы - первоклашка. А ещё сын дальней знакомой - 9 лет. Во всех случаях родственников-диабетиков не было - родители даже сразу не поняли, что это.... А ещё за последние пять лет умерли две девушки - диабетики с детства, им было 29 и 32.
Куда?
Не ушел. Просто изменились обстоятельства отбора. Раньше от гриппа/скарлатины умирали, теперь на пятой неделе беременности упс и замершая. Ну и далее, раки, диабеты, аутизмы.
Просто изменились обстоятельства. Природа приспосабливается к нашей не в меру выживаемости от былых хворей.
Раньше эти замершие не диагностировались. Только постфактум, и назывались выкидышем. Сейчас любую беременность тянут.
Поговорите с врачами-гинекологами. Замерших просто Очень много.
Как не диагностировались, когда с грушу сгусток вываливается???
Я уже до сорока дожила почти, а такого из себя не видела. Побежала бы диагностироваться, блин.
Видимо, у вашей мамы было все хорошо в этой области здоровья. У моей - плохо. Поэтому, с ее рассказов, знаю и про сгустки, и про прочие проблемы. И про то, как вылеживали беременности, и сколько было выкидышей на большом сроке тоже.
Куда бы вы побежали диагностироваться, по поводу сгустка с грушу, в деревне, в 40-х годах, когда у вас ещё дома 8 детей есть просят, 6 коров и куры))))
Ну может быть.
Я исхожу из наблюдений 50-60-летних врачей-гинекологов, которые констатируют охрененский просто рост этих замерших беременностей. Работают все в Питере и в Москве. Весь свой стаж. Никаких деревень в их выборку не попадает.
Германия.
Папа-рак простаты,57 лет
Тетя-рак груди 43 года
Коллега на работе-рак лёгких 27 лет
Сосед 67 лет, рак горла
Его брат, не знаю сколько лет,рак поджелудочной.
1. Несколько человек за последние годы, которым за 70 или под 70. И две молодых (одна в 34, вторая в 38)
2. У пожилых рак кишечника и у одного головного мозга. У молодых в 34-летней головного мозга (прооперирована вовремя в одной из лучших европейских клиник каким-то светилой медицинским, прошло уже 14 лет), у 38-летней - груди ( к сожалению, умерла).
В моем ближайшем окружении(своя семья, родители мои и мужа, бабушки и дедушки мои и мужа) был рак желудка у деда, ещё в 80-х годах, вылечили, умер от старости 10 лет назад.
У бабушки мужа предположительно, тоже была опухоль, но она к врачам не обращалась, тихо угасла на седьмом десятке лет(умерла 20 оет назад).
Из свежих примеров - подруга с раком желудка, сейчас уже в стойкой ремиссии.
Так что не могу сказать что стали больше болеть.
1. У свекора рак кишечника после 75 лет
2. У свекрови рак шейки матки после 70 лет
3. У отца базалиома после 75 лет
4. У крестной рак щитовидки после 45 лет
Базалиома - это же вроде не совсем рак? Вырезается бородавка и живет человек дальше.
Ну он и живет. Речь не про рак, а про онко вообще. Рак можно тоже ввести в ремиссию.
Да, но удаление базилиомы - это всё же не введение в ремиссию. У многих стариков она есть. Кто-то удаляет, кто-то не парится вообще и живет дальше. Хотя клетки в ней раковые, конечно, да.
1. Отец, в 65 лет, рак простаты, прооперирован 3 года назад, наблюдение
2. Мама, 69 лет, меланома, диагнозу 4 месяца, прооперировали, наблюдение.
3. Коллега, 48 лет, рак яичников, умерла через 2 года лечения.
4. Мать подруги, 63 года, рак желудка, умерла через 2 месяца после диагноза
5. Педагог в детском саду, 47 лет, РМЖ, умерла
А круг общения у меня очень узкий...
Родная тетя 57 лет РМЖ (умерла)
Подруга 45 лет - точный диагноз не знаю - умерла
Коллега 37 лет - точный диагноз не знаю - умерла
Коллега 40 лет - точный диагноз не знаю - ремиссия
Коллега 60 лет - точный диагноз не знаю - ремиссия
Дочь коллеги 17 лет - лейкоз- умерла
Дочь коллеги 17 лет - рак ЩЖ - ремиссия
Коллега 49 лет - рак горла - умер
Жена дяди 65 лет - рак почки - умерла
Жена дяди 56 лет - рак яичников - умерла
:'(
1. У сотрудницы на работе рак по женской части (что точно, не знаю): прооперировали 10 лет назад, лет 5 назад был рецидив (после автомобильной аварии, не знаю, связано или нет), сейчас в ремиссии, наблюдается. Возраст сейчас 55 лет.
2. У сестры мужа 10 лет назад РМЖ, прооперировали, в ремиссии. Возраст сейчас 56 лет.
3. У меня 6 лет назад меланома, в постоянном тонусе, вздыхаю только после очередной проверки. Возраст сейчас 50 лет.
4. У мамы меланома, прооперировали в марте, умерла, но не от рака. Возраст 80 лет.
5. Одноклассница, РМЖ, прооперировали в декабре прошлого года, умерла в июне этого года. Возраст 50 лет.
чем мы старше, тем закономернее у нас будут знакомые люди с онко.
тут вот есть статистики, если кому интересно.
Там кстати видны и некоторые зависимости между раком, полом, возрастом и привычками, средой. Естественно все надо смотреть и с поправками на уровень медицины и желание ходить по врачам
http://www.oncology.ru/service/statistics/malignant_tumors/
Автор, я искренне не понимаю, зачем вам этот топ. Это из серии " как страшно жить??". А вот что делать таким форумчанкам как я, которые в ремиссии, или допустим, лечатся сейчас. Вот читать здесь эти все "умер, умер, умер"!?? Вы хоть можете представить себе, как это тяжело, когда ты после лечения превращаешься в бомбу с часовым механизмом замедленного действия??
Мне. - надо. Для понимания. Вы же наверняка все знаете про свой рак. И погноз, и процент выживаемости. Просто не читайте.
Выздоровления! И вечной ремиссии!
А что можно понять из этого опроса, простите? С социологической точки зрения выборка не репрезентативна .
Все знать про рак невозможно, тк это очень непредсказуемая и мало поддающаяся объяснению болезнь...
Скажем, в моем случае ни одного из описанного фактора риска для данной разновидности у меня и близко не было..
А хотите я вас еще дальше напугаю? Мой случай врачи просмотрели. Я пришла видимо где-то на начальной стадии, хотя опухоль уже прощупывалась , а меня вот так лихо развернули со словами "меньше интернетов читайте". Зав отделением, между прочим, и не шараш-монтаж на перефирии, а крупного учреждения в москве.
Спасибо за пожелания . Я вот тоже хочу вам пожелать, меньше погружайтесь в это, вам это не надо. Знаете, такая фраза есть - "когда долго вглядываешься в бездну, бездна начинает смотреть на тебя"
А почему именно какого то определенного? Наследственность? Как долго боялись, просто ответьте, почему стали бояться,и вы правда думаете что накликали?
Еще раз пишу, ни одного фактора риска (в тч и наследственного) не было. Не знаю, почему именно этого боялась. Написала как было. Я не говорю, что накликала. Я говорю о том, что не надо в это погружаться вплоть до сбора статистики.
Вот прямо сейчас среди близких родственников и знакомых нет. Есть знакомая, учились вместе, с РМЖ.
Но были. Они уже умерли.
всегда было много рака, вспоминаю детство, сравниваю с нынешним днем, и были и есть раковые в окружении. От детей 5 летних до стариков.
Свекровь, рак по женской части, точного диагноза не знаю, не говорит. По ее словам, но я в этом не уверена совсем, операцию не стали делать из-за множественных метастаз. Так бывает? Лечили радиотерапией. И вроде вылечили. Возможно такое? Раз в год сдает анализы. Вроде все ОК. Возраст 78. Диагнозу года 4-5.
Из реального окружения, а не друзья друзей и кто-то из соседнего дома: отец (61 год) умер от рака нижней челюсти ( работал с материалами, которые провоцируют подобное), мама одноклассницы дочери (45 лет) умерла от агрессивной формы рака груди. Все.Тьфу 3 раза. При этом у меня довольно обширный круг знакомств как личных,так и заочных.
папа 72 года (умер несколько лет назад)
рак поджелудки
сестра двоюродная (47 лет (умерла)
рак груди, после операции задета лимфосистема
подруга 45 лет
рак груди. удалены обе груди, но процесс не останавливается (((
подруга 40 лет
гранулезоклеточная опухоль, удалены яичники, но процесс не прекращаются, опухоль доброкачественная, но очень плохо изучена (((
свекр 75 лет
рак кишечника, умер полгода назад
Опухоли суставов, костей, мягких тканей, кожи...
Симптомы можно сутками перечислять в зависимости от локализации, вида опухоли и ещё 20 пунктов
Лечите канцерофобию
Рак всегда был, моя прабабушка в мохнатом 1983 году умерла от рака желудка в 82 года, прадедушка годом раньше от инсульта. Все то же. Дальше дедушка мой от инсульта в 84 года, бабушка от добро.онкологии в 89, тетка деда в 88 от рака кишечника, брат деда от инсульта умер за минуту в 86.. Все стабильно граждане...Не паникуйте.
Действительно страшен рак и внезапная смерть в молодом возрасте и у детей.
В конце 40-х умерла сестра моего дедушки от туберкулеза, попала под дождь и все, как потом выяснилось к ним ходила прачка с открытой формой, тетя Галя недавно закончила мед.институт и собиралась замуж 26 лет- это была ужасная трагедия семейная.
Наташик серьезно спросила. Своими словами онкофобов вы не успокоете.
Я до недавнего времени тоже страдала онкофобией.
Чтобы подбодрить онкофобов, много лет назад в конце 70-х умер мой дальний родственник в 28 лет, поехали на пикник семьей, мужчина пошол за водой к реке. споткнулсяэ упал и ударился виском об камень- мнгновенная смерть. Судьба-судьбина.
от сердечно-сосудистых умирают в бОльшем количестве, так что надо бояться не окно :(
Много. Свекровь через год после свадьбы умерла от рака яичников, через 4 года ее мама, от РМЖ. Дедушка мой -рак простаты. Моя мама 6 лет назад РМЖ, одновременно тетя -рак кишечника, умерла. Племянница 28 лет - рак щитовидки. Год назад мама - рак сигмовидной кишки. Сотрудница на работе, 55 лет, поджелудочная, умерла. А сегодня умерла соседка по даче, 60 лет, рак кишечника. Знакомых тоже очень много.
Вся моя семья: бабушка 67 (яичники), тетя 39 (желудок), папа 70 (меланома), дядя 75 (пищевод), мама 66 (сигм. кишка). Знаю что с моей насл. вероятность высока. Маммолог каждй год. Вот, доходилась, на след. неделе иду на биопсию (грудь).
Из тех кого лично знаю.
Дочка подруги, ровестиница моего сына вместе коляски катали в 2,5 года поставили лейкоз, но сейчас (13 лет) уже ттт ребёнок здоров. Знакомая и коллега мужа. Старший сын 13 лет -лейкоз, сейчас в ремиссии, но ещё не полной и тут, месяц назад, у них заболевает младший 6 лет тоже лейкоз :(
Сосед по даче, друг с молодости свекра рак почек, прооперировали все хорошо с ним.
Бабушка моя умерла от рака прямой кишки.
Отец 64. Рак поджелудочной.
Отец мужа 51. Рак легких.
Подруга 35. Лейкоз.
Одноклассница в 37.
Дед 76. Рак кишечника.
Дед мужа. Рак пищевода.
У сестры двоюродной: мать (началось с рака груди, через год после операции метастазы и смерть), свекровь и свекор - рак желудка.
Родственница одна умерла от рака будучи ребенком, но это давно было.
Еще одна родственница с раком груди, победила ттт, живет.
Соседка с раком груди, победила, и даже родила еще ребенка.
Прабабушка. Рак матки. Вырезали в советское время. Дожила до очень глубокой старости и умерла от старости.
Забыла еще одну знакомую, она умерла на следующий день после смерти моей подруги (которая в 35 от лейкоза умерла).
36 лет рак мозга.
У нас из родственников умерли только свекровь в свои почти 80 и моя двоюродная сестра в свои 50 с копейками.
Все остальные, кто умер - по другим причинам. Кто уже стар и пока жив - не болели и не болеют раком, но имеют другие неприятности со здоровьем.
Среди близких друзей моих и мужа в 40+ никто не болел и не болеет раком.
За последние 5 лет из лично знакомых трое.
1) Женщина, 63 года, Рак желудка, умерла. Коллега.
2) Женщина, 45 лет, Рак ШМ In situ. Прооперирована вовремя. Коллега.
3) Женщина, около 40. Лимфома. Жива, состояния не знаю. Мама одноклассника сына.
Ну, и я, наверное. У меня тоже онкология, но доброкачественная: фиброма на ноге + липома пищевода. Надо удалять, пока не переродилась, планирую зимой.
Онколо́гия (от греч. ónkos — тяжесть, груз) — раздел медицины, изучающий доброкачественные и злокачественные опухоли, механизмы и закономерности их возникновения и развития, методы их профилактики, диагностики и лечения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Тем не менее, в современной медицине, под онкологией врачи подразумевают злокачественные опухоли. Зарубежом это термин- канцерология
Да фиброму я и не трогаю. Мне онкологог что-то объяснял про травматическую фиброму. Меня туда пчела укусила, он считал, что часть жала осталась в мягких тканях и спровоцировало фиброму.
Меня больше мой пищевод волнует. :) Надо там все удалять...
У меня тоже есть подобная посттравматическая фигня на предплечье. Мне брат утюг в детстве на руку уронил, остался шрам, а лет 5-6 назад возникло новообразование высокой плотности. Сколько врачей я обошла, никто толком не знает, что это. Фиброма, гистицитома, келоид... удалить бы надо, но место рядом с локтем, а разрез возможен только поперечный с иссечением кожи. Соответственно заживать рядом с суставом будет хреново и шрам страшный.
Делаю УЗИ 2 раза в год, наблюдаю. Растёт совсем медленно, без кровотока
Обычная реакция врача: о, как интересно что это. Давайте вырежем и посмотрим:)
Пока не решаюсь, но надо собраться и удалить нафик
Липому точно надо удалять от греха подальше!
липомы ж, вроде не перерождаются. У меня в головном мозге липома. Все врачи, как один, говорят, что не перерождаются. Это ж жир, грубо говоря, без кровотока.
Ну, у меня предположительно липома. Официально "округлое новообразование в средней трети пищевода разхмерами 0,7 на 0,2 см на толстом основании без признаков изъязвления", биопсия показывала неизмененные клетки эпителия. Удалить-таки надо, а то вдруг ошиблись? Я сейчас таки вылечила основное заболевание, по поводу которого тогда проходила обследование, надо пройти очередной раз ФГС и сдаться онкологам. но у меня новобразование таки снабжается кровью, к ней подходит крупный сосуд, поэтому биоптат брали с поверхности, а не изнутри... но утешили, что если бы что было, то показало бы и с поверхности...
Но я надеюсь, что у меня не онко, поэтому я редко так "примазываюсь". Моя бабушка по отцу так всю жизнь мучилась с доброкачественными опухолями: то атерома, то фибромы, то липомы, то миомы, то кисты. Всего ей удалили 9 опухолей за всю жизнь, но ВСЕ были доброкачественными. А вот мой дед по матери умер от рака печени за полгода. :( Правда, это было за 10 лет до моего рождения.
просмотрела документ который выше давали - самые низкие показатели- дагестан, осетия чечня...и прочие...почему? горный воздух? экология все таки? продукты натуральные?
Да же интересно какую именно таблицу вы смотрели? Потому как самый низкий показатель это ненецкий ао, чукотский .А вот дагестан вполне сопoставим с калужской об, И практически в два раза больше чечни, смoтрим таблицу 12
Стресса меньше, и еще диагностики меньше. Ну умирает старик и умирает, в больницу не идет.
Неуверенна что вы имеете ввиду под стоессом. Но именно психогенный стресс сильно переоценён как тригерр для онко.
Наибольшее влияние и это заметно по таблицам оказывают курение и алкоголь, затем питание , активность и конечно среда
Ну и да уровень медицины и количество людей вообще оборащающихся за мед. помощью тоже прослеживается.
Видно что женщины лучше следят за своим здоровьем, и что мужчины часто просто не доживают до рака, в силу разных причин, где снова не последнию роль играет алкоголь, а так же образ жизни , ну или им уже это диагностировали посмертно, чаще вообще ничего не диагностировали.
Не алкоголь, а некачественный алкоголь.
Курево - да, рак почти гарантирован. А стресс как раз очень типичный триггер, от стресса имунная система очень сильно страдает, так что если есть другие предпосылки то стресс просто подтолкнет процесс.
Именно алкоголь, любой. Печени и панкреатической железе совершенно все равно откуда спирт. От некачественного, просто быстрее травятся и умерают раньше чес наступит рак.
Стресс играет родь только если есть курево, палево и жраливо с жизнью на химзаводе. С таким же успехом можно сказать что огурцы тоже ослабляют иммную систему и провоцируют рак.
Если бы стресс реально влиял, да еще так что бы его можно было выделить в отдельную строчку под номером один или пять хотя бы, это был бы очень заметный во всех случаях исследований фактор и был бы заметен и в данной статистике. Тем более что женщины сильнее подвержены стрессу
Что у нас по этому поводу есть https://www.cancerresearchuk.org/about-cancer/causes-of-cancer/cancer-controversies/stress
Мама-лимфома мантии, ремиссия (обнаружили больше 5 лет назад). Два троюродных брата (между собой родные)-рак прямой кишки (один умер в 30+, второй-в 40). Больше у моих близких родственников (ттт) нет, Бог пока миловал. У близких друзей тоже. Родная тетя мужа по отцу умерла от рака (легкие). Вторая родная тетя мужа (по маминой линии) умерла от рака МЖ. У одноклассника и подруги юности-лимфома Ходжкина (заболели оба до 30 лет). Вылечились. Повального нет, конечно, но, в целом, много.
Дополню-у мамы лимфома в 64 обнаружилась, троюродные браться после 30 заболели. Тети мужа-60-65. Мама живет в Ярославле, троюродные братья-в Калуге жили, родственники мужа-Пермский край, Березники. Подруга юности-Питер, одноклассник-Ярославль.
мама, оперировали в 92 и 2001, жива
дедушка, рак желудка, умер в 1976
дядя, рак горла, умер в 2012
тётя, рак кишечника, умерла в 2014
её муж, рак легких, умер в 2015
бабушка мужа, рак груди, оперировали в 1980-х, после этого прожила больше 20 лет.
среди более дальней родни ещё с десяток человек лечатся или умерли. среди знакомых моих родителей очень много заболевших
аж страшно топ читать :(… у всех моих родственников, друзей и даже большинства знакомых - ТТТ, ни одного случая онкологии за много лет не могу припомнить...
Я сама до этого года не предполагала степень пораженности, тоже вокруг почти никого не было с этой болезнью. А как с толкнулась лицом с папиным недугом и быстрой смертью, окунулась в эту эпидемию. И то тут, то там появляются больные раком люди.
Уже на подходе мусоросжигательные заводы по Подмосковью - мы будем впереди планеты всей по раку.
Подруга 57 лет- рак сигмовидной кишки. Одноклассница дочери 17 лет -рак вилочковой железы, вообще случайно обнаружили на флюорграфии. Москва. А так вообще у меня в семье многие от рака умерли. Отец - рак легкого 59 лет. Оба деда - рак легкого. Бабушка - рак груди, ее сестры - рак груди и рак матки, брат - рак простаты, при том что их родители умерли от старости в преклонном возрасте.
Ну вы статистику хотите собрать, или что? Она давно собрана. Всему причина Чернобыль и отдаленные последствия заражения радионуклидами всей Европы, Украины, Белоруссии и части России.
Причины онкозаболеваний давно известны:
- 1. воздействие радиации и химических веществ (это ХИМИКАТЫ на полях всей Европы, это экспансия Монсанто, это пища, напичканная химией).
- 2. Курение.
- 3. Стрессы. Длительные стрессы (работа на износ, жизнь в мегаполисах, отсутствие полноценного отдыха и т.д.)
- 4. Гормональные контрацептивы и любой длительный прием гормонов.
- 5. Массовые вакцины (проводимые всем подряд бездумно...)
- 6. Все более поздние роды у женщин. Отсутствие грудного кормления.
- 7. ОЖИРЕНИЕ!!!
Статистики полно в медицинских исследованиях. Но не надо сбрасывать со счетов высокие технологии, раннюю диагностику, и просто медицина стала лучше.
фигня
раньше стрессов было гораздо больше (жизнь была настоящий ад у обычных рабочих людей, с работой по 12 часов и 1 выходным, в тяжелых условиях), 7-10-15 детей которых надо кормить, и которые сами начинали работать с 4х лет
еда была плохая и недостаточная (только аристократы нормально питались)
медицина была на 0 и не всем доступна
курили и пили больше, чем сейчас
воздух в городах был грязнее, чем сейчас, тк еще не было понятия экология и производства чадили прям в городе без всяких фильтров (археологические раскопки показывают, сколько всякой дряни было в костях тех людей, сейчас экология намного чище)
так раньше и не было меньше рака, может было и больше. Статистики тогда такой не велось, и не диагностировали как сейчас. Умер и умер.
Может всё таки и правда мобильники? Компы..излучения больше стало.
Это то, чего раньше не было
Раньше рака не было меньше.
Иммунитет слабый у людей. Плюс наследственность. А та не все подряд болеют раком. Это поднимают шум чтобы люди шли обследоваться. И раньше старики в 70 умирали и все. А сейчас в 70 найдут рак и давай лечить.
подруга моей мамы 77 лет- Сегодня делали опервцию ( рак кишечника). Активная, в прекрасной форме. И да , ее будут лечитт. 70 лет- активный возраст у многих.
Так о чем и речь -медицина шагнула, рака не стало больше. Стали лучше диагностировать и лечить.
абсолютно с вами согласна. Это одна из основных причин. Машину бензином качественным заливают, а сами жрут (простите) как не в себя, да еще всякую мерзость. Огромное количество готовых продуктов, а кто-то заглядывает в этикетке, что в этих продуктах?
в каком месте она была натуральной? со 2й половины 19 века, когда началась индустриализация, города (вода, воздух) были чудовищно загрязнены, отходы (и человеческие и промышленные) сливались прямо в реки, и люди пили эту воду, выращивали продукты во всем этом.
Плюс еда была плохого качества, хлеб для бедных был трухой вперемешку с песком, и ели годами одно и тоже.
У меня немного в окружении, пришлось даже поискать в памяти. Хотя я несколько лет проработала в онкологии.
1) мой отец. умер от инфаркта в 58 , но не задолго его диагностировали раком то ли гортани, то ли пищевода (курил), даже не успели ничего от рака начать делать
2) коллега, лет около 50-60, рак поджелудочной железы, говорят страшно агрессивный вид, но она до сих пор жива и работает (уже 4 года, год лечилась-не работала, вернулась)
3)мама подруги (около 65 лет), рак в зубе (я даже не знала о таком), сейчас лечится активно
4) коллега (ок 45), рак кишечника сразу в 4 стадии, прожила 1.5 года после диагноза и умерла.
5) друг детства-рак желудка, умер в 30 с небольшим. это не совсем в окружении, я давно не живу в родительскомгороде, я просто слышала о нем.
Мама моя 65 лет, рак поджелудочной, умерла стремительно. До этого за неск лет у мамы был рак груди. Побороли, думали, но раануло в другом органе..
Свекровь моя, 55 лет, рак мозга (бластома), мучилась год, умерла.
На работе у сотрудницы дочь умерла в 25 лет от рака матки, остались двое деток, младшему 1,5 года.
1. Свекровь. рак молочной железы с метестазами. тогда было 55 лет. Слава богу в ремиссии.
2. Мамина подруга 50 лет . Рак молочной железы.
3. папина 3-ая сестра. 42 лет. Рак крови
4. муж папиной 3-ой сестра (п.3) 48 лет. Рак желудка.
5. Дедушка. 63 года. Рак желудка.
6. Однокласник. 36 лет. Рак желудка
написала и в ужасе сколько народу. Особенно одноклассник мой...Спортсмен... молодой 3 детей...младшей 5 мес. всего.
есть примеры когда при плохих прогнозах долго жили...есть те кто за пару месяцев уходили....
Много. Я сама недавно ужасалась количеству заболевших. Но, мне кажется, и раньше было много.
Знакомая хорошая, женщине - 32-35 лет, рак головного мозга.
9 лет мальчик (умер 6 лет назад), рак головного мозга.
Две учительницы, возраст 40-50 (наверняка не знаю), у обеих рак груди. Лет 5 назад прооперировали обеих. Се6йчас обе в ремиссии.
Еще учительница, возраст за 60. Конкретный вид рака не знаю. Вроде, связано с желудком. 4 года назад прооперировали. В ремиссии.
3 года назад умер дедушка моего зятя, 90 лет. Умер не от онкологии, хотя стадия была 4-я.
Совершенно жуткая ситуация была 2 года назад. Полуторагодовалый мальчик сгорел от лейкоза буквально за несколько дней.
И в прошлом году умер ведущий онколог-маммолог (в Ставропольском крае), возраст - лет 60 примерно. Рак головного мозга
Страшно это все.
А вот по странам интересно
https://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/all-cancers/by-country/
Там же совсем элементарно. Высвечены цветом страны с большей раковой статистикой и с меньше, и интересно посмотреть отдельно рак у женщин и у мужчин. У России высокие показатели не зависимо от пола.
1. тетя - рак печени, метастазы. умерла в 57
2. тетя - рак желудка 4 степени сразу. умерла в 71
3. двоюродная сестра. рак матки,оперирован, ремиссия. второй очаг через 4 года. умерла в 44.
4. свекровь.рак груди,оперирован. 4 года тишина. потом одиночные метастазы, облучением обходится пока. 77 лет
5. мама подруги. рак груди. оперирован. 3 года тихо. обнаружили в матке метастаз, оперирована. гормональную терапию получает. 58 лет
из неблизких - умерла девушка,продавшая нам квартиру. рак легких, 27 лет
коллега по работе. рак не знаю чего. постоянные операции. пока справляется. 65 лет.
друг сестры. лейкемия. 26, не спасли.
Председатель Российского общества клинической онкологии, доктор медицинских наук, профессор Сергей Тюляндин рассказал об актуальных проблемах онкологии, о самых распространенных видах рака и новых методах лечения, а также о том, почему растет количество онкологических больных.
— Сергей Алексеевич, президент России в мае поставил задачу снизить показатели смертности от рака до 185 случаев на 100 тысяч населения до 2024 года. При этом, если оценить ситуацию во многих регионах, там просто попасть к онкологу — большая проблема. Возможно ли в такой ситуации добиться снижения показателей смертности, о которых говорил президент, и за счет чего?
— Смертность — это показатель, который невозможно снизить немедленно. Даже если мы сегодня начнем всех лечить хорошо, смертность снизится только через какое-то время. Поэтому все должны понимать, что это очень сложно прогнозируемый показатель.
Успех работы системы здравоохранения во многом определяется ее доступностью. Без сомнения, в стране существует проблема доступности медицинской помощи вообще и онкологической в частности. Во-первых, это объясняется ростом числа больных, которые лечатся и наблюдаются онкологической службой.
Сегодня у нас огромными темпами растет заболеваемость злокачественными опухолями. Если еще пять лет назад мы говорили о 500 тысяч заболевших, то в прошлом году зарегистрировано уже более 600 тысяч вновь заболевших. Другая причина увеличения числа больных — улучшение результатов лечения.
Наши больные стали жить дольше, им выполняется большее число операций и проводится большее число курсов лекарственного и лучевого лечения. А все вместе это означает, что число пациентов, которые диагностируются, лечатся и наблюдаются в рамках онкологической службы, все время возрастает. А служба остается той же.
— И что делать? Как развивать онкологическую службу? Строить новые онкологические центры?
— Онкологическая служба во многих регионах до сих пор функционирует в специально приспособленных помещениях. В них невозможно ни новое оборудование разместить, ни нормальные операционные развернуть. Стыдно в XXI веке иметь онкологический центр в крупном регионе, располагающийся в панельном общежитии, построенном в начале 60-х годов, где нет вообще никаких условий для пребывания и лечения больных. Нельзя ставить перед онкологической службой новые задачи, когда она работает в таких условиях. Поэтому, конечно же, там, где все устарело, необходимо строить новые современные онкоцентры.
— А что происходит там, где есть хорошие онкодиспансеры?
— Сегодня региональные онкодиспансеры в большинстве регионов способны выполнять современную диагностику, хирургическое, лучевое и лекарственное лечение онкологических больных. Но это не означает отсутствие проблем. Одна из них — кадровая. Во многих регионах имеется недоукомплектованность врачебным, средним и младшим медицинским персоналом.
Следствием этого является совместительство, повышенная нагрузка, особенно в поликлинике на приеме и во время отпусков, при огромной ответственности за жизнь пациента. Среди онкологов распространен синдром выгорания, когда повышенная нагрузка и ответственность приводят к физическому и эмоциональному опустошению, невозможности выполнять свои профессиональные обязанности. Такая стрессовая атмосфера приводит к уходу из профессии.
Серьезным барьером качественного лечения онкологических больных является территориальная удаленность онкологических диспансеров, которые находятся в крупных городах, а значительная часть нашего населения живет в районных центрах и селах. Как обеспечить раннюю диагностику, последующее многоцикловое лечение в течение многих месяцев и пожизненное наблюдение больных, живущих в сотнях, а иногда и в тысячах километрах от диспансеров?
Министерство здравоохранения предполагает в ближайшем будущем открыть центры амбулаторной онкологической помощи на базе районных больниц, которые бы могли провести простейшую диагностику, выполнять рекомендации онкодиспансеров по наблюдению за больными и проведению химиотерапии. Это должно повысить доступность онкологической помощи, но на создание такой сети потребуются средства, кадры и время.
И важнейшей проблемой онкологической службы является ее недостаточное финансирование. Сегодня основным, а для многих онкологических учреждений и единственным, источником финансирования лечебной помощи является система медицинского страхования. Каждый регион в зависимости от своих финансовых возможностей устанавливает модель финансирования оказания онкологической помощи, сколько будет стоить каждый ее вид и количество больных, которое можно будет пролечить.
Проблема в том, что большинство регионов закладывает очень небольшие усредненные нормы финансирования лечения одного больного, будь то выполнение операции, проведение лучевой терапии или лекарственного лечения. Особенно сложная ситуация с лекарственным лечением, поскольку стоимость противоопухолевых препаратов очень высокая.
— То есть у нас в стране лекарств не хватает?
— Лекарств не хватает везде, в том числе и в России.
Ситуация существенно улучшилась в последние годы с обеспечением химиопрепаратами, однако остается нерешенной проблемой закупка дорогостоящих инновационных противоопухолевых лекарств. Большинство региональных онкологических диспансеров, не имея возможности закупать для всех больных дорогостоящие и, как правило, более эффективные препараты, проводят лечение более дешевыми лекарственными средствами, обеспечивая, таким образом, лечение всех нуждающихся.
— Насколько нужно увеличить расходы на лекарства, чтобы не было проблем с препаратами?
— Выполняя майские президентские указы, правительство дополнительно выделило 70 миллиардов рублей на закупку противоопухолевых препаратов в 2019 году. Будем надеяться, что это снизит остроту проблемы. Но расчеты показывают, что это далеко от реальной потребности, если проводить лечение согласно клиническим рекомендациям всем больным.
— А с чем связан рост количества онкологических больных, о котором вы упомянули?
— Это тенденция всех развитых и развивающихся стран.
Во-первых, растет продолжительность жизни, а рак остается болезною пожилых. Кроме того, рак зависит от многих факторов — питания, экологии. Очень важный момент, что риск возникновения злокачественных опухолей повышается при некоторых патологиях, наиболее часто встречаемых у населения. Например, в связи с улучшением качества жизни все чаще у пациентов встречается ожирение и диабет. Свой вклад, конечно, вносит и нездоровый образ жизни — курение, алкоголь.
Но надо сказать, что у нас пока заболеваемость ниже, чем во многих странах.
Проблема России заключается в том, что при не очень высокой заболеваемости (по сравнению с развитыми странами Западной Европы, Австралией, Японией, США, Канадой) у нас высокая смертность. Она должна быть меньше по сравнению с заболеваемостью.
— Каких-то успехов удалось уже достичь в этом?
— Нам удалось стабилизировать заболеваемость при раке легкого. В частности, это обусловлено борьбой с курением, которое в большой степени влияет на заболеваемость.
У нас падает заболеваемость раком желудка, потому что изменился характер питания, оно стало более здоровым (например, потому, что появилось больше овощей и фруктов). Но при этом растет заболеваемость некоторыми другими видами — раком толстой кишки, молочной железы, поджелудочной железы, меланомой.
При увеличении количества заболевших нам все-таки удается сдерживать смертность — она не растет, есть тенденция к медленному ее снижению. Понятно, что хотелось бы большего, но это требует больших усилий — и не только врачей, а вообще всего общества.
Неправильно возлагать ответственность на врачей за образ жизни людей, который ведет к повышенному риску возникновения злокачественных опухолей.
Ужасно, что очень многие наши граждане не занимаются своим здоровьем. Начинают думать об обращении к врачу даже не тогда, когда появились симптомы, а когда уже некуда деваться. Без онкологической настороженности самого населения нам трудно наладить раннюю диагностику в такой огромной по территории стране.
— А как часто нужно приходить на осмотры к врачу?
— Если есть генетическая предрасположенность к онкологическим заболеваниям, тогда после 20 лет нужно начинать обращаться за ежегодными осмотрами. Женщинам после 40 лет необходимо сделать первую маммографию, даже если все хорошо, чтобы потом иметь возможность сравнить, если вдруг что-то появляется. Кроме того, женщинам показан гинекологический, а мужчинам урологический осмотр раз в год.
К сожалению, для многих опухолей нет эффективных тестов, позволяющих диагностировать заболевание на ранних стадиях.
Но тем не менее, например, колоноскопия — один из эффективнейших методов не только ранней диагностики, но и снижения заболеваемости. Рак толстой кишки чаще всего развивается из полипов, а во время колоноскопии эти полипы удаляют. Что и предотвращает развитие болезни.
Но кто делает колоноскопию с этой целью? Никто. В США, например, после 60 лет все обязаны делать колоноскопию. Если ты хочешь получить страховку, ты должен пройти эту процедуру. А у нас ее делают единицы.
Так что если мы сами не будем заботиться о своем здоровье, то ни о какой ранней диагностике, ни о каком скрининге не может быть и речи.
Очень эффективный метод снижения смертности — вакцинопрофилактика.
Вакцинация против гепатита B уменьшает риск развития рака печени.
Вакцинация против вируса папилломы человека, которым заражены более 50% населения планеты, практически элиминирует риск заболеть раком шейки матки, раком головы и шеи и многими другими опухолями, в возникновении которых играет роль эта вирусная инфекция. И если вакцина против гепатита включена в перечень обязательных прививок, то вакцина против вируса папилломы человека — нет.
— А какие виды рака у мужчин и у женщин выявляются наиболее часто сегодня? И насколько успешно они лечатся?
— У мужчин — рак легкого, у женщин — рак молочной железы.
Рак легкого плохо лечился. Даже на ранних стадиях результаты хирургического лечения были не очень хорошие. Он очень рано начинает метастазировать, поэтому одна лишь операция многим больным не помогает. При этом метастазы рака легкого не очень чувствительны к химиотерапии и к лучевой терапии. Все это обуславливают высокую смертность от рака легкого, которая находится на первом месте в мире.
Если взять больных четвертой стадии, то даже в США пятилетняя выживаемость меньше пяти процентов, то есть 95 процентов больных в течение пяти лет умрут.
А в России для рака легкого медиана продолжительности жизни составляла восемь месяцев, то есть в течение восьми месяцев от постановки диагноза половина больных умирала. В течение многих лет была такая ситуация.
В этом году Нобелевская премия была присвоена за разработку иммуноонкологических подходов в лечении, основанных на активации собственного иммунитета человека для уничтожения злокачественной опухоли. Этот метод показал свою эффективность там, где мы обычно не имели успеха в лечении.
Это в первую очередь меланома и рак легкого. Первый опыт клинического использования новых иммуноонкологических препаратов позволяет надеяться на существенное улучшение результатов лечения больных метастатическим раком легкого и даже на выздоровление части из них. Об этом еще вчера не приходилось и мечтать.
Мы наблюдаем существенное снижение смертности от рака молочной железы за последние 20 лет. Это следствие разработки рациональной стратегии лечения в зависимости от стадии и биологических свойств опухоли.
Кроме того, при раке молочной железы существует скрининг, он позволяет диагностировать заболевание на ранних стадиях. Но чтобы выигрыш от скрининга реализовался в снижение смертности, необходима инфраструктура и средства для проведения эффективного противоопухолевого лечения больных.
— Какой вид рака сегодня наиболее успешно лечится?
— Герминогенные опухоли яичников у женщин и яичек у мужчин, если мы говорим о со́лидных опухолях. Это опухоли, которые возникают у молодых людей и девушек. Они очень агрессивные, быстро метастазируют, но сегодня нам удается вылечивать около 80% пациентов, независимо от того, где локализуются многочисленные метастазы.
— Что можно ожидать в ближайшем будущем? Как будут лечить рак?
— В ближайшем будущем не надо ожидать, что появится волшебная таблетка, которой будет достаточно для излечения от любой злокачественной опухоли.
Под словом "рак" объединяется огромное количество заболеваний. По сути, каждый вид опухоли имеет свои особенности и отличия по биологическим свойствам, поэтому они все лечатся по-разному.
Сегодня, после установления диагноза и стадии заболевания, мы пытаемся изучить биологические свойства опухоли и опухолевой клетки. Именно эти знания определяют рациональную и эффективную тактику лечения.
Онкологи комбинируют хирургический метод лечения с лучевой и лекарственной терапией для достижения наилучших результатов. Химиотерапия пока остается основой лекарственного лечения. В случае обнаружения в опухолевой клетке генетических нарушений используется таргетная терапия. Появление иммунотерапии расширило наши терапевтические возможности при некоторых опухолях.
— Безусловно, новые методы лечения необходимо обсуждать с коллегами, в том числе и зарубежными. В ноябре у вас состоится большой онкологический конгресс, расскажите, кто там будет принимать участие, какие основные вопросы будут обсуждаться?
— Это будет уже XXII ежегодный Российский онкологический конгресс. На этом конгрессе мы имеем возможность подвести итоги уходящего года, еще раз проанализировать результаты наиболее интересных исследований, обсудить возможность их внедрения в нашу клиническую практику. Важной темой для обсуждения является проект развития онкологической службы страны, который разрабатывается Министерством здравоохранения с участием профессиональных сообществ. К нам приедут наши коллеги-онкологи из других стран поделиться своим опытом диагностики и лечения злокачественных опухолей. Российские онкологи представят результаты своих собственных исследований.
https://ria.ru/interview/20181112/1532597526.html
Три человека.
Женщина 33
Женщина 38
Мужчина 39
Точно не знаю, но у парня вообще в трех местах -легкие, поджелудочная и еще что-то. Все в ремиссии. Парень делал операцию в Германии, девушки лечились в России, в Питере. Все образованные, обеспеченные, с детьми.
Все не родственники, знакома через семью сестры.
За последний год
Коллега 50 лет, рак поджелудочной 4ст, умерла.
Умер друг отца, 69, рак желудка.
Знакомая 40 с чемто лет, по- женски, лечится.
У подруги коллега 38 лет, то же самое, лечится.
У этой же подруги свекор 64 года, рак желудка, уже более года с операции, сейчас уже метастазы, 4 ст.
У меня дв.брат рак мозга 48 лет, последняя стадия, все плохо, узнали недавно:(
То, что в родне и у знакомых раньше было, это понятно.
Из положительных.
Дядя родной жив более 35 лет после рака лимфосистемы.
Учительница в школе с тем же.
Бабушка у мужа рмж , правда, нашли, в 80 лет на 1 стадии, сейчас ей скоро 88. Активна!
Коллега с щитовидкой.
Свекровь у знакомой после рака кишечника много лет живет .
Родственник рак пищевода, пока все ттт..
Скоропостижно от сердца умерло тоже немало.
И среди них 32 года, 35, 49, 51 - все мужчины.
Тетя мужа 78 лет-рак кишечника. Сделали операцию в Симферополе в мае 2018 г. Вроде пока все стабильно
Сотрудник с работы 50 лет. Рак языка. Умер недавно. Были за этот год операция, химии. Умер от открывшегося кровотечения.
Папа подруги-70 лет. Умер от меланомы.
Папа другой подруги 65 лет-рак кишечника. Прооперирован в Крыму пару лет назад. Сейчас в ремиссии
Сегодня узнала, что у знакомой рак груди диагностировали - чуть за 40-к, двое маленьких детей.
БМ - 50 лет - кишечник, сделали операцию - год в ремиссии, но его мама умерла от рака в 52 года..наследственное может..
Мне кажется, это от ухудшения экологии в мире в целом. В России особенно. От некачественных продуктов. От ГМО бесконечных. От отсутствия денег на нормальное питание. Много от чего.
