Русский язык. Как правильно?
в селе Комарове или в селе Комарово ?
в городе Пушкине или в городе Пушкино ?
в Республике Уганде или в Республике Уганда?
Как склонять географические названия?
В городе Москва или в городе Москве? Названия в сочетании с родовым словом
Географическое название, употребленное с родовыми наименованиями город, село, деревня, хутор, река и др., выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование.
Правильно: в городе Москве, в городе Санкт-Петербурге, из города Киева; в деревню Ивановку, из деревни Ольховки, в селе Шушенском, под хутором Михайловским; у реки Волги, долина ручья Сухого.
Склоняются обе части в наименовании Москва-река: Москвы-реки, на Москве-реке и т. д. В разговорной речи встречаются случаи несклоняемости первой части: за Москва-рекой, на Москва-реке и т. д. Но такое употребление не соответствует строгой литературной норме.
Географические названия в сочетании с родовым словом обычно не склоняются в следующих случаях:
когда внешняя форма названия соответствует форме мн. числа: в городе Великие Луки, в городе Мытищи;
когда род обобщающего нарицательного слова и топонима не совпадают: на реке Енисей, у реки Хопёр, в деревне Парфёнок (однако это замечание не относится к сочетаниям со словом город, поэтому правильно: в городе Туле, из города Москвы; о целесообразности употребления здесь самого слова город см. ниже).
Кроме того, обнаруживают тенденцию к несклоняемости приложения-топонимы среднего рода, оканчивающиеся на -е, -о: между селами Молодечно и Дорожно, в городе Видное (это название не склоняется, т. к. при склонении сложно будет восстановить исходную форму: в городе Видном – это город Видный или город Видное?).
В «Словаре географических названий» А. В. Суперанской (М., 2013) указано, что топонимы обычно не склоняются в сочетании со следующими географическим терминами: болото, бухта, горы, государство, долина, залив, застава, земля (как административно-территориальная единица), кишлак, ключ, колодец, королевство, местечко, месторождение, мыс, область, озеро, округ, остров, перевал, плато, плоскогорье, плотина, площадь, полуостров, поселок, провинция, пролив, промысел, район (как административно-территориальная единица), селение, станция, урочище, хребет, штат. Исключение составляют случаи, когда название выражено прилагательным: на озере Рица, но: на Онежском озере, в бухте Котор, но: в Сиднейской бухте.
В городе Старом Осколе или в городе Старый Оскол? Составные наименования в сочетании с родовым словом
Надо ли склонять составные наименования городов и других населенных пунктов в сочетании с родовым словом? На этот вопрос справочные пособия отвечают по-разному. Везде указано, что такие названия не склоняются, если их внешняя форма соответствует форме множественного числа: в городе Великие Луки, из города Минеральные Воды (см. выше). А если она соответствует форме единственного числа? Старый Оскол, Вышний Волочек, Нижний Новгород, Кривой Рог...
В «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя, в пособии Ю. А. Бельчикова «Практическая стилистика современного русского языка», а также в «Словаре географических названий» А. В. Суперанской указано, что такие названия не склоняются в сочетании с родовым словом: в городе Старый Крым, из города Великий Устюг, в городе Старый Оскол, над городом Лодейное Поле. В то же время «Словарь грамматических вариантов русского языка» Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской указывает, что в топонимах, выраженных сочетаниями слов, части наименования должны склоняться: в городе Вышнем Волочке, однако в разговорной и профессиональной речи распространился и укоренился несклоняемый вариант: под городом Вышний Волочек, в поселении Долгий Мост.
В Москве или в городе Москве?
В «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой указано, что «сокращение г. (город), как и полное слово, рекомендуется употреблять ограниченно, главным образом перед названиями городов, образованными от фамилий (г. Киров)».
Таким образом, общеупотребительно: в Москве. Варианты в г. Москве, в городе Москве следует характеризовать как специфически-канцелярские (т. е. употребительные преимущественно в официально-деловой речи). Варианты в г. Москва, в городе Москва не соответствуют литературной норме.
В Переделкино или в Переделкине?
Топонимы славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино, в сторону района Строгино, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то возможны оба варианта, склоняемый и несклоняемый: в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме. Словарь Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» указывает: «В образцовом литературном стиле (со сцены, с телеэкрана, в радиоречи) эти формы следует склонять».
Подробнее о названиях на -ово, -ево, -ино, -ыно см. в рубрике «Азбучные истины».
Пушкиным или Пушкином?
Географические названия на -ов (-ев), -ово (-ево), -ин, -ино (-ыно) имеют в творительном падеже окончание -ом, например: Львов – Львовом, Канев – Каневом, Крюково – Крюковом, Камышин – Камышином, Марьино – Марьином, Голицыно – Голицыном.
В отличие от названий городов русские фамилии на -ин (-ын) и на -ов (-ев) имеют в творительном падеже единственного числа окончание -ым, ср.: Пушкин (фамилия) – Пушкиным и Пушкин (город) – Пушкином; Александров (фамилия) – Александровым и Александров (город) – Александровом.
В Камне-Каширском или в Камень-Каширском?
Если сложносоставной топоним представляет собой русское или давно освоенное название, в косвенных падежных формах его первая часть должна склоняться: из Камня-Каширского, в Переславле-Залесском, в Могилеве-Подольском, в Ростове-на-Дону.
Все топонимы, у которых первая часть названия имеет морфологическую примету среднего рода, охвачены тенденцией к неизменяемости: из Ликино-Дулева, в Соболево-на-Камчатке.
Как склонять иноязычные географические названия?
Названия, оканчивающиеся на -а
многие заимствованные географические названия, освоенные русским языком, склоняются по типу сущ. жен. рода на -а, например: Бухара – в Бухаре, Анкара – до Анкары;
не склоняются французские по происхождению топонимы, оканчивающиеся на -а в языке-источнике: Гра, Спа, Ле-Дора, Юра и т. п. Однако названия, к которым в русском языке было прибавлено окончание -а, склоняются: Тулуза, Женева, Лозанна – в Тулузе, Женеве, Лозанне (ср.: Toulouse, Genève, Lausanne);
склоняются японские географические названия, оканчивающиеся на -а безударное: Осака – в Осаке, Фукусима – из Фукусимы;
не склоняются эстонские и финские наименования: из Ювяскюля, на Сааремаа;
испытывают колебания при склонении абхазские и грузинские топонимы, оканчивающиеся на безударное -а. Тем не менее многие из подобных названий склоняются: Очамчира – в Очамчире, Гудаута – до Гудауты, Пицунда – из Пицунды;
не склоняются сложные географические названия на -а безударное, заимствованные из испанского и других романских языков: в Баия-Бланка, в Баия-Лaypa, из Херес-де-ла-Фронтера, в Сантьяго-де-Куба, от Пола-де-Лена, из Сантьяго-де-Компостела;
склоняются сложные славянские названия, являющиеся существительными при наличии словообразовательных признаков прилагательных, например: Бяла-Подляска – из Бяла-Подляски, Банска-Бистрица – до Банска-Бистрицы.
Названия, оканчивающиеся на -о и -е
Такие названия не склоняются в русском литературном языке: в Осло, Токио, Бордо, Мехико, Сантьяго, Кале, Гродно, Вильно, Ковно.
Названия, оканчивающиеся на -и, -ы
Большую тенденцию к склоняемости имеют топонимы на -ы: в Катовицах, Фивах, Татрах, Каннах, Чебоксарах.
Обычно не склоняются названия на -и: из Чили, Тбилиси, Нагасаки.
Названия, оканчивающиеся на согласный
Иноязычные названия, оканчивающиеся на согласный, обычно не склоняются в функции приложения: в городе Луисвилл, в городе Мобеж, в г. Ниамет, в провинции Зядинь, близ города Мэнстон. (Исключение составляют названия, давно заимствованные и освоенные русским языком: в городе Вашингтоне.)
Если же подобные названия не употреблены в функции приложения, они, как правило, склоняются: в городе Мантасас, но в 70 километрах от Мантасаса, близ города Мэнстон, но близ Мэнстона.
От указанной группы отступают латиноамериканские названия на -ос: в Фуэнтос.
Не склоняются сложные наименования типа Пер-Лашез, Майн-Милл, Пуэрто-Монт.
Не склоняются сложносоставные наименования со второй частью -стрит, -сквер, -парк, -палас: по Элвин-стрит, на Юнион-сквер, в зале Фридрих-штадт-палас, в Энмор-парк.
Во Франфурте-на-Майне или во Франкфурт-на-Майне?
Первая часть сложносоставных иноязычных топонимов, как правило, не склоняется: в Алма-Ате, под Буэнос-Айресом, из Йошкар-Олы. Исключение – первая часть в конструкции «топоним на реке»: во Франкфурте-на-Майне, к Шведту-на-Одере, из Стратфорда-на-Эвоне.
Если любое иноязычное сложносоставное название употреблено в функции приложения с нарицательными словами типа город, местечко, столица, порт и под., оно и во второй части оставляется в неизменяемой форме: в городе Санта-Крус, в боливийской столице Ла-Пас (исключение составляют давно заимствованные, освоенные русским языком названия: в городе Нью-Йорке).
За в ЛюблинЕ или в МАрьнЕ мой читальни русского меня бы распял. Так что говорю только так
Да конечно, всё меняется. Теперь в Чертанове, Люблине. Кофе двух родов теперь. Это что прям сразу вспомнила.Школьную программу забудьте.
По той же логике, что и " в городе Москве"
Деревня - сущ. жен. рода
Вырица - топограф жен. рода. Склоняются оба слова.
А вот, " в деревне Коробек" Коробек не скланяется, так муж. род, а деревня - жен. род.
Почитала объяснение на Грамота.ру. Половину не поняла. Поможете?
http://www.gramota.tv/spravka/letters?id=73
Тем не менее, в обоих случаях - "в ПушкинЕ". Но при этом - "в городе Пушкин" или "в городе Пушкино".
Меня другое интересует: почему лес - леса, мех - меха, но крем - кремЫ ? :-)
Возможно что слова из иностранных языков как-то иначе спрягаются-склоняются в русском.
Минуточку! :-)
....Тадамс!
Зреть (зрею, зреешь, зреет, зреем, зреете, зрееют)
Сметь (смеею, смееешь, смееет, смееем, смеете, смееют)
Tлеть (тлеею, тлееешь, тлеет, тлеем, тлеете, тлеют)
зачем? я сама русская.
словарь хотя бы посмотрите, если на слух не понимаете
ВесНа не доучилась до этого уровня)) Диплома филолога нет, практики тоже ;-)
Интересно, а говорите вы тоже так, как написано в скобках?:)
И почему зрею, но смеею? Вы, наверное, шутите так?:)
Продуктивной является схема спряжения, при которой глагольные формы двусложные (кроме 2 лица мн. ч.),
появляется сочетание ее (то есть в устном варианте появляется звук [й]), ударение на основе.
Так спрягаются следующие глаголы:
Рдеть(рдею, рдеешь, рдееет, рдееем, рдееете, рдееют),
нда. нашла эту статью. тетенька кандидат наук явно писала в ночи, буквы Е двоились и , местами, троились http://www.russkayarech.ru/files/issues/2017/5/0071_0073_Ruchimskaja.pdf
ну двойка рецензентам, можете написать жалобу, что вводят вас в заблуждение
:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3:ups3
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/сметь
Неграмотному понятно, что с тремя -е- это опечатка.
всё так. Обычная опечатка с тремя -е- в середине слова. Самое интересное, что, если не вчитываться в эти длинные -е-, то опечатку не заметишь.
У меня есть орфографический словарь с опечаткой в слове медвежонок, но это не значит, что в данном случае орфографический меЖвежонок станет для меня догмой в написании.
статью дайте, плиз. Ссылку на неё. Я трижды прошла по ветке с этой темой - есть только обычные собственные выкладки.
Ручимская Евгения Марковна
кандидат педагогических наук, доцент кафедры иностранных языков для неязыковых факультетов факультета иностранных языков РГСУ
Вам уже спрягали ;)
https://udarenieru.ru/index.php?doc=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8C
пожалуйста.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8C
Я тутки. Только зашла перед сном, душ то сё.
Ачо?
Вы статью всю прочитали? Вам терминология диахронический анализ знакома? А Диахрония и синхрония - два противопоставленных аспекта исторической лингвистики?
Вот с этой точки зрения автор там всё и спрягает.
Оно вам надо? А нам?
А я знаю, почему статья выше - неправда! Потому что в русском языке только одно слово с тремя е подряд. Длинношеее! Это все знают с детства!
Статья забавная. Смущает одно, автор не филолог, не лингвист, а педагог.
Мне статья кажется очень логичной.
Мы все так произносим (с-ме-й-ю). Просто на письме это выглядит, как двойное Е
А швееед - маньяк, поедающий швей.
Туда же фееед.
И вегетарианец - орхидееед.
На еве исчезли филологи.
Их же человек 20 меньше - не меньше. Все друг другу ошибки исправляли.
А статью прокомментировать некому...
Видимо, вот об этом речь:
http://www.russkayarech.ru/files/issues/2017/5/0071_0073_Ruchimskaja.pdf