Александра Друзя обвинили в нечестной игре на интеллектуальном шоу
Александра Друзя обвинили в нечестной игре на интеллектуальном шоу
В центре скандала оказался 63-летний магистр игры «Что? Где? Когда?» Александр Друзь. Знатока уличили в нечестной игре и попытке подкупа на шоу «Кто хочет стать миллионером?», эфир которого состоялся еще в декабре прошлого года. Обвинителем выступил главный редактор телевизионного проекта Илья Бер.
Читать здесь: https://eva.ru/eva-life/read-aleksandra-druzya-obvinili-v-nechestnoj-igre-na-intellektual-nom-shou-60216.htm
я не верю в его виновность. зачем ему это при всех его регалиях? какая-то подстава.
Друзь подтвердил, что разговор был.
Мне интересно, почему только сейчас Бер рассказал об этом. Похоже, что хотел иначе использовать запись. Но Друзь не согласился с его требованиями.
как вы думаете, Тимур Соловьёв и Юлианна Караулова настолько умны, что своим умом 3 миллиона выиграли? или Бари Алибасов и Александр «Данко» Фадеев?
Я лично думаю, а почему их этот Буль или кто там,не сдал? или от них отступные получил?
Видимо из 200т нужно было тоже треть(60) отчислить. А друзь заплатил налог 20. Поделил 50/50 с напарником. Осталось 90т. И что? 60 отдать этому Булю? Себе 30.. пожалел... Похоже зря
а за что деньги отдавать то? он же сдал им неверные ответы, вот и остался без гонорара.
Вот и друзь так решил, наверное . Он рассчитывал из 3 млн отдать часть. А при таком раскладе посчитал , что ничего не должен. Но продюсер с этим не согласился, вероятно, потребовал комиссионные и не получив слил всё .
Мысли вслух... не более...форум же ))
Да в ЧГК победа знатоков - не такое уж и частое явление.
Если и побеждают, то в основном молодые команды.
А магистры чаще проигрывают, хотя, говорят, что Крюк с Друзём дружбу водят.
Козлов классный. Никто там никого не боится, просто азартные там все. Не в кайф играть без азарта.
да конечно не боится!))) у них там свои интриги))) уже давно известно, что под козлова там все пляшут)
ну как бы генеральный продюсер и первый заместитель генерального директора телекомпании «Игра-ТВ», конечно, он будет поддерживать новых игроков, зачем их топить?)))))))))))
Он не всегда им был. По поводу Друзя изменила свое мнение. Основываясь на мнении людей, которым доверяю значительно больше.
Мне жаль.
не всегда, но уже давно. Раньше козлова ой как засуживали! мне его даже порой жалко было)) вспомнить хотя бы вопрос со змеей - на следующую передачу он ее притащил в студию))) А потом вот только подыгрывают.
А что с друзем? вы поменяли мнение с какого на какое?)))
Реальные. Подсказки из зала бывают, но нечасто. Могут положить вопросы попроще, но это тоже лотерея . Можно и простой не взять.
Я играла там.
У Друзя и так эрудиция не слабая. Не Вассерман, но договорняки ему вряд ли нужны. Да еще на пару с Сидневым.
ну вот сейчас есть неопровержимые доказательства, что все же нужны договорняки-то...
Ну может я романтик. Не хочется верить. Все ж легенда, хоть и матерящаяся виртуозно.
То, что в миллионере договорняков много- это даже не уровень слухов был, а уровень глубокой уверенности. Именно там. Почему Друзя выбрали в показательные жертвы - вот жто вопрос.
Например потому, что прайм тайм надо занчть, выбить себе лучшее время, перетянуть аудиторию. Скомпрометировать передачу через ее символа, но сделать честные глазки, дескать мы против передачи ничего не имеем, мы просто за честную игру.
Это очень большая конкуренция и очень больгие деньги. А репутация у ЧГК позволяет претендрвать на хорошее время в сетке вещания.
Так что дело не в Друзе, а в борьбе за праймтайм скорее всего.
редактору.
Почему молчат ... представления не имею.
Это такая империя, это такие большие деньги.Интриги.
Нет
Игра со слабым игроком
Ловушка на жадность, на которую не повелся бы сильный игрок
Мат в 7 ходов. Детский мат почти
И ход конем, конечно.
Это только внеший слой мата Легаля
Изящный вопрос, в общем. Как раз в духе Игры. Но при этом вопрос, который нельзя брать.
Поэтому я верю, что провокация была. Но я верю и тому, что она была замечена только перед последним ходом белых. То есть жадничал черный игрок самостоятельно и не догадываясь о возможном проигрыше.
В реальной игре против Легаля, кстати, у черных был выбор между жадностью и игрой. И лишняя пешка в запасе.
Здесь тоже был выбор между жадностью и игрой.
Странно просто. Я не думаю, что полтора - два миллиона для Друзя большие деньги, стоило ли так пачкаться? Не скажу, что он мне приятен, честно. Сиднев симпатичен, да.
а кем он работает, чтобы получать за полчаса больше? плюс - и даже первее денег - престиж собственный, всем показать, что он самый умный
На счет работы не скажу точно, но думаю, что человек он не бедный. А про престиж - было бы правильнее отказаться под благовидным предлогом, если боялся оконфузиться, понятно. Но с другой стороны, дело темное. Если послушать версию самого Друзя, то редактор сам ему и предложил. И в разговоре все это неоднозначно далеко. Недоказуемо ни с какой стороны.
Работает в 239 лицее. Кружок ведет. Считается "президентский лицей". Конкурс туда бешенный.
У Друзя когда-то был бизнес, но с началом кризиса схлопнулся. Сейчас он может зарабатывать только в этой сфере интеллектуальных игр, да и то, возраст берет свое. Очень рада, если для вас миллион-другой не деньги, но для Друзя это таки деньги, тем более за пару часов съемок.
Ну вы так лихо заявили, что полтора-два миллиона это не деньги, я прям позавидовала))
Не надо передергивать, хорошо? Я заявила, что для Друзя это небольшие деньги, как мне кажется, что я так думаю. Читаем внимательно, ок?