Что-то.
В одном из романов Виктория Токарева (я могу ошибиться, потому что читала давно, но по-моему, именно она) описала два женских типажа:
- ничего особенного, но ЧТО-ТО в ней есть
- всё хорошо, о ЧЕГО-ТО в ней не хватает.
У первой героини всё по жизни складывалось очень неплохо, а у второй - как-то не очень.
Как вы думаете, ЧТО-ТО - это что?
Как пела одна мальчуковая музыкальная группа - "В ее глазах - хали-гали. В ее бикини-капкан."
Вот когда мужчинам такое чудится - это они называют что-то в ней есть.
ППКС. И необязательно это легкое дыхание. Где та с этим дыханием...А без оного моет жить долго и счастливо с любимым и любящим.
Пришла к выводу,что это "что-то" для каждого человека абсолютно индивидуально.И нет смысла анализировать и обобщать.Одна и та же женщина для одного будет просто идеалом и вожделенной мечтой, а для другого-пустым местом, совершенно неинтересной и непривлекательной.
Конечно есть процент женщин (актрис, к примеру), которые для большого количества являются эталоном красоты и желанным объектом.Но на то они и актрисы.А в жизни все совершенно непредсказуемо и удивительно.
Перед глазами есть и первые (в Вашей классификации) и вторые.И на каждую находится свой любитель.
Простушки с шармом , живостью в глазах, чувственностью в движениях, душевной эмпатией находят , как правило, всегда массу поклонников , редко бывают одиноки и невостребованы.
А есть настоящие красавицы, с утонченными манерами, но холодностью во взгляде, сдержанностью, манерностью, высокомерием , сквозящим в каждом жесте, повороте головы...Вот эти чаще всего одиноки, недосягаемы для тех, кто запросто может добиться душевной простушки.
Уверенность в себе и чуть завышенная самооценка.
И Токарева вроде не писала романов.
Э...простите за цинизм, это не "женские типажи", это мужуки зажр...пардон, не знают, чего хотят. - и на дам-с все скидывают, по старой доброй традиции.,
Дамы учимся. Потому что "у кого как жизнь складывается" - это уже так сказать пост-фактум определяется.
Ну-ка
- бывают мужчины, что "ничего такого, но что-то есть?
- бывают мужчины, что "все при нем, но что-то не то?
Бывают, конечно, такие мужчины, почему нет? Но это очень субъективная характеристика по-любому.
Не соглашусь с графоманством..Она вполне талантливо пишет..Я бы сказала,интересно излагает.Нескучно читать.
Присоединюсь. Токарева - мастер своего дела. Хоть и схематична и на закате начала грешить самоплагиатом, но пусть бы все графоманы ее путь прошли так удачно.
Уточню - под "что-то" явно имелось в виду что-то, очевидное если не для всех, то для подавляющего большинства. Поэтому одна женщина была счастлива в жизни, а у второй что-то не ладилось.
Пол в данном случае не принципиален, как мне кажется, что-то похожее можно было бы и про мужчин написать.
Это литературный прием :-) У каждого конкретного человека это «что-то» свое. Кому-то живости не хватает, кому-то чувства юмора, кому-то - обаяния.
Объединяющее понятие - «шарм», употребляется, когда невозможно ткнуть пальцем конкретно, что так, а что не так.
Да, точно. Искренность и естественность.У меня три подруги - одна ленивая, томная, умная, но совершенно непрофессиональная, пофигистка, но очень любящая себя, но при этом без самомнения. А две другие - шустрые, с сумасшедшей энергетикой, достаточно независимые, хозяюшки-мамы-мастерицы, фигуры без изъянов , все время фотографируют свои достижения ( и правда есть что) , учатся чему-то постоянно. Но вот по сравнению с томной ленивицей все равно какие-то они пресные, сексапильности мало и индивидуальности мало, хоть и несправедливо так говорить.
