одинокого старика в семью
Минтруд предложил устраивать одиноких стариков в семьи.
https://iz.ru/914422/2019-08-26/mintrud-predlozhil-ustraivat-odinokikh-starikov-v-semi?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
это как?! вызывает недоумение такие идеи...
вспоминаю, как дедушка жил с моими родителями в квартире, они его забрали, т.к. уже не мог один жить, крыша поехала, извините за подробности, но он ходил свое гов-о по стенкам размазывал... но это был родной папа моей мамы есличе, мыли и обслуживали.
что думаете по этому поводу таких идей?
За пособие 10 тыс. в месяц - никогда в жизни. За квартиру в пределах Садового кольца - да. Но такие старики уже разобраны.
А мне и за квартиру в пределах садового кольца не надо. Потому что этот старик запросто может всех пережить, сдохнешь вперед него, домой идти не захочется, смотреть на него и развлекать...
Хорошая идея, добрая и гуманная. Не все старики и старушки делают как ваш дедушка. Другое дело что люди не все хорошие и к пожилым людям могут плохо относиться эти "усыновители".
Так это доплата за просмотр. Пожилой человек до этого ел, лечился и одевался на свою пенсию.
Так смысл в том, чтобы было кому заботиться о том, кто сам это делать не в состоянии. А не в десятке.
Заботиться за 10 тысяч в месяц, без выходных, в принципе круглосуточно... Если на совесть подходить к уходу, это копейки. Стариков будут разбирать те, кто хочет таким образом пополнить свой бюджет. Такие и приемных детей берут ради выгоды, а дети потом на них впахивают. Страшно представить, что со стариками будет.
Со стариком никто не может быть уверен, что он через некоторое время не станет лежачим. Останется только его сдавать обратно, потому что 10 тысяч труд сиделки никак не окупят.
Так он сегодня ходячий, а через месяц лежачий. Или поехавшей крышей. В таком случае предполагается что, интересно?
Ну вот он сам и решит, отдать эту десятку тому, кто будет о нем заботиться, или потратить на свои нужды.
Содержание немощных стариков гораздо дороже десятки в месяц. Те самые, ненавидимые тут «жопомойки», а на самом деле очень нужные для общества люди, которые помогают немощным все же стоят намного дороже..
И? Поэтому старику десятка не нужна, а приемная семья свои деньги в него будет вкладывать?
Хорошо, если он в состоянии принимать нормальные решения. Таким и семья не нужна, они и не пойдут. А есть старики, которые уже не могут о себе заботиться. Они не лежачие, не дементные, просто старые. Им уже не хочется готовить, убираться, они плохо ориентируются в современном мире и пр. Вот речь наверное про таких. Хотя я всё равно не считаю, что семья в таких случаях выход. Нужно спецучреждение или помощь на дому.
Да что же в ней гуманного? Приёмной семье придётся либо пенсию у старика или старушки отобрать, либо свои деньги на него потратить. В первом случае это негуманно в отношении опекаемого, во втором случае негуманно в отношении опекуна.
А что не гуманного? До этого он жил и тратил пенсию на продукты и лекарства,а тут пусть оставляет себе пенсию на булавки,а кормить его за счет семьи,? С какой стати,? Он конечно может сам бегать в магазин,приносить продукты для себя,а ему будут готовить. Но дело то вроде в облегчение жизни старика,а сегодня за продуктами жизнь не облегчает
А вы не догадываетесь? Государство готовит будущее,аналог Украины,где провозглашена либертарианская модель государства крайне правого толка,т е со сбросом всех соцобязательств с власти.Есть же дома престарелых,Греф пытался строить ещё и распихивать туда старцев.Но у нас решили распихать дедов по чужим семьям,как пробный шар,если получится,то вытряхнут всех из ДП и раскидают,как мячики,россиянам.Думаю,дедов выгодно брать,как бизнес,т е оптом,так издержки меньше.Набрал 30 человек,заселил дом с участком и пусть там шаркают.Профит 200 тыр,100 тыр на кормежку вполне хватит с двумя смотрящими посменно.
Если б такое было возможно, то уже давно бы все детские дома ликвидировали по этому же принципу. Детей пристроить всяко-разно легче, чем стариков.. имхо
На украине провозгласили либертарианство, - да пусть. Что там придумали на Укрине - их дело, нас не касается.
В России никакого либертарианства не провозглашали.
БОлее того, Путин сказал, что либеральтная идея умерла, всё.
Очередная утопия..
Как будто у стариков своего собственного мнения нет на этот счет..
Очень хочется легких и дешевых решений социальных проблем, но нет их.
Не бывает чудес..
Ну так это же по желанию было бы.думаете,прям насильно старика кому-то вручали,? Кто захочет - тот захочет. Остальных то никто заставлять не будет.
Цитата:"В материалах Минтруда указано, что взять в семью можно «дееспособного гражданина (женщина старше 55 лет, мужчина старше 60 лет), имеющего место жительства в автономном округе, который по состоянию здоровья не способен самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности».
Так это же и есть определение недееспособности. Ну и "профессионалы" в Минтруде сидят. Где они учились?
по-моему, это просто развязывает руки всем черным риэлторам. будут теперь офиц оформлять опеку над одинокими стариками, которые начнут так же быстро умирать, оставляя совершенно офиц. свое жилье в наследство.
ваша версия ближе всего к истине, исходя из криминализации нашей власти по всей ее вертикали
может это плохая аналогия, но если ты берешь чужого ребенка в семью, это ведь расцвет, взросление, а старики это ведь увядание и увядание.
Вместо того, чтобы обеспечить людей достойной пенсией, достойными условиями жизни, нда....
вы это серьезно?
тогда вопрос зачем? у вас нет родителей или родственников, любого возраста, которые нуждаются в заботе, ну или в какой либо помощи?
Лучше бы настроили хороших ДП, где за стариками будет присмотр достойный. В семьях и со своими-то стариками непросто, а уж чужие будут бесить так, что их живыми закопать будут готовы. Где найти столько святых, которым чужие старики будут в радость? Что за глупость?
И будет опека ходить по домам и проверять, достойно ли живет старик? В любом случае - это смешные деньги, издевательство какое-то. Но наверное там, где работы нет и люди перебиваются случайными заработками, такое будет пользоваться спросом.
Ну не на улицу же... никуда. Так и будет доживать у нас. Не хочу карму портить.
Вы, конечно, добрый человек, но представить себе, что несешь ответственность за еще одного старика, что нужно будет организовывать ему уход и пр... Ну дай Бог, чтобы не пришлось как-то...
Я и не собиралась)) так звезды встали)) Я жалостливая и совестливая)) вариантов иных не вижу. Подхожу философски... Да и привыкла уже к нему.
Дача круглогодичная с удобствами. Живет, дорожки чистит, телек смотрит, гуляет по дороге с соседскими пенсами. Мы наездами бываем.
Да это пока ходит и чистит, а сляжет если? Жизнь она такая, свекровь месяц назад была здоровым человеком, еду готовила, за свекром ухаживала, он почти лежачий, дементный, а сейчас лежит на медицинский кровати, сиделка, состояние безнадежное, улучшения уже не будет, увы :( и это не только дорого, но и беспросветно, удручает, а если представить, что жить там нужно было бы, вообще вешалка для психики.
Если сляжет, оформят его в государственный ДП, как одинокого старика. А так да, сегодня здоров, а завтра нет, может коснуться кого угодно. Вашей свекрови сколько лет? Наверное уже много, раз муж цементный. И скорее всего, раз считала себя здоровым человеком, не сильно бегала по врачам и наблюдалась. Такие именно так и сваливаются, внезапно и вроде как на ровном месте. Те, которые "больны с детства" от врачей не выходят и мониторят своё здоровье еженедельно, поэтому живут до ста лет.
По каждому чиху была, увы, ирония судьбы, такое часто случается, и она из хроников - то тут, то там, а где надо проглядели, но в целом была относительно здоровой, в смысле самостоятельной жизни и самообслуживания. Она младше мужа, ей чуть за 70.
Чуть за 70 - это конечно не древняя старуха. Может еще и поднимется? Но вообще сил вам, конечно. Пройдет и это... Хорошо, что есть средства нанимать сиделок.
Ничего себе... Если слегла, наверное это уже завершающий этап. Вот не первый раз уже слышу, как один супруг ухаживает за другим, дементным и беспомощным, а в итоге сваливается и уходит первым от рака.
Моя коллега по работе лет 5 назад повелась на уговоры мужа и забрала откуда-то из провинциального городка его родственницу. Тётку кажется. Он не так чтоб очень близок с ней был, но вот жалко ему стало её, такая старушечка-божий одуван, одинока, никому не нужна. Ну сколько ей там еще осталось (было ей на тот момент 77 лет). Забрали. А через два года развелись. Отчасти из-за старухи тоже. Потому что коллеге домой идти не хотелось вечером, "домой придешь - там ты сидишь" :-). Ну посторонняя бабка дома , радости мало.
Это нужно очень сильно согрешить в жизни, чтобы так потом довелось отрабатывать свои грехи. А здесь грешат одни в смысле гос-во, а отрабатывать предлагают другим почему то.
слушайте, а если дедок лет так 75 найдет себе любовь лет 50. Таких же полно.
Это интересно можно рассмотреть как дотацию? И семью создал и 10 тыс получил. Схема какая интересная получится.
То есть кого-то прописать, выделить комнату итд? За 10000?))) А если приемная семья захочет переехать или продать свое жилье, то руки у нее связаны ... Это как? . Ходить к кому-то ухаживать на дом за 10000 ? Не поняла, значит соцработников не хватает, домов для престарелых не хватает...Ну тогда и платить надо сразу нормально, когда государство не может ничего организовать само. А потом начнутся завещания на добродетелей и прочий трындец.
Таких, как ваш дедушка, никто не будет брать к себе жить. Но какая-нибудь молодая недопенсионерка лет 55 в провинциальной деревне с удовольствием возьмет на попечение бабу Маню соседскую за 10 тыс в месяц. Потому что там и это деньги. Будет ходить к ней полы мыть и картошку отварную отнесет с соленым огурцом.
С возрастом да, сможете, если законопроект примут. Но не друг- друга, а одна другую. Т.е. по пятерке на брата (тьфу, сестру) выйдет.
Да. И как рванем очередь занимать за стариками. И будем кричать:"Не давайте больше двух в одни руки!" Думаю, примерно так инициировавшие такой закон это себе представляют.
Инициировавшие этот закон похожи на инопланетян, что о них говорить? А вот два скооперировавшихся старика, получающих по 5 тыр дополнительно - неплохая идея. Конечно же только на тот период, пока старики еще более-менее соображают и могут себя обслуживать. Можно идею развить. Супружеская пара стариков фиктивно разводится, один берет другого к себе "в семью". Десятка прилипла. Что еще можно придумать?
Не выйдет. Написали же, что брать можно только одиноких, у которых детей нет.
Боюсь что здоровому старику это нафиг не сдалось, а тяжелого никто в своём уме не возьмёт. У нас сейчас родители мужа в плаченном состоянии, слава богам, что живут они отдельно и есть возможность обеспечить качественный уход с сиделкой, одно дело приехать пообщаться, другое - смотреть на угасание постоянно, может эгоистично, но я бы не хотела такого при всём уважении, а уж чужих и подавно.
Здоровому старику может быть одиноко. У нас была знакомая старушка, которая хотела стать частью нашей семьи. Активно хотела. Детей у неё никогда не было, муж давно умер. Приехала к нам разок в гости, потом стала конкретно намекать, что хочет пожить с нами на даче). И таких, думаю, немало. Она был вполне себе здорова (на тот момент ей было около 90 лет) и дожила до 96 лет (последние пару лет лежала после перелома шейки бедра, увы). И таких, думаю, немало.
И нафига такое счастье? А если ты интроверт, так это еще и мука ужасная.
Старушка хочет семью и общаться, а хочет ли этого семья?
За 10 тыс, думают инициаторы закона, будет хотеть :-). Но вопрос был, зачем это здоровому старику.
Ренту оформляют в городе.. А этот уход за 10 тыр годится только для сельской местности. Посадил дедушку на крыльце с тарелочкой супа и все дела, за 10 тысяч ничего особенного изображать не будут.
Зачем это дедушке? Есть соцработник, который в том же селе обслуживает таких. Или раздают лежачих в памперсах?