Развод на деньги
Вопрос достаточно срочный.
Пожилой человек по дурости подписал в некоей юридической "бесплатной" конторе бумаги, говорит какой-то договор на оказание услуг и еще что-то, не читал.
Договор на руки не дали, что там именно написано, никто не знает.
Разводка 100%, сам дурак, все понятно, вопрос - что в данный момент делать?
Сейчас он должен заплатить деньги якобы по этому договору.
Идти ему одному, идти с родственником мужского пола и пытаться хотя бы получить этот договор, сразу отправлять туда юриста и даже не пытаться ходить самим. Может кто-то сталкивался? Чем это все может грозить.
Полиция тут при чем? Человек пришел в контору добровольно, сам все документы подписал, его никто не заставлял и не принуждал.
т.е. подписал себе "смертный приговор" под давлением - и теперь пусть сам выкручивается? Конечно, полиция пусть разбирается..
что ты несешь ? какой смертный приговор? Нет мозгов - нет бабла.
Обычная расплата за глупость и привычку ставить подпись не глядя.
Если все так шоколадно и нет проблем, то чего расстраиваетесь? Живите, как жили... :):)
Или вы собираетесь с пистолетом вокруг "плохих парней" бегать?
госсподи, но всё равно ведь анонимно
Писали бы нормально .
Может и пострадавших именно по этой схеме нашли.
По существу - 99.9 % процентов ничего у вас не получится.
Там скорее всего мелкими буквами про штраф на ох*мат*ард в случае досрочного расторжения.
Позвоните в общество защиты потребителей.
А что писать? Контора "бесплатных юристов", которых полно сейчас, лезут из каждого утюга, позвонили пригласили, нашли проблему которую они готовы решить и подписали договор о решении этой проблемы. За бешеные тыщи :( Теперь эти тыщи нужно принести, иначе... вот что будет иначе?
1) С кем договор? Это кредитная организация (т.е. банк или подобное) или ООО "Рога и копыта"?
2) Каким образом "должен" заплатить деньги? Кому именно? Т.е. на счет перевести (тогда должны быть же реквизиты, кому и что, и за что) или дядь-васе из конторы отдать? И вообще как так получается: договора нет, за что отдать - не написано, но "должен"? :mda
3) Может ли быть, что пожилой человеку все же дали его копию договора, но он посеял где-то свою копию? Тогда в полицию обращаться вообще нет смысла...ибо "сам дурак".
4) Договорами на услуги, в которых нет прям явных признаков мошенничества, полиция не любит заниматься, т.к. там мошенничество доказать трудно. Если что, мы это проходили, с покойным свекром - отличие в том, что свекр таки деньги отдал.. если ваш родственник не отдал - уже надежды больше. Договор на навязанные услуги можно оспорить через суд, и вполне успешно оспаривают.Если что, мы подробно изучали вопрос с "нашими" мошенниками (мы сами не успели, т.к. у свекра ухудшилось состояние здоровья, и стало в общем не до этого...). Другой момент, что мошенники обычно ООО с мизерным уставным капиталом и 0 денег на счете, так что суд-то присудит в вашу пользу, а вот фактически когда деньги получите - это уже сложнее вопрос.
5) Если договор на руки точно не дали, а деньги требуют - вот тогда это 100% повод обращаться в полицию.
Но Вам нужны же какие-то доказательства, что не отдают...например, если пошли требовать посмотреть копию договора, а мошенники сказали "не дадим", и это все записано на диктофон, или что-то подобное...
Юридическая организация, договор на оказание юридических услуг, должен привезти наличные. Копию не дали точно, не посеял. Просто непонятно, что за договоры он там подписал, помимо услуг, там могли бы быть кредиты, например.
Если юридическая, это немного хуже. В таком случае никуда не ездить - ни одному, ни в сопровождении, ни даже с диктофоном. Ибо сопровождающего могут уболтать, это хоШь и мошенники, но в юридических вопросах чуть более разбираются, при общении можете сделать себе немного хуже.
На всякий случай. Посмотрите еще раз историю судебных разбирательств. Есть ли прецеденты, когда контора подавала в суд на не заплативших, и суды выигрывали? Если только наоборот, т.е. у них выигрывали, можно на договор плюнуть и растереть. Не пойдет шарашкина контора ничего требовать.
И никаких контактов, вот от слова СОВСЕМ. Звонки сбрасывать, если есть определитель номера - в черный список.
Если физически активно полезут (что таки фантастиш...но мало ли?), т.е. все же пробьются с обзвоном или подошлют "казачка" для "поговорить" - на первую попытку полезть пригрозите, что пойдете в полицию. Должны с вероятностью 99% отвалиться. Если (хотя это опять же фантастиш) не отвалятся, и будет вторая попытка полезть, таки РЕАЛЬНО идите в полицию. И пишите заявление, мол привязались такие-то и такие-то, требуют денег за ЯКОБЫ заключенный договор, копии которого у нас нет (если ее ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нет). И пусть заявление примут. На этом успокойтесь.
Посмотрела, вот что пишут
Статья 32 Закона «О защите прав потребителей» устанавливает незыблемое право потребителя отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время и без объяснения причин».
Ну если у вас там и договора-то на руках нет, то вы можете еще и на голубом глазу сказать, что не было договора, никуда не ходил - и все. И предложить ИМ сгонять в полицию или в суд и доказать обратное.
Как именно пожилого человека угораздило в них вляпаться-то? На улице зазывалО затянул в контору?
Нууу...иногда перед тем, как влезть в квартиру, типА "на разведку" ходят. И обзванивают, и смотрят, какой замок, и ключи подбирают, и втихаря открывать пытаются...хотя иногда просто тупо дверь выбивают-выламывают, конечно.
Ну, тогда замки можно менять через день, и все-равно не поможет - войдут, если захотят.. Только зачем входить? Они ж не дураки, просто мошенники...
О-кей, согласна, в данном случае я, возможно, перестраховщица :). Когда нас ограбили, я подумала, что навели некие люди, которые точно знали, когда мы уедем; но мне в полиции сказали, что это с вероятностью 99,9% не так, потому что перед ограблением дом "обрабатывали" специальные наводчики - ходили, квартиры прозванивали и т.п.
Я склонна думать, что где мошенник, там и наводчик. В шарашкиной конторе, которая моего покойного свекра на деньги развела, их типА "оказатели услуг" тоже наводками не брезгуют, как оказалось...
Там такие юристы, как мы с вами испанские летчики. Хабалы обыкновенные они, которые работают исключительно на развод граждан. Поведутся - отлично. Не поведутся - новых найдут.
Какие юр.услуги он хотел получить? И я бы в полицию сходила. Его явно ввели в заблуждение. Договор двусторонний? Где его экземпляр?
В полицию имеет смысл только если привяжутся и деньги требовать будут. А так - почти бЭстолку. С большой вероятностью они подписали 1 экземпляр, а если человек "соскочил с крючка" и не прибежал в день N с денЮжкой, этот свой экземпляр они просто уничтожат. Другое дело, что паспортные данные себе оставят...
Ничего не делать. Если у них будут финансовые претензии - они пойдут в суд. Тогда и узнаете, что за договор подписал этот пожилой человек. Исходя из полученной информации будете думать, что делать дальше.
Если будут просто названивать и вымогать деньги - обращайтесь в полицию.
Сам по себе договор - еще не основание нести туда деньги. По закону гражданин в любое время может отказаться от заявленных услуг.
Почитала, везде написано, что люди уже заплатили деньги, есть прецеденты, что обманутые выигрывали суды.
Тут еще человек ничего не заплатил, его ждут там с деньгами. Естественно, он уже никуда не поедет с деньгами, но что с договором делать?
Это не совсем так, они могли там какую-нибудь неустойку прописать и т.п. Т.е. он может и типА начал действовать. Только вот мошенническая юридическая контора не пойдет никуда с клиента деньги стрясать, ибо в судах и полиции тоже юристы вообще-то.
Так за каким его туда понесло? Какие конкретно юридические услуги ему понадобились? Это небось контора, которая обзванивает квартиры и предлагает бесплатную юридическую помощь? А вообще сочувствую. У нас такой отец мужа. И суды уже были по поводу просранных им миллионов (да, суд признал его потерпевшим, только деньги никто не вернул, даже суд с приставами был, которые не смогли якобы эти деньги выбить из виновных. Но видимо и не пытались, оно им надо?)
Да, именно такие конторы, они вытягивают из людей любые истории, обещая 100% победу в судах. Почти у каждого же есть какие-нибудь юридические скелеты в шкафах. Вот и поперся.
Жесть. Надо мужу сказать, чтобы отца предупредил, чтобы опять не влип. Но они же вроде автоматически проваривают, т.е. там робот, он ничего не может вытянуть. Значит это до человека самого дошло, что ему есть о чем поговорить с юристами и сам решил, что кто-то бесплатно будет с ним работать. Кошмар конечно... Беда с этими стариками в большом городе.
Они сейчас не только обзванивают. На улицах, в оживленных местах, стоят зазывалы разнообразные: или бАмажки суют, или с громкоговорителем талдычат, в общем, всячески глаза мозолят, особо наглые чуть за руки не хватают :mda. Пожилых доверчивых со всех сторон обложили, как охота. Официально не придерешься, типА реклама, ну агрессивная реклама - и что? Цветочные магазины и салоны красоты рекламируют, и это можно...
Но всё же пожилые сами рады стараться. Вроде жизнь прожили и должны понимать, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках, но нет же...
Это есть, да. Но все ж основная проблема в том, что мошенников развелось немеряно. Нет, НЕМЕРЯНО. И обратите внимание, схемы похожи как близнецы-братья. Вдруг по всему городу начали плодиться эти "бесплатные юристы", прям как грибы растут, у каждой станции метро как минимум одна такая гов..ноконтора.. О чем это говорит? Они, конечно, отдельные гов..ноконторы, формально-то, но прям очень похоже на нечто вроде сетевого бизнеса. Режиссер или хозяин у них, похоже, один...это крупная рыба. Хотя со стороны выглядит как куча мелких мошенничеств, отдельных.
Да, увлеклась я)). Но тогда не понятна фраза автора, должен заплатить какие-то деньги по какому-то договору. Что значит должен? Нужно видеть счет, письмо или звонки какие? Из главного поста, честно говоря, не понятно ничего.