Блин, что с нами будет?
В Прибайкалье рубят тайгу. Эксперты говорят, что леса осталось на 1 (один) только год. Воду намереваются вывозить в Китай ж/д цистернами, уран добывают на рудниках и тоже вывозят. А что взамен? - а в только радиоактивные отходы из Германии, которые будут там храниться вечно. Полицейские лупят неугодных топорами и дубинками, сажают. Самая долгожданная премьера года на канале KRIKNEWS. Итак поехали!
https://youtu.be/o6LJpMRKfmE
А вы знаете, что радиоактивные "отходы", которые мы нехотя принимаем у Европы, замечательно нами перерабатываются по чисто российской технологии и добытое из них топливо ещё приносит немало пользы.
Почему ж умная Европа это не делает? Ей топливо не нужно? Где информация? А что насчет леса? И всего остального происходящего???
Потому что мы технологически более продвинуты в этом направлении. Их экологи тормозят развитие атомной промышленности.
Я считаю, что всегда надо знакомиться с вопросом до конца, а не выступать сразу на чьей то одной стороне.
Интересно получается. То есть нашим властям наср@ть на экологию и на нас. Я вас правильно поняла?
Вы очень наивный человек. Всеми этими заходами с экологией и Гретой на флажке осуществляют передел ресурсов. Надо взломать то, что есть, поскольку делить уже нечего, а нужно найти новые пути наращивания обогащения. Прежние закончились, так мелочь, люди мыслят на перспективу. Для таких как вы это оформляется в фантик борьбы за будущее, экологию и прочее хорошее. А вы это всё потребляете с прозрачными глазами
Разве она наивна? Это проплаченный агент распространения, рекламный или пиар-агент.
у них просто нет технологии на переработку топлива. информация есть, она не афишируется, но найти ее можно
что будет?то же,что и сейчас-вымрем от онкологии. До россиян только сейчас дошло,какую страну построили питерские во власти.гуманитарии,что с них взять?увидели бабло и все выставили на продажу.такие люди и коммунизм не осилили,потому что думают только о своем кармане,масштаб личности-мещане.
Насчёт того, что дошло, это вы очень оптимистично настроены. На мой взгляд, большинство так и продолжает жить в стране розовых пони. Пропаганда старается.
Поздравляю всех, тем более что воду с загрязнением от этой помойки будет пить почти вся Россия до каспийского моря. Ну, а дышат воздухом, кроме калужской области, будет в первую очередь московская и смоленская области Учитывая, что это опять болота, означает, что и праправнуком достанется.
"Российским властям стало мало одного только Шиеса и они решили создать мегапомойку в считанных километрах от Москвы. Принять у себя гигантский полигон «посчастливилось» жителям Калужской области. Сейчас там огорожено несколько сотен гектаров земли, на которых в режиме секретности ведутся работы."
Почему только Калужской области у нас в Саратовской тоже полигон и завод строят для радиоактивных отходов первой и второй класс опасности.На митинги протесты ноль внимания.В Щучьем Камбарке тоже на бывших химзаводах по уничтожению хим оружия будут радиоактивную дрянь свозить.Там тоже забастовки населения а толку.
я только о конкретной свалке. О ней вышло расследование ШН
А так таких свалок сейчас- вся Россия. Практически в каждой области свой полигон. Вот Ярославль отстоял, но решили взяться за Галич
Только если все будут сопротивляться, в смысле каждый будет отвечать за себя, как в Шиес. Только уверенность, что ты прав, а значит прав и рядом с тобой и поддерживая друг друга можно сопротивляться. А если каждый будет думать, что ну я то ничего сделать не смогу, то ничего и не будет. Это то, на что и расчитывается.
блин, ну тогда ешьте мусор. Каждая квартира производит мусор, вы что предлагаете-то? Где-то в любом случае должен быть полигон и мусорный завод.
Либо надо отказаться полностью от упаковок и потреблять только продукты в естественной природной упаковке, которые в земле перегнивают.
то, что вывозят уран - это отлично, пусть вывозят. То, что рубят лес - это не очень хорошо, но можно новый насажать. То, что ввозят радиоактивные отходы -это очень плохо.
Пока плохо только одно - ввоз радиоактивных отходов. Это реально очень-очень плохо. Все остальное - очень-очень хорошо.
Кабаева копирайт "чем нам хуже - тем нам лучше". Под НАМ имеется ввиду не ей.
что вы несете, она известная спортсменка и в жизни ничего подобного не говорила.
Вот и фиг то что их ввозят говорят перерабатывать будут но технологий нет таких значит на полигонах зароют и всё.В километре от посёлка 8000 жителей.Рядом деревни сёла города.
Медведев сказал-какое население восемь тысяч так это ерунда.
И таких полигонов по стране море.
.
Насчет тайги. Недавно мама моя летала в Иркутск из Нижнего. Была в шоке. В Иркутской области столько лесов вырубили, что летишь над пустыней практически.... вокруг Нижнего леса больше.
Строительство свалки в Калужской области (в несколько раз больше, чем в Шиесе):
https://www.youtube.com/watch?v=xmAHK4RTXXQ&feature=emb_logo
Опять этот набор вранья, мало настоящих проблем что ли?
Вырубка российского леса в несколько раз меньше, чем аналогичные действия в Америке, и при этом там никто не кричит караул скоро все умрем. С Байкалом и Шиесом примерно также дела обстоят. Поморы, поморы, дух свободы )))
Так мы живем не в Америке, а в России. Жили бы в Америке, кричали бы про Америку, если есть о чем.
Так в том и дело, при большем проценте вырубки леса от общей массы ( в Америке) это не является ни проблемой, ни поводом нагонять волну "мы весь лес продаем и скоро умрем". Это нормальный бизнес процесс. При этом меньшие объемы в России повод для всех этих огульных обвинений тупых предсказаний. Вы пытаетесь быть логичными, но ваша логика не в ту сторону. Я вам не про перевод стрелок на "а вот в Америке", а про сравнение объемов вырубки
Ну пусть все вырубают. Вам не жалко, мне тоже. Я вообще считаю, что человечеству давно пора перейти на новый уровень, не физический. Уничтожение лесов этому как раз поспособствует. Встретимся в астрале.
Пусть все вырубают? Я вам о том, что масштабы вырубки в России небольшие и являются промышленной нормой, в процентном соотношении от общего количества леса незначительной. Его затем и высаживают, чтобы вырубить и продать :) Но вам это все неинтересно, чисто голубь, вспорхнули, так скажем, и улетели.
А вы имеете представление как выглядит вырубка и какой объем территории она занимает? Законная официальная вырубка? Не говоря уже о том что коммент про "мою маму над Иркутском" уже несколько месяцев гуляет во всех соцсетях. Хоть бы раз на папу или дядю сменился
Какие бы они не были, это не повод заниматься манипуляциями и регулярно вбрасывать фейки
троллихам платят, троллихи заводят темы и громко пукают.
С русским языком у троллишек проблемы - но когда это их останавливало? Паразиты есть паразиты.
Посчитайте, скол'ко в Америке национал'ных парков, когда они созданы, кем и как. Будете приятно удивлены, России такое и не снилос'.
Нет, ну это прелесть что такое. Воспользуйтесь интернетом, погуглите цифры общего объема древесины в стране - и процент вырубки. ЦЫфры, а не картинки, надерганные для красоты из разных стран и выдаваемых за снимки со спутника и вырубку в России, зачем-то. Цифры по обеим странам. Сколько леса - сколько идет под вырубку. И перестаньте нести чушь. Вы хоть понимаете, что статус национальный парк не означает автоматом лес
Вас тут никто смешить не нанимался. Пришли опровергать официальную статистику - добрый путь. Пожалуйста, цифры. И нормальные источники а не уровень демотиваторов и постов в фб
Вот видите, вы пыжитесь в своей серьёзности, а все над вами ржут. Пора б задуматься.
https://www.worldatlas.com/articles/world-leaders-in-wood-product-exports.html
лично я вот такую информацию нашла. Россия на 6м месте только, при ее-то огромной территории.
Канада экспортирует в 2 раза больше, чем Россия. После Канады идут США, Швеция, Финляндия и Германия. И если Канада и США еще могут похвастаться большой территорией, то, извините, Швеция и Финляндия - это карлики по сравнению с Россией.
Россия очень много экспортирует леса по-черному, ни в одну официальную статистику это не включено.
Даже если Россия "прячет" столько же леса, сколько экспортирует официально (что, конечно, немыслимо), то все равно вырубает меньше, чем Канада.
Ну а чтобы догнать ту же Швецию в соотношении на квадратный километр площади, я уж не знаю, сколько нужно этого леса вывозить "в черную"..
Полного отчёта нет нигде. Его, похоже, не опубликовали.
Стенограмма есть https://tvk6.ru/publications/news/43270/
Интервью её Караулову ещё можно посмотреть, в нем она тоже озвучивает некоторые ужасающие факты.
Вообще-то речь в стенограмме не о том, на что вы указываете. Здесь говорится о недостаточной обработке древесины внутри страны, о сговоре перед тендерами, о занижении цены, о проблемах лесничеств. Но вовсе не о том, что лес вывозят без документов, и эта вырубка не попадает в статистику. По крайней мере, я этого не увидела в стенограмме, но вы можете ткнуть меня носом в конкретные фразы.
А вранье конкретно в чем? Откуда у вас сведения, что в Америке никто не кричит? Вы оттуда вещаете?
Везде все кричат, все и везде. Расслабьтесь. А лучше идите лес сажайте, или грудью спасайте. Но явно не за компом вам это делать придется:):)
У нас студенты сажают лес на каникулах, и им за это хорошо платят.
https://treesisters.org/blog/much-cost-plant-tree
https://www.nature.org/en-us/what-we-do/our-insights/perspectives/the-business-of-planting-trees/?gclid=CjwKCAiArJjvBRACEiwA-
Wiqq8jzffjxjwQY5yNL3T3YHRPeb0EXi9TwXh2PpvGkygSaZfTanq6DhxoC6nAQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds
https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/31364
Интересно в России ест' такие программы?
Я не знаю, что у вас в Европе. Я живу в России и дальше собираюсь в ней жить и слежу за нашей статистикой. В Европе даже не была ни разу.
Если вы наблюдаете за статистикой, мухаха конечно но да ладно, тогда вам должно быть известно, что есть процессы общемировые, а есть особенности каждой страны. И не нужно общемировые выдавать за частные
Я наблюдаю за статистикой рождаемости в России. Не надо мне навязывать какие-то посторонние сведения. Они мне не интересны в данный момент. Надо будет, сама найду.
Официальную статистику по России я не нашла, только вот это, и совсем не впечатляет.
https://hightech.fm/2019/08/28/new-woods
Вот она: http://old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#
Смотрите раздел "Естественное движение населения" и в нем подраздел "Рождаемость, смертность и естественный прирост"
Насчет леса у меня свои маленькие частные наблюдения. У меня дед был лесником, жил в поселке лесников прямо в угодьях. Это было еще во времена СССР, вокруг их домов был лес. Сейчас эта сторожка тоже существует, только вокруг этих домов лысые прогалины, половины леса уже нет. И самого лесничества тоже нет как такового.
Так это будет российская статистика. Она плохая. Она вам не понравится, вы тут же напишете что доверять российской статистике смешно. Вы так всегда делаете, и под ником, и анонимно
Да пожалуйста, знакомьтесь.
Даные по России -
https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/RUS
Потеряли - 7.8% с 2001 по 2018, большей частью в пожарах.
Посадки -
https://www.gazeta.ru/social/2019/09/28/12692539.shtml?updated
540 тыс га посадок в 2018, 1.2 млн к 2024. Федеральный проект "Сохранение лесов". 900 млн саженцев. И т.п.
США - https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/USA
Потеряли 14% - вырубки и пожары.
Посадки леса с 1990 по 2010 - в среднем по 350 тыс. га
https://education.seattlepi.com/rates-deforestation-reforestation-us-3804.html
Ну так статистики никакой нет, всё бал-бла-бла в газетах не сильно официальных лиц про 2024 год и закупку вертолётов. А сколько и где конкретно за последние пять лет насадили - ни слова.
Вот более независимая статистика по России
https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/RUS?gladAlerts=eyJsYXRlc3REYXRlIjoiMjAxOS0xMS0yNSJ9&map=eyJkYXRhc2V0cyI6W3siZGF0YXNldCI6ImZkYzhkYzFiLTI3MjgtNGE3OS1iMjNmLWIwOTQ4NTA1MmI4ZCIsImxheWVycyI6WyI2ZjY3OThlNi0zOWVjLTQxNjMtOTc5ZS0xODJhNzRjYTY1ZWUiLCJjNWQxZTAxMC0zODNhLTQ3MTMtOWFhYS00NGY3MjhjMDU3MWMiXSwib3BhY2l0eSI6MSwidmlzaWJpbGl0eSI6dHJ1ZX0seyJkYXRhc2V0IjoiODk3ZWNjNzYtMjMwOC00YzUxLWFlYjMtNDk1ZGUwYmRjYTc5IiwibGF5ZXJzIjpbImMzMDc1YzVhLTU1NjctNGIwOS1iYzBkLTk2ZWQxNjczZjhiNiJdLCJvcGFjaXR5IjoxLCJ2aXNpYmlsaXR5Ijp0cnVlLCJ0aW1lbGluZVBhcmFtcyI6eyJzdGFydERhdGUiOiIyMDAxLTAxLTAxIiwiZW5kRGF0ZSI6IjIwMTgtMTItMzEiLCJ0cmltRW5kRGF0ZSI6IjIwMTgtMTItMzEifSwicGFyYW1zIjp7InRocmVzaCI6MzAsInZpc2liaWxpdHkiOnRydWV9fV0sImNlbnRlciI6eyJsYXQiOjIxLjA0NzgyNDQ2ODU0MTkwOCwibG5nIjoxMDcuMjQxODQyNDk3Njg1MTF9LCJiZWFyaW5nIjowLCJwaXRjaCI6MCwiem9vbSI6My44NjA0OTEwNzAwNTUyMzYsImNhbkJvdW5kIjp0cnVlLCJiYm94IjpbXX0%3D&showMap=true&widget=treeLoss
Эту ссылку я вам и прислала сразу, все данные как раз оттуда
И по вашей же табличке у нас уменьшение идет и составляет около 8 % и в основном за счет пожаров (коричневый цвет)
По этой же вашей табличкке в США уменьшение лесов составляет 14% и основная причина лесозаготовки ( зеленый цвет)
Что значит блабла бла. У нас питомники, репортажи есть, как волонтеры сажают эти леса. Данные по посадке лесов из отчетов разных лесохозяйств. Есть отчеты по нацпроекту Экология, куда входят разные нацпроекты, включая по спасению лесов. Гуглите эту программу и получите полные отчеты. Федеральный проект "Спасение лесов"
Цифры в статье основаны на официальных данных разных лесохозяйств разных субъектов РФ. Это просто агрегированная статистика.
Какое вранье? В Сибири из-за вырубки лесов и постройки ГЭС климат здорово изменился....
Ну читайте, читайте. Изучайте. Климат у них изменился здорово.
Извиниться не забудьте за вранье
Даные по России -
https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/RUS
Потеряли - 7.8% с 2001 по 2018, большей частью в пожарах.
Посадки -
https://www.gazeta.ru/social/2019/09/28/12692539.shtml?updated
540 тыс га посадок в 2018, 1.2 млн к 2024. Федеральный проект "Сохранение лесов". 900 млн саженцев. И т.п.
США - https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/USA
Потеряли 14% - вырубки и пожары.
Посадки леса с 1990 по 2010 - в среднем по 350 тыс. га
https://education.seattlepi.com/rates-deforestation-reforestation-us-3804.h
Да ладно вам, вон в Америке дома из картона строят, вот где ахтунг! а у нас всё хорошо, всё в камне и у всех люстры на потолках привинчены, туалет с ванной комнатой отдельно, машины у всех только премиум класса и никто их не ворует. Прихожие в теплых домах с паркетом. А вы -всёпропальщики!
Только почему постоянно новости приходят об утонувших в выгребных ямах детях. И по госканалам смсками на лечение детей собирают.
Волонтеры, с ведерками пластиковыми, на всё. На лечение от рака детей, рак РМЖ, на организации занимающиеся помощью ветеранам. И в метро плакатики с лицами детей с трубочками в носу и просьбой перечислить деньги как смс сообщение
В Америке есть улочные туалеты с выгребными ямами? Сколько процентов населения имеет такие туалеты?
Вы читать умеете? "такой же нелепой бытовой трагичной смерти". Смерть от электричества, утопления в ванной, от использования бытовых приборов и техники ничем не отличается от смерти ва выгребной яме. Туда же утонувшие в водоемах. Не было бы выгребной ямы, было бы болото, пруд. что угодно
В Лос - Анжелесе в палатках живут тысячи бомжей, вот что должно волновать настоящего майора, да что там майора - каждого россиянина,правда Андрейка? а не выгребные ямы России. Вы их лично видели? Я - нет. А бомжей нам Андрюха и по телевизору показывали.
Охренеть, для людей это норма что дети гибнут в выгребных ямах. Вы совсем уже ох.ли?
Да хрeнейтесебе, если мозга нет. Бытовая смерть это всегда горе и трагедия, но ничем смерть в выгребной яме не отличается от смерти в болоте, озере или ванне. А смерть от теплового удара когда ребенок забыт в машине еще мучительнее
https://www.mk.ru/incident/2018/08/21/ustanovlena-prichina-smerti-rebenka-zapertogo-v-mashine-v-stupine.html
Вы правы! Страшнее только "пьяный" 5-ти летка (((((!
Расшифровка выступления бывшего председателя Счетной палаты Красноярского края Татьяны Давыденко на сессии Заксобрания края от 4 июня 2019 года, из-за которого она была уволена
https://tvk6.ru/publications/news/43270/
Свежее http://ach.gov.ru/press_center/news/39409
Проверка выявила отсутствие достоверной информации об объеме заготовки, оборота и экспорта лесоматериалов в стране. Данные сведения разнятся в субъектах Российской Федерации, Рослесхозе и Росстате. Эффективному планированию использования лесов мешает отсутствие актуальной информации о лесных ресурсах. «Давность 85% материалов по лесоустройству превышает 10 лет. Это значит, что о состоянии лесного фонда на площади 974 млн га нет достоверной информации. Кроме того, отсутствует единая информационная база об использовании лесных ресурсов. Не организована возможность взаимодействия ЛесЕГАИС и информационных систем заинтересованных органов исполнительной власти», – пояснил Михаил Мень.
По-прежнему в стране остро стоит проблема нелегальной вырубки. «На протяжении последних 10 лет сохраняется количество случаев незаконных рубок в пределах 16–17 тыс. единиц в объеме 1,3 млн кубических метров в год. Сумма нанесенного ущерба – в среднем 11–12 млрд рублей ежегодно. Почти половина объема незаконных рубок (53,2%**) в 2018 году зафиксирована на территории Иркутской области – с объемом 0,6 млн кубометров и ущербом 4,4 млрд рублей», – заявил аудитор. По мнению Счетной палаты, к такой ситуации привели низкий уровень контроля со стороны правоохранительных органов, несоблюдение нормативов патрулирования сотрудниками лесной охраны, недостаточное урегулирование деятельности пунктов приема, хранения и отгрузки древесины, отсутствие достоверного учета лесоматериалов и информационного обмена между контролирующими органами. Не реализовано предусмотренное Лесным кодексом право должностных лиц, осуществляющих лесную охрану, на ношение и применение служебного оружия.
Ходят сплетни, что не будет больше слухов совершенно.
Ходят слухи, будто сплетни запретят.
https://youtu.be/o59XSxaJX3A
почему бы всем неверующим не открыть спутниковые карты, и не убедиться своими глазами -
СИБИРЬ ЛЫСАЯ!!!!
Масштабы вырубок катастрофичны (((
Вначале ты видишь, что зелень на карте не сплошная, а есть серые точечки, потом увеличивая масштаб - можно заметить такие ровненькие вертикальные прямоугольники, их наверное миллион!
Они везде - вдоль всей Ангары, выше Байкала и даже там, где совсем нет поселений...
серые прогалины, пустоты - где еще вчера был спошной лесной массив ((
