Обязан ли врач на приеме устно пояснять заболевание пациенту?
К примеру, в Логинова, платная консультация , озвучены жалобы,предоставлены исследования. Врач молча заполняет в компе, и заключение пишет типа,сделать пункцию. Пытаешься узнать почему так,(ведь согласие на все подписываешь сама), в ответ-грубость и типа мы ещё об этом говорить будем? Далее, в Блохина, 5000 прием, в ответ никаких комментариев, идите на МРТ. И все.Ситуацию не поясняют никак. Нас что за идиотов считают, начинают-а вы где это прочитали,а вы что в этом разбираетесь? Вообще то да , читаю по теме и кое что понимаю и везде должна бездумно согласие подписывать без пояснений? Это везде такой принцип?
Везде, чем дольше работает врач тем больше его раздражают пациенты, которые уже всё знают по интернету, сразу вопрос если всё знаете, зачем к врачу пришли? Только молодые после института еще позволяют себе анамнез от самого рождения спросить, время потратить на беседы, проникнуться к пациенту, потом это быстро проходит и пациенты уже на потоке...)
Прихожу я однажды к эндокринологу. На руках анализы, результаты обследований.
Мне врач так дружелюбно вопрос задает:
Ну что, диагноз уже себе по интернету поставила?
У меня немного другая история была. После нескольких месяцев мучений попала наконец к ревматологу, очень боялась РА, поэтому оставила много денег у других врачей в надежде избежать данного диагноза. Врач назначила кучу анализов и рентгенов и ушла в отпуск. За 3 недели, пока я все сдавала, сопоставляла и осмысливала, я уже сама поняла, ЧТО у меня. Врач, бегло посмотрев анализы, взглянула на меня и спросила, типа, ты же уже все поняла?! Ох, 2 часа мы с ней беседовали, я оказалась права, хоть случай оказался и нетипичный, и не РА, хуже.
По моим наблюдениям серьезные диагнозы надо обсуждать серьезно. Мне врачи очень обстоятельно рассказывают, иногда уши пухнут от обилия научной информации. А порой не спросишь, так и не скажут ничего.
+ много. Моя мама жаловалась врачам на то, что как-то нетипично стала себя чувствовать - все списывали на рефлюкс и пр. В итоге нашла грамотного врача, которая спросила может ли она себе позволить дорогостоящие обследования. Итог - очень нетипичная ситуация (в т.ч. опухоль - условная онкология), которую не показывают стандартные анализы, не видит УЗИ и пр. Врач сама была в шоке. А в инете мы потом нашли - иногда такие опухоли обнаруживают когда они достигают 30см!!! У мамы было 1,5...
С таким не сталкивалась.
Маме моей говорили: Какие вы молодцы, с супругом оба за здоровьем следите. Врач реально был удивлен - сказал, что подобное видит редко.....обычно наши люди к врачу не идут пока жареный петух не клюнет.
Ей же: Как приятно иметь дело с грамотными пациентами, с полуслова все понимаете.
Мне врач сказала что-то подобное - понимаете с полуслова, не шарахаетесь от слова "гормоны", не спорите на пустом месте (некоторые пациенты, как я поняла, не хотят лечиться и при этом хотят чтобы все само прошло).
А уж какой у меня стоматолог хороший - перфекционист, все объяснит, крайне деликатный и пр. Большая редкость в нашей стране, к сожалению.
врач должен пояснить, но видимо эмоциональное выгорание. это не оправдание, особенно для онкологов!!!!
причем здесь выгорание? Теперь даже обычное хамство списывают на выгорание, и главное - очень удобно.
Гематологи что ль? Да они там все такие. Мне диагноз мой рассказывал уже реаниматолог в реанимабиле, которою они мне вызвали для перевода в 52 больницу.
нет, не везде. Человеческий фактор он и есть человеческий фактор: порядочность и воспитанность есть не у всех. Нормальные люди так не разговаривают. Ищите врача и Человека.
