Посмотрите сумку

копировать

Универсал'ная, я б купила, но мне черный не нравится. Но она out of stock.

копировать

шоппер без верхней застежки? нет.
я уж молчу про "зачем, кому, какие цели и т.п."

копировать

Это кожзам. Довольно грубый. Я сама такое носить никогда не буду. Дочке купила на работу ходить.
Она теперь всем говорит - это очень хорошая сумка, но моя мама считает, что это кожзаменительная дрянь.
Распиаренная компания. На пустом месте.
Я принципиально не ношу сумки из синтетической кожи.

копировать

Э..."мама считает" - то личное мнение мамы. Дочь считает, что хорогая сумка - потому что она ею в реале пользуется - так кмк к ЭТОМУ мнернию стОит прислушаться, не?
Про именно эту марку скажу - отличная марка...была по крайней мере. Есть парочка их сумок . Что не кожа - это только знать надо, на ощупь и цвет - кожа и есть. Причем одна сумка - спортивная из мягкого матерала типа "лайка". Вторая - рюкзачок из жесткого материала типа "мотоциклетная кожа". И у обоих предметов вид что надо.
И неубиваемое, от слова "совсем, ну и цена не ниже кожи...и правильно.

Только вот слышала, что последние год-два качество у них ухудшилось. НО слышала, сама не в курсе.
Потому автору и не советую прям сразу брать. хорошо бы в реале сначала посмотреть.

копировать

Естественно, свое мнение никому не навязываю, Что не кожа - видно сразу. И цена кстати от кожаной все же отличается. В два раза.
Мы покупале дочке в подарок большую сумку в фирменном магазине, она юрист. У них этот бренд в моде. Защита от всего, гарантия пожизненно и все дела.
Но я себе никогда такое не куплю.
То, что в Виннерсе - явно то да не то.

копировать

не знала, что Matt &Nat в Виннерсе продается, или, скажем, изделия от Стеллы Маккартни.
ну а что "такого себе не куплю" - имеете право. Я о том, что каждывй должен САМ для себя решать, что нравится и подходит (в т.ч. по статусу или по принципам или "под настроение"). А не ориентироваться на мнение мамы или соседки - разве что эти дамы - признанные "иконы стиля" или...их мнение для Вас имеет вес.

копировать

Так и прекрасно, что не кожа, торбы из трупов пережитки прошлого.

копировать

Мне их сумки не очен', но я тол'ко в виннерсах и прочих подобных местах их видела.
В общем даже на фото видно, что грубоватое качество (на 2ой фотке).
С другой стороны, если нравится, ето все так индивидуал'но.

копировать

вот выше написала, что слышала от многих, что у них качество ухудшилось :-(

копировать

Это только у меня при открывании страницы сумка сразу загораживается всплывающим окном similar items? Не могу ее полностью рассмотреть.

Я весной купила кроссовки этой же марки (кажется, я их здесь показывала), исключительно потому, что модель привлекла, кроссовки без шнурков. Не могу сказать, что в восторге, это был первый опыт обуви не из кожи, поначалу был какой-то неприятный запах. Но оказались качественные во всех отношениях, грязь к ним не липнет, ноги не потеют, первоначальный запах выветрился, новых ароматов не появилось, эффектные - окружающие реагировали. 3000 или 3500 они строили.

копировать

Покупала рюкзак этой фирмы, не в восторге. Очень быстро начал заедать замок на видном месте, через год замок сломался. Замена в такой же цвет вставала в половину стоимости рюкзака. Очень быстро начали лопаться ручки, сам рюкзак в отличной форме, а ремни нехороши. Кожзам на морозе дубел. Не совсем удачная модель кармана, рука через раз царапалась о замок.
В целом стоимость рюкзака была такова, что лучше добавить и купить кожаный.

ЗЫ: сейчас у меня весьма очередной недорогой рюкзак из кожзама известной марки, дешевле Мета, качество хорошее.