Страшные пожары в Австралии
В Австралии уже погибло примерно полмиллиарда животных.
Также сообщается о гибели 30% коал.
Как, и там Путин виноват? Животных жалко, показывали обожжённых, австралийцы подбирают и выхаживают.
Конечно, они же такие няшки... Всего 10000 верблюдов хотят убить. Зато обожденых выхаживают.
Да, Путина тут никак не пристегнешь, поэтому вся интернет-сволочь только качает гривами сочувственно.
Вы только представьте, чтобы было, если бы такие пожары, и такие жертвы были у нас, не дай Бог.
В каких корчах они бы тут бились, какие тысячники создавали бы,
а "Путин виноват" - стояло бы в каждом втором предложении....
Сама тупая! Не тушили пожары долгое время, потому что насрать было, типа "это не мой регион, я не в ответе"! Только когда уже разгорелась тайга до критических територрий и размеров, когда гринпис орал, петиции со всего мира от людей пошли и мировые исвестности типа Ди Каприо в набат забили, Путин начал чесаться и отдал местным князькам распоряжение тушить! А до тех пор, повторюсь, было именно всем на верхах насрать! Задвигались бы раньше - небыло бы такой катастрофы!
5 фактов о горящей тайге
Горит не много, паниковать точно не стоит
Определимся, 1 млн. гектар сколько это? Это 10000 км2, то есть квадрат 100*100 км, площадь края 2 339 700 км². Получается горит 0.4% всего.
Много это или мало? Если взять всю Россию, то будет 0.000000…очень ничтожная цифра. Для тушения много, а для тайги в общем обыденное дело, а почему обычно, объясняет нам статистика и скорость вторичной сукцессии (самовостановления лесов)
Статистика, говорит, что все в пределах нормы:
Первый график за Хабаровский край, не нашёл такого же наглядного за мой Край. Но в общем можно и его взять, площадь Хабаровского в три раза меньше, так что грубо умножаем на 3:
В чем причина возгораний?
Причин может быть несколько: самозгорание, умышленный поджог, не осторожное обращение с огнём.
Разберём каждую:
Самовозгорание бывает от сухой погоды и тления перегноя, а так же от гроз. То есть общая причина - погода, что в моем Крае как раз и является основной причиной.
Почему я так считаю? Поймёте сейчас:
Умышленный поджог и неосторожность отдыхающих и не только, то есть в общем человек, отметается 100%.
Это вам не центральная Россия и не Юг Сибири с развитой инфраструктурой, это та именно тайга в приполярной зоне, где летом топи и полностью непроходимые места. Чтоб к местам пожаров дойти, доехать попросту нереально, у вас уйдёт не один сезон, единственный вариант перебежками, этапами, вначале по рекам в июне добраться до Ванавар или Туры, но потом ещё месяц другой уйдёт пешком по полному бурелому и болотам идти. Дорог там нет, ни лесных, ни вообще каких либо.
Это край цивилизации от слова совсем.
Естественно никаких вырубок там не ведут, лес от туда просто не вывезешь, все что туда доставляется из техники там и остаётся, доставка стоит дороже в несколько раз этой техники. При этом повторюсь ее можно доставить только один месяц в году на судах.
Если уж и думайте,что это китайцы или наши злодеи нам тайгу жгут,то вы очень сильно ошибаетесь.
Единственный возможный способ Ее там поджечь (именно очаги которые сейчас горят) это с вертолета скинуть коктейль Молотова… Но как понимаете все площадки вертолетные там на учете, да их там в зоне доступности то всего две.
Почему не тушат?
Все малые и близлежащие от цивилизации очаги, скажу вам сразу, тушат.
Летают вертолёты, забрасывают пожарных, летают самолеты сбрасывают воду.
Не тушат именно вот этот большой очаг на краю вселенной, который от Красноярска в 500-600 км.
Это не выгодно, во первых, лес там никому и никуда не впился. По сути не реально и не возможно, во вторых. Ни каких аэропортов рядом и самолетов всего мира не хватит потушить участок 100 на 100 км.
Не угрожает поселениям и людям, в третьих.
Расчёт сил и средств на тушение
Давайте подумаем и посчитаем.
Итак, что у нас на повестке дня? Горит 1.5 млн гектаров леса. (По новым данным 3 млн, но мы будем ориентироваться на 1.5, которые были ещё вчера, если что, умножим потом на 2).
В тушении пожаров такого масштаба участвуют самолёты ИЛ-76, находящиеся на вооружении ВВС РФ. Чтобы понять, как этот самолёт выглядит, можно ввести его название в поисковик, либо представить себе пассажирский самолёт. Т.е. он большой.
Т.е. ему нужна полноценная взлётно-посадочная полоса.
Далее. Если посмотреть карту, мы увидим, что ближайший аэропорт находится на расстоянии 700 км. от очага.
Лететь в один конец 1 час. Туда/обратно соответственно 2 часа и 1400 км.
Т е. представляем, что этот самолёт долетает из аэропорта до горящего леса за 1 час, сбрасывает воду, тут же разворачивается и летит 1 час обратно. Садится, его заправляют топливом и водой и он по новой вылетает в зону очага.
Сразу вопрос: как обеспечить в ближайшем аэропорту непрерывные взлёт/посадку/заправку хотя бы 10 таких самолётов?
Там постоянно (непрерывно) должны курсировать машины с цистернами с водой. Воду в таких объёмах тоже нужно где-то взять ,обеспечить подъезд огромных цистерн к самолётам.
Представляем себе бесконечный поток цистерн, везущих воду (откуда? Ну да ладно, допустим).
Если мы хотим поскорее потушить пожар, всё должно будет работать 24 часа в сутки.
Теперь, сколько воды за один раз может доставить в зону пожара 1 самолёт? Один ИЛ-76 доставляет за одну ходку 40 тонн воды.
Для такого пожара - это капля в море. Учтём, что не вся вода из этих 40 тонн будет участвовать в пожаротушении, часть испарится, так и не долетев до земли (в этом и заключается одна из серьёзных сложностей в ликвидации лесных пожаров).
Не забываем про плохую видимость в зоне пожара - в любом случае будут жертвы со стороны экипажа (если нас это волнует).
Так вот. У нас есть 40 тонн воды, 1.5 млн гек, 10 самолётов, 2 часа дороги и 1400 км. Смотрим расход топлива 1-го ИЛ-76, производим несложные арифметические вычисления и получаем следующее.
Потребуется 6 месяцев (полгода) НЕПРЕРЫВНОГО курсирования 10 таких самолётов (24 в сутки, 7 дней в неделю), чтобы потушить 1.5 млн гек. в ИДЕАЛЬНЫХ условиях (нет ветра, нет повторных возгораний и т.д.)
Даже если создать идеальные природные условия, даже если найти людей для полётов 24 в сутки 7 дней в нед., менять этих людей по мере их гибели,
За ПОЛГОДА лес либо сгорит, либо пожар самоликвидируется, как это всегда бывает в дикой природе.
Ну и финансовая сторона вопроса. Рассчитана тоже в домашних условиях, все данные по расходу топлива, заправке и т.д в открытом доступе.
На спасение 1,5 миллиона гек будет потрачено 50 миллиардов руб.
Стоимость 1.5 млн гек. леса составляет 5 миллиардов руб. В 10 раз дороже.
Что получается? Полгода (до января) непрерывных полётов, огромные финансовые затраты, людские жертвы - и пожар всё равно потушит снег, который в Сибири выпадет раньше?
Что же делать простым обывателям, которые искренне переживают и негодуют из-за бездействия властей? А ничего не делать! Это природный катаклизм, естественный отбор.
Понять, что с тем же успехом мы можем негодовать по поводу землетрясений, тайфунов, наводнений и т.д. Это ничего не изменит.
Так было, есть и будет, независимо от того, нравится нам это или нет.
Кстати, если почитать местные паблики - там всё спокойно. Люди пишут, что такие пожары случаются каждый год, но почему-то именно в этом году из ситуации раздули не пойми что.
Как вариант профилактики лесных пожаров - можно создать народные леснические дружины и дежурить в Сибири летом. Кто готов записаться?
Почему пожары это естественно и даже полезно для лесов?
ВТОРИЧНАЯ СУКЦЕССИЯ или естественное возобновление лесов после пожара
Да, процесс (пожар и возобновление леса после него) естественный, но категорически неверно про ВСЕ леса писать одинаково.
Сходное есть в Канаде и Скандинавских странах, и там - да, проводят регулируемые выжигания, как раз чтобы уменьшить запасы лесных горючих материалов и пресечь возможность неконтролируемого распространения огня, если ЛГМ накопится очень много.
А так - да, с точки зрения сохранения видового разнообразия - именно так: многие виды могут существовать только на определённых стадиях восстановительной сукцессии, и не встречаются в старовозрастных коренных и условно-коренных лесах, поэтому умеренное прохождение пожаром (умеренное!) - фактор, ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ разнообразие.
Ещё и привнос доступных минеральных "удобрений" - золы. Для бедных и кислых почв тайги это очень большой плюс.
И опад травянистых, поселяющихся на ранних стадиях возобновления, и вторичных мелколиственных пород - берёз и осины - в сравнении с кислым опадом хвойных, - он гораздо более благоприятен для роста и развития молодых растений тех же кедров и пихт, что пойдут в возобновлении.
Проводили анализы почв - величина pH падает на 1 и даже 1,5 единицы, как только хвойные выходят в верхний ярус!
Сразу пропадают десятки видов травянистых, разнообразие видов уменьшается очень и очень существенно. Но как раз восстанавливается коренной лес...
В темнохвойном лесу практически невозможно возобновление под пологом коренного леса без нарушенных участков (вывалов ли, пожаров - где бы бы "снят" тот толстый моховой покров, который не даёт пробиться проросткам первого года).
Поэтому по слабому пожару идёт массовое возобновление, иногда даже без смены пород обходится, сразу коренные восстанавливаются..
И да, уже понятно, что именно периодический пожар - фактор естественной эволюции хвойных лесов (бореальных), без которого они бы вообще не сформировались так, как есть.
Так что матушка природа сама себе чистит от старого больного леса и этот процесс в наших масштабах обуздать получится не в это столетие точно…
Им это неинтересно. Им бы ткнуть другим: а вот их президент тоже не приехал на пожар. Там тоже китайцы лес вывозят, итп.
Дым от пожаров в Австралии уже достиг Чили.
https://twitter.com/meteochile_dmc/status/1214209450673889280
Не старайтесь, за вой по-поводу австралийских пожаров не заплачено, поэтому никто тут ничего писать не будет. Бесплатно это мало кому интересно.
А что про них писать? Где я и где та Австралия? Я вот понятия не имею, почему там пожары, что и как. Леса и животных жалко, конечно.
А вообще человек так устроен, что чем ближе к нему что-то (по признаку территории, национальности, религии, пола, возраста и т.п.) тем больше вызывает эмоций. Условно говоря, меня намного больше расстроит гибель десятка медведей или оленей в нашей тайге, чем сотни кенгуру в Австралии.
Не удивлена, что еварушницам эта тема по барабану. Чужие трусы интереснее.
Зато чужие трусы Джоли живенько обсуждают. Это близко им. А пожары катастрофические для другой страны - да пофиг. Лучше Мемешку обсудить в очередной раз..
я не понимаю, почему они допустили такое? у них же природно частые пожары, уже все должно быть налажено-отлажено!
Эти пожары нельзя остановить или потушить. Да, постоянно такое и постоянно их не тушат потому что не получится тушить. Вернее, тушат, просто пытаются замедлить.
Мария Шарапова пожертвует 25 тысяч долларов на тушение, Хемсворт пожертвовал мильён долларов, отметились многие голивудские актеры. Интересно, а наши деятели искусств кроме как на себя любимых что нибудь жервуют на тушение наших пожаров?
Они на австралийские и французские жертвуют, как Шарапова. Свои, наверное, и так потушат.
Магазин, где я покупаю европрйскую обувь, дали $100 тысяч. А чем богаче, тем жаднее. Я обычная тётенька с обычным частным бизнесом дала $10 000. и миллионерка... Позорище.
https://pikabu.ru/story/avstraliya_i_pozharyi__pochemu_ne_vse_tak_uzhasno_7044855
Какой идиот это мог написать???После фразы -
Даже местные птицы занимаются тем, что распространяют огонь. Птицы относят горящие ветки на километры и поджигают новые территории.
Это читать больше не стоит.Вот да, птицы взяли горящую ветку в клюв/лапы и летели с ней километры...Пляяяяя КАК это возможно??? Только задумайтесь))))
ну вот как-то так https://www.nationalgeographic.com.au/australia/why-these-birds-carry-flames-in-their-beaks.aspx или тоже дураки написали?
исходя из текста, это только предположение о птицах.Пока исследователи не получили материалы ,подтверждающие эту теорию..
то есть уже и не такая глупость, а?) местные видели именно птиц с горящими палками. А исследователи просто не уверены, зачем птицы это делают, сам факт сомнению не подвергается
как раз наоборот, сам факт подвергается сомнению.а вот зачем это птицам-исследователям понятно.Из пожара бегут многочисленные зверюшки/змеи и это легкая добыча хищным птицам,которые и караулят их возле очагов возгорания.Но то, что местные (аборигены )когда то кому то рассказывали об этом,так это просто рассказ.Который ничем не подтверждает типа легенды..
и да, для меня это похоже на глупость.Вот вы лично сколько метров в состоянии пронести в двух голых руках горящую/тлеющую головешку?
И вы человек, в отличии от животных, свои инстинкты и страхи способны контролировать..
Вчера зашла на страничку Турии Питт, а она вторым ребёночком сильно беременна. Какая сильная женщина!
Какая же она молодец. Пройти через такое.... ужас просто. Дай ей Бог здоровья и счастья.
а что за сборы средств? то есть у них не технических возможностей для тушения не хватает, а денег? вся австралия не может скинуться себе же на тушение, предпочитают клянчить по миру?
А почему не визжат российские либерасты?
И не надо говорить, что это не в России, значит, им дела нет.
Как Россию дерьмом облить, так всегда сравнивают с "демократическим" миром.
Как же допустили такое, почему не борются, видимо, всё коррупционеры австралийские разворовали! аааа!
Как что? Заклеймить позором австралийского премьера, австралийских пожарных, австралийских аборигенов и сброситься на елочки в Конго.
Принцесс что ли? Только он/она такую хрень пишет обычно. С лексиконом из советской стенгазеты.
Про Россию никто слова не сказал, но вам так охота свои пять копеек вставить? Так из порток от радости выпрыгивать по поводу чужой беды - это кем надо быть-то? Там, между прочим, люди погибли, добровольцы, молодые ребята, дети маленькие остались. А вы радуйтесь дальше, дебилка.
Кто радуется? Здесь говорят как раз о таких, как вы. Что бы ни случилось и где бы не случилось, клеймить позором вы будете исключительно Россию и россиян. Вот опять, горит в Австралии, а дебилкой обозвали меня, при этом прдумав, что я радуюсь.
Может вам того, в консерватории что-то подправить, а то прицел сбился.
Вы за своим прицелом последите. И кого я буду клеймить, судить уж никак не вам. Кого я клеймила, ссылку дайте. Обосрались жидко, так теперь все виноваты у вас.
Тут есть днище, которое мне постоянно пишет, что я про пенсию писала, что меня обворовали. Ни разу такого не писала, писала, что раньше реформу надо проводить было и поднимать. Да, на митинг ходила, т.к. самой реформы так и не провели и гарантий не дали. Но факт....люди специально по методиске стараются дискредитировать ники, которые сто лет на Еве и за свои слова отвечают.
Ну да. Вот так все просто - к ненавистным пиндосам рванул, моментально забыв, как тут поливал их)) Вот и весь патриотизм. Очень показательно.
Ничего себе... я все думала, в чем подвох в такой странной упёртости в общении Большой Медведицы, Творческого Беспорялка и прочих патриотов, на что они так усиленно зарабатывают? Оказывается, на поездку в Америку)
Ещё, помнится, одна еварушница Матра хотела на ПМЖ в Канаду. Интересно, сбылось ли ?
Извините за, анонимность, девочки. Ваша старая ева
Кто же вам скажет? Я думаю, случилось что-то с человеком, что совсем пропал.
Если бы он в США уехал - так и там интернет есть.
А что ему писать, если он уехал в США? Очередные псевдопатриотические посты, по которым его тут все и знали? Уже как-то некомильфо и незачем.
Вы ходили на митинг против поднятия пенсионного возраста, будучи за поднятие пенсионного возраста? Вы в себе вообще? Или где-то врете - тогда или сейчас?
А поднятие было неизбежно и нужно это было делать раньше и не так резко.
Да, ходила- за пенсионную реформу, которую не провели и за гарантии, которых не дали.
П.С. А что есть "дурачки", которые не понимали, что поднятие неизбежно? Просто надо не тупить ГЛАВНЫМ, а работать, или уходить, если не справляются.
Митинг был не ЗА пенсионную реформу, а ПРОТИВ поднятия пенсионного возраста. Получается, что "дурочка" - это вы. Сходили на мероприятие, идею которого не поддерживали, а даже наоборот, были на другой стороне баррикад. Конечно, "дурачки" выходили за отмену поднятия и были уверены, что можно обойтись без этого вообще. Как и сейчас многие уверены, в том числе люди, разбирающиеся в экономике. И совершенно правильно уверены.
Да везде...Мне давно было понятно, что это неизбежность. Вопрос времени и планки. Поэтому я ходила с конкретными вопросами( мне было понятно никто не отменит поднятие, 3 года женщинам скинули, но это так было задумано- пойти на уступку)- реформа и решение роблемы дискриминации по возрасту. Просто поднять планку- много ума не надо.
Чего? Тогда кого я буду клеймить тоже не вам судить. Кто меня дебилкой обозвал чуть выше? Этой ссылки вам не достаточно? Уже забыли? Удобненький у вас склероз.
Вы дура? Если бы в России был такой климат, как в Австралии, Россия с ее чиновниками уже давно была бы выжженной пустыней.
Да вы чё? пока у нас сгорело на 2 мл. гектар больше за лето.....и ничего справились. Правда грамотных пиарщиков не было, ну там, пожарный делает искусственное дыхание спасенной косуле...это да, упущение правительства, тогда и освещали бы грамотно и счета благотворительные открыли и даже чьи то деточки перечислили бы туда деньги, может быть, а может и не быть, не Австралия же.
Да вы что, поднимите топики, тут такой шум стоял, казалось, весь земной шар из-за россиян в опасности, а теперь говорят, что тут был фигня а не пожар?
Они с самого начала тушат. Просто вам в новостях запоздало стали про это говорить. Своей головой вы думать не умеете, нет?
Кто они? Я про Сибирь. В новостях с самого начала говорили, что тушить не будут, смысла нет.
В Сибири сначала тоже тушили. А потом масштабы стали такие, что самолёт не успевал воду привозить.
Тушат около населенных пунктов! Если же огонь вдали от населенных пунктов, то никто его не тушит - ни у нас, ни в Австралии.
8 августа, политика:
Трамп предложил помощь в борьбе с пожарами. Дожили.
https://eva.ru/topic/131/3568817.htm?messageId=99213767
Дальше в ветке:
--Калифорнию уже всю восстановили, никто не нуждается? Предложенец, бля.
-- Когда у них рванёт вулкан, то мы тоже предложим помощь на их территории, но беженцев в нашу Сибирь не пустим!
--Про пожары, в основном, выдумки и раздувание страстей... Всё как обычно, горит лес каждый год, в этом не больше и не меньше обычного. В Иркутской области сейчас льют дожди, так что ни о каком палеве не может быть и речи. В Красноярском крае горит и правы те, что говорят про нецелесообразность тушения там где нет деревень и посёлков. Какой смысл гнать самолёты и прочую технику за тысячи вёрст? Ведь те же самые либерасты будут потом орать о ярдах ухлопанных впустую денег. В Якутии тоже местами горит, но там уже зима на носу...
И так далее. Так почему не приехали?)
Животных жалко очень. Власти Австралии профукали момент, когда надо было тушить. Решили что само затухнет. А дальше масштабы достигли уже размеров, когда невозможно справится. Австралию жалко, там был шикарный и уникальный экомир. Жаль я там не успела побывать.
Глупая вы. Ничего там не профукали. Там сразу начинают тушить. Просто сильная жара стояла, нетипично высокая температура. Невозможно было остановить.
Экомир восстановят.
Именно профукали время, когда надо было тушить. Экомир нельзя восстановить искусственно.
Еще раз вам, дурочке: они тушат с самого начала. Иначе все давно бы нафиг сгорело.
Они летом постоянно тушат пожары. Я много раз ездила в Австралию в январе, всегда пожары, пожарные вертолеты летают, часто дым виден.
В этом году климатические условия особые, мы это и в Москве наблюдаем.
дура что-ли? мой знакомый в Брисбане, волонтер пожарник, после работы идет со своей бригадой тушить пожары, на этой почве возникли проблемы с женой, дома никогда не бывает.
летом горит вдоль окена низкий кустарник, вспыхивает легко, т.к. ветки сухие тонкие, мониторят они ситуацию постоянно, но ветер с океана ухудшает ситуацию,
Тушат около населенных пунктов. Потому ваш знакомый и ИДЕТ тушить пожары после работы, что это все очень близко. Вне населенных пунктов никто тушить не будет - ни у нас, ни в Австралии.
это не очень близко, за пределами города в 20-40 км, но достаточно близко, чтобы смог накрыл город.
что однако? их обучают, волонтеры проходят практику на искусственно созданных пожарах.
Однако почему они не могут нанять больше пожарных, почему на постоянной основе приходится прибегать к волонтерам? Не удивительно, что его жена недовольна - такая постоянная работа должна оплачиваться
В Альпах работают волонтеры спасатели, в России волонтеры поисковики.. Почему вас удивляет, что люди занимаются волонтерством? Когда происходит стихийное бедствие никакого постоянного штата не хватит.
Волонтеры в Австралии работают за оплату и отпускные дни, так пишет Варламов: "Каждый из волонтёров, который сражался с огнём более 10 дней, получит от правительства до 4200 долларов. Кроме того, им будет предоставлен дополнительный отпуск и компенсация по основному месту работы."
Наши волонтеры работают за идею.
Ну это просто ремарка. Меня удивила оплата "волонтерам".
ога, они с простыми кроликами справиться не могут, куда им экомир восстанавливать.
Века пройдут, прежде чем восстановится. И неизвестно что в итоге ещё будет.
Пока Австралия горит. Здесь живёт. Если деньги крестная подарит, и не дай бог у нас, ТТТ, будет переводить нам. Или нельзя? Вы тогда извините нас, пожалуйста, что не радуемся, что у соседа корова сдохла.
А никто и не радуется, не выдумывайте. Просто в Сибири уже, наверное, все отстроили и восстановили, самое время в Австралию деньги перечислять.
Ей 15 лет.... Она ещё и не зарабатывает. Посчитайте сколько ей было в 10- м году. Она и сейчас спросила разрешения, т.к. деньги не зарабатывает. Я поддержала юношеский порыв. Думаю, найдутся хорошие люди и в друхих странах, в случае чего, готовые помочь нам. И находятся.
Она молодец, что у нее вообще такие порывы есть. Только грустно, что горело-то у нас этим летом, но Австралии нужнее
Так это каждый год во многих странах. Тут речь идет- их ряда вон, как у нас в 10- м. Я после того года так и не оправилась- надышалась с последствиями. Кстати, в области люди не спали дежурили и тушили.
Кстати, от Сибири долго молчали и вообще старались не говорить...
Речь о пожарах в Сибири прошлого года. Которые освещались в зарубежной прессе именно как «из ряда вон».
В 2010 Сибирь не горела.
У нас слабо освещались. Сначала соц сети начали бить тревогу и требовать сказать о беде и принять меры. Посетили фото здесь, в ФБ, а козлы молчали. Я хорошо это помню. Видимо, думали замолчать. А надо было кричать, тушить и просить помощь.
Думаю, если бы кричали и крестная дала деньги, то дочка перевела.
У нас все прекрасно освещлось, говорили и писали везде и постоянно. Это у вас семья слепых козлов.
Чего? Освещалось везде, но мамке же приятнее написать, что доня отправила на тушение в Австралии 25 баксов, там то справится не могут, не то, что у нас.
После освещения в соцсетях- да. Денег у дони своих на тот момент не было. Она ещё порывается переводить и в нашей стране, в том числе, когда деньги ей переводят. Я перевожу адресно в помощи больным людям. И не надо ребенка или меня осуждать в этом. Топ рядом, там ещё и деньги наши считают, тьфу.
Да куда уж нам маленьким, до вас, богатеев)))) В ФБ куча американцев собирает своим детям на болезни и похороны, сходите, вам понравится, это ж не наши нищие, им подать святое дело.
Зачем? Я - россиянам собираю. Нашим. Как и многие с Евы. Те, кто не считает чужие деньги - сколько и кому.
я не осуждаю помощь, но у меня вызывает недоумение источники, из которых вы и ваша дочь черпаете информацию - - про пожары в Сибири ваши источники молчат, а про пожары в Австралии даже благотворительный счет озвучили... Я вот слышала про Австралию, но нигде не слышала (кроме как на еве), что кто-то туда деньги переводит. Как бы в голову не пришло материально австралийцам помогать пожары тушить...
Ниже ссылку дают, что писали патриоты о ваших пожарах. Вы возмущались? Их не было попросту....Ребенок и дельфинам может перевести, что тоже хорошо. Много таких, кто чужие деньги считает и за копейку удавится
о МОИХ пожарах? ну если австралия вам ближе, и австралийские - это ВАШИ пожары, тогда вопросов нет... когда будете дельфинам помогать, обязательно уточните - чьи они. А то вдруг не ВАШИМ переведете
Вы же сами написали, что живете возле источника возгорания и тушили пожар возле своего дома голыми руками. Поэтому это действительно был ваш пожар, пожар возле вашего дома. В русском языке используются такие местоимения.
у человека и русский родной, и Родина одна. А вот у вас ни того, ни другого
Вы чего приторчались-то? Заняться больше нечем? Опять чужие деньги считаем? Какое вам дело кто, кому и на что свои деньги переводит? Вы-то сами много перевели?
ссылку дайте, где я это написала. Вы уже в ветках запутались - так торопитесь везде свои 5 копеек вставить
не ври, я писала только здесь)) а вот вы отвечаете во всех, поэтому уже ветки не различаете
Сложно отследить анонимные сообщения, тем более, вы С ДРУГИМ АНОНИМОМ писали одновременно в соседних ветках. Неудивительно, что Обычная вас приняла за одного человека.
Так понятно?
У вас золотая дочка! Не слушайте злобных баб. Очень хорошая девочка. Пусть некоторые подавятся своим собственным гумном. Пусть!
Лапушка какая, чего же на тушение Сибири не перевела? Мамулька не подсказала?
Я ни там, ни здесь не переводила. Тут ей крестная деньги подарила. Там собственных денег не было. Извините, пожалуйста. И сколько перевели вы на тушение пожаров у нас?
Нисколько, руками тушила, в отличии от вас и донечки.
Вы ей нимб поправьте, коалу же спасла, не наши ежи чай.
Да тут лицемернее вас и нет никого, пару ваших подружек. В МО то сколько перечислили, когда торфянники горели? а? 25 долл? или 30? Тушила она. Сиди уже со своей доней в Выхино, пожарник фигов.
Я и сейчас не перечислила, но лицемерно никого не осуждаю. Это вы осуждает, что не туда. Ещё в карман мне залезьте. В Старой Купавне. В Выхино я приехала под тридцатник только, в Купавне - родители.
Что тут напишешь? Животных жалко. Людей жалко. Куда убегут коалы, которых на руках как детей носят? И я тоже считаю, что момент, когда нужно было начинать тушить - профукали. Тем более лесов в Австралии не так уж и много. Не Сибирь.
Меня больше волнует, что у нас снега нет( если вдруг будет жаркое лето, пипец торфяникам, Австралия цветочками пркажется
Да никуда снег не девается, даже если позже начинает. Я помню прекрасную зиму 2005-2006, когда было тоже самое до 15 января. А потом бац! и минус 30 на полтора месяца. С содроганием вспоминаю.
Неее, я в ту зиму с коляской люлькой по сугробам не могла пролезть, это я хорошо помню. А вот следующий год - да, снег поздно в декабре выпал. Но такого, чтобы в январе снега не было и стабильный плюс - нет, не припомню
А вот Пушкин припомнил )
В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
Пушкин) мало ли что он там для рифмы выдумал)) шучу)
А за официальную историю метеонаблюдений не было такого
Официальная история метеонаблюдений началась в конце 19 в. Не вижу повода Пушкину в связи с этим не доверять.))
Ну что сравнивать, даже если правда. В то время и трава зеленее была, причём в буквальном смысле
Как раз по Пушкину это было исключеньем. Как и у нас. Ну, бывает такое, климат вообще циклами меняется каждые 300-400 лет, то теплее, то холоднее.
точно был год, не помню какой 2005, 6 или 7. Я поздравляла тетю с именинами 25 января и в этот день выпал снег впервые.
Скорее всего, 2007. У меня дочь родилась 17 января. А снег первый выпал через несколько дней.
Следующее лето должно быть холодным, очень много дыма попало в атмосферу после пожаров в Сибири, Канаде, на Аляске и в Гренландии этим летом. И Австралия еще дымку добавит. Лето может быть на уровне 2017.
Китайцы вырубили всю австралийскую тайгу и подожгли остатки, чтобы скрыть преступления антинародного режима австралийских империалистов!
Вы правы, странно что об этом умалчивают:). А ещё распотрошили всех коал и крокодилов, продали китайцам, чтобы те могли шить обувь и сумочки, а чтобы это скрыть теперь пишут что они все в огне сгорели. Все как всегда, ничего нового.
Истину глаголите. Я на прошлой неделе слышала об этих пожарах по радио в Москве. Говорили, что специально их не тушат, потом территории китайцам в аренду сдадут, все продуманно. Китайцы изо всех сил экспансируются на прилегающие территории, у них другого выхода просто нет.
Если вы местный тамошний житель, расскажите, это реальная версия?https://eva.ru/topic/77/3569106.htm?messageId=99202279
Вот дура-то! Какие земли после сгоревшего леса можно сдать в аренду?:dash1
Ну вот, то я дура, а я между прочим цитировала сообщение анонима из топика про пожары в России. А до этого, когда я говорила о том, что тут двойные стандарты в отношении пожаров у нас и у них меня дебилкой обозвали. Вы бы не могли между собой договориться дура я или дебилка.
Вот вам еще из умного.
Да, все так. И даже если не китайцам, а русским, то участки для вырубки леса после пожара, можно получить за бесценок, а после можно рубить любой лес, кто его там считает. В конечном итоге вагоны с лесом следуют в Китай непрерывным потоком. Государство ничего не делает- ищи кому выгодно.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3569106.htm?messageId=99205181
Так им тесно, китайцам. Дома построят, жить будут. А поверх деревьев дома не очень-то построишь.
30% коал это на том побережье, как я поняла, не от всей популяции.
Но даже если от всей - например, 20 лет назад они там эээ... сокращали популяцию коал, потому что те расплодились и съели весь эвкалипт. Не знаю уж какими методами сокращали, не особо милыми наверное.
Так что дело местное, природное и волнообразное. Погибли-расплодились. Собственно как и у нас в Сибири, горело всегда, не тушили потому что не доехать-не допрыгнуть, самолет столько не принесет воды, чтобы было ощутимо, а 90% сброса испарится на пути к земле.
А что докладывать начали потом, как тушат, и репортажи размещать - ну так прогрессивная общественность такой лай подняла. Вся Сибирь горит! Пришлось, чтоб штаны не потерять, и вдруг царь рассердится. Чтоб дураки заткнулись. Но вышло только хуже, естесственно.
В Австралии таки да. В каждом штате или что у них там, округа, свое "МЧС" Друг с другом не координируют, связи толком не имеют и стратегии общих действий тоже. Большая часть возлагается на не подготовленных волонтеров. Еще разные группы продвигают свои интересы, разумеется, при помощи финансов, кто больше заплатит, все законно )) Обычное, человеческое...
"Большая часть возлагается на не подготовленных волонтеров. " что за чущь? Готовят волонтеров, сдают экзамены, продвигаются по рангу от начинающего до профессионала.
Да понятно, что чушь. Ведь при таких масштабах не приходится увеличивать количество волонтеров. И добровольцы ведь не используются. Это люди без работы, которые сейчас "в поле" поэтому не приходят отмечаться и поэтому им отрезали финансирование, они оказались без средств, публика возопила к правительству, а правительство по закону на Гавайях.
Грустно очень, сочувствую жителям и животных жалко. ((
Горит там часто, как друг писал из Австралии. Говорил, двор пеплом засыпает иногда просто.
Но когда очень сильно, это совсем беда конечно. ((
И сразу думаю о том, что там тушат, а наши тайгу тушить не хотят - невыгодно. ((
Там дожди пошли, успокойтесь уже
п.с. в западной прессе в прошлом году нашу страну разделали под орех из-за пожаров в Сибири, а тут все молятся, деньги шлют....милота….
п.с.2 у нас и 10% от Австралийского пожара не сгорело.
Вы лицемеры, господа)
Дым от лесных пожаров в Австралии достиг берегов Южной Америки и закрыл небо над центром и югом Чили, сообщает чилийская метеорологическая служба MeteoChile.
«На изображении можно увидеть дым от пожаров в Австралии. Воздушный поток донес дым до Чили и Аргентины», – сообщила метеослужба MeteoChile в Twitter.
Напомним, в Австралии лесные пожары уничтожили более 10% территории национальных парков в штате Новый Южный Уэльс, в том числе около 20% района больших Голубых гор, который входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
https://vz.ru/news/2020/1/7/1017027.html
А автралийцы теперь без жилья будут или им государство ущерб компенсирует?
А почему не государство? Если например не застраховано, то что, австралиец будет бездомным?
Стихийное бедствие - это не страховой случай.https://eva.ru/topic/77/3569106.htm?messageId=99201636
Это только в России так, а во всем остальном мире, это как раз очевидный страховой случай.
И если страховки нет, то во всем мире жилье и компенсацию за имущество выплачивает государство? Речь была об этом.
Страховки есть всегда, пока моргич платишь, то банк обязывает, когда выплатил, то дешевле иметь страховку, чем заново отстраиваться за свой счет, тем более если живешь в пожаронеустойчивой зоне, в Австралии страховки не сильно дорогие.
Государство не будет ничего компенсировать, оно просто поселит тебя в социальное жильё.
А если их нет? Вот как у наших. Нет и все. Здесь требовали выплатить тем, у кого даже собственность не была оформлена деньги из госбюджета. Настойчиво так требовали. У вас бы к этому как подошли?
У кого нет страховок и денег на новый дом, те переселяютыса в социальное жильё, коего в Австралии полно.
В США не все страховки покрывают форс-мажоры.
После затопления во время Сэнди, ( какой это год, 2010 вроде), домам по береговой линии нужно иметь ещё и floating insurance, moreover, ещё не все компании страхуют!
В Австралии страхование от пожаров это один из главных рисков. Удивлюсь, если кто-то выберет страховку с другими рисками.
Я помню, что в СССР все частные дома в обязательном порядке страховались именно от пожара. Сумма, кстати, была небольшая. Сейчас этого нет. Медведев предлагает вернуть советскую практику, но.... после всего, что было в последние годы как-то не верится, что это забота о людях. Скорее, будут собирать деньги и все разворовывать, как всегда. А погорельцы получат шиш.
Моя сестра застраховала дом и оборудование. Сломался котел и ей выплатили деньги, т.к
котел не подлежал ремонту. Подмосковье. Дело было в ноябре.
Прикольно. У меня тоже все застраховано, в том числе и дополнительное оборудование, но риска поломки в процессе износа там нет. Риски - пожар, залив, противоправные действия третьих лиц.
Только у кого застрахованно все было. И не государство естественно это делать будет.
а их власть поехала в районы МЧС? почему все молчат,... А ведь это кранты, товарищи.
Это абзац. Если выгорят все автралийские леса, никакое потепление климата никого не спасет. Кирдык автралийской власти. https://eva.ru/topic/77/3569106.htm?messageId=99201924
Не волнуйтесь об австралийской власти с ней будет всё в порядке, а деревья насажают уже к весне.
В общем как всегда, когда надо принять ответственность за рас3,14дяйство, на фоне заграбанных в карман денежек, просто объвляется бред про чужое вмешательства. Удивительно только почему еще инопланетные существа обходят? А может это элементали? Не зря же храмами все застраивают и крестным ходом пожар тушить хотят... https://eva.ru/topic/77/3569106.htm?messageId=99221064
Про нее, конечно. Должны были проанализировать ситуацию и тенденцию по стихийным бедствиям. И предвидеть - каждое лето пожаров все больше. Значит, надо принимать превентивные меры. Нагнать МЧС в мае - с вертолетами, водой и проч.
И ТУШИТЬ ПОЖАРЫ!!!
а не умывать руки в бессилии ((
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3569106.htm?messageId=99202055
Да что ж вы так разволновались про Австралию, Принцесса? У них всё будет отлично, вы свои нервишки поберегите, у вас война с Ираном на носу.
Вот и я говорю, что у сшашек, а вам об этом еще молоть и молоть в интернете.
Интересно, на их форумах сейчас такая вакханалия с метанием дерьма во все официальные власти с призывами к смене власти творится, или австралийцы все же цивилизованные?
Насчет метания дерьма не знаю, смотря что этим называть. Но у них выборы вроде в этом году, мало ему не покажется.
Выборы это не интересно, скучно и спокойно. Интересует именно накал страстей на форумах.
Не знаю. Мои знакомые австралийцы пока постят статьи на фб. Разные, и хронология, и возмущенные, не удивлюсь, если скоро будут призывы, требующие отставки правительства.
Насчет форумов почему-то уверена в одном - сравнений с пожарами в Красноярском крае и Путиным не проводят. :) А вот у нас, а вот они.. Если есть участники австралийских форумов, пусть скажут.
А я не отправляла. Но порыв ребенка, который вы в светлый день обосрали, не оборвала. даже подчеркнула это,.Хотя сомнения были насчёт перевода.
Если государство, а не ваш ребенок( и даже вы работающий человек не перевели), то писать мне все, что вы написали здесь и выше, лицемерие. Но таковы квасные патриоты. И государство я не обсираю- дайте ссылки. Выступаю против законов и не симпатизирую президенту.
Живу рядом с источниками пожара, поэтому со всей ответственностью презираю вас, когда мы горели, вы сделали вид что "вам недостаточно освещают события", хотя из всех утюгов вещали. Вы в это время на презрительно верещали вах-вах, как не могут справится, как же, как же. И тут...мы в Австралию помощь посылаем в светлый день! Там ужас ужасный и государство не виновато. Лицемеры чертовы.
Ок. Дайте ссылку где я писала как не могут не справиться. Заранее благодарю! Я больше читала. Либо извинитесь. Я вас не презираю, т.к. не знаю. Может, вы патологическая арете, и это болезнь.
Не-не. Она права. Про Австралию точно больше сообщают, чем про дым в иркутской области и прочее. Который день удивляюсь. Про свое все время чего то скрывали . Репортажи слабые были . И бессмертное заявление, что тушить не будут....после него зашевелились.
Да. О пожарах в Сибири СМИ долго молчали. Так же молчат про аварию в Северодвинске.
Не знаю. Это ее деньги, ей крестная перевела. Я на вопрос можно или нет дала добро. Помню у нее уже был на что- то подобный порыв, но дарили мы, я не запретила, но как- то осекла что ли. Тут решила что это неправильно. Юношеский порыв... Евы осудили.
Меня бы, если честно, заинтересовали реквизиты для перечисления. Потому что в такие моменты активизируются мошенники. Официальных сборов нет, где она увидела призыв к пожертвованиям? 25 долларов не жалко, жалко поощрять всяких..
Я видела здесь на еве и на фб пару моментов, когда в утвержденном проверенном сборе появляется коммент, начинающийся со слов РЕКВИЗИТЫ крупно и текстом типа маша, проверьте, я правильно указываю карту? И дальше номер СБ 123456....
И маша отвечает, нет, у нас совсем другой номер. Но кто-то увидит именно эти реквизиты..
Почему вы не говорите, лучше бы отдала своей бабушке на лекарства или маме на оплату коммуналки, лучше бы книжку купила, бедную подругу в кино сводила и еще много других вариантов. Почему постоянно используют больных детей в своих упреках?
а почему все всегда все деньги требуют раздать беременным пенсионерам вам не интересно?
Государство сообщало через все щели, что площадь возгорания ничтожна и находится вдали от населенных пунктов. А все ужасы - это "визги либерастов". Неоднократно читала обзоры даже на еве. Если бы проблема официально была названа серьезной, думаете, российские граждане были бы равнодушны?
Я тут видела на еве прямо разбор с графиками. Человек со знанием дела рассказывал, что это настолько мизерная территория, что говорить не о чем. Насчитал какие стотысячные доли территории России. И что пожары там каждый год. Явно не сам придумал, хорошй такой отчет был, на уровне методичек))
Вот тут анализ "жителя" Красноярского края. Странно, что человек из тайги, который пишет вам выше, не стер в порошок этого эксперта
https://eva.ru/topic/131/3568817.htm?messageId=99248713
Потому, что совесть у нее гибкая. Ей только блатворительность ребенка кушать не даёт. Есть же такие.
Лицемерка вы злая. Придрались к простой фразе, что ребенок подаренные деньги перечислил зверушек спасть. Злая вы тетка.
Это вы кидаетесь на всех без разбора, мой пост вот этот был https://eva.ru/topic/77/3581166.htm?messageId=99955317
Ребенка осуждает? Я думала давать добро на перечисление или нет. Но Бог не тимошка. Тем более, Рождество.
А что вы в Политике делали? С чего вы решили, что житель тайги посещает этот раздел да еще и во время тушения пожара у себя рядом с домом?
Ваш первый вопрос вызывает оторопь. Даже не знаю, что вам ответить на него.
Если все было так, как говорите вы - тушили пожар возле дома голыми руками - почему вы не донесли до общественности реальное положение? Вы же, наверное, слышали, как освещают события в СМИ.
Тоже интересно. Тут писали, что пожары так се , а она скрывала ситуацию. Про пожары в средней полосе писали ВСЕ.
Я не жительница тайги, я выше написала и интересно, почему сначала все утверждают, что в разделе политика тутуются только отстойные личности, периодически тут над ними потешаются, а сами, оказывается, тоже там тусуются и посты запоминают.
Вся эта информация была продублирована в ВО. В том топе, который здесь цитировали уже раз десять. Но первоисточник был в Политике. Запомнила его по явными перекосам в арифметических расчетах, цифры моя слабость. Но кого волнуют цифры, когда человек излагает официальную версию?
Специально сейчас нашла пост в топе в во, он от 4 августа, а в политике, на который вы ссылаетесь от 8 августа. Зачем вы так?
Вообще-то в ВО этот пост был 14 августа. Но я вас прощаю. Зарапортовались, бывает.
https://eva.ru/topic/77/3569106.htm?messageId=99276759
Не долистала, остановилась на этом https://eva.ru/topic/77/3569106.htm?messageId=99228839
Так откуда вы так точно знаете, что и откуда было скопировано? Я вот промахнулась.
Так пост на который дана ссылка расположен в политике.Вы тоже туда ходите?
Вы первый день на еве? Не в курсе, что часто темы перетаскивают из одного отдела в другой?
Вы всех за дураков держите? Если вы так активно тут высмеиваете тех, кто в разделе политика пишет, а сами там пасетесь, то кто вы после этого? Блеять про то, что темы из одного раздела в другой перетаскивают, при том что пост на который была ссылка находится где-то в середине 62 номерного !!! топа про Россию из раздела политика может только закоренелая врунья. Это же найти его еще там надо умудриться. 62 топа, а они знают что и где там написано, не ходят они туда, не пишут они там.
Вы и есть дура. Тема животрепещущая, была заведена в ВО, но ее перенесли в политику. Всем заткнуться, что ли, если это единственный раздел, где можно обсудить? А найти нужный пост просто, если с мозгами все в порядке. Совсем не обязательно перелопачивать горы дерьма. Но вам это трудно понять (см. первое предложение)
Вам сказать по существу есть что, или так, стандартными наездами в стиле наглость второе счастье решили обойтись? Так меня в этом топе уже больше ничего не шокирует. Тут натуральное королевство кривых зеркал.
Вам тут уже сказали по существу, и не один человек, но у вас с пониманием проблемы. У вас свои картинки в голове. Так что досвидос.
Тема под названием Россия топ №62 была заведена в ВО? Если ответить нечего, лучше молчи, ты итак тупость продемонстрировала во всей красе.
Тупостью тут только вы пышете. Но для тупых могу предпринять еще одну попытку: когда актуальную тему переносят в другой раздел, приходится перебираться туда.
Пост про хоккей? Или про котиков?
Идите спать уже, вы два и два сложить не можете.
Не переносили. Там один и тот же заметный пост разместили сначала в политике в разделе "Россия, события", но там его не оценили, поэтому его скопировали в ВО. Там тоже читатели проигнорировали. Но пост был заметный, графики, диаграммы, его видели и запомнили многие. Кто где. Я вот не помню, где я его увидела, так как читала оба раздела в то время. А найти его было проще в политике - там хронология понятная, поэтому ссылку дала на политику.
Прям хоть дневник веди, что и где увидела, чтобы дамы не нервничали так)
Да не суть! Ссылка на этот пост могла появиться где угодно. Совсем не обязательно пастись в политике, чтобы его прочитать. Но даме непременно надо сделать упор на это, ей пожары неинтересны, ей нравится отношения выяснять.
Вы в себе? Завелись так:)
Активно "высмеивать кого-то", не прочитав перед этим этим "кого-то" - вы на это способны? Я нет.
Конечно, я захожу в раздел политика и читаю, что там пишут, особенно тогда, когда происходит что-то экстраординарное. Мне всегда интересно узнать официальное мнение. Телевизора у меня нет, раздел политика очень хорошо его заменяет. Это какое-то запретное действие, которое меня порочит?
Конкретно этот пост было найти несложно, помня, когда происходили пожары в Сибири. Или вы думаете, что я его специально сохранила до хороших в кавычках времен? Или помню все ваши 62 топа наизусть?
Да так, оказывается куча вошниц в политике тусуется инкогнито, но все строят из себя лядей высшего света, точнее во, и делают вид, что в плебейский раздел политики они не ходят. Смешно.
То, что Марс читает,а вы ее осуждаете.... Я закончила Первый Мединстиитут и могу подсказать куда обратиться с такой проблемой. Можете постучаться в личку, конкретного доктора подскажу.
А я там еще и комментарии оставляла. Потратьте остаток вечера, поищите, вам все равно нечем заняться.
Это вам нечего делать, вы там каждый пост помните. Вот свои комментарии там и ищите. Я ваших двойных стандартов не понимаю.
Да, все несколько тысяч постов помню. Я же вундеркинд. А что не помню, то стенографирую.
Двойные стандарты - это что в данном случае?
Да весь этот топик сплошные двойные стандарты, какую подветку не возьми. Надоело уже. Я, увы, не Дон Кихот.
"Это вам нечего делать, вы там каждый пост помните. Вот свои комментарии там и ищите. Я ваших двойных стандартов не понимаю"
"Да весь этот топик сплошные двойные стандарты, какую подветку не возьми. Надоело уже. Я, увы, не Дон Кихот."
Вы два раза подряд упомянули выражение двойные стандарты. Отсюда и мое удивление со словом 'тоже'.
Я дважды упомянула выражение "двойные стандарты" и поэтому вы применили слово тоже к слову топик? Интересная логика.
"Это вам нечего делать, вы там каждый пост помните. Вот свои комментарии там и ищите. Я ваших двойных стандартов не понимаю."
"Да весь этот топик сплошные двойные стандарты, какую подветку не возьми. Надоело уже. Я, увы, не Дон Кихот."
--И этот топик тоже? (=тоже двойные стандарты).
С вами как с ребенком. Сколько вам лет?
Объясните еще раз, если можно, понятнее.
Раздел политика читать нельзя? Это запрещено какими-то правилами? Или это стыдно, позорно? При чем тут ляди высшего света??? раздел политика - это какая-то низменная категория?
PS - я там и комментарии делала одно время. Это вообще дно?
Потом перестала, там сложно спорить, много оскорблений, мне это не надо. Но читать-то можно? Или нет?
Вы как не местная. Раздел политика в во иначе как гетто не называют. Всех, кто в том разделе отметился, здесь чмырят. Ну а дальше думайте своей головой, что вам делать.
Так вопросы только у вас. Причем очень странные. Кому в каких разделах читать/писать.. У вас родственники в следственных органах не работали?
Вопросов кому читать и где я не задаю, это вы пытаетесь увести разговор. Читайте и пишите, только потом не забывайте, что вы делали. В этом вся суть если вы так и не поняли. Тогда повторю. Сначала местные ники, как оказалось, ходят в тот раздел, а потом здесь рассказывают, что никогда в тот позорный раздел не ходят :-) На этом я закончу тот бесконечный разговор по кругу об одном и том же.
Что такое - "местные ники", "тот позорный раздел"? Вы, похоже, заигрались. Я хожу в любые разделы, в политику в том числе, и оставляю комментарии, если считаю нужным.
Отдохните от евы, от интернета, от всей души вам советую.
Ничуть. Это просто вы по привычке усиленно хлопаете глазами как мальвина и делаете вид, что не понимаете. Вам самой не противно? Ходите, оставляете - вот и ладушки.
Нет уж, объясните. В раздел политика нельзя заходить? Это позор?
А зачем он тогда на общем форуме?
Почему вы это спрашиваете у меня, а не у своих подружек, которые потешаются над теми, кто туда ходит? Спросите у них.
Ходит? Если они потешаются на кем-то, значит сами туда ходят, иначе и потешаться не о чем, не видите в этом логики?
А потешаются вовсе не над тем, кто ходит.
Вообще-то я вам об этом весь вечер твержу :scared2 Ходят, только делают вид, что не ходят. Правда туда ходить уже смысла нет. Оттуда ушли все, всех разогнали безумные гыгыкающие анонимы, которые там никому писать не давали, а тут всех высмеивали. Теперь тот раздел пуст. Зайдите. Несколько сообщений в день ни о чем. А в этм топике чуть выше ржут над теми, кто там из последних писал. И, если вы не заметили, то последнее время раздел во стал безумным, здесь началось то же самое безумное гыгыкание, которое разогнало раздел политики, превратив его в безумный гвалт. Теперь все темы, в которых это безумство начинается в политику отправляют, сделав из нее отстойник типа салона. Жалко просто. Почитать нечего, не читать же разводки аниматоров про шарики, поговорить не с кем, ухожу с евы, хотя я тут уже 14 лет.
Так вы же выше неоднократно предъявляете мне, что я туда заходила, вроде как это плохая метка. А теперь говорите, что там пусто или гыгыканье, и вы из-за этого уйдете с евы. Вас совершенно невозможно понять.
Кстати, там совсем не пусто. Все, кого упоминают выше, никуда не делись, пишут там ежедневно. Такой же по наполнению раздел как ВО. В отличие, например, от раздела автомобили - зашла с вопросом, а там вообще ноль сообщений, писать не стала.
Вы типичный представитель анонимов, разгоняющий посетителей евы. От засилия таких народ и уходит.
Я вообще не с вами разговаривала, так что в окно влезли вы. Кошмар какой-то, как же вы надоели, такие во всех разделах.
А зачем вы флуд развели? Срете на вентилятор - так получИте! Надоели ей, ишь!
Иногда заглядываю, а что? Впрочем, тему про пожары искать в политике в голову не пришло. Про пожары я читала здесь, в ВО.
Охренеть конечно!
Вот что это? Зависть? Глупость? Или обыкновенная серая подлость ; сказал гадость - сердцу радость!
Таня, не обращай внимания! Веруня - молодец и добро всегда возвращается! А для злобных, жадных бабищ 25 долларов так и останутся неподъёмной суммой с пересчётом на картошку!
Марамойки!
"патриоту", написавшему выше про 10%
В Австралии сгорело 8 млн гектаров земли https://belsat.eu/ru/news/v-avstralii-sgorelo-8-mln-gektarov-zemli-foto/
в России в 2018 году сгорело 10 миллионов гектаров леса https://lenta.ru/news/2018/07/04/fire/
и более 13 млн га в 2019 https://tayga.info/148049
Им это неинтересно. Им бы ткнуть другим: а вот их президент тоже не приехал на пожар. Там тоже китайцы лес вывозят, итп.
Дым от лесных пожаров в Австралии достиг Южной Америки, огнем уничтожено более 10 млн гектар земли https://echo.msk.ru/news/2567025-echo.html
Error 403 Forbidden
Forbidden
Guru Mediation:
Details: cache-fra19174-FRA 1578420805 4293459326
https://thehill.com/policy/energy-environment/477058-officials-to-kill-thousands-of-camels-in-australia-as-they-drink
Кошмар какой
Австралийцы сообщили, что лидеры в землях Anangu Pitjantjatjara Yankunytjatjara (APY) на северо-западе Австралии отправят вертолеты, чтобы убить до 10 000 верблюдов в пятидневной кампании, начинающейся в среду
Я не поняла, всем наплевать на 10 тысяч невинных верблюдов, которых будут отстреливать только потому, что они хотят пить?
Даже интересно стало - убивать животных, потому что они не выживут, это как-то слишком. Но оказывается, верблюдов планомерно пытаются истребить уже долгое время. Статьи и 2011 и 2015 и 2018...Тут выше кто-то сетовал, что австралийцы с кроликами не могут справиться, вот верблюды, похоже, из той же серии. К пожарам отношения не имеет
https://www.google.com/search?q=%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BC+%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8&tbas=0&source=lnt&sa=X&ved=2ahUKEwjjjMTYovLmAhXm0qYKHffKAuEQpwV6BAgLEBs&biw=1433&bih=682
Они их завезли, чтобы на них патрулровать забор от кроликов, потом пересели на джипы, а верблюдов бросили, верблюды размножились, а теперь они их убивают. А до этого они страусов из пулеметов расстреливали.
Страусы это животное из австралийского мира. Государство их не уничтожало планомерно, расстреливали браконьеры. И не страусов, а кенгуру, вы наверное, в фильме про Данди видели.
Это вы не слышали. Эму (засомневалась, погуглила, все-таки эму это страус) Погуглите.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D1%81_%D1%8D%D0%BC%D1%83
В инсте деньги собирают в Австралию.
Мы жеж недавно тока Нотердаму собирали :scared2 Эдак, мы вместо картошки капусту начнём есть.:scared3
Вода нужна пресная.
Коалы, говорят, подходят к велосипедистам, потому что знают что у них всегда вода есть в бутылках.
Понятно. Речь о другом.
О животных, которых спасли или которые сами спаслись, добравшись до человека.
Да?
Посмотрите, Белгород, Чувашия, Тамбов.
И учтите, это нарисовано только что.
https://pfrf-kabinet.ru/minimalnaya-pensiya
https://www.klerk.ru/buh/articles/481118/
А почему нет? Вы заплатили хоть один доллар? Я работала 3 дня бесплатно. И ещё пересылала нщсколько раз деньги на спасение животных. Сколько вам лет?
Что почему? :crazy
Зачем мне посылать доллар, если мы тут практически на паперти стоим и живём на 200 долларов в месяц (!) А нас всё ошкуривают и ошкуривают.
И ни одна горбатая собака не прислала мне доллар и не поработала для меня, бедствующей, 3 дня бесплатно.
То есть, я хуже коалы. :'( Мерси, как грится.
Никто не прислал помощь во время всемирного потопа, и природа справилась без вас.
Я вам не верю - ничего вы никому не посылали :crazy
Всё восстановится через 500 лет и будет только лучше.
Любите людей и жалейте их.
all you need is love :party4
вот так это в реальности: https://www.instagram.com/p/B62DFt6As4_/?utm_source=ig_embed
смотрим!
Ну, сколько можно поймать-то? Все-таки большинство сгорит, к сожалению. Как во всех их пожарах, но в этом больше
Ничего не поделаешь. По крайней мере делают что могут. Потом будут заново разводить. Там это не сложно. Подозреваю что со всего мира донируют именно на лечение зверей. Люди сами выкарабкаются.
Да и людей жалко.
Подруга была в прошлом месяце в Калифорнии, проезжала через пожарище, говорит - жуть!
Стихия очень страшно! Когда нас затопил ураган Сэнди, я думала не восстановимся никогда! Прёт эта вода, круша всё на своём пути, машинки, как спичечные коробки....
Ходили утром по развалинам и песку, как неприкаянные.
Люди дома теряют, это страшно. Ну понятно что восстановят, но это все любимое и привычное было. Однако люди могут сесть в машину со своими детьми и собаками и уехать на время.
Некоторые сами приходят " к человеку" за водой и чтобы помогли.
Животные же умные существа.
Кенгуру, коалы сами приходят.
Кенгуру бассейны ищут и в них сидят, чтобы охладится от жары.
А платят за всё верблюды своими жизнями и тем что всегда служили человеку.
Правительство Австралии приняло решение об убийстве нескольких тысяч верблюдов из-за нехватки воды в результате лесных пожаров, охвативших большую часть континента.
Власти считают, что на верблюдов уходит слишком много воды, которая сейчас необходима для тушения пожаров.
Организованное уничтожение 10 тысяч верблюдов пройдёт в течение пяти дней на севере Австралии."
Вы с Луны свалились? Естественно, в Сахаре живут верблюды, и дикие тоже, кого по-вашему, человек одомашнивал?
Ну что, поздравляю вас, соврамши. Нет там диких верблюдов. Совсем. Извините. Только домашние, привозные. Дикие верблюды есть в Китае, Монголии, Индии, Казахстане и Австралии.
Учите географию и биологию, пригодится, чтобы в лужу не садиться.
Вы прямо оттуда строчите? Если нет, купите себе билет, слетайте, посмотрите. Если да, купите очки.
Доказательства существования диких (!) верблюдов в Сахаре - в студию!
Домашних не предлагать.
Вы знаете стоимость одного литра опресненной воды? При этом опреснение требует просто прорвы электричества.
Ну и что? Израиль опресняет, ОАЭ опресняют, даже Крым думает над опреснением. Австралия такая бедная страна?
А вот были мы в ЮАР, так там в сухой сезон 18 литров на человека в день на все про все, люди даже руки лишний раз не моют, в гостиницах около раковины ставят дезинфицирующие гели, а в туалетах висят таблички: "Если поссали - не смывайте, если посрали - ну тут уж придется" (это мой вольный перевод). Теперь, как я читала, Россия будет строить им опреснитель.
А вы думали богатая? Там кроме змей и крокодилов с акулами нихрена нет. Ни ископаемых, ни водных ресурсов, одни леса, которые горят каждый год и пустыни. Воды не хватает, земледелие рискованное.
Очень хреновый континент, на самом деле, самый хреновый из всех, разве что Антарктида с ним может поспорить в хреновости. Как вы думаете, почему на 8 миллионах квадратных км живет всего 25 миллионов населения? На Мадагаскаре живет больше, 26 миллионов.
Признаться, особо не думала над этим, спасибо за разъяснения. Тут, как водится, понауехавшие агитировали, мол рай земной эта Австралия.
Вы понимаете, там "рай" в смысле того, что там живут вполне приятные душевные люди (в среднем), там стабильная власть, работающие законы, "капитализм с человеческим лицом". Жить можно. Опять же, народу мало, поэтому тех небольших ресурсов, которые у них есть, им вполне хватает, не бедствуют.
Там, где жить хорошо, народу много, как мне кажется. Тем более, с открытой иммиграционной политикой. С другой стороны, открытая иммиграционная политика существует в странах, где идет убыль населения. В общем, с какой стороны посмотреть..
Нет, ну почему же. Австралия страна многих видов животных, которые есть только там. Верблюды там чужеродны, они завезены. Видимо, целесообразно убрать
Кому целесообразно? Помню как резали жирафа в европейском зоопарке на глазах у детей. Тоже самое было с местными аборигенами, после высадки на берега Австралии "саксонской цивилизации".
Ну можете тогда почитать как мы в свое время разбирались с северными племенами, их определенной частью )) Там конечно были такие племена, что сами с огромной жестокостью резали племена соседей и наводили ужас буквально, но всё равно.
Не нужно притягивать все в кучу, жирафа из зоопарка (моя оценка негативная, к слову), историю заселения Австралии и нынешнюю ситуацию. Таких ложных цепочек можно для любой страны накопать, это тупиковый путь
В чём же тупиковый путь, вы про коренное население Тасмании слыхали? А я всё жду покаяния от бледнолицых
Покаяние уже было, можете перестать ждать. И платить они будут еще очень долго за грехи своих предков
А вы про юкогиров, остяков и вогулов? И прочих манси и коряков.
Да слышала я, слышала.
Все объяснялось просто, если нужно местное население - с ним могли воевать, но старались договориться по большому счету. Как у нас в Сибири, государевы люди достаточно пушнины не обеспечат, нужны местные, поэтому отбились и давай договариваться, пушнину на соль и муку менять, торговля и все такое. Без них регион был бы пуст, а зачем царю пустые земли
Испанцам в ЮАмерике нужно было местное население, аборигены-земледельцы, огромные плодородные территории кто будет обрабатывать? - поэтому считай, мягко ассимилировали, выдали культ Девы Марии Гвадалупской, темнокожей, поменяли человечину в супе на свинину, выдали местным князьям титулы - и прекрасно.
А что взять с с населения Тасмании и индейцев, которые собиратели-охотники-кочевники? Проще негров с ирландцами завести. Вот и зачищали.
Русским помещикам так вообще прекрасно, нашего брата и вести ни откуда не надо. Можно поставить немца управляющим и укатить в Рулетенбург )))
Только одно отличие. Миклухо-Маклай видел в аборигенах людей, а англичане бездушных животных
Я вам описала экономические причины этого отношения.
Попробуйте понять. У нас всегда было преимущество, огромная территория, это несло и несет за собой массу проблем, конечно. Но не было причины так жестко выбивать у кого-то землю и ресурсы
С теми племенамии, частью, которые были ну реальные отморозки и хтонь даже для своих же соседей, у нас были кровавые жестокие столкновения. Если бы из них состояла вся Сибирь - вполне возможно, что они последовали бы за индейцами в своей истории.
Переселенцам в Северную Америку нужна была вся эта земля, со всем что на ней и в ней, жившие на ней были конкурентами, понимаете? Двоим культурам места не было.
В Сибири землю хоть оппой жуй, не найдешь желающих ее заполнить. Это существенно снижало градус столкновений и да и мировоззрение завоевателей в целом.
За нами действительно меньше числится ))
Я отношусь резко негативно к попыткам что своих, что иностранцев, выставить Россию виноватее в чем-то, каких-то исторических событиях или процессах. Особенно к позиции своих же " а вот во всех нормальных странах.... а вот у нас...." понятно в каком контексте. Потому что это ерунда, замешанная просто на внутренней вере в то, что это так, и незнании или отрицании ряда фактов или причнно-следственных связей.
Но и выстраивать линию жираф-туземцы-верблюды-жестокое общество - не вижу в этом объективности
Это с какого такого американским и австралийским переселенцам была нужна вся земля с её ресурсами, а аборигенам вроде как не нужна? Это была их земля, а не пришлых каторжан!
А российское правительство в аборигенах кого видело, когда продавало их вместе с землями "бездушным англичанам"?
Швеция продавала Ленинградскую область, когда ж вы образовываться начнете
Sverige erhöll 2 000 000 riksdaler för de finska landskapen.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Freden_i_Nystad
там ссылка на оригинал документа, если вы не заметили
продали болотистую безлюдную местность, вы бы хотя бы историю освоения этих территорий Петром почитали бы
Вы не уходите от ответа. Кем считала Швеция жителей территорий, которые она продавала? С продажей и документами мы разберемся потом и в другом месте.
Иными словами вы утверждаете, что на честно купленных Россией у Швеции территориях не проживало ни одного человека?
Короче, на купленных территориях никаких проживающих не было и прав проживания ни у кого нет. Купили чистую территорию.
А разве это секрет, что большая часть это потомки британских катаржан, у них и методы соответствующие, то аборигенов вырезали, теперь животных.
Методы в то время, когда каторжане были каторжанами - у всех были соответствующие, те самые )
Примеры таких методов отстрела и сгона аборигенов в резервации приведите. Америку в пример не приводить, там те же британские граждане.
А я уже написала, не было повода, сами владели огромными слабозаселенными территориями. Но гуманизма как руководства к действию в то время не было нигде. Если бы было нужно, действовали бы схожими методами
В Австралии на данный момент более миллиона диких верблюдов. И с каждым годом их становится больше.
И когда идет речь о выживании человека, это, кстати, в основном аборигены, то, да, вопросы гуманизма отходят на второй план.
Впрочем как всегда в англо-саксонском мире. Индейцев тоже уничтожали из-за того что они пили воду и потребляли пищу, которая была необходима белым человекам. Африканцев продавали и покупали чтобы те добывали пищу и ресурсы для белых. Австралийские аборигены, алеуты, вьетнамцы, панамцы, ливийцы, иракцы, сербы, сирийцы и т.д.
Ну вы тоже непонимайку так прямо не включайте. Потому что в теме пожаров в Сибири не было ни одного пункта в жизни России, который бы не приложили под те пожары, и люди это помнят. Это всего лишь ответ
Без понятия, что вы вывели в свой "то бишь"
Я ответила на коммент, в котором вы удивились почему затрагивают тему не только животных, я пояснила, почему. А далее выводы расходятся
звучит дико..Верблюды -животные пустыни и без воды могут жить ...некоторое время..Почему уничтожать именно их то решили? Какая то нелогичность во всем этом присутствует..Особенно если учесть, что кроме верблюдов в Австралии огромное поголовье мясного скота, которому вода требуется ежедневно, в отличии от верблюдов.
Мой муж европеец.
Считает, что австралийцы ( власти) немного заснули и опоздали с тушением и спасением животных.
Говорит, что Австралия - богатая страна и у них есть средства, чтобы помочь самим себе.
Если деньги отправлять, то в фонды для помощи животным.
Животные пострадали в большой мере по вине людей.
Интересно, вы помните почему Гренландия так называется? И что на севере Канады рос виноград?
То, что сейчас, никаким боком не относится к глобальному потеплению. Если уж на то пошло, мы выходим из очередного ледникового периода.
И вообще, роль деятельности человека сильно преувеличена, пары вулканов будет достаточно чтобы показать кто есть кто и что такое изменения климата. По самым природным причинам
У вас ученая степень в области защиты экологии?
Все ученые мира подтверждают факт глобального потепления климата и изменения климата в принципе.
Подменяете смысл. Кто отрицает изменения климата)) Он все время существования планеты меняется, волнообразно, с переменной основной тенденцией к похолоданию или потеплению.
Уже миллиард животных погибло от огня в Австралии, причем большинство из них – в штате Новый Южный Уэльс.
В этом количестве учтены летучие мыши, лягушки и беспозвоночные.
Под угрозой полного исчезновения – черный какаду и два вида мелких сумчатых.
Огромные потери понесли коалы – уничтожено более 30% ареала их существования в Новом Южном Уэльсе и, вероятно, треть популяции в регионе.
https://www.huffpost.com/entry/billion-animals-australia-fires_n_5e13be43e4b0843d361778a6
Самое смешное, что Австралии-то помогут, а в подобной ситуации России - фиг кто пошевелится в цивилизованном мире! Сами же об)срались во всём мире, а туда же подъЁбывать тех, кому не безразлично чужое горе и есть возможность это делать.(((((((
цивилизованный мир не будет помогать в беде? ну и в чем его цивилизованность? как-нибудь поживем в нецивилизованном мире, там хоть люди на людей похожи
Что опять волнует россиян далекая даль, а свои проблемыи не видно и видеть не хочется. Толи дело всласть попереживать о далеком.
"Несколько населенных пунктов в Красноярском крае затопило из-за разлива Енисея, спровоцированного аномально теплой погодой. Об этом сообщил замначальника краевого главка МЧС Роман Ветчинников. Его обращение опубликовано в группе ведомства во «ВКонтакте». lenta.ru
От наводнения пострадало, в частности, село Абалаково. Там местная речка Галкина, которая впадает в Енисей, разлилась по проезжей части одной из улиц и остановила транспортное движение по ней. Наводнение также затронуло поселок Стрелка. В обоих селах дома и участки не пострадали. Подтоплены некоторые гаражи, сараи, хозяйственные постройки."
Но, это конечно не изменения климата и грета просто дура.
и что там с мамонтами?
Онтарио
Наши основные винодельческие регионы - это полуостров Ниагара в южной части Онтарио и долина Оканаган в южной части Британской Колумбии, а также другие регионы в каждой из этих провинций и более мелкие производственные районы в Квебеке и Новой Шотландии. 2 мая 2019 г.
canada wine region
Вы перепутали викингов с мамонтами. Сейчас гораздо холоднее чем было при римлянах, викингах и тп. В истории человечества были периоды с очень темплым и благоприятным климатом, давшем расцвет этим цивилизациям. Это все между Киевом и Крымом находится по широте, что вы перечислили. Ньюфаундленд это нечто иное
и? измененния климата не идет? Или чисто вы думаете, что люди тут вообще не причем? Бесполезный спор, вам хочетсся срать в своем доме, и думать, что в получающимся свинарнике виновата природа, сосед, кто угодно, но не вы, а все идет своим чередором, потому выбудете дальше гадить и смиренно молиться:)
Какой еще спор)), вам нечего возразить по существу, одни фекально-животноводческие проекции. Ну так это о вас
И понеслось по австралийским пабликам: "экономически невыгодно, гыгыгы, вот и все что нужно знать об австралияшке, гыгы, да в нормальных-то странах с самолетов тушат..."
Не, не понеслось?
А что так?
Одна из причин таких сильных пожаров в Австралии, то что уже несколько лет не проводятся плановые выжигания лесов.
А выжигания не проводятся потому что суды завалены обращениями эко"активистов" о праве животных на безопасность.
https://www.smh.com.au/national/nsw/it-s-miraculous-owners-say-cultural-burning-saved-their-property-20200103-p53okc.html
Так и подписала, на пули? А вдруг на варежки и носочки пострадавшим коалам и кенгуру?
Щас прям у них главная задача верблюдов переубивать. Вместо того, чтобы пожар тушить, они на неделю летят верблюдов отстреливать.
А наши в такой же ситуации стали имитировать бурную деятельность, на вертолетах летать, размещать фото самолетов пожарной авиации в официальной прессе, и объявили что будут тушить. Ну чем это лучше?
Прикрываются пожаром, а на самом деле удовлетворяют свои низменные прихоти?
Почему "прикрываясь пожаром"? У них особая ситуация, уникальные виды флоры и фауны. Верблюдов там быть и не должно
Чем верблюды отличаются от коров, мясо которых потребляют млрд людей, соответственно, каждый день убивается десятков тысяч животных по всему миру? Давайте я напишу прямо, мне нет дела до этих 10тыс верблюдов. Их за то же время в Африке родится столько же
А я раньше не знала, что там такие живодеры живут. Сначала завезли, а теперь убивают. Вы как отностиесь к людям, которые сначала завели себе собаку, а потом отвезли ее на живодерню, посколько она много есть или пьет?
Очень плохо отношусь. Добавьте в свою петицию уничтожение коров на скотобойнях. А то сначала приручили обманом, одомашнили, а теперь измываются. Живодеры.
И что смешного? Если бы плохо относились, то писали бы по-другому. У вас собаки-кошки-попугайчика х дома нет? Случится пжар вы их первыми пристрелите?
Какой уж тут смех.. А вы именно за верблюдов переживаете? Судьба кроликов вас не волнует? Почему?
В данный момент вооруженные люди, вместо того, чтобы тушить свои пожары, летят убивать верблюдов, чтобы потом их сжечь и закопать. Представляете, если бы сейчас в тайгу летели люди с целью убить и сжечь 10000 медведей?
Вы, наверное, не заметили, о чем мы говорим. За последние 20 лет в Австралии убито более 100 тысяч верблюдов, это государственная программа. Программы по убийству медведей нет и быть не может. Хотя.. если медведь будет терроризировать поселок, то его убьют. "Потом сожгут и закопают".
Еще есть злые люди, которые планомерно травят ядами крыс. И даже не закапывают. Почему вы не возмущаетесь так же пафосно?
Я заметила. Именно что государственная программа по убийству 100 тысяч верблюдов. Вас это не шокирует?
Причем здесь крысы и штучный медведь-шатун? Вы еще убийство тараканов приравняйте.
А вы почему не приравниваете? Почему для вас уничтожение диких верблюдв это убийство, а уничтожение диких крыс это благо?
Сравнение с крысами не корректно. Здесь корректнее сравнение с дикими собаками, которых люди сначала завели, потом выбросили на улицу, а потом пустили живодерки для их отлова и убийства. В данном случае люди, а именно австралийцы - сволочи.
Тогда и сравнивайте корректно. Дайте возможность бродячим собакам расплодиться бесконтрольно в течение лет 50 (не меньше), еду им оставляйте в избытке, не беспокойте. А потом скажите потомкам, что никакой отлов недопустим, потому что они не должны быть сволочами. Пусть потеснятся и отдадут стаям свои жилища и еду.
Они еще и дебилы, которые сначала откармливали, чтобы теперь побольше убивать? Вы вообще не понимаете
что пишете? Нехрен было заводить собаку, чтобы потом ее выбрасывать на улицу, откармливать 50 лет стаю, чтобы теперь на них с вертолетов как на сафари охотится!!
Их не надо откармливать, они сами откормятся, условия более чем подходящие)) И хищников на них нет, в отличие от Африки, которую тут приводят в пример.
Про кроликов вы скромно умолчали, а ведь проходили в школе, как неумные действия первых переселенцев поставили под угрозу всю экосистему Австралии. А теперь все забыли, да?
Не забыла, я же говорю дебилы, которые думать не могут, могут только стрелять, вербдюдов, кроликов, собак, страусов и отдельной строкой упомяну про убийство туземцев, а то еще приколебетесь, что я из в ряд с верблюдами поставила. Про кроликов я вам уже писала, вы повторяетесь, в данный момент летят убивать верблюдов, а не кроликов. Еще раз написать?
Что предлагаете? Отдать всю территорию кроликам, при этом исчезнут эндемичные виды, отдать воду верблюдам, при этом останутся без воды аборигены? Чем Вам эти верблюды так дороги, они, между прочим, еще и чумой болеют и разносят ее.
А представьте, что в следующей жизни вы родитесь австралийским верблюдом. Вы сразу сложите копыта и будете ждать расстрела?
Нет, я вполне себе смогу летать и жить где-нибудь в лесу в ареале распространения своего вида и не лезть к фумигаторам, а вы не сможете, поскольку ваших родителей насильно переместили из зоны их естественного обитания в Австралию, а вы родились там и бежать вам некуда, вас везде на этом континенте застрелят, потому что вы верблюд, а верблюды плавать через океан самостоятелно гребя копытами еще не научились, значит любой рожденный в австралии верблюжонок - это смертник.
Я спросила, что Вы предлагаете, как проблему решить, а Вы про какую-то следующую жизнь. Мы еще в этой жизни не разобрались.
Так кому сдохнуть предлагаете: человеку-аборигену, или верблюду? Видимо, человеку. Ему Вы можете рассказать про следующую жизнь (весомый аргумент, да), а верблюду-то не расскажешь.
Пора уже называть "активистов" террористами. И тогда всё встанет на свои места.
Это не эко-активисты, это террористы, под маской экологов.
Гринписовцев в свое время активно покупали лоббировать свои интересы. Как понадобится завалить конкурента - как сразу маленький храбрый катерок добрых защитников природы атакует огромный злой танкер, и тучи журналистов с камерами вокруг, фотки, репортажи...
Друг написал из Австралии, что во время школьных каникул возникают множественные очаги возгорания и есть люди, которые специально устраивают поджоги, заведены уголовные дела против поджигателей.
все же у них (в австралии) пожары трагичнее, чем наши сибирские - нашим хоть край был, а там весь материк горит, животинкам и бежать некуда... да и людям от дыма и гари не убежать... поэтому не надо приплетать наши сибирские. Но и финансовые пожертвования я тоже не поддерживаю, не из-за денег же потушить не могут
Кстати, залезла в википедию освежить память по амазонским пожарам:
В сентябре правительство Бразилии заявило, что отказывается от финансовой помощи, предложенной странами «Большой семерки» для борьбы с лесными пожарами в Амазонии. Группой исследователей под руководством биофизика Рикардо Гальвао было установлено, что во время пожаров интенсивность вырубки лесов лишь увеличилась, после обнародования этой информации президент Бразилии Болсонару заявил, что Гальвао «работает на иностранные неправительственные организации» и снял его с поста генерального директора института космических исследований.
Много комментариев на тему того, почему нет воплей. Вопли есть, еще какие. Не удивлюсь, если по окончании правительство попросят в отставку.
Вообще в этой стране очень сильно развита экологическая ответственность. Или я сужу по своим родственникам ( у меня их там несколько семей. Там рожденных и выросших, если это важно). Уже писала когда-то, одна моя тетя прислала мне поздравление лет 15 назад с тем, что Россия наконец вступила в Киотское соглашение. Я знать не знала, что это, пришлось искать информацию.
Сейчас, кстати, тоже - они из новостей в курсе, что в России в средней полосе нет снега, это обсуждается и никто этому не радуется, в отличие от нас..
Они на другом уровне развития, и это не просто так получилось. Катастрофа началась с них, любая небольшая (по нашим меркам) вырубка деревьев влечет за собой засуху, озоновая дыра тоже у них, они выходят стотысячными митингами против своих корпораций и пытаются что-то делать, но что там сделаешь..
испытываю брезгливость к австралийцам с тех пор, как они в числе первых начали тяфкать против нас после сбитого над украиной боинга. Их уровень развития для меня совсем не там, куда вы его ставите. Кстати, неспособность справиться с привычными для Австралии пожарами - тоже показывает их уровень развития, и тоже совсем не на том месте, что вы себе вообразили
С привычными пожарами они справляются каждый год. Я писала выше, пожары - это рядовое событие. Каждый год, начиная с декабря, ежедневно вертолеты летают и поливают леса. Это все отлажено. А бывают экологические катастрофы. В любой стране.
Природные явления? Нестандартная жара? Отсутствие осадков? Ветер с определенным направлением?
Виновные это те, кто допустили попадание огня. А вот распространение огня - это уже стихия.
Так распространение огня тоже можно было не допустить в таких масштабах. Виновные есть - не сомневайтесь. Не учли, не придали значение, не готовились и прочее и прочее.
Ну жители именно это и предъявляют премьеру. Что были предвестники, но не придали значения. Вылетит скотт моррисон.
Пусть блеснут своим уровнем развития в тушении пожаров, что ли. Хоть на что-то кроме бесполезной болтовни про экологию они способны?
А, их другой уровень развития - это из бадеек такой пожар тушить. Деревенская дружина. Высшая форма организации австралийского общества.
Почему болтовня про экологию бесполезная? У них видны невооруженным взглядом последствия нарушения экосистемы. Я сама лично любила ездить в один национальный парк в начале 2000-х, там было большое озеро с огромными черепахами, в мой последний приезд в 2015 это озеро было болотом. В России пока такого не видно, поэтому вы смеетесь про болтовню. А они сумели отстоять очередную вырубку леса под федеральную магистраль. Правительство очень подробно рассказывало, как это нужно. Люди в течение года выходили на митинги и отстояли леса.
А вы бы сказали, что магистраль очень нужна - вам же удобнее будет ездить к бабушке на дачу.
10 лет от большого чистого озера с живностью до болота, заросшего мхом - это естественный процесс?)))
Вот такие как вы, и пишут заказные статьи для корпораций об естественной природе голобального потепления)))
Так нет никакого глобального потепления. Это и есть заказуха корпораций. Как же они нажились на всем этом. Зеленая энергия не дешева, но развесившие уши несут свои денежки.
Дак а в чем проблема то? Естественный процесс, если это озеро не чистить. Вполне быстро может зарасти. Или я не поняла - кто виноват то, по вашему?
Вырубка лесов в штате неподалеку от озера. Он не заросло, а превратилось в болото. 50 лет до этого оно было озером.
Естественное. 50 лет - по сообщениям местных, которым 50+. Может и тыщу лет существовало, кто знает
было озеро - стало болото, и в чем их заслуга? вместо болота там опять сейчас озеро? или что?
И о каком уровне развития вы нам тут говорите, если их правительство само уничтожает леса под магистрали?
При ежегодных пожарах у них должны быть предусмотрены и все ходы для ЭКСТРА ситуации. Эти пожары мог предусмотреть даже самый начинающий эколог - где они все были?
Когда я говорю про развитие, я говорю про сознание людей, не про правительство. Люди выходят на митинги за экологию, нам пока это неведомо, потому что у нас другие проблемы на повестке дня. Экология подождет.
А правительство - это всегда деньги и действия, которые выгодны для получения денег. Как и везде.
1) наши митингуют не меньше, вспомните хоть защитников битцевского леса
2)а правительство не из австралийцев состоит? и выбирали его инопланетяне?
Если общество перешло на другую ступень развития, то это в первую очередь касается его правительства. Отдельные митингующие никак ступени развития не характеризуют. В России эко-борцов гораздо больше в количестве
1) единицы
2) как выбрали, так и прогонят. Он пока один год в премьерах, его карьера на этом закончится
Не единицы. Просто вы кроме Москвы ни за кем не следите. В провинции очень много выступлений по поводу экологии.
Слежу, в том то и дело. Но наши выступления никому неинтересны пока. Мало того, они подавляются государством как информационно, так и силовым методами. А основная масса населения просто смотрит с недоумением на всех
Вот просто первое, что попалось в гугле. Для 5-ти миллионного города митинг 50 тысяч - это результат. И я просто смотрела в гугле, если всерьез начну изучать, то посмотрю фэйсбуки своих родных, там были очень массовые мероприятия в начале этого года. https://rtvi.com/stories/po-vsey-avstralii-ekologicheskie-protesty-fotogalereya/
изменение климата? все, дама! с вами все ясно, дальнейшая беседа смысла не имеет!
А правительство не из людей состоит? Или эти люди, как в правительство избираются, сразу об экологии и прочем забывают?
Как в России, так баллоны катят на чиновников. А , оказывается, везде так!
Австралия намного меньше России, и поддерживать там порядок намного проще. Но похуизм не имеет границ и национальностей.
Кстати, Грета как-её-там ничего не вякнула по поводу пожаров? Яхту не собирает в плавание?:ups1
Правительству сложно помнить об экологии, когда их поддерживают нефтяные и газовые корпорации. Во всех странах, где эти субстанции существуют.
Австралия меньше, но и проблемы экологические из-за этого больше. Когда такая площадь горит в Сибири, можно сказать про ничтожный процент площади России, как и говорили этим летом. А Австралии это уже почти весь континет.
Ну т.е., когда в России ЧП, так изо всех щелей визг про коррупцию и плохого Путина.
А как где-то ещё, так куча оправданий.
Двойные стандарты, как всегда.
Там так же изо всех щелей по коррупцию и плохого премьера. Где вы оправдания увидели?
или что начнутся пожары, которые итак случаются в австралии периодически:
Сезон повышенной пожарной опасности в Австралии длится с декабря по март. На эти месяцы (в основном на февраль) пришлись и самые мощные пожары за последние 170 лет: Черная пятница 1851-го и 1939 года, Пепельная среда 1983-го и Черная суббота 2009-го. С 1851 года в результате лесных пожаров в Австралии погибли более 800 человек, около 200 из них – в 2009-м.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/publications/samye-masshtabnye-pozhary-v-avstralii-i-pochemu-ih-ne-mogut-potushit-glavnoe-1481909.html
И это было вполне ожидаемо для любого эколога или метеоролога. В австралии все были заняты повышением своего уровня развития в это время
именно поэтому австралийцам еще расти и расти в своем развитии! если у них весь континент горит. а они ни предусмотреть, ни предотвратить, ни справиться с этим не могут. Премьера виновным назначили, ха. который у руля без году неделя!
это чтобы вы тот континент представили и на нем 25 млн.чел
https://pbs.twimg.com/media/ENiqkPgWsAcSWra.jpg красные пятна - пожары
Не влезает Австралия в одну Европу, душенька, или вам размеры континената неизвестгы?
Так наплевать, размещайте в океане. Нечего тут на Москву каркать итак недавно чуть не задохнулись. Двигайте свою Австралию в океан, пожары можете у себя в Европе разместить.
Что вы распереживались? Это же австралицы сами виноваты, написали же. У нас их нет, так что, не беспокойтесь
Ну давайте на картинке - рекламе страховки от пожара разместим лично ваш горящий дом. Пойдет?
Вам что-то не понравилось в варианте с вашим личным домом? Вот и мне не нравятся такие картинки, так что пусть двигают свою Австралию с пожарами в свою Европу.
вы хотели сказать - читать? чтобы читать вашу чушь фантазия не нужна, не льстите себе)
О возгораниях высказались немало людей со всего мира, включая знаменитостей, и в том числе бывший ведущий Top Gear, журналист Джереми Кларксон. 3 января в своей колонке на The Sun знаменитый британец порассуждал, почему континент страдает от пожаров.
Я не впервой подозреваю, что Бог не хотел, чтобы люди жили в Австралии. Он сделал её далёким, далёким континентом, где он смог поселить результаты всех своих неудачных экспериментов. Это была его каморка под лестницей для вещей, о которых он хотел забыть, — так начинается заметка Кларксона.
Телеведущий далее перечислил те самые, по его мнению, итоги провальных опытов Бога. В список попали гребнистый крокодил, красноспинный паук, опасные для человека змеи. Не забыл он и якобы «нелепых» животных — кенгуру, коалу, утконоса. Также Джереми написал, что высшее создание намерено окружило Австралию рифами, чтобы люди туда не приближались, но капитан Джеймс Кук открыл эту землю — и мир узнал про «глупые, опасные» создания, населяющие её.
«Богу стыдно. Так что он решил поджечь Австралию», — говорится в колонке. Пожары можно считать библейскими — слишком уж они масштабные, считает звезда.
Небеса стали красными из-за пламени. Душащий дым покрыл миллионы акров. Тысячи домов стёрты с лица Земли. И люди погибают. Это происходило и раньше, и нет сомнения, что это произойдёт снова. Что означает: люди должны принять тот факт, что Австралия не предназначена для человека. Так что если вы читаете это там, пожалуйста, отправляйтесь домой [в Великобританию]. Вам понравится. Здесь никогда не кончается дождь. И мы лучше в спорте.
Коала прекрасно размножиться в ещё большем количестве. Стада скота жалко, туши вдоль дорог, у фермеров убытки.
Привет из Австралии. Читаю и волосы дыбом, какие же тут есть нерукопожатные твари. Жаль, что анонимно и что их нельзя блокировать и не читать в дальнейшем. Могу сказать одно, Австралия была и останется страной первого мира, лес вырастет, животных популяцию тоже восстановят, а местные сволочи так и останутся нищими завистливыми мерзкими тварями.
То, что у нас происходит- экологическая катастрофа, последствия потом посчитают, но уже ясно, что они ужасны со всех точек зрения. Очень радует человеческая реакция. Оззики вообще добрые, оптимистичные и терпеливые. И да, животных очень жалко. Но людей больше.
о, вот вы нам расскажите, кого местные обвиняют в случившемся? подобную катастрофу в наше время можно было предусмотреть и существенно снизить потери! Потепление климата? бездействие правительства? сборы средств действительно необходимы? и на что идут?
и еще вчера как раз мужа спрашивала - в новостях только про коал и кенгуру, их больше всего в принципе, или остальные где-то в норах спасаются?
Местные как я понимаю нацелены решить проблему, потом искать виновных. Конечно правительство обвиняют, главный пожарный нового южного уэльса открыто критикует премьера- но в демократическом обществе это нормально.
По поводу предусмотреть- есть разные точки зрения, я не специалист. Есть мнение, что несколько лет противопожарные меры были недофинансированы плюс экологи не давали жечь подлесок- в Австралии это одна из успешных противопожарных мер. С другой стороны, летние пожары для нас вариант нормы, но это лето особенно жарким, дважды побит исторический рекорд температуры, плюс ветер и нет дождей. Когда все началось никто особо не волновался, премьер даже в отпуск улетел, за что его теперь только ленивый не пнул. Самое ужасное, что ряд пожаров- дело человеческих рук, уже несколько человек поймали. Я думаю, что все вместе сыграло и получилось что получилось.
Сборы идут и очень успешно. Австралийцы добрые и отзывчивые. Одна из местных комедиантов открыла сбор в Фейсбуке и собрала больше 45 миллионов долларов за неделю. Плюс достаточно много знаменитостей австралийского и не только происхождения сделали пожертвования. Большинство людей и организаций, которые я знаю, финансово поддержали сборы. Много людей в фейсбуке предлагают разместить погорельцев, продуктов и одежды собрали столько, что на основных каналах пустили информацию, что спасибо, больше не надо. Много народу работают добровольцами, особенно помощники пожарных и медики, моя подруга через день ездит возит топливо и воду на свей машине и таких людей сотни тысяч. Реально всем миром, руководитель сиднейских добровольцев - реальный национальный герой сейчас.
Про кенгуру и коал больше всего говорят, потому что это национальные символы. Ну и их много пострадало. Кенгуру в принципе много, а коалы очень медленные, они не успевают спасаться. Хотя рядом с нами недавно поселилось несколько, думаю они все же как-то перемещаются в безопасные места.
Ужасно все это :-(
Вы уж простите за любопытство. Если люди лишились крова, кто и в каком объеме будет возмещать убытки? У всех ли есть страховки на такой случай?
Мне тоже очень интересно, как это все разрулится, это отдельный вопрос, который пока висит в воздухе. В теории если дом/квартира застрахованы, то да, убытки должны быть возмещены. На практике, сейчас есть первоначальные подсчеты и очевидно, что страховые не смогут выплатить всем. Я думаю, что будет какое-то решение о государственной программе/поддержке.
да, глупые. И трусливые. Вспоминаю их реакцию на сбитый над украиной боинг
Твоя страна первого мира уничтожила порядка 100 видов животных за последние 250-300 лет. В нынешних пожарах погибло более миллиарда животных. Зато кроликов и верблюдов бесконтрольно развели. Над Австралией и так озоновая дыра, теперь огонь уничтожает континент.
Если не сделать правильные выводы, то такие пожары будут регулярно повторяться и последствия будут расти. И что значит "страна первого мира"?
Так все страны и люди должны сделать правильные выводы, а не отмахиваться, что экология, это надуманная проблема зеленых. Последствия воздействия на природу иногда бывают необратимыми
Это те кому мы должны в ножки кланятся и кем восхищаться, за то что они нас будут учить жить
И еще 100 видов уничтоженных видов животных. Зато кроликов разводить умеют. И верблюдов
Написано что Австралия все восстановит. Или это брехня для красного словца была? Зачем же писать от это стране то, что заведомо являетсвя враньем?
Австралия - страна третьего мира да ещё расположена на самых задворках. Единственное что её спасало, так это редкие зверушки, на которых ездили поглазеть. Теперь же, после того как зверей пожгли, варитесь сами в своей пустыне. Из эмигрантского сброда ничего путного воспроизвестись не может.
Нет, не гораздо. Соизмеримо. Москва один из самых дорогих городов мира и живет в нем 12 млн чел, прибавьте тех кто живет в области.
И что нам дадут эти знания?
Все москвичи работают в Газпроме, а подмосквичи на нефтеразработках?
Так же как и в Австралии и Америке далеко не все работают топ менеджерами.
А то, что все живущие в Москве и области городские жители имеют недвижимость стоимостью многие миллионы. Пенсам пенсии не хватает, но квартирка внучкам. Это называется сидеть на золоте и сдохнуть с голоду.
Если бы в провинции можно было нормальо жить, никто не сидел бы на московских квартирах.
В других странах выходя на пенсию люди частенько уезжают подальше от крупных городов, пробок и т.д. А в России не уезжают, потому что есть московская надбавка к пенсии и очень хреновые инфраструктура и здравоохранение в регионах. Вот и сидят старики в Москве.
Есть жизнь. До первой серьезной проблемы.
И да, надбавка - это важно. Кстати, не знаю, где-то еще есть такое, чтобы людям платилась надбавка к пенсии за проживание в столице?
А на какие шиши они покупают московские квартиры? На крохи которые зарабатывают в провинции?
Нет московской надбавки. Это миф. Просто вы москве жизнь дороже поэжтому прожиточный минимум выше. И пенсию делают такую чтобы нельзя было пенсионера приравнять к нищим
Они не покупают. Они их заработали в СССР. Мы же о пенсионерах?
Жизнь в Москве для пенсионеров ДЕШЕВЛЕ, чем в провинции.
Переживи Америка гипотетическое германское нашествие, хотя сомневаюсь чтобы они выдержали удар подобный 22.06.41, то вряд ли бы оправились до нынешних времён.
Населению пофиг на долг. Уровень жизни у них высокий, стабильность - отнюдь не гипотетическая, хорошая медицина и образование.
Были страны перволго мира, страны соцлагеря и развивающиеся. Австралия к развивающимся, типа Индии относится?
как же так вышло, что деньги есть, а по миру побираются? у детей по 25 подарочных евро отбирают?
Моя помощь подобного рода закончилась еще в школе, когда массово заставляли для "детей африки" какие-то книги и прочую канцелярию собирать. Моя семья небогатая, но что-то мама купила по моему настоянию, и мой тощий сверточек так презрительно чуть ли не ногой в школе пнули, когда сортировали. С тех пор предпочитаю помогать конкретным людям, без всяких фондов и организаций, пусть анонимно, но чтобы я сама выбирала - что и куда пойдет. А уж когда сама поработала (именно поработала за деньги, не волонтер) в благотворительной организации, то все иллюзии отпали. Моих детей учу тому же - помочь тому, кто рядом, а не где-то там
Меня не заставляли, а уж дочь тем паче. Естественно, в первую очередь я помогаю тем, с кем пересекаюсь. Но циников терпеть не могу, поэтому пусть помогает мишкам. Мне нравятся люди с душой, не солдаты невидимого фронта
Вот тут можно начинать успешно развивать мысль о наследственной рабской психологии австралийцев. Сейчас это в тренде.
Начинайте. Вы и так успешно троллите второй день. Чем вам Австралия не угодила, не очень понятно.
Не Австралия, она просто под руку попалась. И 2 дня это не много, подобный троллинг в отношении России десятилетиями продолжается. Только вы его толерантно не замечаете, вы патриот Австралии?
Я в нем не участвую. И откровенного бреда типа нарушения прав верблюдов, которому посвятили несколько веток, не видела. Либо его сразу удаляют.
Почему не участвуете, защитить родную страну не хотите, в защиту Австралии же включились? Странно, что вы прекрасно видите зеркальные посты про Австралию, а точно такой же бред про Россию, практически слово в слово, только с заменой названия страны не видите.
Что значит, защитить родную страну? Защищать кого, людей или правительство? Вы разделили бы.
А страна - это люди или правительство? Вот читаем самое первое попавшееся.
Давление на Путина начали оказывать ещё до саммита. Например, австралийский премьер Т. Эбботт начать «давить» на российского президента ещё на саммите АТЭС в Пекине. Беседуя с Путиным, г-н Эбботт требовал от Путина извинений за сбитый «Боинг-777» и даже заявил, будто Австралия имеет «все доказательства» того, что лайнер сбили российским ЗРК. Комплекс привезли «сепаратистам», а потом, когда дело было сделано, увезли обратно в Россию. Как отмечала пресса, глава австралийского правительства даже потребовал от Путина денег за сбитый «Боинг». Ну, а потом Эбботт пригрозил Путину. Видимо, подобное поведение дозволяется кодексом чести австралийского джентльмена.
Народ Австралии, однако, выходок своего премьера не оценил. Граждане попросили Эбботта не выставлять себя идиотом в глазах мирового сообщества.
Уже на саммите в Брисбене проявил нелюбезность другой премьер — канадский. «Bloomberg» приводит следующие слова Стивена Харпера: «Что ж, пожалуй, пожму вашу руку, но должен сказать одну вещь: убирайтесь с Украины». Такими словами передал содержание приветствия один из помощников премьер-министра (перевод по «РБК»).
Тот же портал «РБК» указывает ещё на одну важную деталь. Журналисты заметили следующее. Если при общем фотографировании на саммите АТЭС в Пекине товарищ Путин стоял в центре, рядом с хозяином саммита, то в австралийском Брисбене Путина поставили с краю. И ещё: на ланче российский президент оказался с президентом Бразилии Дилмой Роуссефф вдвоём за пустым столом.
«Московский комсомолец» пишет, что в аэропорту Путина встретили второстепенные члены австралийского правительства. При этом следом за Путиным прибыли Си Цзиньпин и Ангела Меркель, и к ним вышли ждавшие тут же генерал-губернатор страны Питер Косгроув и премьер-министр штата Квинсленд Кэмпбелл Ньюман. Прозвучало и объяснение. Когда к самолёту Путина подали трап, оба чиновника отвернулись от борта. «Я не хочу встречаться с ним лицом к лицу», — сказал журналистам Ньюман.
Мало того, указывает далее «МК», одно из ведущих изданий Австралии — «Courier Mail» — на первой странице пятничного номера опубликовало два «Sorry» и даже русский перевод: «Простите меня». Газета, не стесняясь, предложила российскому президенту извиниться за катастрофу «Боинга». На другой день эта же газета опубликовала коллаж с бурым медведем в меховой шапке и гербом СССР на груди. Персонаж рычит на кенгуру.
Второй секретарь посольства России в Австралии Александр Одоевский назвал эти публикации продолжением «мировой кампании по дискредитации имиджа России».
Страна это люди, разумеется. А судят ее чаще всего именно по действиям правительства, к сожалению.
В этой статье есть фраза именно об этом :
Народ Австралии, однако, выходок своего премьера не оценил. Граждане попросили Эбботта не выставлять себя идиотом в глазах мирового сообщества.
Вот тут и судят Австралию по конкретным действиям ее правительства. Отдельных фермеров здесь никто не обижает, так что это в вас защитник Австралии проснулся?
Какое правительство вы сейчас судите?
Тони Эббот был премьером два года. После чего его сняли, в том числе, за его внешнюю политику.
А вы продолжаете называть австралийцев дебилами и людьми с рабской психологией, а говорите, что не обижаете никого.
Это воспитание и культура. А сам прием - перевёртыш.
Я, кстати, на форуме и Россию защищаю. Ссылки даю модераторам. Пыталась кнопки жать с жалобой под сообщениями- не работают, но за 25 дол, которые дочка, не я, перевела коалам, я не люблю Родину. Мне столько претензий поед' явили, что я испытала испанский стыд и захотелось подать.
Это обычный троллинг. Человек так и пишет выше честно - кто под руку подвернулся. Вы не раздувайте ненависть внутри себя, правда, пара неумных человек, это еще не Родина.
Да, ничего личного к австралийцам, чисто параллель. И лично вы в разделе один из самых адекватных и выдержанных ников, лично к вам у меня тоже ничего личного, просто у нас такой народ интересный, как деньги жертвовать на решение проблемы совершенно на другом континенте так мы сразу, как выступить на защиту любого обиженного словом народа на другом континте, так мы сразу, как помочь своей стране, как заткнуть рот тому, кто соотечественников обижает, так неее, зачем? Судя по топу, здесь одни австралийские патриотки собрались.
Я там выше писала уже, при упоминании страны надо разделять народ и правителей. Если речь идет о народе, я всегда заступалась и буду заступаться, мне это как раз небезразлично. И на митинги готова ходить и хожу на определенные, и жертвовать. Если речь идет о правителях, буду выступать против. Пока не будет правителей, которым я поверю.
А бомбу на Хиросиму сбросил летчик - американский народ или президент Трумэн?
А когда во время митингов выкручивают руки девушкам, это делают сотрудники росгвардии - российский народ или президент Путин?
Про Трампа говорите что угодно. Про него и в америке говорят что угодно. Это не народ, это чиновник.
Передыдущий пост не мой. Продолжим про Трампа и военных. Так вот я у вас и спрашивала, как вы делите. Вы написали :"при упоминании страны надо разделять народ и правителей.". Попробуйте в качестве эксперимента разделить Трампа, солдат, которые осуществили убийство и американский народ, с тем чтобы выразить свое отношение к проишедшему в соответствии с вашим внутренним убеждением.
Не берусь обсуждать. Я вообще не поняла, что случилось. Может быть, разберусь со временем. Трамп и солдаты (то есть, армия) в этом контекте для меня неразделимы, поскольку он действующий президент.
Отношение к жителям Америки (народу) не меняется никаким образом. Пусть они высказывают свое отношение к президенту, скорее всего, я поддержу их мнение.
Я имела в виду не обсуждение самого этого события, я просто хотела что бы вы на примере этого случая провели раздел, как вы говорили, между правителями и народом, чтобы выразить свое отношение к правителю и не задеть или задеть, тут уж как получится по разделу, американский народ.
Пока не совсем. Трампа и солдат двигаем в одну сторону, их будем критиковать жестко, а что делать с теми американцами, которые эти бомбы делали? Их обижать будем или нет?А тех, кто имеет отношение к снабжению армии продовольствием? А бензином. Если так разобраться, то на эту машину работают все американцы тем или иным образом, так в любой стране. Так как отделять?
Если вы хотите так далеко зайти, давайте обсудим россиян, работающих на производстве оружия, которое Россия успешно продает. И где оно взрывается и сколько людей при этом погибает. Давайте обсуждать, кто здесь участник убийства - народ России, президент России, или главарь племени мумба-юмба.
Так в Россией всем везде все ясно, Россия плохая целиком, никто себя не утруждает разделениями, но почему-то по отношению к другим странам эта практика осуждается. Опять двойные стандарты.
Давайте вернемся на пару сообщений выше. Я вроде черным по белому написала, что американцев с Трампом и его армией не отождествляю.
Так мы ж уже сюда спустились и здесь застряли https://eva.ru/topic/77/3581166.htm?messageId=99968010
Так именно на это я вам ответила. Как вы относитесь к россиянам, которые работают на производстве оружия, так же относитесь и к американцам, которые работают на производстве оружия. Сможете? Между ними нет никакой разницы.
Покажите, а я вам покажу. Если это вы написали - бог вам судья, даже не отвечайте. Если не вы - просветитесь, как россиян оскорбляют на ровном месте россияне же. И что вы после этого хотите от форума? Любви, согласия и диалога?
https://eva.ru/topic/77/3581166.htm?messageId=99968885
Это писала не я. Расшифруйте подробнее, почему вы сказали про оскорбление россиян россиянами при применительно к этой фразе? Какой россиянин оскорбил каких россиян? И да, я ниже нашего диалога и вчерашнего диалога с Обычной не пишу.
На еве уже мемом стала фраза про раздать пенсионерам. Что бы не происходило, на что бы деньги не тратились в стране, один гул :"а могли бы раздать пенсионерам". Поэтому тоже спрошу, а почему коалам, почему не российским пенсионерам?
а мне вот коал жальчее... чем наших абстрактных пенсионеров, чем австралийских погорельцев... ну вот так вот... тетю машу соседку жалко, а всех пенсионеров - нет. А коалы как дети, их жалко в любом случае, хоть по соседству, хоть в австралии
Ребенок о пенсии не подумал. Маленький для этого ещё. Да и мы особо не говорим, а деда ещё работает хорошо зарабатывает. Тут же по моему ребенку потоптались, 15 лет, пол топа деньги считали кому и куда. А деньги подарила крестная мать.
Испанский стыд...вот честное слово. Но верю, что такие соотечественницы- это исключение, издержки конкретного сайта. Стыд и позор.
Я понимаю, что вам обидно, я понимаю, что это личное дело каждого куда и что перечислять или не перечислять. Еще раз перечитала сообщения про перевод. Там все подогрели слова о том, что не знали про пожары у нас, тем более там жительница из тех мест оказалась. Лично меня в свое время задело, что все кинулись перечислять деньги на Нотр Дам, в то время как сами французы забили на это дело, и никто ни копейки не пожертвовал на восстановление отечественных памятников архитектуры, сгоревших у нас. Обидно, очень обидно, но Франции и Австралии, как странам первого мира, нужнее, понимаю. А девочка молодец, за порыв и щедрость души, большинство просто потратило бы на себя.
Я не поняла про какие пожары, думала про область. У нас же торфяники каждый год горят. Про Сибирь говорили откровенно мало....И на Еве писали, что это все фигня, а либерасты разжигают. И, если честно, я была занята здоровьем дочки, все мысли сосредоточены на ней. Так уж получилось.
Действительно очень многие разжигали именно по отношению к любым действиям властей, пожарных, то почему не тушат, то зачем дураки тушат деньги тратят, само потухнет, лучше бы людям раздали, и тому подобное. Вы часто все близко к сердцу принимаете, я заметила, прям как я :-) А я, "Я мзду не беру — мне за Державу обидно!"
Да, особенно реакция на слова госчиновника "нет смысла тушить" Это было прямо заклеймено, урод, страна такая, а когда здесь было по-другому. Никто не слушал и не вникал в тему, что это в дебрях, там нет никакой инфраструктуры потому что там нет НИЧЕГО, что было бы нечем ни в какой стране, ни самолетами, ни вертолетами, никак. Что тоже аномальная погода поэтому подошло к городу. Буквально через несколько недель был пожар цивилизованной стране. Очередной. И там представители власти сказали то же самое.
А когда россиян здесь называют такими словами вы почему то так эмоционально не реагируете. Хоть один раз вступились?
Россиян называют здесь дебилами? Именно россиян или каких-то отдельных персонажей?
Заступаюсь всегда, когда унижают людей.
Я вас в следующий раз приглашу заступиться, когда очередной весельчак здесь про лишнюю хромосому начнет речь толкать. Неужели не читали здесь ни разу? По-поводу постоянного педалирования темы генетического рабства у россиян на этом форуме возражений нет?
Не видела. Возмутилась бы. Если дискуссия идет в разрезе поддержки президента - лучше воздержусь. А то наговорю.
Еще интереснее, почему США - не британская колония. Или колония? :) С Канадой вообще мутно. Там и Британия, и Франция....
Канада вообще не колония. Приехали французы и англичане на землю, стали на ней строить свое государство.
Это и называется колония, приехали поселенцы и построили государство, зависимое от метрополии. Местное население при этом необязательно. Не знаю как прямо сейчас, вдруг изменилось чего, но английская королева у них ритуально глава государства )) Как сувенир. И генерал-губернатор есть
Как раз об этом и волнуюсь. Что твари могут попасть ко мне в собеседники- не различу под кнопкой и начну разговаривать с тем, с кем общаться не нужно.
https://pikabu.ru/story/v_svyazi_s_pozharami_v_avstralii_amerikanskaya_tserkov_baptistov_vestboro_zhelaet_vam_spokoynoy_nochi_7155047
Американец желает Австралии добра (досье)
Такая маленькая ремарка про Австралию, почему она симпатична. Если сейчас там такого нет, пусть жители поправят.
В начале 2000-х была там, как раз проходили выборы, и родственники упомянули, что это обязательно для всех . Если не придешь, то заплатишь штраф (100 или 150 долларов, сейчас не помню)
Я, дитя молодой тогда России, возмутилась, вы называете себя демократическим обществом и облагаете человека штрафом, если он просто не хочет. Мне ответили - если ты хочешь жить в демократическом обществе, то хотя бы раз жопу с дивана подними для этой демократии.
Сейчас очень как понимаю
и в чем симпатичность, если выбирают вредителей (якобы), которые страну в пожары ввергли?
откуда ж я знаю? но что известно определенно - столь массовых жертв и катастрофических последствий можно было избежать
Если это точно так, как вы говорите, то этот премьер не будет больше премьером очень скоро.
еще одна развлекаловка в виде выборов абы кого по принуждению будет? кандидатам и стараться не надо - все равно все придут и выберут))
Граждане сами несут отвественность за свою жизнь и не сваливают ее на фантомов.
Чем их результат лучше - Уровень жизни населения выше, чем наш, при примерно одинаковых вводных, это уже хороший результат.
Власть сменяема, есть надежда, что мнение населения могут услышать. В чем-то слышат.
ну вводные изначально разные! у них войн не было! уровень жизни? ну не знаю... большинство необразованные овцепасы
У них и населения почти не было тогда, когда во всем мире были войны.
А уровень жизни высокий, даже у необразованных овцепасов.
А откуда им там взяться образованным? Как пример, из моих знакомых пятеро в 90- е туда уехали. Уборщица, продавщица, 2 водителя и слесарь. Уезжали, правда не без денег, но жилье не сразу приобрели. Работают водителями и домработницами. А раньше из Европы неблагонадежных туда переселяли.
Точно так же можно сказать, откуда взяться образованным в России. Ибо крепостное право было отменено всего ничего, почти позвчера. Потом революция, когда большинство нерабов поуехали из страны. Потом репрессии, когда уничтожили оставшихся умных и работоспособных. Потом 90e, когда свалили остатки думающих людей. Остались потомки рабов и вертухаев.
Читаю тут ваши рассуждения и диву даюсь. Из вас же большая часть никогда не были в Австралии, как вы можете говорить о том, о чем не имеете никакого понятия. До уровня жизни в Австралии вам еще лет 100 развиваться.
Так не можно сказать, потому что Австралия- страна аборигенов и эмигрантов.
Про Россию у вас познания, ограниченные временем. Россия была и до н.э. В другом виде, конечно. До вторжения монголов очень даже развивалась. Монголы уничтожили две трети населения России. Были утрачены многие ремесла и не только. Как результат, по мнению историков, Россия была отброшена назад в развитии минимум на 200 лет.
И США - страна "аборигенов" и эмигрантов. И что?
У вас познания об Австралии, как у ребенка. Там все ходят на головах и по улицам прыгают кенгуру.
И где были эти Сша в 19 веке? Почитайте про войну между Севером и Югом и кто помог им в этой войне и определил территорию современных Сша.
И не надо корчить ничего из себя. Вам до моих познаний как до других галактик.
Мне не нужен 19 век, я живу сейчас. И если выбирать где жить, то предпочту Австралию или США России. Но я была во всех этих трех странах и не раз, и могу сравнивать.
из России буквально переманивают и красную ковровую дорожку расстилают! Америка вообще принимает всех, тем и славится
У всего есть две стороны как минимум. Одна, введут ли сверху. Вторая - как отреагируют. Мне понятно, как. И вам, похоже, тоже, поэтому заговорили о первой
Я тоже согласна с "проще простого - сходи". Но в данный момент речь о другом, о наступлении ответственности за "не сходил". Штрафе. И о реакции на такое новшество
Знаете, я всегда уверена, была бы воля государства, все возможно. Постепенно, объяснениями, внушениями, социальным роликами, беседами с населением можно достичь любого результата. Тем более, когда речь идет не о чем-то сложном, а именно о поднять жопу.
Люди легко принимают намного более непопулярные решения.
Это понятно, я не о том что потом, а о том, что сразу. У нас смотрят на положительные стороны в жизни других стран, но мало кто хочет платить цену, такую же как и жители тех стран. И введи власть такую меру, ахаха, это стало бы новой Болотной, что в ВО, что в жизни. Это не вопрос просвещения населения, это тема двойных стандартов у просвещенной части населения.
Не понимаю, о чем вы. Как раз просвещенная часть населения ходит на выборы и в глубине души надеется на то, что голос значит хоть что-то, и хочет того же от другой части -
чтобы дошли до участка. Но повлиять никак нельзя.
Если заранее, за несколько лет объявить гражданам - в следующий раз поход на участок будет обязательным. Это же звучит намного мягче, чем - через полгода ваш ндс будет повышен.
Объясните, пожалуйста.
Я часто вижу комментарии - а если сделать**** то они ****(часто говорят -либерасты) будут визжать.
Ну вот сделали/приняли кучу непопулярных мер за последние пару лет. Особого страшного визга никто не заметил. Люди недовольны, но им некуда деваться, они с этим теперь живут.
Обязательные выборы сложно отнести к непопулярным мерам, так как они объяснимы человеческй логикой и не требуют усилий. И, можно сказать, разовое мероприятие. Тем более, процентов 60 их посещает без угрозы всяких штрафов.
Почему вы думаете, что это было бы принято плохо?
Власть на это не пойдет, но это совсем другой вопрос.
"Почему вы думаете, что это было бы принято плохо?"
- потому что я читаю ВО
"Власть на это не пойдет"
- давайте точнее сформулируем. Ей это не нужно. Когда понадобится, такой закон будет принят, как и другие неприятные для населения законы.,как пенсионная реформа.
Я не говорила о том что власть опасается негатива)) К сожалению там достаточно толстокожие неповоротливые люди, склонные скорее протупить по самоуверенности, чем побояться что-то ввести.
20 долларов. Штраф становится больше, если повторяется нарушение.
Нет, не думаю, что бесит. Австралийцы все же довольно законопослушные и политически активные)
Разговаривала с знакомым, который недавно из Австралии к нам переехал. Он винил, что в Австралии перестали подлесок выжигать.
Я живу в огромном городе рядом с большим зеленым парком с прудом, у нас пожарные каждый год делают контролированное выжигание. Летом была в парке гигантских секвой в Калифорнии, там тоже рассказвали, что несколько десятилеий запрещали выжигание, а сейчас снова разрешили, пришли к выводу, что так лучше для леса. Жгут их местные индейцы под присмотром гос-ва и пожарников.
Думаю, популяции коал и кенгуру восстановятся, но очень жалко зверюшек, которые пострадали.
какая прелесть))) изменение климата)) Пожгли материк - климат виноват, а что на климат списать нельзя - то русские виноваты) Как хорошо жить в австралии! как выше написали - добрые они там все)
Смейтесь, пока смеется. Пока в Австралии началось, если так будет продолжаться, то и мы на нашем спокойном контитненте застанем.
Чисто троллиный прием. Так может написать, пусть глупый, но человек под ником, высказывания которого можно проследить, дать ссылки, прикопаться. Вы так писать не то, с то не имеете права, но это смешно. И грустно.
Жара дополнительный фактор конечно. Но если подлеска нет, пожар не будет такой мощный, как сейчас.
Жара там была основным фактором. 45 жары для них совсем не типично, это не Индия.
я уже несколько дней мониторю температуру в Сиднее, не больше 30, как и по всему континенту, откуда там жара?
Пожары начались весной, именно тогда была аномально высокая температура и засуха.
Южнее сиднея было +45 только неделю назад. Обычно там 30 это самое жаркое.
В Сиднее было около 40-ка.
Почему нетипично? Здесь в некоторных штатах такая температура обязательно бывает хотя бы несколько раз за лето.
В южной Австралии, новом южном Уэльса и в Виктории в этом году была жара сильно за 40.
Не понимаю: пол-топа ругань про то, что ребёнку стало жалко зверей и она перевела деньги( что плохого-то?? мне тоже жалко зверей Австралии, так же жаль животных в Тулуне, люди, которые спасают их - герои.
Лучше бы сравнили пожары в Австралии с пожаров в Нотр-Даме, прям весь мир убивался, а там ведь никто не погиб даже! Тут же прибежали благотворители во главе с женихом Водяновой, жертвовали миллионы на собор.
у вас? ну это тоже характеризует вас. Каждый ищет источники, которые интересны ему
Вот и ищем источники.
И платим налоги на содержание федеральных каналов с пропагандой, где про Украину больше, чем про Россию.
Но вы продолжайте прикидываться идиоткой, это тоже вас характеризует.
вернемся к началу ветки - по всем каналам про Украину, я без труда нахожу источники про Россию, так откуда подросток черпает информацию исключительно про Австралию?
В контексте вашего комментария слово пропаганда непонятно звучит, поэтому переспросила. В ваше семье слушают пропаганду, в которой про Россию больше, чем про Австралию?
Не вижу в этом ничего возмутительного.
А Про Сибирь уже многие написали, что информации не было долго, похоже замалчивали, ведь сказали, что тушить «экономически нецелесообразно». Про Австралии тоже, кстати, долго ничего не было, горит с сентября, а мир узнал в декабре. Тоже запоздали с тушением. И там и там вина лежит на чиновниках - а Австралии их главный в отпуск полетел в разгар бедствия, да ещё и фейерверки запустили в НГ, хотя все были против. . И на поджигателях, конечно.
"там" уже нашли виновного без вас - потепление климата, о как!
Я вот про Сибирь слышала и сама информацию искала. А девочка даже счет, куда перечислить деньги нашла, значит, тоже искала?
Все правильно, вы слышали где-то что-то и сами искали. А ребёнок узнал, потому что по ТВ показывать Австралию начали, она же не в октябре деньги перевела. Я об этом и написала выше.
по тв указывали счет, куда надо перечислять деньги? или как-то агитировали на это?
Счет легко найти, если информация о пожарах крутится по ТВ. Если информации по Сибири не было - то кто будет искать счёт?
Информации по Сибири было гораздо больше, чем про Австралию! не сочиняйте!
Скажите, пожалуйста. Проводились ли сборы денег на помощь в тушении пожара в Сибири? Я следила за событиями, сборов не видела совершенно точно. Мало того, большинство сообщений содержало информацию о том, что ситуация штатная. В том числе на еве.
Примерно тогда же шел сбор на помощь людям в Иркутской области, это было точно и пропустить было сложно. Поэтому и спрашиваю - где был сбор для Сибири?
Вы не первый день об этом говорите, должны знать.
Там это где? Виновного нашли австралийцы. Они выходят на акции протестов и одновременно требуют отставки премьера и принятия мер, противостоящих изменению климата.
О втором они говорят постоянно в течение последних лет 10-20, только правительство их слушает неохотно. У них эксперты такие как вы, тоже ржут, что никакого изменения нет.
Дураки, наверное, все там?
И какие меры по изменению климата они требуют принять? Я надеюсь, что от других стран они ничего не требуют, или в стиле "нас не устраивает, поэтому все должны" и список требований.
"Протестующие выдвинули три основных требования к австралийскому правительству: полный запрет новых проектов в угледобывающей и нефтегазовой сфере, переход на возобновляемые источники энергии и снижение выбросов парниковых газов до нуля к 2030 году, а также создание рабочих мест для специалистов, занятых в добыче и использовании ископаемого топлива."
В других странах мало кто что-либо требует, к сожалению.
И что они предлагают с учетом того, что "Экономика страны в течение последних 27 лет демонстрировала стабильный рост не в последнюю очередь из-за продажи угля — одного из крупнейших источников вредного для окружающей среды углерода. А по объемам его экспорта Австралия занимает второе место в мире. "https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/08/83372-zabirayte-dokumenty-i-uezzhayte
Что они требуют я прочитала, так у них экономика во многом завязана на то, что они требуют закрыть. Поэтому я и спрашиваю, что они предлагают делать дальше, когда их требования будут выполнены. Чем брешь в бюджете восполнять? Или они этими думками не заморачиваются?
Хороший вопрос. Проще сдохнуть всей планетой?
У них есть, что продавать помимо угля.
Ну вообще да, им есть что еще продавать. А так, По результатам 2017 года страна реализовала на мировых рынках угля различных марок на 40,6 миллиарда долларов, что составило треть всей мировой торговли. Фигня какая.
по ссылке табличка, в табличке сказано, что Добыча полезных ископаемых составляет 16% ВВП Австралии (Уголь, железо, марганец, никель, полиметаллы, серебро, медь, золото), еще 13% это Нефтегазовый сектор. В сумме это 29% ВВП.
Основными источниками энергии в Австралии выступают газ, нефть, уголь.https://moneymakerfactory.ru/biznes-idei/ekonomika-avstralii/
Экспорт угля составляет 6-7 процентов от всего экспорта. Это много, но не смертельно для этого бюджета.
"Основными источниками энергии в Австралии выступают газ, нефть, уголь." - да, поэтому протестующие требуют заменить основные источники на возобновляемые.
И вы же понимаете, что основную прибыль от добычи и продажи ресурсов в Австралии и мире все равно имеют корпорации.
Продолжим завтра? Откуда цифра 6-7%. И еще, в табличке, где нефтегазовый сектор, там где 13% был угольный метан.
Как уже говорилось, на метан угольных пластов приходится приблизительно 80 % газового рынка штата Квинсленд, причем используется он преимущественно для выработки электроэнергии. Ожидается, что значительная доля угольного газа, добываемого на востоке Австралии, будет потребляться на внутреннем рынке страны в связи с планируемым развитием газовой электрогенерации и тд http://www.rusnauka.com/48_NNM_2015/Tecnic/10_205434.doc.htm
и вот еще
Крупнейший в мире экспортер угля – Австралия – близок к тому, чтобы стать лидером в сфере производства и поставок на мировой рынок сжиженного природного газа. Это должно компенсировать "стране оззи" снижение доходов от торговли углем
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/117809
Там все не так просто, как говорят митингующие экологи, раз-два и прекратил добычу
Честно, не хочу разбираться с чужой экономикой до сравнения цифр. Откуда 6 процентов - где-то видела цифру - весь экспорт порядка 350 млрд. испр. Да, неправильно прикинула.
Дальше копаться не буду.
Я не думаю, что у австралийских экологов нет программы. Максимально требования их никогда не будут выполнены. Но если сейчас в этих обстоятельствах они сумеют своими действиями как-то частично изменить ситуацию, буду за них рада.
Частично смогут. По добыче угля Индонезия выйдет на 1 место, Россия на 2 и стоимость угля вырастет. Жалко что вы даже не хотите в деталях разбираться, с таким подходом "не думаю, что у них нет программы", большинство и живет, не думая.
А Россия и Индонезия расположены на другой планете, где экологические проблемы отсутствуют?) Так то да, цена падает, потребление во всем мире снижается, но в России добыча только увеличивается. Значит мы можем только порадоваться за наших олигархов, если австралийские олигархи уступят им место.
Я понимаю, когда олигархи стремятся быть на первом месте по продаже углеводородов, не понимаю, когда этому радуются обычные люди.
Я видела выше, что вы не признаете то, что климат меняется из-за воздействия человека. Странно, локальные изменения видны даже невооруженным взглядом хоть в Москве, хоть где. Я выше писала пример про ту же Австралию, когда после вырубки лесного массива заболотилось огромное озеро и пропало безвозвратно.
Я от нее по пожары в Австралии узнала. Она, как и мы не смотрит тв, в интернете прочла. Я узнала от неё! Вы хоть извинились бы.
На Сибирь никто и не собирал. У нас в России пока только на детей больных принято собирать в основном. А в Австралии принято делать донейт на многие вещи. Думаю. что если рассказать эту инфу детям, показав фото несчастных коал, то многие начнут трясти свои копилки и отправлять донейт в Австралию. А людей разозлила их тупость и отсутствие логики.
Кто- то скидывается, животным, кто-то бездомным, кто-то помогает соседу. А кто-то считает чужие деньги- сколько и куда человек отдал на помощь. При этом сам это счетовод жлоб и мизантроп.
Адские пожары в Австралии: украинки помогают спасать кенгуру и птиц
https://fakty.ua/330132-adskie-pozhary-v-avstralii-ukrainki-pomogayut-spasat-kenguru-i-ptic-foto
донецким и луганским детям они помогать не считают нужным, они кенгуру спасают, а попробуй им об этом скажи, они тоже обзовут жлобом и мизантропом
Вот как люди разговаривают с премьер министром
http://www.youtube.com/watch?v=CSSjxsmlkVM
Прямо на Новый год двое жителей - отец и сын – заживо сгорели в лесном пожаре. Премьер-министр приехал, чтобы выразить местным жителям свои соболезнования.
«Вам должно быть стыдно за себя, мистер премьер-министр!» – кричали ему разозленные местные жители. Глава государства спешно ретировался. Все это позорище попало на видео и в соцсети.
Соцсети взорвались ненавистью по отношению к властям.
В Герамнии создалась группа на ФБ, вяжут и шьют гнездышки, сумочки, мешочки для маленьких пострадавших от пожаров животных и птиц.
Я было сунулась, крючком и спицами владею на уровне интермедиал. Не тут то было!
Не всякую пряжу можно использовать. или ждать пока организация пришлет свою, или покупать новые мотки, чтоб к готовой вязалке обязательно приложить этикетку. Почему? изделие содержит животные волокна, и может быть опасно!!! для экологии и эпидемологии Австралии и не допускается санитарным контролем для пересечения границы... Уф... Слишком много для моего маленького мозга
Я понимаю волонтерство, но вязать гнездышки для птиц, это за гранью моего понимания. Зачем птицам вязаные гнездышки?
Такое ощущение, что тетки умеют только вязять и нужно куда-то свое умение примастрячить, чтобы гордиться добротой своих дел. Представьте пожары около Москвы несколько лет назад и тут такие добрые тетушки присылают контейнер с вязаными гнездышками для птиц. Первое желание их самих заставить эти гнезла лепить туда, где по их мнению они должны висеть.
Моя тетя 5 лет работала врачом в аборигенской деревне. Пока она там жила, она часто подбирала кенгурят на трассе и выхаживала их (кенгуру сбивают машины, они умирают, а в сумке чаще всего лежит живой кенгуренок). И аборигены ей кенгурят приносили, тетя говорила, наверное, маму съели, а дитеныша ей, но не суть.
Так вот кенгуренок может выжить только в сумке. У тети в доме эти сумочки висели повсюду. Смейтесь как хотите.
Такое ощущение, что вы не в курсе того, что люид-волонтеры как-то общаются между собой, координируют действия, форму и размер помощи, место и время достаквки. Чтоб ваш шаблон вообще разорвало- они даже договорились с Авиа-Карго Австралия, об отправке контейнеров с вязанием. Вот до такой стеени не нужны там гнездышки, да.
На ушко доверительно- не надо всех держать за дураков, ненароком себя еще больше дурой выставляете.
Уничтожен почти весь лес на Восточном побережье Австралии. Сгорели десятки миллионов гектаров буша – дикого лесного массива.
Только по официальным данным, погибло 25 человек.
На снимках, сделанных из космоса, отлично видно, как ранее зеленое побережье выгорело практически полностью. Масштабы пожарищ невольно заставляли усомниться в официальной цифре 8,5 млн гектаров, уничтоженных огнем.
А ведь австралийский буш – это не просто деревья и кустарники, это место обитания тысяч редчайших видов животных и птиц, многим из которых нет аналогов на планете.
То есть с августа горел крупнейший заповедник мира со всеми своими обитателями, а мировая пресса усиленно делала вид, что ничего не происходит.
Австралия подготовилась к лесным пожарам куда хуже России
Самым интересным в этой ситуации оказались даже не масштабы природной катастрофы, а реакция западного общества и СМИ на это событие.
В том числе по сравнению с тем, как там реагировали на летние пожары в России.
Стихия разбушевалась еще в августе, когда на континенте была зима.
Когда весь этот кошмар разгорался, главные СМИ Запада обращали внимание исключительно на пожары в сибирской тайге.
Никто не писал о том, что ежегодные летние пожары в тайге – вещь рядовая и вполне экологичная. С их помощью лес освобождается от сухостоя.
Напротив, в СМИ – и западных и во многих отечественных – царила подлинная паника.
Несмотря на то, что МЧС РФ оценило площадь пожаров в тайге примерно в три миллиона гектаров, руководитель «Гринпис» в России все время повторял, что «на самом деле», горит 14,9 млн гектаров. Его позицию усердно транслировали все ведущие либеральные СМИ, а также лидеры мнений в соцсетях, внезапно ощутившие себя заядлыми защитниками природы.
Гринпис грозил, что дым от лесных пожаров может, при определенных условиях, накрыть даже Москву.
Никто не задавался вопросом о направлении ветров над Россией (в наших умеренных широтах они дуют с запада на восток), никто не спрашивал о расстоянии между локальными участками сибирской тайги и столицей, никто не рефлектировал – все распространяли точку зрения «Гринпис».
Современные "художники" постили в соцсетях свои маловысокохудожественные проекты на тему пожаров.
Вся эта истерия закончилась так же внезапно, как началась. Пожары в русской тайге утихли в сентябре, естественным путем, с помощью осенних дождей, как оно всегда и было.
Австралия тем временем продолжала гореть, но почему-то никто не обращал на это внимания.
В сентябре 2019 года загорелось Северное побережье Австралии.
Если в тайге горели необитаемые участки леса, то в Австралии огонь вышел из-под контроля и подобрался к поселкам и городам. Массово горели машины, частные дома, сельскохозяйственные строения, в дыму и огне погибали люди.
Массовые ДТП блокировали дороги. Власти города сообщили, что «это все форменный апокалипсис», и попросили горожан не выходить из дома.
Однако выходного дня им никто не устроил. Сиднейцы вынуждены были добираться до работы в сплошном дыму, от которого не спасали медицинские маски, массово раскупленные в аптеках. В результате число госпитализированных больных за один день, 10 декабря, выросло на четверть – пациенты массово жаловались на удушье и теряли сознание прямо на улицах.
Однако даже тогда австралийский ад так и не попал в передовицы мировых СМИ.
Журналисты, правозащитники и гринписовцы хранили упорное молчание.
Разве что популярные таблоиды публиковали фото своих австралийских корреспондентов. Причем картинки подбирались на диво позитивные – вот жених с невестой пытаются сняться в фотосессии на пляже в сплошном дыму, а вот «улыбается и машет» прохожий в марлевой повязке, едва различимый за пеленой густого смога.
Только в январе многотерпеливых австралийцев наконец прорвало.
Происходящий кошмар уже невозможно было выдавать за стихийное бедствие.
Люди убедились, что власти полностью отстранились от решения их проблем и не собираются помогать погорельцам.
Прямо на Новый год двое жителей - отец и сын – заживо сгорели в лесном пожаре. Премьер-министр приехал, чтобы выразить местным жителям свои соболезнования. «Вам должно быть стыдно за себя, мистер премьер-министр!» – кричали ему разозленные местные жители. Глава государства спешно ретировался. Все это позорище попало на видео и в соцсети.
Соцсети взорвались ненавистью по отношению к властям.
В ходе этих прений выяснилось много интересного. Оказалось, например, что виновниками чудовищной экологической катастрофы в стране стали австралийские «Зеленые».
Запрет контролируемых поджогов привел к тому, что дикий лес принялся гореть целиком. Ответственность за это несут именно «Зеленые». Они, впрочем, продолжают винить во всем глобальное потепление.
Оказалось также, что в отличие от России, в Австралии борьба с пожарами не ведется вообще.
Если у нас в таких случаях к тушению подключают МЧС и Минобороны, самолеты сбрасывают на леса тонны воды, вертолеты высаживают десанты пожарных, то в Австралии за все эти месяцы использовали для борьбы с пожарами лишь несколько экспедиций по несколько десятков спасателей.
Прибыв на место возгорания, пожарные отчитывались о невозможности борьбы с огнем.
Во избежание жертв, их срочно эвакуировали назад, а огонь продолжал бесконтрольно распространяться.
Никакой помощи от государства погорельцам не предлагается.
Они не получат ни новых домов, ни пособий. Единственное, на что они могут надеяться – это выплаты от страховых компаний.
Однако все выглядит так, что масштабные пожары 2019 года будут признаны форс-мажором, и тогда погорельцам придется отстраиваться за свой счет.
Сегодня, когда масштабы австралийской трагедии уже невозможно скрыть, мировые СМИ наконец-то их освещают.
Власти Австралии пользуются этим хайпом, чтобы переложить все заботы о пострадавших на плечи общественности.
На всех прогрессивных сайтах уже ведется сбор средств.
Девушка с профессией «модели» обнародовала в Instagram свое обнаженное фото и, пока ее не успели заблокировать, собрала 750 тысяч английских фунтов «в помощь австралийским погорельцам».
Рупор либеральной интеллигенции – газета «Гардиан» задалась очевидным вопросом: дойдут ли хоть какие-то из собранных средств до пострадавших.
Очевидно , что пожары в Сибири ни в какое сравнение не идут с экологической катастрофой в Австралии, которая продолжает уносить человеческие жизни – от смога до сих пор гибнут люди, страдающие легочными заболеваниями.
https://vz.ru/world/2020/1/9/1017185.html
негры в америке. в австралии - аборигены (самые тупые существа, которые, согласно классификации, даже не попадают под тип homo sapiens, потому что их мозги весят в среднем 900 грамм, чтобы считаться человеком надо 1100 грамм, в среднем)
Они, совершенно нормальные. Но им сейчас государство очень много даёт - лежи себе и все будет падать в рот само. Некоторых это развращает, не только аборигенов.
Вам именно так рассказали? на самом деле о пожарах в сибири писалось очень мало.О какой-то панике вообще речи не было. даже близко. Об австралийскихпожарах писали и пишут куда больше. Но вы же будете щас заводить пластинку о вывсёврёти и чтoтамсюдьмиделают. На самом деле с вами делают уж точно куда больше.
Мировые СМИ молчали несколько месяцев, скрывая масштабы пожаров. У пожарных нет техники для тушения, они по сути ничего и не делали. Погорельцам своё правительство помогать не собирается - поэтому переложили ответственность на людей во всем мире, люди помогают кто чем может.
И это цивилизованная страна, самая комфортная для проживания в мире? Я, конечно, не говорю, что у нас лучше, но у нас хоть какую то компенсацию люди получают
Перестаньте читать советские газеты по утрам! Если не знаете правды, просто помолчите!
40 млн долларов УЖЕ выплачено более 30 тыс человек. Люди во всем мире помогают по ДОБРОЙ воле, вы же, похоже, из тех людей, кто радуется, что у соседа корова сдохла.
Сами молчите. Где я радуюсь? В чем неправда? Вот по этой ссылки люди очень «благодарны» за помощь
http://www.youtube.com/watch?v=CSSjxsmlkVM
Ваше правительство молчало несколько месяцев, это ненормально.
Где я написала, что помогать - плохо?
Вы поднимаете хай на ровном месте, ничего не зная о реальной ситуации в Австралии.
Да, я смотрела этот сюжет в новостях, он ни о чем совершенно не говорит. Процесс помощи пострадавшим сейчас идет, возможно, нестабильно, т.к. пожары еще не локализованы.
И с чего вообще Вы взяли, что правительство молчало? Мы знали о пожарах с начала их возникновения! Все освещалось в новостях. И с какого бодуна Вы решили, что правительство перекладывает ответственность на людей во всем мире?
Хватит истерить. Вместо помощи своей стране вы сидите на Еве и затыкаете всем рты. С какого бодуна вы решили, что мы не можем ничего обсуждать?
И на российский форум зашли впервые обсудить пожары и донести всю правду до чужих вам людей
Опять домыслы. Не впервые, с чего вы взяли?
И таки, да, было бы неплохо, если чужие люди будут знать правду и перестанут копипастить желтые статейки.
Ага, значит никто не истерии по поводу того, что ежегодно на Суматре жгут пальмовые плантации, специально, все это ползёт на Малайзиюи даже до Филлипин бывает...
Не сами горят, а жгут владельцы!!!!
И никому дела нет
Что то никто денег не переводит для детей с острова Борнео, которые вынуждены сидеть дома, не ходить в школу и дышать дымом
Думаю что после этого поста вы просто обязаны для сохранения своего честного имени поднять прессу "мира" и доказать, что в ноябре не было ни одного сообщения о пожарах.
Кому тут на Форуме я что-то обязана?) Мне все равно, кем вы меня считаете, я вас знать не знаю.
«Декабрьские фотографии Сиднея выглядят как кадры фантастического хоррора про гибель планеты Земля. Однако даже тогда австралийский ад так и не попал в передовицы мировых СМИ. Журналисты, правозащитники и гринписовцы хранили упорное молчание. Ничего не говорила по этому поводу даже чудо-девочка Грета Тунберг. Разве что популярные таблоиды публиковали фото своих австралийских корреспондентов. Причем картинки подбирались на диво позитивные – вот жених с невестой пытаются сняться в фотосессии на пляже в сплошном дыму, а вот «улыбается и машет» прохожий в марлевой повязке, едва различимый за пеленой густого смога.
Только в январе многотерпеливых австралийцев наконец прорвало. Происходящий кошмар уже невозможно было выдавать за стихийное бедствие. »
Разве это неправда? Может, где-то и были отдельные сообщения, кто же спорит.
В любом случае это ужасное бедствие, в начале топа я это написала. Жаль животных, природу, людей, которые остались без домов, домашнего скота, подорвали своё здоровье из-за дыма.
Я помню этот жуткий дым в Москве в 2010 году и это ещё огня не было рядом с нами, и мне действительно жаль сейчас жителей Австралии, это ужасно.
И если мы могли куда-нибудь уехать, как многие и делали, то у них чуть не весь континент горит, как в ловушке.
Вы никому ничего не обязаны, однако, какое-то самоуважение должн о быть даже у таких мозгопромытых, как вы, хотя, о чём это я...
Ладно, продолжайте копипастить, что вам велели.
Я могу ажно сентябрьское сообщение показать.
https://www.theguardian.com/australia-news/2019/sep/07/bushfires-rage-across-queensland-and-nsw-destroying-at-least-15-homes
лошадь вывела окруженную огнем семью https://www.youtube.com/watch?v=cWqlzLaRKoM
"я просто доверилась ее (лошади) инстинкту. она вывела нас в правильном направлении" говорит женщина
"каждое выжившее животное рассматривается как чудо"
https://www.youtube.com/watch?v=JQ5TQXWCYmQ
внутри дома, окруженного огнем https://www.youtube.com/watch?v=fQAHupUy9w8
Потрескивание и грохот огня были оглушительными, воздух был полон дыма, и зловещее красное сияние окутало все, когда 19-летняя Индия Макдонелл и ее отец Шон отчаянно боролись за то, чтобы спасти свой дом и машины в Гоонгере, сельском поселении в Виктории, Австралия.
https://www.youtube.com/watch?v=Kaa9QlLCCxQ
Да ладно дымина, заходила три дня назад как раз когда там был пик загрязнения воздуха, спецом онлайн камеру нашла центра города, серый туман был, но здания видны отчетливо, вот что я пережила в 2010 году в Подмосковье, когда в 50-100 метрах ничего видно не было из-за "дымины "( с ваших слов), такого в Мельбурне точно не было.
Сергей Будкин 8 ч. Лонгрид о пожарах в Австралии от живущего в Сиднее. Я, наверное, буду последним, кто напишет о том, что происходит в окружающей меня в Австралии среде. Поэтому постараюсь компенсировать это впечатлениями очевидца (прежде всего – очевидца новостного цикла, связанного с пожарами, и только во вторую очередь – очевидца происходящего в связи с, собственно, пожарами вокруг Сиднея), а также дать дополнительную информацию всем тем, кому это интересно, о причинах и том, чем это грозит (или не грозит) Австралии. Во-первых, большое спасибо всем друзьям и знакомым, которые написали мне во все возможные средства коммуникации с вопросами, варьирующимися от «Ну как там у вас, еще не сгорели?» до «Вас уже эвакуировали или еще нет?». Я (без малейшего преувеличения) благодарен всем, кто в связи с Австралией и не только вспоминает обо мне и беспокоится. У нас, как и у более чем 95% австралийцев, присутствие пожаров в жизни сводится только к время от времени налетающему на город смогу, странному желтому небу над головой, постоянному запаху гари и саже, которая осела на всех горизонтальных поверхностях. Чтобы понять то, насколько влияют пожары на повседневную жизнь в Австралии, нужно помнить два факта – во-первых, Австралия – громадная страна. Благодаря меркаторовой проекции традиционной карты, к которой мы все привыкли, она не кажется такой большой, но ее размеры примерно равны Европе (одна из любимых местных открыток – силуэт Австралии, наложенный на Европу, при этом австралийский континент «начинается» в Ла Манше, а заканчивается за Тбилиси, а из-под него «высовываются» немного Греции, Италия и кусок Скандинавии) или континентальным США (без Аляски). Поэтому происходящее в одном конце континента, как правило, не имеет никакого влияния на то, что происходит на другом конце континента. Примерно так же, как горевшие в Португалии в 2017 году леса (а это тоже напрямую связано с Австралией, но об этом ниже) не оказывали никакого влияния на то, что происходило в Стокгольме, Киеве или Афинах. Во-вторых, несмотря на свою обширность, Австралия является одной из самых урбанизированных стран мира. Половина населения живет всего в трех городах (Сидней, Мельбурн и Брисбен), а 90% населения живет в 20 населенных пунктах (некоторые из них называются городами, но населенный пункт в 50 тысяч жителей для меня является городом с большой натяжкой), которые совокупно занимают 0.22% всей территории страны. При этом то ли 75, то ли 80% населения живут не далее 50 километров от берега океана. То есть все то, что происходит в ста или далее километрах от берега, находится вне зоны жизнедеятельности абсолютного большинства населения, которое узнает о том, что происходит в лесах, из такой же ТВ-картинки, как и у вас в телевизоре. Каждое лето в Австралии происходит сезон пожаров, который так и называется bushfire season. Обычно леса начинают гореть в конце декабря и горят с большей или меньшей интенсивностью примерно до конца лета-начала осени. Сами по себе пожары являются привычным явлением для всех, от местных жителей до местной же флоры и фауны. Для многих деревьев пожар является нормальной частью биологического цикла – шишки местного дерева банксия, например, плотно заклеены резиноподобной смолой, которая не выпускает семена наружу. При пожаре смола плавится, выпуская семена наружу и давая возможность дереву размножаться. Примерно то же самое есть у некоторых эвкалиптов. У эвкалиптов же есть специальные регенерационные почки, которые прячутся внутри ствола или под корой, и активируются высокой температурой окружающей среды. Дело в том, что в результате пожара у эвкалипта обгорают ветки, ствол же остается стоять. Поэтому для максимально быстрой регенерации после пожара дерево выкидывает новые побеги из этих почек, очень быстро выращивая новые побеги и давая возможность дереву выжить. В отличие от лиственных или хвойных лесов, к которым мы все привыкли, эвкалиптовый лес очень быстро восстанавливается после пожара. Немедленно после прохождения фронта огня лес выглядит как скопище обгорелых стволов без листьев и веток. Через три месяца на них уже есть новые тонкие ветки с листьями, через год это уже практически нормальные деревья с обожженным стволом, а через три года следов пожара уже вообще не видно. Мы когда-то жили в Канберре, и ездили мимо выгоревшего в пожаре леса – скорость регенерации его удивляла, практически на глазах появлялись новые зеленые ветки. Вместе с тем в этом году сезон пожаров проходит значительно тяжелее, чем обычно. Во-первых, он начался в середине весны, месяца на два раньше нормы – леса загорелись еще в октябре. Во-вторых, он проходит на фоне того, что серьезных пожаров вокруг Сиднея не было уже лет шесть или семь. Причиной тому – высокая эффективность превентивной борьбы с пожарной опасностью, а также то, что в 2012-2016 года осадков было больше нормы, в 2017 году – практически в норме и только последние два года штат Новый Южный Уэльс сильно недобирает осадков. В результате в лесу скопилось аномально высокое количество сухих веток и листьев, что привело к увеличению площадей и интенсивности пожаров, наложившихся на долгий период засухи. В-третьих, сказать, что погодные условия в этом году способствуют пожарам – это не сказать ничего. Засуха (за полтора месяца до Нового Года выпало всего 1.2 мм осадков при месячной норме в ноябре-декабре около 160 мм), почти ураганные ветры (я пишу это, глядя на пальмы, которые гнёт постоянный ветер в 40 км/ч с порывами до 60 км/ч – и это нечто вроде рядовой погоды последних пары месяцев), а также аномально высокие температуры. В Западном Сиднее пару дней назад было 49 градусов в тени. Повышение температуры экспоненциально увеличивает риск пожара – при 20 градусах эвкалипт не выделяет эфирные масла, при 35 градусах эвкалиптовый лес сверху выглядит покрытым маревом от плотной эфирно-масляной смеси в воздухе над ним, и этой смеси достаточно минимальной искры, чтобы лес загорелся. Вот он и горит. Состоянием на сегодняшний день в Австралии (в штатах Новый Южный Уэльс, Виктория и Квинсленд) выгоревшая площать превысила уже 9 млн гектаров. Это – территория, равная Киевской, Житомирской, Ровенской и Волынской областям, вместе взятым. Типичный лесной пожар выглядит как фронт огня от нескольких сотен метров до километра по фронту, который имеет температуру на поверхности горения около 300-400 градусов (в эпицентре может достигать 1100 градусов, то есть температуры, при которой размягчается сталь) и движется со скоростью пешехода, около 5 км/ч. Сейчас вокруг Сиднея и на границе штатов Новый Южный Уэльс и Виктория горят несколько мегапожаров – это фронты шириной или периметром в несколько километров или несколько десятков километров, которые из-за своего размера начинают создавать местные погодные аномалии. Самый интенсивный пожар на границе Нового Южного Уэльса и Виктории генерировал столб дыма высотой больше двух километров и был настолько силен, что привел к образованию огненного торнадо, воронки из пламени и дыма диаметром в полторы сотни метров, которая разогнала воздух в своей окрестности до ураганных скоростей. Один из пожарных погиб из-за того, что его джип снесло с дороги этим торнадо и бросило на деревья на обочине с такой силой, что кабину просто смяло. Пожарные вообще – это отдельная история. Местные пожарные делятся на профессиональных пожарных (работающих в городах) и волонтерские пожарные бригады в сельской местности. При этом, по понятным причинам, недостатка в волонтерах нет. По закону за волонтером-пожарным, ушедшим бороться с огнем, сохраняется рабочее место, но многие из них – владельцы своих маленьких бизнесов в селах и поселках и поэтому сами себе платят зарплату. Если в предыдущие годы пожарные, как правило, отвлекались на тушение на пару недель в году, когда пик сезона пожаров приходился на их местность, то из-за длительности и масштабов пожаров в этом году они практически нон-стоп находятся на фронте борьбы с огнем с октября. Вся система оказалась не очень к этому готова, так как люди, естественно, теряют доходы и многие из них жалуются, что им просто не на что жить. Вопрос компенсации пожарным (то ли путем налоговых послаблений, то ли путем прямых монетарных выплат) сейчас очень активно обсуждается. С точки зрения горожанина пожары доставляют неудобство только катастрофически ухудшившимся качеством воздуха. Как я уже писал, постоянно пахнет гарью, воздух – сизого цвета, через который еле-еле пробивается солнце, а пепел от пожаров засыпает все горизонтальные поверхности. Бегать по улице невозможно, заниматься какой-либо физкультурой – тоже. В остальном же каких-либо изменений в обыденной жизни обывателя не происходит. Хочется, конечно, написать что-то в традициях писем из Советской Армии любимым девушкам (в стиле «дорогая, извини за почерк, пишу тебе на сапоге только что погибшего товарища»), но это будет сильным преувеличением. Пожары – это первые полосы новостей местных газет и ТВ, это – главная тема small talk в парикмахерских и магазинах, но реального влияния на жизнь подавляющего большинства австралийских граждан они не оказывают. Я к посту приложил несколько фотографий. Некоторые из них я уже выкладывал, некоторые взял из интернета, но они хорошо иллюстрируют то, о чем я написал. К Европе все происходящее здесь имеет самое непосредственное отношение. Вы помните пожары в Испании и Португалии в 2017-2018 годах, когда сгорело несколько поселков и погибло несколько десятков людей? Дело в том, что они погибли из-за того, что европейские пожарные оказались полностью не готовы к тому, чтобы тушить эвкалиптовые леса. В начале десятых годов бумагоделательная промышленность Европы начала активно высаживать эвкалипты на юге Европы. Дело в том, что типичная сосна дорастает до товарного состояния для переделки ее в пульпу для производства бумаги примерно на двенадцатый год. Эвкалипт же дорастает до товарного состояния на пятый. Поэтому там, где климат больше всего похож на австралийский (на Пиренеях) стали активно высаживать эвкалипты для их переработки в бумагу. Проблема была в том, что деревья и арбористов импортировали, а пожарных - нет. Поэтому первый же пожар в Португалии выявил, что и фронт огня в эвкалиптовом лесу распространяется намного быстрее, чем в смешанном или хвойном, и что температура горения намного выше (и в результате нужны термозащитные костюмы более высокой марки, иначе пожарный просто не может подойти на необходимое расстояние), но самое главное - что привычные просеки не спасают, так как горящий эвкалипт стреляет горящими углями во все стороны, и угли эти могут лететь на расстояние до 400 метров. При интенсивном пожаре бывает просто дождь из огня с неба, что и привело к тому, что несколько поселков в Португалии сгорели просто дотла.
Источник: https://fishki.net/3192837-avstralijskaja-katastrofa-masshtabov-konca-sveta-vse-v-ogne.html © Fishki.net
какая-то чушь... весь континент горит, но никто из жителей кроме желтоватого неба ничего не видит. Сравнивать с европой с ее горами-лесами вообще бред, австралия - плоская тарелка со всеми вытекающими. Ну и "Половина населения живет всего в трех городах (Сидней, Мельбурн и Брисбен), а 90% населения живет в 20 населенных пунктах" не поддается настолько пониманию нормальным человеком, что дальше читать уже просто не имеет смысла
В последних фразах что вы не поняли?
50 процентов населения живет в трех городах.
40 процентов живет в семнадцати.
Итого 90 процентов населения живет в 20 городах, три из которых настолько большие, что вмещают половину страны.
Так тоже непонятно?
это, наверное, знаменитая австралийская логика... Половина населения живет в 3х ГОРОДАХ, A 90% в 20ти НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ (некоторые из них называются городами, но населенный пункт в 50 тысяч жителей для меня является городом с большой натяжкой)
Интересно, а 10% остального населения где живет? если это даже не пункты? ну по ВАШЕЙ логике?
женщина, вы отвечаете совершенно не на то, о чем писала я, так понятнее? что страна пустая знают все еще со школы
У вас тоже логика особенная, какие 10% вы ищете? Ведь 50 и 90 будет 140. Тут надо спросить, откуда 40 появились?
? С чего вы решили складывать эти цифры :) :) :)
50% (3 города) входят в 90% (20 самых крупных населенных пунктов).
20 самых крупных населенных пунктов включают в себя и 3 города.
с того, что так написано! у вас русский не родной? и про 10% не забудьте пояснить
Это у вас русский неродной.
10% живут в остальных населенных пунктах или вне населенных пунктов.
Судя по первоначальному тексту так и написано. 50% в трех городах и езще 90% в 20 населенных пунктах
По-моему, это у вас русский не родной. Все понятно написано в стартовом посте ветки. Все все прекрасно поняли, кроме вас.
90% всего населения живут в 20 городах.
При этом 50% всего населения - всего в трех, самых крупных (которые тоже входят в те 20, что упомянуты выше)
Оставшиеся 10% - где-то еще - на фермах, в деревнях или что там у них.
Итого 50% - в трех городах, 40% - в семнадцати, 10% - вне крупных населенных пунктов
КАК это можно было прочитать по-другому и начать складывать проценты?
а зачем вы сочиняете про крупные населенные пункты? написано просто населенные пункты, все оставшиеся, других нет, причем автор сам подчеркивает. что даже к городам их отнести нельзя. Так где живут 10%?
Да тоже в населенных пунктах, даже если это своя отдельно стоящая ферма, она имеет почтовый адрес и как-то зарегистрирована.
Просто именно 90 процентов сосредоточены всего в двадцати пунктах, несмотря на гигантскую территорию.
Это вообще известный факт об Австралии, странно, что анонима так это поразило.
А ничего что кроме населения есть еще фауна континента и явно в этом году урон в разв больше чем раньше?
Учитесь у цивилизованного мира бороться с пожарами.
Наши дураки самолеты Бe-200 гоняли за тридевять земель, впустую.
А вот в нормальных-то странах борьба с пожаром а Австралии проходит так:
1) Весь мир тушит огонь хэштегами в туиторе и ФБ. Тушить пирогами и грибами пока не додумались.
2) Министр чего-то там в Австралии отчиталась о скидывании с вертолета двух ящиков моркови и картошки голодающим кенгуру и коалам.
3) Премьер-министр Австралии сказал что мы бы могли и тушить получше, но как то так, ну уж и так сойдет.
4) Одна камхора показала всякое, что показывает и так, во имя спасения коал, деньги перечислила.
Другая камхора тоже решила показать всякое в благое дело, но Украина, деньги решила не перечислять.
Но не все еще методы исчерпаны, коалы дохнут, пока ты, мой юный друг/подруга валяешься праздно на диване.
В бой идут последние средства (на картинке).
Не смешите, наши бы сделали это так тихо, что ни одна муха бы не просекла, что происходит
Не представляем. Потому что такое заявление могли бы сделать только дебилы.
пошел дождь! люди счастливы! ожидается еще больше дождей в ближайшее время
https://www.youtube.com/watch?v=HEOJUvrp_og
честно говоря, я завидую - у них не было 5 лет дождей!!! 5 лет! если бы у нас не было дождей хотя бы 5 недель, это уже было бы неимоверное счастье! ну а дома надо строить не из картона, а из кирпича - тогда они не будут гореть как спички.
Интересно, а почему раньше дождь искусственно не вызвали, чего ждали, пока все сгорит? Скрывали вырубки леса, который в Китай увезли?
Доя фанатов австралии новости ))
Дожди стоят такие, что зоопарк пришлось закрыть- есть опасность, что крокодилы вылезут :-)
https://www.google.com.au/amp/s/amp.9news.com.au/article/5f7c5ef0-c034-4fad-a8c2-1c51d0033179
Они регулярно убивают верблюдов, так как верблюды в тех условиях бесконтрольно размножаются и разрушают экосистему.
Придумайте другой способ решения проблемы. Они, их, кстати, утилизируют полезно. Шкуры, мясо..
Убийство коров в разных других странах вас никак не расстраивает?
пожары в австралии закончились. теперь у них наводнение из-за чрезмерного дождя https://www.youtube.com/watch?v=yUJ3umWk8Ms
и снова спасают коалл. теперь уже от утопления