Население планеты- все способы хороши
Мы в рф рождаемость повышаем, а в мире политика иная - золотой миллиард, сокращение населения с целью сохранить планету. Все способы хороши- войны, пагубные привычки , однополые браки, пропаганда "жить для себя" и не рожать и др. Вот что для меня было совсем неожиданным - мода. Долгие годы была мода на женские брюки на бедрах, что пагубно отразилось на деторождаемости. Сейчас мода на узкие мужские брюки - та же цель! Прошу не переносить в моду - разговор все же о другом. Как вы относитесь к глобальной политике сокращения населения? Что делаете для того, чтобы противостоять этому? Или плывёте по течению?
Что я делаю? Ну как... Не ношу никаких брюк и даже трусов опасаюсь, мало ли что.
Есть.
От сокращения населения по-любому вреда нет, наоборот - польза. Глядишь, не все леса вырубят и реки с озерами угробят.
Я за осознанное существование. А не подмену понятий. Эти вопли про экологию просто смешны на фоне наращивания производства.
Всё Вам не так))) Хрен с ней, с экологией - объясните, почему меня должно огорчать предполагаемое снижение численности населения планеты?
А если это коснётся Вас лично ? Идет повсеместная пропаганда скрытая , открытая, завуалированная. Никто не застрахован попасть в мясорубку
Примеры мясорубки ( переносно - уничтожения) - пагубеые привычки, смена ориентации. Саморазрушение иным словом.
Вот какая связь? Ну ведь нет же никакой связи . С чего бы это вдруг законченным эгоистам , чилдфри беречь леса? Они рожать не желают, они для себя а не для лесов живут. При чем один раз и желательно им всего. всего и побольше...
В то же время если у тебя дети и внуки , ты все же подумаешь прежде чем деревья погубить.
Связь что если люди будут плодиться, как кролики, природа неизбежно пострадает, т.к. просто некуда будет заселять новых людей. Не зря, наверное, в фантастических фильмах о будущем людям приходится заселять новые планеты. Земля не резиновая.
Я не писала что кто-то не размножается ради того, чтобы сберечь леса.
Не буду врать что я лично за природу душой болею. Просто никак не пойму, о чем авторский "плач Ярославны".
а о каком сокращении вы говорите-то? если стандартная семья редко когда перекрывает замещение самих себя. Три ребенка - это перерасход в 1 человека всего, а по 3 далеко не у всех.
Это автор говорит, а не я. Меня демографический вопрос вообще не волнует. Но если предположить, что население и правда сокращается - не вижу, из-за чего тут надо переживать?
Основной прирост населения дают Индия, Африка. Ну-ка, расскажите нам, какие там у них способы.... однополые браки, жить для себя и не рожать, хахаха. В Африке даже перманентная война не очень помогает, какие на хер однополые браки.
Когда вижу сюжеты про войну в Сирии и беженцев, офигеваю. Война, боевики, город оккупирован, жрать нечего, рыдают, вот бежим от войны. И женщина непременно беременная либо с грудничком. И еще пару-тройку детей мал мала меньше держат с мужем за руки. Блин, думаешь, какая беременность, каки дети в таком ужасе, как вам там вообще трахаться в этом аду, прости господи, хочется? Позавидовать можно психической уравновешенности и умению не тревожиться.
А вы думаете, бабы там хотят рожать?
Их просто ебут мужья, а от этого дети бывают...:ups1
Понятия не имею, кто там что хочет, но сам факт того, что люди живут в аду, но плодятся, удивляет. Убегают с грудинками наперевес и с беременными бабами, вместо того чтобы сперва убежать, а потом уж размножаться.
У нас пока что в основном таджиков и узбеков видим вокруг себя. А от индийцев, китайцев, арабов и африканцев кое-где уже плюнуть некуда. Говорят, даже в Гренландии появились, :)
глобальная политика сокращает белое население. индия и китай имели в виду глобальные цели.
как и с климатом: толку от сокращения выбросов в атмосферу, если крупнейшие страны, типа индии, китая, сша и бразилии плевать хотели?)
п.с по поводу вашего бреда насчет брюк- лечитесь, детонька.
Нет такой политики, это миф. Правительства всех стран заинтересованы в приросте населения.
Ну китайцы вот только недавно вроде отменили штраф за рождение второго ребенка. Так что не все.
Так штраф-то отменили, а не ввели. То есть нужен им прирост все-таки, не смотря на всю их многочисленность.. :)
Всё это имеет отношение к "белым" странам и культурам. В Африке и Индии плрдятся ещё сильнее.
займитесь своим детяткой,он наверное где то на вписке скачет,пока вы бредом других интересуетесь и темы строчите.Сходите в дурку и возьмите интервью у тамошних,один Наполеон уж сидит после расчлененки,а ведь его научный и словесный бред,вот так же всерьез обсуждали,как вы сейчас этот!
а зачем противостоять то я не понимаю? люди умные должны быть и понимать, что планета не резиновая и ресурсов ограниченное количество. куда плодимся то? что за цель то нарожать как можно больше? не понимаю этого принципа
Че-то поисписались аниматоры уже. :) у вас там конкурс что-ли проходит, кто больше бреда в одну тему уложит? Я бы вам первое место отдала!
Как только люди не сходят с ума))) напридумывают себе бреда и тащат в массы.
Объясните бестолковой, какая связь между портками на бедрах и рождаемостью? У мужиков на такое не вставало чтоле?
Сочетание коротких курток и брючек с низкой посадкой приводит к переохлаждению спины в холодное время года. Отсюда – цистит, воспаления придатков и нервных окончаний пояснично-крестцового отдела позвоночника, нарушая кровообращение в этом отделе. Застой крови приводит к заболеваниям органов малого таза, дисфункции и грозит бесплодием.Узкие модели в подростковом возрасте препятствуют формированию нормальной фигуры, таз уплощается, кости малого таза деформируются и в будущем снова светит бесплодие. Чрезмерно узкие джинсы не обеспечивают достаточную вентиляцию, в результате локально повышается температура тела в области паха. Для мужчин это чревато ухудшением качества спермы, для женщин – обострением молочницы.
автор! про памперсы, про памперсы написать забыли! вот же в чем главная причина бесплодия, что мальчики в памперсах растут!
есть конечно, ничего из ужасов, описанных обс не подтвердилось, там внутри сухо и прохладно, ничего не перегревается и не мокнет.
неа, в составе многих привычных нам пластмассовых изделий содержатся ксеноэстрогены – синтетические соединения, оказывающие такое же действие на организм, как и женские половые гормоны. Вот тут ищите
Штанами не исправить. Да и неверный способ в корне.
Чтобы планету сберечь нужно поменять сознание с потребительского на созидательное.
Недавно в соседнем топе прочла про законную рекламу наркотиков в Норвегии, кажется.
Вы уверены в том, что вы прочитали относится к рекламе? Это социальная реклама, чтобы народ, как в России не травился крокодилом и всякими жидкостями для мытья окон.
У нас ужасная ситуация в стране с этим делом. Вы только по верхам нахватались, а полный объем знаний отсутствует.
Каким крокодилом... да, знаний не много... лучше не знать об этой стороне жизни
Так вот, если знаний немного, то лучше и не писать всякую хрень.
В небольших городах России крокодил распространен. Наркотик «крокодил» он же дезоморфин - кустарный наркотик относится к синтетическим опиатам, в сравнении с морфином быстрее вызывает стойкую зависимость. Наркотическая зависимость от наркотика «крокодил» развивается уже после 2-х внутривенных инъекций. ... Крокодиловая наркомания стоит на 2 месте после героиновой.
Я - за, пусть они сокращаются, а нам лучше увеличиваться, у нас места много.
Чета такиетглЮпые люди тута пишут...ну какое у нас увеличение? Мясо и рабов увеличивают. Чтоб работали, налоги поатили, пока здоровые и молодые. А стариков и больных сокращают, ни пенсии, ни медицины нормальной....
Получается, что сокращаются в результате пропаганды бледнокожие. А иные оттенки не поддаются пропаганде
то есть иные оттенки не носят штанов на бедрах? и у них нет пагубных привычек? четаржу, простите
Например, в Китае за наркоманию казнят. Мусульманки не носят штанов на бедрах в подавляющем большинстве.
Вы же поняли почему... зачем вопрошаете?
Китайцы - желтокожие, т к монголоидная раса
Исламисты преимущественно арабы, т е не белые.
В цивилизованных странах эти же граждане (не бледнолицые) активно воспроизводят себе подобных.
Ну...это кто как. Но вот со штанами и с "пороками" у них все нормуль.
И почему Вы афро-то забыли?
еще очень милы свежие исследования о воспитании детей -ненасилие, насаждать нельзя, будет травма детства, заставлять нельзя, впрок не пойдет, раннее развитие - зло, мозг не успевает за речью, будут проблемы...
растите, типа, свободных дураков, и будет нам хорошо без конкуренции.
Да... Вот только, как из детей, которые привыкли к безнаказанности вырастить законопослушных граждан...
Маленький, скудный ум у вас, ограниченный только представлением "кнут- пряник". Законопослушный человек не равно человеку выращенному под постоянным гнетом. У человека есть сознание. И воспитание с установками добра, справедливости и уважения дает удивительные результаты.
Человек не собака, не надо его дрессировать.
Прекрасные граждане вырастают при воспитании добром.
Я всей душой за воспитание добром и любовью. Но вокруг часто вижу иные методы. Вернее, их отсутствие за неимением времени у родителей, т к нужно работать. Вижу, что первоочереднве задачи - хлеб насущный, материальные блага. Мы ведь в век потребления живём. Век испытания товарами. Волей-неволей люди бегут в этой гонке потребления.
Отлично отношусь, рада, если действительно меньше рожают. Потому что чисто визуально этого не видно - детей и подростков просто кучи. От людей скоро не протолкнуться будет)) Из чисто шкурных интересов - хочу, чтоб пара миллиардов исчезла с лица Земли))
никакого перенаселения нет и не было никогда, эта фикция создается большими городами. Типа - зырь скока народу, перенаселение......Откуда оно возьмется, если уже много лет никто больше двух, трех не рожает, а среди этих тоже не все имеют детей. Деревни пустые стоят, оглянитесь вокруг, там, где раньше были деревни - лес стоит и поля пустые.
Мы там не живем, я указала же, что пишу из своих шкурных соображений. Рада, что мало рожают *хотя вижу другое, детей очень много и подростков*, на мой век ресурсов скорее всего хватит, а после меня хоть потоп. Мою темную душу греет мысль, что след. поколения будут мучиться, что у них все плохо будет, что будут меньшинством среди сейчас ими презираемых народов:D)))
И потом. перенаселение характеризуется соотношением кол-ва людей к средствам существования. А не кол-вом душ на кв.м. территории
Да ничем перенаселение не характеризуется, его просто выдумали и все. Чтобы было чем объяснять все, что происходит с природой. Это не капиталистические заводы загрязняют океаны и воздух, это перенаселение.......виновато. Будет эпидемия, вместо того, чтобы вы в панику впали, вы будете сидеть спокойно и радоваться, что идет борьба с перенаселением естественная. Ну и если вам чего-то не хватит, то вы тоже будете не причины вокруг себя искать, а о перенаселении бредить.
Вы дописали, я тоже допишу.
Я не брежу о перенаселении, я его на себе чувствую. Больше людей стало, конкуренция за работу ту же сильно возросла.
Поэтому мне бы и хотелось, чтоб многие испарились, а я осталась))) Нормальное желание, но нереальное))
это все враки, никакого перенаселения нет, скорее всего еще и убыль населения. Где у вас конкуренция-то? В больших городах. Раньше есть деревня и она на самообеспечении, население работает в самой деревне, поле пашут, больница своя, своя школа. Ваш город им бесплатно не нужен. И детей у всех не по два-три, а по целой куче.
А сконцентировав всех в больших городах, очень удобно объяснять любую проблему вам перенаселением. Вот и все.
А как вы согласитесь со всеми вашими образованиями на должность младшего помощника в Старбаксе? Вам конкуренцию покажут и вы будете до пенсии радоваться, что вам хотя бы это местечко досталось в этом перенаселении.
но лично же вы не пересчитывали. И я думаю, что даже никакого золотого миллиарда не существует. Существует небольшая относительно группа людей:), закончивших социологические всякие Гарварды, которые ухахатываются над тем, какие игры они устраивают в мире. Социальная инженерия, что-то такое.
Им же надо, чтобы вы платили за природные ресурсы. Самая простая и лучшая байка для этого - перенаселение. Оглянитесь, где вы последний раз видели многодетные семьи в больших количествах? Нигде.......
во всем мире все платят:) - я только с поп-корном сижу, жду очередную санта-барбару. На Луне закончились озера - это все от перенаселения........
это токма от того, что вы не хотите растить хлеб сама, вот и платите теперь за все......., а не надо было жениться.....Женились, от и отвечайте теперь за все......
Что-то у вас все в одну кучу… Природные ресурсы, золотой миллиард и заговор в Гарварде… (почему в Гарварде, а не в Оксфорде, например?) Все вместе звучит как бред, извините.
там лучшее образование, там учатся миллиардеры и чем им еще заняться, как не природными ресурсами? Вот когда межпланетные полеты наладят, тогда их внимание переключится. А сейчас пока мифическое перенаселение:)
Я не редкий специалист, у меня как раз конкуренция очень большая. И учусь я на профессию с высокой конкуренцией, т.к. уникальная профессия недоступна))
Если Вам угодно, я использую слово перенаселение в бытовом смысле, который подразумевает толкотню в метро и конкуренцию за работу.
А какую я проблему я объясняю перенаселением? Мне некомфортно просто чисто физически, что стало ощутимо больше людей вокруг. На данный момент пока нет реальной проблемы. Но такими темпами может появиться.
Странный у нас с Вами разговор))))))
П.С. И дописываете постоянно))))
чего странного-то, во всем мире людей по метро запихивают, чтобы они поверили в перенаселение и платили за все, что только можно......Когда дойдет до налога на воздух, под видом налога на выхлопы авто он вроде уже существует в некоторых странах, вы должны быть очень сильно затОлканы в транспорте, вам должно очень сильно не хватать работы, чтобы реально поверили в то, что за воздух надо платить.......................а дальше показывают кадр, где валяется на полу от гогота небольшая группа социальных инженеров. А у кого-то фонтаном от смеха поп-корн изо рта вырывается.
Это моя очень смелая фантазия:D Я могу не употреблять слово перенаселение, если оно Вас так нервирует))))
куда спешить, никого же нет кругом на многие версты.........а то, что кто-то сбился в одну кучку и толкается там изо всех сил, так это разве наши проблемы?
О, а вот и новости на яндексе прямо в тему
"Совокупное состояние 2153 миллиардеров в 2019 году оказалось выше, чем накопления 4,6 млрд людей с более низкими доходами. Об этом свидетельствуют результаты исследования благотворительной организации Oxfam, опубликованные в январе на сайте компании."
Вот вам и весь ваш золотой миллиард в 2 тыс человек, я думла, что их хотя бы тысяч 10.
Нет, это Розалия Францевна известный персонаж, а Капитолина Никифоровна передавала Зинаиде Михайловне через Анну Ивановну, что дубленку предлагает.
я отлично отношусь к идее "золотого миллиарда". важно - оказаться в этом миллиарде. и важно, чтобы этот миллиард был белым. хотя, предполагаю, что другого и не предполагается
По теории золотого миллиарда кланы, правящие миром просчитали ( там несколько семей всего лишь, даже не тысячи), что миллиард - идеальное население земли, чтобы управлять ими, чтобы сохранить ресурсы, чтобы было кому работать, кому развивать и открывать и тп - у всех свои роли
миллиард был в 1804 году. действительно, золотой век был, так считается.
https://www.worldometers.info/world-population/world-population-by-year/
но тогда еще не были развиты технологии, сейчас, с нынешними технологиями, это будет настоящий золотой век
да фигня все это золотые 500-тысячники просто не выживут сами. Гены.........
кому их портить-то? просто маленькое количество жителей на планете тупо не выживет.
Ну раньше как-то жили, при этом успешно расплодились)) Еще каких-то 200 лет назад был 1 млрд
Есть критическое количество, меньше которого действительно популяции будет сложно выжить. Про неандертальцев почитайте. Одна из версий их вымирания - их женщины рожали мало.
Например, уже понятно, что в Китае демографический процесс вышел из под контроля. Стариков много, молодежи мало, плюс неравное количество мужчин и женщин, в результате их политики. В итоге будет сокращение численности, несмотря на снятие запрета, и волнами не одно столетие. К чему это приведет, неизвестно. Когда будет нормальное соотношение всех полов и возрастных групп, и будет ли вообще, неизвестно. А начинали хорошо, да.
Сложно сказать, где находится эта точка невозврата. Я не зря про Китай написала. Они начали регулировать демографию, это похвально. Бесконтрольное увеличение численности населения - это плохо, и это все понимают. Вмешательство привело к тому, что запущен процесс сокращения количества населения и произошел перекос во всех демографических группах. Причем население будет и дальше уменьшаться, несмотря на отмену запрета. Вряд ли точно кто-то рассчитывал этот процесс, хотя это вполне реализуемо. Не будет ли так, что процесс пойдет по экспотенциальной кривой? Сейчас до критического количества далеко, а через несколько поколений схватятся за голову и будут уже не только не ограничивать рождаемость, а, наоборот, искусственно выращивать эмбрионы, чтобы хоть как-то восполнить потери населения.
Сейчас прирост населения Земли идет за счет Азии и Африки. Эпидемия какой-нибудь неизлечимой болезни и привет всем, критическое количество настанет очень быстро, с медициной именно в этом регионе все сложно.
Нам до критического количества еще вымирать и вымирать)) Вообще, считаю, нужно проредить население. В смысле, ограничить рождаемость в некоторых регионах. А то расплодились уже как тараканы(( Но это не про Россию, у нас и так маленькая плотность населения.
Сокращение населения единственно плохо тем, что оно будет происходить за счет уменьшения доли детей и молодежи. Получится планета немощных пенсионеров.
По мнению патриарха Московского и всея Руси Кирилла, население России вырастет на 10 млн в течение 10 лет, если государство существенно сократит количество абортов.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e3052669a7947d4949437e6
