Like Nastya. Но Как???
Маленькая девочка. 5 или 6 лет. На днях был ее День Рождения. На котором пели Филипп Киркоров, Игорь Николаев, Александр Ревва, ну и плюс была куча звездных детей приглашена. Но как??? Как простая девочка из простой семьи из провинции стала мегазвездой интернета, центром звездной детской тусовки Майами?
Из инстаграмма Николаева https://www.instagram.com/p/B7y0pUwofkc/
так там же написано, что ДР организовано праздничным агентством Киркорова. Вот и пел он, и плясал. Типа аниматора. Вы обычного аниматора приглашаете, а родители девочки на киркорова раскошелились. Судя по тому, что он рекламой кошачьего корма не гнушается, деньги не пахнут.
Я слышала о ней по радио, минимум два месяца назад. Подробно все раассказывали, как раскручивался ее канал. При помощи родителей, естественно. Переехали они позже.
Вы только открыли мир ютуба? Вы опоздали лет на 10-ть. Только один ее канал приносит в среднем 50.000$ в месяц. А их несколько. Чему удивляться? Там и другие блогеры мимо пробегали, Диана, мистерМакс и т.д
думаете спокойной ночи, в гостях у сказки и абевегедейку снимали дети? или взрослые для взрослых?
МДА. У меня тоже дети есть, разновозрастные, но они это не смотрят. Про мистер Макс я ещё что-то слышала, про других никогда. Хотя на ютьюб мои смотрят мультики на русском языке, то есть мы не совсем отсталые люди))
мультики,наши, из нашего детства, союзмульдтфил мы только на ютубе и смотрели (пока мои дети были в том возрасте, когда это интересно) Хотя и сейчас можем все вместе посмотреть .Все же эти мультфильмы шедевры.
Но левых детей смотреть?и показывать?я искренне не понимаю, что????что из этого можно извлечь? вечного ,доброго?
вы сама смотрите исключительно вечное и доброе? а что вы тогда на еве делаете? тут нет ни того ни другого, обычный развлекательно-срачный форум.
ну вы точно уо
с детьми посмотреть 15 мин мульт из своего детства-это совместный досуг
а вот включить непонятное видео с неизвестными чужими!!!!детьми-это за гранью понимания нормальных людей
или вам тоже интересно смотреть ,как и что делает какой то ребенок?вм своего мало ?или вас умиляют чужие дети?
а почему только 15 мин? это все время что вы уделяете своему ребенку, тогда это вы уо и хамло.
не ) у вас не получится))
даже не надейтесь)))
15 мин -среднее время, мультфильмов ссср..
так что за моих детей не стоит переживать)
тогда вы тройное уо, что впариваете детям как шедевры мульты ссср, сами посмотрите, раз вас туда тянет, а детям поставьте что-нибудь развивающее, надеюсь они не в вас пошли и ваш муж не уо.
Вы об одном и том же говорите, не заметили? Автор комментария, на который вы отвечаете, удивлена склонности к просмотру чужих детей. Про развивающее она ничего не писала.
тукан, сама детьми не занимается, только хамит налево и направо, все у нее уо, а она вся в белом.
а чем вам не подходят миллиона шикарно сделанных профессиональных видео - мультфильмов, фильмов, образовательных передач, комп.игр для разного возраста?
Это все и есть развлекательное.
Почему ваш выбор падает на подсматривание жизни неизвестных ничем не примечательных детей? или впаривание вам через ребенка самым грубым пошлым образом каких то игрух, или что они там заодно рекламируют?
Чем эти люди интересны ?
Мне правда любопытно.
Вот соседи-к них есть дети-мне почему то не хочется смотреть как их дети едят, открывают ингушки,отдыхают ..А это не совсем посторонние люди, я их знаю.
Что заставляет вас включать своему ребенку это?
потому, что человеку нужно не только образовательные передачи, представьте себя на его месте, с утра до вечера исключительно правильные и поучающие видео, это же с тоски удавиться. Как вместо художественной литературы исключительно учебники читать. Человеку обязательно нужно что-то просто так, без всякого поучения и нравоучения. Вот вы же сидите на еве, наверняка какие-то боевики или мелодрамы смотрите, где никакого смысла, а чисто отдых. Так ребенку нужно тоже самое. А вы его этого лишаете.
Впаривание игрух тоже здорово, или вы отказываете своему ребенку даже в хотении игрушек? Игрушки у него тоже исключительно правильные?
подглядывание - это когда в тайне от человека, а когда он сам выкладывает видео, это не подглядывание. Мой любил в детстве смотреть про сборку лего, там дети собирали разные наборы, или выдумывали что-то свое из деталей. Ничего доброго и вечного, просто интересно и развлекательно.
Это юридически. А для ребенка именно подглядывание. Назовите это наблюдением за чужой жизнью, если вам слово подглядывание не нравится.
кто сказал про образовательные передачи?
а куча мультфильмов,фильмов ,спектаклей, сказок -это все про образование?
я всегда думала, что про развлечение .И какое может быть нравоучение в обычных мультах?
Или просто прогулке с друзьями и живое общение с соседскими детьми уже не в почете?Нужно обязательно подглядывать за неизвестный девочкой да еще с его папашей это и есть отдых?а может со своим папой стоит поиграть?зачем наблюдать как это делают в чужой семье?
Аналльно-фекальное в голове только у вас. Я спросила, какой смысл ребёнку смотреть за повседневной жизнью другого ребёнка.
потому, что это бывает интересно, я еще и книжки своему даю читать про детей, а там о ужас! вообще выдуманные истории про них, представляете? Казалось бы, зачем давать читать про выдуманных детей? какой смысл?
Выдуманные дети тем и хороши, что выдуманные. Они могут быть хорошими и плохими. Как правило, в детских книжках есть посыл - делай хорошо и не делай плохо. А какой посыл у реальной Насти? Играй с папой?
В художественных произведениях есть идея, есть сюжет, есть эстетическая концепция, и всё это раскрывается через действия персонажей. А что такого есть в роликах с девочкой Настей, кроме описания повседневной жизнедеятельности?
Нет, не в этом дело детей реально цепляют эти Насти, там много анимации, она пищит и тд Поверьте я своей трехлетке ничего не рассказывала про Настю, но однажды случайно ролик начался после какого-то она как зомби его смотрела и потом еще долго помнила-просила.
То что есть образвательные каналы и развивающие некоторым и в голову не приходит. Совковые мультики, это максимум для их воображения.
То что ребенок учит в игровой форме цвета, формы, алфавит, счет - с той же Дорой, это за пределами их понимания. Сейчас смотрим Numberblocks.
На коленке,? Вы серьезно? Не видела но осуждаю. Там все схваченно, и озвучка и актеры и оборудование. Это раскрученные бренды, приносящие хороший доход.
Коленка, ржу не могу, идите на своей коленке столько заработайте. Все я ушла отсюда, пойду свою коленку раскручивать, на 50.000 не претендую, я не жадная, мне б 10.000 хватило. :ups1
да слушайте ее, она в жизни видео не смонтировала, но первая хамить, чокнутая бабенка какая-то.
какие актеры?вы о чем? тут обсуждают блогеров -детей, чьи обычные родители снимают что то из жизни своих обычных, ничем не примечательных детей .Всеееее.Это все.Ни актеров,ни озвучки,ни проф оборудования у них нет и быть не может.
Здесь говорят не о детях блогерах, а сразу о Насте. Посмотрите хоть 1 ее видео, ничего " обычного" и "непримечательного" там нет. Настя или Stacy в английском варианте - профессиональный раскрученный бренд.
А можно вкратце объяснить что она такого делает в своих видео, что является уникальным?
Идите и посмотрите. Но она там не писяет и не какает. В основном или путешествует по паркам развлечений или разыгрывает с папой смешные сценки.
Прекрасное воспитание для вашего ребенка. Вот есть девочка Настя. Она такая же как я, так же путешествует и играет с папой. Но девочку показывают по ютюбу, а меня нет. Значит она лучше, а я хуже. И мой папа хуже.
И вы это делаете своими руками.
Во первых мой ребенок не ассоциирует себя с Настей, Машей, Барби или любым другим экранным образом. Во вторых дочка так же есть на ютубе, в парках развлечений, отпуске, развлекательных центрах. Ничего необычного или внеземного в ютубе нет. Это всего лишь видео, не больше и не меньше. Никого на ютубе - не показывают, это ребенок выбирает, что он хочет смотреть, себя или Настю, Дору, или пижамных героев.
Ребенок в 4 года не мог сам узнать о существовании чужой девочки. Это вы ребенку показали, что можно не самому развлекаться, а смотреть, как развлекаются другие.
а вы со своим ребенком не путешествуете?По паркам?аттракционам, не играете?Снимайте своего!!!ребенка. Его друзей, его родных, как он играет с друзями. И смотрите с ним .Это не только добрая память о многих моментах его жизни в разное время.Но это ЕГО жизнь с ЕГО родителями/друзями /родными в реале.
Зачем ему показывать чужую жизнь?
я посмотрела.Для интереса.Правда меня хватило на 1.30,но я решила быть стойкой и честно смотреть все до конца.Раз уж решили обсуждать это -Настя играет с папой в челлендж шоколадными овощами
ЧТО ?там профессионального?
обычная девочка.
Обычный папа.с пузом в жуткой розовой майку с барби. Коробка с игрушками.
Что ???И какой смысл в этом видео?
ни девочка ни папа не обладают ни харизмой ни внешними данными, что бы быть мало-мальски привлекательными..
бренд это кока кола, бренд это то что уже не нуждается в рекламе
а про настю если бы вы тут не написали никто бы и не знал
но я их тех кто осуждает не посмотрев, мне лень смотреть чужие неинтересные видео
А в чем необходимость учить цвета, формы и счет с Дорой, если есть мама.
Дора - тот же "выключатель" ребенка, только "развивающий" и дающий возможность маме чувствовать себя занимающейся ребенком таким способом.
+1 у меня деть их смотрит. И я эти ролики использую как дидактический материал для уроков русского детям в зарубежье. Это не "просто девочка", это, реально, мегазвезда.
Вы продвигаете их блог что ли?
А с 'детем' своим лучше в живую поиграйте в сюжетно-ролевые игры, или погуляйте, это самое полезное будет
Я не продвигаю, но я советую занятым родителям своих учеников. Потому что русский они детям дать хотят, а сами заниматься и говорить на русском не хотят. Настя и подобные блоги намного лучше чем "старые добрые совеццкие мультфильмы" развивают нормальный бытовой современный язык.
За моего "детя" не беспокойтесь, у него все хорошо.
А я другого не понимаю! Почему подобные автору не знаю, что все эти филипапыкиркоровы с игоряминиколаевыми - просто проститутки и продаются любому, кто платит???
Любой, кто заплатил, имеет все права,
И вот ночную бабочку ведут (ц)
"Новые русские сенсации": "Сбежавший покровитель звезд"
https://www.youtube.com/watch?v=CW8M1SW_6ao
Ну вы хуйню то тоже не порите. Что ужасного в том что они поют для того, кто заплатил? Это нормально как раз, что заплативший имеет право слушать того кого хочет, или онЕ только для избранных должны петь?
Ничего ужасного. Но поводов с придыханием сообщать окружающим "на ДР сам Кирокоров пел" не вижу. Ну пел. Работа у него такая. Не факт, что пел лучше, чем никому неизвестный аниматор из агентства "Солнышко". Артист, мягко скажем, неоднозначный, одна радость, что дорогой. Можно деньгами похвастаться.
Однако время есть на еву в вокскресный день, социальные сети такое же зло.
То есть, вы согласны, что это зло, но детей не ограждаете? Хотя пока что можете это сделать.
ютуб телевизор заменяет прекрасно, туда слили уже все мульты. кино, детские передачи, с соцсетями вроде евки не сравнить
Как раз выше пишут о том, что в ютюбе полно интересного. Зачем наблюдать за чужой жизнью?
Нельзя серьёзно к этому относиться.
Это полная дурь, когда дети на видео играют в компьютерную игрушку, распаковывают игрушки.
Немножно посмотрел ребенок - да на здоровье, взрослые иногда тоже фотом ахинею какую-то слушают.
это не же единственный медиа-продукт поступающий в мозг.
дочке всего пять лет, она любит слушать вполне взрослые энциклопедии, про путешественников, про изобретения, про строение тела, про археологию.
А потом смотрит вот эту херню, ну нравится человеку, пусть потупит немножко, мозги разгрузит.
Прекрасно понимаю мам, у которых этот видео-мусор под запретом.
У нас не под запретом но никто из детей этим не интересуется
Снимают сами свои видео, обмениваются с друзьями
Никто из подруг дочки не сидит в ютубе в блогах
С Настей все понятно, все с ней отлично. но кто родители которые этот ад разрешают смотреть детям? Все эти распаковки, Насти ужасные. они должн в аду гореть за то, что делают их на полном серьезе нужно запрещать, я считаю, что это хуже чем сцены насилия или секса
Откуда вообще дети узнают о существовании подобного шлака? (Я про тех детей, которые смотрят эту хрень)
Моя коллега никак не ограничивает просмотр видео, иногда вообще не в куосе, что именно ребенок там смотрит, пока ребенок сам не расскажет. И распаковки постоянно смотрит, и блогеров, детское/взрослое, все подряд.
Ребенку 4 года.
Вы какая-то психика, честное слово...
Мне, конечно, тоже не нравится, что дочка залипает на какой-то Викишоу и Николькраузер, ограничиваю ей доступ в интернет...но лучше уж это пусть смотрит, в конце концов ничего ужасного в распаковке игрушек нет. А вы своим можете показывать сцены секса и насилия :chr2
Самой игрушки распаковывать, несомненно, приятнее, но все игрушки не купишь,и на многие достаточно посмотреть на Ютубе, чтобы уже не хотелось их покупать. Я и сама часто смотрю обзоры, прежде чем купить игрушку ребенку.
А на Ютубе так много разного треша, что маленькие девочки с игрушками это в принципе приличный контент ))))
По сравнению с трэшем безусловно.
Дети смотрят распаковки не для того, чтобы понять - хорошая это игрушка или нет, а ради пустых эмоций. И цель у этого просмотра одна - ребенок сидит молча и не пристает к родителю.
Я даже не могу объяснить почему мне кажется, что это очень ужасно. Старшей скинула книжку вчера Питер Уотс Морские звезды, там сплошное насилие наверное можно считать, и секс тоже есть, но книжка какая классная! Старшей 15 если, что.. и она уже войну престолов посмотрела засранка (это я конечно против была, но меня не спросили). И все-равно Настя мне кажется большим злом
Я считаю ужасным потому, что это бездуховность, жвачка, пустышка.
(Посмотрела пару видео, чтобы понимать о чем это).
Вред от таких видео имеет отсроченное действие, поэтому не очевиден.
Тема про мужа и его зп в 80 тыс не ваша?
Так и будете тут расспрашивать как другим удается деньги зарабатывать?
https://eva.ru/topic/77/3582615.htm