Кормление сиськой в суде
Ну,сколько можно яжематери вываливать грудь и кормить взрослых почти детей? То Третьяковка,то торговый центр,а теперь -во время судебного заседания! Карельская бизнесвуменша устроила кормление во время суда,ребёнку 1,5 года. Ну,попросись,выйди в коридор и покорми,нет буду прямо в суде! Сделали замечание,обиделась и настрочила пост в соцсетях.Ощущение,что кормление такого взрослого ребёнка титькой на людях,это форма эксцебионизма или грудного оргазма,т е сугубо личные мотивы,потому что ребёнок в этом возрасте нормально обходится без титьки.
По логике проститутки могут в общественном месте всем показать свое рабочее " место". А что такого ? И в суде тоже.
Тут два момента. Решает, нарушен ли в судебном заседании порядок - решает судья. Это его/ее право.
Если участники заседания отвлекаются на поведение (любого типа) и это не о речах в прениях - участника заседания, то это нарушение порядка. Все остальное -лирика.
Второй момент. Кто то нагло врет. Либо кормящая мать, либо журналисты. Потому что нижеследующее абсолютно исключено. Свидетель не допускается в зал суда до момента дачи своих показаний. В любом процессе.
- Это произошло через полчаса после начала судебного заседания, - рассказала «КП-Петербург» Ольга. – Я была в суде в качестве свидетеля, должна была давать показания. Сидела между адвокатом и мужем.
Захотел ребенок поесть - поел. Зато еду греть не надо.
Она вам что ли сиську в нос совала?
Тут на еве у дам такой возраст ( я уверена, что и у вас тоже), что она могла штаны снять и с голым задом по суду скакать - это уже абсолютно фиолетово, не такое видали.
С таким топиков вы на еву лет на 16-18 опоздали.
В полтора года??? Это не ела, это баловство.
Я б расцепила как *мат*ганство)))
Ну точно не было необходимости ни с ребёнком в зал заходить, ни тем более оголяться у всех на виду.
Прям ужас! полтора! Вы так пишите как будто 10 лет.
Ну не было у неё кашки и пюрешки с собой, а сиська была.
Прям трагедия случилась, четвертинку женской груди кто-то увидал, надеюсь от обморока быстро откачали эту трепетную девственную особу.
Вы не правы вообще.
Ребёнок большой, пора и ему правила поведения начинать внушать ненавязчиво. Потому что ещё раз медленно говорю - в таком возрасте это не еда, титькой он не насытится, это чисто средство коммуникации с матерью, а вислосисей мамаше способ внимание привлечь.
Если что, я сама пока ещё в теме;-) моему год и восемь, в общественных местах не лезет под кофту, потому что много всего интересного вокруг.
Любая нормальная мать в приоритет поставит комфорт собственного ребенка.
Заседание суда это не то место, где надо заниматься приучением и отучением.
Это место, где надо максимально быстро сделать так, чтобы ребенок не орал.
Ну сколько там на весь зал было кидхейтеров? Ну не больше двух-трёх.. отвернуться, ничего жуткого за эти несколько минут с ними не случится.
Некоторые также утверждают про магазины, кафешки, театры, транспорт и т.д. Так вот лично я считаю как раз нормальной матерью, когда с появлением ребенка еее жизнь не заканчивается в квадратных метрах, где она живет.
Вы не знаете почему она оказалась с ребенком в зале суда. Думаете ей по приколу было его туда тащить?
Зал суда - не придорожная забегаловка, туда с улицы "случайно" не заходят.
Самодуров везде хватает. И не судье решать нуждается ребенок в кормлении или нет. Отказывать ребенку в естественных потребностях где бы то ни было --обыкновенный садизм.
Но судья имеет право решать, уместно ли этой тупой корове трясти выменем в суде или нет. И он решил, что нет. Естественные потребности ребёнка, как и пописы-покаки, реализуются в более уместных местах.
Имею лично для тебя и всех ипонашек твоего разива - валите в страну, где нет судей-фашистов и вообще законов. Вот щасте то будет в этой стране фашистов и законов.
можно еще мужику дать пососать, нигде же не написано, что запрещено давать пить из груди родной жены :party2 ачотакова, пить захотел, не выходить же теперь.
Да можно и самой у мужика пососать, по той же причине, "пить-есть захотелось".
Дома есть надо в полтора года, за столом. А не сиську мять в общественном месте.
А если и дома ест за столом, и сиську мнет в общественном месте, так можно?
Скажем так, из двух зол. Если она по каким-то причинам не могла выйти из зала с ребенком, а ребенок вот прям щас скандалить начнет, то лучше уж покормить, чем он разорется. Мне так как-то пришлось кормить ребенка тоже полутора лет в полном автобусе до аэропорта в Турции. Выезд был сразу после сна ребенка, соответственно, я решила, что пусть поспит, а еду возьму ей с собой пожевать. Прям перед приездом автобуса второй, тоже небольшой ребенок, запросился в туалет. Пока мы с ней туда ходили, подошел автобус и муж сумку с едой закинул в багажник, который уже закрыли. Ребенок бы скорее всего часик потерпел до ближайшей остановки, но рядом мужик начал бутеры жевать, тут уж, естественно, у ребенка терпение кончилось.
Большенству не понять, почему тупые коровы не хотят своих масеГов до армии воспитывать.
Полтора года уже мозги должны работать. Но от коровы вряд ли мозги унаследуешь, поэтому корове лучше таки вымя дать.
Может вам лучше в индию перехать? Там коров уважают, на улице не трогают. Корми где хочешь.
А если вы в это время в сортире. Прямо в сортире будете кормить? Или проходите таможенный контроль в аэропорту? прямо перед таможенником грудь вывавлите
Всегда есть некий период в 10-20 минут когда можно оттянуть кормление
Вам про час времени говорят, вы по часу сидите в сортире? А таможенный контроль? - кстати, если он действительно длится так долго из-за очереди, то предпочту дать грудь ребенку, чем слушать его истерику, думаю и вы выберете первое в моем случае, вам будет пофиг на меня кормящую, но не будет пофиг на крики моего ребенка, они будут раздражать больше, чем выпяченная грудь.
Так и тот ребенок орал не просто так. У каждого орущего ребенка есть на то своя уважительная причина. Если вы этого не знаете, то у вас нет детей просто. Если они у вас есть, то утверждая, что они никогда не орали, вы ВРЕТЕ. Или они психически несохранны, мягко говоря, ибо как раз нормальные дети иногда кричат, орут, и плачут, и это нормально.
Ребенку надоело там сидеть, скучно, плюс проголодался, а еще, возможно, недоспал - это вполне повод поорать в полтора года.
Если в сортире, то поорет ребенок немного, там орать можно. А в суде лучше чтоб ребенок вообще не орал.
Такая мадама и трехлетнего спокойно сиськой покормит в общественном месте. Я такую летом в троллейбусе видела. Мама с ребенком сидели рядом, мальчику на вид и по поведению больше трех лет, он сам задрал ей футболку и стал громко кричать, что хочет сисю, она вытащила ее из бюстгалтера и дала при общем недоумении окружающих. Так и ехали в самый час пик около 7 вечера.
бизнесвуменша сделала себе рекламу, бесплатную, она специально ребенка прилюдно кормила, чтоб хайп поймать
Если это "бизнесвуменша" - то точно рекламу создавала. А вообще-то во всех цивилизованных судах есть ПРАВИЛА. Напр. никакой еды-р питья в зале суда, никаких включенных телефонов, дети МОГУТ быть допущшены, если это спящий младенец или тихо сидящий ребенок . Как только младенец или ребенок требует какого-то внимания - родители должны удалиться в коридор. Вполне возможно для этого прервать заседание суда на перерыв.
Так что...претензии - к правилам, допускающим такое
Ну, при том, что я сама своего кормила до 2,5 лет, в 1,5 года ребенок (даже очень особый ребенок) обычно может подождать. Поэтому я не скажу, что устроила бы публичное осуждение и тыкала бы пальцами, но сама такого не поняла бы. Не говоря уже о том: а что полуторагодовалый ребенок делал в месте, которое для него не предназначено?
Раз пустили и был там с матерью, значит и разрешено и была причина. Разве нет ?
Насколько это полезно 1,5-годовалому ребенку? Это раз.
"Бизнесвуман", которая не может организовать присмотр за своим ребенком на период значимого для себя события (а судебное заседание - значимое и планируемое событие, Вы не согласны?), вызывает у меня легкое недоверие к ее бизнес-способностям, если честно.
А я вас вообще сейчас шокирую(некоторых). Младшему было 2, еще кормила грудью иногда, пошли на представление старшего, где он учавствовал в спектакле, и чтобы младший не мешал и не издавал звуки достала сиську ему. И ему хорошо, и другим не мешал. Чтоб избежать вопросов - нет, оставить младшего было не с кем, и да, оба - и муж, и я, хотели посмотреть на старшего сына. Но мы живем в стране, где к этому нормально относятся.
Думаю, что шокировали вы себя сама)) и по прошествии времени мозг отчистился от Пролактина и вы понимаете что вели себя глупо и не совсем прилично, поэтому пишете анонимно)) на самом деле вы обычная, не тупая мамашка))
В вашем случае не было никакой необходимости тащить двухлетку - выступление можно было посмотреть в записи.
Не было необходимости в груди напоказ - может, ребёнок и без неё бы прекрасно смотрел представление.
Если же ребёнок с особенностями развития и в зале непременно будет орать, то тем более зачем его и себя подвергать стрессу и вести в незнакомую обстановку с незнакомыми людьми? Это жестоко даже.
Нет, вы серьезно думаете, что я начала его кормить, как только сели в кресла? Пока сидел смирно никакой сиськи не было, а как только начал кочевряжется в силу возраста, то дала грудь, и спокойно всей семьей досмотрели спектакль.
В моем случае была необходимость "тащить двухлетку", перечитайте мой первый пост. Тут важно было именно для старшего сына, чтобы мы пришли вместе - папа и мама, при чем тут запись. Какой стресс? Кому? Вам? Никакого стресса - сели семьей, грудью успокоила, когда не захотел больше сидеть смирно, и спокойно досмотрели спектакль. Все довольны - сына, мы, и остальные зрители - их не потревожили воплями двухлетки.
Ну кочевряжиться он стал не от голода, а от избалованности. Воспитанный ребенок сидит спокойно
Двухлетка спокойно не может высидеть все представление. Дело не в воспитании, а в возрасте!
Да ладно, куча мест, где появление мамы с грудничком будет уместно :)
Я ведь не сижу со своим дома. И при этом не засветилась в новостях с неподобающим поведением)))
На кону мочало, начинай сначала. Всю ветку перечитайте, может что поймете.
Да не вопрос, только вести себя умейте и большого ребёнка обучите правилам поведения.
Ну так будьте готовы к любой реакции и не вопите, как обсуждаемая дама в суде. Всё логично: все в своём праве, у нас свобода выражения мнения)
Мне не надо быть готовой, я ниразу за все года не испытала никакой негативной реакции, и по отношению к другим матерям ниразу не наблюдала. Это я тут на еве читаю как роман из жизни насекомых.
Просто вам попадались интеллигентные люди, которые вежливо промолчали. И на еве такие же, поверьте, просто иногда хочется анонимно о наболевшем слить
Да просто потому что народ терпимее, им вообще пофиг где вы кормите ребенка грудью. Тут не принято прятать детей, на все мероприятия с ними ходят.
Зайдите в восточное кафе и сисяндру там вытащите. Посмотрим, как долго протянете кормить масечку.
Ну вот надо для вас закон издать наконец-то, чтобы не впускали с масиками сопливыми и орущими ни в театр, ни в самолет. Идите пешком куда надо.
Это преобретение опыта, противоположного предыдущему. Мозги в "набекрени" у тех, которые кроме своего опыта и личных установок не допускают, что существует другой, и что люди, также как и дети абсолютно разные, с разными потребностями.
Какие бы ни были разные дети, в два года они уже большие дети садовского возраста. Не груднички.
Ну и что дальше? Никто не говорит о кормление по часам, но грудь для ребенка такого возраста служит больше успокоением, а не для пищи, дети-то все разные. Мой соску и бутылки не признавал, именно третий ребенок, я пыталась, уж поверьте мне. И когда ему было дискомфортно, плохо, или просто хотел близости со мной - перед сном, например, то давала ему грудь. Вас же не удивляют двухлетки с сосками, некоторые до 3 лет даже с ними ходят, сколько топов было на эту тему, хорошо это или плохо, но опять же - все дети разные, кто-то сам выбрасывает соску в полтора года, а кому-то она нужна до трех лет.
Да лучше б с пустышкой ходил, чем к груди лезть. Пустышка и бутылка эстетичнее выглядят и на улице дать приемлемо.
А если не берет? Знаете, что бывают такие дети, которые соски с бутылками не воспринимают вообще? Мне самой было бы проще, но..вот такой ребенок, какой есть.
Знаю, конечно. Слава богу, у меня их трое, так что могу вам всякое рассказать))
Третий как раз бросил бутылку в 8мес, пустышку месяца в 4. Но это не значит что буду титькой махать посреди улицы, пусть булочку жуёт))
А я и не махала сиськой посреди улицы. Ваш мог успокоиться булочкой, мой нет. Ему уже 6 лет, и до сих пор нужен тактильный контакт, он очень отличается от первых двух детей в этом смысле, до сих пор не уснет, если не полежу с ним 10 мин, кладет на меня руку, так и лежим в темноте.
Обычный ребёнок, и что? Моему среднему скоро 8 лет, тоже любит со мной побыть. И он самый лучший ребёнок в плане кормёжки - бросил дурацкую титьку в 7 месяцев, облегчив мою участь. Прямо пример для подражания, все бы так.
Ну так все ж дети разные. Мой старший любил соски и бутылки, его кормила до 8 месяцев, средний не признавал ни соски, ни бутылки, его кормила до года, спокойно отказался сам от груди, ради успокоения засыпал с одним пледиком, держал его в руках. А младший именно такой - грудь самое главное было для него, оторвала "с кровью", после двух лет, когда увидела, что созрел для этого.
Сидели в кафе с дочерью недавно. Пришла вот такая же пробитая мамаша-ипанашка с двухлеткой, минут через 10 вывалила свою сисяндру и стала детку кормить. За соседним столиком были мальчики-подростки, она их видела, но ей было пох.
Пацаны стали шушукаться и издавать блюющие звуки. Мамаша начала им выговаривать. Детка сосала. Подростки огрызались. За них вступился какой-то мужик. Пришел охранник, попросил мамашу уйти. Она орала долго и пронзительно. Пипец. Свалила, но обещала всех засудить.
Это бывает только в одном случае - комплекс неполноценности матери не сумевшей вскормить собственного ребёнка(!), не даёт ей спокойно жить.
Она думает что всё уже позади, всё затихло и больше ничто не внесёт в её, казалось бы, спокойную жизнь ту боль и злобу, - а нет, тут раздаётся - ч-чмоккк :evil
И она ищет - кто-о-о-о порушил её мирную жизнь и напомнил, что она нешмогла, что она не дала своему ребёнку то, что вон та противная и ужасная :ups1
Ничто на земле не проходит бесследно :ups1
Делайте людей счастливыми, позволяйте думать о вас всё, что им заблагорассудится...:-D
Я уверена, что кормящие на людях взрослых детей хотят тем самым показать свою значимость, какие они крутые - до такого возраста докормили. И именно это напоказ другим женщинам.
Я вообще слышала мнение от одного мужчины, у которого жена долго кормила, что по его наблюдению дети не кормленные грудью странные какие-то ....вот как ему жена мозги прополоскала....
Да, точно, такие дети никогда не лезут маме в лифчик на детской площадке.
И мамы у них странные: их не умиляет, что здоровый конь, который только что ел чипсы, расстегивает маме кофту и сует себе в рот ее сосок. :sick4
+100, мне тоже кажется, что подчас это именно вызов - мол, а ну-ка тявкните на меня, отгребёте за все мои декретные раздражалки. Это просто повод излить свои эмоции.
Потому что мест, вариантов и способов сделать это просто и без бравады - десяток точно, если не встать в позу "да, но..."
Самое интересное, что действительно долгокормящие и придающие значимость именно ГВ и естественному воспитанию, очень редко допускают такие вот прилюдные кормления после 1 года.
Потому что консультантами АКЕВ настоятельно рекомендуется уже с 9 месяцев учить ребенка успокаиваться без груди в определенных условиях и правилу, что грудь дается по разрешению мамы, а не по настоянию ребенка. Та же Цареградская, которая основала "Рожану", на этом настаивала, если поищете, то найдете доказательства. Потому что естественность естественностью, но ГВ должно быть частью воспитания человека, которому жить в обществе.
Я сижу и думаю зачем судебному процессу милкснуд))))
А вы про процесс кормления ведь! А я только о приятном думаю))) кормёжка - это обязанность, не самая приятная. На втором году жизни ребенка тем более.
Надо наклейки сделать на общественных местах - с собаками, мороженым, на роликах и с сиськами наперевес вход воспрещен!
лучше женщин вообще не пускать
из них не только молоко частенько течет
пусть сидят дома грязные, неполноценные
Вот часто говорят: ну и что, психика не пострадала!
А если пострадала?! Вот ехала я в автобусе с двумя своими дипломниками. Мне 35, им по 25. Мы с одним сидим, другой стоит рядом - беседуем. Напротив дама резко решила расчехлиться и покормить. Ну вот что нам делать? Глаза срочно отводить, демонстративно смотреть в окно? Ну, блин, неудобно, правда. Почему мы должны терпеть такой дискомфорт? Потому что женщине банально лень прикрыться или просто делать это не так напоказ? Или хотя чуть повернуться боком. Нет, надо с вызовом, ещё и глядела вокруг, никто ли не смеет возмутиться. Ладно бы младенчику улыбалась, понятно - мать в эйфории. Я не хочу, чтобы у нас в обществе поощряли такое вот "терпильство", ничего хорошего из этого не выйдет, как только будущее поколение поймёт, что неудобство другого - мелочь и даже приятненько. И прикрывать это "материнством".
Поэтому только так.
Если знаете наперед, что психика пострадает, то брать сумку и пересаживаться на другое кресло и смотреть в окно.
Ну вот и я про это - "терпильство". Лозунг: живи, как удобно, остальные пересядут, если что.
Она не нарушила общественный порядок. Не курила около вас, не показывала вам грудь, не горланила пьяные песни.
Она кромила ребенка. Грудь в данном контексте имеет значение "бутылочки с молоком".
Сначала она показала нам грудь, вообще не стесняясь. Я с двумя молодыми мужчинами - мне неудобно!!! Сколько есть вещей, которых нет в законодательстве, но есть же понятия этики и эстетики, какие-то социальные нормы. Ну не принято вот так сходу при десятке незнакомых мужчины вываливать грудь. Это не кормление, а демонстрация кормления.
Вам стало неудобно, потому что у вас тоже есть грудь. И вы в этом момент почувствовали себя раздетой перед этими мужчинами. Как-будто, увидев чужую грудь, они сразу подумали о вашей груди.
А они увидели молодую маму, занятую кормлением. Для них это асексуально. И подумали - если кормит здесь, значит так нужно.
И вы здесь не причем. На вас тень точно не упала.
Они сконфузились посильнее моего, просто из приличных семей мальчики, другого воспитания.
а вас значит испанский стыд настиг?
Могли бы продолжить общаться спокойно и дальше, и глазом не моргнув. Для парней это бы означало - значит все окей, они здесь не лишние.
Самое интересное, что это было дискомфортно для всех, кто видел. Отводили глаза, пожимали плечами (именно женщины), мол, зачем вот всё это именно так и здесь, в пыльном летнем автобусе, набитом людьми.
Но я поняла - не надо ограничивать своих хотелок, если они не нарушают закон!)
вы про хотелки взрослых?
А поняла, что речь шла о кормлении грудью младенца?
Согласна с вами! Есть нормы приличия.
Нигде не пишут, что ссать и срать нельзя, воспитанные люди это и так знают.
Так и здесь. Оголить грудь на людях не важно для чего, это быдлячество!
Покормить всегда можно, прикрывшись. Это от воспитания зависит. Я бы не смогла так, искала бы укромный уголок, выйдя из транспорта.
Плохо, что в современном обществе поощряется это!
Вон выше написали https://eva.ru/topic/77/3583288.htm?messageId=100115328
Спокойные люди...конечно, мораль слили - чего переживать-то.
Это лишь характеризует вас, а не кормящую титей ребенка.
Она - мамка с пролактином в голове.
Вы - дама с неврозом.
Не надо на пролактин пенять. Чёта раньше наши матери не оголялись на людях, хотя ни молокоотсосов не было, ни заменителей молока.
Сейчас просто онажемамки оборзели.
И я не желаю смотреть на раздувшиеся сисяндры таких ипанашек.
Всегда можно покормить незаметно.
Вы, видимо, такая, с пролактином вместо мозга :ups1
А компромисс по очереди, или нам всегда отворачиваться? Вроде я никого не смущала, не напрягала, а отворачиваться нам? Неплохо так задумано.
Помимо ОТ есть масса общественных мест. В этом году прям оживились гологрудые)
Увы, у меня просто классическое воспитание и привиты нормы этики и эстетики.
А когда перед вами сидит парочка и целуются не по-детски. Молча отвернетесь и не будете ведь сверлить их взглядом, правда? А если нетрезвый мужичонка будет пить пивас с чипсами?
Вариантов масса. Тетка с сиськой, на мой взгляд, самый невинный.
Парочек в автобусе не видела, бухать в общественных местах опасно - административка, чипсы меня не бесят. А голые груди смущают.
хороший вопрос.
Раньше точно нельзя было. Его бы заставили оставить у вахтерши, если нет других родственников.
Сейчас, за оставление у вахтерши могут и полицию вызвать.
так и сейчас нельзя. Судебное заседание - не новогодний утренник, существует определенный регламент и пропускной режим.
Да бог с вами!!! Это же ущемляет его интересы и подавляет естесвенные инстинкты! А если он разорётся в памперсе? Или не дай бог обосрётся и памперс придётся менять? Ах да, удобнее всего будет делать это на широком столе прям перед судьёй.
У таких вислосисей свои установки, и памперсы не экологичны, в тренде высаживание с рождения :) и прочие приколы, типа педагогического прикорма
У неё их= никогда не было. Так, два прыщика вскочили в подростковом возрасте и до сих пор, на них глядя, мужики от смеха давятся.
Меня вырвало когда-то рядом с такой дойной коровой. Жалею, что отвернулась - надо было не скромничать. Фу, бля, как вспомню, так вздрогну (((
Это не эстетично, нет никакой красоты и гадко. Дуры.
Боже ж ты мой, да вам к психотерапевту надо ходить. Такая реакция на грудное кормление ненормальна.
Я тоже такая. Блевать не тянет, правда. Но стойкое отвращение к этому процессу имеется.
У многих отвращение к чему-то, или кому-то, у меня в том числе, но это не значит, что появляется физическая реакция в виде рвоты, это уже перебор. У меня отвращение к пьяным, но я знаю откуда ноги растут - детство прожила с отчимом-тираном, и если бы меня рвало каждый раз при виде пьяного, то тогда ой, надо что-то с этим делать. Также у автора ветки, надо разобраться откуда такая реакция и подлечить нервы и психику.
А блюющая баба это эстетично, красиво, и негадко)))
Лучше уж кормящую лицезреть, чем блюющую
Ну так, тоже естественный процесс, тсзть. :)
Причем, в отличие от кормления, "родить и блевать - нельзя подождать". :)
Можно подумать, что она вас за сиську хватала и что-то требовала.
Что только люди на публике не делают... На что только не приходится смотреть... Мне вон, представители нашего российского шоу-бизнеса взор терзают.... И что? Терпите и претензий не предъявляете...
Оставьте бабу/мамашку в покое...
"Принести, вывалить сисю, покормить, удостовериться, что все видели и заткнуть пасть тем, кто недоволен"
Ей надо было, она и привела. Исхожу из этого. А почему это вопрос к ней, мне, например, даже неинтересно.
Мамаше должно быть не пофиг. Не можешь участвовать в судебном заседании по личным/семейным обстоятельствам - не приходи, напиши объяснение.
Ей важнее было находиться в суде, а не писАть объяснительную, иначе так и сделала бы. Пришла, значит очень надо было, я не встречала кормящих матерей, считающих, что придти на суд с ребенком это большое удовольствие. Или думаете интереснее занятия не нашла?
Ей важнее было не находиться в зале суда, нарушая правила, а просраться и запомниться.
Было бы важнее находиться в зале суда - нашла бы с кем оставить ребёнка.
Ну, сейчас такое время - модно все интимное вываливать на всеобщее обозрение.
Я несколько классов училась в медицинской гимназии. Предмет Сестринское дело у нас вела сухая пожилая женщина вида выпускницы института благородных девиц. Кроме курса медсестер у нас почему-то был курс лекций типа молодой матери или как-то так называлось. Так вот кормление учительница описывала как очень интимный момент. Должно быть удобное кресло, приглушенный свет, тишина или приятная музыка. Момент единения матери и ребенка, как гарантия психологического здоровья обоих. Я уже тогда знала, что я ЧФ, но картинка создалась умилительная))) Уверена, женщины, выставляющие кормление напоказ, высказывают какой-то протест или фрустрацию.
Нормальные даже в общественных местах, если обстоятельства заставили, все равно пытаются укрыться от глаз. В суде - это явный вызов и плевок в лицо общественности
+100 , даже не протест, а какой-то вызов: мол, вы только посмейте не уважать меня, если я делаю "святое дело". А по факту - извращённый троллинг под прикрытием материнской заботы.
Ну если дама идёт кормить в спецместо или прикрылась - я верю, что пришла нужда покормить малыша, без шоу сисек.
Вы думаете, что кормящие в общественных местах выставляют грудь напоказ? Все намного проще, на самом деле, это приходиться делать, потому что ребенок кричит от голода, или дискомфорта, это единственная причина, по которой женщина решается на "вываливание груди". Только не надо говорить "сидите дома", имеется миллион причин, по которым женщине надо выйти из дома с ребенком.
И странно читать выводы и ГВ от женщины, у которой никогда не было детей, и нет абсолютно никакого опыта в этом отношении.
Вот правильно: надо выйти и покормить. Надо! Покормить! А не надо создать скандал и поистерить, что у них такая жизнь стрёмная - негде даже присесть и все вокруг сволочи.
Почему есть суд где в здании нет комнаты матери и ребенка? Матери с детьми не приходят в суд? Не могут быть туда вызваны? А кто тогда виноват? Мать? Что за дискриминация по возрасту? Туалеты для инвалидов уже есть в судах, пора и комнаты матери и ребенка открывать...
Вот я прямо не понимаю, как же мы раньше-то обходились без этого? Никому и в голову бы не пришло кормить грудью в суде, на выставке и пр. И никаких орущих младенцев как-то не было на каждом шагу. Ну разве что в детской поликлинике кто-то где-то иногда орал. Но и там никто никого не кормил почему-то.
Вот и я не понимаю. Вернее, понимаю. Просто люди были воспитаннее.
Для нормальной женщины оголить грудь на людях неприемлемо. Надо покормить, уйди в уголок, прикройся чем-то.
А тут демонстративно своё вымя всем на вид! Эксгибиционизм, оказывается, и женщинам присущ :ups1
Желание найти это ж давление и угнетение в правах или как там, короче, унижает!
Вы еще скажите про ремни безопасности, общие стаканы с газировкой, отсутствие телефонов и т.д. Мы много без чего обходились, но это не значит, что всем было от этого хорошо и удобно.
Я так думаю, если на каждом шагу голодные\усталые\больные\ ит.п. младенцы не вопили, то было достаточно хорошо и удобно. Сейчас психованные какие-то, что ли?
Это вам было хорошо, потому что вы не были в категории голодные/уставшие/больные, вы их и не видели, и не замечали, но такие люди были, и очень много, туда еще инвалидов и матерей с маленькими детьми добавьте. Пока вас лично не коснулось, вы и не видеть, и не слышать не хотите о том, что все эти люди существуют.
В смысле, меня не коснулось? Как это понять, " вы не были в категории голодные/уставшие/больные"? Разумеется, была, когда-то, когда была маленькой, правда, я ничего об этом не помню. :) Но грудью точно не кормили при всем честном народе. :) И ведь выжила же. :)
У меня вообще-то тоже дети есть. :) Вы как-то не так поняли. Я написала, что раз малыши не вопили везде, то им было достаточно хорошо. Малыши были, воплей не было. Очень редко приходилось слышать. И сиськами их при этом не кормили прилюдно.
Я сама со своими ходила везде, по мере надобности, ни разу не вопили. Иногда капризничали, но успокаивались другими способами: отвлечение внимания, игрушка, на ручки взять и так далее. А сейчас довольно-таки большие дети успокаиваются только таким способом?
Так они вопили, только дома.
В СССР были совершенно невозможные представления об уходе за младенцем.
Я, насмотревшись как растили младшего брата, лет до 25 хотела выйти замуж за вдовца с подрощенными детьми.
Ну да, сейчас без стеснения очень удобно!
А чё такова! Плевать на приличия и других людей!
Успокоить. Всё таки успокоить. И в кафе опупеть как хочется спокойно просто посидеть, а не бегать по углам с орущим ребенком.
Но я, начитавшаяся евы и других умных наслушавшаяся, закомплексованная дура, не могла себе такого позволить. И у меня деть орал везде... как же, упаси Бог покормить в общественном месте, в обмараг же все упадут. Изводила и себя и ребенка... Нервная истеричка была.
А подруге пофиг на всех нежных, кормит сейчас, где хочет и когда потребуется. Никому ничего не доказывая, просто делает, что нужно. Спокойна как танк. И ребенок такой же. И это правильно.
Все мои дети были тоже очень спокойными. На ИВ. Никаких проблем не было. Никто никого не изводил)
главное, сама интимно жрите в туалете, можете даже свет не включать для уюта
Казалось что евский контингент уже давно далёк от сисечных баталий. А вононоче!! Некоторых до сих пор от пролактина клинит.
Чтобы ни делали мамашки с детьми, их будут ругать просто так, потому что так принято...
Сиська в суде, коляска в больнице, проезд в ОТ, самолет, пляж, любое другое место, где скапливается больше двух человек.
Чтобы их не ругали и не осуждали, им вообще не стоит выходить из дома.
У тебя есть дети - считай, что ты прокаженная. Потому что каждая кошелка ткнет в тебя пальцем просто от скуки.
Евреев теперь ругать стыдно, негров у нас мал. На нерусских морды кривят, типа, у нас толератность. А вот ругать мамашек - карт-бланш, можно оттянуться даже в прессе.
мама - эта та, кто ребенка всегда дома оставляет)
или и сама из квартиры не выходит
Ну вот не надо. Часто езжу в автобусе, в том числе в час пик. Ни разу не видела недовольных, когда МАМЫ с колясками заходили в автобус, все старались подвинуться и пропустить коляску...И на пляже может быть совершенно разная реакция. Одно дело, когда ребенок, просто в силу своего возраста, причинил вам неудобство, но МАМА быстро сориентировалась, извинилась и отвела ребенка в сторону, и другое, когда, МАМАША продолжает лыбится, когда ее ребенок, хохоча, кидает на вас песок- ОНЖЕРЕБЕНОК. .Правильно написали, есть мамашки, а есть мамы, и отношение к ним всегда разное. Люди не дураки и понимают, когда действительно надо, а когда позиция " насрать на всех".
картина в музее с кормящей мамашкой не раздражает
а кормящая мамашка раздражает...
фу, лицемеры..
На картинах в музеях полно голых.
Вы тоже за то, чтобы голышом разгуливать?
Это же естественно! А ещё ссать, срать и ипаться при всех. Это естественные процессы, чего их стесняться!
Женщин, с детьми еще по старой советской памяти все пытаются принизить и поставить на место.
Это воспитание такое в обществе.
Ерунду написали. Ни меня, ни моих близких и не очень знакомых никто не пытался принизить и поставить тоже не пытался.
и ни вы, ни ваши знакомые не видели, что Земля круглая, значит, это блин на трех слонах
Хайпанула бизнесвуменша. А по факту должна была устно попросить судью (подать ходатайство) о перерыве на 10 минут. Судья бы не отказал. Зато теперь пост в соц сетях красивый как ущемляют яжематерей
Странно, что никто не написал вот что.
В таком возрасте да, это не еда. Вернее, не столько еда, сколько успокоение. Ничего страшного и ужасного в этом не вижу. Ребенок в непонятной обстановке, нервничает. Куча чужих, стресс. Сиська - лучшее успокоительное. Обычно ребенок пососет, и засыпает. Я не понимаю, как можно этим шокировать людей? каких людей? кто это видел? Разглядывал только если, перегнувшись
И 1,5 года это маленький ребенок. Контролировать свои желания еще не умеет
Спросила сегодня у мужа иностранца, чтобы у вас случилось, если бы ответчица пришла в суд с младенцем, а на заседании начала кормить грудью?
Внимание ответ!
- Ничего бы не произошло. На заседание с младенцем ее бы спокойно впустили.
Начала бы кормить грудью, скорее всего судья обьявил бы 50 мин перерыв.
Потом бы продолжили.
Никаких замечаний бы точно не делали.
То есть люди должны час ждать? Такое отношение к гражданам...даа....а если у кого-то малыши дома, ничего, потопчутся?
50 мин - условное время.
Не знаю, почему муж именно такую цифру назвал. Может решил, что судья думает, пока младенец кушает, остальные тоже чем- нибудь схавают )).
Короче, на мать там бы точно никто собак не спускал бы. И не стыдили бы..
А если таких мам с детьми будет несколько? На одного перерыв сделали, потом на другого, третьего.... а заседание вообще так, необязательно? На завтра перенесем? А завтра то же самое будет?
Светлое будущее у народа )) - значит рождаемость прет ))
А если серьезно, то нужно понимать, что кормящие мамы в качестве ответчиц в суде - это скорее исключение, чем правило.
А вот, где-нибудь в кафе - намного чаще можно встретить.
Судья думает о том, что у него происходит на заседании, а не о том, что у кого-то кто-то дома ждет.
Как можно устраивать 50 мин перерыв, если слушания идут одно за другим по расписанию?
Не надо создавать стрессовую ситуацию для ребёнка, значит, просто не приводить его с собой в суд или в театр.
И в полтора-два года это уже вполне социальное существо, детсадовец. У адекватных матерей, конечно, которые детей не только кормят и одевают, но ещё и воспитывают.
Смешно, что больше всего возмущаются именно мамы: ах какой ужас, ребенков молоком грудным кормят...
я не про данную ситуацию, а в целом...
Вы либо тролль (что вероятнее всего) либо клиническая идиотка.
"Мамам" глубоко фиолетово на то, что ребёнка кормят грудным молоком.
Лоботомированные свиноматки в суде - вот основная пичалька возмущающихся.
Вы - Ева-заграниШная, в вашей стране никто бы ее свиматкой не назвал бы. И не плевались бы.
И вы к толерантности привыкайте
Если честно, я в своей стране за 30 лет ни разу с такими клиническими идиотками не сталкивалась, хотя и сама грудью кормила, и социальную жизнь достаточно широкую веду, и в судах бываю.
Так что плюйте на себя, Алиса. А с нашей тут мЭстной толерастичностью ты бы давно уже на шнурке повесилась. Так что не надо смешивать толерантность с клиническим идиотизмом.
вот, не верю, что у вас мамки грудью не кормят в общественных местах.
Точнее так. Не кормят все поголовно, а если кто-то и кормит, то на нее с осуждением не смотрят и, как к нарушительнице общественного порядка не относятся.
А ты - выдавай желаемое за действительное.
Если у вас сауны совместные (М и Жо), то кого за границей можно головой грудью напугать?
В том-то и дело, что вас бесит именно факт кормления. Если б эта же тетка задрав юбку показала бы жопу, то никто б об этом не узнал, потому что подумаешь, эка невидаль, такого резонанса не было бы, и новость не разлетелась бы дальше пары-другой обсуждающих. А ребятенка покормить - у всех прям подгорает, аж слюной брызжут