Бюджетный ВУЗ
Модераторы, пожалуйста не переносите в Образование, песня немного не о том. Не знаю, как правильно поставить вопрос. Есть ли на Еве родители, которые отправили учиться своего дитя в САМЫЙ дешевый по оплате ВУЗ? Москва. Платное обучение, естественно. То есть ориентация именно на стоимость обучения. Как прошло обучение, пожалели ли вы об этом. Как отнесся к этому ребенок. Итоги такого подхода к выбору ВУЗа.
Заранее спасибо ответившим конкретно по вопросу. О том, что ребенок не самый способный, а мы нищие лузеры, мы знаем.
По существу: чадо не самое тупое, нормальный середнячок. Но на бюджет не пройдет. А деньгов не так много.
Все будет с ребенком и его образованием в порядке,
Берите от недорого вуза по максимому. Остальное доберете на специализированных курсах.
И плюс иностранный язык.
И будет отличный молодой спец.
Я поступила в говно-институт.
Поступить легко, брали всех.
Доучиться тяжело. Матан, сопромат, физика, гидравлика.
Из 30 человек до диплома дошло 7.
Получила диплом инженера. работа отличная.
p.s. Зная эту трепетную с некоторых пор Еву в плане неких слов, меняйте одну букву в нужном слове на латиницу и пишите, что хотите.) (примеры: мaт, гoвно, xулиган, ...)
Я так делаю с откровенно плохими словами (ну если других слов для описания просто не находится) Но чтоб г-но стало запрещенным :scared2
Для меня открытием было сокращение г-но, долго не могла понять, что тогда значит г-н?
У меня дочь так поступила в станкин, естессно на бюджет. Собственно поэтому и пошла туда, глюпая была, не хотела чтобы мы платили. Но..через полтора года взвыла и таки пошла платно туда куда хотела). Ибо поступить туда просто, а вот учиться..:chr2
И я поступила в *мат*институт. Механинко-технологический факультет. Учёба-жесть. Высшая математика, черчение, теоретическая механика, сопромат, детали машин....Закончила. Толку то.По специальности работа за копейки. Платно получила второе высшее в Плешке. И только после этого-нормальная работа и хорошая зарплата. Кстати, про Плешку могу сказать только хорошее. Там действительно учили.
Сейчас сын абитуриент. Не хочу, чтоб он тратил время зря и учился в *мат*институте, пусть и бесплатно (учится неплохо, но на бюджет в хорошем ВУЗе не дотянем). Пойдёт платно в родную Плешку, но не на мой факультет.
Все зависит от специальности. Где-то имеет реальное значение рейтинг ВУЗа, где-то нет. По мне лучше иметь в/о, чем не иметь и профессия должна быть в радость
Моя родственница 10 лет назад училась в коммерческом г-но-вузе, типа, Синергии. Одновременно работала. Все нормально у нее. Зарабатывает больше, чем ее подружки-одноклассницы, окончившие Вышку и Плешку.
Плешка давно уже стала помойкой. Никто давно уже не считает этот ВУЗ топовым.
Смотря с чем сравнивать. В Плешке в этом году проходной на экономику 348 баллов. Это в среднем 87 баллов за один экзамен. А в коммерческие г-но вузы берут всех, кто смог получить школьный аттестат, сдав на минимумы ЕГЭ. Пр сравнению с этими вузами Плешка - элитарный вуз.
Вы не считаете - ваше дело. Если вам не нравятся кошки, значит, вы просто не умеете их готовить с) зайдите на ДОД, очень много желающих, посмотрите проходной балл, почитайте программы обучения.
У меня там масса детей учится знакомых, я сама его заканчивала. Если вдумчиво выбирать специальность - прекрасно учат тому, что нужно + языки. Масса возможностей и во время учебы и после.
Ну если конечно не просто тупо троллите.
Это было в конце 90-х, когда только пошла мода на поголовное высшее образование. В чем тогда только не "учились". Главное, чтоб корка. Сейчас - не знаю.
И всегда так было и будет. Можно после МГУ работать за 20 тысяч. Можно и без во зарабатывать миллионы.
Я не про это. Работодателю важна корка, даже если сотрудник и без нее норм.
Работодателю важна корка, если у соискателя ничего, кроме корки, нет. Т.е. сразу после вуза. Через 5 лет про корку и не вспомнят, будут на опыт смотреть.
Родственница не сразу получила тот доход, который имеет. Ее одноклассницы сразу после окончания Вышки имели заработки выше, чем она.
Не совсем так. Я работаю в гос.конторке-монополисте. Так вот пока ты просто рабочий( зп у рабочих кстати тоже не плохие),без разницы какое у тебя образование. Но как только начинается твой карьерный рост( начиная с инженера),требуют уже ВО по твоей специальности. И приходится нашим новоиспеченным инженерам поступать на заочку,и учиться в институтах. А сейчас и за простых работяг взялись,проверяют их дипломы. Если липовые-с вещами на выход.Не смотря на стаж и опыт.
вы знаете, смотря где. В айти на корки особо не смотрят, там полно людей без во
Так и там тоже не смотрели, пока какая-то вожжа под хвост не попала. Точнее, смотрели, конечно, но среднего технического образования по профилю было достаточно. А потом только ВО!
Я тоже в гос.структуре. Сейчас стали очень жёстко смотреть на квалификационные требования, прописанные в должностных инструкциях. Если человек уже работает, то его не трогают, а если на повышение, то это первое , что смотрят. Доходило до смешного, хотя это тот случай, когда плакать хочется. Человек почти 15 лет проработал начальником подразделения, но не имел технического ВО, экономическое что то закончил. Никаких претензий к нему не было, подразделение на хорошем счету. Решили его немного повысить...и....стоп...не прошёл....
Еще пример, очень долго искали человека на вакансию, связанную со сваркой оптоволокна. Зарплата небольшая, желающих не особо.... И вот нашли кандидата, причём какого! Победитель что то типа конкурса рабочего мастерства в Москве по варке кабеля. И! А образование не соответствует....мимо
Это потому, что одновременно работала, видимо смогла устроиться в правильное место. И это тоже путь. Знаний в ВУЗе она не получила, но училась на работе. Я считаю, что для многих выход идти работать и оплачивать пусть заочное или вечернее обучение, но в хорошем (ну более менее) ВУЗе. Сейчас всё же стали строже относиться к дипломам. Выйти с дипломом университета Васи Пупкина и пойти искать работу наравне с выпускниками хороших ВУЗов почти пустая затея.
Это потому что у нее бешеная работоспособность. Я бы не смогла столько времени уделять работе. Она может,
Сразу после окончания вуза работу найти легче выпускнику хорошего вуза.
Уже через 5 лет работодатель смотрит в основном на опыт, а не на корочку вуза.
Окончив г-но-вуз, придется начать с менее престижной и менее оплачиваемой работы.
Но если голова работает и не ленивый, то уже через 5 лет можно сравняться.
Разумеется, через 5 лет смотрят на опыт. Но в том и проблема, что после фигового ВУЗа не возьмут в приличную компанию. И будет замкнутый круг. Я не говорю, что всё пропало. Но для этого надо быть такой, как ваша подруга и еще плюс удача.
"Но если голова работает и не ленивый, то уже через 5 лет можно сравняться." Вопрос только, что такой с головой и не ленивый делал в плохом вузе, почему не поступил в нормальный....
«Вопрос только, что такой с головой и не ленивый делал в плохом вузе, почему не поступил в нормальный....»
Сдала экзамены хуже, чем ожидали. До этого была уверена, что пройдет на бюджет. Потом срочно кинулись искать платный вуз. Нашли самый дешевый. Думали, год перекантуется там и опять будет поступать на бюджет. Но потом заболела мама, пришлось выходить на работу и доучиваться в г-но в вузе, где без проблем можно было совмещать учебу с работой.
совершенно верно.
лучше вечернее заочного но крутого вуза.
работать и учиться себе на образование.
Тоже знаю такую девушку. Она не поступила куда хотела и пошла в университет Натальи Нестеровой, который был платный, но как вуз не котировался вовсе. И добилась своего, сейчас ведущий спец в отрасли.
Кстати, вот именно в нестеровке учили нормально. у меня брат учился - фиг там что на халяву сдашь.
Синергия - это вообще не Вуз, а какая-то общественная организация со взносами.
Вообще-то, не потянет, если вуз нормальный. А платный специалист середнячкового вуза никому на рынке труда не нужен.
Потому что в Москве нет заводов. Человеку с рабочей специальностью сложно найти работу.
Образованцы в первом-втором поколении. Не тянут, но упорно садятся не в свои сани.
В колледжах не только рабочим профессиям учат, но и специальностям. Половина студентов потом работает и учится в вышке заочно.
Это вообще несерьёзный вариант. На эти же специальности куча претендентов с высшим образованием. Кого возьмут на работу?Уж проще сразу после школы работать и получать вышку заочно, а не терять 2-3 года.
Вы немножко не в курсе. Не буду говорить про все коллежные специальности, но точно знаю, что многие гостиницы предпочитают выпускников колледжей. Говорят, что остальному мы их сами обучим, а после вышки их придется переучивать, что сложнее. И когда учителей начальных классов готовили в СПО, они были много лучше тех, кто из вышки, так как практики больше.
И те, и другие успевают к выпуску приобрести достаточно большой практический опыт, а те, кто положительно себя зарекомендовал на практике, сразу из колледжа уходят на работу. Или уже на выпускном курсе находят себе работу.
Думаю, что есть и другие примеры.
Учителей с СПО сейчас просто не берут в школы:-(((((
Гостиничный бизнес - очень специфическая сфера, и для большинства подростков - явно не работа мечты.
Не поверите, на гостиничное дело конкурс. И тот, кто хочет, вполне себе устраивается после СПО. И после 3 лет стажа имеет 70 тыс. при графике 1/3.
Видимо, какая-то предрасположенность к этому нужна. Я лично ни себя, ни своих детей не могу представить в этой специальности.
Я бы рассматривала СПО по каким-то нишевым специальностям. Вот, например, здесь на еве дамы писали, что выучили детей одна на механика лифтов, другая на спеца по вентиляции. Но там были соответствующие знакомства.
среди более -менее массовых специальностей, знаю удачные варианты с автослесарями. Но там ребята такие мотивированные, они в автомобили просто влюблены. И руки откуда надо растут.
А какого-нибудь рукожопа туда засунуть - он просто не выдержит с такими ребятами конкуренции.
Повар ещё очень неплохая специальность. Но для тех, кто любит готовить.
Вы же прекрасно понимаете, что нельзя всех стричь под одну гребенку. То, что вам не подходит гостиничный сервис не значит, что он не подходит другим. Сейчас много невостребованных специальностей в спо сократили. А золотые рабочие руки будут востребованы. И утверждать, что люди с вышкой более востребованы, чем люди с спо... У них просто разные ниши.
В общем и целом - с вышкой более востребованы.
Есть нишевые специальности, где могут быть востребованы именно выпускники СПО. Но в колледжах есть куча специальностей - экономист, юрист, маркетолог, даже психолог вроде где-то попадался. Эти-то куда пойдут?
И там, где дают более-менее востребованные специальности - на бюджет фиг поступишь.
А что такое - самый дешевый?
В не топовые вузы расценки примерно одинаковые, около 200 тысяч в год на очное отделение, и около 100 - очно-заочное.
И почему вы думаете, что он на бюджет не поступит? 170-180 баллов достаточно, чтобы куда-нибудь пройти.
Вы вопрос не правильно формулируете. Если ребенок не расположен учиться, никакие деньги ему не помогут, вышвырнут. Если денег мало, вечерняя и заочная формы обучения примерно вдвое дешевле, а ещё плюс, что он сможет работать.
Вечерняя и заочная формы обучения - это для очень мотивированных на учебу, т.к. там точно такие же требования, экзамены, курсовые, зачеты, контрольные и т.д., как на дневном обучении. Только многое отдано на самостоятельное изучение и темы не разжевывают, как на дневном. И в дипломе не указывается, что обучение было дневным, вечерним или заочным, диплом у всех одинаковый.
Цвет диплома другой. У меня оба ребенка жалуются, что в преподаватели сухо зачитывают темы,не отвечая на вопросы. Дневная форма обучения хороша только тем, что вопросы на экзаменах задаются на основе обучения конкретным преподавателем. Т.е ходи, слушай внимательно и ты услышишь ответ на тот вопрос, который тебе зададут через полгода.
Мне кажется, надо смотреть на конкретный вуз и конкретную специальность. Бывают относительно не дорогие варианты и вполне не плохие по качеству. Особенно если заочное обучение+работа...
А некоторые - просто по сути покупка корочки, образования там не дают. Хотя может быть вас и такой вариант устраивает?
Если человек уже работает по специальности, тогда да, имеет смысл просто сделать корочки с минимальными усилиями... У нас так сейчас работает на работе сотрудница. Сначала закончила колледж на бухгалтера. По факту пришла вообще никакая к нам, не знала элементарных вещей. Но девочка умная, работящая. Разобралась, что-то стала делать. Тут ушла в декрет наша начальник отдела кадров. Ее посадили на кадры (и плюс у нас кадровики еще и считают больничные, отпуска и увольнения, а я потом только уже подгребаю зп в конце месяца и делаю всю отчетность). Там она разобралась и стала уже реально специалистом. Учится сейчас в вузе на заочном на кадровика. Но судя по ее рассказам, учат их какой-то фигне, вообще не имеющей отношения к реальности. Какие-то тесты, как правильно подобрать сотрудника, какие-то бизнес-планы и... история древнего египта О_о
Но с другой стороны, она работает полный день по специальности, работа интересная, постоянно что-то новое разнообразное, у нас и иностранцы и кого только нет, не соскучишься)), на учебу от работы ее периодически посылают, плюс и сама разбирается со всеми этими новшествами ), а там сейчас столько всего грядет, маманегорюй, все эти электронные трудовые книжки и тп, с электронными больничными она справилась-уже сама людей учит))... ) Так что ей та учеба только для корочки.
Или мой племянник, на 3 курсе ушел из топового вуза на дистанционное образование, IT. ВУЗ сам по себе хотя и не топовый, но не плохой. Работал по специальности, учился. Не как на очном, конечно, но и не совсем фикция. Закончил, продолжает работать по специальности.
А расскажу другой пример. Знакомая девочка поступила в какой-то "Лохотрон-вуз" на журналиста. Начать с того, что это не ее специальность изначально. У нее несколько аутичный характер, большие проблемы при общении с людьми, ну вообще ни разу не журналист. Во-вторых, во всех отзывах к этому вузу все хором пишут, мол, конечно в вузе том все мило и дружелюбно, учебой не напрягают и вообще все прекрасно. Вот только работу потом по специальности найти не возможно. Так что не понятно, на что она рассчитывала при таком раскладе.
Закончила. Работу по специальности, естественно, не нашла. Правда тут еще скользкий момент: ок, не нашла работу журналистом. Но она могла бы пойти по смежной профессии. У нее очень хорошая речь, письменная и устная. Пошла бы корректором или еще кем.... Но-нет, сидит дома и "ищет себя". и вот это скорее всего уже ее личные тараканы, образование тут не виновато...
Недавно посмотрела, что почем)) история искусств самая дешевая - 100 тыс в год, а вот всякие дизайны -в разы дороже.
Зачем насиловать и его, и общество, если он не тянет вышку? Чего ради - самолюбие и тщеславие свое потешить?
Если он середнячок, то уж в плохонький ВУЗ он и на бюджет поступит. Другое дело, нужен ли он. Одноклассник моего сына, поступивший в такой ВУЗ, говорит, что просиживают время. Учат отвратительно, однокурсники соответствующего уровня... Тут еще имеет значение, что для вас недорого и какой факультет ребенок выбрал.
Сын пока не определился. Стоимость в пределах 150000 за год (на всякий случай спряталась за шкаф).
Челябинский политех и Челябинский педагогический.
Хорошие вузы, с традициями и с отличной научной базой.
За общежитие платить тоже надо (и платники обычно за него платят дороже) + время от времени все равно ребенку домой приезжать + питание вне дома + какое-то обустройство быта. 100 тыс. за год доп. расходов запросто набежит, даже если очень экономно.
Если на очно-заочное, то можно неплохой вуз выбрать. А если очное - то я даже не знаю, куда сейчас за такие деньги берут.
В региональных вузах расходы на проживание ребёнка всяко больше, чем дома. Они съедят разницу.
А как все иногородние студенты учатся?
В Воронеже снят комнату в центре, рядои с вузом стоит 10 тыр.
Питание на одного + проезд+ связь = около 18 -20 тыр.
Вопрос не в том, как учатся, а в том, зачем. Разница между московским вузом и воронежским - около 50 тысяч в год. Т.е. за месяц экономия на стоимости около 5 тысяч. Но расходы на проживание в другом городе при этом будут выше, и вряд ли на 5 тысяч. Какой экономический смысл учить его в Воронеже, если в Москве в итоге обойдётся дешевле?
Я уехала учиться в другой город в 16 лет, абортов нет, не курю.Так что пример ваш ни о чем не говорит
Логопед, в крайнем случае психолог.
Вторая дочь хочет что-то "связанное с информатикой", математика у нее тоже хорошо идет, а вот физика - нет.
Конечно интересно было бы с ИИ связанное, но, по-моему, это только в МГУ, ей такое не светит. (((
Я вам сейчас открою тайну, наверное. Но логопедия - это отдельная дисциплина внутри дефектологии.
И "на лохопеда" учат только воспиталок на курсах. А логопедов с высшим образованием учат на дефаках (дефектологических факультетах) педвузов.
Разделение по кафедрам идет на третьем курсе.
Учите матчасть.
http://mpgu.su/ob-mpgu/struktura/faculties/institut-detstva/defektologicheskiy-fakultet/
С чего это на третьем курсе? С самого начала разделяют на специальности, и с самого начала идут спецпредметы.
Первой - МПГУ, институт детства, или МГПУ. (порядок букв разный). В этих двух вузах спецы из Шолоховки.
Насчёт второй - именно про очно-заочное техническое мне сложно судить, а так могу рекомендовать МИРЭА, мехатроника и робототехника. Но это если у неё с физикой норм. А если нет - то там же что-нибудь айтишное.
А почему вы так уверены, что не поступит на бюджет?
У подруги ребенок поступил со 165 баллами аж 2 раза.
Мне казалось, что 165 баллов из 300 - это прям очень немного.
Поэтому в этом году надеюсь на лучшее.
Ребенок написал пробную математику на 86, хотя тоже прям середнячок.
а куда со 165 поступал?
Мой как и у автора, вряд ли наберет много, тоже варианты прикидываю
У него были экзамены математика, русский, общество
В первый раз поступил в отделение плешки - "капитаны россии", они открывались первый год, и какие-то были очень лояльные условия поступления.
Через 1,5 года его отчислили.
И прошлым летом с этими же егэ прошел в политехнический вуз.
Названия все примерные, со слов подруги, подробно я не смотрела, просто очень баллы удивили и возможность поступить на бюджет.
У нас как раз математика самое слабое звено. И тем не менее не хотелось бы советовать что-нибудь бухгалтерско-юридическое.
И чем будет управлять парень со средними способностями, средними волевыми качествами и дипломом *мат*вуза? Таких знаете сколько развелось по городу?
Я рассчитываю на МГУ ))) Но если ребенок не наберет баллов, то я скорее предложу ему рассмотреть ВУЗ попроще, чем платный. Вплоть до ВУЗов в регионах. Нашла случайно какой-то Арктический федеральный университет в Архангельске, там на бюджет со 110 баллами из 3 экзаменов берут.....
А в общем и целом ничего вуз, там специфика территории такая, что берут практически всех. :-)
Не лукавьте :) Если вы рассчитываете на МГУ, то отлично понимаете, что на бюджет в вуз второго эшелона ребенок и в Москве поступит, никакой Арктический университет вы всерьез не рассматриваете.
Ну, если уж совсем честно, то вероятность МГУ я оцениваю процентов в 75%, в ВУЗе второго эшелона я не сомневаюсь на 99,99%. НО! На последней олимпиаде ребенок просто затупил.. (( Вообще ни одной задачи не решил. Две, которые хоть попытался, просто завалил все решение наоборот, так что реально НОЛЬ баллов. Если так же затупит и на ЕГЭ, то ... Арктический университет это лучше, чем служба в ВС в той же Арктике.....
Я очень рассчитываю на ВУЗ в Москве, но в форс-мажорной ситуации поедет в Архангельск, Казань или еще какой Ижевск.
Ярославль, в Нижний, Самару, Саратов.
Слава богу, вузов стране преогромное множество.
У меня тоже такой. От стресса не просто тупит, а впадает в совершенную прострацию, как будто обкурился до посинения. Даже не знаю, что делать.
Что значит "нужно уметь"? Я этому не училась, я такая родилась. А ребенок родился другой. Чтобы ему научиться, надо наверное штук 20 ЕГЭ сдать, хотя бы.
Есть же специалисты, которые обучают как бороть стресс.
Буквально 2- 3 занятия.
Можно, конечно, просто специализированную лит- ру прочитать..
где таких найти, а не шарлатанов... дочь так же в прошлом году пролетела с ЕГЭ
Это у вас психоз родителя выпускника. Я тоже прошлый год со своей стрессонеустойчивой металась от вузов попроще и поготовиться еще (благо, девочка), до все таки платить за МГУ. Проходит только после зачисления.
Не, у меня точно не психоз - моему "выпускнику" пока еще ОГЭ написать надо )))
Я стараюсь трезво смотреть на ситуацию и адекватно оценивать возможности. Это я мама мальчика, который изо всех сил тянет полутоп, а я ему помогаю ,как могу (недавно Вы мне отвечали в моей теме - спасибо Вам еще раз)
Ой, с удовльствием съездила бы в Антарктику.... Мой дед участвовал в самый первых антарктических экспедициях, тогда это было, как в космос слетать (1953 что ли год).... Но боюсь, что платное обучение в МГУ дешевле обойдется, чем билет до туда и обратно (((
А в Архангельске я была один раз - там офигительно вкусные казули! Вот сколько сейчас этих пряников пекут и в Москве, но аутентичные все равно вкуснее )
Я чуть выше ответила, что подобные ВУЗы рассматриваю на случай полнейшего форс-мажора. Скорее, морально готовлюсь к тому, что если так случится, вешаться не надо )
а региональные вузы считаются? (раз уж выше про них вспомнили), была мысль, если в Москве не поступит, то в регион податься. Тем более там сейчас количество бюджетных мест будет увеличено.
Считали во сколько обойдется учеба в регионе? С оплатой поездок домой, питания отдельно от семьи, обустройством в общаге (или со съемом жилья) и проч... Мы прикинули и решили, что оплачивать обучение в Москве не намного дороже выходит.
Учатся те дети, у родителей которых есть на это деньги. У кого нет, учатся у себя или вообще не учатся, т.к. не все и у себя смогли поступить.
Неправда, многие дети обеспеченных родителей учатся именно у себя в регионах.
посмотрела стоимость обучения в бауманке (куда сын хочет), в среднем 300 в год, это считается много или мало?
Дороговато.
И, если факультеты технические, то учиться достаточно тяжело.
наверное от человека зависит, у сына по физике, информатике, математике, иностранным итп сплошные пятерки, а по русскому, литературе, обществознанию с 2 на 3 переползает с трудом, так что думаю в техническом ему будет учиться гораздо проще, чем где-то еще.
Да, есть такое. На айтишные специальности (т.е. ИУ всякие) есть конкурс и среди платников, например.
Что касается стоимости - нужно смотреть конкретные вузы, могут предоставляться скидки на оплату обучения. Например, тем, кто набрал более 190 (к примеру) баллов, но сразу идет на платное. Или если сессия на все 5, тоже могут быть скидки.
И еще насколько я поняла по опыту платящих родителей, распространена практика перехода с платного на бесплатное после 1-го года обучения.
много детей отчисляется с бюджетных мест после 1-2 семестра за неуспеваемость или просто ошибка выбора.
И вот на эти места претендуют платники.
Не факт, что возьмут, но вероятность есть.
Чисто теоретически, можно перейти с платного на бюджет. А практически, таких случаев единицы. Вылетают, в основном, платники, поступившие со 150 баллами.
Так и есть. Но не в каждом вузе. Есть такое вузы, где 5 лет места не дождешься. В политехе много вылетает, переводят с платного даже если без 3к сессия на свободные места
Поступайте и ничего не бойтесь.
Главное, чтобы направление было выбрано верно.
педы не котируются, если только для работы в школе, а там работать сейчас адово
Это сейчас, а потом учителям поднимут з/ п и это будет престижная профессия.
Опять таки, не все после педа идут в школы работать.
А образование хорошее дают.
А мальчики в педе всегла имеют преимущества.
И на работе потом тоже в продвижении по карьерной лестнице.
От специальности зависит.
На языки высокие проходные баллы.
На географию 200 с небольшим. До медов далеко.
А зачем отправлять в самый дешёвый?
Почему при этом нельзя отправить в просто бюджетный?
Мы именно такие вузы и обсуждаем.
Хорошие, но доступные по цене.
Тот же Воронежский университет.
Приятельница решила целевое выбить на пилота. Их первым делом на медкомиссию послали- что-то со зрением. Отсеяли...
По целевому круто очень - и учёбу и налёты оплатят и место будет
А как целевое вообще получают? Вот где Ваша приятельница искала возможность целевого?
так вот просто?
вам не кажется, что это фантастика?Что, районная стоматология платит 400 тыс в год за этого мальчика?
Значит, она была убедительна.
Моя знакомая тоже смогла выбить направление в мед ребенку, но пришлось побегать и поскандалить. Года 3 назад дело было. Правда, там реб шёл на медаль.
Проходной балл ниже для целевиков и в конце июня результаты по зачислению готовы. Правда, реб сдал хорошо ЕГЭ и не захотел идти по целевому, чтобы не задолжать отработку
Не знаю, кто и за что платит. Дело в том, что мальчик хорошо сдал ЕГЭ (275 баллов). Возможно, что за него никто не платит. Но то, что гл.врач выписал направление это факт.
Для меда два года назад хватило. Все-таки, он шел, как "целевик". Подруга присылала скан приказа. Отдельным списком он шел.
Вы сами то в это верите!? Это легенда для вас! Простая поликлиника будет оплачивать обучение, у неё вообще такая статья есть!? И потом....неужели среди врачей этой поликлиники не нашлось желающих бесплатно пристроить в мед. Своих детей!? Я вообще думаю, что не главврач этим занимается, а на уровне министерства.
У нас огромная силовая структура, целевой набор в несколько московских вузов, и всего около 40 мест в год. Даже среди целевиков получается конкурс.....
Просто женщине с улицы выписали направление....
Вы сумасшедшая? Что значит "легенда для вас"? Уже объяснили, кто оплачивает обучение. У врачей поликлиники (кстати, они довольно молодые) каждый год должны быть дети, которые мечтают стать стоматологами и больше никем? Вы хотите сказать, что на все мед.вузы всего 40 целевых мест? Не собираюсь спорить с вами. Просто знаю, что в 18 году, когда этот мальчик поступал, так и было. А вы не верьте.
Вам правильно написали. Это именно легенда. С улицы получить целевое в мед нереально. Такие места или распределяются среди своих или продаются. Скандалы при дележке страшные.
Ваша знакомая рассказала вам красивую версию. В реальности было иначе.
Это только ваше предположение. Не более. Где-то, именно так, как вы пишите, а где-то, по-другому. Ей нет смысла врать. У них многодетная семья и денег на платное обучение нет. Вы, с вашими установками, не пойдете просить, потому что заранее уверены, что вам откажут, а она рискнула и выиграла. Мальчик с детства мечтает об этой профессии. Гл.врач не только с мамой разговаривал, но и с мальчиком. Значит, понравился он ему.
Это не предположение. Это факт. Целевых мест в меде не хватает на своих детей, родственников и знакомых. Врачи грызутся из-за них друг с другом. Бесплатно людям с улицы эти места не достаются.
Я хочу сказать, что наша организация с 10 000 сотрудников оплачивает только около 40 мест в 5/6 институтах Москвы, точно сейчас не помню. Поэтому не удивлюсь, что и в минздраве мест не много. И эти места распределяются именно в министерстве, а не у главврача поликлиники. Он может только кого то рекомендовать....и эту кандидатуру будут там рассматривать еще. А вы про простую тетку с улицы....может она ему " занесла" нехило....
Я же написала ниже, что именно рекомендовал, а рассматривали в департаменте, по конкурсу, с учетом личных достижений.
Целевое оплачивается из бюджета, предприятие ничего не платит. Разница только в том, что целевики идут по отдельному конкурсу, вне общего конкурса. Но за это им жесткие требования в плане возврата средств при отчислении и дальнейшей работы.
Еще раз. Ваше право не верить. Я верю. В лотерею тоже единицы выигрывают. Но они есть.
Это можно было бы считать фактом, если бы вы о себе рассказывали. Вы рассказываете с чужих слов. Так, как вам преподнесли эту историю.
А преподнесли ее вам так, как посчитали нужным, а не так, как было на самом деле.
Я рассказываю про свою подругу. А вы, вообще, не в курсе и, тем более, не можете знать, как было на самом деле. Давайте каждый останется при своем мнении.
Я в курсе, что целевое в мед детям с улицы за просто так на достается.
И в курсе, что люди любят приукрашивать.
Моя родственница рассказывала, что ее дочь окончила школу с золотой медалью и поступила в вуз мечты, на специальность мечты. По факту медали нет. Специальности мечты тоже (прошла на специальность с самым низким конкурсом в вузе мечты).
Так и ваша подруга. Рассказала вам так, как хотела рассказать.
Ваша родственница глупа, если не понимает, что вся эта информация сейчас в свободном доступе и все можно проверить. И наличие медали, и куда подавал документы и поступил ребенок. Тут я сама видела списки и приказ на зачисление. Вы знаете, появилось желание позвонить подруге и еще раз спросить, как все происходило. Но вы ж, все равно, не поверите.
Так и вам никто не мешает не верить в то, что чего-то можно добиться без взяток. Ваше право.
Детям с улицы в мед целевое не раздают за просто так. Хоть убейтесь об стену. Подруга хорошо потроллила вас. Вас полдня на пуканы рвет. Отличная подруга!
Поговорила с подругой. Все, так и было. Расскажу в общих чертах. Мальчик учился в спец.мед.школе. Они обошли несколько поликлиник: и детских, и взрослых. Где-то отказали сразу, где-то обещали подумать и не перезвонили. В этой повезло. Конечно, направление выписывает не поликлиника. Документы взяли и отправили в департамент здравоохранения. А там, на конкурсной основе, с учетом личных достижений рассматривали. Да, конкурентов было много. Но выбрали. Можете считать, что данной конкретной семье просто повезло. Что среди детей врачей-взяточников затесался один простой ребенок. И да, после учебы он должен будет отработать в любой нос.поликлинике 3 года. Так что чудеса иногда случаются. И люди, которые хотят что-то получить, добиваются своего.
Имеет значение, конечно. Для более тщательной подготовки. В Москве сейчас, наверное, все школы имеют разделение по профилям. Школа, в которой училась моя дочь (вместе с этим мальчиком) тоже имеет, среди прочих, хим-био профиль. И дети после него тоже поступали в медицинские вузы. Я думаю, что большинство детей, поступающих в мед. учатся в таких школах. Какое это имеет отношение к целевому направлению? Кто-то идет и пробует взять, а кто-то нет.
Ещё и многодетные. Сейчас активно двигают "социальный лифт", программа для детей в сложной ситуации. Так что допускаю, тем более, если мальчик из хим-био, с хорошими баллами.
Раздают. Я в меде преподаю (не Москва, но мед хороший, рейтинговый) у нас в прошлом году целевых мест было раза в 2 больше, чем бюджетных. Проходной балл на бюджет тоже был почти в 2 раза больше, чем по целевому. И целевое получают, таки, дети с улицы. Правда не в «столице губернии», а в городах поменьше и в райцентрах. Другое дело, что не все хотят потом ехать в условную Глушицу, но целевое направление получить могут почти без проблем.
Ошибаетесь. В райцентре получить целевое ничуть не проще. У поликлиник и больниц есть ограничение на количество целевых направлений. В нашем райцентре за 3 года выдали одно целевое. Получил его сын главврача стоматологической поликлиники. До этого целевое было у дочери чиновника.
Подруга может не договаривать какие то детали. У нас есть знакомая семейная пара, и только на 4 году учёбы их сына я узнала, что они " занесли" кому надо, тогда ещё не было ЕГЭ. И то, проговорился папаша с пьяну, когда зашёл спор об этом ВУЗе и я сказала, что он средней паршивости..." а ты знаешь, сколько я дал на лапу!!!!?????"
Нет, стоматология ни за что не платить, это бюджетное место и оплачивается из бюджета страны. Стоматология, как и другие предприятия, дают целевое, с целью потом принять этого человека на работу.
На сайте вузов есть такая информация, т.е. список гос.предприятий, с которыми вуз сотрудничает в плане целевого обучения.
Затем идете на сайт подходящих предприятий и ищете там (обычно в разделе "Отдел кадров" и т.п.) информацию о том, как получить целевое (там же могут быть анкеты, формы заявлений, ...).
Возможно, потом придется съездить на собеседование, чтобы показать свое страстное) желание работать после вуза именно там. Плюс, если достаточно большой конкурс и среди желающих получить целевое, то нужно будет сообщить на предприятие баллы ЕГЭ перед подписанием договора (если мест для целевиков мало, то возьмут тех, у кого балл наивысший + больше шансов, что вообще в вуз поступит и не вылетит потом).
Мой сын собирался. Но в 10 классе стало зрение садиться.
В принципе, проходные баллы нормальные. Но здоровье должно быть отменное. Отсев в основном именно по здоровью.
Попробуйте целевое получить. Заранее пройдёте медкомиссию- будете точно понимать стоит ли дальше идти к мечте или зарубят по здоровью
Мля, только не говорите, что потом такой "специалист" будет управлять самолетом, в котором люди.:-о
С этого года обещают нововведения для поступающих, теперь всё можно будет увидеть и сделать через госуслуги (или мос.ру, не помню). Забиваешь баллы, тебе выдаются варианты, щелкаешь мышкой -заявление подано, тут же можно увидеть движение списков и ты пы.
Главное, чтобы не рухнуло все в час икс.
Самая прямая, ВУЗы превратились в ПТУ. Вернее наоборот, каждое бывшее ПТУ сейчас университет (((
Это не так. ПТУ теперь колледжи. А всякие коммерческие вузы за последние годы как-то поугасли, либо сами позакрывались, либо лицензии поотнимали. Их не так много осталось.
А почему вы не рассматриваете вечернее или заочное образование? Ребенок сам сможет подрабатывать на него.
на такой вариант обучения идут от безысходности, если есть возможность, то лучше на дневном отучиться. Я вот и училась и работала, но для своего ребенка такого не хочу.
+1000. Я тоже училась на вечернем и тоже не хотела для своей дочери такого. Она учится на очном.
Оба варианта используются. Но смысл немного различается. Вперемежку - это чередование. Вперемешку - это когда перемешались.
Я думаю, что всё-таки скорее перемешиваются:-))))))
Перемежаются - это подразумевает некий упорядоченный ряд.
Думала, нет такого слова (с "ж").
Всегда встречалось именно "вперемешку". И только на Еве узнала, что вроде как есть и с "ж".)
«вперемежку» означает упорядоченное, последовательное чередование, а «вперемешку» — наоборот, беспорядок и полную неоднородность.
Т е применительно к ситуации выше - зачисляли детей вперемежку- допустим в первый поток зачислили целевиков, во второй бюджетников, в третий платных. По очереди.
А учатся они вперемешку - т е в одной группе. ( не в разных - группа бюджетников, группа целевиков, группа платников)
А если в каждой группе определенный процент бюджетников, целевиков и платников, т.е. все группы примерно однородны по составу, это Ш или Ж? Есть упорядоченное последовательное чередование.
в каком месте тут " упорядоченное последовательное чередование"? в одной группе сразу все три направления, перемешаны.
Наречие «вперемешку» употребляется, когда мы говорим о чем-то, что беспорядочно перемешано с другим, без всякой закономерности.
В данном случае закономерность есть. В каждой группе по 12 бюджетников, 2 целевика, 1 квотник и 5 платников.
Как вы напишете:
В моей библиотеке стоят впереме..ку отечественные и зарубежные книги.
Нам включали старые хиты впереме...ку с новыми песнями.
Если б их рассадили согласно какому-то порядку ( первый ряд - бюджетники, 2й ряд платники или тп), либо опрашивали согласно порядку, то можно было "вперемежку" применить. А так...
В первом случае - скорее вперемешку. Потому что вряд ли книгши сознательно расставляли: отечественная, потом зарубежная, потом 3 отечественных. Имеется в виду, что они там перемешанные стоят, и никто их не упорядочивал.
А во втором случае - скорее вперемежку, потому что диджей сознательно чередует старые хиты и новые песни.
При чем тут процент. В списке от А до Я они вперемешку - Алексеев (платит), Богданов(бюджетник), Васнецов(бюджетник), Грибоедов( целевик), Добрынин (бюджетник). И т д. Сидят в аудитории тоже вперемешку. Спрашивают их тоже вперемешку , а не по очереди- сначала бюджетники отвечают, потом платники.
нет, на полке не по очереди, а хаотично, без определенной последовательности, значит вперемешку
именно так, написать про людей в группе вперемежку = не чувствовать язык
если с книгами возможны варианты, то с людьми в группе без вариантов
С книгами на полке, как и с учащимися в группе, вариантов нет.
Бревнышко в своем глазу заметить ой как сложно :) :) :)
Учащиеся в группе перемешаны, вам не один человек уже объяснил, дальше препираться с вами не считаю нужным.
В группе учащиеся вперемешку, на полке книги вперемежку. Это вам не один человек уже объяснил. Вы продолжаете упираться.
Анонимус, книги на полке стоят так, как их туда поставили. Примите это.
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B6
"Наречие вперемеЖку обозначает чередование в определенном порядке, вперемеШку - смешанный состав, отсутствие закономерностей в чередовании".
никогда не слышала с ж, всегда везде было исключительно с ш (от слова перемешать) если речь в том смысле, в каком употребил автор ветки (перемешаны). Перемежать имеет совершенно другой смысл.
Ну если, например. поставить студентов в ряд, чередуя юношей и девушек - это будет вперемежку.
В принципе, и в обсуждаемом случае можно сказать "вперемежку". Но это будет немного другой смысловой оттенок - как бы мы изх мысленно выстроили в ряд, в котором бесплатные и платные студенты перемежаются.
Копирую автора ветки:
сейчас бюджетники и внебюджетники учатся в одних группах вперемежку
Исходя из смысла ЭТОГО предложения нужно писать вперемешку. Т к их приняли вперемежку - по очереди. Сперва целевых, потом бюджетных, в заключение платных согласно регламенту и приказам о зачислении. Но не разделили на группы по принципу источников финансирования, а смешали в одной группе, т о они теперь учатся вперемешку.
С точки зрения объективной реальности - правильно именно вперемешку. Но речь очень часто отражает не объективную реальность, а восприятие говорящего. И там уже могут быть варианты.
в 1995 вместе все учились.
Только в день стипендии было понятно кто на платном :)
У нас повышенную только отличники получали, с тройками-без стипендии. Если была какая-то одна тройка-рассматривали на студсовет, могли и назначить в качестве исключения.
Сейчас все вместе учатся. В 98 году, когда училась я, тоже вместе учились.
Все вперемежку. Более того, моя не знает кто платно, кто бюджет, кто целевой.
Так а ваш вуз многие бюджетники поступают с довольно посредственными баллами. Или вы искренне считаете, что тот, кто набрал 210 баллов и просочился на бюджет, гораздо умнее набравшего 205 баллов и учащегося на платном? Это даже не разница.
По их специальности на бюджет 217 самый маленький, но в среднем выше, в основном больше 220.
Да, бюджетники с самыми низкими баллами и платники с самыми высокими баллами могут иметь небольшую разницу в баллах. И среди бюджетников есть целевые и квотники, у которых может быть меньше баллов.
Но между даже бюджетником с 217 баллами и платниками со 180 балами разница довольно значительна.
Но по группам сортируют по баллам, а не в зависимости от оплаты - не оплаты обучения.
И в первой группе в основном бюджетники, есть и платники с относительно высокими баллами, но их 2-3 человека.
И разница даже между первой и второй группой довольно значительная, а между первой и третьей-четвёртой - пропасть.
Программа одна уровень и глубина прохождения различаются.
Лично мне такая система нравится - мой ребёнок учится с хорошо мотивированными студентами.
А перейти в более статусную группу в процессе учебы можно?
По правде говоря, не всегда результаты ЕГЭ равны мотивации. ЕГЭ - это лотерея. На нервной почве ребенок может набрать невысокие баллы. А потом будет вот так 4 года страдать в группе "для уо".
Именно. Вышка раз в полгода публикует рейтинги студентов. На специальности моего ребенка в 15% лучших учащихся вошли 6 платников. У одного из них 218 баллов за 3 ЕГЭ, при проходном 290+. При этом большое число бюджетников болтается в конце рейтинга.
Друг моего сына еле поступил в МГУ, напрочь завалив основной предмет на ЕГЭ. Прошел по нижней границе списка на бюджет. Сейчас уверенно идет на красный диплом, ни разу ниже 5ки ни на одном экзамене ни на одной сессии не получил. Сын поступил туда же в первой пятерке, с блеском сдав ЕГЭ. Как студент сейчас середничок, учиться нравится, но тяжело. Еще один товарищ, поступивший в самом начале списка на бюджет, уже отчислен за неуспеваемость в начале учебы, на 1 курсе. Но в МГУ все учатся вперемешку, не зная даже, кто платник, кто бюджетник и с какими баллами кто поступил. С начала студенчества начинается новый отсчет и новые достижения. И это более правильно, я считаю.
218 - это не так мало. Просто в вышке конкурсы очень высокие.
И у платника гораздо больше мотивации входить в топ рейтинга. Ему же надо скидку зарабатывать:-)))))
Оазница между 218 и 290 огромна. 73 балла за один экзамен против 97. Пропасть.
Разница действительно есть. Вопрос только, в чём эта разница и как именно она складывается на обучении.
Обычная история: подросток способный, но невнимательный. Всё сложное сделал правильно, но сделал парочку глупых ошибок в арифметических расчётах. Или увлёкся решением сложной задачи и не успел решить простые. Или у него просто школа слабая была, он готовился сам. А тот, кто 290 - у него топ-школа + репетиторы.
А вы думаете, мало в тех. вузы идёт дисграфиков?
Я не интересовалась вопросом, но думаю, что если учиться будет нормально -то можно.
А вообще, тут как-то писала мама парня, который на нервной почве завалил ЕГЭ и угодил в такую группу.
Пишет, что он в своей группе для преподов - свет в окошке, вниманием не обделён:-))))
Когда я училась в 90-начале 2000-х-платники, целевики, бюджет у нас учились вместе. Сейчас по-разному, в каких-то вузах вместе, где-то делят. Также могут делить по группам на входном тестировании.
тоже разные группы (сейчас), НО на первый курс их раскидали относительно равномерно, и только после 2го курса сформировались разные группы по уровню
А какой смысл селиться в общагу или снимать квартиру, если в своем родном городе есть лучшие вузы. Дешевле в Москве учится на платном, чем москвичам в регионе на бюджете
Если хватает на второсортный вуз в Москве, я бы выбрала приличный в регионе.
В общаге жить дешево может оказаться и если сам себе будет готовить, то на питание столько же.
Еще как вариант можно несколько лет поучиться в плохом вузе. А потом искать варианты перевода в поприличней вуз
В Москве много возможностей начать работу и построить карьеру ещё учась в вузе. Можно учиться далеко не в топ вузе, жить дома и начинать работать. У меня так сын подрабатывает уже со второго курса, учась на бюджете в простеньком вузе, но сфера ИТ, предложений много в его сфере, каждый проработанный день на работе делает его привлекательней для работодателя и дороже. И вот нафига ему ехать в Воронеж или Тверь?
+1. При этом, если подрабатывающий студент живет с родителями и они ему помогают в быту, гораздо проще реализовать данный проект - учеба в так-себе-вузе + работа. А автор живет в Москве. Поэтому я за Москву и за московский простенький вуз.
А почему нет? Про МГУ и Вышку пишут намного больше. Но, например, мой ребенок нацелился на МИРЭА. С интересом собираю всю информацию про этот ВУЗ.
Я там училась. Обычный технический ВУЗ "из старых" , не хуже и не лучше многих других. Преподаватели там разные (как и везде). Плюсы... Завтра всё это не закончится. Минусы... Мне запомнилось холодное и требующее ремонта здание (но, возможно, сейчас не так, я в 2003-м этот ВУЗ закончила). Да, в те годы, когда я училась, перейти с платного на бесплатное отделение было реально и несложно (как сейчас -- не знаю).
Со зданием у них сейчас всё в порядке. Как и в целом с материальной базой. Да и с остальным неплохо.
а что лушче-мирэа или политех?и там и там много ИТ специальностей(мой это направление рассматривает). еще вроде котируется мисис в области ИТ. бауманку,физтех,мгу и вшэ,к сожалению не рассматриваем.
Моя рассматривает направления с химией. Поэтому у нас выбор между МИРЭА (МИТХТ) и РХТУ. Проходные баллы и там, и там примерно одинаковые. Но (МИРЭА) МИТХТ в разы удобнее к нам расположен. В конце 9 класса поглядывали и в сторону МГУ, но как посмотрели, сколько туда предметов готовить (4 ЕГЭ+ДВИ), ужаснулись и отмели вариант с МГУ. Если уж очень захочется потом иметь корочку от МГУ, можно будет в магистратуру позже пойти.
МИРЭА определённо лучше политеха. Но в политехе баллы ниже.
МИСиС - хороший вуз.
Но я бы лично выбирала в зависимости от изначальной специализации вуза.Такие специальности, как IT, электроника, радиотехника - это изначально специализация МИРЭА.
А вот промышленные инженерные специальности - это МИСиС.
Хотя в принципе IT сейчас много где неплохо преподают.
Боюсь, что долго придётся ждать - пока отучится, пока магистратура-аспирантура... Вам проще меня не читать:-))))))
Может быть, вам проще не писать? Сил никаких уже нет. Сколько лет уже это продолжается? Года 4?
Да что ж вы такая упертая? Выше написали, многих этот вуз интересует. Я про МИРЭА. Поэтому будем обсуждать, читать и расспрашивать "бывалых". Идите в Образование и заведите тему про интересующие именно вас вузы. Никто на аркане вашего масега в МИРЭА не тащит.
У меня нет масега. Масеги у вас. Моя дочь-второкурсница младше сына Артемис. Т.е. я уже, как минимум, три года наблюдаю сериал под названием: "МИРЭА-шикарный ВУЗ. Приступайте все туда!" Просто достало уже.
Кстати, именно из-за "рекламы" Артемис, я подсказала ребенку глянуть в сторону МИРЭА. Спасибо ей за это! ;)
Почему бы и вам не поделиться информацией о вузе, где у вас учится ребенок? Кому-нибудь тоже было бы полезно.
Моя дочь учится не в техническом вузе. Проходные баллы высокие и стоимость обучения, в среднем, 350+ тысяч в год. Я думаю, что в понятие "бюджетный вуз" он не входит.
А МИРЭА входит в понятие "довольно бюджетный, но хороший вуз второго эшелона, который котируется у работодателей". Поэтому о нем говорят в этой теме. Что не так?
Достало, не читайте! Тоже считаю, что МИРЭА - очень неплохой ВУЗ. В Прошлом году были с ребенком на ДОД. После него приняли решение не рвать попу на британский флаг, готовясь в МГУ, а спокойно заниматься и поступать в МИРЭА. Просто поговорили с представителями компаний, у которых работают как выпускники МИРЭА, так и выпускники др.вузов, в т.ч.МГУ
С какой радости? Меня то, что я пишу, не напрягает. Вас напрягает -вы не читайте:-))))))
разница максимум в 10 баллов. но направлений меньше
откуда вывод,что он лучше?
Меньше направлений - это само по себе минус. Но дело не в этом.Там очень плохая материальная база, по аудиториям мамай прошёл. И какие-то постоянные организационные неурядицы, огромная текуча преподавателей, те, которые остаются - не очень хороши по уровню.
Ни разу не жалею, что училась во второсортном вузе. Смогла в свое время поступить только в такой и то на вечерний. С 3 курса я начала работать по специальности, естественно, с самой начальной должности стажера-принеси-подай. К концу учебы уже многому научилась. Соответственно, получив диплом и уже имея опыт, стартанула карьеру гораздо удачнее, чем выпускники престижных вузов. В какой-то момент у меня была начальница, которая закончила еще более отстойный вуз, но она потом "шлифанула" свой неказистый диплом МВА.
Скажите евы , я есть сейчас качественное дистанционное образование престижного вуза?
Дистанционное есть. Не во всех вузах. Чаще все-таки в вузах 2-3 эшелона... В МГУ точно нет, про другие престижные вузы не знаю, ни разу не слышала.
По качеству оно, конечно, слабее дневного, но в конечном итоге все зависит от студента и его желания получить знания и умения самостоятельно заниматься.
А кроме того некоторые топовые вузы вывешивают в открытый доступ свои лекции по разным предметам, если вам просто хочется получить знания, без диплома. Могу дать ссылку на лекции МГУ. Есть еще выложенные в открытый доступ лекции ВШЭ. видела лекции МФТИ. Да и вообще полно бесплатных курсов в интернете.
Что естественного в платном ВУЗе?
Естественно - если уж мало баллов - идти в самый простой ВУЗ.
Ну и к ЕГЭ готовиться естественно.
А если уж выбираешь платный, то поближе к денежным профессиям и интересам ребенка
Если там 150 тысяч бюджет на обучение - то "непростые" вузы по определению рассматриваться не могут.
Мож всё-таки стоит просто поготовиться к ЕГЭ ?
Это бесплатно.
Но без желания ребенка даже оплата первого полугодия ВУЗа не гарантирует, что он придёт на сессию
А мне посоветуйте, плз.
Дочка учится в химбио. Хотела на психолога в вузе поступать.
Взяла я ей (на всякий случай) репетитора по математике. И выяснилось, что математика ей нравится. Я не удивлён, канешн, учитель по математике в школе просто проынепригодная мадам.
Информатику дочь всегда любила.
Теперь она собирается сдавать егэ профильный по математике и информатику.
Говорит, что поняла, что она технарь, а не гуманитарий.
Ну не ломать же ее, конечно времени мало до егэ,но она сообразительная. На очень высокий балл не сдаст видимо, не к тому готовилась. Пускай биологию еще свою сдает, мало ли как все повернётся.
Вопрос теперь в том, какой факультет рассматривать для поступления? ((((
Она такой неплохой исполнитель, с людьми не очень любит контактировать, но не так, что прямо боится,просто устает, когда надо много общаться.
В регион не отправлю ее учится. Она очень домашняя.
В общем я тут слегка в панике, куды бечь.
В тех.вузах проходные баллы на специальности с информатикой заметно выше, чем на аналогичные специальности с физикой. Если ребенок задумался насчет ИТ, посмотрите заранее по вузам, где какие ЕГЭ требуются. Часто будущие айтишники так и сдают - и физику, и информатику.
Но если у вас еще и биология, то тогда слишком уж большая нагрузка получится(
Физику вообще с нуля придется учить. Ну не совсем с нуля, но 2 года в школе физики почти и не было. За 4 месяца не успеет.
Но ведь не в каждый вуз?
Например, из Стали и сплавов в Мгу или Бауманку?
И егэ уже неважно, просто перевелся и се?
Ну надо узнавать правило каждого вуза, но в Вышку на любой курс на платку может перейти любой. И ЕГЭ уже не важно. В Бауманку думаю тоже оторвут платника с руками и ногами. Про МГУ не уверена, но деньги открывают у нас все двери, всех вузов.
А институт стали и сплавов - это очень некотируемый вуз? Или институт управления (который у Выхино)?
В этот вуз сейчас вложился спонсор какой-то, вроде выпускник. У них отличные общаги, хорошее оборудование и вуз очень привлекательный стал. Мой сын студент мне так говорил, у них есть в группе студенты иногородние, которые хотели туда перевестись. Вроде вуз этот сейчас на подъеме.
Лингвист - это же переводчик? С такой узкой специализацией? Не знаю, мне сомнительно (
Думаете, что более специализированные именно в лингвистике ВУЗы выпускают переводчиков хуже? А специфическую лексику все равно нарабатывать какое-то время в каждой отрасли. Так что эти переводчики будут пользоваться спросом только в металлургических компаниях. Во всех остальных сферах они будут проигрывать (
Но, безусловно, это лучше, чем любая Синергия.
Технический переводчиков - да, я думаю, хуже. Потому что переводчик техническго текста должен понимать, ЧТО он переводит. А термины в аналитических языках часто бывают многозначные, не все имеют аналоги в русском языке, много вообще неологизмов. Без технической базы можно такого напереводить....
Так поймет-то он только в своей узкой сфере! И то не факт.... Думаете, лингвсимтов там сопроматом терзают?
В биоорганическом синтзе или астрофизике он будет такой же ноль, как и выпускник Мориса Тореза.
Сдают в МИСИС иностранный, общагу и русский. Ну какое им материаловедение или физика высоких температур?
Не знаю, насколько их там терзают, но по идее им не нужно знать тот же сопромат на уровне инженера и владеть черчением на уровне конструктора. Им нужно понимание процессов и знание принципов работы технических устройств. Он должен уметь объяснить своими словами содержание технического текста на двух языках - родном и том, который он изучает.
Стали и сплавов - очень качественный технический вуз. Но в силу специфики довольно сложный.
Что касается ГУУ, то если бы мой ребёнок учился на экономиста и выбирал между ГУУ и ВШЭ - я бы однозначно рекомендовала ГУУ. Потому что там ещё остались экономисты, а не экономиксы:-))))))
Но вообще, я бы ещё плешку и финашку посмотрела - кто там преподаёт, какие работы написал и т.д.
Сложный - в смысле сопроматом терзать будут? Сопромат я ненавидела))) Черт дернул поступить на инженера-экономиста.
Зачем так детей мучить? ))
Все равно ж потом менеджерами по продажам будут ))
Или коучами в сфере продаж.
И где будут работать 80% выпускников вуза металла и сплавов? :mda
Правильно. В офисах, в продажах..
Ну, не знаю, мой, правда, не металл и сплавы, но подрабатывает инженером, и работать будет инженером.
А металлургия у нас очень неплохо развита.
Подруга дочери поступила в стали и сплавов. Знаю что стипендии там отличные. Повышенная стипендия- 15 тыщ. Обычная тоже выше чем в плешке и финансовом универе.
Девочки, скажите, а на управление персоналом стоит идти? Для дочки рассматриваю.
Если хорошо учится, то лучше на психфак.
Опыта больше будет и теоретических знаний.
Только если планирует идти в кадры работать. Я закончила ВУЗ по этой специальности. Ну что сказать, диплом конечно есть, но т.к. в отдел кадров так и не удалось никуда устроиться после ВУЗа, пошла работать экономистом, так и работаю уже давно в другой сфере. Благо сейчас уже больше на опыт смотрят, а не в диплом. Жалею что не пошла учиться куда-то с более широким профилем.
А что если 3 года проучится в любом третьесортном вузе бесплатно или за 150 тысяч, а на последнем перевестись в МГУ или Бауманку и там уже получить диплом ? Не, если бы так можно было бы, то массово бы так и делали, наверное есть нюансы
попытаться можно, но при этом надо понимать, что может и не выгореть ничего.
Раньше такое точно можно было провернуть, у нас с 3 курса девушка перевелась (из педа в юракадемию)
Представляю сколько ей пришлось доздавать. Просто целую пропасть.
На втором и третьем курсе уже пройден полный объем уголовного и гражданского права.
Только, что от истории и социологии её освободили.
И Римское право ей пришлось самостоятельно изучать.
нет, немного, у нас был юридический факультет, преподавателей права готовили, так что у нас были и уголовное, и гражданское, и все остальное, полный набор, что юристы изучают.
Можно закончить бакалавриат в любом ВУЗе, а магистратуру в более престижном. Многие знакомые дизайнеры-средовики так делали, поступали в магистратуру МАРХИ
Увидела про "дизайнеров- средовиков", да еще про "знакомых".... Может Вы знаете и ответите...Последнее время активно копаю тему про дизайн среды в контексте поступления абитуриента. Дизайн среды - это больше архитектура, или в принципе архитиктура или про что это? Хоть пару предложений, если не сложно будет.Спасибо.
Дизайн среды включает интерьерный и ландшафтный дизайн жилых, промышленных и социальных объектов. По сути образование архитектурное с соответствующими предметами без технической составляющей, но с кучей дополнительных опций от социологии до дендрологии. Самый широкий спектр применения среди дизайнерских специальностей.
Советую РГУФК. Гляньте факультеты и цены. Там по-божески и оч неплохое образование. Там же не только спортивные специальности есть, но и около спортивные. И гостиничное дело и экономика и много что еще.
У меня там дочь учится - ей очень нравится (она спортсменка, но повторюсь - разные факультеты есть)
https://ee.sportedu.ru/sites/ee.sportedu.ru/files/stoimost.pdf
Для спортсменов, нормально. Изучать экономику в институте физ-ры, по меньшей мере, странно.
Вполне себе нормально. Там и экономика и менеджмент с уклоном в спорт. Это поверьте мне, вполне перспективное направление. Спортивный бизнес - и интересно и перспективно , от любительского до проф спорта. И одежда, и снаряжение, и центры, и спорт клубы, и федерации, да много что.
Кому и кобыла невеста. Если судить по баллам поступивших, то там полное днище. Впрочем, так всегда было.
Вы так позорно узнаваемы с вашей набившей оскомину за 15 лет присказкой:mda
Ну расскажите уже об успехах вашего сына.
О, так вы мама студента ин.физа? Ну, извините, если что не так. У меня не сын. У меня дочь. Слава богу, к этому Вузу отношения не имеет.
Нет, я мама старшеклассника. На Сиреневом родственница. Она еще и чемпионка мира, прикинь? А вот учится на реабилитолога и менеджмент в сфере фитнеса. Без дураков учится, во всяком случае, курсовик писала сама и проводила испытания.
А еще родственница работает уже много лет в Госкомспорте. Тоже выпускница. Ей сейчас под 70 лет, и она обеспечивает либо поддерживает всех детей, внуков, бывших мужей и половину родственников.
Ну надо же! Курсовик сама писала? Да вы что? Смогла? Это просто праздник какой-то. Вообще-то, это ее прямая обязанность. Вы что мне сейчас пытаетесь доказать? Что там учатся особо талантливые дети? Нет. Я знаю, с какими баллами ЕГЭ туда поступают. И как там учатся, тоже знаю. Дочь соседки закончила в этом году бакалавриат там и поступила в магистратуру.
Мама дочки-отличницы, чего вы распыляетесь тут?
У этих студентов за плечами 10-13 лет напряженной спортивной жизни. Многие являются КМС или МС.
Многие свой день начинают с 5 утра - первая тренировка перед занятиями. После занятий в вузе вторая тренировка.
У вас другой профиль. У них свой.
Совершенно верно! Если вы прочтете повнимательнее, то увидите, что я так и писала про этот ВУЗ. Он для спортсменов. Которые с трудом сдают ЕГЭ. Мой комментарий относился к призыву изучать там экономику. Вот и все. И поверьте, я знаю, о чем говорю. Две щеакомве девочки там учатся. Я знаю их "способности", их баллы ЕГЭ и как они "учатся".
Просто существует поверье, что действующие спортсмены в институте физры только числятся, а не учатся. И что вообще все они дебилы.
Ну вот наша значит исключение. С детства очень умненькая и воспитанная барышня. Просто ооооочень высокая))))) Нашла себя в спорте. Лет через 10 найдет себя в управлении спортом. Или придумает какой-то свой формат фитнес-центров и создаст стартап.
Так и не надо такую чушь советовать. Хотя, если речь о дешевом вузе, то да. Этот подойдет. Стоимость обучения там, как в колледже.
Это вам чушь! А для кого-то полезная информация. Что вы вообще делаете в этом топе с такими амбициями? название топа не прочли? Образования не хватило?
Не переживайте. Хватило. Ниже я, как раз, и написала, что стоимость обучения сопоставима с колледже.
Вы влезли туда, где вам по идее должно быть неинтересно. Вещаете в какие *мат*вузы дети поступают. Вам то что???
Экономику надо изучать в хороших экономических вузах. И все. А специфика изучается уже потом.
У моей дочери экономическое направление. Она учится на бюджете. И русский язык сдала на 96 баллов. Ну, это так, к слову. Я тоже заканчивала экономический ВУЗ. А вам, кроме как выискивания опечаток, больше сказать нечего? Вы топ про кинотеатр "Соловей" не помните? Так там наш известный филолог Весна ухитрилась написать "билитерша". И ничего.
Люди! Ну вот нафига плодить тупко с мыльными дипломами ВО?
Я конечно понимаю, что признать, что твоё вымученное и у судьбы отвоёванное чадушко = тупко, это непросто.
Ну ведь это будет просто армия метрофанушек из соседней темы.
Если не дурак - сам поступит. А если дурак, который может выучиться только если мамко в попу дует и всё оплачивает, то ведь не будет нифига толку от этого....
Оворобьелло, а девать-то чадушко куда?
Ну, допустим, как вы пишете - дурак. А куда его девать? Ведь не всем же повезло иметь успешных и умных детей.
Родители любят детей такими, какие они есть. Если есть глупенький и рукожопенький - значит, такого и любят. Но ведь его надо же как-то в жизнь выпускать.
Туда, где сам тянет
Уж лучше пусть будет успешно работать в пятёрочке - полки заполнять, коль даже на кассу ума не хватает, или уборщицей, чем заставить/заплатить ВО, а потом терпеть стоны о нереализованности....
Не все так однозначно
Вполне годный способный ребенок может неудачно сдать ЕГЭ, хотя прекрасно потянет ВО и не пойдет потом плитку продавать
Вы бы хотели, чтобы ваш уборщиком в пятёрочке работал? Без шансов что-то изменить в лучшую сторону, потому что образования нет?
Что я хотела бы или не хотела бы моего "ребёнка" не интересует и я стойко принимаю его выбор, который меня лично и не совсем устраивает.
Если что, я была категоически против его выбора направления уже в средней школе, и предупредила, что если заваливает хоть раз семестр, то летит в другое, на мой взгляд менее сложное и более прикладное направление.
Дык ведь гад ни разу не завалил. Так и отучился там, где сам выбрал.
И пошёл бы работать, если бы никуда не поступил бы.
А вам лучше осозновать, что ваш сын дурочку валяет целый день в качестве офисного планктона? Мне было бы в подобной ситуации осознавать, что сыну есть чем интересоваться и он занимается тем, чем ему интересно. Даже если бы это было уборщиком в пятёрочке.
А что: сын автора выбрал пойти по пути уборщика в пятёрочке? Где вы у неё об этом прочли?
Сын автора выбрал сидеть на попе ровно, потому что мамок ему с рождения так усердно дует в попу, что у него просто даже не возникает желание нозями по земле шевелить. А нафуа надо?
МамкО его выучит, потом после долгих четырёхлетних поисков запихнёт старшим заводящим младшего разводящего в какой нибудь канторе "рога и копыта" где это чадушко ещё и накосячить умудрится, а потом будет очередная евская тема про то, как мамкО звонит топикастеру чтобы она забрала жалобу на масеГа.
Вы что-то такое себе напридумывали, чего автор не писала. Автор только пишет, что сын может не поступить на бюджет.
Если он не технарь - то запросто пролететь, у нас конкурсы очень высокие.
И что? Автор тогда ему свои мозги пришьёт?
Не поступит сейчас, значит не дано сейчас. Но ведь автор считает необходимым уже сейчас вывернуться мехом наизнанку, чтобы масеГа присторить. А сам он не?
При чем тут мозги вообще?
У меня вот с мозгами ребенок, но в 9 классе один экзамен из 4 сдал неудачно. Все пробники были практически на максимум, а сам экзамен ну весьма так себе. Перенервничал, дергался, сомневался в каждом ответе. У него бывает.
Я вполне отдаю себе отчет, что в 11 классе тоже может пройти не все гладко. И что тогда? Мне его в Пятерочку отправить?
С мозгами все хорошо, человек в вузе вполне способен учиться и четко знает, чем хочет заниматься. И я думаю, он прав, это как раз его. Нафига жизнь портить Пятерочкой из-за одной неудачи?
Ну в общем, да
Либо идти в вуз учиться либо работать. В случае "работать" варианты будут "около Пятерочки или Макдака". Кому он еще нужен?
Какие еще варианты-то?
Ну в армию можно сходить
Только потом уже ЕГЭ не сдать 100%
Кроме ВУЗов есть ещё туева куча технических возмозностей получить образование и работать получая удовлетворение от себя любимого ну и зарабатывая на себя любимого.
И чего вам эти вузы так упёрлись?
Я не знаю этой туевой кучи возможностей получить образование.
Колледжи для нас платные, я не вижу смысла за них платить. Лучше уж платить за вуз и выбранную в нем специальность
Другие возможности получить образование мне неизвестны
Техникумов теперь нет, это раз. Вместо них колледжи
Колледжи имеют территориальную привязку. Это два. Для того чтобы поступить в колледж Москвы на бюджет нужна московская регистрация. Мы живем в МО - для нас только за деньги.
Вы абсолютно не в курсе российский реалий, а рветесь раздавать советы.
Ну и про туеву кучу вариантов получить образование вы так и не рассказали ничего. Может мы просто не в курсе, а вы нам сейчас глаза откроете?
Советы дают иностранки, которые в России последний раз были черт знает когда.
О современной жизни в России у них знаний ноль, но советы лезут давать.
Ну почему же, две недели назад и была.
В прошлом году 5 раз была. А вы шиздить анонимно предпочитаете от большого ума наверное?
Это не нам, это работодателям. На всех местах моей работы отсутсвие ВО = резюме в кадрах даже на превью не упадет. по фильтру отсеют. По моему уровню знаний тогда я бы точно на бюджет не поступила бы будь тогда этот долбанный ЕГЭ. Вам бы хотелось видеть меня в пятерочках на выкладке? Обойдетесь.
Отрыв от сегодняшних реалий у Вас колоссальный.
Это не времена до начала ЕГЭ, когда "хорошист" вполне спокойно поступал на бюджет.
Сегодня бюджет остался только небольшого числа избранных детей, либо олимпиадников, либо учащихся топ 10 школ Москвы.
А с чего вы решили, что средних способностей особь с сомнительным вузом (да еще и платно) кому-то интересна в качестве работника? Лучше перспективный без вышки, чем тупко с вышкой.
Многие платники в вузах учатся лучше бюджетников. Проходные баллы сейчас высокие, сдача ЕГЭ - лотерея.
ЗЫ: ежели что, мой на бюджете) Просто не люблю максимализм в сочетании с глупостью, особенно когда носитель этих качеств совсем не в теме того, о чем пишет.
У технарей есть много специальностей, на которых особо не идут, даже в неплохих вузах.
Видимо теми, кто рвёт жoпу на британский флаг, а бы своего Митрофанушку хоть какимнить заборостроительным ВО обеспечить. За деньги вестимо.
А потом несчастных клиентов, пострадавших от таких вот вымученных ушлёпоков обзванивать будут, чтобы заявление забрали.
Зависть и ненависть к чужим детям из вас так и прет. Нехорошо это. Если родили неудачного, из которого ничего не вышло, попробуйте еще. Вы, вроде, не бабка. Эко можно сделать, если что.
Пердите здесь только вы. Да так громко и вонюче, что уже вся Ева пропахла. Оно и не удивительно. То, как вы жрете по жизни, давно уже убило ваш кишечник.
Дурак за которого в первой половине жизни могли платить родители, пропихнуть, по знакомству что-то выбить - скорее всего будет сидеть на непыльной должности, выполняя не очень сложный алгортим действий по своему интеллекту.
Дурак за котрого некому будет впрячься - будет работать с кайлом долбя замёрзжий грунт, иметь все возможные болячки и нищенскую запрплату.
Родители любят любого ребенка.
а у вас рассуждения как у моей дочки-пятиклашки. Либо чёрное, либо белое.
Если бы было всё так просто...
ну и бросьте своего, пусть ваш дурак сам крутится, нашим меньше конкуренции будет, а мы своих дураков пристроим с дипломом на хорошее место.
Василь нам из эмиграции сейчас будет рассказывать как надо детей воспитывать и где им можно учиться. При этом не втыкая совершенно в современные реалии ОГЭй ЕГЭй и прочей ерундистики.
Он решил, что ежели научил всех на Евке варить борщи, то и с учебой не сложнее будет :-7:-7
Вы видели количество мест на бюджет в экономические вузы? Дочка с 260 баллами не прошла никуда, только на платное.
Куда, блин, поступит? Проходной балл тех специальность от 240, не топ 1 ВУЗ (я его закончила в свое время), технический профиль.
Смотрели в ВУЗе разброс по зачислению на бюджет, 40% = золотые медали ГТО, 40% призеры олимпиад, около 4% льгоники По результатам ЕГЭ зачисляли на 16% бюджетных мест. Так практически все тех специальности.
240 это от 80 баллов каждый предмет. 70 баллов приравнивается к знанию предмета "ОТЛ"
Три предмета надо знать на серьезно больше чем отлично. У кого мальчики с техническим складом могут написать на отлично математику (это без ошибок 12 заданий плюс 4 задания второй части), русский на отлично (русский по уровню одинаков как для гуманитарного профиля, так и для технического и это отнюдь далеко не жи-ши), информатику (это обязательно 23 задачи первой части и хотя бы 2 задачи усложненной части)
Вы пробные варианты откройте для смеха. Только не в дешевых учебниках от "разработчиков ЕГЭ", возьмите у выпускника Статград. Решите хотя бы тестовую часть. можно по желанию хотя бы одну задачу из усложненной части.
У меня математика была немного выше уровня ребенка, физика чуть лучше уровня ребенка, информатику бы 146% не поняла бы и трети из их текущей программы, русский был как у ребенка. Примерный уровень по ЕГЭ у меня бы был примерно 65 русский, 55 физика и 75 математика. Мне бы ВУЗ не видать вообще, платить семья не могла. В т ч за курсы.
На работе мне ВО обязательно.
Экс-муж без вышки (принципиально после армии не пошел в ВУЗ, типо зачем корка раз есть ум и навыки), знания и опыт есть и очень большой, из-за отсутствия ВО ни в одну компанию не берут вообще, работает по знакомству много лет в одном месте. В молодом возрасте без корки была мука и голодные годы даже с его опытом. Нет ВО, все, не рассматривали резюме и отказывались даже обсуждать навыки.
Еще момент для мальчиков очень желательно, чтобы ВУЗ был с военной кафердой, а их всего в Москве штук 15 осталось и они довольно дрогоие. Мамы, чьи сыновья идут в институт без военной кафедры, какие потом варианты? Идти служить?
И чего в этом ужасного?
Все мудаки, с кем мне волею судьбы приходилось сталкиваться, как раз из неслуживших.
Ага, Алиса, именно так. Пичалька?
Руки прочь от моей арфаграфии. Ты грязь нашла? Вот и чалься. Тебе по статусу положено.
как раз наоборот, мудаки чаще те, кто служил, армия ломает и калечит психику людей (вспомните последнее громкое дело о дедовщине)
А вы меньше жёлтой прессы читайте, и меньше веьте уткам. Хотя очень гипотетическое предложение для анонима....
т.е Шамсутдинова выдумали журналисты желтой прессы? А так же суд над ним, проверку СК, признание, что дедовщина имела место быть - все выдумка? Интересно, кто же СК заплатил, чтоб они эту выдумку вовсеуслышание заявили.
Ну журналисты у нас выдумковатые.
А с другой стороны, мыслей это вызывает много-много.
Того зачморённого могли и на гражданке зачморить. Для этого ему действительно не надо было и в армию идти.
Или там речь идёт о жутко харизматичном апполоне, которого злые "старослужащие" зачморили? Служат-то сейчас всего год, так что как то ну очень всё это высосано из пальца.
Но если учесть сколько случаев дедощины на сотни тысяч служащих, то вызывает сомнение братоубийтвенные попытки всех онажемамок спрятать своё чадушко поглубже себе под юбку, абы чего не случилось.
Я всё таки больше склоняюсь к фатализму.
Если суждено, то как ни прячь, всё равно не убережёшь.
Ваш апполон уже отслужил в России? Вы мне напоминаете наших депутатов ГД , своими рассуждениями
а какая разница, каким он был? хоть апполон, хоть зачморенный, факт, что в армии есть мудаки, которые издеваются над другими людьми. Потом эти мудаки и в реальной жизни ведут себя точно так же.
И да, случаев дедовщины полно, почти в каждой части, просто скрывается это все, и до прессы доходят единичные случаи. В СССР тоже как бы дедовщины не было, а я, живя с детства в военном городке, все это изнутри наблюдала, слышала, что обсуждали по вечерам родители, которые в этом военном городке работали. Насилие, идевательства, избиение - это не прекращалось никогда, и это была подмосковная часть, что творилось подальше даже страшно представить.
Мудаки есть везде, но и в армии их не больше чем в жизни, хотя нет, на гражданке их куда больше, потому что большенство онажемамок своих мудаков отмазывают от армейских мудаков.
Про случаев дедовщины полно - это как раз враки. В процентном соотношении их не больше чем случаев чморения на гражданке.
Как говорится свенья везде грязь найдёт.
ни разу не встречала чморения на гражданке, а про военный городок уже написала, чморение было постоянно
То есть куча сидельцев за убийства - это всё журналюги напридумывали?
Или они таки и правда ни в чём не виноваты, сидельцы эти?
вы сидели, судя по вашему жаргону? "чалиться, сидельцы".
Речь про чморение (моральные и физические издевательства в коллективе), каким боком тут ваши сидельцы?
То есть если вы в реальной жизни не знаете случаев "чморения" то его нет штоле?
Просто писать об этом не модно. Ну представьте себе, туркменские дворники зачморили русского дрыща, который пришёл к ним работать на участок. Ну ведь не звучит, правда. А вот "злые деды в части зачморили нежное очкастое созданье из интеллегентной смоленской семьи" - это же прям золотая жила.
Кстати, взаимно. Меня уже много лет не покидает стойкая уверенность, что всеобъемлющий евский аноним именно свой неадекват анонимностью пытается прикрыть. Безусппешно кстати пытается.
Всех-всех-всех видели лично?
Я вот видела пару страдальцев от типО дедовщины. Таких дрищей и зануд я бы и сама с удовольствием зачморила.
Я не пытаюсь убедить вас в том, что дедовшины нет.
Просто чморят одинаково часто, что на гражданке, что в армии.
Кстати, в Европе, где армия уже давным давно профессиональная, сейчас очень модно писать именно о чморении на гражданке. Прям аж целые рабочие группы организовали секторально. И даже забастовки устраивают если чморящих не слишком быстро к ногтю.
То есть про дедовщину в армии писать уже не о чем, так начали наконец освещать данный аспект на гражданке. В России эта тема ещё не исчпрпана, на ней ещё можно сделать журнаристскую карьтеру. Ну а мамки будут питать инфой про своих масегов.
Ну, во-первых, на гражданке он может уйти туда, где его не чморят. А во-вторых, на гражданке его не будут держать трое суток без сна.
Но чморить-то его и на гражданке будут. И в .опу отымеют всем аулом если он изначально склонный к чморению.
Тут дело не в том, в армии он или на гражданке. А в том, что чморение не пруще исключительно армейской среде. Воспитание позволит быть зачморённым даже на необитаемом острове.
армейская среда - концентрат мудаков, которые любят чморить и издеваться над людьми, специфика такая у армейской среды.
Я даже боюсь спросить, откуда у вас такие глубокие познания армейской среды?
У меня в моём ныненшнем огуржении как раз очень много военных, и как раз тут меньше всего мудаков. Тут скорее мужики с убеждениями и с принципами. Ну и соответсвенно с яйцами.
Спецификой призывной армии является то, что если призывнику причиняют вред, то он не может добровольно покинуть то место, где ему причиняют вред. Неужели это так сложно понять?
И второй момент - то, что человек находится не просто в подчинённом положении, а практически в бесправном. Что и послужило причиной трагедии с участием Шамсутдинова.
Помимо травли, свою роль сыграло то, что ему не давали спать в течение трёх суток, и потом в таком состоянии выдали оружие и отправили в караул.
На гражданке такое невозможно.
Сейчас чтобы в армию попасть, надо ещё ОЧЕНЬ постараться. Так что все эти сказки протравлю - исключительно для развлечения публики раздутые экзальтированными мамками в усладу журналистам.
Конкретно Шамсутдинов судился, чтобы его освободили от армии по мед показаниям. Суд проиграл, а армейские ему отомстили, заслав в медвежий угол.
Увы, теперь ВК переименовали в УВЦ, а при поступлении студент обязуется после окончания вуза заключить контракт на 3 года. Мой старший как раз на это дело попал:-(((((
Но я так понимаю, что после военной каферды они получают офицерский чин, и потребность в офицерах не такая большая. Скорее всего могут и не призвать.
Это где как пока еще, к счастью. Есть и обычные ВК, в которых отучился несколько лет и потом офицер запаса, как и раньше. Но конкурс туда, конечно, офигенный, не говоря уже о суммах за поступление.
И даже если не рассматривать страшные эпизоды с дедовщиной.В любом случае это выкинутый из жизни год. А после института хотелось бы найти перспективную работу, а не тупеть на плацу.
О! Про Макдак по подробнее пожалуйста.
Мне тоже в моей юности рассказывали, что там всех девок на мусорных мешках ипут, пока они - мусорные мешки - ещё тёплые от набитых в них на выкидон гамбургеров. А когда гамбургеры подостыли, их - остывшие гамбургеры - бомжам за три копейки продают.
От теперь ещё и о дедовщине послушать.
Так я про другое. Про "выкинутый год". Кто-то в армии его проводит, кто-то в маке, но с дипломом
А дедовщина то тут причём?
По мне так уж лучше год в армии, чем подъюбочной вошкой у мамки.
т.е вашего сына только армия сделала мужиком? самостоятельно вы смоглие только подъюбочную вошь воспитать? ну так не у всех так, нормальные матери и отцы воспитывают нормальных сыновей и без года чистик картошки и подметания плаца.
Ну это вы не толерастичны.
Все перечисленные служившие вроде как сами справляются с обеспечением собственной семьи и себя любимых, не?
Автору светит кормить дидятко пока она для него новую шею не найдёт.
Так что как обычно ваш анонимный пук ниачём
а какая связь обеспечения семьи со службой в армии? :scared2
служа в армии кто-то обеспечивает семью? нет
придя из армии устраивается без образования на денежную работу? тоже нет
так какая связь?
и на фото все перечисленные не служившие обеспечивают свои семьи.
Ок, на колу висит мачало начинаем всё сначала
- ах, он не поступит на бюджет
- может быт. Ну и что?
- ах куда бы его засунуть потом, чтобы ВО было
- а зачем ВО? Разьве без ВО люди не живут?
- живут, но ведь он бедненький в пятёрочке не сдюжит.
- ах если без ВУЗ без военной кафедры, его ж в армию заберут,
- ах он бедненький, его там чморить будут.
Я за решение проблемы изначально. Либо он УО - тогда лечи и ищи ему защищённый социум, если в реальном времени ты его своим поподуйством жить не научила.
Он не УО и в реальном социуме (а не мамкой придуманном) жить умеет, то и с ВО при необходимости сам разберётся, и в армии при неоходимости его чморить не будут.
Но у евских кур их подьюбочную вошь ни одну армию мира не возьмут. Там эти бородавки никому и даром не нужны. А уж в Российскую армию да по призыву ещё надо постараться, чтобы попасть.
А ты квохчи дальше. И ищи связь. Лучше половую.
вот, опять верещите про "не служил - не мужик", если в армию не хотят, значит подьюбочная вошь и бородавка. Еще раз спрошу, ваш сын без армии вошь и бородавка? Он только в армии мужчиной стал?
Верещат тут дырки.
Не знаю. Вожможно да. Проверить возможности не выдалось. Ему никто в попу не дул а жизнь ему не выбирал. Он мог пойти в любой вуз бесплатно и без экзаменов. Выбрал сам одно из трёх направлений, куда экзамены. Так что дырки вроде тебя не тол ко верещат, но и врут, в силу врожденного слабоумия.
а, ну сочувствую тогда, чо уж, если сами воспитать не смогли, и только армия помогла, понятно, почему на других кидаетесь
пс смешно дергаетесь, на простые вопросы начали сыпать оскорблениями :ups3
Ну, если после института человек способен только на Макдак, тогда уже не вожно, можно и в армию.
В Макдак всегда можно, никогда не поздно )).
Но с вышкой даже лучше, чем без. Элитой будешь слыть ))
Можно ложку дёгтя в вашу общую бочку мёда?
Так, вот ... 20% из обсуждаемых после вуза будут работать в условных макдачных. Можете мне сейчас не верить. Проверите через 10-15 лет.
и? предлагаете забить и не поступать? или что именно вы хотели сказать своим постом?
поступать. Но жизнь штука суровая. Раставит все на свои места. А порой и вверх тормашками
это уже будет личный выбор человека. Но имея ВУЗ у него будет выбор макдачная или нормальная работа, а не имея ВУЗа выбор будет магдачная или дворник. Поэтому ВУЗ однозначно нужен, как бы там дальше не сложилось.
Имейте ввиду 10-20% в будущем ждет эмиграция. Не всех ждет идеальная эмиграция - пригласили в заграничную компанию крутого спеца. Кто-то будет за границей хвататься за совершенно любую работу.
я же вам написала - это ложка дегтя к мимишной бочке меда про вузы и светлое будущее.
Многие из родителей заплатят за вышку ребенка по сути зря.
А самое удивительное то, что "выстрелят" те, кто сегодня никаких особых надежд могут не подавать.
Жизнь есть жизнь. Для кого-то лотерея.
У некоторых дочки родят в 20 лет.
А у кого-то сыновья алименты начнут платить с 20 лет.
не пугайте здешних мамок. Им бы ЕГЭ сдать более или менее прилично на сегодняшнем этапе.
Даже если и так. Все-равно мозги после вуза по-другому вправлены. В этих "условных макдачных" у молодого человека с дипломом больше шансов сделать карьеру, вырулить снизу наверх.
тоже верно.
Многие не доучатся. Бросят в погоне за легкими деньгами. Потом семья появится, деньги уже понадобятся на постоянной основе.
Потом экономический кризис и падение уровня рубля.
Короче, "все повторится с начала"...
выберете вуз из второго эшелона. Да тот же пед филфак. Отличный выбор, в том числе и для журналистики.
А разве Литинститут - первый эшелон? Дочка не на журналистику хочет, а что-то к сценаристу ближе, поэтому Литературный рассматривали.
Не лезьте туда. Это вообще творческий вуз. Там штучные люди учатся. Которые имеют творческий и желательно жизненный опыт.
Или дети и внуки членов СП.
То же, что и с художественными и театральными вузами.
Журфак, филфак (литературоведческая специализация с третьего курса), МГУП
нуачо тоже дело. Не все им к нам в столицу ехать и мы сорвемся и в Челябу напонаедем. Жонихов там работящЫх девицы наши найдут, за трехкомнатный угол в Москоу-сити еще и выбирать будут из толпы)))
дыа )) Там столичные барышни будут в лучах славы. Парней в Челябе много - все ж город металлургов и тяжелой индустрии. После их политеха можно брать жениха с собой в столицу - он там отличную карьеру сделает, потому что работящие там парни, без понтов.
И будет столичная девушка в шоколаде. Диплом филфака за недорого, жених умненький и своя трешка в Москве, и ипотечная совместная от перспективного жениха ))
Вы уверены?
Вижу в Челябинске стоимость 126.900.
В московском Ленинке эта специальность 196.800.
Разница 70 тысяч. Меньше 6 тысяч в месяц. Проживание в Челябинске и покатушки к маме сожрут больше денег.
еще осенью были такие цены. Не уж то так задрали? Какой факультет вы смотрели?
В каком педе такие цены?
В Ленинке на филфаке год стоит 200-210 тр.
В Крупской 160-244 тр.
пардоньте. Ежели только филфак, то дешевле. А я ДПИ смотрела и дизайн, так они 380 хотели https://sdo.mpgu.org/documents/31.pdf
А творческий конкурс в Литинститут ваша дочь пройдет? Вы ведь Горького имеете в виду?
Ваша дочь печатается? Поэзия? Проза?
Опять как во времена СССР. Поступить было реально только на техническую специальность, но учиться опа была.
На гуманитарные профессии было не протолкнуться. Сейчас не пробиться по ценам.
Вопрос питерским девочкам! хотя, может и в Мск кто в теме)
спрошу здесь, с разрешения автора)
Юноша, почти отличник в загородной школе у дома (читай - деревенская), участник олимпиад до областного уровня.
сдает Общество и Английский
направление выбрано "управление логистикой и цепями поставок в бизнесе"
Расположите, плиз, по вашему мнению вузы, мечтаем о бюджете, естественно))
ВШЭ
ФИНЭК
ПОЛИТЕХ
есть еще коммерческий курс СПбУ технологии управления и экономики, но стоит копейки, потяну его на крайнияк
Может еще какой-то вуз посмотреть?
спасибо за советы!!
ВШЭ
ПОЛИТЕХ
ФИНЭК
ИМХО, так
Из политеха много вылетает - тяжело учиться, есть шанс перейти с платного на бюджет даже в 1м полугодии, если первую сессию хорошо сдаст. Толковые дети после 1й и 2й сессии на бюджет переводятся
Техноложка даёт скидку на оплату в зависимости от баллов, чем выше бал , тем дешевле контракт
Финэка больше нет. По питерским вузам вт тут хорошая информация: https://littleone.com/publication/6235-reyting-rossiyskih-vuzov-ot-forbes-peterburgskiy-itmo-na-1-meste-po-kachestvu-obrazovaniya
в том числе много инфы и на форуме.
ВШЭ переманила всех лучших преподавателей инжэкона , после того как инжэкон и финэк реструктурировали в СПбГэУ. Вот и думайте.
А еще посмотрите рейтинги мировые. ВШЭ хотя бы в пятсот лучших входит
Ой сколько написали. А кто нибудь рассматривал заграничные вузы. Все не осилила прочитать. Нам хоть и далеко еще - но я уже стараюсь быть в теме.
я смотрела) Норвегия. Высшее бесплатно даже для иностранцев. Но! на счету абитуриента 10-12 тыс.евро, жилье/еда/проезд 1500евро/мес, платная сдача экзаменов 30-50е каждый. официально работать студент не может. Понятно, что английский должен был + норвежский, дают полгода на изучение)
В Барселоне хочу в университет ребенка отдать, но пока не очень поняла, что с оплатой для иностранцев. Испанский будет к окончанию школы
В это лето поступал сын как раз с ЕГЭ по р+о+м. Могу рассказать по ценам, везде экономические факультеты. В Мади 140 тыс , в Миит 160 тыс. Некоторые оодноклассники пошли в коммерческие вузы-120 тыс примерно год. Смотрите технические вузы экономические факультеты, там цены ниже, чем в чисто экономических вузах ( РГГУ, РАНХиГС , Гуу и тд)
В Мади сейчас посмотрела, экономический факультет 194 тыс. , если не сложно ткните где 140 тыс видели, может это на вечернем такие цены?
МАДИ. Стоимость обучения на 2019/2020 год. Экономика 194 тысячи.
http://www.priem-madi.ru/download/557/
МАДИ. Экономика. 2019/20 учебной год.
194.000 руб.
http://www.priem-madi.ru/download/557/
МИИТ. Экономика. 2019/20 учебный год.
Семестр 96.800. Год 193.600.
http://miit.ru/content/298_%D0%B0%20%D0%BE%D1%82%2030.04.2019%20%D0%9E%D0%B1%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%92%D0%9E.pdf?id_wm=812387
можно здесь спрошу?
объясните, пожалуйста, про целевые направления. знаю, что в некоторых вузах для целевиков отдельный конкурс.
как найти того, кто даст целевое в экономический вуз?
получают ли целевики стипендию? кто им ее платит?
сколько лет надо отработать у тех, кто выдал целевое?
спасибо!
Никто не даст целевое в экономический вуз незнакомому.
Просто потому, что своим надо.
По поводу экономических специальностей конкретно не в курсе. Но, например, целевые в экономические вузы дают, например, ФНС и прочие гос.конторы.
Но про целевое в общем (план действий):
1) посмотреть на сайтах вузов, с какими предприятиями вуз сотрудничает по целевому набору;
2) на сайтах приглянувшихся предприятий посмотреть, что требуется для оформления целевого направления (анкета, форма заявления, прочие документы, ...). Обычно эта информация находится где-то в разделе "Отдел кадров" и т.п.
3) После заполнения заявления на целевое предприятие может дополнительно пригласить на собеседование, с целью узнать претендентов поподробнее. На целевые места и на предприятиях часто тоже есть конкурс, если что.
4) После сдачи ЕГЭ оформить договор на целевое (если предприятие устроят набранные баллы и вообще претендент) и затем уже подавать доки в нужные вузы как целевик.
Конкурс для целевиков (а также льготников и БВИ-шников) заканчивается на несколько дней раньше, чем общий набор по 1-й волне.
И в вузах, кстати, часто тоже есть конкурс среди целевиков, т.к. мест мало, а желающих может быть много.
Целевики получают стипендию так же, как и бюджетники, в зависимости от успехов в учебе. Дополнительно, если предприятие богатое, оно может тоже платить стипендию своим целевикам, как повезет.
Отработать надо обычно 3 года (подробнее - в договоре).
И надо иметь в виду важное условие: если целевик по каким-либо причинам вылетел из вуза или, получив образование, не отработал положенные годы на предприятии - по закону он должен компенсировать всю стоимость обучения, материального обеспечения (стипендии) и т.п. за все годы обучения.
Заходите на сайт интересующего вуза и найдите раздел "целевой набор" или что-то похожее. Там список компаний, которые дают целевое в этот вуз и телефон ответственного лица из этой организации. Садитесь и обзваниваете всех, выбираете то что вам приемлемо и дальше выполняете их условия. Можно взять целевое в нескольких местах, а ближе к подаче документов понять где проходите и что вам лучше.
