Петиция: закон о распределенной опеке.
Собирают подписи о принятии закона о Распределенной опеке. Что это значит? Многие не дееспособные инвалиды после смерти родителей попадают в интернаты. И тогда государство становится их единственным опекуном. Добиваются,чтобы была распределенная опека,т.е.можно было назначить еще внешнего опекуна,которого выберут родители,чтобы он мог коньролировать положение вещей у опекаемого. На мой взгляд очень нужная вещь. Желающие ознакомьтесь и подпишите https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
.
Не поняла...
То есть, полную опеку люди брать не хотят, хотят, чтобы государство заботились об инвалиде, жилье ему предоставлялось, лечили, а они просто со стороны наблюдать будут, а если что - половину наследства получат?
Почему не брать на себя полную опеку, если так человек дорог?
Они наследство все получат, почему половину-то? Опекун не является наследником никакой очереди. Не брать полную опеку - потому что старые, не могут ворочать, например, маломобильного, или инвалид психиатрический, дерется и костры разжигает.
Ну, раз опекун - пусть заботится об опекаемом, организует ему пребывание в доме инвалидов и т.д. Пенсию инвалид получает, какая-то собственность у него есть, есть и государственные бесплатные интернаты и прочие способы организации пребывания инвалида. Смысл придумывать велосипед? Чтобы опять какие-нибудь бабки на новый способ организации потратить?
Тяжелые инвалиды признаются недееспособными. при помещении его в интернат, его опекуном становится интернат. Для домашних инвалидов это иногда гибели подобно. Если будет внешний опекун, то он будет контролировать, как дела у опекаемого. Обижают его или нет.
Представьте к вам обратилась родственница с просьбой позаботиться после ее смерти о ее тяжелом инвалиде сыне. Вы согласитесь? Нет, т.к. не сможете это делать. А если она попросит стать соопекуном и иногда навещать его в интернате, смотреть все ли там нормально. Не обижают ли его, ухаживают за ним или он избитый лежит в своем говне? На это согласятся многие. И это станет решением проблемы закрытых интернатов как для взрослых, так и для детей. Иначе никто не знает, что происходит за стенами закрытых интернатов.
никто не принимает, официально медведев об этом заявлял, что петиции, составленные на вражеском сайте, к вниманию приниматься не будут. Для петиций сделали наш сайт, вот там да, могут и обратить внимание.
Такого по определению быть не может. В России создан российский сайт для петиций.
Мы не на украине
Так если никто не хочет брать полную опеку, то значит нет людей, заинтересованных в этом. Почему на погибель, его что, со скалы сбрасывать предлагают в противном случае?
Если когда то , не приведи Бог!, вас коснется эта ситуация, то вы поймете что это. А ну да, извините, вас же это никогда не коснется, потому что именно у вас будет все по другому. Именно вас лежачую возьмут к себе родственники и будут ухаживать, а не шлепать грязными тряпками по жеппе злые няньки в закрытом интернате.
Причём тут коснётся или нет? Пусть опекун берет на себя ответственность за опекаемого и все. Что за распределенная опека? Это когда один кормит, поит, моет и содержит, а второй ничего не делает и только указывает первому как делать? Вы на себя тоже примерьте. Вы взяли ребёнка допустим сестры, а к вам ходят её родственники и указывают как его кормить, одевать, обувать и развивать. Вы все делаете, а они вам указания раздают и на этом их функция заканчивается.
не, потом они подадут на алименты на этого ребенка и будут на наследство рот разевать) для полноты картины