Религия - это просто работа
https://paruskg.info/world/171310-rossijskaja-monashka-sbila-semju-i-uehala-so-slovami-u-menja-tozhe-deti.html
Монашка ( по другим источникам - матушка) сбила семью и уехала.
Когда читаешь о таких преступлениях ( преступлениях! а не человеческих слабостях), то понимаю, что религия - это способ зарабатывания денег,профессия. Люди творят добро и любовь за зарплату, так?
Я то думала, что верующий человек - это образ жизни, он по другому жить не может. А оказывается может. Как можно было сбить семью - их откинуло в кювет всех и уехать, не оказав помощи. Ребенку! Там не ушиб - у девочки перелом позвоночника. Да и сколько этих историй про попов... Что это? Чувствуют себя исключительными?
Суди не суди, а жизнь зачастую показывает, что за рясами скрываются меркантильные, циничные люди.
Кто там верит, пусть верит, это его личное,интимное дело.
До Христа и его подвижников ты недотягиваешь.
Читай. Думай над прочитанным
https://eva.ru/topic/77/3584005.htm?messageId=100155464
Если изрекла, что к детям надо ехать (правда, кто это слышал:mda), то не монахиня.
"Как можно"... Никто не знает, как поступит в той или иной ситуации, пока в неё не попадёт
Какая вы недалекая! Вы ещё привидите пример строителей коммунизма,учителей ,которые должны быть образчиком поведения,а на деле-Чикатило,продажная номенклатура СССР,ворье,убийцы и все это,несмотря на бесконечные собрания ,пропесочивания и партбилет на стол. Даже говорить с такой тупой ,не знающей человеческой природы,как об стенку горох! Давайте ещё о врачах поговорим,которые дают обет Гиппократа, и отправляют людей на кладбища. Вот вы одна белая и пушистая,из семьи тюремщиков или НКВД.
вот к последнему плюсую, очень жалею, что у меня нет члена, и я не могу работать мужчиной в сарафане :( огромное баблище за просто так отваливают, за посреднические услуги с вымышленными барабашками. Мечта, а не работа.
Для вас наличие члена = полноценность? Мдя.
А мне так очень нравится, что я женщиной родилась. Просто очень.
для религии да, ценны только членоносцы, женщины для религии второй сорт (а было время, когда вообще женщина считалась не человеком, о чем даже бурные споры шли в религиозном сообществе, "человек ли женщина").
Вы рады тому, что женщина лишь потому, что в современном мире живете, родись в прошлом, вас бы считали неполноценной особью и сосудом греха, который отравляет жизнь праведным мужчинам. Тогда бы вы совершенно иначе смотрели на свой пол.
Прошлое разное. Несчастные 5 тыс. лет еще не все прошлое)
Т.ч. тогда - это понятие относительное.
У монахинь дети по определению могут быть только взрослыми.
Какие же идиоты есть даже среди журналистов:mda
Вот здесь более нормальнее написано
https://www.kp40.ru/news/incidents/65283/
Замечу, что матушка была за рулем Лады, а не Порш-Кайена
А вот иная версия событий
Никто с места ДТП не скрывался. Девочку на днях выписывают из больницы в полном здравии.
https://www.kp40.ru/news/incidents/65308/
В четверг, 13 февраля, ситуацию прокомментировал руководитель пресс-службы Калужской епархии протодиакон Сергий Комаров. Его мнение приводит агентство «РИА Новости».
- Пишут очень много неправды, - заявил он. - То, что это жена священника была, эту информацию я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, официально в сводке УВД не предоставляют фамилию. Очень жалко, что эту историю используют для травли церкви.
Он уточнил, что связывался с полицией по этому вопросу, по его данным, это рядовой случай, серьезных повреждений у ребёнка не было.
- Насколько мне сказали в управлении, участник ДТП не покидал место происшествия, не было претензий, поэтому люди разошлись, - цитирует представителя церкви «РИА Новости». - Пострадавшие своим ходом добрались до дома и в больницу не обращались. Когда предложили помощь, они от этой помощи отказались.
Протодиакон заметил, что о ДТП «вспомнили через 10-12 дней», предположив, что к истории искусственно пытаются привлечь внимание.
Ранее, напомним, в УМВД по Калужской области рассказывали, что водитель с места происшествия скрылась. Об этом же 13 февраля сообщили в калужском региональном управлении Следственного комитета. При этом в СК отмечают, что в ДТП пострадали женщина с двумя детьми.
Родственники пострадавших рассказали нам, что у одной из девочек повреждён позвоночник. Её должны выписать из больницы только к концу этой недели.
эм... вы хорошо прочитали то, что скопировали и на что дали ссылки? пишут, "в УМВД по Калужской области рассказывали, что водитель с места происшествия скрылась", "в СК отмечают, что в ДТП пострадали женщина с двумя детьми." и что перелом позвоночника, и девочку выпишут из больницы, а протодиакон Сергий говорит, что все здоровы и в больницу не обращались и с места не скрывались.
Кому же верить, УМВД, СК и пострадавшим, или протодьякону, чья цель все побыстрее замять?
Виновница ДТП НЕ скрывалась с места аварии.
Она вышла, выяснила, что все живы и серьезных повреждений не имеют, после чего поспешила к детям.
Думаю, что договорились о денежной компенсации и что будут на связи.
"пострадавшими в ДТП" считаются и те, кто получил синяк на коленке
У девочки именно ушиб - типа "сотрясение позвоночника". Но если пострадавший в ДТП жалуется на какие-то боли в спине, всегда кладут на довольно долгое обследование. То же самое с головой. Но между легким, средним и сильным сотрясениями огромная разница
со слов протодьякона, с его слов и в больницу никто не обращался. А на самом деле девочка там уже 2 недели (раз дтп произошло 12 дней назад, и ее только планируют выписать). Вранье-с налицо :ups2
О, в тему - https://radulova.livejournal.com/3972757.html
Тоже неприятно резануло...
Это история больше о всех этих «учителей жизни» которых как собак развелось. Уверена, консультации этого психолога стояли дорого и будут ещё дороже. Лох не мамонт
Мой одноклассник, очень верующий человек, любил об этом поговорить, регулярно причащался, постился, спорил и учил жить православно... На встрече выпускников 20 летней оказалось у него несколько жен и куча детей, а сейчас он живет с секретаршей своей... На мой наскромный вопрос о вере- он исповедовался, молится за свои грехи и бог его простил....
Удобно. Совесть болит дольше, а у верующих все просто)))
Абсолютную хрень написали. Суть веры не в том, чтобы покаяться и продолжать грешить дальше. А в том, чтобы не повторять больше никогда этот поступок. К сожалению многие понимают веру как ваш одноклассник.
Даже если и так - сбила и уехала. Сколько народу в церкви, единичные случаи не говорят обо всех. Не надо обобщать. В каждом человеке есть ужасное и прекрасное и каждый слаб и неизвестно что в какой момент вылезет наружу. Вне зависимости церковный человек или нет. Это в раю все, кого возьмут, будут на арфах играть, а на этом свете в церкви обычные слабые люди. И это хорошее известие для вас - если их таких ужасных людишек Бог принимает, значит вас кристального человека тем более))
люблю эту тему про "там тоже люди, и они бывают разные". Не можешь жить по тем заветам, которые пропагандируешь другим - иди работать в другое место. А то когда сидят на первой строчке форбс среди богатейших православных, и в то же время вещают про "бог только там, где нищета" это выглядит смешно, сразу понимаешь, что бога-то и нет, раз его даже сами работники не боятся и не уважают.
Извините , какие заветы Вы имеете в виду? И откуда вы знаете , что человек не живет по ним ?
Ничего подобного. Подход «там тоже разные люди» здесь не работает. Эти люди пытаются других учить тому, что хорошо, а что плохо. Лезут с оболваниванием изо всех щелей. И под это получают немалые деньги, причем имеют такие условия для работы, какие другим и не снились.
И что это за учителя, блин, которые сами собственного предмета не знают? Пардон, но, если учитель русского будет писать «карова», его таки уволят.
А кого там бог примет, мне не важно, я не верующая.
Если к вам домой вламывается священник , связывает вас , учит , заставляет сдавать экзамен и выдаёт еду только после пятерки , срочно обращайтесь в епархию !!! Или напишите в личку данные , я помогу . Я понимаю , в связанном состоянии звонить трудно . Но на Еве пишете . Значит есть шанс .
вламываются, учат и заставляют, но звонить бесполезно, никто не спасет, это же такой удобный рычаг управления людьми
даже в конституцию хотели деда мороза вписать :crazy совсем уже
Да нет, гораздо хуже. Дома с вломившимся священником я бы разобралась сама. А вот в школе, где эти священники в учебу пролезли, а вот в саду, куда тоже религия пролезла, а вот на прогулке, где я вижу захват церковью очень вкусных ресурсов – там я ничего сделать не могу. И только не надо мне говорить, что это-де церковь ни при чем и не пробивала свои интересы.
Ну почему же ничего нельзя сделать?? Пока еще конституцию не изменили - очень даже можно.
ООО, это любимое - одна знакомая чуть не оставила своего любимого брата без квартиры - уговаривала мальчишку 18 лет продать долю в квартире и отдать ей деньги, у нее были долги. Свою долю она продала черным риэлторам, оставив своего ребенка без крыши над головой. Даже страшно представить что бы было с мальчиком, не вмешайся родители. Косвенно виновна в смерти мужа, у него больное сердце, она ему потрепала нервы при разводе. На похороны ее не пустили. Про постоянное враньё уж не стоит и писать, это по сравнению с остальным цветочки. Сейчас она в платочке и длинной юбке, поменяла имя на церковное, родила детей по православному много, вышла замуж за бывшего алкоголика и вместе они борятся с страстями. Но я не верю, что человек меняется, все равно время от времени проглядывает она прежняя. Так что этот платочек и имя как маскировка за зарплату от церкви. А так да, человек слаб - это ее любимое изречение))и ещё - бог простит, когда она вино в пост наливает
вы что, правда полагаете, что рай - это ходить с кровавыми мозолями на пальцах?
Религия не только опиум для народа,но и обыкновенный социальный институт. Со своими особенностями, это да. А так ходят люди на работу, получают за это зарплату...
В американском штате Арканзас начался процесс над 74-летним Тони Аламо - главой пятидесятнической Церкви Alamo Christian Ministries (ACM). Как сообщает агентство Associated Press, престарелый "всемирный" пастор (так он себя именует) "охотился" за малолетними дочерьми своих верных прихожанок и вступал с ними в сексуальную связь. Одной из его жертв было всего 8 лет
https://gorod.lv/novosti/92517-v_ssha_sudyat_protestantskogo_pastora_obvinyaemogo_v_pedofilii
Да у нас тоже такие есть среди попья. А чё такого...они тоже люди...и в храме разные люди работают...и человек слаб...
Особенности нашей религии - сказать молодой девушке на причастии - открывай рот шире я ведь вижу что умеешь
Ну конечно. И в чем же та особенность проявляется? Особенно у протестантов, которым не нужно держать целибат.
Неужели кто-то в этом сомневался?
Религия - это глупые выдумки. Церковь - институт по отъему денег у населения.
Придуманные обряды, надуманные традиции.
Да рекламщики нервно курят в сторонке.
На одной из церквей у нас было написано
"Under the same management for over than 2000 years"
Ну и не забываем, что наша глупость - это самое дорогое в нашей жизни. Слишком дорого обходится.
Главное, чтобы чужих детей в это не втягивали, против воли и этих детей, и их родителей.
А то в России все это пока еще частенько встречается.
"Религия - это глупые выдумки" - так может говорить только человек с уровнем развития "насекомое".
Я с вами не спорю. С религиозными мне не попути. Приведите хоть один пример из религии, который был бы не глупостью. Я таких примеров не знаю.
а что это, как не выдумки? обычные мифы и легенды древних народов, причем у каждого свои выдуманные боги были. Вот физика и химия - это реальность, а дядька на облаке, или кентавры, или макаронный монстр - это миф.
И отлично! Масса интересного есть для заполнения пустоты.
А религиозный мусор очень сложно вытрясти из головы.
Для атеистов жизнь - просто набор биохимических реакций, которые по определению просто перекачивают одну форму химической энергии в другую. Трудно придать этому хоть какой-то смысл :)
Для своей личной жизни почти всегда можно найти какой-то смысл. А искать какой-то глобальный смысл жизни - да на фиг нужны эти заморочки? :-)
ну какой смысл может быть в жизни людей, которые живут прошлым? Отрицают науку, развитие, даже медицину. Весь их смысл в ковырянии устаревших догм из книжек, полных несостыковок. Это не жизнь, а бесполезное существование.
Смысл жизни есть только у тех, кто живет ради будущего. Развитие, прогресс, поиск нового - вот смысл жизни нормального человека.
От 80 минут полета в космос Гагарина пользы для человечества с разы больше, чем от всего времени нахождения Гундяева у власти. Даже наоборот, правление последнего откинуло науку и развитие назад.
Стандартная ошибка - смешивать науку и атеизм. Наука - это просто способ познания окружающего мира. Бывает, и атеисты тоже тормозят прогресс. Одного академика Лысенко достаточно вспомнить :)
нет, никакого смешения, никто не говорит, что все атеисты работают на науку, я говорю не об отдельных личностях, а о пласте в целом, и вот если брать пласт целиком - то религия тормозит. Раньше было время, когда развивала, а сейчас, в наше время, религия - это откат назад, Когда слушаешь наших дяденек в рясах, просто волосы порой на голове шевелятся. Послушайте проповедь Гундяева против науки, дословно не помню, но смысл "наука ересь, мешает людям общаться с богом". И он это несет в массы! Стыд и срам.
А ничего, что наука, литература и искусство выжили в Средние века только благодаря Церкви?
Что на протяжении 15 веков всё образование - от начального до высшего - было церковным???
Вы тупее богоборческих агиток для ТЕМНЫХ ширнармасс, разработанных после Переворота... иноверцами:sad3
ЗЫ: впрочем раввинов эти выродки тоже не щадили:mda
Да ничего.
Церковь все держала под контролем, не выпуская из цепких лапок, и пользовалась культурным наследием в собственных целях. Знание - сила и власть, всем давно прекрасно об этом известно.
А вы типичный читатель церковных агиток.
Выжило то, что было выгодно церкви, а что ей было не выгодно, то запрещалось, сжигалось и уничтожалось без следа, подвергалось гонениям и всяческому порицанию. Вы в школу чтоли не ходили? Элементарного не знаете.
Средние века не зря называют темными, т.к церковь, появившись, уничтожила целый пласт культуры и науки, который был до нее. Наука, литература и искусство прекрасно жили и развивались до появления церкви.
Поподробнее тему раскройте, плз.
Это где, в каких странах наука, искусство, ... выжили только благодаря церкви? И кто им вообще мешал выживать, т.е. от чего их церковь защищала?
Про образование тоже вопрос - университеты много сотен лет как основаны в разных странах, и не при церквях, хотя религиозные дисциплины там тоже при желании изучались. Про церкви же (религии) пока больше данных о том, что они старательно глушили все ростки науки и вообще все то, что противоречило религиозным установкам.
И это не говоря уже о науке и искусстве дохристианских времен, к примеру.
Наука, литература и искусство выжили вопреки церкви. Вы уроки истории проспали?!
Какая же вы необразованная, ужас!
Видели сохраненное искуство в Ватикане с отбитыми внешними половыми признаками.
сейчас религия ловко переобувается в полете, это точно :) причем если в науке изменения происходят потому, что появляются новые данные, или новые исследования, что нормально и естественно, то в религии изменения происходят потому, что нужно подстраиваться, чтоб не выглядеть откровенно смешными и не потерять своей власти. Уже даже заявлено было, что теорию эволюции придумал бог :-D Хотя смешные моменты до сих пор встречаются, как заявление, что всеми гаджетами заведует антихрист из америки с компьютером под номером 666. Перл.
У атеистов есть главная ценность - это совесть и правда пред собой. Т.к. над тобой не висит кара божья, ты стараешься быть Человеком, чтобы в собственных глазах выглядеть достойно, без оглядки на гиену огненную)
Такой атеизм - разновидность религии :) Из уравнения Шредингера ни совесть, ни мораль не выводятся никаким образом. Так что приходится во все это просто верить, что возвращает атеистов в ряды верующих :)
При чем тут какие-то уравнения?
Совесть и мораль прекрасно выводятся из формулировки "поступай с другими так, как хочешь чтобы поступали с тобой". Слышала, что фраза эта тоже имеет религиозное происхождение, но мне такая привязка не важна. Если мне неприятно, когда мне врут - значит я не буду врать другим. Если я расстроилась, когда у меня стырили кошелек на базаре - значит сама я этого не сделаю, никого не обворую. Всё очень просто.
Евангелие от Луки 6:31 :) Очень легко пользоваться традиционной моралью, отвергая традицию :)
А почему бы и не пользоваться тем, что считаешь правильным, с чем согласна?
Может мне теперь и кулич не есть, раз я атеистка?)))
Кто ж запрещает :) Просто тогда не надо говорить, что те, у кого вы эти мудрости и куличи взяли, плохие и во всем не правые. И все будет хорошо :)
Посмотрим кто чего дождется. ;-) История, говорят, движется по спирали... то, что уже было однажды - может повториться снова.
Основная мораль церкви, как института, и священников, как служителей - все иметь и ничего не делать. Дальше все ваши Евангилия мне не важны.
Когда я вижу жирную рожу попа и его пузо, а это повсеместно, или мускулистый торс молодого человека в рясе, на котором пахать можно, а он кадилом машет - я сразу понимаю, куда я пришла.
эту мораль изобрели задолго до луки, в библии все потырено из более древних источников.
самый тупейший прием из демагогии, попытка опустить собеседника до своего уровня.
Атеизм не является религией. Совесть и мораль существуют отдельно от религии, зародились еще до того, как появилась первая осознанная религия. Это основы выживания в группе (своих не убивать, у своих не воровать - это было и у первобытных людей). Потом это стало законом (опять же без привязки к религии, когда образовалась первая цивилизация на земле, эти законы были записаны для населения). А уже потом, сотни лет спустя все это притянули к религии, т.к из нее сделали орган по управлению народом.
Так что вы, придерживаясь данных законов, получаетесь атеист, по вашей логике.
Вы немного идеализируете первобытных людей :) Археология говорит, что с моральными ценностями тогда было по нынешним меркам не очень. И наблюдение за современными дикарями это вполне подтверждает. А появление современной морали связано с появлением цивилизации, и это как раз сопровождалось распространением религии.
Атеизм по своей сути является отрицанием теизма. В это можно только верить. Тем более, что в мире полно нетеистических и даже просто атеистических традиционных религий.
Археология говорит, что люди жили в группах, т.к это повышало их выживаемость, сосуществование в группе накладывает определенные правила поведения. Так же археология говорит, что первые объекты, указывающие на наличие религии появились 70 т. лет назад (ну даже пусть 100, делаем скидку на то, что могли еще чего-то не обнаружить), а вот человек появился гораздо, гораздо раньше, и жил и развивался без религии.
Подруга встречалась со священником (женатым), он дарил ей очень много золотых украшений.
Ебучий был, выпить и пожрать любил, она всегда поляну накрывала с белужьей икоркой, салатик крабовый, всякие разные деликатесы. Выпивку всегда привозил он, однажды они напились в хлам и поругались, она уснула, а когда проснулась - его и след простыл, прихватил всё золото, в том числе и её, дарёное бывшим мужем и родителями.
Упёр всю шкатулку.
Нет, изначально это был способ руководить народом своим, подчинять и манипулировать.
Конечно работа. Как и депутатство. Ясен пень, что туда рвутся не для блага людей, а для набивания собственных карманов, вседозволенности. Есть еще адекватные и порядочные, но это крохи и их регулярно"забивают".
Кстати, лично знала одну пару, где замечательный муж-священник подвижник (и кстати, очень худенький) и "матушка" - очень.... светская. И я бы сказала - суетная. Внешне никогда не предположишь, что она вдова православного священника.
Правда, после смерти мужа она совсем отвязалась в гордыне и зломудрии.
А что такое зломудрие? И как можно отвязаться в гордыне? Как-то не могу представить это действо.
Отвязалась это в смысле погрязала или наоборот отвязалась, типа разошлись в разные стороны?
Погрязла.
Зломудрие - ложное умствование
Да, и бесконечные селфи в инстаграме:mda
Ну что же тогда подвижник ваш суетную, светскую, зломудрую жену себе взял? Красивая ещё, наверное, да?!
А почему же поп не взял себе в жены серую, невзрачную, некрасивую, в платки замотанную, борщом пропахшую бабу?
Потому же, почему каждый поп старается себе повозку подороже заиметь? ! И остальные материальные блага.
Что это? Гордыня?! Плоть слаба?!
Тогда не поняла претензии к ее светскости, любви к инстаграму. И причём тут зломудрие и гордыня?
Она и есть светская женщина. С какой стати ей становиться сальной попадьей вслед за мужем с прилуняющейся? Решение мужа вдруг стать подвижным попом - не ее половые проблемы, а мужа.
Вы идиотка?
Она приняла выбор мужа. И более 20 лет была "действующей попадьёй". Разумеется, постилась и всё такое. Муж ее неплохую карьеру сделал, они часто за границей бывали, там много знакомых коллег - православных священников Германии, Франции, Италии. Сейчас без мужа ездит. По его знакомым.
Тон смените. Смердит от вас.
Ну вот и открылась картинка жизни вашего подвижного попа, истинного православного подвижника: поповство ради неплохой карьеры, поездки по заграницам, жрали, небось, сладко, пили горько, машинка, часики, все дела. За счёт старушек, потных их копеечек из похоронных батюшке на пропитание. За счёт паствы и рабов божьих.
Ради такой жизни матушка ваша 20 лет могла и покривляться. Поп откинулся - можно больше не обезьянничать. Что вас удивило?
Об этом и тема. Вы пишите ещё, пишите.... )))))
Ну куда-то они тратили нажитое с трудом. Наверное, вам просто не сообщили, куда именно.
Тон мой будет остаться ровно тем, который в захочу. Указивки своему мужу/потомкам раздавайте. Вас поп ваш не научил вас смирению?! ))))
классическая схема, когда в населенных пунктах идут по обочине, сбивают только так. С чем связано желание зарулить туда, где идут люди -не знаю, отсутствие бордюров мешает глазомеру водителя? Но факт остается фактом - в деревнях ходить по обочине нельзя, пробираться соседним леском вдоль дороги самое верное дело, в деревья никто из автомобилистов ни разу не заезжал, у них древобоязнь.
Мой прадед - священник Константин Петровский с однокурсниками.
Прадед - в светской одежде. В этот период он был лишен прихода, работал учителем.
Крайний справа
И ничего. А я для наркош бурду варила и сама на ней сидела:Р
Но так как мой дедушка поп - боженька мне все простит:Р
Веснавремяговна
У прабабушки?))
Думаю, есть. Но не очень заметно, т.к. она светловолосой была.
Я ее не застала, она умерла в начале 60-х. А фото середины 50-х.
я что белое от темного не отличу? Я не вижу седых волос, если она красилась, что чем? На фото светловолосых дедушка, так у него все светлое, и светловолосая бабушка с темными волосами?
Прабабушка была светло-русой - выше ее фото в юности.
Прадед тоже светловолосый, он в старости поседел до белизны, да. А у прабабушки были отдельные пряди, думаю.
Разумеется, она не красила волосы)))
на фото ее волосы не отличаются от волос сестры. Обалдеть. Она явно что-то с ними делала Хм, что за борщ варила эта женщина:-)
Какой сестры???
На фото ее дочь.
Попрошу не комментировать больше фото моей прабабушки, пока вы не проспитесь.
дочки значит. Волосы одинаковые. Так и не надо было выставлять фоты в форум, тут все все комментируют
Ну какие же одинаковые?)))
Просто на черно-белом фото плохо видны оттенки волос и процент седины)))
Седого, как лунь, от брюнета отличить можно.
А шатенку от светлой шатенки с седыми прядями сложно.
Но я вижу как минимум несколько седых прядок у пра))
Вам хочется обвинить мою прабабушку-попадью в том, что она красила волосы хной?))
Перестаньте бредить.
Но чтобы вам стало спокойнее - поповна (так называли дочерей священников) Вера волосы, наверное, подкрашивала))) И губы тоже. Что видно на фото)))
почему хной? и почему обвинить, можно узнать? Может все дело было в борще, или коре дуба, к примеру.
У вас какая-то детская травма, связанная с борщом?
Папка спьяну на вас кастрюлю опрокинул?
Может, и ополаскивала ромашкой или крапивой. Или корой дуба, да.
Попробую спросить у тётушки - её пару раз на каникулы отправляли к той пра.
я думала, она телеграмму-молнию дала, чем прабабушка волосы красила, а она даже звонить не собирается.
Может у вас генетика такая, что никто не толстеет. Что-ли мало действительно жирных попов по ТВ показывали?
Я не смотрю по ТВ жирных попов.
В реале среди попов тучных и жирных я видела гораздо меньше, чем среди непопов.
Вот священник, которого я знаю в реале и премного уважаю.
С удовольствием заезжаю послушать его проповеди и службы.
При том что я ни разу не воцерковленная.
Очевидный педофил с брюхом впереди головы.
Ну, то, что он не педофил, по фото неизвестно )))
Понятно, что среди них встречаются истинно-верующие и нормальные. Но рвачей в разы больше. По крайней мере, в СМИ маячат именно такие. "Благодаря" им церковь себя дискредитирует.
Деток-то сколько настрогал. Попадья красавица.
Только вот беда - деток любит потрахивать. А так мимишечка. И на лице такая благостность.
Не очень понятно, что именно должны показать и что мы должны увидеть на ваших фотографиях. То, что ваш предок был нежирный? Ну нежирный, вроде. Встречаются и нежирные попы. Случается.
Всё остальное про предков ваших мы считать с фотографий не можем. Греховные дела и мысли фотоаппарат передавать пока не умеет.
Потомство в этом деле показательней индикатор...
Еще раз.
Не надо читать советских газет до обеда(с)
И судить о жирности и греховности "попов" по гОвновбросам в тырнетах и репортажах в зомбиящике.
Вы ЛИЧНО сколько знаете попов?
По МОИМ наблюдениям жирных и греховных среди них НА ПОРЯДОК меньше, чем жирных и греховных непопов.
Ещё раз.
Ваши наблюдения за попами стоят ноль для посторонних людей. Вы это до сих пор не усвоили?!
Разумеется, обнародованные факты из тырнетов с новостных сайтов о громких скандалах и грязи в православной среде заслуживают несравнимо большее внимание и доверие.
Я лично знала попов, когда в начале православного хайпа была очарована всем этим рок-н-роллом. Ни в постели, ни в голову поповскую я не заглядывала. Как и вы, собственно. Поэтому поручиться за чистоту помыслов не смогу никогда.
Вся грязь, смрад и вонь вокруг рпц отвратила от этой комедии раз и навсегда. Там работают такие же людишки, никчемные и лживые, как и на любой другой чиновничьей должности. Со своими приземлёнными мыслишками и грешками.
Вера, если она есть - она внутри человека. Цирк с клоунами, блэджеком и шлюхами никакого отношения к ней не имеет. Тем более в том виде, в которую превратилась эта институция сейчас.
У вас явные детские травмы.
Непроговоренные.
Психотерапевторы у меня тоже есть среди знакомых.
И с психологическим (МГУ), и с медицинским (Пироговка) образованием.
Для ущербных типа вас могут сделать скидку.
Обращайтесь.
+100 тоже не пойму, чего она везде пихает свои фото... Можно подумать, что из-за этих фото попы в настоящее время стали худее)))
Работа. Непыльная и денежная.
Вспомните классику. В Англии старшему сыну доставалось имение. Младшему - местный приход. Даже аристократы считали эту работу подходящей для себя.
Всегда так интересно. Священники постоянно говорят , что самые воинствующие атеисты так часто становятся верующими и с огоньком веруют. Злоба в адрес религии это очень хороший признак. Человек страстно не верит, а по сути выходит, что наоборот верит, чувствует эту силу. Ведь несуществующий, или просто безынтересный незначительный предмет не будет так возбуждать. Вот это силища))) И очередной топик тому подтверждение)))
Да не религия сама по себе бесит, а попы и их навязчивое, агрессивное желание влезть в жизнь светских людей. Самое же отвратительное, когда попы лезут к детям.
Да, желательно мозги занять более важными и полезными вещами, а не замшелыми, да еще потенциально дорогостоящими и опасными, уже тысячи раз себя дискредитирующими россказнями.
Так что негатив людей по отношению к религиозным организациям, нагло лезущим в жизнь нерелигиозных людей - абсолютно оправдан.
А нагло лезут, это конечно телеканал Спас, который вы не в силах переключить?)) Или что?))
Например, церковники в школах (обязательные религиозные предметы в государственных школах);
попытки попов влезть в вопросы здоровья и личной жизни граждан (аборты, ЭКО, контрацепция, сексуальные меньшинства, ...), инквизиторские законы (оскорбление чувств верующих), захват имущества (к примеру, попытка оттяпать Исаакий), ...
Что есть такой предмет? Православие или что? У меня младший в 3 классе, нет такого предмета. В классе 14 национальностей, славян половина. Сомнительно, что наши мусульмане будут православие изучать.
А в 4 классе будет ОРКСЭ (хз, как расшировать), обязательный для всех!
Я для своих детей выбрала светскую этику. Но и туда запихнули учение о христе и прочую христианскую муйню!
Это же для общего развития:(
Как можно не читать евангелия и пытаться понять русскую классическую литературу??? Европейское искусство?? Историю?? Философию? Культуру?
Как эту классическую литературу понимали при СССР, когда "бога не было"?)))) Чего там такого? Человеческие отношения, добро и зло, существуют независимо от религий. Хватит уже везде опиум для народа пихать!
Спасибо этому предмету в школе, привили стойкое отвращение к христианству. Вот чего добились ))))
Религии можно изучать просто как существовавший факт в жизни человечества. Про бога, чертей и ад с раем... идите вы на куй!
Не пойму, что вы имеете в виду . Что прямо так в светской этике пишут Христос - Сын Божий? Может пишут , что есть такое учение , религия ? А вы не хотите чтобы оно было что ли ? Но оно же есть . Или как обьяснить ребёнку существование храмов , икон ? Надо развести два понятия - 1)религиозное учение, его суть и 2) сообщение о факте его существования . Это же совсем разные вещи )
С какого хера в СВЕТСКОЙ ЭТИКЕ рассуждать о боге?
Можно было выбрать любую религию или историю мировых религий. Я специально выбрала своим детям направление светское.
Получается, права выбора у меня нет. Всё равно впихнут религию. Хоть чучелом, хоть тушкой РПЦ пытается засрать неокрепшие умы детей.
Только получается наоборот. Оба ребенка абсолютные атеисты.
В Америке есть шутка:" Если хотите вырастить атеиста, то отправьте его в католическую школу". Работает на все 100%. Мои как раз в католической :-) абсолютные атеисты, над католиками ржут.
наоборот радуйтесь, все, что впихивают силой в школе, то на всю жизнь будет восприниматься лишним и неинтересным. Как классическая литература, которую школьники ненавидят, и после школы ни разу к ней не притрагиваются. Чем больше будут изучать религию в школе, тем устойчивее будет прививка к религии у ребенка.
Да, это так и есть.
Я читала с детства взахлёб, но на всю жизнь отбито желание читать русскую классику.
Просто бесит это влезание в светскую школу. Хотели же ввести предмет с 1 по 11 класс :ups3
В моей реальности и взрослые перечитывают, и дети читают с удовольствием, а не на отъебись.
Русскую классику.
А я не атеист, я агностик. Я ничего не знаю о боге, как и вы, собственно.
Ну а попы и вся эта мишура ни к богу, ни к вере не имеет никакого отношения.
А в чем задевает? Просто интересно как это работает. Любопытно очень. Просто непонятно кто вы из серых анонимов. Вы же не подписываетесь. Вас может не бесит, а других вон как корежит))
А чем вызваны ваши оценочные суждения по поводу «корёжит»?
Люди, я в частности, высказывают свои суждения и мировозрение. Вы считаете себя абсолютом и судией, чтобы оценивать состояние и суждения постороннего человека? Мне вот тоже интересно, как это работает. Типа вы верующая, и поэтому вы правы. А остальных значит корежит?
Причём оценки были попов, церкви, и лично к вам слова/оценки не относились. А «корежит» - это уже ваша личная собеседника . Я на том же основании могу сказать, что корежит именно вас. Согласны?
Я ниже написала, почему вас корежит.
Либо верхние чакры развивайте.
Либо нижние удовлетворите.
Вы и вами написанное меня не интересует. Идите и читайте, что ниже написали.
Не к вам вопрос был.
Я очень добрая ) корежит это синоним бесит и прочим глаголам анонимов этого топика . Корежит по-моему менее экспрессивно, чем бесит. Так что я это не выдумала от себя, а прочла и отзеркалила))
Я тоже очень добрая. И? Какое отношение моя и вообще доброта имеет к попам и гнилой рпц?
А с чего вы взяли, что кого-то что-то бесит?! Опять проецируете свои эмоции на окружающих? Ну и смайликов вам. ))))))))
С чего взяла ? Люди сами пишут )) вон весь топик . Конкретно- сообщение , которое под первым моим в этой ветке .
Ну перечитав первый ваш пост, позвольте задать вам вопрос: вы бывший воинствующий атеист, который «часто становятся верующими и с огоньком веруют»? Иначе как объяснить ваше огненное горение здесь на пару с истинно верующей, истинно православной теткой-хабалкой?! В вас полыхала злоба в адрес религии (а это, как известно, очень хороший признак (с). А теперь вас корежит в обратную сторону? Это такой особый склад психики?
Просто хочется понять, в какой момент из человека достаточно неглупого и неплохо образованного (это я про себя, если что), неверующего в цирк с мужиками в платьях, с с солидными свечками и иконками для солидных господ, с главным попом, хлюпающим и захлёбывающемся в роскоши и богатствах, развлекающим полунищую паству сказками про смирение и благостную нищету, с лицемерием и ложью, грязью и всяческими пороками, начинается превращение в истинного верующего. Ну вот такого, как вы, например. Хочу просчитать свои шансы, так сказать. )))))
Ваще мировоззрение повреждено вылитым в детстве на голову борщом:think
У вас низкая интеллектуальная и душевная организация.
И не развиты верхние чакры
Вам нужно чаще пыркаться и вкусно жрать.
Тогда вы будете счастливы.
Но у вас проблемы с финансами и сексом.
Это очевидно.
Бог пишется так
Если вы имеете в виду Творца, с не кикимору, Аштарту и Локи
И запомните слово СВЯЩЕННИК
Поп - это простонародное
А аы ведь на что-то претендуете:mda
очень смешной пост :-D люди видят реальное лицо церкви, и говорят правду о том, что видят - это вы называете воинствующие? Меньше слушайте попов, все их речи сплошная ложь. Уже говорила, и еще раз повторю, человек, признанный богатейшим среди православных, поет о том, что бог только там, где нищета. Вот она, суть церкви. Конечно они будут называть воинствующими всех, кто против подобной лжи.
Жутчайшее лицемерие во всей красе. И они ещё удивляются, почему всё меньше верующих )))
Недавно кто-то из них сокрушался, что доходы РПЦ падают. Скоро часы придётся продать :chr2
ЧЕГО вы при прикопались к священнослужителям и околоцерковной шушере??? Они такие же люди, как и вы, только пытающиеся жить по заповедям Божьим. Они- ЛЮДИ и ничего человеческое им не чуждо. К настоящей Вере далеко не все они имеют прямое отношение. Обращайтесь напрямую к Святым и Богу и будем Вам счастье. Аминь.
Вы чего, Православие- САМАЯ ненавязчивая религия, не хотите- не надо. Даже иногда хочется, чтобы тебя кто то остановил и увлек куда то, в монастырях, в храмах.... Но нет, сам все сам... Поэтому людей и бросает из стороны в сторону, не знают ЧТо нужно делать, никто не проповедует...
Православие - САМАЯ навязчивая в РФ!
Правда, своим навязыванием и агрессивностью вызывает только негативные чувства у массы людей, которые иначе были бы просто равнодушны к этой версии сказок про высшие силы.
расскажите, как вам навязывают православие. С датами и адресами, где навязывают.
Храмы строят на каждом пятаке, несмотря на недовольство местных жителей. Причём, захватывают территории парков и скверов, где гуляют люди.
Вводят в СВЕТСКОЙ школе предмет изучения религии.
Кому интересно, пусть изучает сам или в воскресной школе.
Выступают в СМИ с предложениями запретить аборты, например.
Вы лжёте.
Храмы строят потому, что во многих не протолкнуться - например в ближайших ко мне исторических храмах у м.Коньково и в усадьбах Вороново и Узкое нет возможности зайти даже в праздники.
Никаких РЕЛИГИЙ в светских школах нет! Хватит пороть чушь.
Вы тоже можете выступить в СМИ с предложением абортироваться в связи с нахождение Луны в определённой фазе.
У нас свободная страна)))
То-то в них пустотень все 363 дня года))) А так электорат яйки тащит на Пасху, ну и на Рождество может зарулить от безделья во время длинных выходных (но там гораздо меньше конечно, народа).
Весна, ты чё, православнутая? Усираешься тут за РП :ups3
Против строительства храмов выходят местные жители. Они НЕ ХОТЯТ храм. Но их никто не спрашивает. Почему надо вопреки желанию людей воткнуть им на единственном зелёном пятаке церковь, маааленький домик священника и часовню? И огородить эту большую территорию высоким забором.
И это ты врёшь! Места хватает всем. Наоборот, попы жалуются, что верующих всё меньше и меньше, денег меньше несут. На что жить бедным попам?:sad1
то аборты запретить, или разрешить лишь после собеседования с попом, то бога в конституцию вписать, то сделать обучение религии с 1 по 11 класс вместо астрономии (таки протолкнут когда-нибудь данный проект, все к тому идет).
Да, это действительно такая работа. Батюшки делают то, что умеют - исповедуют, причащают. Если обратиться к ним с каким-то вопросом-просьбой, выходящим за рамки их повседневных обязанностей - 99% вежливо пошлют. (На это даже слово специальное есть - "не благословляется"). Если батюшка сказал вам "у нас это не благословляется" - значит отвали со своими просьбами или вопросами.
Наш батюшка во всем помогает, и мне он обошелся дешевле психотерапевта на пару порядков точно.
это потому, что вашему разуму так удобнее. и отлично)
мне рядом с попом даже находится противно.
Лично знаю гея, который стал священником. Причем гей такой с очень активным образом жизни, публичными стриптизами и т.п. В религиозный бизнес его привел друг, научил как стать священником. Вот после этого я потихоньку и отдалилась от церкви :-)
Да я и до не особо верующей была, но бывала с верующей тетей в церкви (каждый раз украдкой сверяясь, в ту ли сторону я крещусь, ибо никто меня не научил), исповедовалась, когда папа попросил (а он был очень верующим), по сути делала то, что мне велели мои верующие родственники, была уверена что служители церкви - люди высоконравственные, а оно вон как сложилось :)
Вот также Невзоров про происхождение праздника Пасхи https://www.youtube.com/watch?v=nPv8hYY5iYc
Еврейский праздник по поводу убийства египетских младенцев.
чудовищно :scared1 ни разу в жизни больше ни одного яйца не покрашу, не хочу быть причастной к этому мракобесию, праздновать массовое убийство младенцев
вы Невзорова больше слушайте. Сам в свое время себе имя на трупах сделал, теперь воняет, как и всякое старое гуано
т.е вы опровергаете, что пейсах это праздник умерщвления египетских младенцев? Невзоров наврал? А можно тогда вашу версию, что это за праздник?
Вообще христианство- выдуманная евреями религия для гоев :ups1Они этого и не скрывают.
Почему русские поклоняются еврейскому богу, читают библию с еврейскими персонажами, благодатный огонь сходит в израиле, а не в Туле, например?:ups3
Хорошо, что думающих людей всё больше.
Может, на стрессе? Тут можно такое словить, что забудешь, как соображать. А вообще они тоже люди, с ума сходят в тех же пропорциях, что и прочее население.
как дружно все себя убеждают, что жить во грехе - благо и все так живут, даже священники.
Успехов, совестливые вы наши.
Концепция жизни во грехе или без греха уместна только для верующих. Так что человек неверующий безгрешен по определению. Мы мыслим категориями совести, чести, толерантности. Теми категориями, которые верующие отдали на откуп своей религии и попам.
Я умная, поэтому мысли исключительно мои. Но я ещё и начитанная, да. Убийственное сочетание для рабов божьих, правда?! ))))))
сижу ржу )))) и впрямь дура, но мнит себя умной потому что в бога не верит ))))) ну да, других доводов за то, что умная нету )))) а, стоп, еще читает много )))) и соврлита небось, старые-то книги как-то больше за бога топят
какое дело неверующим до разборок у верующих? Их священники - их дело, вам-то что за печаль?
Им нужно СЛАДЕНЬКОВА
Типа педофилии и "шпилиться в попу"
Ну что вы, как маленькая, право слово:ups2
если бы монашка сбила попа и скрылась с места дтп, никто бы и слова не сказал, но монашка сбила гражданских, да еще и с ребенком, который 2 недели уже в больнице с повреждением позвоночника, а потом начали нагло врать про "никто не скрывался, в больницу не обращался", поэтому людям и есть дело.
какая прекрасная у людей логика - пущай сбивают попа, нам дела нет. И тут еще кто-то машет флагом за толерантность ага.
По сути вашего поста - где еще стопийсят топов о сбитых на дороге людях??? Каждый день сбивают - вам похер. Вас чешет только православная тема, и нехрен увиливать, сатанинское отродье.
вы видели, на какой пост я отвечала? "какое дело неверующим до разборок у верующих". Нет никакого дела до разборок у верующих, привела пример с попом. Здесь же задействованы не только верующие, поэтому дело есть.
Сбитые стопийсят на дорогах сбиты теми, кто не учит других праведной жизни, если учишь, то к тебе другие требования, не как к обычному человеку. Поэтому про стопийсят сбитых тем нет, а про монашку есть.
Сатана по крайней мере детей массово не убивал, на все человечество потопы не насылал, людей не убивал целыми городами.
По предварительной информации ГИБДД, 33-летняя женщина в 16:30 ехала за рулём «Лады Ларгус», не справилась с управлением и сбила 11-летнюю девочку, которая шла с матерью по противоположной обочине. После этого водитель уехала с места происшествия.
Вскоре женщину нашли.
Пострадавшая девочка лежит в областной больнице в Калуге
Потерпевшая призналась, что женщина вышла из машины, убедилась, что все живы и здоровы, после чего уехала.
О помощи в доставке в больницу ее не просили.
Скорую никто не вызывал.
Обратились в медучреждение на следующий день.
Положили на обследование.
Мой знакомый упал с 5 этажа. Вообще не пострадал. Но на обследование положили. Ага, именно "с позвоночником". На всякий случай.
Кстати, в какое время произошло ДТП? И были ли на потерпевшей светоотражающие элементы, которые обязаны носить пешеходы в тёмное время суток, гуляя по обочинам??????
333 отмазки, такими темпами дойдем то до того, что потерпевшие сами виноваты, как в случае с пьяным мальчиком, напился и сам под колеса выехал.
Как минимум, монашка дура. Потому что, по-любому, надо было гаишников вызвать и зафиксировать, что она не скрывалась.
А теперь пусть доказывает, что она не верблюд :ups3
Какие дети могли заждаться монашку???
У монахинь нет семей. Вдов со взрослыми детьми - могут постричь.
Женщину с детьми - нет.
Или речь шла о воспитанницах монастырского приюта??
речь шла о *мат*заголовке. Главное - РПЦ приплести. Ложечки потом найдут. Осадочек останется
Могут и не со взрослыми. Погуглите "Нина Крыгина", почитайте ее биографию - оченНО интересно, ее постригли, когда дети были школьниками. Детей - в приют при монастыре. Ну они как бы были при ней...а на самом деле нет. В случае с Ниной Крыгиной, как я понимаю, кому-то очень захотелось иметь "в штате" не просто верующего психолога, а МОНАХИНЮ-психолога...вот и постригли.
Вообще - к сожалению - таких случаев, когда женщину с несовершеннолетними детьми постригают в монахини - НАВАЛОМ. Ну а уж в послушницы - только в путь...никого дети не смущают. "А че такова?", маму - на послушание, а детям типА лучше в приюте.
По идее, этого быть не должно. Но есть.
P.S. Про обсуждаемую женщину не в курсе, кто она...скорее всего не монахиня. А пишу просто для информации. Что таки запихивают женщин с детьми в монахини.
а официальные значит- платные проститутки?
Протоиерей Смирнов сравнил гражданских жен с "бесплатными проститутками"
https://www.interfax.ru/culture/695524
иди в жо, провокатор и разжигатель ненависти. У тебя черт из-за плеча выглядывает. С рогами и хвостом.
вот ведь, женщин проститутками назвал Смирнов, а разжигатель ненависти я? Где логика?
ежедневно на дорогах водители друга друга обзывают бл@дями и членососами. Вас это тоже беспокоит? Не хотите топ завести?
Она не провокатор. Смирнова в последнее время просто "несет". Он раньше мог просто что-то резкое иногда сказать, а сейчас просто тупо тяп-ляпает. У меня такое впечатление, что сие либо старость, либо у него после пребывания в реанимации что-то с головой случилось.
P.S. Гражданский брак сама не одобряю. Но всех под одну гребенку - это слишком. У меня родственники покойные прожили в гражданском браке 40 (!) лет, и другие подобные примеры знаю, такШтА Смирнову язык бы прикусить, по-хорошему.
Ну уж лучше быть бесплатной гражданской проституткой, чем оплачиваемым рпцшным сальным пидар..м. )))))
))) Хотя тут сам смысл искажен - проституток бесплатных не бывает априори.))
Но РПЦ, как обычно, село в лужу (и добавила к себе "любви и уважения" в народе).
Одно радует: слава богам, попадья была за рулём "таза". Если бы на каком-нибудь спортадже или дастере - от визга и воя церквофобов барабанные перепонки бы лопались:scared1
Какие растяпы? Из детского сада шли они, по обочине, светло было. Надеюсь ей по полной дадут.
Сестру забирала вместе с мамой. Малышка меньше всего пострадала, травмы у матери и старшей сестры.
А монашка хвостом метет, приезжала к покалеченных, деньги сунула. Вот мне интересно, как у таких религия уживается вместе с преступлением. Зачем-то она взяла адвоката, разве в этой ситуации не на волю Божью надо положиться...
Покалеченных???
Ссылки дайте. Если у вас есть.
на то, какие именно травмы получили женщина и подросток.
А почему жене священника запрещено пользоваться услугами адвоката?????
Сестру забирала вместе с мамой. Малышка меньше всего пострадала, травмы у матери и старшей сестры.
А монашка хвостом метет, приезжала к покалеченных, деньги сунула. Вот мне интересно, как у таких религия уживается вместе с преступлением. Зачем-то она взяла адвоката, разве в этой ситуации не на волю Божью надо положиться...
Сестру забирала вместе с мамой. Малышка меньше всего пострадала, травмы у матери и старшей сестры.
А монашка хвостом метет, приезжала к покалеченных, деньги сунула. Вот мне интересно, как у таких религия уживается вместе с преступлением. Зачем-то она взяла адвоката, разве в этой ситуации не на волю Божью надо положиться...
Невзоров - тролль уровня бог.
До слёз. ))))))
https://youtu.be/fTmmqGQ9wIQ
вы тоже отрицаете теорию эволюции и считаете, что ваши предки созданы из земли и ребра? и что продолжение роду дали трое мужчин? (как, кстати? братья друг от друга рожали?)
В Символе веры ничего про ребра не сказано. Как и про эволюцию. Святые отцы были людьми учеными, они знали, что научные знания со временем меняются. Поэтому ограничились только констатацией факта, что этот мир сотворен Богом. Насколько современная наука может судить, Вселенная действительно имела начало.
символ веры тут при чем? Их столько понаписано, и каждый трактует, как ему хочется, или как выгодней для церкви (вспоминаем никейский собор). В библии сказано про Адама, Еву и их сыновей. Тоже наверняка не люди с улицы сочиняли, а ученые (раз в то время умели писать ).
ловко, на вопрос не ответили, пошли в нападение, такой неудобный вопрос задала? :)
плохо с какой из? с официальной, которую церковь продвигает?
коллегиальное субъективное? :-D как на никейском соборе, собрались дяденьки и порешали, что оставить в библии, а что уничтожить? Документы, где говорилось, что посредник (т.е церковь) для общения с богом не нужен, почему-то уничтожили, почему, интересно? Это, кстати, есть в официальной версии церкви?
+ много С детства меня интересовал вопрос - почему рождество точная дата, а воскресение по лунному календарю, да еще и по разному считается у католиков и не католиков. А оказывается собрали собор и решили...
именно, собираются и решают, а если договориться не могут, то появляются ответвления от основной религии (христианство вон уже на сколько частей распалось).
а вот еще интересно, как вы смотрите на то, что события, описанные в библии, не находят подтверждения? В египте ни одного упоминания об исходе евреев и о том, что была смертность детей (уже тут сто раз упомянутые умерщвленные младенцы по всему египту, кроме еврейских). Такое жуткое событие наверняка бы нашло отражение хоть в документе, хоть в творчестве.
И даже потоп, по всему миру изучали почву, и нигде, до самых древних слоев почвы, нет следов воды, говорящих о потопе.
Скачала я этот учебник ОРКСЭ) До ислама дочитала. Очень улыбнуло про пророков. Что они следили за моральным обликом народа)) В остальном изложено более менее. Ну что, безопасно это для вас, господа атеисты. Не переживайте. Никакой проповеди абсолютно. То, что ваши крошки будут чуть больше знать о мире, никак не сделает их верующими, тем более этот учебник. Впрочем и вы их неверующими сделать не сможете. Скорее наоборот. Я из семьи коммунистов, например.
наука уже давно доказала, что бога нет, но люди верят во все, что угодно, от бога до вампиров и драконов :ups3
Интересно, и какие же доказательства существования? Гундяев лично с ним ручкался поди? За баблишко сигаретное базарили. )))))
Вот кто реально атеисты это попы, так врать может только человек ни сколько не боящийся попасть в ад. И на против, наличие попов говорит об отсутствии кары небесной.
Роберт Сапольский погуглите. Сейчас бы всех к доктору и на таблетки, а 2000 лет назад это не лечилось)))
У Сапольского 400 научных публикаций, если верить Scopus, из них атеизму посвящено 0, а религии - 3, а именно:
Scopus
ДАТА ЭКСПОРТА:16 февр. 20 г.
Jost, J.T., Sapolsky, R.M., Nam, H.H.
Speculations on the Evolutionary Origins of System Justification
(2018) Evolutionary Psychology, 16 (2), .
https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85049145642&doi=10.1177%2f1474704918765342&partnerID=40&md5=0fa2f306ae20d9d38bd0e751a07ada23
DOI: 10.1177/1474704918765342
Victoroff, J., Quota, S., Adelman, J.R., Celinska, B., Stern, N., Wilcox, R., Sapolsky, R.M.
Support for religio-political aggression among teenaged boys in Gaza: Part II: Neuroendocrinological findings
(2011) Aggressive Behavior, 37 (2), pp. 121-132.
https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-79251486642&doi=10.1002%2fab.20376&partnerID=40&md5=cc341c694cb819aef380ed759eb9ef86
DOI: 10.1002/ab.20376
Victoroff, J., Quota, S., Adelman, J.R., Celinska, B., Stern, N., Wilcox, R., Sapolsky, R.M.
Support for religio-political aggression among teenaged boys in Gaza: Part I: Psychological findings
(2010) Aggressive Behavior, 36 (4), pp. 219-231.
https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-77954632109&doi=10.1002%2fab.20348&partnerID=40&md5=2dfd4c7dc1440c3d43a2d0c2d65bb850
DOI: 10.1002/ab.20348
Так что получается, что все его рассуждения - это личное мнение, а не научное.
Ну вот к примеру - Дебаты: Ученый-атеист Ричард Докинз и кардинал Джордж Пелл. В этих дебатах кардинал уличает атеиста в бездуховности) Дебаты 2012 года. Но! в 2019 году Пелла закрывают за педофилию..)) Вот все что и надо знать про религию)
https://www.youtube.com/watch?v=_D7OgxusKEA
Вот еще интересные дебаты Докинза в Оксфорде с архиепископом
https://www.youtube.com/watch?v=r_FdKGVQjFY&t=1808s
Из нашего дебаты Познера с протоиреем
https://www.youtube.com/watch?v=lDnwPZLfF1Q
И где тут "наука доказала"? У научных доказательств есть определенные критерии. И дебаты определенно сюда не входят.
Да, дебаты это дебаты. Но кардинал педофил, который втирает всем дичь о религии и аде это нечто)) У Докинза куча доказательств эволюции) Уже все давно доказано. Но веруны этого слышать и видеть не хотят) Так что всего хорошего вам! Диалог наш окончен) Даже у Дробышевского есть видео с дебатами, где он в картинках и на пальцах рассказывает священнику про эволюцию) Священник соглашается, что все таки эволюция существую, но опять у него все от Бога)) Священники не могут открыто согласиться с теорией эволюции они же потом всю паству свою растеряю) И ради денег им приходиться врать людям о Боге) Но при этом самим же грешить. Быть педофилами, убийцами, воровать.. Они сами не соблюдают всех своих заповедей так сами не верят в Бога!)
Эволюцию, конечно, не Докинз доказал. Да и само существование эволюции абсолютно не опровергает религию :) Вот вам цитата из Папы Римского: «Большой взрыв, который сегодня считается началом мира, не противоречит вмешательству божественного создателя, а, скорее, нуждается в нем, — считает папа Римский. — Эволюция в природе не противоречит понятию сотворения, потому что эволюция требует создания существ, которые развиваются».
теория Дарвина подвергалась гонениям ученых мужей церкви, т.к противоречит написанному в библии, сейчас церковь переобулась, что лишний раз подтверждает, что все церковные теории и догматы - выдумка людей, ничем не подтвержденные, как захотел, так и повернул.
Все события библии - вранье, значит и существование бога - вранье.
именно так, библия - сборник мифов и легенд древних евреев, как сборник мифов и легенд древней греции итп.
А теория дарвина соответствует представлениям о развитии жизни на земле, что подтверждается археологическими находками.
Во времена Дарвина даже генетики не было. Это 19-й век. Все гораздо сложнее и интереснее, чем тогда казалось. Опять же, в Символе веры нет ни слова ни за, ни против эволюции :) Ее существование совершенно не важно в христианском вероучении.
в Символе веры (каком из?) нет ни слова ни за, ни против эволюции лишь потому, что во времена написания ни о какой эволюции люди и не подозревали, наука была в зачаточном состоянии. Все эти трактаты (что библия, что символы и прочее) описывают то представление о развитии мира, которое бытовало в те времена. Они даже о "что вокруг чего крутится" спорили, и является ли женщина человеком. Полнейший примитив, что лишний раз подтверждает, что библия - сочинение людей (многих), а не божества.
Ссылочки на публикации о доказательствах существовании бога, как он выглядит, каковы его морфологические признаки, функции и прочее, прочее, прочее, а главное, про особую роль гомопопов в коммуникациях с этим существом, в уважаемых научных журналах дадите? )))))
Наука не занимается вопросами существования Бога :) Тем более, что в христианской доктрине Бог непознаваем.
здрасти приехали
множество ученых занимаются изучением библии и попытками доказать, что она имеет под собой реальные события, и доказать существование бога. Пока, правда, безрезультатно, все изученное оказывается фальсификацией. Даже благодатный огонь сходит четко по расписанию эфиров НТВ.
Угу, а ученость на студентов сходит четко после ритуала вручения дипломов. И именно из-за этого ритуала :) Не путайте благочестивые ритуалы с сутью.
я не путаю, после заключения договора НТВ о трансляции в прямом эфире схождения огня, он несколько лет подряд начал сходить в одно и то же время, четко в момент, когда у НТВ по программе выход в эфир :-D Это уже в прошлом году обсуждали, я даже список времени приносила со ссылками на нтв.
Если все правда, почему схождение огоня этого не покажут людям, зачем скрывать? Плащаница туринская ложью оказалась. А сколько частиц креста по свету бродит- крест размером с ковчег должен был быть.
психов, которые думают, что они боги или посланники, успешно лечат. Это описано и подтверждено наукой. Значит нет богов и посланников, а есть психически больные люди с фантазией.
Это система взглядов, прежде всего. По мне, так ничем не отличается от партийности. Коммунизм тоже был религией, позабористей христианства. Чего одно только "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!" стОит.
И таки да - это работа.
Маразм всегда плохо.
коммунизм не религия
коммунизм- это общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности, а религия - это система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное. Коммунизм никаким боком в сверхъестественное не верил. "Ленин жил, Ленин жив" не имеет под собой магической основы, и труп Ленина не использовался для сверхъестественных ритуалов (в отличие от трупов, которым поклоняются в церквях).
откуда вы знаете, какие манипуляции проводят с трупом Ленина и для каких целей он до сих пор не похоронен?
Коммунизма так и не было при коммунистическом строе - к нему только шли почти 70 лет. Такая же херня сверхъестественная. Что-то придумали, во что-то свято уверовали и тихой сапой строили светлое коммунистическое будущее.
манипуляции можно и с горшком проводить, это не делает его религиозным объектом
посмотрите определение слова сверхъестественное, оно никаким боком к коммунизму (даже не случившемуся).
"Что-то придумали, во что-то свято уверовали" вампиров придумали, и в них верили, но это не сделало веру в вампиров религией.
Кстати, да, надежды на доброго царя, на нормального президента, на государственную власть, на коммунизм покрывают внутреннюю потребность человека опираться на что-то прекрасное сильное, что стоит выше него. Поэтому такие страсти всегда вокруг выборов. Такие надежды и упования или наоборот разочарования. Выбирают кого - просто слабого человека, такого же точно как все люди. А потом зачем-то делают его высшей светлой силой, прощая очевидные злодейства, либо наоборот обсирают, как будто он высшее зло. А он тут вообще не при чем. Все в головах избирателей.
"религия это костыль для слабых" , это к вашему " потребность человека опираться на что-то прекрасное сильное". Когда человек идет на выборы, он хочет, чтоб у него была нормальная, достойная жизнь, а не потому, что верит в волшебного доброго царя. Не надо всех опускать до своего уровня, не всем нужен костыль в виде мистики.
