Дело "Сети" - там убийцы.
Оппозиция скрывала убийства в деле "Сети" во имя "борьбы с Кремлем"
В рязанском лесу обнаружены человеческие останки, предположительно, принадлежащие Екатерине Левченко. По имеющейся информации, они находились неподалеку от места, где ранее было найдено тело Артема Дорофеева, пропавшего вместе с девушкой в Пензе в 2017 году.
Еще предстоит расследование, однако СМИ — при всех требуемых законом оговорках — прямо пишут о высокой вероятности того, что к смерти двух молодых людей причастны фигуранты так называемого дела "Сети".
Участник преступного сообщества, успевший сбежать за границу, признался журналистам в одном убийстве и назвал соучастников.
Дело "Сети" стало знаковым для современной отечественной политики, правда, в принципиально ином смысле, нежели задумывали организаторы политической и медиакампании вокруг него.
Вместо изобличения "кровавой" и "тиранической" сути российского государства они умудрились самоизобличиться, вскрыв собственную лживость, лицемерие и беспринципность.
Фигуранты "дела" вроде бы идеально подходили, чтобы поднять их на щит "борьбы с режимом" — в первую очередь из-за суровости, с которой к ним отнеслось государство.
Российское общество привыкло, что к представителям несистемной оппозиции, преступающим закон, власти относятся весьма снисходительно — даже по западным меркам.
Аккуратная транспортировка нарушителей в автозаки, откуда постятся счастливые селфи в Instagram.
Мягкие наказания — преимущественно в виде административных протоколов и штрафов, а немногочисленные приговоры к реальным срокам заключения ограничиваются считанными годами (обычно два-три).
Все это в глазах широких масс никак не тянет на кровавые зверства властей, как бы их таковыми ни пытались представить оппозиционные активисты.
На этом фоне "террористические" статьи и недавно вынесенные приговоры вплоть до 18 лет заключения для участников "Сети" действительно прозвучали громом среди ясного неба для многих, а для оппозиции стали доказательством "бесчеловечного" "деспотизма" российской системы, о чем столько лет они твердили.
Весь последний год в стране возбуждали общественный резонанс вокруг дела.
Оппозиционные СМИ публиковали многочисленные материалы, представлявшие участников "Сети" молодыми левыми анархистами, идеалистичными и "искренними", болезненно переживающими несправедливость и пороки окружающей действительности, однако ни в чем не виновными.
Дело против них якобы сфабриковано, а в ходе следствия применялись пытки.
Кампания дала результат.
В феврале после оглашения приговора в поддержку фигурантов выступили многие известные люди, например лидер группы "Алиса" Константин Кинчев, посвятивший им песню.
Также были обнародованы многочисленные открытые письма от представителей самых разных сообществ, в частности ученых, врачей, учителей, книгоиздателей и так далее.
Семь фигурантов дела "Сети"* получили от шести до 18 лет колонии
Но внезапно все повернулось самым неожиданным образом.
Во второй половине февраля оппозиционное издание "Медуза", базирующееся в Риге, опубликовало расследование, из которого вытекало, что участники группировки промышляли наркоторговлей и убили двух опасных для себя свидетелей — Екатерину Левченко и Артема Дорофеева.
Разразился грандиозный скандал, идейные союзники обвинили "Медузу" во всех грехах — в первую очередь предательстве, работе на Кремль и публикации сфабрикованного ФСБ слива.
Однако дальше все стало еще интереснее, поскольку в склоках выяснилось, что обнародованная информация — секрет Полишинеля в оппозиционной тусовке.
Оказывается, немало активистов и журналистов еще год-полтора назад знали про подозрения и в наркоторговле, и в убийствах.
Как написала "Медуза", "начав заниматься этим делом, мы обнаружили, что версия о возможном убийстве обсуждалась не только в антифашистской, но и в журналистской среде, причем очень давно — но осознанно не выносилась в публичное поле".
Знали, но молчали.
Вернее, рисовали образ идеалистов-романтиков, безвинно страдающих от репрессий "кровавого режима", и старательно игнорировали "неудобную" тему.
Публикация просто прервала заговор молчания.
Российская оппозиция предпочла сознательный и последовательный обман как своих сторонников, так и общества в целом.
Затруднительно сразу определить, что тут более отвратительно: одержимость борьбой с Кремлем по принципу "цель оправдывает средства" ,
или же готовность лепить образ беспорочных "воинов света" из участников преступной группы.
https://ria.ru/20200306/1568209500.html
Фигурантов "Сети" зверски пытали российские "доблестные" следователи, чтобы добиться самооговоров. Так что начать стоит с них, и по заслугам наказать. А затем уже разбираться с другим, особенно если иметь в виду, что отнюдь не все фигуранты вообще имеют отношение к убийству или чему-то подобному.
Их током пытали. И медицинские опоказания есть. Я бы на вашем месте так не веселилась. Из доказательств терроризма только Капитал Маркса в деле есть. В следущой раз ваш сынуля не тому дорогу перейдёт.
Любителям страшилок - просто для информации. Сейчас ВСЕ россказни про "пытали" надо делить...как минимум на 2. Сейчас таки не 90-е, и ситуация с защитой прав заключенных сильно-сильно поменялась. Я просто несколько в теме, хотя, разумеется, не на 100% знаю, и не изнутри, а так сказать, "около"..но имею достаточно информации.
Сейчас, во-1-х, ВСЕ следственные действия не только документируются, но и на камеру записываются. Это обязательно. Даже если приходят оперативники к паршивому, прости Господи, известному всем наркоше искать у него дома наркоту, с ними вместе приходит человек с камерой, и весь обыск на камеру пишется.
Во-2-х, сейчас заключенного при разных обстоятельствах опрашивают, есть ли жалобы, и осматривают, есть ли травмы, а если есть, то чуть что - врача вызывают. ПАтАмуШтА, ежели некто человек в погонах, мелкая сошка, проглядит подозрительные травмы, а потом раздуют шум, то эти погоны полетят...и с ними полетит коту под хвост у человека весь стаж более-менее безупречной службы.
В-3-х, с этими тенденциями, кмк, сейчас проще подследственному (если у него есть адвокаты въедливые или если его правозащитники поддерживают) следователя закошмарить, чем наоборот. Кстати, многие нехорошие люди вовсю пользуются этими возможностями, и некоторые строчат жалобы - просто тьму жалоб - на всякий чих. Честно, я вообще не понимаю, как сейчас в здравом уме, без идеализма, люди идут следователями работать...
P.S. "Оборотней в погонах" тоже хватает. Но и с другой стороны - не ангелы...
У нас как всегда, перегнули палку. То не было никакой защиты прав подозреваемых, подсудимых, заключенных, плохо, то кааак начали защищать - и опять не то, с зеками носятся аки с писаной торбой, а своих же сотрудников полиции и пр. гнобят со всех сторон..
Чёто ни один присест на бутылку шампанского задокументирован не был. Хм, а не одно видео было, где сотрудники колонии по очереди палками мужика избивали. Ну, денег от него ещё требовали за сохранность шкуры. Вот когда ваш сын на черенок присядет, вы забегаете по проклятым правозащитникам.
Не трепись поганым языком про чужих детей. А то обратку словишь. Точно тебе говорю. :evil
Еще раз: не надо путать то, что было НЕСКОЛЬКО ЛЕТ назад и то, что происходит СЕЙЧАС.
Про видео с избиением палками мужика: если речь про видео из колонии где-то в Ярославской области, то избивавших под суд отдали. Но надо и про того мужика парочку слов замолвить. Тот мужик - не совсем простой мужик с улицы, и даалеко не ангел, кстати, у него папаша с судимостью; мужик в колонии вообще отказывался подчиняться и бузил. Конечно, избивать не надо было, там другие методы есть для усмирения - карцеры всякие и т.п., но, видимо, мужик сильно довел... потом тот мужик радостно интервью раздавал. Я на него глянула...ну вообще не хотелось бы с таким в темной подворотне встретиться.
Кстати, есть один деятель, приговорен к пожизненному, бывший доктор из Питера, убивавший беззащитных пенсионеров и грабивший их (в подробностях про его "подвиги" - документальный фильм в "Криминальной России" - вроде так и называется, "доктор смерть"...или типа того). Он нажаловался на жестокое обращение. Даже получил компенсацию через ЕСПЧ. То есть с ним действительно жестоко обращались в тюряге, да. А он зайкО такой...приходил к одиноким старушкам и смертельные инъекции делал... в его случае правозащитнички мА-лАд-цы, дааа?
Про сына моего (и не только моего - ни про чьих сыновей и дочерей) нефиг фантазировать. А то обратку словишь...тогда посмотришь, кто куда забегает, но поздно будет.
А двоих, "попытав", домой отпустили - одного в статусе свидетеля, а другого подозреваемого, но под подписку о невыезде.
Пока не доказано нет никаких барыг и убийц. И пытать нельзя никого. Ну это по закону если
Всех кто вписался и подписался за "сетевиков" надо срочно к уголовной ответственности привлекать. В следующий раз будут знать как поддерживать террористов в России.
К уголовной ответственности надо привлекать людей, которые их пытали и судили по надуманной статье. Посадить их, а дело сетевиков пересмотреть. Если вина в убийстве будет доказана, переквалифицировать статью на убийство и судить виновных уже по ней. Остальных, которые сидят по ложному обвинению в терроризме, отпустить.
Щаааз! Они признались в том что создали террористическую организацию. А за это вышка. Жалко что в поправках забыли про возврат смертной казни.
Под пытками вы бы еще и не в том признались. Вспомните 37 год. Там кто в чем только не признавался.
В 37 году репрессировали троцкистов и прочих красных палачей, которые терзали свою страну в годы Гражданской войны. В данном случае имеем дело с группой малолетних террористов, оказавшихся простыми отморозками.
А двоих, "попытав", домой отпустили - одного в статусе свидетеля, а другого подозреваемого, но под подписку о невыезде.
первый раз про них слышу. меня подобное не интересует. в данном государстве все поставлено с ног на голову.
Вот один из убиец пришёл как-раз на Украине в полицию и дал показания. Те переправили показания в Россию. А русским следакам нинада было. Благодаря Украине общественность о убийствах вообще узнала.
Чернов А.С., действуя из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленными лицами и в период с 16 по 28 июля 2017 года в приисканных тайниках, расположенных на различных участках местности в городе Пензе, спрятал свертки с наркотическим средством - веществом,…общей массой 6,69 грамма...
Кульков М.А., преследуя корыстные интересы, желая на постоянной основе в течение значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, посредством сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленными лицами и в 19-м часу 30 марта 2017 года под путепроводом на проспекте Строителей, д. 2 «Б» в г. Пензе изъял из тайника 51 сверток с наркотическим средством, общей массой 17,396 грамма...
http://president-sovet.ru/members/blogs/post/4211/
Я рада за вас. Одна, хотя и бредовая, мысль посетила вас сегодня.
А просто понять, что я слушаю и читаю литературные источники совершенно другой направленности, вам уже недоступно. Колотитесь на своих митингах, конституциях, клонах луноликого презика.
Значит делаем выводы: пытками выбиваем признание попытке убийства солнцеликого, по новым поправкам подневольные судьи отправляют в тюрьму невиновного, защитников объявляем врагами народа, а если общественность сильно сопротивляется засылаем ольгинских, которые всех облаивают без продыха.
Возникают вопросы: кто и зачем скрывал информацию об убийствах?
Зачем надо было наркобарыг и убийц выдавать за борцов с рЫжЫмом?
Убийца может быть каких угодно политических взглядов, хоШь борец с режимом, хоШь сторонник режима. Да и кем угодно по профессии (вспомните недавнее дело Соколова). В оппозиции тоже не сплошные ангелы с крылышками.
Причем здесь это?
Кому надо было группу наркобарыг и убийц выдавать за невинно пострадавших жертв политических репрессий?
Странный вопросец. Тому, кто назвал их невинно пострадавшими, именно НЕВИННО...тому и надо, не? Я не в курсе, кто их так назвал, но, стопудово, не злые следователи, на которых тут всех собак вешают; злые следователи их называли виновными.
Нормально так: следаки убийства проигнорировали, пытками добыли признание в терроре, медуза вытащила убийства на божий свет, а виновата опозиция.
А зачем этим милым людям были оружие и гранаты? Или им и оружие и гранаты, и чего там еще подкинули? На ровном месте терроризм пришили? Странно, вон НавалЯнного в чем только не обвиняют, но не в терроризме, и другие есть оппозиционные деятели (их полно), у которых гранаты и оружие не находят...
Я не знаю, кто конкретно убийства проигнорировал, но допускаю, что расследованием убийств могла заниматься одна группа следователей, а расследованием по терроризму - другая группа, и эти расследования не были связаны между собой, потому что на тот момент не было доказательств и показаний, что в убийствах замешаны те же люди. Кто начал говорить про убийства, тот вроде начал говорить про них после того как сбежал, не? А к тому времени против сих деятелей уже по терроризму дело завели и расследовать закончили, и в суд направили, не?
Если я Вам скажу, что никому не надо липовых террористов лепить, Вы же мне не поверите? Не? А их не надо лепить. Но я Вам таки попытаюсь аргументировать. Никому не надо липовых террористов изготавливать искусственно, пАтАмуШтА а) хватает реальных террористов и экстремистов, в т.ч. исламских (как открытых, так и скрытых - в разных "дремлющих" ячейках), а тюрьмы и колонии не резиновые, б) явно липовое дело скрыть сейчас невозможно, с учетом того, что это - просто подарок для правозащитников; для всех правозащитников - и нормальных и ненормальных; ну и, наконец, исходя из пункта бЭ - пункт в) сфабрикованное дело автоматом дойдет до ЕСПЧ, и пострадавшие отхватят компенсации; государство не обеднеет, конечно, но все равно это будут расходы...
Но Вы же мне не поверите и продолжите, извиняюсь, уперто твердить про то, что в оппозиции поголовно белопушистые зайки? Разочарование в НавалЯНном Вас ничему не научило, не?
"Борцы с режимом" всегда наркоманы и психопаты. Умные люди меняют ситуацию умнее
Поправочка. Немного не так. Наркоманам с психопатами более нравятся революции и анархия, чем разные строгие режимы а-ля диктатура. Ибо обычный работающий человек, не психопат и не преступник, таки может при диктатуре жить...ну да, сложно, многое не нравится, но корежить, прям корежить его не будет. А наркомана будет корежить. И психопата тоже. Особенности изменений личности. Ну и что касается наркоманов, естественно, им не нравятся разные строгости, когда за наркоту сажают надолго и прочее такоЭ... лучше, когда хаос и никому нет дела до того, каким наркотическим гЭ..он торгует или ширяется..
Ни один нормальный человек не может спокойно жить при диктатуре. Не льстите себе. У нормальных людей, которые не склонны выходить за установленные рамки, при диктатуре опускаются руки и развивается депрессия. Если вам нравятся разные неоправданные строгости и сам диктатор, и вы вписываетесь в эту систему настолько, что она позволяет вам жить и ни о чем не париться, вы ненормальный человек. Даже если не наркоман и не психопат. Просто у вас другие дефекты личности.
Фигня это. Депрессия развивается, когда эта диктатура РЕАЛЬНО мешает жить, то есть люди голодают, страдают от преступности, им не дают нормально работать по специальности и пр. Если диктатура не создает этих проблем, никто не будет впадать в депрессию, именно в депрессию, от того, что в стране одна правящая партия, в присутственных местах висят портреты диктатора и везде пропаганда, какой он гениальный и пр. Ну одна партия, а не несколько, ну висят портреты, ну ля-ля-ля пропагандистское повсюду - и что? Если у человека любимая работа, ну предположим, он технолог на молокозаводе или ювелир, и у него любимая жена и дети, которых он может нормально более-менее обеспечить, а на улицах спокойно, и бандюки не шастают толпами, чего ему в депрессию-то впадать? Помимо политики, масса других интересов есть. Ну диктатор...хмм..."и это пройдет". Все. Делов-то. Испания вся при Франко вымерла, поголовно ушли в депрессию, что ли? При Сталине вся страна депрессией страдала?
При Горбачеве и Ельцине у нас, например, не было диктатуры. И что? Самый депрессивный период, депрессия так и перла из каждой щели. Потому что нестабильность...
С вами все ясно, продолжать разговор не вижу смысла. Живите счастливо и дальше в стабильном пиздeце.
КудЫ побежали, ась? Ответьте, таки в Испании при Франко-то самоубились все испанцы? Не? Никто не жил нормально, а кто жил, целЬНыми днями ревели аки белуги, из-за Франко ниЗЗя ни улыбаться, ни работу работать, ни жениться, ни детям-внукам радоваться? НиЗЗЯ, не? В Греции при "черных полковниках" никто счастливо не жил, все тоКМо депрессовали и страдали, что власть плохая стала, да? А в Чили при Пиночете вся страна утопилась, от того, что правитель называется "диктатор"? Не?
Вот когда в стране будут обвинять и доказывать и судить реальное преступление, причем не выбивая его насилием. Тогда и никто не будет устраивать митинги в защиту. ЛЮДИ возмущаются ложью и преступлением которое совершило ФСБ.
А КРЕМЛЕБОТЫ пишут чушь!
О том, что было у кого то из обвиненных терроризме и посажаных за это,была уголовка, никто не знал, ровно до тех пор, пока власти не испугались, что народ слишком уж возбудился. Но, даже в этом случае. Судитрь их надо за преступление совершенное, а не за выбитое признание в терроримзе. Иначе, власть руками ФСБ совешает преступление САМА.
И если вас, кремлебот, будут пытать, или незаконно осудят, то наверное вы вспомните, как вы постили пропаганду.. это вас должно будет успокоить.
А могли не озвучивать информацию про убийство и наркоту именно потому, что "народ слишком уж возбудился", не? Народ, ну или часть народа, которая считает по умолчанию ВСЕХ, кто орет против власти или заявляет, что он оппозиция, белыми пушистыми зайками, НИКОГДА не поверит, что в оппозицию может разная шушера затесаться. ХоШь ты что делай. Предъявят кучу оружия, которую нашли у белопушистых якобы оппозиционных заек - и тут же начнется вопль: им подбросили, в терроризме просто так обвинили, пытали и пр. И пошли накручивать... Ну и скажи тут про убийство, наркоту и прочую уголовщину - и что, поверят? Фигвам. Опять же начнутся вопли про то, что белопушистым оппозиционным зайкам наркоту подбросили, потому что зайки в оппозиции. ВолшЭбное такое слово. Прям индульгенция.
Кстати...а не приходит в голову мысль, что многие наркобарыги (среднего пошиба и мелочь...про крупных не будем; но мелкой наркобарыжной шушеры - навалом же) с большим удовольствием пойдут в оппозицию? Не? Они-то как раз действующую власть ненавидят от души, законы с большими сроками за наркоту им точно-точно не нравятся. С удовольствием бы они сделали ррррреволюцию. Потому что после будет анархия и беспорядок, и наркоторговля будет интересовать новую власть...ну скажем, на 10-м, 20-м месте...
На Change.org разместили петицию с требованием закрыть «Новую газету». За поддержку терроризма.
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D1%8E-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%8E-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D1%83?recruiter=620361911
Да все там расследовали... Но расследование - долгий процесс, это ж не в сериале, когда убийство можно за неделю раскрыть; т.е. иногда можно, конечно, а иногда по нескольку лет расследуют.
Добавлю: если установлено, что убийство, т.е. нашли чей-то труп со следами насильственной смерти, то дело уголовное возбуждается почти "автоматически", а подобное дело просто так ДАЖЕ ЗАКРЫТЬ невозможно, оно на контроле. Сколько времени там, точно не знаю, но даже если расследование приостановят, то потом опять начинают.