Дело Моники Левински: тогда и сейчас
Тема - для просто поболтать, отвлечься от сами знаете чего.
Сегодня за утренним кофе прочла статью:
В США умерла одна из ключевых фигуранток скандала вокруг связи Клинтона с Левински
https://news.mail.ru/incident/41303850/?frommail=1
Там же была ссылка на статью:
«Раскаиваюсь каждый день». Как изменил Америку скандал с Моникой Левински
https://news.mail.ru/society/34182487/
В статье говорится: "В этот момент вся Америка следила за делом Полы Джонс"
За давностью лет уже и подзабылось, а кто это. Ну что поделаешь, Альцгеймер наступает. Пришлось поискать...
"После этого Пола Джонс подала гражданский иск против Клинтона, обвинив его в сексуальных домогательствах. Попытки адвокатов президента отменить или отложить рассмотрение дела под предлогом того, что у главы государства просто нет на это времени, потерпели крах. Сторона Полы Джонс была весьма агрессивна. За нее вступилась, в частности, консервативная правозащитная организация Институт Резефорда, а пресс-секретарем Джонс стала Сьюзан Карпентер-Макмиллан, весьма острая на язык консервативная журналистка. В одном из своих интервью Карпентер-Макмиллан так отозвалась о Клинтоне: "Я не могу уважать мужчину, который уклоняется от воинского призыва, изменяет жене и демонстрирует свой пенис незнакомым людям".
https://lenta.ru/articles/2008/03/14/monicagate/
Мне подумалось - как такой человек мог не просто стать Президентом, а еще и не проиграть импичмент на волне всех этих скандалов? Или тогда критерии подлости тогда были другие??? Наверное, дело именно в критериях оценки его действий...
То, что сегодня вызывает отвращение, тогда казалось само собой разумеющимся что ли. Хоть и пахло также плохо, как и сейчас!
"Недавно в интервью журналу Vanity Fair она (Моника) рассказала, что движение против сексуальных домогательств MeToo («Меня тоже») заставило её по-другому взглянуть на отношения с Клинтоном:
- Только сейчас, в 44 года, я начинаю понимать, насколько неравноправным было положение между президентом и стажером Белого дома. Я раскаиваюсь каждый день."
И мне по-прежнему жалко эту дурочку.... У нее поломана жизнь. Раз и навсегда. Никто не хочет брать ее на работу. Никто не хочет создать с ней семью. Она - изгой.
Что вы думаете?
Даже порноактрисы выходят замуж и рожают детей. Моника просто не хотела. Имхо, конечно.
а меня удивляло всегда, что тетка сохранила платье со следами спермы, значит явно с прицелом на будущее отсос делала.
я все это помню с тех времен, когда данный скандал был в самом разгаре, по горячим следам. Читать нынешние ссылки - это читать домыслы участников, что они там себе напридумывали за столько лет.
"Все записи разговоров Трипп передала независимому адвокату Кеннету Старру. Кроме того, она убедила Левински не проводить сухую химчистку платья, в котором она встречалась с Клинтоном: на нём сохранились следы, оставшиеся после интимных контактов президента и стажерки."
Она дура, упорно продолжающая говорить глупости. У неё был шанс устроить свою жизнь замечательно, а она им не воспользовалась. Никто не выиграл в результате её дурости, все проиграли.
«как такой человек мог стать президентом?» ...Я вас умоляю, посмотрите на сегодняшних президентов, половине из них место в тюрьме. Там была всего лишь интрижка, речь не шла ни об угрозах, ни о насилии. И всех участников можно понять. Неравноправное положение? Конечно неравноправное, в этом вся и фишка, кого из нас привлечёт Вася из соседнего подъезда? Возможно сегодня на фоне me too, Клинтон и вынужден бы был уйти в отставку. Но мое имхо, это всего лишь человеческие отношения, на которые и президенты тоже имеют право.
импичмент ему выносили на за то что имел связь с Моникой а за то что врал? под присягой
"врал" в кавычках потому что не доказали
За связь с моникой он отчитываете только перед своей женой
Да, тогда кто было за враньё. Сегодня на волне me too, это возможно было бы за саму связь.
Почему она изгой ? Это возможно только если ее саму эта ситуация сломала ,если она разочаровалась в отношениях и мужчинах .А так она ничего о плохого или преступного не сделала , даже преступники кому то нравятся
С позиции тех лет Моника - героиня, Клинтон - здоровый мужик.
С позиции современных лет - одна - бл.., второй - ид..т..
Общество изменилось , знаете ли
если человека изнасиловали, он в полицию идет, а не в фильме бежит счастливый сниматься, получив роль, иначе это уже не изнасилование, а товарно-денежные отношения, как у проституток.
Ага и бежит работать в макдоналдс. Не имеет право мужик принуждать к сексу ролями. Отношения должны быть чистыми, без принуждения.
Или тюрьма.
на фильм бы повлияло. А так стали известными и богатыми актрисами и отомстили. Молодцы
то есть проституцией заработали славу и деньги. Я проституток молодцами не считаю, извините
Не врите! Проститутки были тогда вполне доступны, но почему же старые козлы не вызывали проституток? Всего то делов - заплатить денег и будет секс вполне классный. И никаких претензий. Так почему же эти старые козлы принуждали молодых актрис к сексу шантажом? А?
Вы и вам подобные знают ответ, прекрасно. Они НЕ БЫЛИ проститутками и шлюхами, они были молодыми талантливыми актрисами. И это факт.
А он зачем продавал роли за секс. Знакомился бы бескорыстно с девушками на улицах. Получил и заслужил м...день
нахрена сразу заявлять, тогда фильм кассу не соберет.
А так поимели денег как актрисы, стали от него не зависимы и посадили. Молодцы тетки
Он не знал что ему за роль подмахивают те у кого выбора нет .Для актрисы вабор подмахнуть и получить роль или уйти из профессии - это не выбор
++++++ очень много.Так же думаю.Насилия прямого не было ни с кем, все были взрослыми , точно знали ,ЧТО они хотят от жизни.Да, мужиков это не извиняет, они пользуются своим положением , однако же никто девушек не принуждал.Это был добровольный выбор, с дальним прицелом на плюшки для себя.Наверняка были и такие-то нах послал..и так и остался не известным (это я сейчас об актрисках ))
В наших артистических "кругах" точно такие же нравы. Да что говорить, уже на вступительных экзаменах предлагается этот "экзамен" сдать, чуть ли не первым. :) Моя подружка очень хотела стать актрисой, сунулась было, а там вот такое. :) Она просто в шоке была. А я ее предупреждала, а она не верила. Она была девочка с идеалами, поэтому все бросила и поступать не стала. Очень переживала, прямо идеалы рухнули.
да кто бы спорил.Конечно все это имеет место быть.Как говорил Шерлок -Отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни оказался.
Но ваша подруга нашла в себе силы и не стала поступать.С одной стороны хочется сказать -блин,почему из -за мерзких козлов она отказалась от своей мечты? Но жизнь нас постоянно ставит перед выбором.Все в наших руках.
Сейчас конечно технологии позволяют записать все.И это дает шанс на борьбу с мразями.И это дает надежду,что мрази будут бояться/опасаться
Говорили бы что ничего не помню.
А так и платье хранила притащила
и рассказывать начала все . Ну нахрена.
Она сама жертва своей болтовни.
Мир стал настолько циничным или раскрепощенным хз, что все эти процессы это просто рубка бабла, ничего личного. Нет там никаких морально-этических моментов. Просто появилась возможность что-то поиметь в данной ситуации, вот все кто смог, те и поимели. Кто там виноват, кто прав это все фигня, никому неинтересная. Заставил-не заставил, сама дура-виновата это пох. Вайнштейну не повезло , он оказался козлом отпущения, а м.б. и нет, мы ж не знаем. Да он уже и сам может вышел из большого бизнеса и ему эта шумиха вся до одного места, он уже себе наколотил денег. И все всё прекрасно понимают, что все эти процессы и были и есть и будут. Ни о какой справделивости, эмансипации здесь и речи нет. Или есть в том, что эта тема епли за бабки стала нестыдной для женщин и тоже стала товаром не только в том, что насосала, А и потом поимела в скандале с этого 30 лет спустя. Тупо бабло рулит. А Клинтона подставили, и Левински не стыдно было тоже с этого поиметь. Если она не смогла это шанс реализовать и что-то себе наколотить на жизнь, то сама и дура, нафига тогда было в это лезть. Сосала бы себе и дальше спокойно м.б. больше бы насосала, чем со скандала получила.