Повестка в суд за нарушение режима самоизоляции
У моей дочки знакомый парень из Липецкой области, 18 лет ему, сам прописан в Липецке, но живет сейчас у бабушки с дедом, в области, шел из магаза без покупок, тк там не было нужного молока, менты слушать не стали, магазин рядом с домом, в принципе. Через несколько дней пришла повестка в суд, ему ее вручили, расписался. Как отмахаться ему от штрафа? Наверное, и повестку не надо было в руки брать.
Без него решат и присудят штраф. Пусть к адвокату чешет на консультацию,а так рассуждать по дилетански идти -не идти. У человека всегда есть выбор. Ну,родили этому государству детей,теперь пришло время расплачиваться штрафами за право жить по понятиям,а не Конституции.
Штраф по какой статье? Есть текст этой повестки? Какой-нибудь документ? Если да, можете здесь написать под ником или как-то иначе выложить скан (естественно, закрыв персональные данные)?
Я бы вам дала наводку, у кого можно спросить совета ....но надо удостовериться, о чем именно идет речь. И вообще что это не вброс, а то всякое бывает.
Кому штампуют, а кому и не штампуют. Вы прицельно искали там информацию о штрафах, но там может быть и информация о том, что кому-то штраф не вынесли.
Недавно, кстати, было (не помню, в каком конкретно районном суде): судья протокол вернула, т.к. был оформлен неправильно, и еще у нее вопросы возникли, сказала, как будет документ в порядке - подавайте.
https://a.radikal.ru/a24/2004/48/2ee26cfbed4c.jpg
https://a.radikal.ru/a25/2004/b5/3d58ca280b4f.jpg
В какой области он живет? В Липецкой? И в какой суд ему повестку выписали? Липецка или того района, в котором он "нарушил"? Что-то сомнительно все это)
Но если вдруг правда, пусть проконсультируется с юристом/адвокатом. Штраф ему через суд, что ли назначат?
Без нарушений они не могут, так что в суд и обжаловать. К тому же даже если судья вынесет решение не пользу парня, то есть время его обжаловать в вышестоящей инстанции.
Тут есть много интересного, есть для МО образец объяснения
https://unlex.org/2020/04/готовимся-к-худшему/
Идти в суд обязательно, иначе точно будет штраф. Желательно в тот магазин сходить, если смогут подтвердить, что в тот день молока не было, будет хорошо.
Хмм...немного не так :). В первую очередь и в основном штрафуют да, тех, кто грубит, хамит и пр. Благо такие есть, и в достаточном количестве. Но вот как быть, ежели начальство дало задание оштрафовать, а ни одного хама не попалось - невезука, однако :)? Кто-то придет к начальству "с пустыми руками", а кто-то отловит законопослушного, но робкого гражданина, и осчастливит его протоколом :mda.
Только что был небольшой скандалез в Новосибирске. Там кто-то из полицейских слил запись с совещания. Дама-майор, начальница участковых, объявила: мол, штрафуем в парке всех, кроме мам с детьми, беременных и пожилых, и чтоб были протоколы. Потом на 2-й записи, она ругаеЦЦО, такие-сякие, не принесли протоколы, вот только подразделение N "план по протоколам" выполнили, ма-лад-цы. Вы думаете, что у них прям везде было мало хамов и быдлячащих, а только на участке, где дежурило подразделение N, о, чудо, водились хамы и быдлячащие в нужном количестве? :)
Если нормальные полицейские останавливают, то да, на первый раз просто предупреждают. А есть и те с кем бестолку разговаривать вежливо, у них план по штрафам
Ему копию дали или сфоткал,чего на него накатал? Что предъявляют то? Магазин далеко был?
откуда мы знаем законы вашего региона? может, у вас на любой выход из дома пропуск нужен,а у него не было? В Москве за поход в магазин не штрафуют. Еще вопрос, как он себя вел и в каком состоянии был, потому что "не было нужного молока" - отмазка даже для бабушки не прокатит
По этой статье надо бороться за "предупреждение" или за 1 тыс.р. Принести объяснительную от деда, что он здесь живет. Ходатайствовать, чтобы опросили деда (или кому он там молоко нес), не разрешат, конечно, но надо иметь деда наготове на телефоне хотя бы. Повиниться в меру. Характеристику с места учебы нельзя сварганить?
Ниже написала, мне дочка скинула аудиозаписи он рассказывает, как все было. Да, надо теперь подтвердить от дед-баб.
В липецкой области для выхода в магазин нужен цифровой пропуск. У вашего парнишки пропуска не было. При чем тут молоко не той марки и километраж до подъезда? нет пропуска - будет штраф, все справедливо
но он-то житель липецка! и скорее всего начал бычить (опять же, бред про молоко зря сочинил, уж лучше бы маски в аптеке искал)
Про молоко не сочинил, лучше бы про маски сочинил. Насчет бычить не знаю, все может быть. Нет, про смс и пропуск ничего в суде не было, он же не в Липецке, зачем ему смс пропуск на выход?
Если кто не верит, выше выложила ссылки на фото повесток.
Мне этот мальчик никто, просто показалосьт несправедливым, дочка с ним дружит по переписке в основном.
Он получил повестку через неск дней после задержания, подписал, в суд явился сегодня, если бы не явился, точно штраф, ему судья стала читать протокол, был удивлен, там было много вписано не его рукой и не те факты, а также был указан совсем другой адрес проживания, от балды. Он указал на все эти места. Написал возражение и что не признает. В понед ему надо еще раз прийти с документами, подтверждающими родство и прописку баб-дед.
Находился он в тот день 20-30 м до дома.
Автор, смотрите:
- Мальчика привлекают по ст. 20.6.1 КоАП, т.е. по федеральному законодательству, не по региональному. Штраф там может быть от 1 тыс. до 30 тыс. руб. (ссылка на текст КоАП http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/0a2ba7a26adcfaf416705508b8605c0219169901/).
С большой вероятностью, совсем от штрафа отмахаться не получится :(. Назначат.
Но (важно!) Если это в первый раз, то суд, по-хорошему, обычно назначает по НИЖНЕЙ границе, т.е. меньший штраф. Главное для мальчика - в суде обосновывать и доказывать, что он не злостный нарушитель и т.п., чтобы назначили по-минимуму.
- На мальчика полицейские должны были протокол составить. Наверное, он его просто подмахнул и никаких возражений не написал? Это плохо. Надо было написать.
- Для начала пусть прослушает эту ссылку про штрафы, там кратко и по делу https://www.youtube.com/watch?v=n-cfadaBUTI
Особо внимательно прослушайте моменты с 1:29 по 1:58, с 3:16 и с 4:25 по 5:45, еще с 6:10. В конце там много рассказывается, что надо писать в протоколе, чтобы избежать высокого штрафа...но раз мальчик уже подмахнул протокол, придется ему аргументы в суде приводить.
Я надеюсь, что мальчик ваш не бестолковый, и выберет свою аргументацию. Нам же тут неизвестно, чего ему полицейские шьют - то, что он не по адресу был, или то что в магазин далеко отошел.
На самый крайний случай (но это если прослушаете по ссылке, но будет совсем непонятно, как действовать в суде) - попробуйте написать в фейсбук вот этому товарищу https://www.facebook.com/ezhickov/timeline?lst=100017215564522%3A100008115312790%3A1587742401.
Но это московский юрист, он с нашим оленеводом борется. Он обещал помогать, если людей будут штрафовать по московскому КоАПу, а у вас же там по федеральному, и Липецк. Не уверена на 100%, что ответит (ну и времени мало), но вдруг чего ответит? Я просто к нему один раз, давно, обращалась за советом, и он мне немного помог.
Только если будете спрашивать, не спрашивайте абстрактно, спросите конкретику. И кратко. Т.е. строго по делу. Т.е. с указанием статьи КоАПа и подробностей, т.е. что именно полиция в протоколе написала.
Минимум по этой статье - предупреждение.
Но самое интересное, что по этой статье составлять протокол могут только мчсники и то не каждый, а полиция не может, ст.28.3 коап рф. Так что при должном упорстве и грамотном изложении можно вообще отменить протокол и дело закрыть
Юристы говорят, что на практике якобы суды назначают минимальный штраф, но вроде как от 1 до 3 тыс. Ну и судьи тоже разные бывают. Чем дальше от Москвы, тем "лучше" суды...
"Юристы" много чего говорят, самое заинтересованное лицо в затягивании судебного процесса - это адвокат.
21.04 вс рф рекомендовал судам выносить решения по ст.20.6.1, а не по 6.3 и строгость постановления должна быть сообразно содеянному, т.е. по минимуму.
Но я уже упоминал, что по 20.6.1 пенты составлять протоколы не имеют права (ст.28.3 коап рф), а стало быть протокол незаконен и подлежит отмене
Спасибо вам большое, все передам! Возражение и несогласие сегодня в суде написал. В первичном протоколе не знаю.
И не нашел к примеру. Но скорее всего, не помогло бы. К молодым чаще цепляются
А какого молока не было? Что за золотое молоко такое в Липецкой области? Не засну теперь! Может, мне тоже надо?
А давайте я вам отвечу)), в Липецке живу, в области тоже бываю. Молоко привозят нескольких производителей, но есть такие, что брать их не будет никто, кроме бомжей и в госучреждений по тендеру, детские сады, больницы. В маленьком городке, а Данков реально маленький, ассортимент в 3-4 наименования максимум в 5-ке, а в частном магазинчике у дома - не больше двух. Нормальное молоко взяли, а допустим, осталось или на грани по сроку годности или вот от производителя "Ч."
Поздравляю! Если дело отозвали, то, стопудово, там полицией что-то было накосячено :).
Хмм..как знать... если им начальство поставило тот самый "план по штрафам" (и это в маленьком городе :)), они могли даже настолько далеко :) не рассчитывать, т.е. на ближайшую перспективу задача была принести в зубах заполненный протокол или еще что там и отчитаться "вот, оформили" :). А отдаленная перспектива - будет ли этот штраф таки реально назначен - уже дело десятое.