Гамак - какой удобнее?
Кто разбирается, хочу купить гамак. Есть такого типа, где ткань полностью собрана на концах, и где ткань натянута на палках. Какой их них будет удобнее? Или большой разницы нет может?
https://www.homedepot.ca/product/vivere-ltd-double-oasis-hammock-with-stand-9-ft-/1001178497
https://www.ikea.com/ca/en/p/garoe-fredoen-hammock-with-stand-gray-beige-s49048425/
у меня второго типа. только я заплатила за него 20 евро в Лидле (50% скидки было)
но сравнивать мне не с чем, другого типа у меня никогда и не было. что мне кажется неудобным - так это, когда ложишься, нужно точно найти середину, иначе свешивает на один бок. я не знаю, как в другом типе - так же или нет.
Лучше с палкой. Но разница не большая. Все равно там кладешь подушку. В общем и тот и другой легко под себя приспособить. Главное чтобы на деревьях нормально держался.
мне больше нравится который собран на концах. На нём очень удобно лежать поперёк. Когда сидишь, читаешь и ногой сама себя раскачиваешь. Эта ткань удобно поддерживает спину и голову в полусидящем\полулежацем положении. Если гамак на палке, то из-за растянутости ткани такой поддержки для шейно-плечевого участка не будет.
Вдоль тоже мне больше нравится, намного уютнее, как в коконе))))
На палках конечно. Который без палок - тебя как в кокон свернет против твоего желания, лежать возможно только поперек и то, гамак будет скрючивать в позу эмбриона.
Ну и садиться с палками без проблем, как на кровать, а без палок надо чтоб обе руки были свободны чтобы расправить гамак, который висит скрученный как жгутик, т.е. с бокалом, чашкой, книгой или ноутом в руках вы не сядете, надо ставить все на землю, садиться в гамак, а потом скрючиваться чтобы умудриться поднять то, с чем вы пришли.