Про стаж уже было?
В ПФ России рассказали о нововведениях относительно начисления пенсий, которые начинают действовать в текущем году. Теперь при расчёте пособий не будут учитываться некоторые периоды трудового стажа, к примеру, служба в армии. Также при начислении пенсий гражданам России не будет засчитана учёба на очном отделении вуза. Объясняют это в ПФ тем, что в данный период за студента не идут пенсионные отчисления. Сюда же отнесли временную потерю трудоспособности, уход за пожилым человеком 80-летнего возраста и старше, за ребёнком-инвалидом или взрослым с 1 группой инвалидности.
Не учитывается при начислении пенсии период, когда гражданин получал пособие по безработице. Кроме того, как рассказали в ПФ, при расчёте пенсионных выплат не будут принимать во внимание период обустройства человека в другом регионе после переезда с целью дальнейшей работы на новом месте.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Только я оформила уход за пожилым, думаю хоть стаж будет и тут на тебе, все как всегда. Пи@даристическая страна с такими же правителями.
а кто вам мешает работать и отчислять в ПФ деньги? и почему считаете, что чужие отчисления должны платить вам? не пиддаристическая ли это ваша сущчность?
В принципе да. Как-то даже в голову не пришло, что государство должно ухаживать за моим 80-летним лежачим свёкром или считать это нашей с мужем работой. Это наш дед и наши проблемы. Наняли сиделку, оплачиваем.
Вы молодцы, но не зарекайтесь. В провинции, где работы нет в принципе, люди выживают подобным образом. Знакомая 52 года оформила уход за 2 родственницами и живут только этим. А так у нее во, и работала постоянно после окончания института.
а разве учеба ВУЗЕ на очном сейчас засчитывается? мне 3 года назад из ПФ прислали выписку о стаже (я запрашивала) - никаких годов учебы в ВУЗЕ не было в стаже
Вот у меня тоже никакой учебы в вузе там нету..Может надо было что-то сделать чтоб она засчиталась?
Перед тем, как засчитать вуз, дама из Пенсионного сообщила, что засчитывают не все вузы. Мне засчитали на тот момент, поэтому подробностями не интересовалась. У меня очный, МГУ, выпускница 2000.
И вы уже пенсию оформили? Или вам просто их засчитали? Я интересуюсь как выпускница МГУ 95 года. Мне до пенсии далеко еще
Нет, немного не так. У них была какая-то сверка/проверка, меня пригласили с документами.
Да уж... И я жду месяц уже, что они мне насчитают, хотя должны были ответить в течение 10 раб дней. Как лезть в карманы, так тут как тут гос-во, а как раскошелиться на пару копеек, так его нет.
А какой у вас стаж и сколько баллов? У меня право наступило 17 апреля, документы все подала 20 марта. Теперь жду, прям по Райкину - Справочку на Справочку :) "Прошу оказать содействие в истребление справки, подтверждающей фак выдачи справки о З/П"
Одну справочку уже подтвердили, я уже успела жалобу в ПФР написать, по второй обещали повторно запрос сделать, звонить буду 21 июня контролировать. Кроме мата у меня нет слов...
Стаж на момент наступления права(27 апреля) 15 лет и 3 мес. Хотя работаю я с 17 лет. Так хитромудро ПФ считает мне стаж, ажно мехом внутрь выворачивается. Я звонила в клиентский отдел, они там что-то блеяли, кивая на коронавирус, что очень мало сотрудников сейчас. Заявление через госуслуги подавала в марте, документы 6 мая приносила.
Напишите, пожалуйста, как вас посчитают [-X очень интересно насколько нас с вами"обуют" и нужно мне было столько лет кормить пенсионный фонд:fight2 У меня стаж 27 лет.
и мне не засчитали, хотя рабочий стаж до дневного института - 2 года. Выходила на пенсию 10 лет назад.
раньше засчитывался если работал до ВУЗа...у меня статья увольнения "В связи с поступлением на очное отделение"...по срокам не знаю...я работала 6 мес.
но в обычных выписках не отображаются социально значимые периоды, это всегда так было. при оформлении пенсии вы должны явится со всеми документами ... дипломы, св-ва на ребенка и т.п и вот тогда уже это идет в расчет. хотя насчет вуза я не уверена.
а у меня была не обычная выписка. Я увидела, что трудовой стаж меньше. чем работала и обратилась с выяснениями. вызывали на прием в пенс.фонд. оказалось, что служба в погонах тоже не засчитывается, т.к. не отчисляются в пенс.фонд ничего. То есть у военных особый стаж, а я всего 4 года там проработала и его не засчитали. А декретный период учтен.
Про институт спросила - сказала - давно его не учитывают.
Засчитывается. Справка на руках из личного кабинета ПФР. Начиная с первого сентября 1 курса. Пенсию оформляла в 2018
Грабители. А взносы дерут (я ИП). С удовольствием им не платила бы, но отказаться, как я понимаю, нельзя. Ублюдки.
Мне в ИП больше всего нравится, что налог, который уплачивается свыше 300 тыс. ипешнику не зачтется, а пойдет в казну.
ага и баллов то ли 1, то ли 1,5 не зависимо от того, сколько 1% свыше 300 уплачен. Меня тоже бесит.
У меня за 1% по 8 баллов с копейками начислено за 17 и 18 годы. За более ранние годы не начислено доп. баллов.
Должны зачислять, как выяснилось. И на сайте ПФ это написано черным по белому.
Я пошла ногами в свое районное отделение ПФ и принесла справку по поводу этих отчислений. У меня справку приняли, и спустя время один год начислили. Остальные так и болтаются как переплата - они вообще никуда не уходят. Осенью напишу еще раз письмо, попробую остальные зачесть
Я, видимо, что-то не так поняла...
Я писала по страховые баллы, а Вы, и, видимо, автор ветки-про что-то еще.
Я думаю, мы об одном и том же, потому что когда то это обсуждали.
ИП автоматом засчитывается обязательный платеж и стоит это примерно 0,9 балла в год. А все что сверх 300 тысяч уходит как бы вникуда. Я наблюдала за этим три года, потом пошла с письмом. На самом деле, пошла по другому вопросу - они мне целый год вообще потеряли, но я в этом письме указала и платежи сверх 300 тоже. Один платеж из трех зачислили, баллы по нему тоже.
Я предполагаю, что это оно - у меня по акту сверки по расчетам до 2017 ПФ висит какая-то переплата, по сумме близко.
Зачли 1% и начислили по этой сумме баллы только за один год, перепроверила сейчас в личном кабинете. И опять нет половины данных, буду снова письма писать
грабят не только ИП)) у меня с з/п в 240тыс налоги дерут по полной, а в ПФ засчитываются копейки, там максимум типа 80тыс, а с остальных 160 налог берут, но типа нигде не учитывают) так мило;-)
Ну, ваши коллеги другие эпитеты употребляют - ... Получают при этом не тысячу рублей приплатой за ветеранство.
?? Какие коллеги?) Я сама уже на пенсии. И у меня самая обычная пенсия, региональная, без льгот, 16 тыс. И мне тоже, кстати, не засчитали стаж учебы в вузе, как выше пишут.
А подруга - да, ветеран, заслуженный работник культуры и пр. Ее пенсия в этом году после индексации - 22 тыс. руб. По нашим городским меркам - просто мильонерша!)
Для ветерана труда нужны государственные награды (орден, медаль, но не любые, есть список) или грамота от министра за многолетний добросовестный труд и вклад в развитие соответствующей отрасли, который выражается в том-то и том-то. Ну и стаж от 20 лет.
Ну или своя рука-владыка в профкоме, который документы оформляет и отправляет. В нашей организации все подружки профсоюзные получили, причем одной из них было 28 лет.
У моей подруги есть такие награды и министерские грамоты. И стаж работы руководителем учреждения 30 лет.
Для каждого года рождения свой минимальный стаж для назначения пенсии. Если меньше - то хрен там.
охренеть. А в армию идут по собственному желанию?
Если нет, то с какого перепугу при отсутствии выбора у человека ему не засчитывают это в стаж?
Ок, он хочет идти работать, для стажа. А в армию - без стажа - не желает. И что, ему позволят?
Ну офигеть просто.
Про уход за инвалидом и т.п. - просто за гранью. Я много лет вынуждена была именно этим и заниматься. Мама умерла от рака, потом бабушка лежала больше 10 лет, у деда тоже рак, сестра инвалид 1й группы с детства (я с ней до сих пор, все вопросы решаю я). И я одна на всех.
Но считается теперь, что я не работаю просто так, балдею от жизни, поэтому хер мне, а не пенсия в 60.
Сколько много? Минимальный стаж для пенсии 10 лет, будет 15. С учетом дневного вуза почти 40 лет для трудовой деятельности. Не наберется 15 лет?
нет, не наберется теперь точно. С вузом и биржей труда наскребалось. На детей-то оставили что-то, интересно (1,5 года было в декрете на одного, подозреваю, и их теперь нет?).
Ухаживала по очереди за каждым (мама умерла, когда мне было 26. Бабушку разбил инсульт довольно скоро, потом еще один, и еще), сестра все это время на мне, сейчас к инвалидности добавилась онкология, уже 3 операции было. Ну и у меня тоже 2 детей, так что какая к черту работа, я и так убилась с такой жизнью(((
Господи, вот вам досталось... Надеюсь, хоть с мужем повезло и есть на кого опереться.
пока, ттт, с мужем все хорошо, он один кормил весь наш кагал, бабушка с дедушкой, и сестра - все на нем финансово. Пахал 24 часа в сутки, ни разу не упрекнул. Очень много приходилось делать за деньги - лекарства, врачи и т.п. И поддерживал, конечно, как мог)
Ну и на детей вся надежда. Один уже работает, второй учится на врача)
Таки да. Считается, что это ваши личные семейные проблемы и личный выбор - ухаживать за ними , а не работать и оплачивать сиделок и нянек. В нашей стране лучше не рассчитывать на пенсию ни в каком случае.
я, в общем-то, и не рассчитывала. Надеюсь, что дети выросли приличными людьми. Заработать на сиделок и нянек в нашем государстве тоже не очень-то реально. В минус работать, но чтоб стаж шел? Т.е. по сути платить государству за стаж :mda
Но дело не в этом. Это сколько народу сейчас с пенсиями кинули? Неужели люди, которые всю жизнь упахивались с лежачими и инвалидами не заслуживают хоть этой копеечной пенсии, но с 60 лет? А то ведь мало, что там копейки, но и в 60 им не положены эти копейки.
В принципе да, было бы разумно работать и тратить деньги на сиделок, чтобы был стаж и опыт работы. Ну а как с детьми? Тоже ведь женщина идет работать, нанимает нянь (если ребенок , например, в саду постоянно болеет и смысла водить туда нет) и работает сначала бесплатно, потом может повышает заработок. Так и тут.
нянь нанимают те, кому заработок позволяет. У остальных - пусть в соплях - но ходят в сад. Про смысл речи нет. Больничные тоже оплачивает работодатель. Есть еще бабушки у многих, и даже прабабушки.
Вы сравниваете несравнимое. По уходу за лежачими больничный не дают и их нельзя оставить хотя бы временно, как с детьми, которые таки ходят в сад и школу, а период болезней не такой длительный. У меня он пожизненный. Пока кто-то из нас не умрет - я или сестра (мама, бабушка, дедушка уже умерли).
Короче, вы не прошли через это, не о чем и говорить.
Сейчас тут набегут те, кто ухаживал за родственниками с онок, только это тоже не сравнимо, т.к. длится не больше года (по маме знаю). А вот когда старики лежат 10 лет и больше, плюс сестра инвалид, и свои дети - вот это п...ц полный. Сколько мне нянь и сиделок потребуется?
Нянь нанимают те, кто может позволить себе свой заработок отдать няне, потому что муж содержит. У вас же, вы выше пишите, так же. А насчет больничных не надо только. Попробуйте работать, когда у вас больничные один за другим. Думаете, работодатель будет улыбаться и махать? А работать за вас кто будет?
Нанять сиделку к лежачей старой бабушке логично. Ребенка же оставлять с нянькой гораздо тяжелее морально. Вам пришлось тяжело, да, но это только ваш выбор. Вам было проще самой ухаживать, чем зарабатывать деньги. Тем более, если это длилось десятилетиями.
А вы не прошли через больничные на работе. Иначе не рассказывали бы, как чудесно можно с частоболеющими детьми работать и зарабатывать. Вы не работали, потому что муж содержал весь ваш дом инвалидов, а могли бы совершенно спокойно пойти на работу и оплачивать сиделок. Но вам было почему-то проще горшки выносить самой и это ваше право, никто не осуждает. Но ждать, что вам за это пенсия будет, как-то странно.
ой, ну не надо, я работала, пока не началось все это, лет 8 стажа у меня есть. Ребенок у же был и болел часто.
Я не жду ЗА ЭТО пенсию. Но в с 60 минималку вполне могла бы получать. Я ж не ногти дома пилила и по фитнесам бегала. Почему в стаж-то не включать уход? Странная политика, замена шила на мыло. Я приглашаю в дом чужого человека и плачу ему. Почему я сама-то не могу это делать просто за стаж, в расчете на пенсию с 60-ти? Вам кажется это нелогичным?
Мне кажется это прекрасным, но да, не логичным. Чем в таком случае вы отличаетесь от такой же мамы с ребенком, которая хочет лет до 13 с ним сидеть? Те же яйца, только профиль. Ваш болел значит не настолько часто. А вот моя подруга неделю работала, две сидела дома. Кому нужен такой работник? Естественно, начались проблемы. Пришлось уволиться с нормальной работы и стать репетитором английского , к ней приходили домой ученики. У вас может бабушка на подхвате была, с которой можно было оставить ребенка и не брать больничный, но не все бабушки готовы быть няньками. Так что тут вопрос спорный. Пенсию дают за работу и отчисленные налоги, а не за добрые дела. Спасибо, если дадут социальную во сколько там, в 67?
мой болел очень часто. Какая бабушка на подхвате, если я написала, что мама моя умерла в мои 26? Свекрови тоже нет.
Для вас сидеть дома с ребенком до 13 лет и уход за лежачим стариком + онко у двоих + сестра-инвалид тоже с онко (третья уже) - одинаковые по затратам (физическим и эмоциональным)? Даже не знаю, что вам на это ответить. У вас, наверное, все очень хорошо по жизни, вы вообще не понимаете, о чем говорите. Сидеть с ребенком - это праздник на фоне того, что было у меня.
Налогов мой муж отчислил за себя и того парня. Если б я работала, он бы не крутился 24 часа в сутки, не хватался бы за что можно и нельзя. Работал бы на основной работе. Иначе не получилось бы, детей и быт пришлось бы раскидать на нас обоих. И налогов мы вдвоем ровно столько же в ПФ отправили. Ну и смысл всех этих манипуляций? Государство обещало мне, что эти годы войдут в стаж. А теперь, как обычно, послало на йух. Но удивляют люди, которым кажется, что это нормально. И прямь зависть какая-то сквозит в этом "вы не работали". Потому что следующими, кого кинут, будете вы.
Слушайте, ну меня сложно отнести к завистливым. Я тоже не получу пенсию в 60. Но если ваш муж отчислял большие налоги, значит и зарабатывал он соответственно. Мой так же. Поэтому я на пенсию вообще не рассчитываю. Что делать, если я её не заработала ( у меня были свои причины, по миру за мужем моталась, что ж теперь...) , а теперь уже поздно. Буду жить на то , что муж заработал. Вы же тоже, наверное, куда-то вкладывали деньги.
Вкладывать не получалось, все уходило, лишних денег не было. Рассчитываю на детей только. Надеюсь, выросли приличными людьми)
Просто тут многие с каким-то нескрываемым злорадством пишут "не работала - вот и получи!"
Многие считают, что лучше бросить детей и близких на чужих людей и идти работать хоть бы кем. Просто потому что "ну мы же работаем! А ты кто такая, чтоб дома сидеть?" Да я с удовольствием пошла бы, нет, побежала бы на работу, если б не все это. Уж работать куда веселей, мне есть с чем сравнить.
Но государство в очередной раз показало нам, кто мы в нем и для него(((
уже писала, мне не нужна какая-то особая пенсия. Я не претендую на баллы и т.п. Но минималку с 60 я все-таки заслужила. Причем, по законам нашего же государства, которое обещало мне стаж этот учесть. Если б я работала за 25 тыщ, вряд ли государство от меня много бы налогов поимело. Так какая разница, где человек работал? Да, я не отчисляла налоги, но я и з/плату не получала. Почему я не имею право на пенсию с 60?
Потому что вы е работали :-). Вы трудились (на благо семьи( , но не работали. А законы в нашем государстве меняются , вы же видите. Минимальная пенсия в 60 вам вред ли позволит себя покормить. Поэтому в любом случае, если не накопили ничего с мужем, ваша старость будет на плечах ваших детей.
вообще-то я работала. Только до 15 лет не дотянула. Надеялась, что хоть что-то учтут - вуз, декреты, биржу труда или уход за инвалидом/пожилыми. Но, видимо, нет, пенсионеров не должно быть много.
а вот смотрите, такой пример (простой для простоты понимания)))
есть 2 семьи, обе с детьми. На пенсию надо заработать стаж и баллы. Поэтому мама из 1й семьи идет во вторую няней, а из 2й - в первую.
Ну и в чем цимес? Круговорот мам в природе? Не логичнее сидеть и воспитывать своих? А потом вырастает то, что вырастает, и никому претензий не предъявишь.
Хорошо ли это - замена на чужих людей в таких ситуациях, как уход за пожилыми и инвалидами? Нет, конечно. Поэтому нельзя таких людей лишать стажа и пенсии с 60, тем более обещанной раньше.
"Хорошо ли это - замена на чужих людей в таких ситуациях, как уход за пожилыми и инвалидами?" Да! Вот именно это - хорошо. Контролировать сиделку и найти нормальную , это забота детей и внуков. Но менять памперсы должна сиделка. Мне в страшном сне не привидится, чтобы мои дети годами проводили свою жизнь возле моего тела, забив на карьеру и нормальную жизнь.
ну вы же понимаете, что не все такие, как вы?)
и кроме того, сиделки (тут одной точно не обойтись!!!) могут стоить гораздо больше, чем вы можете себе позволить. Если лежит не 1 человек, а вот так всех пулеметом покосило, плюс дети. Что тогда? Я понимаю, что на еве все по 500 тыщ в месяц зарабатывают))) Но вы-то понимаете реалии нашей страны?
Ситуации-то бывают разные, нельзя вот так одной линейкой всех мерить. Ну и если человек выбирает уход за инвалидом, это точно должно поддерживаться государством. В стаж должно быть включено это время (на баллы не претендуем)). Потому что это труд, тяжелый труд. И нельзя одновременно и работать за стаж, и ухаживать за взводом.
Матерям теперь тоже бросать детей-инвалидов на чужих людей и бежать на работу? Что-то не то в таком раскладе, вам не кажется?
Сады - это тоже чужие люди. Школа - до обеда. А про бабушек не смешите. Современные бабушки не для того цвели. У меня , например, было две, но мне от этого было не легче.
бабушки разные) Я тоже теперь бабушка, провожу с внуком времени точно не меньше, чем он с родителями.
И я уже написала, что считаю, что мать должна воспитывать детей, а не чужие люди.
Но вы сравниваете обычных детей с инвалидами, а это несравнимая ситуация.
Проводите много времени, давая маме внука возможность работать? Так-то мои тоже проводили много времени. Приходили в гости когда хотелось поиграть с внуком и даже гуляли в парке, если погода была хорошая. Но когда я вышла на работу, а ребенок начал болеть нонстопом, желающих сидеть с ним не оказалось.
Но дело не в этом. Обычных детей с инвалидами сравнивать нет смысла, конечно, но если вы говорите, что детей должна воспитывать мать, а не чужие люди, то какая разница?
я не прихожу поиграть/погулять. Я с ним сижу. Раньше, когда его грудью мама кормила, приезжала к ним раза 4 в неделю на весь день. У невестки были тяжелые роды с осложнениями, я хотела ей помочь. В 3 месяца его родители улетели отдохнуть, я была с внуком неделю, кормила замороженным грудным молоком, которое мама запасла.
И так отпускала родителей периодически отдыхать, забирала к себе в любом возрасте.
Лет с 2, 5 он у меня дома в сб, вскр и на неделе тоже ездила, уже чуть реже.
В карантин он у меня провел в общей сложности месяц точно.
Сейчас он пошел в сад (не в карантин имею ввиду, конечно, а в смысле не так давно, до карантина), раза 2 в неделю забираю его, кормлю, гуляю, укладываю спать. Сижу, если заболеет и маме нужно уехать. И с пятницы забираю к себе.
Разница в том, что если гос-во требует этот стаж, то обычного ребенка все-таки пристроить куда-то и выйти на работу легче. А вот что делать с инвалидом? Как работать в этом случае для этого дебильного стажа? Я к тому, что в этом случае маме должен идти стаж по-любому. Выхода другого у нее нет.
Нет, ну дети-инвалиды - это другое. Я говорю про лежачих стариков. И вы смешиваете темы. Вначале вы написали, что сиделки хуже детей, поэтому пусть этим занимаются дети и внуки. А сейчас пишете, что на сиделок нет денег. Это разные вещи. Если нет денег и выход только один - самими, это другая тема. А если деньги есть, надо нанимать.
Я как раз та, что без сиделок обходилась. Про "сиделки хуже детей" - не поняла.
И если денег нет, то это безвыходная ситуация, получается? так почему в стаж это не идет теперь? (если это так, пока, вроде, не нашли оф.инфы)
Сиделки хуже детей в том смысле, что старикам приятнее, когда судно выносят родные дети, а не чужие тётки.
Насчет безвыходной ситуации я не знаю. У кого-то может и да. А у кого-то был выбор, но он решил вот так: не буду работать, буду сидеть со стариком и сам ухаживать. В вашем случае, если больных было сразу много, значит они все жили с вами? Так может логично было взять одну сиделку и оплачивать её услуги. Вы же справлялись одна, значит и сиделка могла бы. Значит это был всё же выбор. Правильный или нет это только вам решать. Но выбор. Может и пойдет в страж, может рано переживаете.
жили мы вместе, только это было не одновременно. Сначала мама болела и умерла, потом бабушка на этой почве - инсульт за инсультом, к ней присоединился дед в какой-то момент с онко. Бабушка, и до того, как слегла, была хроником, с диабетом и кучей других заболеваний, и до инсульта нужно было уделять ей много сил и времени.
Сестра инвалид с 15 лет. Пока жива была мама - мама за ней ухаживала. Мама умерла, ес-но, все свалилось на меня. Когда умерла бабушка с дедушкой, у сестры обнаружилось онко. 3й год все длится, она не мобильна, без меня никуда ездить не может, и вообще без меня не может.
Ну и 2 детей с мужем.
Ну какая тут сиделка, да еще одна, выдержит? И есть ли такие люди, которые все это смогут на себе тащить хотя бы по вечерам и ночам и еще работать? Ну нереально это. Я итак как выжила - не знаю, здоровье все подорвано.
Бабушка, кстати, была очень полная (120 кг), не каждая сиделка согласится на такую работу даже с одной бабушкой.
тем более, если не одновременно, то сиделку нанять. сначала за одним. потом за другим и т.д.
ох, чужую беду руками разведу...
пенсии-то у нас в стране - огого! На 3 пенсии - можно и 5 сиделок нанять. Больше ж старикам и инвалиду ничего не надо - нанял сиделку, и на этом все. Мои копейки, конечно, спасли бы ситуацию. Пришлось бы еще думать, как успеть и в магазин после работы, и детей из сада забрать, и успеть за вечер и приготовить, и постирать, и убрать. А чо - отличная жизнь! Предложите еще на те пенсии домработницу и повара нанять?
я поняла, самадуравиновата, нет желания продолжать разговор с людьми, которые судят о том, с чем сами не столкнулись.
Но Вы бы заработали в любом случае больше, чем сиделка. Материально это было бы выгоднее. И здоровье сохранили бы, психическое в том числе. Просто есть люди, которые не любят работать. Я не в упрек - у меня сестра такая. Всю жизнь причины остаться дома и только в 45, когда все дети выросли и аргументов не осталось, честно сказала, что работать не пойдет, потому что не хочет. Любит домохозяйничать.
Нет, 5 сиделок вы бы не смогли нанять. Вам говорят про одну на всех. Почему ваши копейки? У вас нет профессии, образования, вы бы непременно копейки зарабатывали? "Пришлось бы еще думать, как успеть и в магазин после работы, и детей из сада забрать, и успеть за вечер и приготовить, и постирать, и убрать. А чо - отличная жизнь! " Именно! Этого вы и не хотели. А те, кто получит пенсию в 60 (несчастные эти гроши) именно так и жили всю жизнь. И пожилых родителей тоже никто не отменял, знаете ли. У вас была возможность не разрываться и это замечательно. Спасибо мужу скажите. Но считать, что вам за это государство что-то должно, очень странно.
да, для государства - хорошо, т.к. и первая и вторая мама платили бы налоги (ну во всяком случае по закону должны были отчислять)) и у государства профит!! а когда мама сидит не работает и ничего не платит, то какой профит с нее? и из каких средств ей потом платить???
"Неужели люди, которые всю жизнь упахивались с лежачими и инвалидами не заслуживают хоть этой копеечной пенсии, но с 60 лет?" А те, которые и работали, и за бабками по вечерам горшки выносили, чего заслуживают?
я ждала вашего поста) Вы точно не выносили в том количестве, что я. И сестра-инвалид не осталась на вашем полном попечении, опять же с онокологие и пр. (инвалидность у нее НЕ по онкологии, с детства). Одна бабушка - это совсем не то, что мама, бабушка, дед, сестра-инвалид и свои дети. Бабушке я может, и наняла бы сиделку. Хотя не уверена, что она заслужила чужую тетку рядом, для которой это просто работа.
И я не требую у вас что-то отнять. Вы работали, значит пенсия у вас будет больше. Я и не претендую ни на что, кроме минималки. Но я ничуть не меньше пахала по сравнению с теми, у кого стажа хватит на пенсию с 60.
слушайте, ну перестаньте. Про "выгребала" здесь кричат те, кто никогда этого не делал (тем более в таком количестве, когда ситуация ну просто патовая, 4 взрослых и 2 детей - и все на одного человека).
Те, кто "выгребал" хотя бы частично от описанного случая, такого не напишут.
Да, один человек с онко сейчас практически в каждой семье. Но это совсем не та ситуация. Она не длится десятилетиями. И не всегда, к счастью, люди умирают от онко.
+100. Тоже не понимаю, зачем класть свою жизнь на алтарь бабушки, которая 10 лет лежит. И почему за это должны начислять пенсию.
вы очень невнимательны. У меня не одна бабушка. Мама, бабушка, дед. Они умерли уже, мама умерла первой. Осталась сестра-инвалид 1 группы (с детства), которую я вожу на операции, химии и т.п. Недавно 3я операция была. Так что не надо сводить все к банальному "бабушки есть у всех и все за ними ухаживают". Не у всех такой комплект, как у меня. И да, свекрови у меня тоже нет.
То есть, в отличие от многих, рассчитывать на бабушку для детей хоть иногда я не могла.
а кто виноват? Сиделку одну на всех, круглосуточно? И няню еще? Вы понимаете, сколько это денег?
Государство сначала обещает, что "ухаживайте за инвалидами и стариками, это тоже стаж". А потом вдруг бац - и хер вам. Если по-вашему, это нормально, то говорить больше не о чем.
а по-вашему нормально, что кто-то пашет+нанимает нянь и сиделок + сам ухаживает после работы, а кто-то только за деньгами руку протягивает в кошелек, в который ничего не положил???
это явно не вы. Так что непонятно, почему вы это пишете.
Кто-то нанимает, потому что деньги есть. И на работу сбежать в такой ситуации - просто праздник.
я пишу, потому, что я кладу в кошелек)) на свое мнение я имею право-то, а?:-)
вы тоже могли нанять, работать на работе, заработать деньги и нанять.
А это нормально, что "старики и инвалиды" всю жизнь пахали, платили налоги, и не заработали себе на сиделку на период болезни в 80 лет???
ну да. и там написано, что "В страховой стаж для установления страховой пенсии по старости включаются не только периоды трудовой деятельности, но и так называемые нестраховые периоды. За каждый год ухода за нетрудоспособными пожилыми гражданами, инвалидами I группы, ребенком-инвалидом, ухода за детьми до 1,5 лет (в пределах 6 лет в общей сложности), а также за каждый год военной службы по призыву начисляются дополнительные пенсионные коэффициенты".
Где про нововведения почитать?
Стаж за учёбу на очном, служба в армии разве учитывались в страховом стаже когда то? Он же идёт только тогда, когда взносы уплачивались. Логично их было в общий трудовой включать.
ЭТО фейк. Эта хрень уже больше полгода гуляет. Что за тролли разжигатели здесь ползают?
Какая- то левая телекомпания выпустила это в эфир, потом тут же извинилась за недостоверность, но в народ поползло.
Статья 12. Иные периоды, засчитываемые в страховой стаж
https://ppt.ru/docs/fz/400-fz-29490/st-12
Я вообще ничего понять не могу.. страховой и трудовой стаж, социальная пенсия, трудовая.. накопительная часть, страховая.. баллы.. Опять же, уход за ребенком пишут здесь в какой-то стаж входит. Ну вот у меня дети - и что? Зашла личный кабинет в ПФ, и уходы за детьми нигде не отражены, а они должны? :ups3 :ups3 :ups3 Нормальный человек во всё это безобразие может вникнуть? Такое впечатление, что специально кручу-верчу запутать хочу.
В Беларуси не входит в страховой стаж период ухода за детьми, уход за пожилыми, про инвалидов не знаю. Ранее страховой стаж был пять лет. ПОтом стал сразу 15. Плохо, что те, кто вышел на пенсию недавно, получили сюрприз в виде ее отсутствия. Даже термин такой придумали - пенсионная ловушка.
Т.е. человек жил, работал, ухаживал за родственниками, зная, что пять лет страхового стажа имеет. А потом раз - и 15 лет должно быть, не включая декретные и уход.
