Цирк , животные
Вот не любим цирк из за того,что животные там,как в тюрьме. Слоны,тигры,медведи, кони, даже обезьяны. Эти укротители и укротительницы..Как там можно получить позитив, понимая что звери живут в тесных вонючих вольерах и должны выполнять всякие противоестественные вещи методом кнута и пряника, существуя не ощущая вкуса жизни, природной среды обитания. Как может это нравиться, за что публика дарит бурные аплодисменты в конце номера?
Не хожу. И дети не любят и не ходят, по 1 разу хватило. А вам чем это нравится?
+1
Если животные живут и работают в одном месте без гастролей - это лучший вариант.
А дю солей может и гастролироовать, возить за собой реквизит проблем нет
Как минимум, эти животные не имеют выгула, и если бывают на солнце и воздухе, то слишком редко.
большинство животных спасены от браконьеров. выращены этими же дрессировщиками. я подрабатывала в цирке, в период учебы, своих питомцев все любят. тигры себя ощущают домашними котами.
Не люблю цирк со своего раннего детства. Мой ребенок ни разу не был. Сомневаюсь, что это могло бы ей понравится.
Цирк нашего детства и сегодняшний это небо и земля. Как можно судить о нем,если ни разу не ходил))
я бы даже сказала, что цирк нашего детства (я 77 гр) гораздо ужасней сегодняшнего цирка.И слава богу, что кто то сегодня не ходит в цирк с животными.просто потому что в концлагерь ходить не нужно. И этим все сказано.
Я в цирк не хожу, но я видела десятки медведей пока справлялась по реке на Камчатке, некоторые гнались на рафтом, ранним утром один пришел в лагерь и мы отстреливались. Это дикие безжалостные звери. Если человек воспитал медвежонка, оставшегося без родителей, он не выживет в дикой природе. Там очень суровые условия выживания. Единственный выход это когда медведь зарабатывает на свою еду своими выступлениями. Если цирк закроется, звери обречены на голодную смерть.
Слово то какое милое и гуманное - усыпление. Такие добрые. Чем эта доброта отличается от убийства, отстрела?
а вы чего ждали в дикой природе? Что бы медведи вам цыганочку сплясали? даже стыдно быть капитаном очевидность-но дикие животные на то и дикие..
Зачем медведю плясать перед зрителем?Что бы кормить себя?Глупость.Есть законы природы.Они вечны.Называется естественный отбор.
Человеку не надо воспитывать диких животных.
ВСЕ
Автор призывает закрыть цирк, но не собирается думать о судьбе зверей. Ей либо их судьба безразлична, либо она предпочитает их уничтожение. Я считаю что на эту тему имеют право рассуждать только те, кто лично принимает участие в жизни животных.
Ненавижу эту дикость цирковую, поэтому не хожу.
В цирк дю Солей раза три ходили, это красиво и не вонюче. Хотя у них разбивались артисты, но это уже их личный выбор.
Я очень люблю цирк, не реже двух раз в год всей семьёй ходим на предоставления. Получаем позитив и море удовольствия. В мясном ряду венков не возлагаем. Рекомендую в ИГ почитать Екатерину Запашную, многое поймёте. В конце концов, когда вас будут связыватьи насильно тащить в цирк - орите, кто-то да поможет. Хотя нет. Я клоунов терпеть не могу. Когда уже этот бред из обязательной цирковой программы вычеркнут?
А собачек и кошечек Вам не жалко? Их люди запирают дома, вырезают яичники, заставляют срать куда им надо, кормят черти чем. Гуляют с собаками - 2 раза в день. И целый день бедное животное сидит дома, ждет пока придет хозяин, вместо того чтобы резвиться на природе с сородичами.
мне жалко тех, кому яичники не вырезают и выпускают в свободный полет рожать по три раза в год, под машины попадать, быть подранными такими же "вольными" собаками, в болотах тонуть и жить пару лет. а дома? нет не жалко, они свободно по дому перемещаются, дышат воздухом на балконах, живут в тепле, спят на мягких кроватях, общаются с владельцами или с себе подобными при наличии, полная миска в наличии. и почему их кормят черти чем, откуда такие выводы? а собаки и вовсе куда счастливее в квартире с хозяином, чем на помойке городской или в вольере, типа на воздухе, а жизнь очень так себе.
Цирк не люблю ни с животными, ни без. Не хожу. Что и кому нравится меня мало волнует. Кому-то цирк нравится, кому-то стриптиз, кому-то попса. Мне все равно.
В цирке животные поколениями живут и рождены в цирке и другой жизни не знают. Для них цирк - это жизнь, без выступлений, оваций они скучают.
Писала уже несколько раз, как слонёнок выступал и мама его показывала хоботом то, что хлыстом показывал дрессировщик, а по окончанию выступления он пробежал мимо мамы, а она успела погладить его по спине хоботом, на поклон вышли оба.
Вот именно хлыстом, потому как где там у слона болевая точка, за ухом где то,если не ошибаюсь. И ещё где то.. И мама слоника видимо приучала,как защититься от боли .Так как подавленный страхом боли слон подчиняется источнику этой боли – доминирующему дрессировщику с багром в руках, цирк вводит зрителей в заблуждение ложными заявлениями о том, что багор служит для слона всего лишь "указателем и сигналом". Сложные трюки, которые слонов заставляют выполнять, оказывают негативное воздействие на их мускулы, связки, суставы и внутренние органы. Они физически напряжены, и ни один слон не будет выполнять эти, преувеличенно гротескные манёвры, по команде снова и снова, сотни раз в год без постоянного страха перед жестоким наказанием. В естественных природных условиях слон может прилечь на землю медленно и не торопясь не более одного или двух раз за день.
Они чего,генномодифицированные, без оваций скучают. Есть инстинкты природные.
Моим кошка плевать на мою улыбку. Они сами по себе в основном. Собака ориентирована на человека, на это ушло тысячи лет. А вы хотите, чтобы слоны как собаки)
Мои коты за вкусняшки сделают все: и на задние лапы встанут, и со стула на стул попрыгают, и змейкой между ног будут ходить.
Вкусняшки: свежая грудка, рыба, оливки, зеленый горошек.
Если старшая дочь утром не покормила- вечером за обычный корм то же самое сделают.
Большая собака делает все без вкусняшек: указательный палец вниз, указательный палец на какое то место(молча отойдет и сядеть в указанное место),вытянутая рука- лежит, согнутая в локте- сядет итд но собаке этл прикольно за "погладить и животик почесать".
Думаю, животные, выращенные с детства, многое могут за вечерний корм, если тоже какое-то время был пропуск еды или за редко даваемые вкусняшки.
В инете есть масса видео, где львы и тигры, подобранные и выращенные в питомниках с детства, выпущенные потом на волю в заповедниках при питомниках, узнают тех, кто их вырастил и бегут ластиться. Значит формируется привязанность, ею можно пользоваться.
У тети три кота, два из них ни за что не станут делать ничего, даже за корм, один подобрашка- также как и мои коты готов на все.
Странно как-то, почему плевать? Мои очень зависимы от моего настроения и вообще их эмоции очень заметны, наверное и от породы тоже зависит, сейчас их много ориентированных, эти коты по взаимодействию на собак похожи. Среди беспородных, я так понимаю, такое поведение тоже не такая уж редкость, может отдача зависит от того как с ними общаются?
Взаимосвязи с кошкой нет, вот и плевать животному на хозяина!
Поэтому и считают, что только битьём от животного можно добиться повиновения и подчинения!
Эмоционально убогие люди (((((!
Не все, а только так называемые " пищевики", вот их и дрессируют!
В Орладно, в одном из парков Диснея потрясающее шоу с животными ( крысы, кошки, собаки, птицы, свиньи и рептилии), все животные отобраны из Флоридских приютов и все успешно выступают.
В конце представления можно погладить, сфотографироваться с животными. Спрашиваю, как можно выдрессировать взрослое животное, от которого по какой-то причине отказались хозяева? Выбирают "пищевиков" и с ними потом работают.
Может не хлыст ( у меня очень скудный русский, прошу прощения у лингвистов, т.к. по-русски практически не читаю и не пишу больше 20 лет), но эта тонкая и длинная метра 2 удочка гораздо изящнее чем махание руками!
Вы, наверное, замечали, что каждый дрессировщик слонов во время представления держит в руке кожаный стек. Конец стека украшен цветком. Укротитель подходит к животному, изящно взмахивает рукой, и слон, будто бы повинуясь цветку, послушно идет, куда нужно. Но никто из зрителей не знает, что под прекрасной розой скрыт острый крюк, который при неповиновении слона тут же впивается ему в ухо. Так происходит в цирках всего мира”. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/38927275/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Нет, там именно удочка была , тонкая и никаких цветков.
Но если Вы так считает - Ваше право!
Если дрессировать с помощью острой палки, то затем при виде такой же палки без острия животное будет повиноваться. Еще с помощью электрических разрядов дрессируют. Еще голодом морят, чтобы за еду охотнее работал.
Но даже если дрессировщик от бога (а таких столь же мало, как и в любой другой профессии), и он животное дрессирует только через положительное подкрепление, условия содержания этого животного чудовищные. Вы, полагаю, представляете здание цирка, минус арена, трибуны, туалеты, холлы? Вот все, что осталось, делится на десятки зверей. Живут они без окон и воздуха, без прогулок, без травы и деревьев, и все это, чтобы вы повосторгались при виде трюков, которые абсолютно неестественны для этих животных.
Ну про прогулки не думала...
Но вот у меня коты, я кормлю их один раз в день(склонность к набору веса и обжорство), за дополнительную порцию что угодно сделают. Это не морить голодом, у них запас жиров ого-го. Но некая манипуляция, да. И живут они в двушке всю жизнь безвылазно и без воздуха внешнего. Но ни фига они не страдают, они привыкли. Это знакомые им с детства условия, как-то пытались их на дачу отвезти погулять, можно держать открытой дверь, они не выходят, потому что за 10 и 13 лет они другого не видели.
Издеваться прямо над животными нельзя, но у мамы есть эл. ошейник с периметром, подойдя к которому идет разряд тока для большой собаки, считаю такие разряды не издевательство. И пропуск еды, чтоб потом животное что то сделало, тоже не издевательство.
Мы не обязаны предоставлять им курорт, тут вариант: с током по периметру, но с домом и миской еды или на улице на вольные хлеба, в душной квартире с одноразовым питанием или возле мусорки на растерзание собакам. Первые варианты мне кажутся гораздо гуманнее.
У вас коты в двухкомнатной квартире с солнечным светом и проветриванием, а в цирке - в клетке метр на метр при искусственном освещении без притока свежего воздуха. Есть разница? Вам они за доп.порцию один раз спляшут, а в цирке несколько часов будут репетировать и выступать, да еще и под музыку и рев зрителей. Как думаете, реально этого добиться от кота за доп.порцию, или все-таки он должен быть куда более голодным?
Сделать ток, чтобы животное чего-то НЕ делало, это одно. А лупить его током, чтобы оно делало нечто совершенно противоестественное, что природой для него не задумано - это другое.
И представьте, пожалуйста, в каких невыносимых условиях в цирке живут крупные животные, например, слоны. А ведь в природе взрослому слону абсолютно никто не угрожает, и с едой проблем тоже никаких. Так что ваша миска еды и ваша защита ему в принципе не нужны.
Ну, про слона соглашусь. Ему место нужно, но с другой стороны он ведь вырос так и к такому привык, наверное. Кормлю котов по времени, потом кухня закрывается. Свекровь кошку оставляла на месяц, та кошка в шоке была от порядков. К концу месяца строго к нужному часу подбегала к своей миске, три рядом стоят, в чужую лезть запрещено, даже если там корм остался, можно на сутки корма лишиться совсем за такое. А нашим котам это нормально. За проделки непотребные и вредительство мебели или того, чего нельзя, лишаются корма все и надолго. В итоге выучились контролировать сами коты друг друга, один начинает потягиваться об кресло и когти выпускать, второй видит и тут же нападает на него, отгоняя. Им нормально, они привыкли.
Была мелкая собака, тырила сладкое, невозможно было оставить, лупили ее, оставляя сладкое в зоне доступа, условный рефлекс и инстинкт самосохранения сработал, что если покушаться, когда тебе напрямую не дают, то больно. Потом можно было не прятать и не убирать.
Я не сторонник жестокого обращения просто так, чтоб зло выместить, но свои порядки человек может и должен диктовать, животные привыкают. На фоне котов тети, где культ котов, наши в черном теле содержатся, но на фоне уличных- они в шоколаде при исполнении правил дома.
Помилуйте, я собак из приюта забираю из клеток, в том числе есть пес, который с рождения сидел полтора года в вольере, и ничего, он у меня быстро привык свободе. И на машине ездить привык, и на дачу ездить привык. Не жалуется, а радуется. Или надо было его оставить гнить в клетке до конца его дней, потому что он так "привык"?
Чтобы ваши коты не портили мебель, их не голодом надо морить (тем более, животное не в состоянии соотнести одно с другим), а дать им достаточно количество когтеточек, плюс спортивный комплекс со столбиками, обмотанными такими же канатами.
Лупили собаку за сладкое - ну это вообще *мат*, уж извините. Педагогическая безграмотность.
Животные гораздо умнее, чем мы можем представить.
Раньше кошка спала рядом с моей подушкой, после чего у меня стала развиваться астма. Как только мы поняли откуда ноги у астмы - я единственный раз закрыла дверь в спальню на ночь. Кошка всё поняла и больше в спальне ее не бывает. Ни днем ни ночью . Дверь открыта всегда.
Если животные гораздо умнее, чем мы можем представить, то они заведомо в состоянии адаптироваться к новым условиям вне цирка.
Когтеточка есть, еще вешать не хочу, комплекс со столбиками у людей место отнимает.
И прекрасно коты соотносят все, друг за другом присматривают.
С собакой тоже результат был, конфеты возле носа могли лежать, до приказа "можно" она их не смела трогать даже если она дома одна.
Мне нужно повиновение, так как животные у меня живут и обязаны следовать моим правилам, а я должна им обеспечивать лечение при необходимости, питание и воду. Курот и сверх комфорт не обязана.
Дрессировщики цирка Ringling Brothers выводят слонов на прогулку дважды в день!
Цирк - шапито, располагается недалеко от нас, на лётном поле бывшего аэродрома. Первый раз гуляют около 8 утра - мы едем в школу в это время и вечером, после вечернего представления - пару раз оставались посмотреть.
Слон - самое дорогое животное и создавать ему условия, несовместимые с жизнью и некомфортные не может себе позволить ни один даже самый успешный цирк мира!
не только в цирках, на исторической родине, где слонов держат как домашних животных, воспитывают так же, иначе это опасно, слон далеко не плюшевая игрушка..
Цирк с животными уже давно пора запретить. Очевидная вещь. Почему до многих не доходит непонятно.
Что будет с животными, которых сейчас отдают цирку на воспитание? Вот остался медвежонок один, он умрет в природе, его везут в цирк, он проживет там всю жизнь.
У нас всего два варианта: лишить его жизни или приручить. Вы за лишение жизни?
Он живёт всю жизнь в небольшой клетке, никогда не видит траву, какой смысл такой жизни дикому животному? Их надо в заповедники отправлять.
Некоторые люди так сидят, например, в тюрьме, лет по 10-15 с короткими прогулками по спец "вольеру"...
Некоторые дет дома так существуют в глубинках, детей выводят много лет на короткие прогулки на маленьком клочке земли(если лень или погода не совсем приятная, то не выводят вовсе)
Зоопарк? Кстати, при зоопарках можно, наверное, и выступления какие-то делать, но должен быть контроль и четко должно быть прописано, что есть жестокое обращение, а что нет. И условия содержания должны быть прописаны. Какие-то трюки должны быть запрещены, а что-то животное и за вкусняшку готово сделать.
Зоопарк соглашается брать редких животных, медведей в нашей стране завались. У зоопарка нет ни вольеров ни финансирования для содержания дополнительных животных.
Мое мнение, что содержание животных в неволе должно регламентироваться. Цирк может держать слонов и тигров, если создает им определенные условия. Если условий нет, то следует постепенно переводить этих животных на другие территории, где есть условия. При тех же зоопарках, например. А резкий запрет только ухудшит ситуацию. Например, с контактными зоопарками: вместо того, чтоб прописать, что можно, а что нельзя, какие помещания должны быть, какие животные могут содержаться, просто запретили. Как результат - пострадали котокафе, где кошкам и неплохо было.
Взрослого слона хищник не убьет, это невозможно. Даже весь прайд львов не убьет. Взрослого старого жирафа может убить прайд, мы видели последствия такого эпизода в Танзании, там на одного жирафа напали 9 львов.
Что касается браконьеров, то заповедники тщательно охраняются. В плане браконьерства реальную опасность представляют охотники за рогом носорога, а заказчики этого вандализма - китайцы, дикая нация, которая порошком рога лечит свою импотенцию. Так вот, чтобы защитить носорогов, им раз в несколько лет спиливают рог, это регулярное плановое мероприятие.
Не)) Гипотетический медвежонок- это фигня. Что будет с теми сотнями, тысячами животных, которые стали не нужны циркам?
Как минимум, прекращать набирать новых животных в цирки. Далее сокращать количество цирков.
А вообще, взрослому слону никто ничего дурного в природе не сделает, у него нет врагов. Слонята - те нуждаются в защите от хищников, а взрослый слон - нет.
эм... А кто проспонсирует доставку слонов из закрытых цирков в индию? И как вы себе представляете карантинирование и дальнейшее курирование сотен слонов, не умеющих жить на воле?
Вы можете писать о чем угодно. Но вот ситуация на самом деле выглядит по-другому. Цирки с животными запретили. Предположим, с 1 января 2021г (если мы вообще дотянем до этой даты))
Куда их?
Понимаете, запретят же не принимать новых животных в цирки, а вообще вот это все и сразу.
Еще раз повторю свои же слова двумя строчками выше:
"Как минимум, прекращать набирать новых животных в цирки. Далее сокращать количество цирков."
А я продолжу спрашивать. Прекратили набирать новых, ок. Прежним все еще разрешено выступать? Так мы запретили цирки с животными или нет?
А если одно животное из номера выбыло, но, чтоб номер не развалился, его надо заменить, так можно? Или на отстрел идет весь номер? Это более гуманно?
(справедливости ради, в современном цирке так бывает редко, сейчас не связывают логически части номера, но все же)
Никто не может идти на отстрел так как по закону жестокое обращение с животными, в том числе их убийство, запрещено.
Если номер развалился, это личные проблемы дрессировщика. Переделает под тех животных, которые остались.
Удивительно, но многие страны запретили цирки с животными, и им это как-то удалось. Возможно, стоит перенять опыт?
Вот к примеру:
Что касается Румынии, местным циркам дали полтора года на то, чтобы они передали своих животных в зоопарки и заповедники.
https://meduza.io/feature/2017/06/22/vse-bolshe-stran-otkazyvayutsya-ot-tsirkov-s-zhivotnymi-v-rossii-ih-tozhe-zapretyat
В природе слониха за всю 70-летнюю жизнь приносит 3-4 помета по одному слоненку. Размножение в неволе, скорее всего, более низкое. Вроде бы и переизбытку взяться неоткуда.
Но при этом слоненок в зоопарке не редкость. Возможно потому, что они растут довольно долго.
Я цирк терпеть не могу с детства. Единственное, что там имеет смысл смотреть - это как раз животные. Все остальное либо скука смертная, либо испанский стыд. Это лично мое восприятие, на истину не претендую :-)
В детстве были шикарные представления!
Иллюзионисты Кио и Аверьино ( или как-то так), сумасшедшие трюки!
Олега Попова видела в раннем детстве, позже Никулин и Шуйдин - умирали со смеха.
Наши родители любили цирк, у нас в Твери отличный стационарный цирк, мы ходили на все представления - какой же это был праздник!
В феврале были в Большом цирке на представлении «Раз, два... четыре, пять». Мне ОЧЕНЬ понравилось! Животных было немного, все представление театрализованное на тему вампиров, зомби, призраков и прочей нечести ))) так необычно и не похоже на стандартный цирк, что у семьи вызвало большой восторг
У меня ребёнок к цирку равнодушен, даже к Дю Солей, а в цирк с животными мы вообще не ходили никогда.
Никогда особо не любила цирк, единственное, что там мне было интересно, это как раз животные. А акробаты, фокусники и прочие клоуны - вообще мимо.
Цирк с животными не люблю с детства - чувствительна к запахам. Цирк как представление - ну там акробаты, иллюзионисты, цирк на воде, цирк на льду - да с удовольстивием! Если КАЧЕСТВЕННОЕ представление.
Не люблю цирк вообще. Иллюзионисты и акробаты - скучно. Клоуны - не смешно. Животных жалко.
Была пару раз за последние лет пять на представлении на Вернадском, оччень даже. Полноценное шоу с живой музыкой. Животные на замученных не похожи совсем, очень ухожены. А вопрос свободы, ну он тонкий. Я резко против использования животных для фото на курортах всяких, уверена что они плохо все это переносят. Ну вот тоже, говорят говорят об этом, толку то.
+1 зависит от дрессировщика.
Мы были на Запашных год назад - они обожают своих животных. Никаких кнутов, только пряник и уговоры. Животные ухоженные.
А полтора года назад попали на другого дрессировщика (папа и сын школьного возраста, фио не помню). Очень негативный осадок. Звери злые, агрессивные. Мы искали пути отхода в случае чего.
Обожают, ага, всё только через любооовь....откуда Вы можете знать про кнут-то? Или они при вас их лупит должны были что ли?
Следуя вашей логике владельцы домашних котов не живодеры? Перекармливают, что приводит к кошачьем у диабету. Кормят помоечным кормом дешёвыми, что рушит весь организм. Гулять не выпускают. Заставляют/приучают ходить на унитаз - считай дрессируют, живодеры адовы. Отрезают фаланги с когтями. Чем они отличаются от Запашных? Ничем.
Домашние животные - продует селекции, они выводились для жизни и взаимодействия с человеком, дикие - нет. Кроме того, у нормальных владельцев не принято удалять пальцы котам и кормить помоями. А гулять, да, ответственный владелец никогда не выпустит домашнее животное в свободный полёт, они не могут жить в природе.
А зачем их выводили? Изверги! Одних ели, других приучали. Ужас.
А сейчас что творят? Ради милой мордочки вывели вислоухую породу с проблемами хрящевой ткани. Ради наживы скрещивают вислоухую самку и самца вислоухого, что категорически запрещено. Высокая вероятность получить котят инвалидов.
Все эти селекции не всегда во благо, но все молчат. А спасенные людьми животные уже не смогут жить в неволе - они погибнут. Уж лучше пусть живут в зоопарке, цирке, чем на верную гибель их отправлять. Всегда есть исключения из правил. Жизнь не состоит из черного и белого. Не нужно быть столь категоричной.
У меня был только один кот, взятый мной котенком из жалости, иначе бы он умер. Прожил 15 лет. Кормила мясом и дорогим кормом. Гулял на даче летом в пределах участка. Ходил в лоток, не замечала что он от этого страдал. Фаланги резать даже в голову не приходило, только кончики когтей. Кот жил в свое удовольствие, в любви и ласке,спал на мягкой постели или в своем мягком домике, а не в тесной клетке, не плясал на арене, на нем не зарабатывались деньги ценой его страданий, а наоборот тратились на него. Так что с Запашными у меня сходство только в том, что у нас по две руки, ноги и т.п. чисто антропометрические
Это очень хорошо. Но есть и другие заводчики/хозяева, которые всем вышеперечисленное делают.
Так и среди дрессировщиков есть разные. Я за то, чтобы разработать и установить некие правила. Например, зимой в период спячки медведей не использовать их для выступлений и тп.
Медведи, живущие в теплых вольерах, не впадают в спячку. Это реакция организма на переохлаждение и недостаток пищи.
Была пару раз за последние лет пять на представлении на Вернадском, оччень даже. Полноценное шоу с живой музыкой. Животные на замученных не похожи совсем, очень ухожены. А вопрос свободы, ну он тонкий. Я резко против использования животных для фото на курортах всяких, уверена что они плохо все это переносят. Ну вот тоже, говорят говорят об этом, толку то.
Тогда надо и собак держать в квартирах запретить. Вы же их тоже заставляете слушаться, выполнять команды, нет? Гуманные все такие...
Собаки домашние животные, продукт селекции, не выживут они в лесу без тримминга, груминга, качественной кормежки, с полным отсутствием страха перед человеком и зверем, ибо домашняя собака общительна и любопытна.
Собаку вообще-то гулять выводят несколько раз в день. Вы много тигров на выгуле видели? ))
Недавно на глаза попался ролик где электричеством слона убили. Еще черно белые съемки. То ли Тесла, то ли Эдисон экспериментировал не помню.
Меня даже от видео тошнить начало. А они это в реале делали. Очень жалко слона. Такой зверюга.
Не люблю цирки. В цирке Никулина увидела больших кошек. Они явно хотели прибить дрессировщиков. Прижимались к полу, шипели на удары палкой этой. Кроме жалости и расстройства. то выступление у меня ничего не вызвало.
Вот и я не понимаю,чему зал так ревностно аплодирует? Жестокому обращению с животными?
Резко против только контактных зоопарков, собак/кошек в клетках зоомагазинов (это вообще садизм) и животных для фото.
https://www.instagram.com/tv/CBTbPkaiHwE/?igshid=17fw4y5alz050
Вот львёнок может в цирк попасть
Из одной тюрьмы в другую :'(
А почему для этого львенка цирк будет тюрьмой?
Он маленький, человеко-ориентированный, вырастет рядом с людьми, кормить-поить будут.
Ну, не как на воле, да. Но и не с пневмонией в истощении.
+1 отобрала много лет назад котенка у живодеров, вылечила, привела в порядок, кота мне не нужно было, хотела пристроить, но не пристроился.
Остался жить у нас, не на улицу же выбрасывать.
Прожил у нас 17 лет без пафоса или каких-то супер условий. Но был под присмотром и накормлен, при болезнях- пролечен. Особо чувства нежности к нему не испытывали, но на мой взгляд так лучше, чем было принять мучительную смерть от живодеров. Но кто то может не согласиться.
О клетках и котах, кстати...
Вы знали, что племенное разведение как раз так и выглядит - котики/кошечки в клетках. Добрейшие гуманнейшие защитники животных придумали такие правила, что потомство не может быть у кошки чаще 2 раза в год. На самом деле первая течка может быть у кошки спустя месяц после родов. Это уличные кошки рожают в тёплое время года 1-2 р в год, а домашние могут рожать раза 4, если не ограничивать. Разведение выглядит следующим образом: кошку либо закрывают в клетке, чтобы не рожала чаще 2 р в год , где она мучается не только в тесноте, но и от гормональных проблем. Либо кормят гормонами (да, и такие разводчики есть), либо закрывают глаза на правила и продают котят мимо клуба, как внеплановых. Что из вещеперечисленного гуманнее?
Другие ради наживы скрещивают самку и самца вислоухих, что запрещено и приводит к инвалидизации.
Кто-то пичкает кошек таблетками вместо стерилизации.
Кто-то перекармливает, что приводит к диабету.
Кто-то кормит дешёвыми кормом, который критикуют на каждом углу, но он продаётся огромными мешками.
Есть ли в мире люди, которых можно считать истинными любителями животных, зная эти подробности?
Отследить работу добросовестного питомника очень просто, не все превращают это в конвейер!
Разве я об этом? О том, что снаружи может выглядеть, как конфетка, а по факту издевательство. И жизнь в цирке может показаться просто раем в сравнении с жизнью в племенном питомнике.
Вы описываете скотов-разведенцев. Нормальные заводчики не держат половозрелых кошек и котов вместе, скрещивание делают с котами из других питомников. И не чаще одного раза в 2 года.
Как наличие скотов-разведенцев оправдывает содержание диких животных в невыносимых условиях?
Ваш опыт ничего не доказывает. Питомников великое множество.
Раз в 2 года это ненормально для гормонального здоровья кошки. Вы с кем-то путаете.
Мой опыт доказывает, что есть адекватные заводчики, а есть скоты-разведенцы.
А Вам как лучше жить одинокой, свободной, без обязательств или замужней с детьми с ограничениями, без возможности свободно махнуть в Сочи или Альпы с подружками или загулять на недельку?
Первое предполагает свободу, второе - ограничения.
Раз уж Вы свободу и неволю животных и пытаетесь на человека переключить, то давайте как-то уровняем условия.
Мне удобно жить так, как я живу - благодаря мужу иметь возможность не работать, иметь няню и помощницу для уборки и путешествовать в любой момент, когда возникнет такое желание.
Опять путаете мокрое и тёплое!
П.С. На форуме ДВЕ женщины реально без материальных проблем и они НИКОГДА не пишут анонимно ))))))!
Так и вы путаете - у вас или неминуемая смерть, или поколения и поколения животных в скотских условиях на потребу толпе.
А вы сделайте сафари-туры на огороженной территории, где животные будут жить в природных условиях без угрозы для жизни, каждый вид в своем огромном "вольере". И так можно будет благодаря нескольким сафари-паркам постепенно разгрузить цирки от животных, вот и все.
С чего бы? Пусть ответит что делать с регулярно остающимися без родителей детёнышами.
Я за хорошее содержание животных, пусть в вольерах огромных на территории а-ля какого-нибудь парка.
Но мне любопытны выполнения животными трюков, это как некий эксперимент, победа человеческой воли над животной или умелое использование привычек, насажденных человеком. Именно это люблю в цирке, а не акробатов с клоунами.
Мне все равно при этом: кони, коты, собаки, обезьяны, козы или медведи, львы, слоны.
Не думаю, что Куклачев сильно мучает кошек. У меня живет красноухая черепашка, мне казалось, что там мозга мало, когда муж ее с сыном притащили, уход свалился на меня. Итог: меня узнает, подтягивается лапками за край аквариума при виде меня, ест выпрыгивая из воды и подхватывая корм из моих рук и много чего еще, на остальных членов семьи так не реагирует. При желании, наверное, можно взять черепах по крупнее и сделать интересную программу сюжетную. Что в этом плохого?
Таких шоу, как вы описываете, полно в интернете. Домашние ролики о питомцах, которых ненасильственно приучили выполнять что-то забавное. Вам этого мало?
Я вообще в интернете шоу не смотрю и с детства цирковые программы не любила по интернету смотреть.
Но дело даже не в этом, там мелкие животные, а крупные? Ну ладно, кто то против диких, но лошади то чем вам всем цирковые не угодили? Слоны в индии домашние животные, переносят грузы итд это тоже можно использовать в программах, обезьяны, они даже в вольерах зоопарка кривляются людям и делают что то напоказ. Дельфины сопровождают прогулочные катера, выпрыгивая, почему бы не выпрыгивать на представлениях?
Животные служат человеку, и это нормально. Ненормально держать их в тесных клетках в душном цирке.
Дельфинам нужно в сотни тысяч раз больше пространства, чем они имеют в дельфинарии.
Зоопарки бывают адекватные, типа Сингапурского, а бывают ужасные, где медведи и тигры ходят туда-сюда, как зацикленные. Видели такое?
Ну как-то же в Роза-Хутор стекаются желающие при всех их негуманных ценах, да? Чем сафари хуже?
Кстати, если продавать гостям корм для травоядных, то народ будет писаться от счастья. Мы кормили таким образом и слонов, и жирафов, и верблюдов, и лам, это было просто офигенно. Дети умоляли поехать на второй круг, а через год еще раз просили ехать на сафари.
В Сан Франциско, на пирсе, откуда отчаливают прогулочные кораблики, в частности на Алькатрес, располагается огромная популяция морских котиков, дикие животные выполняют простейшие трюки - машут и хлопают ластами, встают в различные стойки - всё что бы привлечь внимание туристов и получить угощение.
В детстве помню медведя белого в Московском зоопарке - он сидел на ступенях своего бассейна с протянутой лапой - мой брат дооооолго этого пережить не мог.
Дрессируют только тех животных, которые делают это с охотой и желанием, остальные - идут в зоопарки.
ну вы такую фигню пишете зачем? Дрессируют по желанию???:scared2
слонят от мамы отбирают, медвежат, жеребят. И распирают им лапки. И есть не дают. Приучают ко всяким условным рефлексам. А мамы..мамы зверят, страдают, чувствуя что дитёныш рядом и не могут его обнюхать. Только человеки могут желать чтоб их дрессировали (контрактники), животные этому не подвержены. Ни один вид!
Слоны в цирке Ringling Bro рождены от таких же артистов. Только по-моему 4 поколение слонов может выступать в цирке и слонята выступают с мамами. Дрессируют только пищевиков, просто заставить никого нельзя!
В московском зоопарке белый медведь всегда внимание привлекал: то обрызгает стекло, то лапой машет, то крутится и двумя лапами хлопает сидя на задних лапах, может, бывше цирковой,но явно его никто сейчас не заставляет это делать.
И я смотрю, многие животные зоопарка реагируют на людей, мне кажется, привыкают к вниманию
А что скажете про Куклачева с его кошками? Слышала дикие истории, что он током своих животных дрессирует - типа кошки - создания тупые и по-другому их просто нельзя заставить показывать трюки.
Поставим вопрос по-другому. Зачем ВОООБЩЕ животные должны показывать трюки? В чем фишка?
Одно дело, когда кто-то дома научил свою собачку танцевать вальс, или кошечку - делать кувырок, потому что ЕЙ это нравится. Другое дело, когда животное "работает показом трюков", причем дикое - ну или как кошка, не предназначенное для обучения.
А кошки не "тупые", они просто "не для того придуманы". Так накой переть против природы? Это как слона летать учить.
Всё зависит от религии. В буддизме человек и животное равны. В Исламе, христианстве человек главнее животного.
Христианство
В христианстве Бог сделал человека венцом творения и главным над животными:
Бытие 1:28 "...владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным...".
Человек есть хозяин и глава, но относиться к животным он должен бережно. В книге Исход говорится, что нужно заботится о животных: если родится ягненок, то не нужно его отделять от матери в течение 7 дней. Нельзя их морить голодом, если они во власти человека. В основном эти положения касаются домашнего скота.
Человек может убить животное, если это не угрожает их популяции, сама же смерть должна быть быстрой, мгновенной, чтобы животное меньше испытывало страданий. Праведный человек всегда печется о своем скоте.
Вегетарианство не обязательно. Иисус Христос сам ел рыбу и ягненка (Ин. 21:9). Иерархия в христиане подразумевает, что люди должны заботится о животных, как Бог заботится о людях.