Репетиция парада в Москве
Блин, надеюсь, что нет. Задолбали маршировальщики, барабанящие под окнами в полпервого ночи.
Появились фотографии последствий езды танков по Тверской
https://moslenta.ru/news/poyavilis-fotografii-posledstvii-ezdy-tankov-po-tverskoi-18-06-2020.htm
Полный ппц.... видимо для этого и парад, чтоб потом во всей Москве асфальт в очередной раз поменять. И бордюры разумеется.
Так асфальт не один раз поменяют. Сейчас эту площадку заасфальтируют, а потом снова все снимут и уже всю дорогу будут асфальтировать, со сменой бордюров. Так же всегда делают и асфальт меняют даже там, где он в отличном состоянии. Это при ССС так стали делать, на одном месте по нескольку раз.
А вы в какой стране обитаете? Умная вы наша? В той, где все морды сейчас друг другу бьют?
Иди, готовь деньги на ремонт дороги, гыгы. Скоро тебе еще какой-нибудь налог в зад засунут, чтобы быстрее бегала и больше зарабатывала :)
Кто из приглашённых лидеров европейских стран (и вообще любых) собирается присутствовать на параде?
В смысле "всё" из европейских, остальные НЕевропейские. Ё неудобно расположено на клавиатуре, обычно печатаю "е".
В данном случае - всЁ)
то бишь больше никого уговорить\подкупить не удалось.
А как же Ким-чен-ин? Не приедет на своем паровозе? Вроде были разговоры...
Ветеранов, которые приглашены на парад Победы, поместили на двухнедельный карантин
"Ветеранов, которые приглашены на Красную площадь на парад Победы, поместили на двухнедельный карантин, — подтвердил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, это продиктовано заботой о самих ветеранах. "
Во как :-) о самих!
Что-то мне кажется, там истинных-то все равно не будет. Хирурга тоже засадили в санаторий, интересно?
Не больший бред, чем антиковидный тоннель в бункере. Надо защищать вошдя. Ветеранов много, а он у нас один и другого такого не будет.
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ ОТ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
Путин в очередной раз посрамил своих недругов, на этот раз тех, кто считал, что он не сможет написать обещанную статью о Второй мировой. А он написал. Пацан сказал – пацан сделал. Статья вышла 18.06.2020 в журнале The National Interest. В качестве автора указан Vladimir Putin и размещена фотография человека, похожего на президента РФ. Так что будем считать, что это, действительно, статья Путина.
Жанр этого произведения можно определить как нечто среднее между весьма популярным видом фантастики, в котором создается альтернативная историческая реальность, и фолк-хистори, то есть лжеисторией, претендующей на научность и при этом опровергающей признанные исторические факты. В первом случае Владимир Путин вступает в конкуренцию с писателями Робертом Асприном и Робертом Шекли, во втором – стремится затмить славу академика Фоменко.
В самом начале своего труда Путин пишет, что он «посчитал своим долгом выступить со статьёй о Второй мировой и Великой Отечественной войнах». Можно считать эту фразу паролем, открывающим смысл всего произведения. Путин убежден, что это две разные войны.
В той альтернативной истории Великой Отечественной войны, написанной Путиным, Советский Союз не был де факто участником Второй мировой войны на стороне Третьего рейха, когда напал, по предварительному сговору с Германией на Польшу. В альтернативной истории Путина не было совместного парада в Бресте 22.09.1939, когда Вермахт и РККА своими братскими объятьями отметили совместное уничтожение Польши и сплясали на костях этого государства. Естественно, в альтернативной истории Путина не существует Катынского расстрела и массы других военных преступлений Советского Союза.
А вот как в альтернативной истории Путина выглядит оккупация стран Балтии: «Осенью 1939 года, решая свои военно‑стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени». Конец цитаты.
В путинской фолк-хистори ничего не сказано про массированный ввод советских войск в страны Балтии в июне 1940 года, про то как литовский президент Антанас Сметона, который пытался организовать сопротивление советским оккупантам, был вынужден бежать из страны, а его коллеги, латвийский президент Карлос Улманис и глава Эстонии Константин Пятс, решившие договориться с советами, были репрессированы. Ни слова в путинской «истории» о «выборах» 14 июля, на которых литовцам, латышам и эстонцам было предложено голосовать только за одни просоветские блоки. Ну, и естественно, ни слова про массовые репрессии, которыми сопровождалась советизация стран Балтии, как и других оккупированных Советским Союзом европейских стран.
Очевидны параллели между сталинской оккупацией стран Балтии и путинской оккупацией Крыма и Донбасса. И в том и в другом случае все «в соответствии с нормами международного права». Ну, а то, что «согласие избранных властей» было достигнуто под дулами автоматов и путем замены этих властей на своих холуев, то во-первых, #настамнебыло, а во-вторых, «все так делают».
Перечисление всех мифов путинской лже-истории потребует несколько иного формата и может утомить читателя. Важнее зафиксировать цели очередного путинского вранья. Их несколько.
Первая – провести параллель между той войной и современными войнами, которые ведет путинский режим, в Украине и в Сирии. Попытаться как-то перенести ту славу очищения мира от фашизма, которую, несомненно, вместе с другими членами Антигитлеровской коалиции несли на себе советские войска, - на нынешние войска российского агрессора. Вторая цель – подвести «теоретическую" базу под свою давнюю и частично протухшую идею – собрать отдельно глав пятерки ядерных держав, устроив некое подобие «Ялты:2», на которой заняться переделом глобуса.
Никаких шансов на достижение этих целей у Путина нет. Единственный почти гарантированный результат путинского «исторического» творчества – включение в экзаменационные билеты по истории пары-тройки вопросов из данного произведения. Студентов, конечно, жалко. Но как способ усилить отвращение к режиму может сработать…
Напрашиваются невольные аналогии с брежневской трилогией: «Малая земля», «Возрождение», «Целина». Сравнение, прямо скажем, не в пользу Путина. Во-первых, размах. У Брежнева общий начальный тираж – 45 миллионов экземпляров. Тираж The National Interest – всего несколько тысяч, а на русском языке, как с гордостью сообщает «Российская газета» опус Путина разошелся тиражом 105 тысяч экземпляров. В общем, слезы, по сравнению с брежневскими десятками миллионов. Ну и «литературные негры» у Брежнева были явно круче. Трилогию за генсека писали Анатолий Аграновский, Аркадий Сахнин и Александр Мурзин – в то время ведущие мастера пропагандистского жанра. Неизвестный «исторический негр» Путина им явно в подметки не годится…
После выхода брежневской трилогии над генсеком смеялась вся страна. Поскольку Путин изначально опубликовал свое произведение на английском, над ним будет смеяться весь мир.
И.Яковенко
Очередное днище в его исполнении.
оченно способствует "возрастанию" уважения к РФ в мире.
Спасибо! Благодаря вам прочитала эту статью. Отличная статья! А все три тезиса, которые вы написали, очередная ваша ложь в надежде на то, что читать никто не будет.
мозга нет у вас, опарышей пригожинских. только и способны методички копипастить.
я очень сомневаюсь, что ты, вошь, знаешь английский)) а полного текста статьи на русском в то время, когда ты кропала свое очередное вранье, не было. вот так вы, глистеныши, и прокалываетесь, ахаха))))
"...In autumn 1939, the Soviet Union, pursuing its strategic military and defensive goals, started the process of the incorporation of Latvia, Lithuania and Estonia. Their accession to the USSR was implemented on a contractual basis, with the consent of the elected authorities. This was in line with international and state law of that time. Besides, in October 1939, the city of Vilna and the surrounding area, which had previously been part of Poland, were returned to Lithuania. The Baltic republics within the USSR preserved their government bodies, language, and had representation in the higher state structures of the Soviet Union..."
Не надо проецировать собственный уровень развития на других. Зачем читать статью на каких-то сайтах или в чьем-то вольном переводе и интерпретации, когда можно прочитать в первоисточнике. А кто не знает языка, так переводчик в помощь
https://nationalinterest.org/feature/vladimir-putin-real-lessons-75th-anniversary-world-war-ii-162982
Статья на английском во вшивеньком журнальчике ведущего программы на 1 канале. Ничего смешнее дед еще не делал!
Дописался до мышей. А ведь с G8 начинал! Боевой дед, ничего не скажешь, всех победил.
Идея опубликованной сегодня статьи Владимира Путина очень проста: мы хорошие. Мы не начинаем войны. Ни СССР, ни нынешняя Россия.
До какого же убожества нужно было довести нашу внешнюю политику за последние годы, чтобы приходилось в оправдание писать подобные статьи! А это именно попытка оправдаться, поскольку текст сперва был опубликован на Западе – в журнале National Interest. Ни Горбачеву, ни Ельцину, ни даже Брежневу не требовалось оправдываться перед Западом, поскольку 70 лет после Второй мировой существовало общее представление, что именно Гитлер был агрессором. Советский Союз обвиняли в репрессиях, в тоталитаризме, в подавлении свобод стран Центральной и Восточной Европы, но крайне редко – в развязывании войны. Однако Путин сумел изменить ситуацию. Не каждому бы это удалось, но президент нашей страны напортачил во внешней политике так, что среди серьезных западных политиков у России почти не осталось друзей. Это как раз тот случай, который можно охарактеризовать известной фразой: «это больше чем преступление, это ошибка».
После Крыма на Россию стали смотреть, как на агрессора, а затем современную ситуацию перенесли в прошлое. Во всяком случае, по мнению Путина (как следует из его статьи) историю на Западе стали пересматривать. И это, бесспорно, итог деятельности самого Путина и его беспомощного министра странных дел Лаврова, не сумевшего хоть как-то поддержать репутацию России в мире. Понятно, что присоединение Крыма нужно было для повышения рейтинга Путина, и он в 2014 году легко пожертвовал внешней политикой ради внутренней. Но ныне от повышения путинского рейтинга ничего не осталось. А созданные этим для России проблемы остались. И никакая статья не сможет изменить ситуацию, поскольку мнения широких масс формируются не аргументами и не фактами, а предубеждениями.
У Путина уже такая репутация, что он до конца своего правления будет тянуть репутацию России вниз. А путинскому преемнику придется очень постараться для того, чтобы исправить ситуацию, и сделать так, чтобы Россию больше не ассоциировали со Сталиным и Путиным.
https://www.facebook.com/dtravin61/posts/885569351949478
Путин написал статью о Второй мировой войне.
Интересно, писали подобные статьи Меркель, Макрон или Трамп?
Подобные статьи неизвестны, а это означает, что Путин придаёт этому событию особое значение, сакральное даже. Я его понимаю, у него две причины так относиться к этой дате: во-первых, ему действительно ВОВ «печёт и жжёт», ибо это последнее, что объединяет страну, а во-вторых, больше за двадцать лет правления он ничего в стране не сделал, чтобы рядом стояло.
Теперь о самой статье. Ну, она длинновата для подробного изложения, поэтому коснусь пары тезисов, которые ярко и выпукло Путина демонстрируют.
Во-первых, статья опубликована по-английски! (это не для россиян, я так понимаю) и опубликована в среднезначимом журнале «The National Interest», которым руководит г-н Дмитрий Саймс. Это такой политолог, который за Путина любому пасть порвёт. И опубликует без надписи «реклама». Что было бы, если бы Путин публиковал это в «Нью-Йорк Таймс» или в «Вашингтон пост».
Теперь о сути статьи.
Это новый удивительный жанр — статья-оправдание.
В каждой строчке, в каждом тезисе оправдание и, одновременно, плохо скрываемая угроза.
Германия была унижена Версальским миром, поэтому напала. (Не унижайте Россию, а то и мы такое отчебучим);
Мюнхенское соглашение было заключено без России, поэтому появился Мюнхенский пакт (Не заключайте никаких соглашений без России).
Но, самое прекрасное, это «добровольное вхождение стран Балтии» в состав СССР. Тут Путин рассказывает советскую сказочку про «добровольность». Он прекрасен, этот Путин, это такая же сказочка, как добровольное присоединение Крыма. И неудивительно, что, как только СССР рухнул, страны Балтии первые выскочили из этого советского «добровольного счастья».
Удивительны и прочие милые подробности создания этого чтива. К примеру, Путин в своей статье цитирует несуществующую цитату Гитлера, причём, из книги, в 2010 году включённую в Федеральный список экстремистских материалов.
А чо ему? Он же Путин! Съедят и это.
Удивительно, как Путин считает лохами своих читателей. Вспоминая Ялтинскую конференцию, он предлагает провести новую конференцию с участием ядерных держав России, США, Великобритании, Франции и Китая, чтобы, внимание, оцените пассаж: «Продемонстрировать общую приверженность духу союзничества, высоким гуманистическим идеалам и ценностям, за которые наши отцы и деды сражались плечом к плечу».
Очень хочется Путину среди лидеров этих стран сидеть, очень хочется!
Комментировать это разводилово не буду, лишь напомню, что Россия под санкциями именно от США, Великобритании и Франции. А Китаю Россия нужна как источник газа и территорий. Так что, для начала надо Крым отдать, Абхазию и Ю. Осетию отдать и из Донбасса убраться, а потом уже чего-то там про гуманизм говорить. «Либо крестик, либо трусы» — так в анекдоте.
Интересно, что статья, наполненная ложью и передёргиваниями, называется «Настоящие уроки 75-летней годовщины Второй мировой войны». И это правда! Мир, видя Путина и его лживую агрессивную политику, извлёк уроки и заставил его и его страну занять присущее им место, пока он ею руководит. И чтоб не рыпались.
Конечно, эту статью, этот парад вранья и оправданий скоро забудут, так что вроде бы и говорить не о чём.
Но одну вещь сказать надо. К сожалению, весь этот пост-имперский бред, который провозглашает «версальский дед», это не с Марса прилетело.
Это Путин так действительно думает.
Это его убеждения.
А вот это большая проблема.
https://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/2663059-echo/
Что бы сомневался - эхо раз родилось статей кой.
Их любой выпёрдывании имеет для них сакральное значение?
https://aif.ru/society/army/kogda_i_gde_smotret_repeticii_parada_pobedy_24_iyunya
Самое днище - это то, что ветеранов оптом собрали и вывезли в изоляцию на две недели, чтоб они главного деда не заразили на параде.
95+-летние дедушки вряд ли смогут отбиться от столь настойчивых приглашений 2 недели пожить в обсерваторе перед встречей с великим кормчим.
Федеральные власти сделали внушение губернаторам после попыток отменить парады Победы в нескольких регионах, сообщает Ura.ru. Несколько высокопоставленных источников сообщили агентству, что для этого проводилось закрытое совещание по видеоконференц-связи.