Кто за поправки
Здесь полно таких тем,попробуйте проникнуться там. Для чего кому-то нужно вас в чем-то убеждать? Расскажите, какой резон?
В тех темах все против. А я хочу услышать тех, кто за. Понимаю, что это будут пара человек, но все же интересно
Тут одна такая уже спросила - кто будет смотреть парад. Налетела стая шакалов, которые стали убеждать,что это никому не надо,что нечего помнить прошлое и держаться за него. И вообще, победили ангиля и сша,а мы так, присоседились.
И это все вместо простого ответа на простой вопрос.
Тут рот откроешь - набегут. В соседнем топе уже обещают,что при смене власти пересчитать всех, кто проголосовал ЗА и конкретно пресануть..
спросите у властей.
Кстати, меня обнуления точно не волнует. Уж лучше Путин, чем навальный
Т.е. когда вам пирожное дадут и сверху чуть-чуть говнеца, то вы жрете все?
Поймите же, нельзя все скопом принимать. Кошечки и собачки отдельно, вечный путин - отдельно, а уж обесценивание Конституционного суда - еще больше отдельно.
Потому что нечего отлынивать от работы. Сел в галеру - греби, как вечный двигатель.
Это запросто. ВВП клонируется 10 раз, потом можно на органы клонов пускать. Таким образом можно лет 500 прожить.
а неграми кто афроамериканцев обозвал , не вы? политика двойных стандартов, по вашему слогу все понятно
Не я, но негров я тоже называю неграми, потому что они негры. Это у вас там афроамерканцы какие-то придуманы. А почему нет азиатоамериканцев и евроамериканцев? Негроидная раса, человек негр. Нет афроамериканской расы. Нет. А вот чурка - это обзывательство.
Зря вы так. Как бы то ни было, но на парад к нам из среднеазиатских республик приехали почти все, за исключением Туркмении.
Касым-Жомарт Токаев – президент Казахстана;
Шавкат Мирзиеев – президент Узбекистана;
Эмомали Рахмон – президент Таджикистана.
Сооронбай Жээнбеков – президент Киргизии (приехал, но заболел).
Наверное, России пора поворачиваться на Восток и забыть про Запад. Заколотить пора Петровское окно, ничего от из него хорошего к нам с тех пор не пришло, только гадость лезла, одни захватчики и радужные флаги.
Да вот реально. Кто из восточных соседей на нас напал с 1700 года? А из западных легче сказать, кто не нападал. Только сербы, кажется, и не нападали.
Проходят, но Япония это часть западного мира сейчас, под ним лежит и им управляется. Не про нее речь.
При чем тут - сейчас ? Война была сто с лишним лет назад. И закончилась для России очень, очень плохо. Потеря территорий, социальный взрыв.
Я ЗА.Президент наш нравится,ничего против обнуления его сроков не имею.Следующие хомяки будут только 2 срока сидеть.Уже не плохо.Обозначил семью как союз М и Ж,тоже хорошо.В принципе ничего ужасного в поправках не увидела.Кроме интеллектуальной собственности в руках государства.Я пока не поняла этот пункт.Вроде как «все разработки остаются в России»,но с другой стороны хороший повод для шантажа перспективных учёных намечается.
Кто сказал, что два? Захотят, вообще конституцию нахрен обнулят. Прецедент уже почти есть.
Зачем? Если вам не очевидно, что мнение простого человека больше ничего не стоит, даже на выборах, то у меня для вас аргументов нет.
У вас ни для кого аргументов нет,ибо для этого нужно слаженно мысли излагать,а не речёвки из методички переписывать.
Вам выборы дали?Такие же как всегда или раньше у вас какие то другие выборы были?Что вас не устраивает сейчас?И почему именно сейчас?
Методички выпуска 2020 года.Вам новенькие должны были раздать.Не позорь куратора.
Не.Сказали всё в ваш отдел передали.Все до одной.Спрашивайте у ваших кураторов.
Мой хозяин я сама .А вот твоих хозяев я знать не обязана.Так что,давай уже отрабатывай)
Ну вообще те, кому сейчас 50 или вокруг того, до 2036 года могут и не дожить по естественным причинам.
Пересмотреть бюджетное правило, увязав его с реальным ВВП, а не с нефтедолларом.
Ограничить финансовые спекуляции (для этого достаточно налоги ввести)
Ограничить торговые монополии.
Создать базу для потребительской кооперации.
Перестать кошмарить малый бизнес.
Отменить налоговый манёвр, вести налоговую политику, которая поощряет внутреннее производство, а не импорт.
Обложить налогом импорт пальмового масла.
Отозвать из белоруссии газпромовских шакалов, которые кошмарят бацьку, или нам Украины мало?
и т.д.
1.А чем нынешнее правило плохо?Хочу напомнить,что благодаря этому правилу ЦБ удалось удержать рубль и не опустить его ,несмотря на нефть по 0$.
2.Не переживайте так.Вас услышали.))Налоги вводят всяких разных и много.Постепенно,чтобы привыкали.
3.Торговые монополии чем вам не угодили?
4.Зачем она вам?Но если копнуть и задаться такой целью то и сейчас такие кооперации есть.
5.Не знаю ничего насчёт малого бизнеса,я наёмный работник.
6.Не могу ничего сказать по этому пункту.
7.Обложен ведь.
8.Ёпта,да разберётся батька без вас.Жил не тужил с Газпромом под боком,а тут прям резко невыгодны стали.Аккурат перед выборами)))
А что там ещё было в и так далее.
1. Оно плохо тем, что не способно учитывать не нефтяные доходы в экономике. Сейчас у нас в экономике дефицит денег. При дефиците денег развитие экономики невозможно. Задача удержание рубля вторична по отнощению с задаче не допустить схлопывания экономики.
2. Надо не разных и много а один и конкретный. Инвесторам сейчас выгоднее инвестировать в игру на бирже чем в реальный сектор. Надо сделать наоборот.
3. Тем, что а) душат мелкий торговый бизнес б) душат мелких сельхозпроихводителей в) ставят наценки до 600%.
4. Чтобы товары от небольших сельскохозяйственных производителей доходили до покупателя.
7. Дополнительно обложить, чтобы молокозаводам было выгоднее покупать молоко у населения, чем делать дрянь из пальмового масла.
8. Подскажите, а зачем газпрому потребовалось собирать миллион!!!! ( при 9 миллионном населении Белоруссии) подписей на выборы?
1. Очень многие экономисты считают политику Набиулинной очень даже здравой.Нефтянные доходы учитаны только кажись по 40 $/ Всё что выше не идёт в экономику а идёт в инвестиции.В том числе развитие других отраслей.И вот как раз в это время такая политика показала себя нормально.Схлопывания экономики не произошло,как бы вам этого не хотелось.
2.Опять таки возвращаемся к Набиулиной. Понижение ключевой ставки ЦБ как раз и ведёт к развитию реального сектора. Нужно обьяснять почему?
3.В мелкий торговый бизнес и вас душат?
4.А сейчас не доходят? У мелкого производителя мощностей не хватит сотрудничать с крупными ритейлерами. Но при этом ,интернет торговля как раз и даeт возможность таким мелким хозяйствам находить своего покупателя. Во всяком случае я спокойно заказываю фермерскую продукцию по интернету.
7.Насколько ещё обложить чтобы вам спокойней было? Вы были на молокозаводе и видели производство "молока"?
8. И зачем?))))
Так вы же сами спрашваете, почему при нефти в 120 мы не развивалсь? Так мы и развивалсь на 40, а на 80 покупали ненужные бумаги США.
Ну конечно.А как же по другому))).Вам ведь все отчитались,почему они доллары покупают.Потом что оказывается Америки боятся,а не потому что это выгодно)).
Что выгодно? Покупать резаную американскую бумагу и я даже не про доллары. Вы за кого здесь топите, за США?
Представляете,да-это выгодно. И доллары в том числе. И этот кризис ясно дал это понять.
Я топлю за здравый смысл.Узбаготесь.
У вас не здравый смысл, а листовка-агитка: "скупайте американские бумаги". У них все сыпется, массовые банкротсва, безработица растет, выступления чернокожих, а вы все листовкой машете.
Так это наше правительство скупало, и скупает. Триллионы денег всадили, и нам объяснили, что это наш стабфонд. :) В свою экономику не захотели вкладывать деньги, лучше в американскую. :)
1. Слово "экономист" в данном контексте уместно взять в кавычки. Таких экономистов называют экономиксами. То, что отсекается - да, можно назвать инвестированием. Американской экономики. Экономика сжимается последние несколько лет.
2. Конкретно понижение ключевой ставки является правильным действием, поскольку делает кредит более дешёвым. Но при этом одновременно уменьшается прибыль потенциальных инвесторов. Именно поэтому манипуляции со ставкой без запрета финансовых спекуляций не дадут нужного эффекта, потому что зачем кому-то вкладывать деньги в реальный сектор, если можно вложить в игру на бирже?
3. Мелкий бизнес душат. В том числе- и предприятия, где я работаю. Для вас это откровение?
4. Вот для этого и с ведётся антимонопольная политика и создаётся потребительская кооперация. Фермеру, чтобы привезти свою продукцию, нужно как минимум окупить расходы на транспорт. Пока у него не будет достаточной клиентской базы, ему 1-2-3 года надо будет работать в убыток.
7. До такой степени, чтобы производство суррогатов перестало быть выгоднее,чем производство натурального продукта.
8. Затем, чтобы нашим ылиткам свалить батьку и устроить там майдан.
1.С экономистами разобрались.)))Те что не соответсвуют вашим фантазиям ,те горе экономисты.Так и запишем).ЦБ помимо покупки доллара,покупает и другие валюты.Будем считать что он спонсирует все государства.)Экономики в разрезе десятилетки всё таки развиваются,как бы вам не хотелось думать по другому.И российский рынок ценных бумаг для иностранных инвесторов остаётся одним из самых востребованных.
2.Какой запрет на спекуляции вы хотите ввести,о чём вы вообще.У всех разные задачи.На бирже то тоже не в фантики играют,а покупают акции Реального сектора.Не все трейдеры.Очень многие вкладываются на долгосрок.
3.Моё предприятие не душат.Ваше не в курсе.
4.Так сейчас есть эти кооперации.Еще раз говорю.Разжиться фермерской продукцией нынче не проблема.
7.Не знаю ничего про ссурогат.Я фермерское молоко покупаю.
8.Это вам батька напел?
1. Они не "не соответствуют моим фантазиям", а не имеют хорошей экономической школы. Россия должна в первую очередь спонсировать свою собственную экономику, а не американскую.
2. Речь идёт о валютных спекулянтах и керри-трейдерах, а не о долгосрочных покупках акций.
3. Ну вот видите, и такое бывают. У всех душат, у вас - не душат.
4. Они пока что очень слабо развиты.
7. Если вы ничего не знаете, это не значит, что суррогата не существует.
8. Нет. Это очевидно, судя по миллиону собранных подписей. Вы можете собрать в свою поддержку миллион подписей в 9-миллионной стране (9 млн - это включая детей, психов, воинские части, уголовников и т.д.)
1. А Россия и действует таким образом на благо своей экономики. Упс. Это называется золото-валютный запас. И именно этот золото-валютный запас хорошо показал себя в марте и в апреле.Помимо американской валюты и ценных бумаг,наш ЦБ покупает так же и юани и много ещё всего. На сегодняшний день доллар самая стабильная валюта,в долларах происходят все расчёты. И с этим нужно считаться. Глупо воевать с ветрянными мельницами,когда нужно наоборот следовать за рынком.
2. Пока есть на свете любители халявы-будут и керри трейдеры. Это психология такая людская. МММ ,Форекс и так далее.
3. Я не настолько углублена в бизнес,чтобы говорить за всех . Моя сестра работает финансистом в Питерской компании,производят всякую пластиковую хрень. Точнее купи-продай,производство там маленькое. С каждым годом их компания всё богаче и богаче.В кризис они вообще волну поймали. Сестра озвучила мне зарплаты менеджеров,я до сих пор отхожу.
4.И? Развитие дело не быстрое. Да и не дешёвое.
7. Ну существует,ок. Не покупайте его.
8. Вы видели этот миллион подписей?
Оно не тлеет, оно уже горит
В Китае призвали готовиться к отключению от долларовой платежной системы
«Мы должны подготовиться заранее, по-настоящему, а не только психологически», – сказал зампред Комитета по контролю над ценными бумагами КНР Фан Синхай.
Кроме того, Синхай указал на вероятность обесценивания доллара в будущем, что может негативно повлиять на Китай, который располагает около 2 трлн долларов США в виде нефинансовых инвестиций за рубежом.
https://vz.ru/news/2020/6/22/1046442.html
А нам то что готовиться? Нам по барабану. Это вы с листовками бегаете с рекламой американских бумаг.
1. Вопрос не в том, что Россия конкретно покупает (хотя идеальный вариант - покупать СВОЁ золото, тем самым вливая деньги в экономику страны), а в том, что деньги должны идти в экономику вне зависимости от цены на нефть в конкретном году. Это непонятно? Экономика недополучает денег, и не может развиваться.
2. Вот и надо эту халяву прикрыть.
3. Да, бизнес купипродаев пока ещё рентабелен.
4. А вода мокрая. А снег холодный. Государство не должно помогать развитию экономики?
7. То, что покупаю Я - это другой вопрос. Проблема в том, что пальмовое масло уничтожает наше производство сельхоз продукции.
8. Они поданы в белорусский ЦИК. Думаете, врут?
1.В экономику идут эти 40$, остальное в резерв.Думаете не стоит?Нужно всё спускать?
2.Прикройте.Просто не пользуйтесь этой «халявой», так же как и перестать пользоваться «микрозаймами».
3.Фармацевтика тоже рентабильна.Упс.И IT технологии,да и ещё много всего.
4.Чем должно помочь государство мелким фермерам?
7.Начиная с 2000 годов я вижу только увеличение фермерских хозяйств.Серьезно.
8.Они не врут.Только и Цифры у них меньше 400 тысяч))).Походу это вы свистите)))
Что ликвидно и быстро продаётся,в том и держат.Вы же свой резерв поди не в квартирах держите,а в чём то более ликвидном.Вот и в ЦБ не дебилы сидят.
У вас пластинка заела,смените уже.
Прочитайте что ли на досуге в чём и для чего держит бабки наш ЦБ.Образовывайтесь уже наконец.А потом приходите,поговорим.Хорошо?Только обязательно приходите.
Нет, не так. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бюджетное_правило
Если в стране был экономический рост не за счёт нефтедоллара ( допустим, произвели дополнительно товара на 3 трлн.), то бюджетные расходы не увеличиваются соответственно этому росту, и те дополнительные товары, которые были произведены, купить не на что.
Вы совсем что-ли? Причём тут - не пользуйтесь? Речь идёт об условиях для экономического роста, а не о том, чем я пользуюсь и чем - нет.
Вы видите что-то чего нет на самом деле.
Даже 400 тысяч для Белоруссии - это дохера, для этого нужно очень много денег. которые вкладывает российская государственная компания Газпром. Как вы думаете, для чего Россия вкладывает деньги в конкурента Лукашенко?
Ёпта.Вот как вам верить то.То милллион голосов насобирал,то оказалось в три раза меньше.На чуть чуть так ошиблись,слегонца.300 с копейками это не удивительно.Такие прецеденты были уже,меньше на 100 тысяч,но были.Но вы правы,в этот раз это рука Путина видна.Как и в Америке,чо уж скрывать.
Россия много во что и в кого вкладывается.В этом нет ничего удивительного.Сколько лет там этот банк?И именно перед выборами Лукашенко инициировал проверку банка.Ай Ай ай,какие плохие русские.А этот товарищ на очень хорошем счету у самих белоруссов.Как и у оппозиции.Но вам же это не важно,правда)))
Если вы не видите фермерские хозяйства,это же ваша печаль,ведь правда))).Я вот вижу,сколько их появляется.Но не рефлексируйте.Россия вся бурьяном поросла,верьте.
Без вас это без моего оппонента,который переживает так за союзную республику.
Большая разница. Мне сейчас почти 50 и мне не живется нормально в последние годы. И предпосылки, что станет еще хуже, я вижу прекрасно. И ждать еще 16 лет, пока Путин наиграется в свои игрушки и отправит страну в ад, у меня нет никакого желания. Мне хватило того, что уже произошло.
Вам есть разница кто будет играть в игрушки?Другой президент вас накормит?Или кто накормит?
Конечно, по-другому. У каждого человека мозги устроены по-разному. А вы думаете, что мы роботы, отлитые под копирку, что ли?:scared2
Только президенты почему то все одинаковые))).И действуют они одинаково.Либо как Борис либо как Володя.
Точно. Ленин, потом Сталин, потом Хрущев, потом Брежнев, потом опустим мелочи, сразу перейдем к Горбачеву, затем Ельцин, затем Путин. По традиции после Путина должно стать херовее.
Это как в анекдоте.
Все вы хорошо знаете, что
Ленин был лысый
Сталин - с волосами
Хрущев - лысый
Брежнев - с волосами
Андропов - лысый
Черненко - с волосами
Горбачев - лысый
Ельцин - с волосами
Путин-уже лысый почти)))
Значит следующий будет с волосами.
По очереди получается с волосами и как Ельцин. И сразу откроет вещевые рынки по запросу трудящихся выше.
Пенсионная реформа это одна сотая доля процента того, что они наворотили.
А у вас единственная претензия. Кроме того, что вы никчемушница, которую государство обязано обеспечивать, так как ленивая и тупая.
Удивительно, насколько тупа официальная пропаганда, раз на ее фоне ролик выглядит самым настоящим.
ну что я и написала - абсолютно тупые. даже прочитать не могут на что отвечают.
пишут говорю что ролик ужасный, что за шлак и позорище, как за электорат на такое ведется.
и из этого вы сделапи вывод,что ролик настоящий??
люди видят что ролик дерьмо, но не доходит до их умишек что это стеб. ибо ну туууупые.
Вы тоже недалеко ушли от тупых, особенно приписав мне идиотский вывод.
Людям кажется, что ролик настоящий, потому что настоящие ролики позорное говнище и похожи на стеб.
если вы снимете на Аватара ролик на телефон со своей кривляющейся рожей и это будет отвратно,то это значит, что сам Аватар отвратен? или все же значит,что у вас руки растут из жопы и рожа кривая?
Если условный "Аватар" того же уровня фильмец, что и мой ролик, то оба дрянь. Андерстенд? И не сравнивайте агитки с голливудским блокбастером. Сдается, что про жопу вы не зря вспомнили, у вас там мозг.))
Агитпроп были шикарны. Это непотребное гавно. Но от вас - не удивительно.
Вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=qJQ5sfPfn1w
А этот ролик от того же ФАНа еще жЫрнее https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=LpCMmPCy2Mc&feature=emb_logo
Показательно, что челы, которые считают, что Русь основал пикачу, учились при Путине.
Я не автор, но мне понятно. У мужа на работе парень из Донбасса будет голосовать за. Он как раз российский паспорт получил.
Не уверена, что дойду. Но если дойду, то за проголосую.
Ничего плохого в нашем президенте не вижу. Живем, едим, пьем, не голодаем, обуты, одеты, обучены.
Политические передачи не смотрю. Особо не вникала в поправки, если честно. Но все, что слышала- ничего ужасного не вижу. Спорить с кем либо не хочу. Каждый имеет право проголосовать как хочет.
Я писала тоже самое. Оба работаем, зарплаты отличные. Квартиру купили, детям по однушке прикупили, сейчас сдаем. Дети хорошо учатся.
ВООБЩЕ НЕ ХОЧУ НИЧЕГО МЕНЯТЬ!! мне не нужны перемены! хочу чтобы дальше было так же.
Ну раньше не сдерживали.Кто то помер от этого?Приспособились,открылись другие горизонты,появились новые возможности.
Да и правильно, приспосабливались вы в прошлом и сейчас как нибудь приспособитесь:) Ваша жизнь такая приспосабливаться. Наверное у вас их штук десять жизней про запас?
Вообще то в жизни так и есть.Каждый приспосабливается к тем условиям которые есть.Что не так?Во всем мире так,и со всеми людьми.
Любой кризис даёт толчок для развития чего то нового.
Я точно так же как и вы приспособилась.И вообщем то меня сейчас колебания доллара мало беспокоит,потому что я научилась на этом зарабатывать.
Помните, как страна плакала, когда Леонид Ильич умер?
А он меньше у власти был.
жизнь насекомых. именно поэтому страна в жопе, что основная масса населения безнадежно тупы и не образованны
Уже п...ем всей страной быстрыми шагами. Но в еще худшую реальность, т.к. плюсов, которые были в 90-е, в ней не будет. Будут только аналогичные минусы. Странно, что есть люди, которые до сих пор этого не видят.
Я не против, чтоб вернулись те плюсы, которые были в 90-е. Но они, к сожалению, не вернутся до 36 года минимум. В связи с текущими событиями. Если только не вмешаются высшие силы, на что очень надеюсь.
не было ни одного плюса тогда. единственное,для кого тогда были плюсы - это для бандитов и ворья, которые под шумок приватизировали предприятия, придумывали всякие ваучеры и отжимали чужой бизнес.
что б твой стабильный бизнес так отняли.
Были плюсы. Был рост экономики, была свобода слова. Была какая-никакая сменяемость власти, ротация кадров. Сейчас ничего этого нет и не будет, а все, что вы описали как минусы, есть и будет усугубляться.
а сейчас тебе не свобода? вы пишешь из застенок? нет дождя,слона,сноба,эхо, отр,рбк и тп? собчак и навальный не постят любую хрень каждый день?
рост экономики был только за счет того,что покупали и перепродавали. заводы не работали, предприятия не работали, колхозы развалились,совхозы развалились, нии развалились. никто не работал,ничего не производил и не получал денег. все рванули или приводить шмотье на рунок или стоять на рынке.
иди ты в баню с такой экономикой!
Я нет, но многие люди (более известные и имеющие сторонников) сидят.
Заводы и предприятия и сейчас не работают, колхозов и совхозов в помине нет. Есть несколько крупных монополистов, которые подмяли под себя все, что можно подмять. Остальным путь на рынок закрыт.
В соседнем топе аниматор хотел вбросить. Но срача не получилось. Даже здешние либерасты ее успокаивать стали, что никто ее за мнение преследовать не будет. И топ заглох.
Ну, мы, положим, не из застенок, а вот Платошкин под домашним арестом с перспективой угодить в те самые застенки.
Надо вас так закрыть, раз не трагедия. Годиков на 5. Посидите, порадуетесь.
Про рост экономики можно поподробней?Что и у кого росло?Кто пошустрей оказался побежали торговать на рынках.Вот и весь рост.
Свободы слова сейчас хоть ж..опой ешь,но нет ,вам всё мало.Толку от этой сменяемости?Ротация кадров по моему у нас постоянно происходит,не?
Да-да, вещевых рынков, где вы могли бы продавать шмотьё из Китая, когда весь офисный планктон из "стабильныз компаний" отправят гулять.
Вам Садовода не хватает?
Если всех отправят гулять,кому тогда это шмотьё нужно будет.Несостыковочка однако.
В 90-е магазинов не было.Сейчас на каждом углу.Ну так и на кой эти вещевые рынки нужны?
Т.е у меня отобрали возможность торговать трусами на рынке?Ёптить,а я то думаю,чего мне в жизни то не хватает.
Когда не будет работы и будет нечего драть, возможность торговли трусами на рынке будет очень актуальной.
С чего вы взяли что кому то эти трусы будут нужно,в условиях отсутствия работы?
плюсы в том, что коммуналка была дешёвой проезд был дешёвым, кому было нечего есть - сажали картошку на даче. А сейчас вы чтоб до той дачи с семьёй доехать 1000 рублей потратите.
На рыбалку пойдёте - налог заплати и т.д.
Те варианты выживания, которые работали в 90е, в 20е работать не будут.
В нашем городе одно время даже бесплатный был проезд. Для всех. А сейчас 28 рублей.
Коммуналка копейки была, около 300 рублей. Рубль был другой, но все же, я-то помню, что эта статья расходов вообще не напрягала.
Деточка, это ворье сейчас законы для страны пишет. Чтоб у тебя разум так отняли, как тогда бизнес. Хотя, о чем это я, когда уже нечего отнимать у тебя...:ups1
а вы ясновидящая или телепат? у меня вообще то своя компания. небольшая, но стабильная. и все что происходит со страной меня беспокоит. потому что я умею думать и анализировать.
И о каком ребенке вы, кстати?
бездетная баба со своей компанией. видимо очень "стабильная". и что-то видит по сторонам. что именно тебя не устраивает? наверное упрощенка в 6%? или что в сша можно жить поколениями на пособия и ничего не делать,а тут тебе аж работать приходится?
сейчас на вас накинутся. вы зря такая смелая. не видите,какой они срачь сверху развели? когда написали просто нейтральные посты со своим мнением.
держитесь!
Выше кидаются, как собаки, только те, кто за поправки. Тварями обзывают тех, кто против)
А что плохого в поправках, если отвлечься от фигуры Путина? Многие из них должны давно там быть, у меня вызвало удивление при прочтении, а что у нас не так разве. ? А все кто против, зациклены на фигуре Путина. Путин, Путин и так миллион раз. Россия была до Путина, была с Путиным, и Россия будет после Путина.
А все поправки бессмысленны, значение имеет только фигура Путина как раз и обнуление прошлых сроков этой фигуры.
Они несогласных не вешают, вы же живы до сих пор? А новые обещали. У меня нет повода им не верить, значит буду голосовать за старых. Я же не самоубийца сама себе.
Не вешают, но сажают в тюрьмы и психушки. После принятия поправок, может, и вешать начнут. Т.к. международное законодательство для них больше будет не указ.
Я нет. Но в психушке сейчас сидит Александр Габышев, в тюрьме сидят участники прошлогодних московских митингов, под домашним арестом сидит Платошкин.
А из обычных людей кто сидит? Просто из тех, кто сказал, что будет голосовать против поправок. Вот ваши сторонники, например, сразу сказали, что проверят тех, кто голосовал за и примут к ним меры, когда к власти придут.
Из обычных людей сидят участники митингов. И многие заплатили существенные штрафы.
Это не обычные люди, не лукавьте. Я про обычных, которые просто живут и на баррикады не лезут и их протестная деятельность заключается в том, что они просто голосуют против. Кого из них власти обещают покалечить, убить, посадить, как это обещают ваши сторонники тем, кто решил голосовать за?
Это люди обычные,но не равнодушные. Эти люди пытаются что то изменить. Просто нажать кнопочку - это ваша убогая трусливая позиция
Имена дайте этих несчастных.Посмотрим что это за активисты.У меня много знакомых ,которые и на митинги ходят и Путина ненавидят.Чёт никто не сидит.
Здесь смотрите. Про каждого написано подробно. Ваши знакомые просто не попали под раздачу. Не поймали их. И не идентифицировали по лицам с камер. Нас в прошлом году поймали, но мы сбежали. А кто-то не смог.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Московское_дело
Вода водой.Вышли погудеть на несогласованный митинг,то урну бросили,то на росгвардейца напали.Это же Википедия,хрен знает кто эти поправки там вносили тексты писал.
Мои знакомые никуда не сбегали и ни от кого не бежали.Пришли,поорали,ушли.Детей с собой не таскали.
А вот эти вот типа не допущенные до выборов.В реальности оказывается что нарушений у них было вагон,но виноват как всегда кровавый режим.
Вода-не вода, но многие из этих людей сидят. За пластиковый стаканчик. За то, что дотронулись до руки росгвардейца. Если вы это поддерживаете, то меры, которые кто-то обещал применить к вам после смены власти, тоже правильные. Потому что вы покрываете преступления нынешней. Я в прошлом году была поймана просто за то, что шла в толпе митингующих по улице. Витрины не била, бутылки с зажигательной смесью не метала, стражей порядка не трогала. Меня пытались запихнуть в автозак и отвезти в отделение. Хорошо, что удалось сбежать.
Вы были в толпе.В таких условиях никто не фильтрует.Разбираются потом.
За пластиковые стаканчики и за дотронулись до руки никого не сажают,не выдумывайте.Вам хочется так думать,но это не так.
Я вам скинула материалы. Там есть более подробные ссылки, можете пройти по ним. Или просто наберите в поисковике "Московское дело" и изучайте, сколько хотите. А вообще странно, что это прошло мимо вас, раз вы так политизированы. Про сломанную ногу дизайнера Колесникова еще почитайте. Хотя вы тоже скажете, что ни за что ноги не ломают, я знаю)
Это тот, кто 232 миллиона рублей попилил на новом логотипе метро? Жалко птичку. Я б его посадила за хищение бюджета.
Другие пострадавшие есть, или все, рвущиеся к власти такие же воры?
Ошиблась я, его фамилия Коновалов, а не Колесников. Константин Коновалов. И вряд ли он столько похитил, обычный человек, который случайно пробегал мимо.
Сюрприз, да? Ваш бегун такие деньги освоил. Почитайте. Ничего, вылечит свою ногу за такие деньжищи. Зато вы теперь с новым логотипом метро.https://www.artlebedev.ru/constantine/
Вы хотите сказать, что ему росгвардейцы сломали ногу на пробежке за то, что он сделал логотип метро? Надо же, какая затейливая и, главное, логичная версия. А самое интересное в ней то, что вы считаете, что так поступать правильно. А потом удивляетесь, за что вас хотят наказать, когда сменится власть.
Он не упал неудачно. Он совершал пробежку за три часа до начала митинга, увидел автозаки и сфотографировал. За это его схватили, повалили на землю и наступили на ногу, сломав ее. Если вам кажется, что это норма, почему вы так расстраиваетесь, что с вами могут поступить так же?
Не, речь не о том, чтобы бегать, сопротивляться полиции при задержании и получить перелом ноги. Этого я не боюсь. Тут вешать обещают за то, что ты не согласен голосовать за сторонников Навального. Вашего подопечного повесили за то, что он голосовал не за Путина?
Ему сломали ногу даже не за то, что он не за Путина, а за то, что посмел сфотографировать, как те, кто за Путина, готовились мочить тех, кто против.
Спросите, что бывает за сопротивление полиции в США. Говорят, что убивают на месте. Вы же так хотите? Вы же к этому призываете? Тогда почему из-за ноги такой кипеж? Вы же сами убивать обещали?
А кроме него ещё кто то видел этих которые за Путина?Или это всё в кустах происходило?
Почитайте про московское дело. Информации море. Я не буду вам тут разжёвывать, кто и что видел, это займет несколько часов. Все факты и последовательность событий есть в свободном доступе.
Значит кто то это всё снимал?Стоит толпа народа,снимают фото видео этих вояк,а под раздачу попал только бегун?Вы меня окончательно запутали.
Которые просто живут и ничем не интересуются, те обычно голосуют за или вообще не приходят. Зачем властям их калечить? От них никакого вреда, одна польза.
Должны были письмо с уведомлением прислать? Не переживайте, все скоро получат свое
А вы хотите типа Черновол и Корчинского получть? Свят-свят. Тупые и агрессивные персонажи, для которых гои не люди вообще?
Что вы ко мне привязались? Разницу между одними и другими в классе я вижу, хоть мне не нравятся ни одни , ни другие, но под тупыми ходить не собираюсь.
Это такая скрытая пропаганда? Почему вас не интересует мнение, кто "против"? Почему по телевизору пропаганда только "за"?
вы издеваетесь? в соседних топах все против. и тут накидываются на тех,кто за. пытаются силой загнать в свою секту.
Если вы все живые люди, кто "за", кто же был в топах против пенсионной реформы? Ничему тогда не научились? Или память короткая...?
я не работала ни дня в своей жизни , никаких накоплений в накопительной части у меня нет. и не считаю себя в праве претендовать на пенсию. считала,что мне ее дадут когда-то сильно позже остальных. так что меня она не интересна.
просто не надо считать,что все имеют только ваше мнение.
а я за пенсионную реформу и за поправки. Сдохните уже от своего яда. и или научитесь с ним жить.
После таких пожеланий неудивительно, что с вами что-то хотят сделать после смены власти.
У меня нет яда и сдохнуть никому не желаю) А вы что такая злая? Скоро фестивали варенья начнутся, не грустите!
В соседнем топе ваш представитель наобещал в случае прихода к власти поднять все списки,кто был "за" и заставить за это ответить и как следует накажут за не то мнение.
Так что буду делать все,чтобы вы не пришли к власти. Сама проголосую "за". Мужа уговорю голосовать "за", мать, дочь, сестру. К соседке хочу еще зайти - почву прощупать.
А я вот честно скажу, я не знаю, за я или против....
Я ничего не знаю о том, что это за поправки.
Ну кроме обнуления, о котором из всякого утюга.
И то про обнуление знаю именно из утюга, сама НЕ читала.
А формировать мнение на основе того, что я не "проработала" сама, я не привыкла.
Все, все законы, которые мне нужны время от времени, я всегда смотрю в первоисточниках, и никогда в пересказах из статей и консультантов.
А вы все ознакомились?
То есть вы не в состоянии были прочитать поправки? К чему тогда ваш спич?
и дальше что? вот на таких как вы "не в состоянии прочесть и переварить" и выезжают
говешка, плывущая по течению, тьфу!
это событие, ради которого, нужно напрячься и включить мозг. иногда это полезно
Милка, моя, я в марте месяце при годовой стоимости каско в 50 тыр получила от страховой 100 тыр чистыми деньгами за разбитое стекло, стекло вставила за 20 :)
Сделала это исключительно своим мозгом.
Вот это мне было интересно.
А читать поправки - не интересно.
Если не интересно, что вы делаете в этой теме? То же, что и в теме тех, кто не получил пособия, видимо?
Те, кому интересно, поправки, естественно, прочитали.
Недавно топ был. Цветные ники, в том числе, отчитались.
Я начала читать, но не осилила....Для меня в общем основные направления понятны. И в то же время нет. Конституция- это основной закон, а поправки многие бытовые, по мелочи, и они как раз как как та пословица про дышло. А вот бессменную власть я не хочу.
Хоть какой-то повод у противников прятаться на фоне растущих репрессий. А сторонники-то чего так зассали?
Опасются погромов с последующем пришествием во власть нынешних агрессивных анонимв, обещвших вешать несогласных с ними. Вы же знаете, достаточно 5% неадекватов в стране и начнутся погромы. Мы уже близки к этой цифре.
А вы поправки читали? или на агитролики повелись?
Просто я еще в феврале или марте внимательно все прочитала и не увидела там ничего, за что я хотела бы проголосовать "за" или "против". Реально сплошная вода. Все ограничения госслужащим спокойно обходятся.
Про обнуление - в принципе все равно. Реальнее пугает отсутствие альтернатив и/или приемников. Все люди смертны. Если "что", то привет 90-е
Вы голосуя за несменяемость 68летнего президента еще 20 лет не позоритесь?
Ну разыграйте себе в мозгу картинку внезапной кончины светлоокого. Что дальше?
Всех потенциальных кандидатов в президенты батька посадил в тюряжку под разными предлогами
вот вы все врете. нам тут постоянно Батьку в пример ставят. и карантин не вводил и парад провел вовремя и жизнь опупенная и оппозицию не прессуют.
Хорошо живет по его мнению. Не хочет никаких перемен. Считает Путина великим человеком.
Помню были точно такие же разговоры от 30ти и 40ка летних, когда выбирали Ельцина, ничего не хотели менять, им при нем было хорошо. Никак не могут понять , что это не заслуга власти, а их личная, сами по себе выросли просто, работали много.
Это как раз понятно. Мы сейчас с мужем говорили на эту тему. Голосуют те, кто помолже нас , но не молодежь.
+41 такая же, другого президента не помню, при текущем "учились-женились-детей рожали". я не против обнуления, других альтернатив на место президента не вижу пока. к сожалению(((
Большинство пока что получили только бумажку, т.к. применить в дело этот капитал достаточно проблематично.
41 мне, дочери 20. дочь 16 лет к нему хорошо относится.
что это вам дало,интересно?
нет, уже отвечала - ип.
платим по упрощенке 6%. и очень довольны ставкой налогов.
вы настолько зашорены...
Мне 42 и дочке 18 - скорее "за". Обсуждаем еще. Меня раздражает, что пакетом, дочь говорит, что в целом поправки хорошие.
Мужу 42 - не определился.
Сына 7 лет пока никто не зовет голосовать, но он неожиданно очень обиделся на все правительство по-детски из-за ограничений предыдущих.
Муж 40 л. Раньше на Болотную ходил и не только, теперь вот так. Мне тож 40, я вне политики, но я против
Чтобы нам больше не указывали, что делать.
ЕК считает, что поправка о приоритете конституции нарушает международные обязательства РФ
https://news.mail.ru/politics/42327963/?frommail=1
Но наш Лавров им уже всё популярно объяснил))))
А вот те кто "За", зачем вам, чтобы был один и тот же президент? В чем логика? Пришел после Ельцина новый человек? Стало же лучше, да? Ну придет еще новый, будет еще лучше? Зачем вам один и тот же уже не очень молодой человек?
В сша, например, меняются президенты часто, получше нашего живут, в целом.
В США меняются представители нескольких кланов. Меняются между собой. Плохой пример.
Почему плохой-то? Живут лучше нас, большинство населения? Лучше. Президенты меняются? Да.
А мы уж 20 лет топчемся, из этих 20ти 6-8 лет только нормальной жизни.
Вам главное, что бы формально имя президента поменялось? Вот после Батьки придет Коля Лукашенко, вас такое устроит?
Честно говоря, да, сменяемость власти и должна быть формальной. Только не как у нас. https://www.instagram.com/p/CB0Mw1ej3yo/?igshid=4opkg12yeql4
А окромя обнуления,вы ещё что нибудь способны из глубин мозга извлечь?Или всё?
а с чего должно быть лучше? сомневаюсь. при черненко,андропове было плохо, при горби было отвратно и голодно, при ельцине было отвратно и стыдно за него. при Путине стало хорошо. я не хочу рисковать. мало ли,какая шваль придет.
вот представитель либерастов уже виселицами грозит, когда к власти придут. после этого считаете,что я за вас буду? да никогда!!!
Ну Путин сменил же Ельцина, он был новым человеком. Вот по аналогии. Или стало хуже?
При Черненко, Андропове было нормально, все при работе. Да и что уж вспоминать строй другой был.
ну вот был приятный сюрприз. ожидала опять какую-нибудь ересь. а получилось хорошо. и в это хорошо я вцепилась.
Лужков мне нравился, но были у него перегибы. поменяли его. я согласна теперь даже на мумию Лужкова, лишь бы не Собянин.
еще раз пишу - мне либерасты грозят висельницами при приходе к власти. кем надо быть,чтобы хотеть их к власти?
Я помню ваш топ, еще когла выборы 2018 обсуждали.
Вы писали, что с приходом к власти текущего президента у вас в холодильнике появились окорочка и новые сапоги.
Нет, это писала не я. Видимо нас много с таким мнением. Смиритесь с этим. И я сапоги не люблю. Зимние ботинки ношу. И полуботинки.
У меня появились тогда излишки денег. Не просто поесть на рынке и коммуналку заплатить, а оставшиеся 500р оставить на кроссовки. А излишки, когда можешь сходить в кафе, когда идешь спокойно пару раз в неделю в кино, в аквапарк едешь не раз в год, когда у ребенка день рождения, а когда настроение хорошее и просто захотелось. И поездки - сначала в отель в Подмосковье, а потом и дальше и лучше. Стали менять бабкину мебель и не потому что она разваливается, а потому что хочется покрасиМше. Взяли ипотеку. Потом и ещё парочку ипотек.
Я менять ничего не хочу.
И выборы тогда не обсуждала. Просто пошла и проголосовала за ЕдРо.
При Ельцине нефть по 6 баксов была, а при Путине 120. При таких ценах высоких и сверхдоходах в бюджет можно было страну сделать одной из самых богатейших, реформировать экономику, социалку, инфраструктуру по всей стране и т.д. и .т.п. Но все бездарно упущено. Имхо.
При чем те высокие цены на нефть это НЕ заслуга нынешнего Президента, просто ему в этом плане повезло, но он ничем не воспользовался, все упущено безвозвратно, нужно понимать, что таких доходов в бюджет у нас уже не будет в обозримом будущем.
Во первых с 90 х годов прошло ТРИДЦАТЬ лет, а во вторых не все так плохо было, как вы тут пытаетесь представить!
Борьба партий должна быть, но если в качестве второй стороны выступают погромщики-нигеры это уже не та борьба.
А у нас что есть погромщики-нигеры? Да и где они есть-то? Побузили и успокоились уж. У нас вообще альтернативы нет. А должна быть, для лучшей жизни обычного человека.
Ну это ваша фантазия. Они почему-то в своих фильмах считают, что у них есть и гетто и школы для маргиналов и трейлерные городки и дети умирают от того, что нет страховки на операцию.
Я больше верю их фильмам про них самих, чем анонимам на Еве.
Фильмам?) А нашим фильмам вы верите? Так вот наши Волчки, Левиафаны, Дурак в подметки не годятся их гетто из их фильмов, нищета и ужас в наших фильмах похлеще будет.
Ну так вы на эти фильмы молитесь, везде бьется в экстазе, что это наша реальная действительность. У нас ее только снимать не умеют, режиссеры бездарные, фильмы гавно, а там прям действительность. И у них тоже.
Молюсь? Я? Не, я на фильмы вообще не молюсь, это вы ж про фильмы первая написали)) Вы затейница, конечно, молиться на американские фильмы) Застряли в СССР?
На Ютубе есть "Второе обращение Невладимира Невладимировича", неплохо говорится обо всем этом "обнулении" и всем остальном. Имхо.
Прикольнее всего
Новости из 2036 года - Назад в будущее. Премьера программы «Навсегда»
https://www.youtube.com/watch?v=ECKrG5y39n4
Вчера)
Точнее, еще несколько дней назад.)
ВВП заявлял, что он-то уверен в резко положительном результате опроса.
я - за
1. мне не нужно теперь работать, государство гарантирует мое достойное содержание моими совершеннолетними детьми
2. я могу официально заключить одновременно брак с любым количеством мужчин (мужчин тоже никто не ограничивает в количестве "одновременных" жен)
3. близким родственникам всех госчиновников и депутатов официально разрешается имень гражданство других стран и выводить на зарубежные счета заработанные нелегким чиновничьим трудом деньги
4. стабильность гарантирована пожизненным президентом
и много еще чего
А до внесения этой поправки в Конституции было написано, что брак - это союз однополых человеческих особей или союз женщины с козой? Можно ссылку на эту статью?
На западе до этого уже додумались. У нас решили внести в конституцию, что считать браком, пока не началось. Что вам не так?
все так, запрет многомужества-многоженства не внесен, значит разрешено, что вам не так?
А зачем вносить этот запрет? У нас в стране мусульман полно. А вот радужные флаги и зоофилы не в чести.
А как это могло начаться, если все законы у нас пишут те же самые люди, которые написали эти поправки?
Они пока традиционной ориентации в большинстве своем, потому что старые, а вот за ними идет поколение голубых. На Западе у лидеров детей уже давно у многх нет. Скоро и у нас так же будет.
Так когда придет поколение голубых, оно тут же перепишет конституцию под себя. Старшее поколение подаёт отличный пример, как это делается.
Так я сейчас проголосую за. А вы проголосовали сейчас против и вам уже объявили, что ваш голос вместо против засчитан за? :-) Че курите, гостья из будущего?
вы не на того наезжаете, результат уже объявлен и не ею
""за" абсолютное большинство наших граждан" Путин https://www.rbc.ru/politics/12/06/2020/5ee3573e9a794734fb65f5bb
Написано союз МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ.А не блядей на блядях.Одна семья ОДИН МУЖЧИНА И ОДНА ЖЕНЩИНА.
Русский язык ёпта.
Да пусть хоть 100 жён.Через ЗАГС только одна жена проходит,а через постель это уже их печаль.
Русский язык для вас настолько не родной? Союз мужчины и женщины. А не мужчин и женщин. Единственное и множественное число в русском языке мимо вас прошло?? Настолько тупая?
Он принял решение уйти из жизни. Это его выбор и право. Что для вас тут "клёвого"?
Это типа вы сильно сэкономили 500 тысяч фунтов, не купив вертолет " Робинсон" ...))
И какая именно поправка Вас к этому побудила? Без чего наш народ не может продолжать жить в нынешней конституцией?
Проголосовала ПРОТИВ. Все, что нужно, уже в Конституции было, нововнесенные абсолютно бессмысленны, лично мою жизнь ни одна поправка никак не улучшает ни сейчас, ни в перспективе.
В этом разделе человеконенавистничество и не принятие мнения, хоть чуточку отличающегося - это по отношению к тем, кто "за".
Боитесь признаться в своей подлости и гноблении людей из-за их мнения? Лицемеры значит.
Проголосуем против.
Сегодня наблюдали, как народ голосовал - тоже многие против.
Народ злой.
А зачем вы влезли в топ, где спрашивают тех, кто за, со своим отчетом о против? Для вас есть другой топ, идите туда и отчитывайтесь.
Да ниже та, что только за одну, тоже в соседнем топе это же написала. Кочуют из топа в топ, создавая массовость, хотя здесь топ тех, кто за.
Вы сами в топе где "против" несколько раз написали, что вы "за", то есть высказали свое мнение. Что же вас возмущает, что здесь люди так же высказывают мнение свое?
Я только за одну поправку, где убирают слово "подряд". Но поскольку голосование придумали только "пакетом", то без сомнений проголосую "против". Все остальное давным давно прописано в других Законах так или иначе. А "обнуление" это в голове не укладывается, скажем так. имхо.
Против в другом топе. Что ж за глупые все те, кто против. А еще говорят, что не Швондеры и классом такие же, как нынешние правители. Вы же вообще ничего не понимаете. Ни одного слова. Это будет кошмар, если вас до власти допустить. Вы же по интеллекту и до Швондеров не дотянете. Шариковы переходного периода. Абырвалг, блин.
Рассказала уже выше. Еще раз повторить для Швондеро-Шариков?:scared2 С первого раза не понятно? Оказывается, выше я даже польстила вашему интеллекту.
У вас явный патерналистский рефлекс! И вариация стокгольмского синдрома. Это я той, которая всегда и за все "зааа". имхо.
Пример освоения Шариковым "Переписки Энгельса с Каутским" :-) Идите уже, Бог подаст.
Ну, к примеру в Законе "О выборах Президента" давным давно есть запрет на избрание лиц с иностранным или двойным гражданством. И все, что хотят внести в виде поправок давно есть в других Законах. По моему мнению это просто "мишура" для протаскивания единственной поправки про "обнуление" и все! И перспективы прожить всю жизнь с одним и тем же Президентом не очень так скажем радостные((. имхо.
Королева не принимает решений, ее функции декоративны. А у нас наоборот, все ключевые решения принимает один человек.
Извините, а не вы писали о том, что за эту пропавшего, которая убирает слово "подряд".
Теперь вдруг пишете, что против.
Ну так это о выборах президента. А там список огромный - премьер, министры, депутаты, сенаторы и тп..
И в каком законе было то, что им нельзя хранить деньги в иностранных банках?
А почему им нельзя? Заработал честно свои деньги, и храни, где угодно. Лучше бы написали, что воровать им нельзя, вот это было бы дело. :)
а какая разница на чьем счете заблокируют средства, самого чиновника или его жены? или за свои деньги, положенные на счет жены, он меньше переживает?
а где вы увидели, что чиновникам нельзя хранить деньги за рубежом? вполне можно, на счетах жен, детей, родителей, любовников и так далее
Это в 2034 в поправках будет. Воровать нельзя! Тролли будут усираться, что вот раньше воровали, т. к. правильной поправки не было.
Я тоже ПРОТИВ
И в другом топе про "за" тоже пишут)) Создайте свою еву и командуйте там))
А нам и здесь хорошо, и будем писать, где хотим.
Почему вас так волнует США? Вы все время упоминаете эту страну. Давно заметила, что все псевдопатриоты, которые всегда и везде "за" только и делают, что говорят о США! А вот проблемы в свой стране никогда не вспоминают и их бесит до истерик любой разговор о них!
Вы что, не можете просто признать, что анонимов с мнением не как у вас, может быть несколько? Я вот на неграх не зациклена.
Я не знаю, у кого вы что спрашивали, но давайте вы не будете делать вид, что не видели как писали, что на виселицах вешать будут. Или в другом топе что придут к власти, достанут списки тех, кто голосовал за и наподдадут им.
Почему? Могу. Но вас тут двое, может трое) Очень видно по стилю.
Ссылок не будет? Я не видела. А вот сдохнуть мне пожелали здесь))
Ну поищите сами. Если не найдете и модератор не удалит, то позже скину с компа. С телефона что-то не выходит ссылку на сообщение выделить.
Я уже видела пару раз, как мне это желали. Не удивлюсь, если еще где-то есть.
Текст сообщения:
==========
а я за пенсионную реформу и за поправки. Сдохните уже от своего яда. и или научитесь с ним жить.
==========
http://eva.ru/topic/77/3594012.htm?messageId=100967192
Что и-то?)) Что и требовалось доказать. Это вы нападаете и желаете всякую хрень, вместе с теми, за кого держитесь)
До вируса были как бы "за". Потому что казалось, что они все равно ничего не меняли. Сейчас думаем, что не до них явно, ситуация резко ПОМЕНЯЛАСЬ.
Нафик мне вас переубеждать? Я своем мнение для себя сформулировала. На ваше же наплевать. Я не бесноватый либераст, я не буду накидаться на вас за то, что у вас мнение иное. Как хотите, так и живите.
Автор, это же именно вы заводили здесь в ВО несколько топовых про Америку?!
http://duma.gov.ru/news/48045/
Не благодарите.Можете просто денюжку перечислить.
а зачем им иностранное гражданство? они с семьей воссоединятся в любой момент
Почему убрали? Кто сказал? Я за нее голосовала. И за то, чтобы у них не было денег в иностранных банках. Обломятся!
Об ограничениях для чиновников и депутатов
Государственным и муниципальным чиновникам запрещается иметь иностранное гражданство или вид на жительство, хранить деньги за границей. Должностные лица должны постоянно проживать в РФ. Ограничения распространяются на президента России, сенаторов Совета Федерации, депутатов Госдумы, главу правительства, вице-премьеров, федеральных министров и других руководителей федеральных органов, глав регионов, уполномоченного по правам человека, судей и прокуроров.
Ох, нифига себе, накатали на 500 постов)) и как прикажете изучать?) Всю ночь читать буду))
Это нас пытаются переубедить угрозами. Такая вот оппозиция в стране((((((((
Топ про то, кто против будет короче. Мы люди интеллигентные, срач устраивать не будем.
Да, конечно, короче. Тем, кто против денег-то не платят... А срач вы устроили сами же.
Вы же и устроили, еще пару ваших же постов в том топе и вы завопите, что те, кто за, читать не умеют и в чужой топ лезут. IP не сотрешь.
Вот не врите. Вы пошли и устроили. Про IP давай, назовите последние 3 цифы или не п@зди.
Это хамское, а не общественное. Хотя это смотря в каком обществе вы вращаетесь. В вашем обществе, наверное, это норма.
Из перечня употребляю слово либерасты. Потому что понимаю разницу между либералами и теми,кто сейчас пытается прикрываться их именем. Все остальное это не из моего репертуара.
"Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить."(с)
Все, кто как вы, затыкает рот не согласным с вашим мнением - не либералы, а либерасты.
Ну, либерастов тоже достаточно. Хотя, по-прежнему вам не верю, у любителей власти на Еве одинаковый репертуар.
А пафосная цитата к вам отношения не имеет.
Ну я тоже пишу либерасты. Еще никогда не пишу каклы. Пишу хохлостан. Про орального тоже только узнала, я его навальненышем называла. А оральный даже больше подходит. Хорошо, что подсказали.
Еще никогда не употребляю афроамериканцы. Хотя и говорить о них мне не интересно. Это у другого анонима что-то с неграми связано.
Необыкновенно приятно, что модераторы стоят на страже и стирают угрозы расправы в мой адрес.
Может в следующий раз человек задумается, прежде чем писать, что будут вешать на столбах.
я за, из-за статуса цб (который щас под мвф). пофиг на тех кто себе наследственную власть там дописал и прочие маразматические обнуления...
я кроме экономики, еще и историю знаю - Россия при любом строе тяготела к авторитарному единоличному управлению либо управлению неким советом. так что спокойно к этому отношусь. при любом строе можно как хорошо жить, так и плохо. не зависит это от того, монархия у нас, диктатура или карго-демократия.
а вот пока экономика у нас под пятой мвф, нет надежды, что чтото станет сильно лучше в стране с деньгами. вот за это я и пойду голосовать.
еще и родичам рассказала свои мотивы, они теперь тоже пойдут за. они вообще проигнорить собирались, аполитичны.
А что со статусом цб? Национализация прописана в поправках? Я не нашла такого.
это долго обьяснять, поищите в инете по словам " цб подчиняется мвф".
кратко и я как поняла - в текущей конституции (ельцинской) прописан особый статус цб - он не подчиняется никакой структуре государства российского. еще туда же, что международные законы имеют приоритет над российскими.
и есть закон "о цб" того же 93го года. вот все расписано там, что цб подчиняется мвф. а уже мвф говорит цб что делать и что не делать. в результате 1)цб не вкладывает деньги в экономику кроме как в добывающую 2)хранит бабло в американских бумагах. и тд и тп. и сделать с этим ничего нельзя. потому что конституцию менять надо. т.к. закон о цб обеспечен конституцией, а она высший закон.
да и репутация мвф давно известна. сколько он стран разорил, еще может побольше чем сша разбомбили.
Это я и без вас знаю, что цб не является государственным органом и не принадлежит государству. Информация о владельцах скрыта. Но в поправках ничего нет, ничего не меняется.
Вообще-то Центробанки всех стран автономны от государства, не только в России.
Про то, что где-то в законе прописано, что ЦБ подчиняется МВФ - это ваши странные фантазии.
Центральный банк - это действительно юридическое лицо. Но это лицо, весь уставный капитал и имущество которого являются федеральной собственностью.
ЦБ РФ подотчетен Государственной Думе РФ. Годовой отчет направляется в ГД РФ, а оттуда Президенту и Правительству РФ. По поручению Правительства Банк России осуществляет "все виды банковских операций и иных сделок, необходимых для выполнения" его функций.
Национальный финансовый совет - коллегиальный орган Банка России, состоит из 12 человек, из которых 2 представителя направляются Советом Федерации из числа сенаторов, 3 - Государственной Думой из числа депутатов, 3 - Президентом РФ, 3 - Правительством РФ. В компетенцию этого совета входит в числе прочего рассмотрение проекта и ежеквартальное рассмотрение реализации направлений единой государственной денежно-кредитной политики
Кандидатура Председателя Банка России вносится Президентом РФ и утверждается Государственной Думой РФ. Освобожден от должности Председатель может в числе прочего за нарушения федеральных законов, регулирующих деятельность Банка России, то есть за ненадлежащую и неадекватную денежно-кредитную политику. Освобождается он от должности по решению ГД РФ по представлению Президента РФ. Члены Совета директоров Банка России назначаются Гос.Думой по списку, представленному Председателем Банка России. Но этот список Председатель должен согласовать с Президентом РФ. Совет директоров заседает раз в месяц разрабатывает совместно с Правительством направления денежно-кредитной политики и принимает основные решения Центрального Банка, в том числе и по процентным ставкам, и по эмиссии рубля, и по другим вопросам. Проект направлений денежно-кредитной политики представляется и Президенту РФ. Половину своей прибыли (после вычета всех налогов) Банк России перечисляет в федеральный бюджет.
Все это написано в Конституции РФ. Вы почитайте, а то как-то глупо выглядите,
26 июня 2016 г., 11:09
Центральный банк России подчиняется только МВФ США
Центральный банк России в полном соответствии с Конституцией РФ (статья 75) свою деятельность осуществляет «независимо от других органов государственной власти».
Денежная эмиссия в России осуществляется исключительно Центральным банком. Центральный банк печатает рубли, но направляет их в нашу экономику (осуществляет рублёвую эмиссию) только в обмен на иностранную валюту, в основном доллары и евро, которые зарабатывают наши экспортёры. В результате эмиссия привязана к доллару, в то время как должна определяться потребностями экономики. При этом денежной массы в стране недостаточно.
В большинстве стран мира сегодня денежная политика направлена на накачивание экономики национальными деньгами, создание условий для наращивания инвестиций в производство в целях преодоления кризиса. В это же время ЦБ России путём установки высокой ключевой ставки и ужесточения норм банковского регулирования делает невозможным получение предпринимателем кредитов на развитие производства. Дестабилизация курса рубля вызывает неуверенность бизнеса в завтрашнем дне, что является другой причиной падения производства.
Почему Центробанк проводит такую политику? Кому он подчиняется?
В соответствии с Конституцией РФ (ст. 15 п. 4), законом о ЦБ (ФЗ №86) и Постановлением Пленума Верховного суда РФ (№5 от 10 октября 2003 г.), Центральный Банк России обязан выполнять указания Международного валютного фонда (МВФ) и фактически превратился в филиал Федеральной Резервной Системы США (ФРС).
Для осуществления практического управления в Центральном банке под видом консалтинговых компаний работают американские компании — Price Waterhouse Coopers и Oliver Wyman.
Под их руководством ЦБ в настоящее время производит удушение российской экономики:
— через установление максимально высокой ключевой ставки, на сегодня она составляет 11%, что делает практически невозможным развитие бизнеса в стране. А в западных странах (около 40 стран) ставка рефинансирования установлена не более 2,5%, причём, например, в Англии — 0,5%, в США — 0,25%.
— через отказ от «защиты и обеспечения устойчивости рубля», хотя последнее является основной функцией ЦБ по Конституции РФ (ст. 75 п. 2);
— через регулярный выкуп на миллиарды рублей долговых бумаг США и накопления их в золотовалютных резервах, которые хранятся в США, обменять которые на деньги или реальный товар фактически невозможно;
— через введение так называемого «бюджетного правила», по которому непосредственно из бюджета России от 10 до 20% средств направляется опять на покупку долговых обязательств США. А это наши пенсии, социальные выплаты и льготы, зарплаты бюджетникам, расходы на здравоохранение, образование и многое другое.
Таким образом, выполняя требования МВФ и не подчиняясь ни Президенту, ни Правительству РФ, Центральный банк России по сути является агентом международной финансовой системы внутри России.
Подобным образом функционирует вся хозяйственная система управления Россией.
Почти во всех министерствах и ведомствах России существуют различные специализированные организации консультантов (консалтинговые агентства, в основном американские), которые и являются «мозгом» этих учреждений, осуществляя фактическое управление ими. Они готовят тексты постановлений, приказов, пишут речи для министров, а последние всего лишь играют роль марионеток.
Ткните носом, где про ЦБ?
75 посмотрела, нет там ничего
https://xn--2020-94damyi5albn6b6i.xn--p1ai/amendments#
Там про цб все то же, что и было. А человек из-за этого ЗА голосует за весь пакет
А что вы видите в поправках?
Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Что-то изменилось?
Вам Конституцию процитировали, что ЦБ подчиняется органам Российской власти, а вы какой-то бред несуразный накатали.
http://constrf.ru/razdel-1/glava-3/st-75-krf
Нет, не подчиняется, там это прямо написано.
Но про МВФ тоже высосано из пальца. С тем же успехом можно предположить любое другое влияние
О приоритете российской конституции над решениями межгосударственных органов
В новой редакции ст. 79 указано, что решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров России и противоречащие Конституции РФ, не подлежат исполнению.
Вот. Если действия цб , подчинённого мвф будут противоречить конституции , то исполнять их не нужно
Это невозможно в одностороннем порядке сделать. Хотя бы отсечь враждебные меры по отношению к народу сможем.
Какие враждебные меры вы сможете отсечь на основании 79 статьи?
Статья 15/4, на которую опираются ваши разоблачители из коммента выше, не меняется. Для цб не меняется ничего.
Статья 15 ч 4. Лень было выписывать, думала, и так поймете. Тем более в вашей же статье она упоминается как главный аргумент. Не читали?
Про цб и мвф выше. Вы разве не автор ветки?
https://eva.ru/topic/77/3594012.htm?messageId=100969908
Дали уже. Цб не сможет внедрять в рф меры, противоречащие конституции. цб сейчас имеет неограниченные возможнлсти, но их можно ограничить
Этого там не написано, вы выдаете желаемое за действительное.
Недопущение противоречия конституции при участии в межгосударственных объединениях там и раньше было прописано.
Прочтите для начала, потом спорьте
Редакция:
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, НЕ ПОДЛЕЖАТ исполнению в Российской Федерации.
Маленькое дополнение, а очень важное
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ основам конституционного строя Российской Федерации.
Этого уже достаточно.
Причем здесь передача полномочий государства каким-то межгосударственным объединениям?
МВФ - межгосударственное объединение.
МВФ настаивает на бюджетном правиле .
"Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти."
Можно отменить бюджетное правило на том основании что оно не способствует устойчивости рубля.
МВФ продавил пенсионную реформу.
Опять же - согласно конституции не могут быть приняты законы, ухудшающие положение граждан.
и т.д.
«МВФ продавил пенсионную реформу»
Ну да, Путин то опять ни при чем - его заставили! ))
Опять на пальцах?
Сейчас речь про участие в целом! А в поправках - про частности.
Например, семья Ивановых решила , что купит акции у предприятия. Купили. Предприятие решило большинством голосов, что в 2021 г все семьи должны купить еще по 5 акций. Однако конституция семьи Ивановых имеет пункт, что акции должны покупаться добровольно без принуждения. А также есть пункт из поправки, что в случае если решение предприятия противоречит конституции семьи Ивановых, то оно НЕ ПОДЛЕЖИТ исполнению.
Без этой поправки Ивановы должны были выкупить 5 акций, а с поправкой нет.
К сожалению (или к счастью, не знаю уж, как правильно в контексте), в политике ЦБ нет решений, которые явно противоречат конституции. Не было никогда. А то, что он остался независимым органом, оставляет его руки полностью развязанными. Вы можете тешить себя, что эта поправка его ограничит и сделает контролируемым - но нет.
Контролируемым может и не сделает, но ограничит внешнее вмешательство - это факт!
И тот факт, что цб рф полностью в руках мфв должен насторожить, как минимум. А хорошо бы это влияние ограничить! Поэтому и пойдём голосовать
Кого он должен насторожить?) Президента, премьера?
Да и не доказали вы про руки мвф до сих пор. Так, гипотезы. Он явно в чьих-то руках, но не в тех.
Так может писать лицо равнодушное, вещающее из-за границы.
Гражданам РФ небезразлична судьба страны и их кошельков
Да чтоо вы говорите. Настолько небезразлична, что редкие граждане вообще знают о том, что ЦБ к государству отношения мало имеет. А может быть, и президент не в курсе, как вы думаете? :)
Я как раз неравнодушна, и изучила побольше вашего. Статьи выложенные вами претенциозны, но примитивны. Есть интереснее и глубже, поищите на досуге.
А при чем тут из-за границы, вообще не поняла. Кто не с вами тот хохлы, так что ли?
Вы за что? За то, чтобы мвф понукал цб? А цб внедрял неполезные решения в рф?????
Или за слабую россию?
Вам уже на пальцах объяснили суть изменений. Старая формулировка не отсекает вредоносные решения мвф(и других) в отношении нашей страны и граждан.
Новая никаких решений мвф не отсекает точно так же, вам это на пальцах объяснили много раз. В отношении цб могла быть одна поправка, но ее мы не видим и не увидим. Так вы хотите слабую страну? Напомню, цб неподконтролен государству, и всех в государстве это стабильно устраивает. Вы за такую стабильность?
Раз вы так много и тщательно изучили этот вопрос, то должны были заметить, что национализация в данной ситуации нереализуема.
Поправки позволят защитить страну и народ от самоуправства цб и мвф. Дальше не хочу спорить. Вы путаете белое с горячим.
статьи укажите, где говорится о том, о чем вы спорите?
Какие именно НОВЫЕ статьи об этом говорят? №№№?
Ст 75
Редакция:
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, НЕ ПОДЛЕЖАТ исполнению в Российской Федерации.
Маленькое дополнение, а очень важное
Только добавьте сюда маленькое замечание - до сегодняшнего дня ЦБ ни разу не принимал никаких положений, противоречащих Конституции.
Так что в этой части у вас не меняется НИ-ЧЕ-ГО. А раздули "ценность" поправки на поднятие с колен
Спасибо, что тут пишете. В топе "кто за поправки" 739 сообщений, а в топе кто против - 149. Вы в меньшинстве. Пишите сюда еще. Если перевести в проценты, то 80% и 20%. Отлично
Вы по количеству сообщений рейтинг поправок определяете?) Мило.Настоящий патриот) Сарказм, если что
Вы глава ЦБ? Вы вообще хоть знаете, что принимается каждый день? Вы председаель КС? Вы знаете, что соответствует К, а что нет? Вы ни про работу ЦБ ничего не знаете, ни в соответствии конституции ничего не понимаете, но утверждаете, что ничего противоречащее К. не принималось.
Чтобы утверждать то, что вы утверждаете, надо быть одновременно главой ЦБ и Председателем КС.
А вы, я так понимаю, одновременно глава ЦБ и председатель КС? Надо же, какие люди к нам сюда пожаловали.
А я, в отличие от вас, не утверждаю, что ЦБ ни разу не принимал никаких положений, противоречащих Конституции, именно потому, что не обладаю полной информацией. Может и принимал.
А вы почему так оголтело утверждаете, что цб ничего в ущерб гражданам не делал? Прям всё досконально изучили? Присутствовали небось при обсуждениях?
У нас в тсж такие баталии разворачиваются, что вам и не снилось. Так это всего лишь дом и двор. А на уровне мировом страшно представить.
Ваше ТСЖ никому кроме вас не интересно.
Приведите хоть один пример операций ЦБ, которые можно назвать антиконституационными. Да, вредят, ну так и министры вредят, и президент вредит, и губернаторы, но под конституцию это никак не подведешь. Так что не обольщайтесь. Жить вам и дальше с ЦБ под МВФ, пока президента это устраивает. А президенту вы дали своим ЗА полномочия. Молодчина))
Значит, умудряются договориться до принятия и внедрения. Прикладывают немало усилий. А с такой поправкой будет существенно проще.
Тсж лишь примитивный пример. Вы хоть представляете себе масштаб переговоров, чудеса дипломатии и усилия при соблюдении приличий ? А так всегда можно сказать- мы бы с радостью, но народ против...
А какие действия ЦБ противоречат конституции, и вас обязывают выполнять их сейчас? Что меняется? Ровным счетом ничего. ЦБ не подчиняется государству.
И ЦБ не подчинен МВФ, вы не сумели это доказать.
несколько интересных фактов о работе ЦБ:
Решение о печати денег принимается не правительством РФ, а ЦБ, а в частности не просто необходимое количество, а конкретное соотношение рублей к доллару, устанавливаемое в ФРС
ЦБ обязан подчиняться требованиям Международного Валютного Фонда, созданного в 1944 году (от части ради этого и воевали США с Великобританией во Второй Мировой)
ЦБ формирует золотовалютный резерв страны, а не государство. При чём валюты – доллары, а золота в ЗВР не более 10%
Выводы: ЦБ не подчиняется правительству РФ, но обязан подчиняться МВФ (США) и работает в тесной связке, а точнее полной зависимости, от ФРС (США). Потому, даже если ЦБ и не принадлежит иностранцам, то действует (или вынужден действовать) так как обяжут иностранцы.
ЦБ обязан подчиняться требованиям Международного Валютного Фонда, созданного в 1944 году --- ссылку на официальный документ можно?
На Бреттон-Вудской конференции Объединённых Наций по валютно-финансовым вопросам 22 июля 1944 года была разработана основа соглашения (Хартия МВФ). Наиболее существенный вклад в разработку концепции МВФ внесли Джон Мейнард Кейнс, возглавлявший британскую делегацию, и Гарри Декстер Уайт — высокопоставленный сотрудник Министерства финансов США. Окончательный вариант соглашения первые 29 государств подписали 27 декабря 1945 года — официальная дата создания МВФ.
Где про национализацию? 
https://xn--2020-94damyi5albn6b6i.xn--p1ai/amendments#
Почему не сможет? ЦБ самостоятельно принимает решения. Любые. Так же и будет делать дальше.
На пальцах?
МВФ к примеру решил, что цб может пополнять свои запасы, придя в дом к гражданам и молча выгребая деньги из кошелька. Конституция в новой редакции гласит, что цб может делать что угодно, но в рамках конституции. А конституция запрещает заходить в дом к гражданам и забирать деньги из кошелька. Поэтому пусть цб ищет другие способы пополнить свои запасы.
Все это было прописано в действующей редакции.
СТ 79.
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации.
Сейчас речь про участие в целом, если оно не противоречит конституции.
А добавка отсекает навязывание решений, противоречивших конституции
Скопирую свой ответ и сюда тоже и пойду спать.
К сожалению (или к счастью, не знаю уж, как правильно в контексте), в политике ЦБ нет решений, которые явно противоречат Конституции. Не было никогда. А то, что он остался независимым органом, оставляет его руки полностью развязанными. Вы можете тешить себя, что эта поправка его ограничит и сделает контролируемым - но нет.
А вы в своем лице решили выступить от многомиллионного города? Я тоже из Москвы. И считаю, что Москва ЗА.
Против в соседних двух топах на выбор. Какое отношение Собянин имеет к Конституции? Если бы это было голосование за отстранение Собянина, был бы другой разговор.
Никакого не имеет. Меня, например, Собянин устраивает, а Путин - нет. Я бы выпала Собянина или Лаврова вместо Пу.
Лаврова с места вроде никто не двигает, а Собянина на место Путина не надо, под Собяниным мы уже с марта по май пожили. Концлагерь с элементами дурдома. Чего стоят дорожки для прогулок в полосочку.
Так и Собянина не двигает никто. Но я бы все же предпочла их, чем ботоксного
Товарисчи! Зачем же в пятый раз наступать на одни и те же грабли?!
уже все это было, день сурка с выборами проходили...
собсно, выборов-то как таковых нет. Стадо овец идет на заклание. Подписывая сами не понимая что. ПАКЕТ, пакет, товарисчи!
в основной массе люди тупо верят рекламе и пропаганде. Не вникая в детали.
такшта усе нам нарисують, % явки припишуть, вбросы вбросят, и плевать на волеизъявления народа. Голосуй-не голосуй, все равно получишь... сами знаете что ))
Долой поганой метлой День выборов, псевдо голосование обнуленного нулевого перзидента Пугабэ, долой оленя с его рогами обратно в тундру лес валить!
Статья 15.4 меняется или нет? Запуталась в конец.
15.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Закон о ЦБ
Статья 9. Банк России может участвовать в капиталах международных организаций, которые занимаются развитием сотрудничества в денежно-кредитной, валютной, банковской сферах и иных сферах финансового рынка.
Банк России может участвовать в деятельности международных организаций, которые занимаются развитием сотрудничества в денежно-кредитной, валютной, банковской сферах и иных сферах финансового рынка, в том числе развитием сотрудничества между центральными банками и (или) соответствующими регулирующими (надзорными) органами (организациями), а также участвовать в деятельности объединений, не имеющих статуса организации (в том числе форумов, групп, комитетов).
Взаимоотношения Банка России с кредитными организациями иностранных государств осуществляются в соответствии с международными договорами Российской Федерации, федеральными законами, а также с межбанковскими соглашениями.
Статья 79 Конституции новая
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать
им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской
Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина
и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации.
Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных
договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции
Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
И ст 15.4
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
И что? Какие решения межгосударственных органов, истолкования которых противоречили Конституции, исполнял ЦБ раньше?
Мне просто очень забавно наблюдать, как вы заблуждаетесь. Статья 79 никакого отношения к взаимодействию цб с международными организациями не имеет. Вы никогда не обоснуете, что любые денежно-валютные операцииц каким-то образом противоречат конституции
Почему же, пытаться изменить стоит многое, и оно изменится, в конце концов. Ничто не вечно. Просто вы будете менять голосованием за, а я голосованием против.
Если с одинаковой силой тащить в разные стороны, то или ничего не сдвинется, или порвем, как тузик грелку то, что тянем.
Получается, что взаимодействие с иностранными кредитными организациями осуществляется в соотвествии с международными договорами. Если законом РФ предусмотрены правила, не совпадающие с международными, то применяются международные правила. теперь добавлено, что если Международный договор протворечит Конституции, то исполнению не подлежит.
Нет. Преимущество международного права над российским осталось в Конституции
Статью 15 п 4, которая осталась неизменной, вы не скопировали. А она намного серьезнее в данном случае.
Нет. Она получаеся в серединке. Раньше ей все заканчвалось, а довесок к 79 говорит, что будет, если не соответстует Конституции международный договор.
и еще статья из закона о цб. Раньше истиной в последней инстанции для ЦБ был международный суд.
«Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.»
"НЕТ" несомненно. А почитав евских тёток в этом топе, их бредовые аргументы, утвердилась в этом мнении.
Вы читать не умеете. Здесь те, кто за. Для вас 2 топа открыли. Еще тетками назвывает. Сама 3 слова осилить не в состоянии.
Есть два топа, которые озаглавлены:кто против поправок?
Но вы открываете топ : кто за поправки? И пишите свое веское мнение против......
Интересная у вас логика поступков.
«Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.
Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.»
Знаю. Это я вам про закон о ЦБ говорю. Не спрашивайте, куда идут нефяные деньги и почему за 20 лет...
Что-то мне не особо нравится этот закон о ЦБ.
Он похоже все, что может - это покупать доллары и гос бумаги США, а для своей страны ничего не делать.
Да, жуткий закон.
Статья 1
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:
2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение;
15) устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю;
18.2) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;
Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Статья 7. Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.
Статья 8. Банк России не вправе участвовать в капиталах кредитных организаций, если иное не установлено федеральными законами.
Статья 9. Банк России может участвовать в капиталах международных организаций, которые занимаются развитием сотрудничества в денежно-кредитной, валютной, банковской сферах и иных сферах финансового рынка.
так далее
«Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:
182) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;
Любая страна – член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объема своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. А в итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в кубышке Центрального банка. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов.
И как это поменяет статья 79? Никак. Статья совсем о другом.
Например, условная ООН большинством голосов признает однополые браки. Тогда Россия может сослаться на свою Конституцию и не подчиниться.
А условные условия МВФ по конвертации каким образом можно опровергнуть? Да никак, никакой статьей. Или выполняй условия или до свидания.
Вас заклинило? Знаю. А вы, похоже, конституцию от остальных законов не отличаете
"За" могут быть люди, и то не все, только 45+. Они привыкли, что лучше жить нельзя. Многие не были в Европе или штатах, не знают как живут другие люди. В СССР они жили ещё хуже. Их можно понять.
Жить как в США- это жить в палатках, посреди кучи шприцов?
И становиться на колени по первому требованию любого негра?
Оставьте это себе, здоровым людям это не надо.
Т.е. вы жили в США в палатках среди кучи шприцов? Ну значит вам очень не повезло. Сожалею. Большинство в США живет иначе.
Еще бы, было бы странно, если бы вы поехали на отдых и жили не в отеле, а в трейлере, как они. Значит не так уж плохо вам в ужасной России, если можете себе позволить путешествовать по миру и жить в хороших отелях.
Почему вы решили, что я жила в отеле? Наличие друзей там вы пропустили?
И желание жить лучше тоже не поощряется у нас?))
С чего это только 45+? Даже многие родители 45-летних уже побывали за границей и посмотрели на тамошнюю жизнь, не говоря уже о самих 45-летних.
Жаль только, что Россия очень бедная страна, и, особенно в глубинке, у людей просто денег нет на путешествия и расширение кругозора.
А те, кто смог поездить по миру, или кому хотя бы дети-внуки порассказывали про заграничную жизнь, в массе своей пойдут голосовать "против".
Не может быть хорошей Конституция, написанная победившим врагом для побежденной страны. Если,конечно, не вы ее для нас написали, поэтому и пишете, что вам она хороша.
Вы уж так сильно глупость не демонстрируйте. Вот вам официальная ссылка
USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code.
Финансируемые USAID исполнители Верховенства закона помогли разработать российскую Конституцию, часть I Гражданского кодекса России и Налоговый кодекс России.
https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia
USAID Агентство США по международному развитию — высший федеральный орган государственного управления Соединённых Штатов Америки в области оказания помощи за рубежом. Администратор Агентства и его заместитель назначаются президентом с согласия Сената и действуют в координации с Государственным Секретарём США
эту ельцинскую "Конституцию" называют не иначе как кровавой. Как бы пафосно это не звучало, но она действительно пропитана кровью защитников Советской власти и Верховного Совета зверски убитых ельцинскими карателями и палачами в ходе госпереворота в октябре 93г. по результатам которого народу и навязали эту, написанную американцами .Конституцию.
Большего бреда не читала. А самое смешное, что вы конституцией оправдываете провалы обнуленыша. Все ему мешало, и половцы с печенегами, и теперь новое зло нашли. Ушел бы, болезный, раз не справился, ан нет. Щас окончательно страну в жопу засунет, а такие как вы, соитки безмозглые, будут говорить, что конституция опять на американском компе напечатана, или ветер не в ту сторону дул, или кошка дорогу перебегала.
Что рассказать про заграничных жизнь? Не путайте туризм с миграцией. Это как при СССР ехали туда и рассказывали, сколько колбасы на витринах. Дети-внуки могут рассказать конкретно - сколько надо платить налогов? Куда какие отчисления? Сколько стоит каждый месяц медицинская страховка? Куда обращаться, если жадно тратить каждый месяц деньги на мед страховку. Кроме благотворительной клиники для бедных будет ли полагаться тебе операция, экстренная помощь? Что со стоматологией? Правда после операций выписывают на следующий день? Можно там рожать бесплатно или только по контрактам? Сколько это стоит?
Сколько придется тратить на детский сад?
Школы государственные есть нормальные или только с 90% мигрантов? Какая вероятность получить стипендию на обучение в колледже? Кому дают ее? Сколько стоит обучаться за свой счет, если стипендию не получаешь? Сколько стоит обучение в вузе? Какие условия по кредитам на учебу?
Сколько минимальный стаж для пенсии? Сколько пенсия выходит? Сколько коммуналка?
Вы это все можете рассказать? Или только - там столько колбасы!!! Там такие хорошие отели!!
Мне ещё далеко не 45+ и побывала в других странах достаточно. Голосовать буду за.
Ну как тут, выродки всё беснуются, что американскую конституцию РФ наконец-то поменяют на более суверенную?
Зашла для интереса...
Какие милые и демократичные защитники у путинских поправок. Просто прелесть что за люди.
Вспомним, как все ликовали, когда случился Крымнаш, когда восторгались Путиным, как вновь гордились сильной Россией. Все было хорошо, жизнь после 90- х становилась лучше и лучше. Потом санкции за Крым. Череда топов про пармезан ( Как мы без него будем жить???)
Продолжительность жизни идет в гору, если раньше деда не встретишь на улице, то вдруг их становится все больше и больше. ( моему отчиму 82 - до сих пор за рулем, а отец умер в 80- х в возрасте 50 лет). При низкой продолжительности жизни ни о каких пенсионных реформах речи не шло, а тут от « плохой жизни» пенсионере пенсионером погоняет. И попробуй скажи 55 летней, что она бабка. Это раньше действительно бабка, а теперь чуть не молодая женщина, полная сил, которая не собирается сидеть ни на какой пенсии и с внуками, а продолжает работать в полную силу. И назрела пенсионная реформа и началось. Отобрали обобрали.
Санкциями давят и давят, и тут еще пандемия. Путин во всем виноват....
А теперь сначала:
Вы готовы вернуть Крым, чтобы всего этого не было?
А Украине забирать то, что им не принадлежит и силой удерживать было правильно?
Вы задели вопрос. Вам ответили. Вы задавали вопрос в надежде получить тот ответ, который нравится вам? Тогда вы очень глупы.
У Путина вечно отмазки найдутся, то 90-е, то ВОВ, то Крым, то печенеги с половцами, теперь вирус на подходе.
Дело не в Крыме абсолютно, у него было достаточно времени выстроить экономику, 20 лет он у власти. 20 лет... и мы снова в кризисе, после референдума будет только хуже.
Уже в 2013-м году в экономике начались большие проблемы.
При таком "умелом" руководстве страной ВВП с кликой.
Вот и пришлось в том числе Крым захватывать, чтобы на волне ура-патриотизма свои косяки прикрыть.
А если бы бросили Крым? Представляете, какая бы там «Одесса» была? Там очень много русских...
Вот именно, что там их до фига. Как-нибудь уж смогли бы собраться и себя защитить, не говоря уже о вояках.
он и так не наш, там живут сплошные граждане Украины, никто от паспорта украинского не отказался
Именно Ельцин отдал. Нужно было всего лишь при распаде СССР забрать его назад, законы позволяли. Учебник нужен вам.
Так он тогда, получается, отдал вообще все республики. Может, их тоже забрать обратно? На момент распада СССР Крым входил в состав Украины почти 40 лет.
Верно, недаром неделю назад, если вы не в курсе
Путин порассуждал о «подарках русского народа» республикам СССР
«Возникает вопрос: если та или иная республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом вдруг решила выйти из состава этого Союза — ну, хотя бы тогда выходила с тем, с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа», — высказал свое мнение Путин.
Ну и правильно сказал. Надарили этой Украине с Барских плачет.. Хорошо бы еще Польские земли они вернули.
Ага, точно. Давайте что-нибудь заберем еще и у Польши. А то нам слишком хорошо живется, санкций маловато и нет войны на нашей территории. Пора исправлять эту оплошность.
Пусть на западную возвращаются. Всех майдаунов оттуда завозят.
А коренные уже и рос.флагов нашили, ждут возвращения
Украина была готова отдать Крым, лишь бы ее отпустили. В Крыму даже провели референдум, где все высказались за то, чтобы остаться в составе СССР. Но Ельцин сказал, что обсудим этот вопрос когда-нибудь потом, и спустил на тормоза.
У нас каждый крымчанин это знает.
Не знаю как у вас «крымчан»,а у нас в Феодосии,каждая особь 45+ помнит как проходил этот референдум.Голосовали за отдельную союзную республику.Как и в 2014 году явка была почти 100%.Только вот хохлы не признали эти результаты.И оставили Крыму статус Автономии в составе Украины.А потом и кабмин упразднили и президента убрали.
О как хохлы готовы были Крым отдать.Аж пОтом изошлись отдавать.
Вчера показали проголосовавших "за". Двух слов связать не могут. " Путин дал нам ..не работать во время болезни..." На вид на экране вполне вменяемая женщина за 55.
Сюр какой-то! Никогда не думала что до этого доживу. Эти ролики агитационные за поправки ("Не стану я министром", "Во дворе теперь базы НАТО" и т.д.) , плакаты "Сохраним Путина для наших детей!"
Теперь еще боты проплаченные (моими же налогами) на Еве срач-агитацию развели!((
За детей страшно...
Кстати, если в ролике слово «министр» заменить словом «президент» будет вполне честно.
В Омске квартиру "выиграла" председатель избирательного участка. Там проводилась "лотерея" среди пришедших голосовать. Повезло в итоге председателю. Что же , бывает)).
Выбирая между плохим и очень-очень-очень плохим я выбираю первое. Поэтому проголосую за. Если чё, то мне менее 45 и объездила полмира, а то выше разные непонятные комменты пишут...
И мне меньше 45 и объездила "полмира", цивилизованную его часть и однозначно говорю "НЕТ" этим поправкам, а то выше "разные непонятные комменты пишут".
Это ваше дело и ваш выбор, а у меня иной, доя этого собственно мы и голосуем.
А вот тут согласна абсолютно, в той части, что ваше дело, ваш выбор. У вас свой выбор, у меня свой. Я за демократию.
Тоже сегодня ЗА проголосовала. Мне 41 , по миру поездила, но не пол мира. Видела где лучше живут, видела где значительно хуже. Но для себя решила, вернее даже попрактиковала, что в у нас живут плохо чаще просто лентяи. Сама несколько лет прикрывалась декретом. Как только из головы убрала нищенские установки мир стал лучше и деньги стали появляться.
Не согласна. За 30 лет можно было обнаружить массу недоработок и ошибок. Кроме того, прогресс не стоит на месте и требуются законы, регулирующие современную жизнь.
Даже ремонт делаешь с дизайнером, а потом въедешь и думаешь - дверь удобнее, чтобы внутрь открывалась. А здесь в нише хорошо бы сушилку для белья. А трельяж не нужен совсем. И тп.
Точно. А если трельяж оказался нужен и стоит на месте, то давайте его прибьем сваями, чтобы уже точно не сдвинуть никогда)))))
Кому интересны поправки смотрите на Гаранте. Там очень удобно и видно, что меняется и можно сравнить.
http://ivo.garant.ru/#/compare/77692989/10103000/tab/1/paragraph/8:0
В Татарстане жена ушла на работу, оставив троих детей с мужем дома. Перед выходом из дома муж с ней поругался. Психанул. И изнасиловал их полуторогодовалую дочь. Есть свидетельства фельдшера, есть показания и признание самого мужа. А судья его оправдал... Жена, вишь, его взбесила, он право имел, оказывается. Ввиду принятия поправок, которые снимают превалирование международных судов над российскими, объясните мне, что жене теперь делать? Может ей сразу извиниться?
Ссыль: https://lenta.ru/news/2020/06/26/tatar2/
А причем здесь межународный суд? Прокуратура намерена опротестовать оправдательный приговор. Справятся и без международного.
Решение межгосударственного органа не долно противоречить конституции РФ. В конституции РФ не прописано право ушлёпков насиловать годовалых детей.
Тот случай, когда подобное дело, вынесенное на международный суд, будет полным позором для страны и абсурдом. Тут уже все разговоры о Конституции будут бессмысленны.
Не верю, что не решат внутри страны
Международные суды остались выше российских в новой конституции. Только как это поможет матери и девочке...
Так здесь вообще речь не о подсудности, здесь речь о психиатрии. У меня второй муж, в каждом браке по дочке, так вот мои мужья скорей бы меня убили, чем девочек обидели. Вам не стыдно сюда этот понос тащить?! Но, как грится, спасибо, стошнило.
А вообще ппц, но при чем тут конституция? Вы извращенка или провокатор?! В СССР этого человека скорее всего расстреляли быз всяких международных норм. Но скорее всего он сильно с приветом и в жёлтом доме его уже ждут с уколами.
И при чём тут Конституция??? Вы знаете вообще нашу судебную систему? Прокуратура УЖЕ подаёт аппеляцию в Верховный суд Татарстана. И там 100% вынесут обвинительный приговор, после которого, уже воры в колонии будут несколько лет петушить героя статьи, когда узнают, что он сделал с ребёнком. А если и Верховный суд Татарстана оправдает (чего в 100% не будет), то есть Верховный суд РФ.
Вопрос - при чём же здесь Конституция и международное право??? Ответьте! И зачем вы всякую гадость про извращенцев сюда тащите??? Мерзко это.
А с чего он оправдает то? Хватит гнать тут гнилую волну. Блин, не хотите голосовать за, так не голосуйте. А притягивать за уши всякую гнустность это просто бессовестно. Обычная уголовщина, судью ошибся. Не волнуйтесь, его ошибку очень скоро исправят, тем паче, что уже все газеты написали про эту историю.
Про кого не написали, тех уже давно в тюрьме опустили. Зачем вы уголовщину с политикой мешаете?
Я про этих, которые попались с поличным.
https://ruslanostashko.livejournal.com/302205.html
https://zavtra.ru/events/liberal_nij_aktivist-skripach_zaderzhan_po_podozreniyu_v_pedofilii
https://tsargrad-tv.turbopages.org/s/tsargrad.tv/articles/delo-oppozicionera-svetova-mezhdu-zakonom-pedofiliej-i-zdravym-smyslom_225080
https://anti-chief.livejournal.com/3163045.html
https://ren.tv/news/x/715950-obvinennomu-v-pedofilii-eks-chinovniku-natarovu-uzhestochili-statiu
https://rusvesna.su/news/1530279963
Достаточно или ещё добавить?
А он мне нравится, нравится, нравится..
И это все, что я могу сказать в ответ/ ц :chr1
Памятка для ориентации в наднациональных правящих кланах:
1. Ротшильды - Демократы США, Евросоюз, элиты некоторых отдельных стран, либерал-универсалисты.
Экзистенциальные враги: Рокфеллеры и имперцы.
Умеренные враги, с возможностью сотрудничества против общего для обоих кланов, бОльшего врага: кооперативисты.
2. Кооперативисты (социалисты/коллективисты/технократы/прогрессивисты/сталинисты). Специализация - внутренняя политика/экономика/инфраструктура/развитие. В данный момент штаб-квартира находится в Китае, возглавляет клан Си Цзиньпин. Также контролируют Иран. Под той или иной степенью контроля клана находятся: Италия Ди Майо/Конте («Движение пяти звезд»), Сербия Вучича, Венесуэла Мадуро, Армения Пашиняна, Казахстан Токаева.
Экзистенциальный враг: Рокфеллеры.
Умеренный враг, с возможностью сотрудничества против общего для обоих кланов, бОльшего врага: Ротшильды.
Имманентный союзник - имперцы.
3. Имперцы. Клан Путина-Патрушева, консерваторы-силовики. Специализация - внешняя политика/военная сфера/сила/дипломатия
Экзистенциальный враг: Ротшильды.
Умеренный враг, с возможностью сотрудничества против общего для обоих кланов, бОльшего врага: Рокфеллеры.
Имманентный союзник: кооперативисты.
4. Рокфеллеры. Трамп, Борис Джонсон, Сальвини, Ле Пен, Орбан, Себастьян Курц, Земан, Моди, Болсонару, часть элиты России, национализм-феодал-изоляционисты.
Экзистенциальные враги: Ротшильды и кооперативисты.
Умеренный враг, с возможностью сотрудничества против общего для обоих кланов, бОльшего врага: имперцы.
Рокфеллеры 20 лет в альянсе с имперцами России, против Ротшильдов
https://www.youtube.com/watch?v=4lCMNNoT9dY постил кто-нибудь уже про поправки?
Глупо, но карантин показал, что Путину в оппозиции стоит финансовый сектор, дума и ряд глав регионов. И поправки эти на самом деле ничего не решат. А база нато из ролика во дворе никогда стоять не будет, потому что нато создано против России. Внутри России база никому не нужна.
Рассказывая в своем послании об изменениях в Конституцию, Путин заявил, что их можно было бы принять обычным порядком, через Федеральное собрание, но лично он считает правильным учесть мнение граждан и вынести поправки на всенародное голосование.
Большинство предложенных поправок, касающихся перераспределения полномочий между ветвями власти, а также статуса руководителей федеральных и региональных государственных органов, действительно могут быть одобрены без участия рядовых избирателей. Подобные изменения, согласно ст. 136 Конституции, принимаются двумя третями голосов в Госдуме, тремя четвертями – в Совете Федерации и вступают в силу после одобрения парламентами как минимум двух третей регионов.
Именно так, например, в 2008 г. принимались поправки об увеличении сроков полномочий президента и Госдумы, а в 2014 г. – о ликвидации Высшего арбитражного суда
Однако первая из списка оглашенных президентом поправок – о «приоритете Конституции России в нашем правовом пространстве», то есть о том, чтобы международные договоры и решения международных органов действовали в России только в части, не противоречащей российской Конституции, – требует принципиального иного порядка принятия.
Ст. 15.4 о приоритете международных договоров должно быть поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Госдумы. Если их одобрение получено, созывается Конституционное собрание, которое «либо подтверждает неизменность Конституции, либо разрабатывает проект новой Конституции»
Однако порядок формирования Конституционного собрания, процедура разработки им нового Основного закона и порядок его вынесения на всенародное голосование должны регулироваться федеральным конституционным законом, которого пока просто не существует. Соответствующие законопроекты неоднократно вносились в Госдуму начиная с середины 1990-х гг., но неизменно отклонялись депутатами.
Однако есть способ обойти эту норму путем внесения поправки в главу 3-ю Конституции, для изменения которой не требуется созыва Конституционного собрания. В статье 79 говорится: «Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации». Если дополнить эту статью словами о том, что международные договоры и решения международных органов действуют в России только в части, не противоречащей российской Конституции», то это фактически и будет означать установление приоритета российского законодательства над международным.
09.06.2015г. в Госдуме была официально озвучена информация об иностранных компаниях управляющих стратегически важными направлениями деятельности российских министерств, ведомств и крупных госкомпаний.
http://transcript.duma.gov.ru/node/4297/#sel=1136:32,1136:182
В Российской Федерации не только крупный бизнес, но и госструктуры передают на аутсорсинг иностранным компаниям стратегически важные направления деятельности, такие как аудит, оптимизация бизнес-процессов, разработка систем управления рисками, что позволяет США внедрять и проводить так называемую политику вассального управления и влияния, в том числе через механизм санкций.Неважно, хорошие они или плохие, это не имеет значения, поскольку эти организации обязаны руководствоваться в своей деятельности законодательством соответственно США и стран Европейского союза
Центральный банк — аудиторы "PricewaterhouseCoopers", "Oliver Wyman" (эта американская компания вообще специализируется на санкциях в тех странах, на которые Соединённые Штаты их налагают);
Министерство финансов — "KPMG", "Deloitte & Touche";
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства — "Deloitte & Touche СНГ", "PricewaterhouseCoopers Russia", "PricewaterhouseCoopers Audit", "Прайсвотерхаускуперс Консультирование", "KPMG" (разные компании, но все подконтрольные американцам);
Министерство транспорта — "PricewaterhouseCoopers";
Министерство экономического развития — KPMG, "Deloitte & Touche",
Министерство промышленности и торговли — "PricewaterhouseCoopers", "Deloitte & Touche",
Росимущество — "PricewaterhouseCoopers";
Министерство образования — "PricewaterhouseCoopers";
ФАС — "Deloitte & Touche",
Росфиннадзор — "Deloitte & Touche";
Министерство спорта — "KPMG", "PricewaterhouseCoopers"
и так далее, практически у всех министерств есть такой список.
Вот это и есть внешнее управление Россией американцами и их союзниками. По сути это оккупация.
Разве нам нужна статья в Конституции о приоритете иностранных законов?
Именно поэтому столько визга на Западе, да и от вас, чтобы не ходили голосовать?
визга на Западе? если вы там живете, то вам конечно виднее, но тогда какое вам дело до поправок в нашу Конституцию
я в России никаких визгов не слышу, а нынешний вариант Конституции меня полностью устраивает
Тогда зачем они башляют столько миллионов своих денег на компанию против наших поправок?
Ну мне нравится, что президентом может быть чел проживающий в России не менее 20 лет, и не имеющий никаких счетов недвиги итд за рубежом никогда не имевший ВНЖ и г-ства другой страны.
Нравится что посылаем лесом Стокгольмский арбитраж. И невозможность отторжения земель, то есть терь Курилы отдать - антиконституционнно будет.
Ну и индексация пенсий тоже немаловажно.
Вы про отчуждение земель точно прочитали поправку? Вообще-то там есть пометочка в скобках, которая говорит, что вполне себе можно отдать Курилы.
«Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются».
Что такое делимитация, надеюсь, вы знаете? ;)
Простите, а вы читали поправки или музыкой навеяло?
21. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.»;
Почему то же про детей не написано?
Логично, чтобы и дети не имели недвижимости за рубежом и счетов там же. И жена.
Сын за отца не отвечает —
Пять слов по счету, ровно пять.
Но что они в себе вмещают,
Вам, молодым, не вдруг обнять.
Их обронил в кремлевском зале
Тот, кто для всех нас был одним
Судеб вершителем земным,
Кого народы величали
На торжествах отцом родным.
Вам —
Из другого поколенья —
Едва ль постичь до глубины
Тех слов коротких откровенье
Для виноватых без вины.
А. Твардовский "Сын за отца"
https://45ll-net.turbopages.org/s/45ll.net/aleksandr_tvardovskiy/syn_za_ottsa_ne_otvechaet.html
А почему тогда Навальный на матерей чиновников наезжает, раз сын за отца не твечает, значет и мать за сына и сын за мать? https://navalny.com/p/6165/
Выгоду ищут те, кого прикормили власти. Вот они и боятся любых перемен, хотят, чтоб один человек правил вечно. Потому что если он уйдет, их лафа закончится.
Наоборот. Они делают все, что бы Конституцию, которую они под себя написали 27 лет назад и где написано, что они хозяева России никто не поменял. Поэтому вы сейчас на их деньги за них глотку и рвете против измениний
Я бесплатно голосую против таких гнусных изменений, а не за деньги. Если вы работаете на этом поприще за деньги, не переносите на других свой опыт.
Я уже 20 лет наблюдаю эту власть. Достаточно времени, чтоб сделать выводы.
Я уже 40 лет наблюдаю таких, как вы. Вы никогда ничем довольны не бываете.
А я таких, как вы, из-за тупости и\или равнодушия которых мы имеем сейчас то, что имеем. И что?
Те, кто собирается голосовать "за"- давайте отвлечемся от обнуления, вопрос в следующем-вы с Конституцией хотя бы бегло ознакомились? А с предлагаемыми поправками в нее? За что именно вы собираетесь голосовать, чего нет в Конституции???
А вам какие именно из поправок не нравятся, расскажите по пунктам. Про обновление не интересует. Другие - какие не устраивают?
Лично мне не понравились пункты про
1) православие
2) духовно-нравственное воспитание со стороны государства (точные формулировки не помню, но пара формулировок очень насторожили)
3) контроль государства с сфере ит
Ну и куча вопросов по многим другим пунктам, тк, во-первых, по многим вообще непонятно, зачем их включать в конституцию, а не в федеральные законодательные акты, а во-вторых, формулировки многие очень 'кривые' и двоякие
память у меня плохая, но я все честно изучила, если есть желание детальней подискутировать, могу снова открыть
про ит - это 'закручивание гаек', даже мнимой свободы уже не будет, ни для разработчиков, ни для пользователей, ну и 'большой брат' плюсом, естественно. куча сертификаций и сейчас есть в тех случаях, где это необходимо. А включение некоторых формулировок в конституцию влечет возможность их извращенного использования, и противоречит другим пунктам о правах и свободах, собственно.
по поводу первых двух - я хочу жить в светском государстве, с возможностью высказывания своего мнения о попах и прочих раввинах и муллах (там, кстати, еще про 'историческую правду' было, тоже широкое поле для пропаганды и подтягивания всего под 'экстремизм', но я понимаю, что это больше защита от западных политтехнологий по итогам украинских событий и не только).
а с воспитанием вообще гитлерюгенд сразу вспоминается.
Ну а чё, нормально,бабка у меня "за", хорошо говорит живу, хотя сама ноет, зубы не на что делать,лекарства дорогие, еле наскребла на пачку, в сапогах драных ходит, ест не пойми что.Мне ей помогать нечем, я на госслужбе, у нас заработок так себе. Но она за пу.
Такие как Навальный сдерут драные сапоги с полуразложившегося трупа и спасибо не скажут.
И моя мама за. Пенсия 25, на все хватает, проезд бесплатный, льготы монетизирует, на ЖКХ скидка. Ест что хочет, живет одна в трешке, ездин на дачу в свое удовольствие, накопления на "если что" есть. И она за Путина, да.
Моя ЗП в провинции 30т. Работаю полный день. Ростовская область, погуглите. У меня свое жилье, которое досталось в наследство, поэтому без ипотеки, крещусь мелко от счастья. Но есть сын подросток. Алименты 5000. Общий доход 35 - 5 ЖКХ - 5 кредит = 25 на двоих. Не умерли роде, живем как умеем.
Вы считаете, что все хотят? Так вот, совсем не все. Моей маме 71 год, она с удовольствием путешествует на дачу. При чем на такси, с комфортом. И крутит у виска, когда мы куда-то едем, а сама, приезжая к нам, на море выходит в первый день для статистики, и больше никак ее туда не загнать.
У нее своя удобная, комфортная жизнь. Она любит свой дом, и там у нее все сделано так, как она хочет. Любит своих подруг, с которыми часто собираются у нее дома. При этом НЕ любит рестораны, считает, что лучше дома и больше нигде. Любит дачу, которая в 11 км от дома, любит свои цветы и сад.
Освоила интернет, скайп, ватсап и прочее. Любит потрындеть, лежа на своем ортопедическом матрасе, с родственниками и друзьями по видеосвязи.
Но, в нужный момент всех отрубить, взять книгу или включить сериал и не париться ни о чем.
Зубы у нее есть, здоровье ТТТ, обновки ежесезонно, не Диор, конечно, но ее устраивает.
Из своих доходов она тратит 5т летом и 7 зимой за квартиру. Половину суммы ей возвращают на карту. Туда она и не заглядывает, нужды нет.
Пенсию переводят день в день. Льготный перерасчет за санаторий и лекарства, которые ей положены бесплатно получает налом.
И я ее понимаю. У нее сейчас период жизни для себя. Вот, как хочу, так и живу.
При этом, мы живем в Краснодарском крае, брат в Волгограде, сестра отца в Таганроге, ее подруга в Италии, еще одна в Греции. Можно ехать в любую сторону без трат на жилье, все ждут, со всеми близко общается. Но не заставишь.
Что бы делали бы вы меня вообще не волнует. Ее желание такое, ваше может быть каким угодно, расскажите о нем тем, кому это интересно.
Я Вашей маме завидую).
Хотелось бы для себя такой жизни в преклонном возрасте.
Путешествовать уже перестала, утомило.
Вот с дачей пока не складывается, имею две и на обоих сделано все не как мне хочется(.
ПС: на протяжении многих лет пытались отца вытащить за границу. Дальше получения загранпаспортов дело не пошло. Не хочет и все. Мама ездила из-за внуков на Кипр.
ППС: проголосовала "За" за поправки. Обнуление меня вообще не напрягает, наоборот, больше свободы выбора. Если президент будет нравится, то есть возможность каждый раз "за" голосовать. Если нет, то он нафиг и на второй срок не нужен.
Думают, что если подлижут российским властям в интернете, то им дадут гражданство?) Наивные.
С подобной склонностью обобщать и делать выводы, вы полнейшая антиреклама противникам поправок. Тут лишь бы гавкнуть, и там лишь бы против. Вполне закономерно. Человек делает все так, как делает одно. Вас характеризует должным образом это.
От собеса дают путевки. Нас эти путевки очень вырубают - хоть время без свекрови.
Что значит нищенствует? Вы значение этого слова знаете вообще? Ппц- все б так нищенствовали. у нее 25 тыс на 1 человека без ипотек, с льготами на коммуналку и проезд. Еще в магазинах скидки 10% ( в среднем)
Нищие под забором ночуют , и в благотворительных столовках едят. А у нее свое жилье. В России нищих нет вообще!
принятые поправки гарантируют ей плюсом к пенсии ежемесечное содержание от вас, я тоже проголосовала бы "за" в ее случае
Да и не против, мне поправки для этого не нужны. Но как быть с тем, что денег ей не надо, а все остальное есть?
Понятно, еще одна серая уточка, которая мозгом не блещет. В семейном кодексе это прописано и сейчас, ваша мама может подать в суд и получать от вас алименты. А вам Мойша напел, что это что-то новенькое?
На пенсию вышла 5 лет назад, в 66 лет. Не по собственному желанию, у папы был инсульт. Иначе, может, еще бы сидела там. Очень ломало первые месяца 3. Потом втянулась и расслабилась.
Это высокая??? 300 евро? Капец! Люди, вас ebут, а вы крепчаете?
Знаете сколько социальная пенсия в Германии? Для человека, который никогда в жизни не работал. 400 евро. Плюс полная оплата жилья, плюс бесплатные лекарства и все мед обслуживание, плюс плюшки несколько раз в год на одежду и бытовую технику.
Но в Германии этот человек пойдет покупать молоко не за 50 рублей, а за 12 евро. Это во-первых. А во-вторых сколько налогов заплатили немцы для этого?
У нас если все начнут платить налоги, как в Германии, наступит социализм.
Вам рассказать про цены на продукты?
Молоко - 79 центов за литр, масло сливочное - 1,39 за 250 грамм, свинина шея - 4 евро за кг.
В Германии самые дешёвые продукты в западной Европе и цены на них почти не отличаются от российских.
А налоги. Ну налоги на среднюю российскую зарплату в Германии равны 0. До 800 евро в месяц зарплаты налогом не облагаются.
Вы криво считаете. Посчитайте налог со средней зарплаты в Германии. И сколько немцев избегает налогов, и что за это их ждет.
Зачем считать в пересчета на рубли? У нас средняя зарплата 400 евро.
И мама автора ветки получает почти среднюю зарплату.
Вот я и говорю, вас всех имеет правительство и вы рады пенсии в 300 евро.
Со средней германской зарплаты в 3500 евро налоги составят около 500 евро, чуть больше ваших 13%.
А вот примерные цены на продукты без скидок.
https://otravel.club/germaniya/aktualnye-ceny-na-produkty-v-germanii/
Ну а то, что мало кто получает белую зарплату, так это тоже ваше правительство надо спросить. Почему же так?
Вы слишком много кладете на плечи правительства)
Если бы каждый человек в России отказался работать за конверт, то конверт просто перестали бы предлагать. Но я, к примеру, плачу налог только с белой ЗП, которая у меня минимальна, около 15 тыс. Остальную часть, которая в разы превышает белую, я получаю в конверте. Я имею подработку на уровне хобби, которая приносит мне еще примерно треть моей зарплаты. Плачу ли я налоги с этой прибыли? Нет. Я пользуюсь услугами без лицензии. К примеру, у плиточника, который делает мне сейчас санузел, я лицензию не спросила,заплачу ему в карман, он заплатит налог? Нет.
Мое предприятие почти накрылось в карантин. правительство предложило заем на зарплату, отсрочку налогов и тд, но у моего руководителя мертвые души, черная бухгалтерия и тд. Воспользовался ли он всем, что предлагали? Нет.
Зарплату мне не платят с марта. Пошла ли я разбираться в органы с этой бедой? Нет. Написала за свой счет и терплю на отложенное.
Т.к. отчисленя мои минимальны, даже несмотря на то, что мой стаж к 40 годам уже 21 год, пенсия у меня будет минимальна.
Так и при чем тут правительство??
Да не смешите. Если все по белому начнут платить налоги, то наша казна купит земной шар 2 раза.
Именно правительство во всем и виновато. Если бы был закон, наказывающий за зарплату в конверте или услуги по-черному - то все бы прекрасненько платили налоги. Именно поэтому и пенсии нищенские, что 90% получают зарплаты в конверте. Рыба гниёт с головы, всегда и везде.
Алё, за ЗП в конверте ответственность, согласно закону, несет и работодатель и работник.
Да, да, заметно какую ответственность кто несёт. Если бы как в Германии платили охранительные штрафы и сидели за подобное в тюрьме - то никто бы не платил и не получал в конверте. Но платят и получают, пока это выгодно властям.
Германия всегда жила лучше нас. Даже в 45-м в Берлине советские солдаты недоумевали, зачем этот народ так прекрасно живущий начал войну. Зачем сравнивать? Нас никто не приглашает всех туда переехать, у нас сви ресурсы, своя база и свои потенциальные возможности развития.
В Сеть слили содержимое телефона экс-начштаба Навального в Санкт-Петербурге Ольги Гусевой. Среди широкого блока информации и компромата, включая личные переписки, особую актуальность представляют сведения о работе реготделений по дискредитации голосования по поправкам в Конституцию.
А кто такой А.А., который дает Навальному указания что делать? Ничесе, А.А. - куратор Навального.
У американцев отчеств нет, значит наш, Александр, Алексей, на крайняк Антон. Кто же это.
А вы уверены, что это он дал указание Лобкову? Может, у вас есть какая-то видеозапись их разговора или документ?
А.А. никогда у вас не виноват. Вы всегда его оправдаете, а на самом деле это обычный провокатор, который получает деньги за то, что подводит людей, которые ему верят, под статью.
Я не говорю, что он не виноват. Я прошу вас доказать, что он виноват в том, что Лобкова арестовали (или что там с ним сделали, не знаю). Раз вы в этом уверены, значит, и доказательства у вас есть. Предъявите, пожалуйста.
А вообще вы, конечно, молодец. Пиарите Алексей Анатольича везде, где только можно.
АА это Навальный. Естественно, что он даёт вводные своим сотрудникам. Что вам не так?
На самом деле, это закономерно поведение было не слишком честной оппозиции. Можно было предвидеть, что они будут двигаться в этом направлении.
Как интересно. Возможность голосовать несколько раз предоставило государство, а не слишком честная у вас почему-то оппозиция, которая выявила это нарушение.
Т.е. то, что система отслеживания голосов не работает так, как ей положено, вас не волнует? Не волнует, что возможны грубейшие фальсификации в ту или иную сторону? А волнует лишь личность Навального, который якобы послал Лобкова (чему нет никаких доказательств с вашей стороны, особенно с учетом того, что Лобков сто лет как известный журналист и вполне самостоятельная фигура)?
За систему ваше дело глотку рвать. Я провокаторов дешевых не люблю. Эта мерзость сладко жрать будет и круто отдыхать, пока люди, которые ег послушали, будут на нарах чалиться. И вы такая же, ради бабла кого угодно продадите и подставите. А Лобков - великовозрастный идиот.
ну другие то не смогли. а он смог... интересно девки плящут.
может дело не в системе,а в лобкове? я уже много раз написала,что он сжульничал.
А смысл жульничать? Это же совершенно легко установить, было или не было, тем более, что под удар попадает конкретная комиссия. Или его в списках онлайн голосовавших не было, поэтому оставили в списках избирателей, или он был, но комиссия его не вычеркнула.
его не было в списках онлайн голосовавших потому что он проголосовал с телефона своего любовника и с его аккаунта. как именно доказать это? если он проголосовал очно за себя,,а онлайн за Джебраилова . там только один вариант заморочиться - обработать видео для лучшей четкости, переписать снилс,с которого он входил и посмотреть,на кого он зарегистрирован. вот и все.
А другие тоже демонстративно пытались и снимали репортажи? Откуда вы знаете, смогли или не смогли? Может, и проголосовали по-тихому.
с чего сидеть Лобкову, если дело возбудили против избирательной комиссии?
Ну может и до мамок дойдет, что играть с шулерами не стоит даже на одной стороне. Ибо наипут всех, и кто за, и кто против.
А может члены избирательной комиссии от партии Парнас такое право предоставили? ;)
Все сотрудники УИКов представляют во время голосования государство. Независимо от того, к какой они принадлежат партии. Значит, система, позволяющая им это делать, была недостаточно хорошо проработана. И Лобков это выявил. А вы хотели, чтоб двойное голосование продолжалось?