Ужас о принудительной контрацепции
Нидерланды
В Парламент внесено предложение о принудительной контрацепции для женщин, которые не в состоянии обеспечить должный уход за ребенком.
Критерии «не состояния»:
наличие Гепатита В, С, ВИЧ,
заключение о психических проблемах,
умственная отсталость,
обвинение в насилии над детьми.
Решение о применении мер ограничения рождаемости принимается судом.
Комитет хочет законодательно закрепить, что Совет по уходу за детьми и их защите и Государственная прокуратура могут обратиться в суд с просьбой ввести обязательную контрацепцию для кого-либо.
https://nltimes.nl/2020/10/27/proposal-force-contraception-women-cant-care-child
Отсталая Европа. В передовой России это уже давно применяется. Неофициально, правда, и негласно...
Про передовую Россию читали уже? А стерилизацию ПНДшниц не обсуждаем? (6089 просмотров)
Показать все (518), Адрес темы: https://eva.ru/topic/77/3602139.htm
И кстати. Разъясните мне, пожалуйста. Кто будет заботиться о ребенке женщины с любой формой УО? Государство? Ее родители? Муж (хорошо, если он не такой же УО)? А насколько хорошо будет новорожденному в семье, где мама старшенького бьет тяжелыми предметами по голове и поливает кипяточком по пятницам после пьянки и дозы? И кстати, где останется деточка, если папы у него нет, а мама регулярно пытается самоубиться в силу голосов в голове? Про это же совсем другое, у них там радуги на окнах и арабы на улицах не надо, это я уже неоднократно слышала в качестве неоспоримого аргумента
Так у них здоровье лошадиное. Они с ваших могил конфетки кушать будут.у меня есть одна знакомая семья такая. Оба алкаши. Так их здоровью только позавидовать. Это мои соседи. С теткой регулярно общаюсь, она зазывает к ним посидеть. Жалуется, что две машины, а ни она ни муж несколько месяцев за руль сесть не могут, ибо или пьяные или на отходняке.
Что бы не сердиться. Делаю, что могу, чтобы у детей был кто-то, кто не считает их отбросами, а считает их сокровищами. Детям это важно.
А как это поможет не сердиться? И сердиться на кого? Ну и чтобы детей считали не отбросами, а сокровищами, их должны рожать те, кто хочет их рождения и может их содержать. Правда же? А это достигается как раз стерилизацией тех, кто не может или не хочет, но рожает с упорством, достойным лучшего применения.
Да, есть риск, что с этой категории начнут стерилизовать всех подряд, особенно тех, кто рожает и бегает за пособиями и льготами. Но я не вижу, если честно, в этом ничего такого уж ужасающего. Физическое уничтожение на мой взгляд, куда хуже.
Мне поможет. Это значит, что я не просто высказываю точку зрения, но и делаю то, что считаю правильным. Правильным я считаю облегчать жизнь больных. Считайте меня реабилитологом.
Я могу Вас считать кем пожелаете, если Вам станет от этого веселее жить. Мне не сложно.
Жизнь УО, как я это вижу, могу ошибаться, сейчас и так максимально облегчена. С ними носятся как с писанной торбой. Нормальным не дают того, что дают им.
Ну правда, если бы я видела жестокость по отношению к ним, я бы тоже возмутилась, потому что нельзя мучить того, кто умеет чувствовать. Вне зависимости от всего остального. Но я вижу, что пациенты ПНИ катаются как сыр в масле. Я иногда приезжаю в гости, а там недалеко как раз ПНИ. И хорошо видно как они гуляют, в том числе с собаками, что их куда-то возят - прорва машин по типу газелек с выдвижными пандусами стоит, я вижу, что у них есть бассеин(!!!!) и спортзал. Куда уж сильнее облегчать их жизнь?
Брать от УО хотят (точнее, не хотят, а соглашаются) единицы. Еще меньше народа именно хочет взять ребенка от УО, допуская, что он тоже будет УО. Многие хотят нормальных, здоровых детей.
И прекрасно. Только почему те, кто этого не хочет должны? А так и происходит, потому что детей тех, кто их не может содержать и воспитывать, содержат и воспитывают другие. И вряд это получаются нормальные дети, которые не продолжат замечательное дело своих родителей.
Раньше работал естественный отбор. УО редко когда выживали и редко когда жили долго. А их потомство, если они появлялись в богатых семьях, уничтожали их родственники, или они сами (не специально, потому что УО).
Сейчас для них созданы все условия и обеспечена полная безопасность, но зачем же позволять им производить себе подобных? Ну зачем???
После убийства льва и жирафа и разделке их туш в зоопарке на глазах детей,этот закон не удивляет.Вырождение умственное государства на высшем уровне власти.Они людей там ещё не разделывают на глазах детей? Вспомнился расчленитель тамошний из подлодки частной,который разделал журналистку ради своих секс фантазий,видимо проходил уроки натуры в зоопарках и публичных домах в детстве,тонкая извращенная душевная организация.
Почему ужас?
Насчет гепатита и вич поспорила бы, но там вряд ли все однозначно прописано.
Ну насчет обвинения в насилии - я бы перефразировала на "признан виновным", в русском языке это разные вещи.
А вот насчет УО и психических проблем - полностью за.
Если что, интерес близкий к шкурному. Есть родственница, девочка-подросток, недееспособная и не будет. Пока что ее мама за ручку водит, а что дальше? Она не может понять, что такое дети и ответственность, зато гормоны с инстинктами работают четко, да и физиологически полностью здорова.
У вас трудности перевода и понимания. Во-первых, это решается только через суд. Во-вторых, основной показатель это невозможность для женщины соблюсти нормальный уровень ухода за ребенком в силу наркомании, психиатрического заболевания, умственной отсталости.
ТАК ЖЕ могут быть женщины с гепатитами и ВИЧ, но именно те которые не могут или не хотят следить за своим ребенком. Т.е. гепатиты и ВИЧ не являются прямым показанием. Эти заболевания требуют повышенного внимания к своему здоровью, тем более когда женщина беременна. При соблюдении мер безопасности есть практически 100% вероятность рождения здорового ребенка. Но если мы имеем женщину, психически здоровую, не умственно отсталую, не наркоманку, но которая не наблюдается у врача, не хочет лечиться и т.д. Ну какие ей дети?
С гепатитом, возможно, действительно перебор. Вроде недавно его же научились лечить. А остальное правильно. Незачем наркоманкам беременеть, чтобы у новорожденных была ломка. Ну и насилие над уже имеющимися детьми убедительный повод
В Европе сплошь и рядом отбирают детей органы опеки даже за то, что ребенка отругали. Ребенку достаточно только пожаловаться. А уж как теперь некоторые дети начнут третировать своих родителей кастрацией - страшно представить. Всем молчать и бояться.
После сокращения численности психов после ВОВ они воспроизвелись до такого же уровня. Видимо, для равновесия, нам неведомого, их надо столько, а не меньше. Здоровые будут рожать больных.
Я не изучала статистику по психам до ВОВ и после ВОВ, поэтому, не могу высказаться по вопросу. Почему Вы решили, что их численность сильно уменьшилась? После ВОВ сильно уменьшилось количество всего населения. Ну и психов тоже, видимо. А может их и не особо задело, так как призывать их не призывали, использовать нигде не использовали, а инстинкты самосохранения (как и все прочие) у них развиты лучше, чем у многих.
Ну, лектор, думаю, знает, что говорит. Правда, я не думаю, что в СССР после войны с УО носились и позволяли им рожать. Сильно подозреваю, что их численность превысила бы все мыслимые пределы, если бы их не стерилизовали. Да и вряд ли у них тогда были условия, при которых они могли сексится. Для этого нужна свобода передвижений и хорошее физическое состояние - то есть не заколоты препаратами, сыты, одеты и т.д. и т.п. Вряд ли в СССР в ПНИ создавали подобные условия. Тогда и с нормальными-то не заморачивались.
Недавно? Лечить начали лет 16-17-18 назад, т.е. не недавно. 20 лет назад доказали, что геп.В практически никогда не предается от матери ребенку ни во время родов, ни при кормлении грудью. Геп.С не лечится, но тоже редко передается, так что первый пункт очень странный.
+100500
что не так?
психбольным надо разрешить размножаться? зачем? ведь надо искать тех, кто будет этих психбольных обслуживать и еще и ребенка...
+++ и я считаю, все правильно. Я давно уже об этом говорю, нечего всяким маргиналам и психическим размножаться. Ну с гепатитом, возможно, переборщили.
Работала с Вич-инфицированными. Им вполне рожать можно. А если партнер чистый тем-более.С Гепатитом С тоже. Вот психических, я бы ограничила.
Ну да, бывшие наркоманы. Мужики еще и геи. Но они, в большинстве, узнав о своем статусе начинают вести здоровый образ жизни, терапия и все такое.
Какие же ВЫ ....
Я о Геп С случайно узнала, сдав анализы, о наркотиках только слышала в своей жизни... Была операция, ногти делала, зубы лечила, как и все.
Приезжаешь в геп центр и видишь абсолютно нормальных людей, женщины мужчины в возрасте, ну есть мальчишки-девчонки, возможно и наркоманы, свечку не держала, но 90% увиденных мною это абсолютно обычные люди (
У меня с детства В, результат уколов в детской поликлинике. Нас таких в больнице было много, а в санатории целое отделение.
Ну не обязательно же наркоманы. Бывают и случайные заражения. Мой брат сделал тату в армии, заразился гепатитом. Узнал случайно, когда медосмотр какой-то проходил. Что, таких людей стерилизовать срочно? Вот алкоголизм и наркоманию нужно выявлять, да. Этим точно нельзя плодиться. И так генофонд ни к черту...
Моя родственница была алкоголичка, потом до эпилепсии допилась и умерла в 40 лет. Последнего ребенка она носила с ежедневным употреблением бутылки водки. Девочку воспитывала бабушка, девочка отличницей была и в школе, и в колледже. Что с ней не так?
повезло девочке, потому что в основном дети маргиналов в конечном итоге оказываются в дет доме
Так и другим повезет. У доктора Менгеле была полная хорошая буржуазная семья, не УО, не маргиналы, а детей он убил больше, чем шизофреничка из Пушкино на колготках повесила. У Чикатило отец - командир партизанского отряда. У Андрея Бирюкова, убийцы младенцев, отец маршал. Невозможно предугадать, кто у кого родится.
Но вы же понимаете что повезет не всем и у алкоголиков большая вероятность родить больных детей. Это же факт. Вы привели в пример девочку отличницу, а у меня другой пример. Мать алкоголичка, пока жива, но уже еле ходила летом. 3 ребенка родила. Двое младших с полным набором зпр,фас и все остальное. учатся в школе 8-го вида. Жалко их, но явно же такие больные дети получились, потому что мать бухала и во вторую и в третью беременность по бутылке водки в день. Старшая только более-менее нормальная вышла, но ее она рожала в 20 и хвалилась, что только красненькое пила, никакой водки!
Факт. Еще вот факт - при выхаживании маловесных детей большая вероятность, что у них будут множественные пороки развития. Зачем их выхаживают? 600-граммовых? Они так же лягут на плечи налогоплательщиков. По той же причине - никто не знает, что из этого получится.
А я тоже не знаю зачем их выхаживают. По-моему, это очень смахивает на садизм. Мы отточим медицину, а вы получите, что получится. В результате радости и жизни нет ни у кого - ни у ребенка, ни у его родителей. А так бы пострадали бы, погоревали, родили бы другого и жили бы счастливо. Выхаживанием таких детей крадут жизни их родителей и бабушек-дедушек. И над самим ребенком издеваются. Ничем, кроме садизма, я назвать это не могу.
Бывает, что такие дети становятся нормальными, или почти нормальными, но это редкость. Так зачем же издеваться? Я, честно, не могу понять.
Вот тут +. 500-600 граммовые это в 99,9% готовые инвалиды, процент оставляю на чудо. Интересно будет посмотреть статистику насколько выросло количество инвалидов с принятием этого закона. Думаю что значительно.
Вопрос в проценте вероятности. Крайне малый процент, что у УО, алкоголички или наркоманки родится нормальный ребенок и точно так же крайне малый процент, что у нормального человека родится ребенок с отклонениями.
Так зачем позволять рожать тем, что НЕ воспитывают, НЕ содержат своих детей да еще как вишенка на торте - их дети очень похожи на них и продолжат дело своих родителей. ЗАЧЕМ все это?
Да, есть риск того, что карательные меры сначала будут применять к таким категориям, а потом введут сертификат на право рождения. За особые заслуги. Да ну и что??? Родить - не жизненная необходимость. Все, конечно, любят своих детей, безусловно. И не представляют как же жили бы, если бы не родили. Но это уже родившие. А те, кто не родил живут себе и в ус не дуют. За очень и очень редким исключением. Да и то в большинстве потому что все вокруг рожают.
С ней все так, но такие случаи КРАЙНЕ редки. В основном у таких родителей получаются примерно такие же дети как они сами, потому что искалечены водкой во время закладки всех органов, включая мозг.
Да и какой бы не получился этот ребенок - в чем необходимость того, что алкоголичка наплодила кучу детей? ЗАЧЕМ?
Вы поймите - людей на планете и так огромнейшее количество. Новые нужны в крайне ограниченном количестве - чтобы хотя бы лет через 70 количество людей пришло в какую-то относительную норму. Не может планета выдержать бесконечное количество людей. Поэтому, или так, или эпидемиями, войнами и т.д. и т.п. Как Вы предпочитаете?
У нее нет ФАС - ни стигм, ни поведенческих, ни интеллектуальных отклонений. То, что мать пьет бутылку в день водки я сама наблюдала.
С ней все так, вот только какая наследственность? Да и что, хорошо ей было жить без матери? Отлично, что бабушка еще была в силах, и было желание воспитать внучку. А обычно такие дети попадают в ДД. Я столько на таких насмотрелась, в нашем доме расселили половину одной деревни, которую снесли, чтобы расширить город. Среди них было очень много молодых семей. Большинство из них - пьющие. Бедные их дети, чего они только не насмотрелись. Даже не буду все мерзости и гадости тут описывать. Но для меня их жизнь была шокирующей. Кто-то из детей был рожден уже с УО, кто-то еще по молодости спился, снаркоманился, повесился. В общем - днище просто. И нужно было таким алкашкам размножаться, чтобы плодить таких же алкашей, наркоманов, воров и прочих асоциальных элементов? Да, бывают, конечно, исключения. Но если бы ваша родственница вообще никого не родила, то возможно, всем бы еще легче жилось. А если бы ребенок-инвалид родился? Каково бы бабушке было. Это ей очень и очень повезло, что ребенок здоровым оказался.
В проценте уверены? Я, честно, всегда думала, что это, прежде всего, или с партнером не повезло или при мед.процедурах (операция, забор крови, стоматолог и т.д. и т.п.) занесли.
Всех медиков регулярно проверяют. Кровь тем паче проверяют. У меня знакомый болгарин рассказывал,что его бедного брата дантист заразил гепатитом С. А оказалось,что брат был крайне неразборчив в сексуальных связях.
Что значит, "не повезло" с партнёром? С бывшим нариком или большим бабником тоже далеко не каждая свяжется
ага, в советские годы у нас в псих больницах много сидело просто за другие взгляды. А теперь и кастрировать можно.
У нас в психдиспансерах до сих пор работают с совковой психологией. Я получала справку на работу и что-то стала говорить то ли про организацию процесса приема у них, то ли еще что-то. Тетка в возрасте сразу сказала, что а я вам сейчас напишу такую справку, что вас вообще никуда никогда не возьмут. Это личный опыт. И это были не 30-е годы. В этой системе ничего не меняется. Кроме того, сейчас психбольницы заинтересованы в новых пациентах, тк там подушевое финансирование
В чем ужас? Кроме пункта о гепатите и вич, все остальное правильно. По пункту с вирусами надо смотреть отягчающие. Если в анамнезе наркомания, то - да, принудительная контрацепция.
Да нет, просто у всех по-разному происходит. Я мотылялась везде, а моя подруга встречалась с парнем. Но сейчас обе приличные дамы.у меня мужиков до замужества было штук 50. Раньше считала, потом бросила.
Штук 50 мужиков, по-видимому, и проложили тропинку к некоторой " руководящей должности". Чем руководите, конечно, не скажете?
Да это все до замужества было с 17 до 22. Хотя с мужем мы тоже в первый день переспали. Сейчас уже 15 лет, как женаты.
Мда, похоже, что "руководящая должность" - это зав парикмахерской, гордо именующей себя салоном.
Руководящая должность- не показатель, в приличности- сомнения. На счёт поголовного употребления запрещенных веществ вы ошибаетесь, большинство не принимали.
Нет, не принимала.
И у меня резко отрицательное отношение к тяжелым инъекционным наркотикам. В подавляющем большинстве случаев с них не слезают. И это, к сожалению, я наблюдала лично среди не очень близких, но все-таки знакомых. Сейчас уже никого из этих знакомых нет в живых - передоз. Если вы кололись и смогли завязать - большой вам респект. Это редкость.
На релакс наркотики мое отношение не распространяется))) я не ханжа, честно.
Да нет, траву курили, кокаин нюхали (снег), но я не считала это чем-то таким, вроде обычно. А вот иньекционные типа герыча не употребляла. Но это сто лет назад было.
Пробовать и быть наркоманом это разные вещи. Как говорится, один раз - не фантомас. Я анашу пробовала пару раз, не понравилось. Тяжелые наркотики уж точно не хватило бы ума попробовать.
Гепатит и ВИЧ никак не сваызаны с бурной молодостью. Гепатит можно подхватить у зубного врача, а ВИЧ от одного ПА.
Я не принимала. Даже не пробовала ни разу и не пила почти. Да и по углам не спаривалась. Но молодость была веселая. Это первое. Второе - вы с высоты руководящей должности, осознайте текст - речь о наркоманах, то есть о тех, кто подсел. Почему вы сразу примерили это к себе?)
))) Очаровательный вопрос) Танцевали у кого-то дома или на улице, гуляли, пели песни в основном по ночам и под бой барабанов (сейчас понимаю ЧТО о нас думали жители улиц, где мы появлялись)) Но тогда как-то не думалось об этом, да и не орал никто почему-то) "Ставили клипы" - пытались изображать хотя бы относительно доступные сценарии понравившихся песен) Ходили гулять по ночному лесу, до которого еще нужно было тоже пешком не слабо добираться. Играли в карты и вызывали духов (никому не рекомендую, кстати повторять). Ну и пили иногда тоже) Вино) Или джин с тоником. Но редко)
принудительная контрацепция это как? Забирают каждый день в тюрьму или клинику, там привязывают, укол снотворного, а потом таблетка или как?
Кто будет следить за исполнением закона и каким образом, если люди с "наличие Гепатита В, С, ВИЧ, обвинение в насилии над детьми." живут у себя дома. Кто будет им каждый день запихивать в рот таблетку и проталкивать ее в горло? Или их все посадят или запрут в клиники?
Алкаши и нарики, попадав в клинику более двух раз на учет попадают. Им надо в диспансер ходить отмечаться. Там им таблетки выдают, они обязаны группы анонимных алкоголиков посещать. Им в диспансере наркологическом выдают бланк, где при посещении групп ведущий отметку ставит. Так, наверное и отслеживать будут.
с гепатитом не всегда алкаши и нарики. Это во-первых, Во-вторых, ходить отмечаться это не равнозначно принимать таблетки. Вопрос был как будут отслеживать принял человек таблетку или нет? "Им в диспансере наркологическом выдают бланк, где при посещении групп ведущий отметку ставит. Так, наверное и отслеживать будут. " - вы серьезно что ли? И где у вас про "отслеживать"?? Принудительная контрацепция это что? Выдать таблетку и расписаться? Ну и в каком месте она тогда принудительная? Расписаться - распишутся, а принимать - могут и не принять.
Так вроде гепатит С лечится сейчас. Дорого, долго но лечится. У меня знакомый есть, уверяет, что излечился. Он мне не муж и не любовник, смысла врать мне нет, я просто хорошая знакомая, так с чего его стерилизовать надо?
Да просто, думаю. Обратился за бесплатной мед.помощью (таблетки, консультация врача, санаторий и т.д. и т.п.) - изволь предъявить справку о пройденной стерилизации. Не справки, нет помощи. Как-то так, я думаю. А во время родов при подтвержденных диагнозах - сразу стерилизация. Без всяких хочу-не хочу. Исполнять не сложно, на самом деле. Было бы желание.
А почему только женщины?
А мужчины? Они не бываю УО? Они не бьют детей?
Почему не стерилизовать мужчин, которые всем этим женщинам делают детей?
Что за дискриминация?!
Добавила бы принудительную стерилизацию для мужиков, бьющих жен и детей, для тех, кто от алиментов укрывается, психов, алкашей, наркоманов, тиранов.
Ну то что в этой больной стране (живу я здесь) вносятся такие предложения - ничего удивительного. Надеюсь, хватит ума таки не довести до принятия. Хотя о чём это я?! В этом году у нас, например, опять партию педофилов зарегистрировали. И это на фоне педофильских скандалов и операций по спасению детей от педофилов во всём мире. С этой страной всё давно понятно.
А вот то, что потомки народа-победителя-дедывоевали одобряют то, против чего их предки отдавали в той кровавой войне свои жизни - шокирует до невозможности. Выходит, получилось у западных элиток переформатировать, отдрессировать российский народ на отлично, в обмен на джинсы и жвачку, и лишить его базовых морально-этических норм. Душераздирающее зрелище!
Да ладно душераздираться. Отдавали за свободу и сохранение жизней своих семей. Не за мир во всем мире. Это раз. Два - тогда речь была я убью тебя потому что ты другой национальности, а не - я не дам тебе рожать, потому что ты висишь на мне и все свое потомство того же качества вешаешь на меня. Разница, не находите?
В конце 30-х умерщвляли как раз сначала уо и прочих калек. Это потом уже разошлись до цыган и евреев...
Сейчас только прихвачу дом, большое хозяйство, университет и школу детей, всех их друзей и любимых, наших друзей, нашу с мужем работу, 25 просранных на эту страну лет - и сразу домой, ага. Это очень умный совет умного человека. Не знаю, как вас и поблагодарить за него. Как же я раньше не догадалась?!
Да и "дом" наш, как написала уже, превращен в нечто непотребное за эти годы. Когда уезжала - страна и люди были страной и людьми. Хоть и проблемной, хоть и полуголодной, хоть и бедной, но прекрасной страной с искренними людьми. А сейчас.... проданная глобалистам бензоколонка, которая скоро прекратит функционировать, с вывернутым наизнанку населением. Встроились в западные ценности и менталитет. Итог - да такой же итог, как и во всей западной помойке.
Некуда ехать. На какие-нибудь Галапаго́сские острова разве что.
А сколько вы просрали лет на свою родину? И ничего это не помешало вам все бросить, и друзей и роднюю. А тут прямо трагедия какая
10 лет на родину максимум. Я с детства сплошь по "заграницам", знаете ли.
Естественно, я уеду из этой больной страны. Как только всё уладим и наступит правильный момент. И когда будет понятно, куда ехать. И это точно не западные "цивилизованные" и подзападные помойки.
Насилие над детьми можно кому угодно приписать, любой нормальной женщине. Вот хочет ребенок играть на площадке, а она его насильно домой тащит. Ребенок орет, на землю падает, ногами дрыгает, а она все равно домой его насильно тащит. Это насилие? Вообще-то да, это на самом деле насилие. Стерилизовать.
И до них доберутся. Правда, с ними проще - перестали содержать, лечить, повыбрасывали из предоставленных домов и крикнули - они виноваты! Кто они - выбрать - негры, арабы такой-то конфессии и можно особенно не заморачиваться ни с логикой, ни со смыслом, главное орать громко и напористо. И мигранты быстро и качественно посекут сами себя.
поэтому у них богатая развитая страна, а вы так и будете все налоги тратить на содержание убогих и их детей
Ну вот вы де уо, значит вам надо принудительно на контрацепция таким тупым, нельзя размножаться.
Деньги закончились. При чем тут фашизм? В иммигрантских странах такие бабы сдают каждый год по ребенку на специальное образование. Этим детям каждые 2 часа меняют памперс и кормят с ложечки 4 раза в день в 5 лет. КТО это обслуживает? Бывшие химики из Узбекистана, физики из Индонезии, инженеры с Кубы и так далее, которые не смогли получить другую работу. На это нужно огромное количество ресурсов. Денег нет. Все просто. Одна баба нарожает в год по ребенку - будет 20 детей. КТО это будет осблуживать??? В иммигрантских странах эту специальность заканчивают бывшие профессора молдавской литературы и военные летчики, бывшие чиновницы министерств культуры всех стран. И они это терпят за то, что потом их дети сядут в министерства и в компьютерные компании. Они терпят, чтобы взять реванш другими картами: они руками своих детей захапают другие должности. В Нидерландах что, завал кубинских флейтисток, чтобы их направить на эти работы и ПЛАТИТЬ им зарплаты? Обслуживать УО - ?
Это просто однажды прикроют. Наверное, везде в один прекрасный день стерилизуют. КТО это будет содержать? Нужно куче народу платить за этот уход за идиотами. Там все с пачками дипломов, у них всех язык и местный диплом университета по специальному образованию. Кто эту будет делать в Нидерландах???
Деньги закончились да и все. При чем тут фашизм? Там же еще индивидуальное развитие. Там же учитель 1 на 1 с учеником часами. А ученик то умер, то не говорит вообще в 7 лет. Никакая страна не может это содержать долго. Есть идиотки, они каждый год плодятся, сами УО, рожают УО. Куда их потом распихивать?
Зарплата ассистента учителя уже под 65 тысяч долларов. А у учителей выше. Где деньги брать на содержание этого всего? Там работают одни иммигранты со специальностями, что их распихали на специальное образование, но сколько можно его увеличивать?
Нередко в СМИ описывают ситуации, в которых горе -мать либо вместе с новым сожителем издавалась над маленьким ребёнком, либо просто покрывала сожителя и не оказывала ребёнку помощь. И ничего такой "матери" не сделаешь - она снова беременна или недавно родила. И дальше всё по кругу. Так что с моей точки вполне правильный законопроект