Фонды добро или зло?
Наблюдаю за одним фондом для многодетных в Каширском районе МО. Вроде как и добро делают, то мед многодетным раздадут, то праздники для детей, что-то копеечное, но нужное мамам и детям. Все вроде довольны. Руководит им тетка ушлая и пронырливая с ЕР скорешилась. Вроде как деньги выделили многодетным, но покупает она Ровер себе!!! мед-то надо развозить.
так ЕР премию НГ выплатила- вот и купила. вам что за печаль? любовник дал.
Я отношусь как с способу, которым некоторые люди зарабатывают приличные деньги на самых беззащитных.
Впрочем, допускаю, что тем, кто получил от какого-нибудь фонда помощь, на это наплевать.
По закону фонды имеют право оставлять на свои нужды до 30% собранных средств. Поэтому я в фонды не перечисляю никогда, если помощь - то только лично.
Это только то, что можно оставить чистыми деньгами. А есть еще разные расходы, которые в эту сумму не входят. Например, тот же ровер из первого поста совершенно не обязательно покупать на чистый доход. Оформляется покупка на фонд, служебный транспорт.
Нет, 20 процентов - это на зарплату, коммуналку, ровер, рекламу, аренду и т.д.
И только если вы докажете, что это трата на программные расходы - то можно не включать это в 20 процентов.
Условно говоря, если телевизор в офис - то в 20 процентов. Если телевизор возить в детдом показывать презентацию - это программный расход.
Хорошо. Все равно, из каждых 100 рублей они могут забирать себе 20. Это очень нехило даже при средненьких оборотах.
Вы бы написали, что вам жалко 70% потратить на благотворительность. Почему вспоминаете только про 30%, которые люди получают за свою РАБОТУ?
Как вы наизнанку все вывернули :) На благотворительность не жалко потратить 100%, если сочту нужным помочь.
Я как бы не вникаю, о чём вы пишете, но вот встал мне вопрос что-то кому-то развозить, в том числе и в Дальние Перди. На Ниве? Или на Газели?
Представила я себя, поехала я с тонной мёда в трёхлитровых банках на Ниве... А где-то на подъезде к Пердям чудо отечественного автопрома мне сообщило, что оно устало, ехать дальше не в настроении...
Нет уж, если брать, то что-то... менее лотерейное.
Ок. Выбираем дальше. Чтоб и репутация, и проходимость, и всё такое - и тут оказывается, что Ровер-то один из самых удачных вариантов.
Не?
Правы конечно. У них Газель есть, если что. Машина оформлена на саму тетю, можно было и на баланс Фонда поставить.
Серьезно? То есть условный Фольксваген для этих целей бы не подошёл? Мне кажется он все же дешевле стоит?
Те Фольксы, которые дешевле - это паркетники. Там от "джипа" только размер. А если говорить о надёжности и проходимости не только в условиях мегаполиса, а и немного за ним (про загородные коттеджные посёлки тоже не говорим), то полноценный джип как раз оправдан.
Ну и грузоподъёмность, опять же...
В Германии такие фонды и организации - Эльдорадо для владельцев. Конечно, нуждающимся перепадает кое -что, но это гроши по сравнению с прибылью владельцев
Ну часто фонды и организуют, чтобы обелить деньги, вывести их через благотворительность. Вроде всем это известно.
Фонд официально зарегистрированное юрлицо. Общественное объединение может действовать без создания юрлица.
Может, я ошибаюсь, или вижу только "обратную сторону медали", но, кмк, сейчас из благих (вроде как, по своей природе) дел возникло что-то непонятное. Многодетных - извиняюсь, но другого слова как-то не находится, - побирушек развелось немеряно, ну т.е. наше государство всяческими льготами поспособствовало, чтобы расплодились больше всего те, кому дети нафиг не упали, а расплодились из-за льгот; и плюс к этим многодетным побирушкам еще и куча фондов-паразитов...и отовсюду призывы "пАмАЖите, люди добрые"...а помогающих людей добрых уже раз-два и обчелся, и кошельки у них не резиновые, а деньги они сами не штампуют.
Противно еще и то, что хочешь помочь, так приходится выкладывать предпоследние. Грубо говоря, с этой помощью уже колготки себе лишний раз не купишь. А, по большому счету, деньги пойдут на сытых, здоровых и довольных жизнью людей, которым на шубку не хватает.
Деньгами именно так помогать НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не надо! Отдавайте то, что у Вас СОВЕРШЕННО ЛИШНЕЕ, т.е. такую сумму, которая для Вашего личного бюджета просто тьфу, т.е. которую Вы не заметите. У всех ситуации разные, кому-то совершенно лишние, может, 100 тыс., а кому 5 тыс., а кому только 100 руб. Вот если для Вас лишние 100 руб., отдайте их, а "догнать и перегнать" более богатых благотворителей не стремитесь. Зачем это? Почувствовать себя нужной и хорошей? Сие гордыня и во всех смыслах неполезно.
И не надо обделять ни себя, ни семью свою.. именно из-за этого, если не знаете точно, что деньги пойдут действительно нуждающимся.
Лишних денег практически ни у кого нет. И давайте в реальность. Целевая аудитория всех этих сборов по копеечке как раз те, кто себе колготки купить не может. Те, кто на своей шкуре знает, как может быть тяжело, и от всей души сочувствует тем, кому хуже. Вот владельцу фонда на шубку давать не стали бы.
С другой стороны, те, кто получил таки эти копеечки - для них это зачастую последний шанс.
С третьей - превращение фондов в фактически коммерческие предприятия очень сильно влияет и на то, кому и как они готовы оказывать помощь.
Ну вот когда эта целевая аудитория прекратит пыжиться и из себя строить РокфЭллеров-благотворителей, т.е. когда не может себе купить колготки - отправлять по тысяче рублей на "несчастненьких, кому хуже", тогда и прекратится все это безобразие с жирными фондами по принципу "с миру по нитке - главе фонда на шубку".
А так-то, конечно, они никогда не исчезнут и даже наоборот, расти будут, как грибы после дождя...народ же ведется на жалИстные истории и "пАмАЖите, без ваших грошиков мы никого не спасем, не облагодетельствуем". Ну и некоторые многодетные, может, голову включат, нет средств - нефиг рожать 5 детей, надеясь на "пАмАЖите", роди троих и на этом остановись.
Когда исчезнет эта целевая аудитория, нам придет время уступать свои территории. Как народ перестанем существовать.
Нет, количество многодетных маргиналов сократится. Что весьма неплохо для народа. Народ - это качество, а не только количество. Если упирать тупо на количество, то в итоге вместо народа получаем тупо стадо, просто стадо...и при этом ни на что не годное, с заложенной с пеленок привычкой клянчить "пАмАЖите", а не работать...
Это шутка? Вы серьезно думаете, что потомство побирушек будет что-то защищать? Они просто присядут на шею к оставшимся и наплодят уже ворох своего потомства. За рееедким исключением.
Вы хотели бы поделиться и без того не великими доходами с МНОГОДЕТНЫМИ???? Вы с ума сошли?
Странно, оказывается есть какой-то фонд 😀 я наоборот, помогаю фондУ, ну или кому-то там. Короче, отдаю вещи, игрушки, технику, велосипед недавно отдала, а уж кому там раздадут, и на чем повезут, меня не волнует 🤷♀️
Старые вещи, коляски и прочее б/у там также присутствует, кто-то тоже отдает.
Новый, мужа нет, любовника тоже. Тётке 51. Озвучивает версию в кредит, для общественности, хотя это не так.
Ну при кормушке часто так озвучивают "в кредит", "в ипотеку" (знакомый смотритель за строительством крымского моста недвижимость в регионе в ипотеку взял 15 млн свои и 500 тыс в ипотеку). И не придерешься, никто же не будет копаться в бумагах.
Какая вам разница? Это фонд для многодетных, поэтому, что в одном случае деньги на фигню, что в другом. Не все ли равно на какую именно?
Значит, этим людям не очень-то помощь и нужна))
Мне больше всего нравится, когда нуждающиеся приезжают за помощью на машине и воротят нос от "использованного".
Я с людьми вообще не связываюсь.
Хотя, на один призыв тут не так давно среагировала.
Летом тетенька в одной болталке написала - помогите кто может ЕДОЙ, голодаем с детьми, работы лишись. Я подпрыгнула. Написала, что готова помочь. Думаю, накуплю круп, макарон, консервов, курицы, индюшки, овощей, детям яблок-бананов-груш. Дам еще пару тыщ. Ну и привезу - им же тяжело, наверное, тащить.
Написала им - давайте договоримся когда. Мне сообщили - мы кЮЩаем все - можете везти все. И приезжайте(!) к нам в воскресенье такого-то числа часов после 2х. Потому что в остальное время мы с детьми ГУЛЯЕМ! О как! Я ПО УМОЛЧАНИЮ должна САМА привезти да еще тогда, когда их величество соблаговолит меня принять) Были посланы, конечно) Порадовалась, что еще не закупила ничего.
Вы написали - давайте договоримся когда, вам ответили, что не так? Я обычно пишу: доставка 25, ожидайте, будьте дома или рядом. Не примут - значит, не очень им и надо, мне деньги вернутся.
Эммм...не так тут то, что "договоримся" вроде не подразумевает по умолчанию доставку еды благотворителем. "Догворимся" = обсудим варианты. Т.е. если бы тетенька безработная написала, например, что можно так или эдак, и спросила бы желающую помочь - ну ХОТЯ БЫ поинтересовалась, чисто формально, - как ЕЙ удобнее, то был бы другой расклад. А так тетенька выкатила ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свои условия, причем странно их сформулировав, типА ну так уж и быть, привозите, но строго в определенное время, а то нам некогда и не до вашей помощи... А правильная же поговорка "хлеб за брюхом не ходит" :-D.
ВСЕ не так. Человек, который ГОЛОДАЕТ на предложение дать еды скажет - куда и когда прибежать, добрый человек? Либо, если на самом деле есть вопросы, которые отложить нельзя, спросит когда удобно помогающему и попросит назначит другое время потому что у него на такое-то время и дату - поликлиника, собеседование, еще что-то, что нельзя перенести.
Заказывать доставку им я не собиралась, т.к. ждать возврата своих денег желания нет, хотелось посмотреть на фейсы и, можете, еще раз чем-то помочь, думала дать еще денег.
+100
Перед рождением ребенка я оказалась в полной финансовой жо, разве что жить было где. Брала по знакомым пеленки- распашонки в любом состоянии и благодарила.
Вот таким людям всегда хочется помочь. Но как их вычленить среди неизмеримого количества разводок на деньги и обнаглевшего быдла?
Рада, что у Вас все наладилось. Вы молодец!
Спасибо :) Действительно, все наладилось, потому что я не хотела жить и растить ребенка в нищете.
Наверное, только один способ вычленить наверняка: вы сама или ваши хорошие знакомые должны лично знать этого человека. Мне помогали только друзья и друзья друзей.
Вы умница-умница. Выбраться из попы без особой действенной поддержки ОЧЕНЬ тяжело. Вы большая молодец.
У моих, к счастью, вроде у всех более-менее нормально и у их друзей, и у приятелей, и у знакомых-знакомых до пределов видимости тоже. Надеюсь так и будет.
Просто иногда понимаешь, что есть люди, которым на самом деле нужна помощь и ты, в целом, мог бы помочь, но они не попадают даже в круг знакомых-знакомы-знакомых. И жаль, когда возможно равнодушно проходишь мимо того, кому на самом деле нелегко, просто потому что уже не веришь в искренность.
Хотя еще лет 5 назад я всегда подавала попрошайкам с мыслью - если не нуждается, пусть это будет на его совести. До тех пор пока не почитала, что это за бизнес и как туда попадают те, что сидят на улицах или в ОТ. не хочу чтобы это процветало в том числе из-за моих вливаний.
В конце 90-х и начале нулевых все быстро менялось. Мы были молоды, сначала мне помогли, через 5 лет уже я одной подруге плотно помогала. Но сейчас, действительно, все стабильно, все повзрослели и все у всех норм. Из последних ситуаций, когда требовалась помощь, помню, кинули клич собрать денег на лечение учительнице, очень хорошей. К сожалению, через год собирали уже на похороны. Просто неизвестным людям никогда не перевожу.
Многодетным никогда не помогала и не собираюсь, это их выбор рожать в таком кол-ве. Помогаю только больным адресно.
Фонд хотя бы можно проверить. Я однажды пожертвовала деньги в несколько фондов по 5 000, а потом попросила отчеты. Из 6 фондов отчеты прислали все. Но в одном мне показалось, что отчет не совсем нормальный. Я попросила возврат и мне деньги вернули.
Когда переводишь родителям на карточку, ничего обратно уже не вернешь. Собирали на коляску и лекарства, а на лишние собранные купили маме новый телефон. Нормально? Я как бы не против, может ей звонить много нужно, но не предпоследний же айфон, если дитю на таблетки не хватает. Еще однажды встречалась с мамой одной, она ко мне на работу приехала, мы ей хотели деньги передать. Решили не заморачиваться подарками на 23 февраля и 8 марта, а собрать деньги и помочь адресно. Я стою в джинсах и водолазке, она в шубке норковый и вся в золоте. Продай шубу, купи ребенку вертикализатор. Нет, будет просить. И таких родителей сотни (((
Фонды, да, берут свои 20 процентов, но там сотрудники тоже зарплату получать и кушать хотят, плюс за интернет-аренду офиса-транспортные расходы-бумагу-картриджи и прочее прочее для организации помощи из чего платить?
Я за надежные фонды. Но нужно сайт шерстить, проверять документы, отчеты, проверять в минюсте и т.п. Времени немного занимает, но хоть деньги на нужную помощь пойдут.
1. Ну а почему им не просить, если подают, да еще и много подают? Человек, он существо такое, привыкает быстро к хорошему, если деньги приходят легко, что называется, с неба сыпятся, если ты их не зарабатывал, то будешь тратить легко.
2. И про "я в джинсах и водолазке, она в шубке и в золоте" - опять повторю: если Вы в джинсах и водолазке, и Вам лично больше ничего не надо, т.е. Вы - святой человек, в аскезе подвизаетесь и маме больного ребенка даете суммы большие от души, то Вам таки должно быть все равно, в каких шубках она, в золоте или не в золоте. А ежели Вы - не святой человек и все это замечаете, и у Вас от этого мысли нехорошие в голову лезут...то может, нафиг такую жирную благотворительность, а? Это КРАЙНЕ неполезно, ни для дамы в шубке и золоте, ни для Вашей души и душевного равновесия. Благотворите себе на здоровье, но В МЕРУ. В СВОЮ меру...отдали бы той даме меньше - Вас бы не мучила вселенская несправедливость, почему Вы чуть ли не как оборванка, а она в шубке и в золоте.
(P.S.. кстати, про "продай шубу"...ту шубу еще продай попробуй. Если это норка, но китайская или иная ширпотребная, ее продавать-то умумукаешься, а сколько выручишь за нее...ну тысяч 20, ну максимум 30..прям бешеные деньги такие :-D...).
Не обижайтесь..но у Вас такая благотворительность, прям "не по Сеньке шапка"...если нет средств, подавайте НЕмного. Или не подайте пару раз, а купите себе золотое украшение. И Вас чужие шубки с золотом волновать не будут. Это чистА для ВАШЕГО душевного равновесия. :)
Правы вы. Спасибо за совет.
Отдаю то, что не жалко, но сомнения гложут все равно. Хочется помогать адресно, но с умом. Пока видимо не получается. Золото мне не интересно, мне интересно почему мама в золоте ходит с протянутой рукой. Но, да, лучше делать добро и не задумываться, чем не делать вообще или сомневаться.
Поработаю на собой, может и не мое все это, раз сомнения есть
"интересно, почему мама в золоте ходит с протянутой рукой".
Могу чистА с житейско-практической точки зрения объяснить...ну это как мне кажется... Вот есть у этой женщины золотые украшения, возможно, купленные в хорошие времена, может, подарок мужа, может, от бабушки или мамы достались. Да, можно продать. Но! это невыгодно. Таки лучше сохранить изделие, а в самом крайнем случае сдать его в ломбард с последующим выкупом, да, за него дают копейки, как лом оценивают, но если что - оно выручит. Ну а если не продаешь, то чего ему просто так в шкатулке лежать? Любой женщине, даже и с больным ребенком, хочется прилично выглядеть, если ей это золото настроение поднимает, пусть носит на здоровье...
В Москве по крайней мере многодетные не бедствуют, чтобы для них фонды создавать. Сама многодетная, фигею с разговоров, сколько раз в год ходят в цсо за вещами-техникой-баллами и пр. И про фонды знаю, вступила в один - каждый день у них какие-то раздачи хлеба-молока-вещей-овощей... Едут на машинах на другой конец Москвы за несколькими буханками хлеба... Моя в шоке быстро удалилась оттуда, телефон не смолкал от сообщений. Ну правда, в Москве голодающих детей среди многодетных семей нет! Думаю, что и в немногодетных нет (ну если только родитель добровольно сам не кормит).
А фонды - кормушка, конечно! делают хорошо, но и себя не забывают. Но так там же наемные работники, почему они должны работать бесплатно? Фонд - это не жертвователь и не меценат, а посредник между благотворителем и нуждающимся.
Проблема часто, что нуждающиеся не совсем нуждающиеся... но фонду все равно, если у руля человек ради коммерческого проекта, а не сам сострадающий
Я в таком многодетном фонде состою, фудшеринговом и местечковом, вижу, сколько работы у организаторов, здоровья им и счастья.
Берут оргвзнос, никакие роверы не покупают. Думаю, что про ровер с многодетного фонда фантазии автора. Кто на многодетных сейчас подает деньгами?
а я не про оргов, а про тех, кто эти няшки предоставляет. "благотворительный фонд русь (к примеру) устраивает завтра раздачу того-то". Вы как бы в организации состоите, а не в фонде, в вашей организации волонтеры работают бескорыстно, да
Фонд - это кормушка, причем очень лакомая. Помимо добровольцев есть работники, и они не стесняются в размерах зарплат.
И честно, не понимаю зачем помогать многодетным, сейчас есть поддержка государства и т.д. Ну и родители рожая детей, понимают, что это ответственность и т.д. На мой взгляд помощь требуется сиротам или ребенку,потерявшему родителя, одинокой маме, одиноким старикам и т.д
Ещё не понимаю помощь бомжам. Кормление их, одевание и т.д. Нет, если человек хочет вернуться к нормальной жизни, то конечно требуется помощь в восстановлении документов, устройстве на работу, лечении. Но! Большинство бомжей все устраивает , пьянство, криминал и т.д. И зачем это культивировать? Как вариант отлавливать и помещать в колонию на год, там постепенно их адаптировать к нормальной жизни, работе. Смотрю на фонд Небомживы, такие деньги крутят, а выхлопа нет. Сняли огромный красивый дом с ремонтом, чтобы возвращать бомжей к нормальной жизни, а там живут три человека, но денег собирают под это дело миллионы. Знаю что зарплаты работников от сотни начинаются ( даже обычные соцработник ездят на кроссоверах) но много добровольцев.
Бомжи это психически больные люди, они не могут вернуться к нормальной жизни из-за своих дефектов. Как раз формат кормить-одевать для них оптимален, а вот принуждать мыться или жить в красивом доме бессмысленно.
Из гуманистических соображений, за все хорошее против всего плохого. Затем же, зачем дурки, престареловки, ПНИ и сборы на всякие реабилитации для инвалидов. Все эти категории тоже никогда не начнут работать.
плюс к гуманистическим соображениям - шкурные соображения общества, потому что голодный бомж опасен.
Это не всегда их вина. Я в 90-е годы очень тесно общалась с верующими, тогда в восстанавливаемые храмы и монастыри кто только не приходил, разные люди, от очень богатых до бомжей и полубомжей. Не все бомжи вот прям ну совершенно не хотят работать или возвращаться к нормальной жизни...некоторые искренне хотят, но у них НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. Потому что, как tolstaya zgaba совершенно верно сказала, большинство бомжей - это ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫЕ люди. Я видела человека, который работать-то мог, и неплохо, но у него были некие психические заскоки (страсть к переездам/бродяжничеству, не мог на месте сидеть) + пьянство; видела нищего, который приходил в монастырь, его кормили, он искренне говорил "спасибо" и очень прилично себя вел. Есть небомжи, которые в 150 раз хуже иного самого пьяного и грязного бомжа, потому что тот бомж, например, ни в жизнь никого не будет обманывать и мошенничать.... и есть чистенькие, вежливые и улыбающиеся мальчики и девочки, которые ходят и у стариков деньги обманом выцарапывают... типА обаяшки такие, сволочи.
Если бомж психически болен, он должен быть помещен в ПНИ. Как мне кажется. При ином раскладе оставлять больного человека на улице - жестоко. Даже при условии кормежки. Не согласны?
Я-то согласна. Но что это даст, мое согласие, у нас на гос. уровне все решают. Раньше в СССР не было бомжей..ну почти. Почему? Именно потому, что самых нестабильных куда-то "упрятывали" (в ПНИ, в психбольницу и не знаю куда, но там они были накормлены и одеты, и не шатались повсюду), а тех, кто еще более-менее держался, типА перевоспитывали...ну или не давали окончательно деградировать.
Но теперь иные времена...
Ну, затем же, зачем приюты для сирот, ПНИ и дома престарелых - потому что не могут позаботиться о себе самостоятельно и страдают от жестокости людей.
Бомжи становятся бомжами по собственной воле или большой глупости. Могут восстановить документы и найти работу. НО не хотят. Если бомж УО или психически ненормальный, его должны поместить в ПНИ.
Вы против всех этих заведений?
Это дорого и нах никому не нужно. Вон, вам писали в теме про безнадежность, родительского досмотренного психического устраивали в ПНИ ГОД. Бомж за год от Краснодара до Камчатки доедет, ищи его свищи. Переполнены эти интернаты, туда, чтобы попасть, пробивной человек нужен, а бомж кому нужен? Поэтому и кормят их фонды.
В соседнем топе куртки лыжные себе купили на детские деньги. А тут вообще чужие деньги, грех ровер не купить)
Зная мои таланты, меня однажды пригласил собой руководить один фонд. (я отказалась, не буду держать интригу). И вот. Прихожу я в их приют. Невский проспект. 13 детей. Передержка, чтобы не отдавать в систему гос приютов, а вернуть в семьи. Молодцы. Но давайте пройдемся по детям. У этого мама умирает от рака, кому его возвращать? У этого родители наркоманы, сестра старшая ждет 18 летия и сможет забрать. Вы в уме? Государственная система для них же лучше. Почему надо фонд райзить, чтобы их лишать лучшего?
Честно, надо каждый раз разбираться. Были у меня и хорошие фонды. И такие. Все фонды, короче, разные. )))
Хорошо отношусь. Моему ребенку фонд помог с лечением и реабилитацией. Помогали юридическими советами, писали обращения от моего имени в минздрав, минобр, ГИТ и т.п.
Но основная помощь, это все же финансовая была. Я тоже в тот момент сначала обратилась к родне и знакомым, начала продавать шубу и золотые украшения. В бф было идти стыдно. И тут тоже, родные и знакомые помогли, конечно, но это была примерно 1/5 часть от необходимой суммы. Продажа бушного - тут тоже, кто-то же должен мотаться на эти встречи, а у нас муж и я работаем, в свободное время кто в больницу к ребенку, кто по врачам за выписками и заключениями. Это сейчас нам вон из Москвы заключение и рекомендацию прислали через госуслуги, ехать не надо лично. А тогда по 4 часа только на дорогу тратили.
Я помню шубу свою продавала, так и не продала. Ко мне за ней могли приехать только за 1,5 тыс. Это тоже деньги, конечно. Но уж лучше я ее сама доношу. Этой зимой вот и донашиваю, спустя 11 лет.
Машину продали тогда, взяли калину бушную, разница составила 200 тыс. Но потом все равно пришлось покупать бОльшую машину, потому что в калину коляска не помещалась. А у нас и коляска, и костыли, и куча вещей каждый раз, как ехать на реабилитацию. Вот с новой машиной тоже в фонде помогли - свели с человеком, который помог нам поменять машину на минимально подходящую без доплат.
Сейчас я уже сама в похожем фонде волонтёрю, тоже с виду тетка в норке и на кроссовере :)
Ну фонды эти тоже.... такой же срез общества. Там такая же коррупция и бардак, как и везде.
Иногда без них никак. Вон Фонд Ройзмана поднимает сейчас 160 млн рублей на Золгенсма.
Как одной семье с таким справиться?
Никак и не нужно. Это я как мать инвалида говорю. Нужно смириться, переболеть и отпустить. Не бывает, что у человека сильно повреждено что-то одно, особенно генетическое, оно через время однозначно потянет в тьму остальные функции. И даже при таком препарате это будет глубокий пожизненный инвалид, который после смерти родителей не нужен никому