Мимими рысь (грустное и злое)
Опять про домашних животных. На этот раз не про кошечек-собачек.
На днях под Питером нашли рысь-потеряшку.
Рысь появилась в посёлке Агалатово, пугала своим видом жителей и охотилась на кошек.
Местные жители загнали зверя на дерево и вызвали подмогу. Приехали отловные бригады и ребята из центра реабилитации диких животных "Сирин", выстрелили в рысь снотворным и сняли с дерева, после этого отвезли отойти от наркоза в частный питомник кошачьих.
Оказалось, что это рысёнок, возрастом около 1 года, кастрированный, домашний, приученный к лотку. Но состояние здоровья рысёнка даже на первый взгляд вызывало вопросы - рахит, истощение, неправильно сформированный скелет и т.д. Кроме того, он очень сильно замёрз. Хозяйку вычислили - она проживала неподалёку от того места, где нашли рысёнка. Звали рысёнка Скай, его (sic!!!!!!!!) подарили хозяйке на день рождения!!!!!! Ушёл из дома Скай в новогоднюю ночь, а может и не сам ушёл, а хозяйка избавилась от питомца, с которым наигралась. Как бы там ни было - никаких действий по поиску Ская она не предпринимала.
Рысёнка отвезли в ветклинику, где выяснилось, что у него панлейкопения. Причём, концентрация вируса в крови настолько высока, что шансы на выживание нулевые, особенно учитывая истощение, обморожение и неправильное содержание. Около 2 суток пытались его спасти, но чуда не произошло:-(((((
Кроме того, в питомнике, где он отходил от наркоза, заболели двое животных, несмотря на то, что содержали его отдельно, хозяйка питомника предпринимала меры по дезинфекции и т.д. Заболели сервал и бобэкэт, которым меньше года. Более старшие животные были привиты. Но молодые дикие кошки переносят вакцину от панлейкопении очень тяжело, многие умирают при вакцинации, поэтому этих двух животных не привили, и именно они пострадали.
Итог мимимишечек с рысью:
1) погибший рысёнок;
2) как минимум одна разорванная кошка;
3) заболевшие бобкэт и сервал (бобкэт в тяжёлом состоянии), возможно - не только они.
Да, у хозяйки питомника живут ещё две мимимишечки-енотихи. Одну у её бывшей хозяйки хватило мозгов отнести в "Сирин", когда она поняла, что не справляется, и с ней всё хорошо. А вот вторую нашли на улице, где она жила не менее 2 месяцев, истощённую, с застарелыми переломами бёдер и выпавшими зубами.
По итогам, у меня складывается впечатление, что часто люди, когда заводят дикое животное для домашнего содержания (рысь, лису, енота, сервала, каракала и т.д.), ориентируются на то, что это животное их не съест. Но при этом недооценивают то, что этому животному надо будет создавать специальные условия, чтобы оно было здоровым и нормально развивалось, и эти условия стоят довольно дорого. Что это животное, даже если оно не опасно для человека, может совершать действия, несовместимые с комфортным проживанием хозяев (метить территорию, разносить в клочья помещение, рвать вещи и т.д.). В результате - покалеченные больные животные на улице.
Бобкэт - да, это вид рыси. Рыси - это род, там 4 вида. Тот, которого нашли - рысь обыкновенная.
Судить надо таких людей и строго наказывать - штрафы, пара лет в тюрьме хотя бы, или отработка часов в приюте для животных+ штраф.
Должны быть правила заведения диких животных в доме - контроль, проверки.
Права животных в России не защищены. Пока это не изменится не стоит считать Россию развитой страной.
Есть закон, который запрещает содержать просто так в домашних условиях диких животных. Те, кто содержит - должны оформляться как частный зоопарк или питомник, и доказывать, что у них есть условия для содержания животных. Вот как раз хозяйка питомника, где рысёнок отходил от наркоза, всё оформила легально, у неё хорошие условия и нет проблем с законом.
А хозяйку потеряшки привлекают к ответственности. Если установят жестокое обращение с животным - то к уголовной.
а мне наоборот кажется
что именно это сдово ( в переносном смысле) ярче всего отражает происходящее
сцуки, что еще сказать
Давно пора сделать налог на животных, а уж держать диких животных вообще запретить!
При чём здесь налог?
Дикие животные запрещены к домашнему содержанию. Только в специальных условиях.
\то да. а также...кгм...откуда в приюте взялись сервал и бобкет , и что бы с ними произошло, не умри они от инфекции?
Типун вам на язык, они живы. И шансы у них, в отличие от сбежавшего рысёнка, хорошие.
Животные находятся у неё официально, всё оформлено по закону, условия для содержания шикарные. Сами животные здоровые и холёные. Да, и её проверяют периодически, но она все требования к содержанию животных выполняет.
ну хорошо что живы, сорри, не поняла сначала. Но тем не менее - что с ними дальше стало? Или с тьем рысенком, который, как я понимаю, не выжил...ну а выжил бы И ЧТО ДАЛЬШЕ?
и какие там "условия для содержания шикарные" -е сли это дикое животное, которое должно жить в дикой природе?
И Вы можете спросить - ну ладно, держит кто-то бобкетов и сервалов, животные здоровые, холеные, ну живут в вольере, а не в лесу, что человек плохого делает? А я Вам щас скажу, что. ПРИМЕР подает. Особенно, наверное, там фото в соцсетях или прочих "медиа". И глядя на все это многие думают - ай, круто, а я тоже сем такое дома заведу...ну и см. заглавный пост. Чем это заканчивается.
Статистика показывает, что в таких питомниках животные живут раза в 2 дольше, чем в природных условиях. У неё есть довольно известный аккаунт, и если она подаёт пример - то как раз ответственного содержания этих животных. Потому что если кто-то загорелся идеей завести себе мимимишечку, то он с большой вероятностью придёт на её канал, посмотрит его, узнает, сколько это труда, сколько денег, сколько душевных сил, какие могут быть трудности - и 100 раз подумает.
Статистика показывает/, что нет. Я про тех, кто "хочет завести мимимишечку". Впрочем, дело не в содержательнице сервалов. А в законодательстве которое это В ПРИНЦИПЕ позволяет.
И тсатистика показывает, что те, кто смотрит "хайповые" инстаграммы и прочие повсты - не смотрит на ситуацию. А на то - "они смогли, и я смогу, ачетакова?
И это касается не только рысей и сервалов и не только животных вообще.
Если у неё официально оформлен зоопарк, она соблюдает все требования, которые предъявляются к зоопаркам, проходит проверки и т.д. - на каком основании закон должен запрещать? Можно подумать, что когда не было инстаграммов, не было идиотов, которые заводили даже крокодилов в домашней ванной?
Все эти частные зоопарки, дрессировщики и пр. зарабатывают на животных. Тем или иным способом. Или экскурсии будут водить, или консультировать, или блогерами заделаются, чтоб блогерством зарабатывать. Забудьте Вы эти сказки про "любит животных".
Нафига куча маленьких частных зоопарков? Государству, конкретно? Ну только налоги с них стричь. А, по-хорошему, незачем эти бизнесы разводить и поощрять, это не то чтобы столпы экономики, без них ничего не рухнет.
Тут про эту "любовь" Фелинка совершенно правильно высказалась, дублировать не буду. Пофиг на чей-то там труд, диким животным - на самом деле - этот труд нужен как пятая лапа, пусть их в природе оставят, в покое, жить как они жили тысячи лет.
Ну она их не только любит, но и разводит и котят продаёт :ups1 Бизнес любимых животных
Э...ну, допустим, кто-то любит детей. И зарабатывает на том, что...ну скажем, собирает "ненужных" детей - ну альтернатива государственным детдомам. И...это...раздает этих детей на усыновление ...разным лицам...да, за плату. Как Вам это? Ачетакова, дети ухожены и присмотрены, содержать у себя детей - адский труд...и почемцу бы не зарабюатывать на том, что люьбишь? кстати, детей можно и из Африки или там Китая с Камбоджей импортировать...
Понимаем, да? И это мы только о детях, я еще о подростках не написала.
А что "Держать у себя диких животных - это адский труд, я не знаю, как этим заниматься, если при этом животных не любить." - эээ...а Вы откуда знаете/?
(терпеливо) в идеале должен быть закон, запрещающий частным лицам держать диких животных. ТОЧКА. Неважно, пусть они хоть каждый в персональном зАмке живет и ченрной икрой кормится. Нельзя - и точка.
В том числе и крокодилов.
НА САМОМ ДЕЛЕ подобные аккаунты заводятся ДЛЯ СОВСЕМ ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ. Во-1-х, просто из соображений тщеславия: смотрите, как я крут, как я люблю диких животных, как я умею за ними ухаживать и тЫпЫ. А ни для какого-то там "примера ответственного содержания". Она же не дура, дама эта, правильно? Если она не дура, она должна прекрасно понимать, что "загореться идеей" (это, кстати, как...вот встал завтра с левой ноги и "загорелся" - "а заведу-ка я себе тигренка/рысенка" ? :-D) для более-менее разумного человека можно только имея соответствующие средства. Не важно, на свой труд или на наемный труд (нанаять кого-то ухаживать за животными, обучить и пр.). А если без денег ты хочешь в это влезть - ты идиЁт клинический. Разумеется, клиническим идиЁтам ничьи аккаунты нафиг не упЭрлись, а если им попадется такой аккаунт - они увидят там только то, что хотят увидеть, то самое "мимими рысеночек", а не труд, деньги, душевные силы и тЫпЫ.
Во-2-х, с этим аккаунтом может быть чистА коммерческий момент. Вы же понимаете, что есть богатые люди уровня Абрамовича, которым денег хватит на 150 таких личных зоопарков. И я не исключаю...нет, я таки даже уверена :mda, что очень богатые люди определенного склада диких животных у себя держали, держат и держать будут. Без всяких разрешений. Пофиг им. Да и кто пойдет проверять частный дворец на Рублевке, есть там неоформленный зоопарк или нет? Выплывет факт содержания дикого зверя, только если случится какой-то экстрим, и этот экстрим выплывет на публику, т.е. зверь убежит, кого-то сожрет или покалечит ...а Вы ж, наверное, тоже понимаете, что в закрытом поместье, с охраной и пр. шансы для такого весьма малы. Если случится, то огласки не будет.
Так вот...подобных дам - типА "любительниц" диких животных в такие незаконные зоопарки запросто могут приглашать, причем на регулярной основе, и за денЮжку, типА опытным консультантом. И они согласятся. И хорошо на этом заработают. Для таких оказий аккаунтец тоже держат, ага. :)
Если клинический идиёт загорится идеей - то ему акки не упёрлись,, и конкретный акк точно ему не навредит.
А зачем Абрамовичу заморачиваться с нелегальным зоопарком если он может оформить легальный зоопарк?
Я, конечно, не знаю, консультирует ли кого-то Катя, и есть ли среди её клиентов абрамовичи. но есл бы я была спецом по диким животным и консультировала бы абрамовича который держит частный зоопарк, я бы его убедила легализовать зоопарк.
Как раз закон в этом плане правильный - абрамовичи, если захотят держать хоть крокодилов - всё равно будут их держать. Но лучше пусть они их держат легально, покупают на законных основаниях, обеспечивают им условия, проходят все проверки и т.д., чем будут покупать у контрабандистов и содержать в ней пойми каких условиях. И идиоты - они и без этого закона будут, но спрятать рысь в городской квартире или на 6 сотках довольно проблематично.
Условным "абрамовичам" - ежели они хотят завести зоопарк - не нужны никакие оформления. Им нужно, чтобы звери в тех зоопарках получали необходимый корм, лечение, чтоб был под рукой, что называется, человек, который проконсультирует по определенным вопросам. Все! Оформление = ты должен пускать в этот свой зоопарк проверяющих. Зачем? Лишние глаза, уши, неизвестные люди на их территории...нафиг не сдалось. А если тупо покупать это оформление, т.е. чтобы кто-то написал нужные бАмажки, в глаза тот зоопарк не видя - это лишние расходы. Опять же, не исключаю, что условный "абрамович" тупо купит это оформление...а за консультацией по содержанию зверей будет обращаться к частным ветеринарам и таким вот катям...
Ах да...забыла добавить...приглашенным катям никто и докладывать не будет, оформлен зоопарк или нет официально. А приглашенные кати ни о чем таком и не спросят.
А какие проблемы для Абрамовича? Можно под зоопарк отгородить часть участка с отдельным входом вообще, и туда будет приходить инспектор Росприроднадзора. Зато можно будет хвастаться своим зоопарком, и никто из соседей, знакомых и т.д. не стуканёт.
Куда кто "стуканет" :-D, Вы о чем вообще?? :-D :-D Еще раз: есть ОЧЕНЬ богатые люди, что у нас, что на Западе или в США, для которых - до определенной степени и в определенных областях - законы не писаны, увы :mda, поэтому - по большому счету - условный "абрамович" плЮвать хотел на какие-то Росприроднадзоры на ЕГО ЧАСТНОЙ территории.
ДАЖЕ если диких животных запретят держать дома, все равно единицы - такие вот богатые люди - их держать будут, ежели захотят. Но, собственно...это не страшно...потому что таких богатых, повторяю, единицы. Страшно, когда диких животных массово начинают держать. ТакШтА лучше пусть это запретят нафиг.
Абрамович может, конечно, плевать на всех, но есть же люди достаточно богатые но которым до абрамовича далеко. Вот они будут оформлять как положено. А массово таких животных держать не будут, потому что повторюсь - это адский труд.
А о чем рассказ-то?
- О том, что не надо держать диких животных как домашних? Так ясен день, такое должно быть наказуемо законом.
- О том, что о домашних (любых) животных надо заботиться? ну да, если бы на месте рыси была бы агрессивная кошка или собака (особенно большая) - суть была бы почти та же.
- О том, что надо вводить наказание за неадекватное обращение с животными и за нелегальное содержание диких дивотных в неволе? Ясен красен.
О том, что люди, которые держат диких животных как домашних, должны хорошо продумать, как они их будут содержать. И знать все нюансы содержания таких животных. А то берут поиграть, а потом для себя делают открытия - а оказывается рысь - она вот такая.
Запретили содержать таких животных с прошлого года как минимум. У кого они уже были ок. А новых нельзя.
И всё равно есть дебилы, которые покупают.
Я про сбежавшую рысь, потому что сервал и бобкэт оформлены законно.
По-хорошему, не должно такого быть как "законное оформление" содержания дикого животного "частными лицами". Точка.
Вот полностью тут с Вами согласна. Для содержания дома выведены кучи пород домашних животных, кошки и собаки такие, сякие, эдакие. Хочешь чего-то похожее на рысь? Ну заведи бобтейла курильского, серьезная такая зверушка, но одомашненная и пригодная для содержания дома. Чего лезть в дикую природу и тащить домой тех, кто с человеком никогда вместе не жил?
Оформлены как животные с проживанием в минизоопарке? Возможно, в соотв. вольерах, условиях и пр. Дома , в доме для людей их содержание незаконно. И уже то, что все перезаражались, говорит о том, что звери не правильно содержались. Нет помещений для прохождения карантина для вновь прибывщих или заболевших. Не соблюдались размеры и дистанция вольеров, если , конечно, в вольер рысь ту посадили, а не в дом притащили сразу же. Катя опыта соодержания такого количества животных не имеет. Не работала в зоопарках, в питомниках, где это все можно было бы наблюдать. Она решила,что все она умеет и знает. Только откуда не понятно
Зачем вообще заводить диких зверей? Не понимаю. Для чего? Есть кошки, собаки, хомяки, морские свинки, да много кого можно завести в удовольствие. Зачем заводить себе диких? Что движет такими людьми?
Тут свою лапу домашнюю к горшку приучи, к когтеточкам приучи, прививки все сделай по графику, от паразитов обработай, проглистогонь, поиграй, приласкай, найди оптимальный рацион - забот полно. А с дикими же все гораздо сложнее.
Ну, если человек любит таких животных и может создать условия - пусть заводит. Но когда заводят поиграть - это ужасно.
Извиняюсь,.."если человек ЛЮБИТ таких животных " - ему НИКОГДА не придет в голову соджержать их дома. Даже если "может создать условия"
И этот человек заводит такое животное именно "поиграть" - ну только к своей игрушке более бережно относится.
если такой человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любит таких животных - тобцудет прикладывать усилия для того. чтобы его натурализовать, чтобы оно как можно лучше было приспособлено для жищзни в природе, хотя бы в заповеднике или где. Тем более там, как понимаю речь шла о животных, выращенных из котят, то есть у них были бы шансы адаптироваться в природе.
Есть возможность как-то привлечь владелицу? за жестокое обращение с животным, к примеру, - рахит и т.д. Ветпаспорт у рыси был? обязан быть?
Мне интересно как ее нашли?
Я иногда смотрю на ютубе канал, там у людей в частном доме живут гепард и пума. Но у них большой вольер, есть место для прогулок, как в зоопарке- с лестницами, местами для прыжков, деревьями и т.д.
Конечно, они не показывают всех проблем, но даже из беспроблемных видео видно, что с дикими животными каждый справиться не может.
Никто не привлечет. Зубкова в крыму до сих пор не привлекли за гибель десятков животных
Полудурочные. Одна знакомая держит хорька. Она еще в 1 классе не могла освоить программу без репетиторов. Тихая, вежливая и тупая. Зачем ей хорек? Я бы спросила, но она знакомая моей знакомой, так что не получилось спросить.
Сумассшедшие люди!! Вижу все время на ютюбе рыси у людей дома??? Крези? Это Дикие животные!!!! Они не могут жить дома! И ведь не боятся люди нифига?
Ну всегда были люди, которые хотели держать разных животных, не только домашних. Типа домашнего зоопарка. Если есть опыт и условия, то почему бы и нет. Просто любителям не надо, а кто-то и умеет и любит и знает как, и готов на это тратить уйму сил и времени. Надо только отрегулировать на госуровне такие вещи, выдавать лицензию или тыпы.
Из вет. клиники плохие новости: умерла девочка-бобкэт. Вроде бы заболела позже двоих других и переносила всё легче, но.... Бобкэт-мальчик пока в плохом состоянии, хотя есть улучшения. Сервалу лучше.
Бедные зверики:( Хотя я и против содержания диких животных в домашних условиях, но хозяйку по-человечески жалко.
Мяу совсем домашний котик был, такой классный...
У меня просто слов нет вроде не мои коты, но так хреново на душе....
Сейчас из больных остался в живых бобкэт Руфус, но состояние тяжёлое пока:-((((((
С чего бы это? Она сделает правильные выводы. Если захочет. пусть заводит. Некоторым детей заводить нельзя, и ничего, плодятся.
Вот эти зверики:
Бобкэт Луна, ей было чуть больше года.
Сервал Мяу, ему месяцев 8 было.
вот и на Багине ей палату отдельную выделили http://0s.mzxxe5ln.mjqwo2lopfqs433sm4.cmle.ru/index.php?threads/bobcat-%D0%A2%D0%92-%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%9F%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B6%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0.10553/
http://0s.mjqwo2lopfqs433sm4.cmle.ru/2021/01/24/%d0%b5%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%8f%d1%82%d1%8b%d0%b6%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d1%83%d0%bc%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%87%d1%83%d0%bc%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d0%b4/
Екатерина Пятыжкина уморила чумкой двух диких кошек.
АвторПчёлоОпубликовано24 января, 2021
Живодёрка Екатерина Пятыжкина (BobCat ТВ) взяла на передержку рысь, больную чумкой. Прежде чем умереть, рысь заразила котов сервалов, эксплуатируемых в виде съемочного реквизита. Двое котов уже умерли. Третий кот вот-вот умрёт.
Катерина занимается продажей диких животных и рептилий, привозимых в чемоданах её мужем Кириллом Кравченко из разных стран.
Кирилл Кравченко был задержан бразильскими властями 20 января при попытке вывезти из Сан-Паулу более 50 ящериц трех разных видов, около 50 пауков-крабов, 25 лягушек и более 100 беспозвоночных животных, которых он вез в багаже. Часть животных он успел отправить посылкой. В Бразилии браконьера Кравченко называют биологом.
Уууу...вон оно что... Ну если этот товариСЧ, задержанный в Бразилии, ее муж, то все предельно ясно. "Любители животных", блин, такие "любители". Муж да жена, известно, одна сатана.
В "КП" еще почитала комменты, товариСЧу желают подольше посидеть в бразильской тюряге. Вкратце: теперь понятно, откуда чуть не в каждом подъезде до змеюки, то другие гады экзотические, и хорошо, что бразильцы его задержали, а то бы все эти гады экзотические сейчас бы по Петербургу расползлись.
Они такие же "любители животных", как педофилы - "любители детей". Устроили себе кормушку. Думаю, эта "любительница" не просто так со змей и пауков на рысей и пр. перескочила, "котики" же, мимими. На котиков лучше подают.
Почему этих тварей к ответственности не привлекают. Там и контрабанда, и незаконное изъятие животных из природной среды, в том числе редких, и куча всяких нарушений. Это ж надо, напихать в пластиковый контейнер кучу несчастных существ. Ужас. Как так можно. Животных она любит. Деньги она любит, и себя, красоваться перед подписотой.
Если. Пока что о том, что задержанный товарищ - её муж, известно только из соцсетей.
Да уж... после смерти двух зверей было её даже жалко, а по прочтению всей истории она ничем не лучше тех сволочей, которые таскаются по пляжам с измученными животными, чтобы сфотографироваться. Бедные звери.
Слушайте, во-первых это уже перебор столько живности, у меня только две кошки и рыбки и то уходит куча времени на их уход, а у нее там целый зверинец и младенец ещё. И 100% времени на всех и на полноценный уход у нее нет. За домашними кошками она ухаживает по минимому. И потом все эти планы по разведению, тоже о многом говорят. Ну и верх безумия было притащить больную рысь. Так что там большая доля правды, что про нее на багиня пишут.
Ну, она же не работает, т.е. у неё большие кошки вместо основной работы. А за обычными как надо особо ухаживать?
У меня двое, их надо кормить и убирать за ними лоток. И всё. Да, если кто заболеет - то за заболевшим надо ухаживать, лечить. Но пока здоровы - особо никак ухаживать не надо, только на руках держать, гладить и удовольствие получать.
С больной рысью они, конечно, страшную ошибку совершили, но во-первых, никто не знал, что рысёнок болен, зимой вообще достаточно проблематично панлейкопению подцепить.
Во-вторых, там ещё и вирус оказался очень агрессивным - рысёнок находился в отдельном помещении, Катя к нему и не подходила, за ним ухаживали сотрудники Сирина.
Ну этот черный кун у нее весь в колтунах, кошек надо периодически чесать. И потом она всех домашних кошек в соседний дом переселила, кто их там гладит и на руках держит. Рану у первой умершей рыси она не заметила, что, шляющаяся без присмотра рысь может быть больна не подумала, дезинфекцию провела абы как. Не серьезно как то все.
Так чешет она его, даже чесалки показывала.
Рану могла не заметить, потому что рысь та изначально с характером была, к себе никого не подпускала, чтобы её осмотреть , надо наркозить.
Насчёт дезинфекции - а вы специалист по дезинфекции? Вы знаете, как именно она её проводила, кто ей этопосоветовал и т.д.? Я не берусь судить, я не спец.
У меня дома есть гантели и я их тоже могу показать, только я с ними не занимаюсь. У моей кошки, которую я переодически чешу, колтуны могут появиться, когда мы приезжаем из отпуска и её никто не чешет во время нашего отсутствия. Я не специалист по дезинфекции, но логически рассуждая, если дезинфекция была бы проведена, как положено и нужным средством, то столько зверей не заразилось бы. И к тому же она как бы в этом деле не новичок, держа столько диких кошек не изучить вопрос дезинфекции. И потом почему у нее кошки не привиты были, этого тоже не понимаю. Ладно двое ещё юные были, а первой умершей уже два года было.
Луна была привита. И ей не 2 года, а около 1,5. Она получила первую дозу вакцины. Про Руфуса не уверена, но вроде бы и он привит. Маурицио, естественно, не был привит, потому что маленький ещё.
Она про вакцинацию на стриме отвечала, что дикие кошки вообще очень плохо переносят эту вакцину, у молодняка до года смертность от вакцины доходит до 80%. После года легче, но тоже очень тяжело.
Не вместо основной работы, это и есть ее источник дохода. Она из кошек денЮжку выжимает. В том числе :), разумеется, и на уход за ними - на облезлых кошек никто смотреть не будет :). Вопрос только в соотношении, сколько идет на кошек и сколько на нее любимую. Я б сказала, если из заработанного кошками :) 50 на них, а 50 на нее, может, она их и вправду любит. Но, кмк, там другие пропорции...и не в пользу ухода за кошками. ЧистА бизнес.
А почему вы думаете, что другие пропорции? Тысяч 200-300 в месяц стоит только питание этих кошек. Вет. обслуживание тоже не дешёвое совсем. Потом, у неё большие затраты на стройку. Она построила новый дом - там несколько комнат для кошек с прогулкой. Это затраты на себя или не на себя?
Дом-то? Конечно, ТОЛЬКО для себя. :-D "Комнаты для кошек" можно изначально так спроектировать, что если что - они легко переделываются в помещения с иным предназначением. :-D
Но они не переделываются - в них живут кошки, и теперь ещё еноты.
Дом изначально строится не тех размеров, которые нужны ей и её семье, а с учётом нескольких комнат для кошек, и в это вкладываются дополнительные деньги. Плюс расширяются имеющиеся уличные вольеры.
Ну сейчас кошки живут...потом будет, например, склад интернет-магазина чего-нибудь, ежели Ваша любительница животных с бизнеса на животных переквалифицируется, например, на торговлю теми же кошачьими кормами...делов-то перестроить. Вы иногда поразительную наивность демонстрируете. :-D
Ну вот у вас дома дети живут, вы покупаете большую квартиру - а когда-нибудь потом когда они вырастут и уедут, там будут ваша гостиная и кабинет. Это означает, что вы своих детей не любите и о них не заботитесь?
При чем тут это? Дом нужен ЛЮДЯМ. Для разных целей строят разные дома, но в любом случае - это инвестиции для себя любимых (и для детей, своих), а не для кошек, енотиков, крокодильчиков и какой угодно якобы "любимой" живности...
Она в данный момент строит дом для себя и для кошек. Будет ли она когда-нибудь торговать кормами - вопрос. Но конкретно сейчас лично ей и её детям такой большой дом не нужен, а её животные там живут.
25 тысяч не хватит на месяц ?! Вы очень далеки видимо от темы. Катя не мясом из магазина кормит, а неликвидом, тем, что продают и для собак и пр. Мясо, не прошедшее ветконтроль для людей. Оно дешевле, это раз, потом два - у нее оптовые закупки. Она рыси дает курицу на день, и сколько курица эта стоит? Около 200 руб. и это максимум. Вот и умножьте на 30.
Образ мыслей девушки - выдавливать бабло из подписоты любыми путями. Рыси и прочие котеги - это средства, а цель - не работать, красоваться перед камерой, стричь бабло с лошья.
Где она вообще взяла этих животных? Какое она имеет право заниматься разведением и сбытом?
И что? Чья это проблема? Просить денег на собственное хобби, которое ты не вывозишь - это уже попрошайничество. К вам эти животные попали, по вашей же инициативе, а не были подобраны на улице, больные или покалеченные, так будьте добры и выхаживать и ухаживать за ними сами. Нет возможности - раздай в хорошие руки или продай животных и живи свободно и счастливо!
Вы сами подняли тут эту тему. Надо быть готовой к тому, что будет всплывать ВСЯ информация, а не только приятная вам. Я доверяю хейтерам с багини т.к. нет ничего более внимательного в наблюдении, чем глаза недоброжелателя. Самоубийство Арслана из за предательства Кати это вам как? И потом, многие были он-лайн свидетелями всех этих историй на канале, люди-то не дураки. Что им сейчас глаза замыливать и рты затыкать?
Ооо, багиня вАще бесценный ресурс. Тамошним товариСЧам надо бы следователями работать, цены б им не было, глазЬЯ-алмазЬЯ, раскопают ВСЕ - хрен что скроешь :-D.
Арслана ещё сюда привлекли. Вы всю жизнь живёте с одним мужчиной, и все ваши знакомые так делают, или такое требование только на Екатерину распространяется? В жизни всяко бывает, люди живут вместе и расходятся. К тому же, он, насколько я понимаю, на неё начал поднимать руку. Или вы думаете, она от хорошей жизни оказалась на улице с тремя рысями?
Я могу только сказать, что человек, который покончил с собой, да ещё и таким образом, из-за того, что от него ушла женщина - скорее всего, если и был здоров с точки зрения психиатрии, то как минимум был очень неуравновешен.
Я Катю после смерти Арслана терпеть не могу, очень продуманная девочка. Он создал эти два канала, продвинул благодаря своему таланту и знаниям, и даже благодаря своей смерти, а она теперь сливки снимает. Клялась и божилась, открещивалась от этого браконьера, с которым мужу своему-Арслану изменяла. Да и сама она, после видео Арслана вообще пустышка пустышкой.....Ой, какой кот, какой красивый коот... и больше ничего. А Арслан вел когда каналы - там НешнлДжиографик и бибиси отдыхали... такие знания глубочайшие и так просто подавал информацию. Очень жаль его(((( А Катя тупо бабло зарабатывает, знает по верхам, ни образования соответсвующего, ничего, опыт методом тыка получает и то что , живя с Арсланом понахватала. Вот и результат.
Я правильно понимаю, что больную рысь мадам Катерина с радостью взяла не из-за любви ко всему живому, а от радости что не надо покупать, оно само в руки упало. Подлечить его чуток и вот тебе еще один котик для зарабатывания бабла на наивной подписоте? Вот только жадность фраера сгубила. Вернее погибли другие животные на ее экзотик ферме.
Не знаю, какие мотивы у нее были. Перебор уже животных. Во всяком случае для домашнего содержания, в доме вместе с людьми. Слишком плотно. И домашние ж ещё кошки. И ребенок маленький по полу ползает, и все в рот тянет в таком возрасте.
Нет, она его вообще не собиралась брать себе. Она просто была очень сильно обязана Сирину - они её с рысями приютили, когда ей жить негде было.
Зачем заводить рысей в количестве несколько штук, если жить негде? В такой ситуации даже кошку нормальные люди не заводят.
Она заводила, когда жила у Арслана. Когда разошлась с Арсланом - он оставил у себя тех животных, которых заводил для себя, в т.ч. Пума. А рысей выкинул вместе с ней.
Двойные стандарты применяете. Как кто-то ту рысь выкинул, то хозяйка бяка, а когда любитель животных выкинул ажНО трех рысей (вместе с той Катей), это ничего, они ж "правильные" любители животных, они животных люююбят :-D. Как у кого дикое животное сбежало, хозяин бяка и не уследил, как у той Кати сбежал медвежонок - "а чо такова? ей его на передержку дали" (нет условий - не бери на передержку, все просто и понятно вроде). Если кто хочет завести дикое животное, ему надо 150 раз подумать, как кормить, как ухаживать, на что содержать (!) и где содержать. Как та Катя заводит кучу животных, набивая ими дом под завязку - это она типА все продумала, а как она по соцсетям побирается у подписчиков - это тоже можно, типА а как иначе содержать рысь (а на свои средства, блин! на СВОИ...а не рассчитывать, что всегда кто-то подаст, а то подавалка ж может и закончиться, и подписчики те тоже). Короче, ей все можно, она же Кааатя. :-D
Мне одно непонятно, она Вам родная? Чего так за нее топите-то, ась? :-D
Что касается Арслана - то он на меня произвёл впечатление психически нездорового человека. Я не знаю, что ударило Катерину, когда она с ним связалась. Но то, что он её выкинул с тремя рысями - я его в этом не оправдываю.
В истории с хозяйкой рысёнка, этот рысёнок 2 недели бродил в окрестностях её дома, а она сама куда-то свалила и не пыталась даже разыскать его. Что касается медвежонка - то это был не Катин медвежонок. В Сирине прекрасно знали её условия, когда везли к ней этого медвежонка, и знали, что она никогда не имела дела с медведями. С её стороны было большой ошибкой брать к себе как медведя, так и больную рысь. Но она им тоже не может особо отказывать, потому что чувствует себя в долгу перед ними.
Катя сама далеко не идеальна, но то, что ей приписывают на багине - надо делить на 10-20.
Ну, собственно, с неверными женами так и поступают, выкидывают их из дома, как минимум.
А как она хотела?
а зрители стримов утверждают, что когда начались половые терки между Арсланом и Катей, то она ушла от него, прихватив часть его редких и дорогих змей. http://0s.mzxxe5ln.mjqwo2lopfqs433sm4.cmle.ru/index.php?threads/bobcat-%D0%A2%D0%92-%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%9F%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B6%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0.10553/page-2 вот хронология по датам
Вот же...кто-то сидит и ведет хронологии жизни каких-то знакомых им только по виртуалу арсланов и кать :scared2 (до этого, похоже, посмотрев все, что они показывали в своих видео :scared2 ), потом такие простыни клепает... сколько свободного времени у людей, однако. Не осилила ЭТО, конечно, по диагонали пробежалась. :-D
P.S. Но про содержание ядовитых змеюк в доме прочла :scared3 ... чес.слово, не люблю так говорить о покойниках, но туда этому арслану и дорога :evil. Ядовитую змеюку держать в доме, где люди живут, все равно что на гранатах или взрывчатых веществах сидеть. Кто-то там вякнул, что "у него змея бы не сбежала". Ага. Змея будет спрашивать, сбежать ей или нет :crazy.
я думаю сбегали там и не раз живности разные. просто об это кроме как веселья ради в своем круге нигде и не обсуждали больше.
они там все люди с сомнительной моральной дисциплиной. Просто кто-то умнее, талантливей и образованнее, а кто-то просто нахрапом берет и подписоту доит на пушистиков.
Одни это делают на зверушках и змейках
Другие собственных детей как таких зверушек используют.
Так из этой хронологии следует, что Змей она прихватила позже, когда уже жила в своём доме. И потом вернула, в обмен на то, что он её перестал помоить по соцсетям. И этот момент мне, кстати, не очень понятен - каким образом она могла ворваться в дом здорового взрослого мужика, у которого рядом родители живут, и забрать этих змей? Их же просто так в сумочке не унесёшь.
Пума Асрлан купил уже без Кати. Только 2 рыси у Кати было. Мартин, или как его, самец рыси остался с Арсланом. Что значит выкинул? Она сама ему рога наставила и свалила к своему браконьеру. А он что, должен был ещё и ее животных содержать? Совсем ку-ку народ. Они разделили животных, и рептилий, у каждого свое. Катя рысей забрала, ещё и рада была наверно, что отжала их.
Она - курьерша своего ебыря-браконьера, подыхать бросила этих несчастных змей и прочих. Задыхаться и умирать, в пластиковых контейнерах, битком набитых, только потому, что бабла срубить не получилось и похуй, что они сдохнут.
Как можно поддерживать канал, в котором баба, спасая свою жопу и шкуру, бросает живых существ на гибель? Вот как? Вот Вы, я так понимаю, разделяете ее мировоззрение и симпатизируете. Так вот объясните, плиз, я правда не догоняю. Если ты вот тут ведешь канал о животных, а вот здесь везешь контрабандой их в коробках, друг на друге, а потом просто бросаешь подыхать, потому, что жопу подпалило? Вот ты вообще, кто после этого?
А кто этой Кате разрешил содержать диких животных и земноводных, или как там их, в таких количествах? У нее не образования нет ни ветеринарного, ни биологического или смежного какого-то, ни опыта работы никакого, кроме как с Арсланом когда она жила 2-3 года. До этого она была любителем и держала пару каких-то ящериц. Она заводит и заводит новых животных, не соблюдая уже никаких норм содержания. Ребенок маленький в доме, а она селит туда же диких кошек, комнаты им делает.
И даже с никаким опытом? А у нее там и пума вроде, и пуме - если верить товариСЧам с багини (а я им таки верю) - таки осточертела дЭУшкина любовь к животным, она там у нее воет и бесится. Кхмм...вот ну ни разу не удивлюсь, если через некоторое время мы увидим новость, что одну любительницу животных, или кого-то из ее домашних, дикая кошка сожрала или покалечила.
Они там фото прилагают, что пума в электроошейнике сидит, чтобы хозяйку воем не доставала.
Я видела, именно это и имею в виду. Похоже, пуму хозяйка достала уже до печенок. А если пума совсем там чокнется, что будет? Это сильная и опасная зверюга.
С пумой все было мимими, пока она была котенком и молодым ещё совсем зверем. Катя с ним игралась, как с домашней кошкой, многое позволяла, что не надо бы. Потом Пум стал крупным зверем. А игрища его стали пожестче - хвать и кусь. Да и он не был отучен от того, чтоб не вставать на Катю, класть на нее лапы. А вес там приличный. И уже стало стремно, что он во время игры мог сбить с ног, и хищнические инстинкты и все такое, что ему взбредет в голову. И он был не кастрирован, когда я смотрела. А сейчас Катя его кастрировала или нет? Тогда она била себя в грудь, что в разведение его не пустит. И с возрастом характер портится ессно, это уже не милый котеночек, дикие звери, не одомашенные на то и дикие. В процессе одомашнивания идет селекция в поколениях на то, что убирается агрессивность, доминантность, хищнические инстинкты. В общем закрепляются как раз детские черты характера. А у просто прирученного, но не одомашненного зверя, в взрослом возрасте активны становятся как раз доминантные, хищнические инстинкты.
Не кастрировала. Ей там предложения поступали пустить Пума в разведение, она раздумывала.
А никто. Она вообще живет и держит весь этот зоопарк в дачном поселке, где по закону даже кур держать нельзя. Там жители возмущаются, но толку пока нет. С год назад с ее участка сбежал медвежонок, хз, нашли его или нет. Жителей-соседей успокаивали так: ну бывает, дело житейское, у вас что, никогда никто не сбегал, что ли. Да медвежонок всего-то с пуделя размером, ну может укусит, но руку же не оторвет.
А если пума сбежит или ядовитые змеи. Особенно змеи. Они умеют проникать в самые мелкие отверстия и странные места. Приятное соседство, нечего сказать, пара сотен ядовитых змей.
Да уж...чем больше подробностей, тем "веселее" :mda. У жителей-соседей, по ходу, ангельское терпение, или они плохо возмущаются. Этой Кате в соседи бы кого покруче. Подослали бы к ней несколько крепких ребятишек...не-не-не, ничего плохого не сделать :), просто взять ту Катю за шкирку и посадить в вольер к ее "любимой" пуме, чтоб зверик обрадовался, а то она, видать, мало внимания ему уделяет :).
Содержание животных оформлено по закону.
С медвежонком была действительно история, но но её этого медвежонка опять привёз на передержку Сирин. Его там где-то нашли, и они его собирались в зоопарк или в заповедник пристроить.
Любимую пуму завёл Арслан, и он же его воспитывал, к Кате Пум попал уже после смерти Арслана.
Пум к Кате попал ещё совсем котенком, воспитывала она его. Оформлено возможно, но содержит она их не по закону. Диких животных, даже тех же рысей, по закону держать в жилых помещениях запрещено. Оформила наверно как минизоопарк, и содержать животных следует в специально оборудованных вольерах.
Он попал к ней в возрасте не меньше года, т.е. характер уже сформировался.
Рысей в жилом помещении никто не держит - у них есть вольеры.
Какого года? Он мелкий совсем был, когда она с ним жила на съемной квартире.
И что? Какая разница, кто его дал, продал и т.п. Сбежал он от нее, значит, ненадлежащие условия, небезопасно для окружающих. Кажется, пристрелили животинку на какой-то помойке?
И даже после побега и даже после гибели несчастного животного Катюша еще долго продолжала бабло давить, на медвежоночка?
Разница большая. Она никогда не планировала содержать медведя, поэтому не создавала у себя условий для содержания медведя. В Сирине, когда им приволокли этого медведя, тоже не было условий для содержания медведей, они уже по факту начали для него строить вольер, но не успели. У них был выбор - либо этого медведя сразу выкинуть на улицу умирать, либо как-то его передержать и потом либо пристроить, либо у себя создать условия.
То, что не получилось - я могу объяснить тем, что в Сирине элементарно не было специалистов по медведям. Ну, печально, но надо понимать, что развитие таких центров у нас пока в зачаточном состоянии.
По закону в жилом доме, квартире и пр. , диких животных держать нельзя! Ни рысей, ни сервалов! Никто ей жизнь рысей в комнатах, где живут люди, оформить не мог! У нее там рысь на ее малолетнего брата охотится, а эта идиотка видосики выкладывает, смотрите, нападает, а я ждала агрессии позже.
Кто сказал, что нельзя?
Перечень случаев, при которых допускаются содержание и использование животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию
2. Содержание животных в полувольных условиях, искусственно созданной среде обитания или неволе на время лечения животных и искусственного выкармливания детенышей и молодняка животных сотрудниками зоопарков, зоосадов, цирков, зоотеатров, дельфинариев, океанариумов, а также сотрудниками приютов для животных, питомников для животных, организаций, осуществляющих реабилитацию и реинтродукцию диких животных, при наличии соответствующих решений руководителей указанных организаций (при условии направления в 3-дневный срок со дня принятия животных на содержание информации об этом в территориальные органы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования).
У неё взрослые животные содержатся в вольерах, в доме содержался молодняк на время выкармливания. Рысь, а точнее бобкэт, "нападавший" на ребёнка, была 6-8 месяцев от роду и весила 8 кг. И после нападения его уже не допускали в помещения с детьми и довольно быстро перевели в вольер.
А Катя имеет отношение к в.у. организациям? Она зооопарк, зоосад, цирк и тыпы? И что такое полувольное содержание не очень понятно, входят ли туда жилые помещения
Да вы как пономарь одно и то же твердите, и при этом ничего не знаете. Она вам что документы показывала? Она могла проверяющим показывать доки на 10 ящериц и денег дать. И все, вопросы будут исчерпаны. Она оформила зоосад и зоопарк официально на территории дачного поселка? На территории своих СНТшных 10-20 соток? официально получила разрешение на содержание там туевой кучи диких крупных кошек, енотов, обезьян, рептилий? Оборудовала соотв санитарным, противопажарным и прочим нормам все, есть специально оборудованные помещения для хранения им мяса, официально заклбюченные договоры на его поставку, на вывоз мусора, на плановую вакцинацию и хрен знает что ещё, если это официально, ага. Я представляю сколько нормативных актов и указов и пр. по зоопаркам, там заммумкаешься это все оформлять. Не смешите...
По крайней мере, по вакцинации она упоминала неоднократно, что её обязывают это делать и она отчитывается, и по размеру вольеров говорила аналогичное.
И при том, что у неё как минимум двое животных было приобретено после января 2000 года, и она об этом многократно сообщала публично - к ней не могли не приходить с проверкой.
И на этом основывается ваша уверенность, что все у нее оформлено? Ну ясно
Арслан со змеями играл в рулетку - "смотрите нас , пока мы живы"... И Катя уже тоже начинает переходить грани со зверями. Не смотрела уже давно, со смерти Арслана, только мимоходом. Тут посмотрела опять, зашла. И после ролика с Руфусом, когда он напал на Катиного брата, как-то мне дежавю пришло. Видимо грани стираются, зверей все больше и больше, отношение к ним и с ними все более беспечное, расслабленное. Ладно перезаражались, но ведь и похуже могут быть и бывали прецеденты.