Про опеку на ровном месте. Кто в курсе?
Люди добрые, подскажите кто в материале... Ко мне сегодня приперлась опека - якобы поступил сигнал: детьми не занимаются, оставляют одних дома и в машине, мать (ну в смысле я) орет и все такое.
Дома никого не было, позвонили с КПП , пригрозили явиться завтра . Что делать-то?
И ещё, догадаться от кого сигнал в принципе несложно, а реально ли получить хотя бы фото кляузы?
З.Ы. Семья у нас нормальная, дети любимые, ухоженные, воспитанные и много родителями занимаемые. Про условия содержания даже говорить смешно. Но как все это теперь доказать?
Получается, не на ровном месте опека, а на основании сигнала.
Зачем вам нужно фото кляузы? Что изменится, если вы получите фото?
Совсем не о том думаете.
О чем мне думать? Я реально много времени провожу с детьми, одни они не бывают никогда, в машине - ну на заправке максимум и то не припомню, никто на них не орет... сейчас жду их с занятий. Что у нас не так?
1. Ничего не делать - не пускать. Ничего не случится плохого ( если в 2- х словах );
2. Реально!
- п. 2 ст. 24 Конституции РФ:
"Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом".
Органы опеки ...по закону...это органы местного самоуправления!
Законодательство НЕ содержит ( в данном случае ) запрет на предоставление Вам документов ( жалобы - обращения - сообщения - сигнала и т.д. ).
Оскорбление чести и достоинства имело бы место, если бы эти кляузники на дверь подъезда повесили бы какой-нибудь оскорбляющий автора материал. Или разместили его в ином публичном месте.
Это без проблем. Есть и холодильник, и спальные места, и дети не похожи на голодающих. Синяков нет, перед сном проверила. Даже странно, обычно что-то да есть.
Если это действительно опека, то пустите, пусть проверяют. Они люди подневольные, если есть сигнал, то должны отчитаться. Детей на синяки проверять точно не будут, это не их работа. Только визуальный осмотр помещения.
"И ещё, догадаться от кого сигнал в принципе несложно" - если противостояние змеюшника сильно запущенное, то опека- это только первый шар :)))
Вонючий нищеброд Колесников все на видео снимает. Дети все УО, грязные, голодные. Пишут, что все нормально. Нужно понаглее быть.
На мою подругу БМ такую кляузу писал. Просто так. Ребенок ему нафиг был не нужен. Причем развелись из-за него-изменил, еще и руку поднял. А потом вот так начал доставать писульками в опеку:что подруга ведет аморальный образ жизни, ребенком не занимается. Устрашал, чтобы на алименты не подавала. Помощником прокурора работал на тот момент.
Посмотрела-уже полковник юстиции он, в СК трудится. Но как он ее доставал-жуть. Подруга на двух работах впахивала, чтобы ребенок ни в чем не нуждался, неплохую карьеру сделала, ее родители ей с ребенком все это время помогали, т. к. "эта гниль" свалил, когда ребенку и трех лет не было. Ей от него ничего не надо было, а опека была последней каплей, все тогда были в шоке. Он еще как-то хитро, через садик действовал.
Вам нечего бояться.
Придут - увидят условия. вас и детей - им же надо сигнал отработать , пообщаются и отбудут с миром.
По закону они не имеют право оглашать, кто кляузу написал.
Если опекская проверка вас как-то сильно ущемила, то после вынесения заключения о том, что у вас все в порядке, можете написать в полицию заявление о том, чтобы разыскали и привлекли к ответственности жалобщика. И только через полицию вы сможете получить его данные, чтобы подать на него в суд, скажем.
В Подмосковье таких полно. Ничего элитного в зимних коттеджпх, кпп, охране давно нет. И люд там очень разный обитает. Так что не обольщайтесь.
Автор данного поста не единожды писала и подчеркивала что проживает в элитном месте с крутыми соседями. Даже на этот НГ писала и подчеркивала какой знаменитый сосед у нее (раза 3 писала!). Иначе бы я и писать такое не стала,но запомнила что Пушистая - крутышка! А теперь и соседи стуканули, и место не крутое...Ну как обычно - ева.ру))
У на не элитный посёлок, у нас юридически деревня. О зависти я точно не думаю, с соседями нормальные отношения.
Сходите, поговорите. САМИ туда сходите.
Главное - им надо поставить галочку. Так что спокойно и устало )) ответьте на все их вопросы.
Ну, это как участковый по навету сумасшедшей соседки снизу пришел....
... или как в налоговую съездить.
Можно не пустить.
Могут прийти с участковым. Участкового надо пустить, этих необязательно
Суперсовет. Конечно, любой участковый утрется и ничего себе в бАмажках не запишет. А если не дай Бог какое происшествие, ну допустим, не дай Бог травма какая у ребенка, непонятно при каких обстоятельствах полученная, то вот это "на карандаше у участкового" нигде не подгадит....
Может и запишет...но как вы совершенно верно сказали - " на бАмажке ", цена которой меньше туалетной.
У него работа такая - записывать, видеть, замечать, подмечать, выявлять, пресекать. Каждый день он пишет столько, сколько вы за всю жизь нахождения на Еве не написали), при всей своей активности и старательности!
А глубокий смысл НЕпускания участкового и опеки в чем? Если все нормально, запустил опеку и участкового, показал-доказал, что все нормально, на этом история заканчивается, а кляузнику опека с участковым говорят "самтыдурак". Если же не пускать, у опеки с участковым возникает резонный вопрос: а чего нас так боятся, чего не пускают, значит, там есть что скрывать. И семья таки остается на карандаше у участкового и опеки - как якобы непонятная семья....
Я НЕ призываю и НЕ советую не пускать. И участкового-уполномоченного ( так правильно его должность называется ), и сотрудников опеки.
Я говорю о том, что автор НЕ обязан их пускать вообще и в принципе...и ничего за это НЕ будет!!!
А так да....можно пустить...все рассказать..показать.
Вы просто в системе НЕ работали и НЕ ЗНАЕТЕ!!!..как она ( система ) устроена и пр..
" Следователь мягко стелит, да потом жестко спать будет ".
В нашей стране ( дам совет бесплатный )...ЕСЛИ с органами можно НЕ общаться - то грамотнее всего НЕ общаться!
Ну вот Вы знайка такая, не допускаете ситуацию: ПОТОМ у ребенка (опять же, не дай Бог!) дома травма, при непонятных обстоятельствах, т.е. может, сам ударился, может, кто ударил...в таком случае участковый или кто еще из органов, придет уже обязательно, и не пустить его и не разговаривать с ним не получится. И тут оп-па! поднимаются те самые бАмажки с того раза, когда опеку не пустили. Подозрительно? Конечно. Ии...вот кому это надо: своими руками СЕЙЧАС создавать семье, самим себе (родителям) некую непонятную репутацию?
А вот не факт.
Пустил = проявил слабость.
А давить и обижать эти псы могут только слабых добропорядочных законопослушных людей.
Любое нормально при желании можно представить ка "айайай как отвратительно". Зависит от точки зрения и угла зрения.
Ну и от проплаченности визита.
АВТОР, вы или ваш муж дорогу кому-нибудь переходили?
В работе, в жизни?
Детей к родственникам, а на гадов искать компромат и предавать его огласке, чтоб рни своими бедами занимались
Тут вопрос: а ЗАЧЕМ им кого-то давить, обижать и тЫпЫ? На ровном месте? Просто так, левая пятка зачесалась у кого-нибудь в опеке или у участкового: чЁ-то я давно никого не обижал(а), пора бы кого-нибудь обидеть...кого бы? Во! на семью каких-то неизвестных нам Ивановых какая-то соседка кляузу настрочила, пойдем обижать Ивановых. Так, что ли? :-D Все как на подбор у них там сумасшедшие - и в опеке, и в местной полиции, да? :-D
И это при условии, что везде гласность, и можно тааакую бучу поднять на все фейсбуки с инстаграмами, и журналистов пригласить, и тогда самодурам из опеки и пр. самим достанется.
Именно.
Порой идут выяснить - им отступных дадут или нет.
Или им заранее заплатили за визит
Вот прям к первому попавшемуся и идут? Ага, прям идиЁты. Не выяснив ничего. А вдруг у посещаемой семьи кто-то со связями на первом канале, и потом сляпает тааакой сюжетец, что всю опеку и местную полицию разгонят нафиг. Ну не смешите....
Хоть раз опеку разгоняли? Нет.
Они пока вне законов и правил. крови могут попить много, могут и детей отнять БЕЗ закона просто потому, что им показалось, что ребенок в опасности
А здесь-то не первый попавшийся. А вполне себе человек из частного дома с КПП... Так что вариант наличия корыстного интереса исключать никак нельзя.
Я б не пускала.
Попросила бы документы, подъехала к ним в опеку, разобралась в чем вопрос, посоветовалась бы с юристами и только после этого пригласила бы на осмотр помещения с целью закрытия этого дела.
Коронавирус ваапщета.
У нас суд в Балашихе закрыт сейчас, только по записи можно проникнуть.
А тут целая делегация да еще прямо в квартиру. Непорядок!
Я участкового не пускаю, приходил несколько раз. Послала через дверь, он поругался, долго орал что я снимаю квартиру (хотя я собственник и живу уже 17 лет в этой квартире), развернулся и ушел. На этом история полностью исчерпалась.
Мне проще пустить, но не понятно как себя вести, что показать, а с чем послать... и очень хочется знать, кто таки написал «донос».
А скажите честно, под этими типА кляузами вообще оснований НИКАКИХ? Или есть что-то "отдаленно похожее"? Вы детей ни разу не оставляли в машине одних - ну так, чтобы это мог кто-то видеть? Я о чем, собственно: допустим, Вы их на 5 минут оставили в машине и побежали в дом, где что-то забыли, а это видел человек, настучавший в опеку, и мог это даже заснять на телефон, допустим. То же самое про "орет"...Вы могли пару раз повысить голос и действительно наорать (мы все не святые, и пусть мне покажут хоть одну мать, которая ни разу не прикрикнула на ребенка), и опять же, кто-то взял и заснял процЭсс. Туда же "оставление одних дома": некто припирается к Вам по какому-то делу и записывает/снимает, как ребенок говорит "а взрослых никого нет, мы тут одни".
Конечно, чтобы люди вот так вам сделали, это надо было, наверное, с настучавшим сильно отношения испортить.
Если ничего подобного быть не могло, т.е. у настучавшего по определению нет и быть не может никаких доказательств, то что ВЫ-то волнуетесь: а как доказать, что ВЫ не верблюд? :mda Пусть опека предъявит доказательства, что верблюд...
Ну почему же...бывают люди, которые на окружающих жалуются, пАтАмуШтА они а) психи, б) мнительные или не в меру бдительные (начитался ужасов про истязания детей родителями, и ему почудилось здесь тоже), в) просто гадостные....
Да кто их знает, придут или не придут, может, им сейчас хвоста накрутили и велели проверять каждый сигнал. Ну действительно же, полно случаев, когда над детьми издеваются - и приемные, и родные родители, и родственники - а со стороны все шито-крыто, пока не случится что-нибудь ужасное...
Тот, у кого нет оснований переживать, топ на еве заводить не станет. Он спокойно перенесет визит опеки. А вот если рыльце пушистенькое...
Вы не поверите, но вот сколько живу - ни разу не было, чтобы у нас в подъезде, например, к кому-то просто так "постучали"...ну без того "сигнала". Было дело, когда у нас один сосед (тогда еще подросток) начал собирать шумные компании, которые тусили в коридоре, шумели, сорили и пр., и вот тогда был сигнал, и к нему то ли сам участковый "постучал", то ли его с родителями к себе вызывал, уже не помню за давностью... а чтоб просто так - неее....
Все мы не святые, иногда я сама себе хочу опеку вызвать, и полицию, и психиатра)))
Но если это сделает кто-то... буду сопротивляться.
Я вроде как не боюсь, я волнуюсь как это все будет, не каждый же день... одних детей никто не видел. Я могла выйти из дома не дальше границы участка, то есть это по сути я дома, для детей доступна. Прикрикнуть конечно могу, но орать ...
У старшего логопедические проблемы, разумеется он занимается со специалистами , может к этому прицепились...типа ребёнок заброшен.
Господи!
Вы реально конспектируете всё?))
Это мои вундеркинды, особенно на онлайне, только я всё время пишу анонимно, чтобы такие как вы не завидовали нашим возможностям :Р
В таком случае, наверное, лучше Вам лично участкового не звать (нафига? им надо - они сами с ним придут), а в опеку позвонить и узнать подробности, попросить их предъявить документы или объяснить основания, по которым они Вас в чем-то подозревают. Если кто видел детей одних в машине - пусть предъявит доказательства в виде фото или видеосъемки, а сказать что угодно можно - особенно если почудилось. И т.д.
А логопедические проблемы вообще не повод прицепиться.
У нас не элитный посёлок, у нас деревня. Есть непростые соседи, есть обычные. Я про зависть не писала. Я вообще думаю не на соседей, но догадки к еду не пришьёшь.
всё очень просто. Ведите себя открыто, предлагайте чаю попить, зовите посмотреть семейный альбом. Сразу предлагайте "экскурсию" по дому: Давайте я покажу вам как мы живём! - а тут у нас игрушки, а это грамоты младшенького, тут наши лыжи.
Человеческий фактор - чем более открыто вы себя ведёте - тем быстрее вам напишут в заключении "информация не подтвердилась, семья благополучная"
И не верьте тем, кто пишет, что опека гнобила за отсутствие трёх видов фруктов в холодильнике.
Просто "эти" строчат без цензуры, а вторая сторона про своих "подопечных" ничего разглашать не может, не имеет права - что дети в синяках, что бутылки в детской кроватке, что обувь на три размера мала и пр..
Нормальные люди в опеке работают, всякого повидали...
Или наоборот.
Проплаченный визит, чтоб нажать на родителей через детей.
Не пускать проще всего.
Дети на удаленке?
Детей подальше к родственникам
А у некоторых потом, при понятых находят наркоту и прочее. Но вы ведите себя открыто...пустите в собственный дом....и предложите чаю. Очень кстати...пока вы будете чаем заниматься....они вам пару закладок сделают)).
" мой дом - моя крепость".
Можно конечно и пустить...поговорить ..все люди, как говорится. Все по конкретной ситуации.
Хуже не пустить только пустить.
Если пустил, напишут что захотят.
Если не пустил, то только что не пустил
Конечно....особенно как не почитаешь приговоры по квартирным мошенникам...так через одного - сотрудник соц.службы или опеки..с участковым!
Страна не пуганных......
Ага, мне сами полицейские, которых я вызывала и ожидала, сказали никого домой не пускать, сначала в отделение позвонить.
Хахахахахаха.
История про очередного сидельца - -обвинен на основании того, что сцуко-опека-психолог увидела в неумении рисовать хвосты рисунок члена
Дети в саду. Их предъявить не получится. Завтра посмотрим чего им надо. У нас все в порядке, скрывать нечего.
У меня за стенкой соседка, арендующая квартиру. Ребёнок 3-х лет ухоженный, накормленный, ходит в сад. Но мамаша-неврастеничка. Иногда так орёт матом на малыша, а тот заходится истерикой, что я готова вызвать опеку. Не исключено, что позвоню туда, если её ор перейдёт все мыслимые и немыслимые границы.
То есть женщина одна с ребёнком, на съёмном жилье, и вы ей хотите ещё проблем добавить? Добрая вы. Нет чтоб помочь.
Почему одна? Она замужем официально. Муж наездами, на заработках, а у женщины с нервами не всё в порядке. Молодая, дородная, здоровая.
И да, даже, если бы она была одна, я готова устроить ей проблемы в момент её истерик по отношению к собственному малышу. Ребёнок уже виноват, что он жаворонок, а мать - сова. Какими трёхэтажными матами она его кроет, когда дитё утром выспалось и требует внимания, а мать ещё спит - капец.
Ей будет тихо и хорошо, если разгневанная мать ее не убьет.
Если убьет, то ей будет тихо и всё равно
Разгневанная мать вылетит раньше со своими манатками, чем даже заговорит со мной. Вы не поверите, но запись ора сделать элементарно даже с учётом смежной стены. Она здесь никто, хозяйка квартира налоги не платит. Поэтому, опека нежелательна обеим.
Не просто нежелательна, а категорически нежелательна.
Может. Но, если знакомая ведёт себя безобразно, и у соседей есть обоснованные замечания к её поведению, то пусть разгребают проблемы обе. Для этого есть соответствующие органы. Ни один арендодатель не мечтает иметь такие проблемы.
Нахрена мне этот геморрой за стенкой?
Кстати, у хозяйки квартиры на моей памяти это пятый арендатор. Все жильцы были адекватными. Обычный быт, пусть и на повышенных тонах, но эта арендатор совсем без берегов. Нельзя так вести себя с малышом.
конечно перестанет -100%
такие психи очень хорошо лечатся вниманием к их истерикам посторонних , особенно уполномоченных)
И ничего не будет.
Сейчас дана установка детей забирать только в случае рельной опасности для жизни.
Есть свои "галочки":
- свежие следы побоев
- признаки истощения
- отсутсвие спального места ( матрас на полу сойдёт)
- присутсвие в доме посторонних в состояни алькогольного и наркотического опьянения
- непосещение ребенокм школы/сада
- отсутсвие мед.карты в местной поликлинике
Данных признаков должно быть не менее трёх. (Это не все)
если они присутствуют - будет проведена беседа и назначен следующий визит для контроля.
гыыы... я под один пункт подпадаю, последний... у ребенка нет медкарты, уже лет 10... он вообще ни к какой поликлинике не прикреплен... ну если ребенок, сцуко, не болеет, вообще, совсем - зачем мне та карта и та поликлиника? :)
читаю и в ужасе, ребенок с дефицитом веса ( наблюдается у эндокринолога) свил себе гнездо на полу в гостиной, сказал там будет жить, матрас, комп, все дела...
С дефицитом веса и жить на полу?! Вы представляете, что у него со скелетом будет? Сколиоз, лордоз и прочие "приятные" вещи. Уж на что я лояльно отношусь ко всяким гнёздам, но мой стройный сын с дефицитом веса уроки и комп - только в ортопедическом кресле, спать - только в кровати. В остальное время - пожалуйста, гнездись на здоровье.
мы худого пробовали макдаком откармливать, даже чутка сдвинулась стрелка, но потом как-то забыли, надоело и опять все в минусе(((
Ой, больная тема...
Жкт здоров, поэтому в принципе разрешено ему все из еды. Мака много съесть он не в состоянии- не фанат, всяких чипсов итд тоже не фанат, вот домашней еды хорошей может поесть хорошо, сладкое тоже любит, но не толстеет от него.
Вообще чуть отъедается за лето, когда дома сидит- может периодически постоянно с небольшими перерывами есть, а вот когда был сад или сейчас школа- пиши пропало, уходит в минус. После болезней дома всегда выходит с прибавкой, но болеет редко.
Оставьте в покое бедного ребенка. Я сама в детстве была таким ребенком, в 16 лет при росте 168 см весила в районе 42 кг. Тоже спрашивали, кормит ли меня мама, а меня кормили и мама и папа и бабушка (бабушка особенно вкусно, ее пироги до сих пор вспоминаю). Ну генетика такая, поправилась только после рождения ребенка в 38 лет, а сейчас и похудеть не могу.
Знаете, что было обидно в моем советском детстве: отсутствие возможности купить нормальную одежду на свой размер. В 9-м классе ввели новую школьную форму для старшеклассников (пиджак и юбку), так минимальный размер был 44, а у меня 40-ой, юбку мама перешила, а пиджак был как с чужого плеча. И вообще до 25 лет приходилось одеваться в детском мире, в обычных магазинах моего размера не было. А сейчас есть одежда на любые размеры, поэтому нет повода для расстройства.
И кстати ела я все подряд ни в чем себя не ограничивая, единственное никогда не любила сладости.
+1. Подумаешь - орет. В нашем селе все с детьми матами разговаривают, все благополучные семьи - по выходным на лыжах, на коньках, на горках, у детей всех айфоны-гироскутеры-репетиторы.
А почему вы решили, что она НА ребенка орет? Может она на собаку/кошку/мужа орет, а ребенок плачет просто от факта ора в дому или вообще совпало, или наоборот ребенок заплакал, а потом она на мужа наорала?
Нет, диагональная слышимость у нас отсутствует. У нас чётко смежная слышимость: за стеной слева или справа, над нами.
Сразу вспомнила, как к моей соседке однажды пришла опека в сопровождении участкового. Я уже тут писала об этом случае. Ей дочка подкинула на воспитание премерзкую животину, кота Макса. Животное было неуправляемое, приходилось его иногда гонять. Про этого котяру я давно знала. Но вот тут к нам соседка новая приехала. И настрочила на мою старую соседку заявление в опеку, типа жестокое обращение с ребенком. Вроде как на него орут часто, а он сильно плачет. А там кот реально орал, как потерпевший, и так мерзко, что не подумаешь, что кошки так орать могут. И действительно пришли две дамы из опеки и участковый. К тому же дочь с с внуком зарегистрированы у соседки, хотя и не проживают, а только в гости заходят, но видимо наличие ребенка по регистрации тоже проверили, потому что шли с твердой уверенностью, что ребенок там живет. Пока разбирались, соседка позвала меня, чтобы я подтвердила, что несчастный мальчик Максим не так и несчастен на самом деле, а несчастна она. Показала дамам из опеки и участковому кота, лежащего на диване, никаких детей в доме больше не было, да и вообще видно, что квартира без детей. Дамы ушли, участковый остался, хотел погладить кота, в итоге поплатился, думаю руки заживали у него долго)
Думайте, что хотите, мне как-то все равно. Я бы тоже эту ситуацию абсурдом посчитала.
Щас расскажу. К невестке ( жене брата мужа) приходила опека. Сосед снизу стуканул. Они в коммуналке живут, он к ней приходил хотел их комнаты купить, она отказала. Он написал в опеку, что дети орут и топают. Пришла опека , проверила детские вещи, холодильник, кровати и ремонт. Сказали что пора ремонт обновить. Спросили про родственников и где муж работает. Короче, нервы потрепали. Она потом плакала, ее соседка сверху встретила в слезах. У соседки муж полицейский, сам пошел в опеку узнавать подробности. Я честно всех подробностей не помню, было несколько лет назад, может и забыла что. Но после визита соседа-полицейского больше ее не трогали.
Ну между коммуналкой и собственным домом (в неплохом, как я понимаю, поселке) большая разница. В коммуналках ремонтом особо не заморачиваются, конечно...
Угу. Опека приперлась на КПП, откуда охрана уточнила, что дома никого нет, и развернула опеку обратно :).
Ну дурь какая-то "сказали, что пора ремонт обновить".. вежливо согласились и дверь закрыли, какие-то головастики в стране живут, хвостик вроде есть и голова присутствует, а остального нет.
Это фантазии. Опека такое рекомендовать не может. Может сказать, что в доме грязно, нужно убраться.
"ПОРА РЕМОНТ ОБНОВИТЬ, ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ЗАЙДЕМ, ПРОВЕРИМ" - А ТАКОЕ РАЗВИТИЕ КАК ВАМ? ЕСЛИ ЕСТЬ ЦЕЛЬ, ТО ПРОСТО ТАК НЕ СЛЕЗУТ!
ps капс случайно, перепечатывать не стану
Откуда цитата? «ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ЗАЙДЕМ, ПРОВЕРИМ" не было в сообщении автора ветки. У вас нездоровые фантазии.
Запросить официальное предписание. Проверить у юриста правомочность. Сказать, что пойдете в суд.
У ВесНы был другой случай;-)
Там сам ребёнок "сигнализировал" из-за того, что ему ПРЯМ СРА8У не купили айфон взамен просранного:ups3
Отличные тётки в опеке работают:cool2
Умные и с эмпатией.
В нашем АО во всяком случае)))
Не! Я ж не фашист какой. И не баба с Евы. Чтоб в чужую душу лезть.
Захочет - пустит)))
Кстати, 5 лет назад у нас с сыном были нежнейшие отношения)))
Просто он кой-чего... недопонимал;-)
Ему казалось, что получить айфон как-то так - это совершенно нормально)))) и что мами только похвалит его за находчивость и хитропопие:ups3
Я помню, читала его опусы 5 лет назад.
Он рассказывал, что всегда хочет мами порадовать, похвалу заслужить
Круто:-7
Моему малышу всего 17, а у него уже есть личный биограф.
И пусть вместо Эккермана всего лишь потная бабища - с чего-то же надо начинать:think
а почему в полицию он не позвонил с просьбой заставить родителей купить ему айфон, все-таки делами детей должна полиция заниматься, а не опека. В голове любого ребенка четко мозг ложиться, что полиция борется и защищает от преступников, и с такой бы ерундой ему бы в голову не пришло туда звонить, он бы понял, что сотрудники его не похвалят за такое. А в вашей ситуации он посчитал, что это будет совершенно нормально. А на западе таких случае в разы больше.
Он уже вышел из возраста безоговорочной веры в "дядю Степу"... и был на полпути к осознанию того, что "менты ворюги и фошызды".... но вот в животворящую ЮЮ уверовал:ups2
11 лет ему было... 12 без 3 месяцев
а почему вы ему не показывали всякие статьи и репортажи, где милиция спасает людей ценой своей жизни иногда. Как можно, чтобы ребенок не верил в полицию? А кто его защищать будет, если что. Он сам будет бандитам кия делать?
Он сам собирает на информационном поле то, что считает нужным))) читает с 4 лет, в инете с 5))) в соцсетях с 10
Нормальное у него отношение к ахабам. Объективное.
Он правнук подполковника МВД, названный в его честь.
Прадеда в нашей семье боготворят)))
я оооочень хорошо помню ту тему, нашему младенчеку 14 лет, я уже на пороге звонка в опеку :))))
И главное мальчик-то не злой, не вредный.гаджетами обвешан как ёлка, но пора пожить в соц. приюте чтобы берега наЩЩЩюпать
Просто даже интересно, кто мог настучать? Соседка завистливая? Домработница?
Почему именно завистливая?
Выше в топе уже писали, что их соседи так орут на детей, что есть желание вызвать опеку.
О нормальности вы судите по Еве, что там на самом деле, вы знать не можете
На форуме можно писать все что угодно, вспомните Шедар, ей многие верили и сочувствовали. Даже в Реале с ней встречались
А тему-то зачем завела, если она бросает своих детей одних и дома и в машине малютки часами просиживают и пинает их при случае? Не анонимную при том.
У всех свои странности .
До этого темы автора тоже адекватностью не отличались
Домработница к нам 6 лет ходит, соседки вроде вменяемые. Отношения ровные или никаких.
Вчиняйте иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, с денежной компенсацией обязательно! В процессе заявляйте ходатайства привлечь автора клеветы. Пусть разбираются, приведите доводы железобетонные, звоните и ходите, изучите кодекс.
Приготовьтесь к долгому и противному времяпрепровождению.
Либо забейте на всё и станьте речкой - теките по течению.
Живите так, будто ни одна собака вас не кусала.
Ну опека, ну что опека.
Кто-то хочет чтобы вы бегали по потолку.
Не доставляйте им этой радости.
Позвоните завтра в опеку и все. Вам все скажут, действительно ли к вам выходила комиссия, действительно ли есть "сигнал", и договоритесь о времени их прихода в следующий раз. Это нормальная история, опека обязана отреагировать на заявление, проверить факты так сказать. Если у вас все нормально, то переживать нет основания, пусть приходят. Но обычно (не всегда, но ооочень часто) "дыма без огня не бывает" (с).
Ичо, какой "дым без огня " у автора?
Недостаточно богата?
Или излишне денежна и ннада поделиться?
На боХадства автора опеке плевать)). Они проверять будут то, о чем указано в заявлении. Ничего страшного не произойдет, побеседуют с мамашей (автором) и скорее всего на этом все и закончится, а ну акт еще составят и ответ заявителю напишут. Может они вообще больше к автору не пойдут, в акте и ответе заявителю укажут, что "...комиссия выходила такого то числа, дверь никто не открыл, проверить указанные в заявлении факты не представилось возможности")) (не дословно, спец для тех, кому "ичо").
Я автору написала по существу. Весь топ не читала (где там она пишет про несметные свои богатства и прочие подробности...это все не важно, в заглавном посте она спрашивает что ей делать, я ей посоветовала что делать: как минимум завтра позвонить в местную опеку, как максимум - подъехать к ним и все узнать (это даже предпочтительнее, если есть кляуза то она ее сможет лично прочитать (ознакомиться).
Разумеется позвоню и выясню. Возможно сама подъеду. Захотят в дом - ну на здоровье. Вот думаю - юриста сразу звать или по результатам консультироваться.
Не знаю на счет "дыба без огня", ситуация бредовая.
зовите участкового до их прихода, если у вас все нормально, наверное сумасшедшая мамаша из детского сада, когда Петенька сказал, что ваш Васенька силой отнял у него машинку и два раза по голове ударил, а потом еще и по спине и назвал тупым, настрочила. Участковый-то лучше все эти ситуации знает, он сам с опекой и поговорит, если вызов без причины. А так прямо гестапо какое-то, любой неизвестно кто может черти что по настроению написать, а вы будете комиссии принимать? В СССР никакой опеки не было, советская милиция прекрасно справлялась. И детей ни у кого не отнимали, особенно из нормальных семей. А если надо с родителями беседы проводили сотрудники милиции. И все счастливы были.
Здрасстиии....с чего взяли, что при СССР опеки не было? Очень даже была. Меня, школьницу, когда я занималась в УПК по машинописи, после 9-го класса на практику именно в опеку направили. Отдел опеки при РОНО (районном отделе народного образования), в нем сидели 2 дамы, которые занимались разными неблагополучными семьями. Там надо было кучу документов печатать: какие-то заключения про обследования жилищных условий, документы в суд и много подобного. Две дамы из опеки бОльшую часть времени были не на месте, так как мотались куда-то - то в суд, то в милицию в детскую комнату, то с милицией обследовать эти семьи и тЫпЫ. Какие-то дни у них были приемные, и к ним на прием разные люди приходили. Я хорошо запомнила очень пожилую бабушку, которая умоляла дать ей под опеку внуков, а не отправлять их в детдом, а дамы из опеки сомневались, что она справится (т.к. очень пожилая) и уговаривали ее как-то на время отдать внуков, и не в детдом, а в интернат...
Тогда из нормальных семей детей не отнимали, но судя по документам, те семьи, у которых отнимали, были НЕнормальны на всю голову - там и про бродяжничающих детей, и про детей, ночующих в подъездах и на чердаках, и про мамаш-пьяниц был компромат...
Конец 80-х. Был ЕЩЕ СССР. Да, допишу. Про тогдашние благополучные и неблагополучные семьи. Моя мама работала учителем. Учителей начальной школы при СССР заставляли периодически ходить и обследовать жилищные условия своих учеников, т.е. хотя бы раз в год учитель вместе с парой человек из родительского комитета, должен был вот так "ходить в гости" и отмечать, какие условия. У моей мамы учился мальчик из вроде как приличной семьи. Мать этого мальчика работала тогда...фотомоделью (ага, такоЭ тоже в СССР было - снимали для рекламных разных календарей и пр,, естественно, все прилично, просто красивых девушек подбирали). Эта женщина была очень красивая, эффектная, одета так, как никто не одевался, я ее в первый раз увидела - и прямо ахнула, НАСТОЛЬКО она была не похожа на окружающую "серую массу". Но при этом мальчик у нее был неухоженный, он мог прийти в школу, пардон, но воняющий (т.е. белье не меняли ему/не стирали несколько дней), месяцами его не стригли, то форму для физ-ры не купят, то еще что... Потом пришла бабушка мальчика и со слезами стала умолять учителей и завуча, чтобы как-то повлияли на ее дочку - эту самую фотомодЭль - т.к. она живет своей жизнью, с какими-то мужиками по ресторанам шляетя, сыном заниматься не хочет, мать (бабушку мальчика) подальше посылает и пр. Там была целая эпопея, ту самую опеку привлекали, чтобы вразумить непутевую мамашу...
ну вы разницу-то чувствуете? бабушка смела шла и жаловалась, они шли и вразумляли. А не в детский дом отправляли. И ни один сосед не писал туда, если ему просто так в голову взбрело. Это же показатель нравственный в какой-то степени. Людям не приходило в голову отыграться на детях, и опека знала, к кому идти.
А про учителей, конечно странно. По ученикам по-моему в 60-е годы ходили в гости, но не в 80-е. Мы ходили на английский дополнительной к нашей учительнице из школы. У нее все было всегда завалено до потолка. Выглядело странно, но ее ничуть это не беспокоило, у нее дочка - школьница была в нашей же школе. Учительнице даже в голову не приходило, что что-то не так.
Так что тогда, что сейчас примерно одинаково - с разными нюансами. Что тогда, что сейчас в детский дом не сразу отправляют, сначала пытаются родителям мозги на место поставить (если там что не так, действительно, и жалоба не на пустом месте).
А "в гости" к ученикам ходили вплоть до развала СССР, требования-то не менялись. Ну, может, в 80-е чуть помягче стало.
Конечно. :-D Только тогда в партком писали, или руководству организации, где человек работает.. или не писали, а ножками на прием к кому надо приходили и устно жаловались.:-D Не идеализируйте СССР.
+1000 и еще без всяких жалоб из школы классный руководитель ходила по домам своих учеников и смотрела условия проживания и воспитания ребенка,Москва 70-ые
Ну да, я об этом выше и говорила. Эти обходы были вроде как в профилактических целях - понять, что за семья на самом деле.
я 1977, приходила учитель, все дети жууутко гордились этим визитом, а те, до кого очередь ещё не дошла - рыдали от обиды.
В 2011 мы с учителем дочки составляли поддельные акты осмотра на всех детей, т.к. и учитиелю ходить неохота и родители пускать не все готовы.
У нас тоже класрук ходил по квартирам, но именно к неблагополучным двоечникам, если не было особых причин никто и не ходил. Наша классная нас этими хождения пугала - будешь плохо учиться и *мат*ганить - приду, конечно этих визитов никому не хотелось. Школу я закончила в 91-ом, если что
Если вы чего-то не знаете или не помните, то это не значит, что этого не было.
Ходили учителя по домам и в 70-е и в 80-е.
автор, а вас случайно не разводит мужик с КПП? если вы живете в деревне, то к вам максимум может прийти участковый для начала, ведь вы не относитесь к этой опеке, вы же дачники? У вас КПП держат жители деревни или есть что-то типа владельца коттеджного поселка, вы платите взносы коттеджные? Идите к владельцу коттеджного, он может знать все вокруг.
Нет, мы не дачники. Это деревня, с пропиской, адресом, все такое. Разумеется со всей инфрой. Никакого коттеджного посёлка и тем более владельца.
А сколько лет детям? В школу ходят? Может чего-нибудь про путина ляпнули?
с полицией общайтесь - это опытные люди, которые шутить не любят. Просите совета, как защитить себя от подобных ситуаций в будущем. А то там и будете гимны петь и бояться, что букву Ш ребенок не выговаривает.
У меня дочка 10 класс, когда она в школу пошла сдружились с мамой одноклассницы.
И так совпали душевно, в ресторанчиках сидим, хобби общее, дети дружат, очень сблизились.
За это время познакомилась с её мамой, она в нашем подмосковном городе "главная тётечка" по опеке, часто сидим у них чаёк пьём.
И вывод такой - каждая вторая жалоба в опеку - это замаскированная жалоба "на соседа" не так машину паркует, музыку в выходные слушает, собачка гавкает,и вообще бесит.
Может у них по плану посещение всех семей? По сабжу пустила бы, с жалобой ознакомить обязаны. Если все ок, то чего нервничать. Увидят, что все норм, а следующий раз подумают стоит ли время тратить. А так обязаны реагировать, даже если не согласны.
Наш опыт:)
Когда дочке еще не было 18-ти лет, то соседи которые живут над нами постоянно писали кляузы и в опеку и в управу и в СК и т.д. , писали что я истязаю ребенка не кормлю, избиваю и привязываю к инструменту /фортепиано/ и заставляю сутками напролет заниматься. Опека по этим кляузам приходила к нам каждый месяц, приходили и комиссии из управы, еще ребенка вызывали в районный отдел ОВД и там брали объяснения действительно ли над ним дома издеваются. Естественно ничего не подтверждалось и на этом все заканчивалось.
Корысть была, что бы дочка прекратила заниматься на инструменте, тем более они узнали, что она приемная и очень хотели что бы ее изъяли из семьи. Хотя до этого я с ними договорилась что после 18 часов она не занимается. И обещание держала уезжала с ней заниматься к старшим детям. Но им этого оказалось мало и они начали атаковать кляузами и опеку и СК и прокуратуру и т.д. Вот после этого мне в опеке посоветовали что бы дочка занималась до 23 час. как и положено по закону о тишине а не уезжать в угоду соседям к старшим детям. До 23 час. конечно она все равно не стала заниматься а стала заниматься до 21 часа. Соседи оскорбительными надписями изрисовали наш этаж что после очередного скандала решила продать квартиру и купить на последнем этаже но покупателей очень смущал разрисованный наш этаж. Поэтому квартиру не продала но купила зимний дом в 40 км. от мкада теперь занимается в основном там но когда приезжаем в Москву то эти неадекваты режут мне колеса, теперь стараюсь ставить машину, как можно дальше от подъезда.
Вы ее больше слушайте. Обсуждали уже. Выяснилось, что тем бедным соседям житья от пианино ни днем, ни ночью не было. А сама она с ее дочкой неадекват полный.
да уж, на дружественном сайте всем известен этот неадекватный персонаж, фуууу. Особенно перлы про "мне все должны" и государство должно обеспечить тетю за ее вклад в воспитание "ребенка" пожизненно.
Так это та макака, которая реально играла сутками на пианино? Была тема с полгода назад, еще в новостях о них писали, и соседи выкладывали видео на ютюбе. Ну это ж реально клиника, для таких опека и организована. Чем дело-то закончилось, съехала эта жирная падаль? Или так и наяривают?
В этот светлый Праздник от всей души желаю вам психического здоровья.
ну а дело кончилось тем, что благодаря больному на всю голову соседу, в августе купила хороший зимний дом 140 кв.м. в 40 км. от мкада с участком 17 сосок т.е. соседские дома на приличном расстоянии, и большую часть времени провожу с дочкой там. Теперь дочка может спокойно заниматься сколько хочет и когда хочет а главное в доме у дочки теперь и фортепиано и рояль. .
О хорошем зимнем доме мечтала давно а здесь очень неожиданно все сложилось в том числе и с финансами, что появилась такая возможность.
Как говорится не было бы счастья да несчастье помогло.
Удачи вам и скорейшего выздоровления :)
Да тут вся ева ржала как у вас печка тёплая на третьи сутки и никто поддувало закрывать не научил.
Может дети в саду или школе фантазируют. Либо школьный психолог тест не так расшифровал и с опекой связался
автор - все милиционеры- юристы, поезжайте в соседнюю деревню в отделение, расскажите все, узнайте
К соседям по площпдке приходил и участковый и опека. Мальчик (тогда был в 3-4 классе) набрал номер полиции (решил пошутить днем, когдабабушка за младшим в сад ушла), положил трубку. Полиция спустя 10 минут уже звонила в домофон, он снял трубку, они спросили, если ли дома старшие, мальчик сказал, что один, вскоре и бабушка с младшим подошла. Так потом и бабушку, и мать и в опеку, и в полицию вызывали об'яснительные писать. При этом формально семья "неблагополучная", мама официальнт-мать одиночка, оба ребенка от разных мужчин (с отцом младшего она и живет, до недавнего времени на с'еме, а дети полностью на бабушке, мать к ним несколько раз в неделю приезжала). Дети ухоженные, присмотренные, накормленные, бабушка на собрания ходит, за уроками следит и т. п. Опека отстала от них в итоге, хотя могла б и домотаться, конечно, зацепившись за ситуацию.
Там очень своеобразная бабушка, хотя парней она, конечно, вырастила практически с пеленок, но поорать на них любит (нервы не выдерживают думаю), дети внешне, по крайней мере, воспитанные (один в 4-5 классе сейчас, второй в 7). Мама с мужем в итоге теперь с ними живут (до этого много лет бабушка не пускала к себе "мужа", хотя он производит тоже хорошее впечатление-не пьянь, не хам работает, не нравилось, что приезжий).
Ну вы даёте! Зачем вы здесь написали! Да ещё не анонимно. Собакам местным кость бросили.
прямо настолько она была плохой, что хуже, чем жилье в детдоме с проблемными детьми с приходящими воспитателями?
Там был просто бардак и беспорядок :) старшего папа забрал.
Да нормальная Артемис тётка, много таких. Это не повод для изъятия из семьи.
Просто надо опеке показывать как живёшь и не врать.
К сожалению, опеке плевать на детей алкоголиков, например, И не почешутся. Но, да, начинают придираться к нормальным семьям, если кто-то настучал.
Ну это из серии, что рожать детей можете хоть пять человек в однушку, но хотите из детдома взять - ни-ни
Опеку пустить (раз договорились о визите), уведомить о видеофиксации, все снимать. Что может делать опека: разделять. Что делать родителю: не позволять оттирать детей, быть все время с ними и говорить, что дети будут общаться с органами только в вашем присутствии. Снимать все. Я бы еще одним взрослым заручилась - мужем или мамой.
Спасибо! Муж дома, придёт участковый, камеры в доме есть - пишут, сервер проверили- работает. Дети в садике как обычно, для них ничего не случилось, все в порядке. Запросила в саду характеристики или что-то вроде того, позвонила логопеду и попросила справку детского клуба о занятиях.
Чё-то вы сильно заморочились :))) Достаточно присутсвующих предупредить, что ведётся видесъемка.
Я скорее для того, чтобы показать в случае чего жизненные эпизоды, ранее снятые. Ну мало ли...
Так автора накрутили вон, советуют все снимать, что опека кого-то там "разделять" будет)))))....а опеке надо всего лишь заявление закрыть и все)). Судя по всему семья нормальная, не маргинальная, ну чего так переживать и устраивать спектакли с видеосъемками и прочим и прочим.
просто так на такси в булочную не ездят, кто-то очень не любит автора. Это повод для беспокойства больший. Вам не кажется?
не знаю, может после этого с охраной придется ходить. Какая-то тайная ненавистница или ненавистник.
Все увидела, по-возможности всем отвечаю.
В опеку позвонила, приемный день завтра, но они сами придут сегодня. Жалобу обещали показать. В дом пустим, муж дома, детей отвезла в сад, как обычно. Участковый тоже будет - мне так спокойнее. Ждём-с.
Ну и правильно! Если у вас все нормально то даже не переживайте, в опеке не монстры работают и им лишний геммор из-за нормальной семьи тоже не нужен (хватает маргинальных семей, которые на учете стоят, ну и приемные семьи у них же на учете, поверьте, лишнего им не надо! НО это если все хорошо у вас и детям никакая не грозит опасность или не ущемляются их права!). Все будет хорошо у вас, я почему то уверена.
Обалдеть:(уверена, что все хорошо решится, держитесь и не переживайте по возможности. Но кто настучал? заразы:(
наверное, мамка из детсада впала в ярость, когда деть рассказал очередную фантазию, как его в садике дети автора держали за руки и пытали, а он плакал, плакал, никто не помогал, а потом отпустили, он упал в грязь зимой, полз до группы, еле спасся. Мамка поверила и бросилась писать.
а как жбу влияет на то, что автор орет на детей в машине? Если все нормально у автора и понятно, что кто-то просто кляузу написал, ее так и будут по просьбе идиотов проверять до бесконечности?
Орать тоже по разному можно. Можно прикрикнуть, а можно с оскорблениями, матом, словесными унижениями...а это уже тянет на психологическое насилие, а это уже запрещено. Вот вам и гы-гы)).
У нас есть мерзкие соседи)) Несколько лет назад они незаконно организовали во дворе платную парковку. Когда наша активная общественность добилась уничтожения парковки, начались кляузы и доносы. На меня налоговую пытались натравить, написали, что квартиру сдаю без договора. На тех у кого несовершеннолетние дети - опеку соответственно. Вот и весь "дым" - это для тех, кто наивно считает, что его не бывает без огня))) Пакостный народец встречается в любом месте, не зависимо от достатка или культурного уровня.
Я бы не заморачивалась особо. Пусть приходят
ооо! прям наш сценарий.
Опека отработала все вызовы, у них выбора нет. Но "семья не допустила к осмотру условий проживания" - это самый худший вариант
условия проживания разве повод для того, чтобы предпринимать какие-то решения? У нас по конституции приоритетное право воспитания своего потомства прописано. Если условия плохие -надо помочь их создать до минимального уровня приемлемости, в этом была бы логическая суть работы таких органов. А изъять из одних ЖБУ и поместить в другие, где обои лучше, и больше мисок с цветочками, но нет родителей - это как-то очень странно.
Вот если ребенку физическая опасность угрожает - это одно, но это дело больше полиции. А если ребенку рваные обои угрожают, это край.
дети не хотят собирать игрушки? Заставить их собрать все, рассказать, что родителям надо помогать убираться. Или деньги налогоплательщиков должны пойти на то, чтобы такие дети жили в детском доме, где за ними убирает уборщица, а у воспитанников нет столько вещей, чтобы так накидать?
У меня племянница такое устраивает в квартире ежедневно. Вечером убирают.
Мультиварка у вашей племянницы тоже стоит так, что она может ее на себя опрокинуть?
А где там на фото мультиварка?
На кухне стоит в пределах ее досягаемости, но она вменяема, чтобы не трогать лишнее.
вот на это и надо тратить деньги, чтобы научили и детей, и родителей правильно обращаться с электроприборами, толку от этого будет больше, чем если без мультиварки ребенок в детдоме проживет, а потом ему еще и за ваши деньги квартиру отдельную выделят.
Я не могу себе представить, какой надрыв испытывает любой ребенок, которого забрали из-за жбу, мамы нет, жбу нет, сдали в детский дом. А где работа таких служб, помогать воспитывать родителей, если они не знают чего-то. Помогать детям понять, как надо жить, но в рамка своей семьи. Вот на это денег налогоплательщиков не жалко. Это был бы нужный полезный орган. А сейчас вы посмотрите. Автор боится, нервничает. Разве это хорошая работа, вы считаете?
Ну, хорошо, Весна обеспеченная, а представьте какую-нибудь уборщицу с сыном. Ну растет он, ну обидел кого-то, написали. У нее чистенько, но бедненько, обои отлетают, пол цикливать денег нет, а сын еще и мамы лишится? Ну как так то? В СССР не было стыдно быть бедным, а при капитализме стало. Это мы так к американском варианту придем, когда при потере работы, что при нестабильной экономике обычное дело, детей автоматически забирают.
так вот выше прислали фото с комментарием, что вот это опасность для жизни ребенка. Эту опасность за 30 минут можно убрать. И это не нездоровые фантазии, почитайте про семью Лихтенвальд. Там слишком ветхий дом оказался, надо было особняк из белого мрамора строить.
Ветхий дом - это вы про дом, в котором лопнула перекладина на крыше, не было отопления, но была неисправная проводка? Про следы побоев на детях забыли?
Как ваши нездоровые фантазии свели это к обоям?
какие побои, если всех потом осудили, а детей вернули родителям. Не в этом случае к обоям. А то вы не знаете, что бывает и из-за бедности.
Бывает из-за лени, а не из-за бедности.
У меня дом в деревне, я прекрасно вижу кто как живет и почему.
Кстати, за 30 лет у нас забрали детей только из одной семьи. Опека делает все возможное, чтобы дети в семье оставались.
Писать, что ребенка могут забрать из семьи из-за обоев - это или идиотизм, или намеренная ложь.
а вы прямо все дела перелопатили, чтобы утверждать, что никогда не бывает незаконных изъятий, за это сотрудников с должностей снимают, а там даже обоев не было, вообще все незаконно.
Где я утверждала, что не бывает незаконных изъятий? Правильно вам выше написали. Чукча не читатель.
Это все ребенок сделал, пока мать варила обед и убирала в другой комнате.
Ребенку угрожает только долгая нудная уборка. Если ребенков больше одного - то время на разрушения уменьшается. Здесь нет объедков, грязи, одежды - все это сделано вотпрямщас.
вопрос в другом, скорее всего у автора пустой вызов, почему опасность для жизни детей не может первично проверить полиция, именно у полиции опыт в уголовных преступлениях, в том числе и против детей, а не у опеки. И по результатам уже вызывать эту самую опеку или нет. А так любой может просто развлечься и написать что угодно получается? А твои дети, как минимум испугаются - это раз. Теперь в детском саду у автора будут разговоры - ну к ним же опеку вызывали, все забудут, что ложный вызов был, останется в памяти сам вызов. Вот автору это нужно?
И жбу - у всех людей разное, вот предположим осталась женщина одна без мужа, у нее есть любимый ребенок, ну не хватает у них денег на обои сейчас, ребенок вырастит, заработает денег, с любовью сделает ремонт, а может быть электропроводка не по инструкции проведена и из-за проводков каких-то ребенка заберут и отдадут в чужую семьи или в детский дом, он уже не вырастит, не заработает, не сделает с любовью ремонт, он будет помнить эту страшную разлуку. Ведь был случай, когда чуть ли не Москве пришлось в дело вмешиваться в какой-то деревне. Там завели уголовку на опеку и сотрудника отдела образования после проверки, но стресс для детей колоссальный, их же из приюта семья забирала.
Полиция в экстренных случаях должна выезжать (и то не дождешься). Зачем гонять полицию на каждый стук? Никто не помирает. И да, получается, что любой может развлечься и стукачество, как метод борьбы с неугодными всячески поощряется сверху сегодня.
потому что у полиции авторитет, сосед не станет писать еще раз ,если приезжала полиция, которая знает, кто писал, а вызов ложный. А испугается сосед трех тетушек, психолога, логопеда и дефектолога?
Мужики при погонах и с оружием должны кляузников пугать вместо того, чтобы преступников ловить? Вот на это безобразие деньги налогоплательщиков точно не должны уходить. А тетушкам надо свою зарплату отрабатывать, вот пусть и бегают.
они детей защищают в данном случае, пресекают незаконную попытку соседа, к примеру, безосновательно лишить детей родителей на основании личной неприязни. Очень себе преступление, за него и в тюрьме можно года два посидеть, чтобы такой дурью не было желания заниматься.
всех соседей и не будет, будет только один шутник, как в случае с автором, сейчас шутник напишет, извините, проявил бдительность излишнюю, а ему ответят, ничего - обращайтесь. А в случае с силовыми структурами шутить резко расхочется всем соседям сразу.
А потом, когда случается беда и дети становятся калеками по вине детей или гибнут, тут же, на Еве, кидаются обвинять соседей, почему в опеку не сигнализировали, когда на детей орали родители, почему в полицию не звонили, когда дети плакали.
Введут штраф за ложный вызов - перестанут сообщать в полицию даже те, кто сейчас не прошел бы мимо.
в таких случаях уже не опека разбирается ,а полиция. Это уже преступления и они по их части. Вот эти опытные люди быстрее увидят, есть угроза для жизни на их участке у ребенка или нет. Участковый обычно семьи знает. И может на корню шуточки искоренить. Вот сегодня автор узнает, кто написал и посмотрим, стала бы она писать, если бы знала, что первым на место приедет наряд полиции и если там ничего, обратит свои вопрощающие взоры на кляузницу.
Так речь и ложном вызове в полицию.
Плачет ребенок сутки за стенкой. Откуда соседи знают, преступление там или ребенок болеет? Вызовешь полицию - получишь штраф за ложный вызов, если ребенок болеет. Не вызовешь - ребенок погибнет, если там преступление. Многие, кто сейчас бы сообщил в полицию, пройдут мимо.
Полиция нормальная абсолютно, никого не штрафуют просто так, еще и поблагодарят за бдительность. Не обязательно вызывать, можно любые свои опасения высказать участковому, он сам разберется, у него опыта побольше.
Поднимитесь по ветке. Сообщение было адресовано тому, кто говорил, что нужно за ложный вызов штраф вводить.
Хмм....я как бы сама однажды типА ложный вызов сделала. У соседей собака постоянно лаяла и подвывала, там в квартире есть пожилой человек. Если кроме лая собаки оттуда никаких звуков других, и если собака себя странно ведет - а ТАК она себя не вела НИКОГДА - значит, там что-то произошло. Дверь закрыта (по факту, она оказалась неплотно закрыта - небольшая щель в полсантиметра - но со стороны не видно абсолютно, разве что вплотную подойдешь). Вызвала полицию. Они заглянули в квартиру, позвали - вроде никого. Собака почему-то резко угомонилась потом.
Ложный ж вызов?
А что делать в таком случае? В квартиру чужую заходить? А вдруг там, не дай Боже, труп? Или собака, охраняя территорию, кинется и укусит?
У моей подруги бывший муж так развлекался - писал кляузы в опеку. Они их содержания не скрывали - приходили и зачитывали. Там, например, ребенок не обеспечен одеждой по сезону несмотря на своевременную выплату алиментов в размере 1700 руб. Опека достает список летней одежды, которая должна быть, подруга - одежду, считают, сравнивают, фотографируют. У ребенка нет рабочего места - это была правда, ребенок делал уроки на кухне и в гостиной, опека замеряла освещенность на глаз и что-то еще. Еще была жалоба о том, что он вырос из кровати - измеряли рост и кровать, еще, что дома недостаточно мебели - переписывали всю мебель, нет постельного белья, нет обуви (пришел в 9 класс не в туфлях, а в кроссовках. К ней опека раз в квартал ходила((
ну пусть ходят, но это не может являться поводом для чего-либо. Вы представляете какой надрыв для ребенка, нельзя ходить в кроссовках, а туфли, к примеру жмут, замеряли кровать, это же псих вырастет. Будет бояться во взрослом состоянии, что у него ковер не того размера. У них задача первоочередная должна быть, чтобы помочь семье создать внутри семьи максимально комфортные условия психологические в первую очередь для ребенка. А это какой-то капитализм, не такая кровать, не такие туфли.
Вы делите все как минимум на два в подобных историях))) (ОБС). Никакая опека не пойдет проверять в кроссовках ребенок ходит в школу или в туфлях)). Вот если обувь не по сезону (зимой ребенок ходит по улице в летних кроссовках) вот это повод проверить а есть ли у ребенка сезонная обувь вообще, а вкусовщина это не повод)).
Вы не правы. На каждое письменное обращение они должны подготовить письменный ответ. А поскольку все эти обращения идут с одной целью - аргументация в суде, то они обязаны подготовить ответы с фотками, санпинами и тп. Который примет любой судья. Это неприятно, но у подруги совершенно благополучная семья. И у них были эти пресловутые туфли, и все остальное. Просто бывший муж так мстил, а опека в этом случае такой же заложник правил, как обследуемая семья.
Вы мой ответ то поняли? У ребенка должна быть одежда и обувь по сезону, все, больше требований к моде, брендам, видам обуви (сапоги это или полусапожки, главное чтоб по сезону) нет у опеки и никогда не было. Это я вам вполне ответственно заявляю)). Что и как могут писать в заявлениях "мстящие" друг другу родители это не вам мне рассказывать. НО если пишут бред (что в школу нужно носить непременно туфли, а не кроссовки), то опека знает как письменно ответить на это, и никаких фоток не надо. Подруга ваша может несколько приукрасить еще что и как у нее проверяли)) (или она что-то не договаривает, преподносит вам "свою правду"). В каком виде документы необходимы в суде это все сотрудники опеки знают, а глупостями заниматься (фоткать кроссовки и туфли и писать, что надо в школу в туфлях ходить) они не будут.
конкретно про кроссовки - было указано, что на линейку в лицей ребенок пришел в старых разорванных кросоовках, которые ему давно малы, в то время как торжественная линейка подразумевает туфли. То есть помимо типа обуви акцент был на отсутствие обуви в нормальном состоянии, соответствующей событиям и сезону.
Да, я согласна, что опека проверяет по списку наличие одежды по сезону и по размеру. Заявление было, что сезонной обуви нет. Возможно, на профсоюзной очень ответственная опека, возможно, их напугал ее бывший муж. Но к ней приходили с нормами и фотоаппаратом по каждому заявлению,которые потом в судах предъялялись. А их было точно больше 10. Это кроссовки - одно из последних, когда ребенок уже в старших классах учился
Ну это другое дело уже, если обувь разорвана и мала ребенку то это как бы несколько другое, чем "в школу только в туфлях" как вы сначала писали (не дословно, но смысл был именно такой). Всегда важны нюансы)). Никто опеку не пугал))), они действуют так, как им и положено законом и инструкциями: поступил сигнал - обязаны проверить, подтвердить или опровергнуть.
Рассказываю... Приходили, посмотрели, бумагу показали. Тетки искренне считали, что указанное в заявлении имеет место, а я мать-ехидна. Фамилия написавшей нам неизвестна, а вот текст именно такой, как выдавала недавно свекровь.... а именно: дети плохо разговаривают, мать ненормальная орет и детьми не занимается, они сами по себе, читать не умеют, стихи не рассказывают и вообще отстают в развитии, потому что мать истеричка. Отца как будто и вовсе нет при этом. Короче, плохая невестка не предоставила ей выставочных внуков, у знакомых лучше.
Но доказательств нет. Подписано хз кем.
Тетки посмотрели детские комнаты, послушали меня и мужа, пару роликов с детьми, которые НОРМАЛЬНО разговаривают. Дала им электронную копию справки о занятиях с логопедом, бумагу из сада так оперативно не прислали, обещала принести. Участковый подтвердил, что мы приличная семья, дети нормальные, соседи на нас не жалуются.
Вроде все. Посмотрим. У меня сложилось впечатление, что написавшая хорошо знакома с проверяющими и они ее покрывают и вообще ей верят.
кака прелесть :)... а раньше проблемы со свекровью были? муж что думает/говорит? вообще, канеш, препротивнейшая ситуация, сочувствую, держитесь там!
Ну со свекровью у нас весело- ей все время надо отсвечивать у нас и кругом руководить. Я периодически устаю спускать на тормозах и закручиваю ей гайки. Ну и вот.... ей надо быть главной и демонстрировать идеальных внуков. А мне ее надобности до ...ды.
Муж не верит, что Мама могла. Ну собсно это и не она формально. А неформально ... не пойман, не вор.
Посмотрим, что дальше будет.
позвоните в любую другую опеку в Москве, например, и спросите, принимают ли анонимные заявления. Я слышала, что анонимные заявления не принимают уже, иначе так могут шутить и одноклассники, и любые шутники, кто нашел ваш адрес.
Как-то странно вы описываете, с одной стороны - им кто-то подыгрывает, свой человек "поставляет" им дела, а с другой - говорите, что это слова свекрови. Может быть ваша сердобольная свекровь поделилась с кем-то из знакомых ,а кто-то уже написал?
А если бы он не занимался у вас с логопедом, то все типа, сибирь-колодки?
И такие случаи именно в деревнях, правда отдаленных регионов встречались. Им нужно отчитываться, а населения раз-два и обчелся. Были случаи, когда богатые москвичи переезжали в Домик в деревне, прописывались, а потом их навещали и мотали нервы тоже просто так. Если бы вы были прописаны на другом участке, а жили в своей деревне, то вы бы не относились к этой опеке и они бы реагировали только на серьезные сигналы из садика, к примеру, а не от неизвестно кого.
Пипец. Сочувствую вам.
Вы выше писали, что детям 4 и 6. Какие там читать. Ладно еще в шесть. но в четыре. Я дочку в четыре научила, но у меня реально была такая ситуация, что делать больше нечего было.
Пугали, пугали всех опекой в других странах. И вот пожалуйста вам на Родине какие-то непонятные наезды.
Мои учатся читать, дочь в 4 года почти не отстаёт от 6-тилетнего брата. Свекровь считает, что старший медленно развивается, а по факту это младшая быстро.
Предьявить нам толком нечего. Судя по всему, тетки рассчитывали Маугли увидеть - босых, грязных и мычащих (((
так давайте с 1 года уже научим гимн петь, читать, чтобы теткам для отчетности угодить. Вы узнайте, законно ли они приняли анонимное обращение, по-моему анонимки отменили уже. А то это как в 37 году....и говорил долой Ленина, долой Сталина. Доброжелатель.
Я им бумагу из сада отнесу - характеристика и заключение психолога. Мои там на хорошем счету, переживать не о чем. Но вот что дальше потребуют, не знаю. Предписаний нет.
Ну, заключение психолога можно даже и в платном мед. центре взять каком нибудь, главное, что бы лицензия была, в том числе и для суда.
Для этого надо вести ребёнка к новому психологу. В садике с ними работает психолог 2 раза в неделю, составляет характеристики, периодически общается с родителями. Это заключение вполне компетентно и объективно. И думаю, что вызовет больше доверия.
А прикиньте, если деточка растет проблемный, или просто не нравится психологу, может личиком не хорош, что же теперь не жить вообще? Я в шоке, если честно. Они характеристику не ребенку должны дать, а вам, как родителю. Что там можно характеризовать у четырехлетнего? Очень подозрительно говорит Р в слове ракета, возможно у прабабушки была связь с французом, требует проверки, предоставьте справки от Кутузова.
И будете к ним теперь каждый месяц ходить отмечаться. Почему они вам акт обследования и заключение не выдали на месте, им надо, пусть запрашивают документы из других инстанций. Что участковый вам сказал, почему на вас наехали, может вам гастер придет забор красить, покрасит криво, вы его выгоните, а он пойдет анонимку на вас писать, и вы будет ходить с поклоном справки собирать? Идите к главе вашего сельского поселения или чего у вас там.
А опека теперь проверяет все семьи с нечитающими детьми, если заявление написано? Какой-то тихий ужас, если честно...
Если это сделала бабушка, то ужас вдвойне, потому что последствия могут быть самыми печальными.
Вы с ней в одном доме живете что ли?
Ну так если по знакомству, выясните кто работает там и составьте со своими родственниками и знакомыми.
Вот это да((( противно от факта прихода опеки, а уж от мысли, что такое организовать могла свекровь, родная бабушка детей вообще тошно((
Вы не спускайте это дело на тормозах, выясняйте обязательно кто «заказчик». Я бы даже частного детектива наняла, чтоб знать врага в лицо
кстати да. Я бы в данном случае не пожалела денег. Думаю, выясняется это на раз-два.
Обязательно затребуйте у органов опеки данные жалобщика.
Обращайтесь в прокуратуру с просьбой проведения проверки на предмет "огульного охаивания" - клеветы )
Получив данные, необходимые для подачи искового заявления, обращайтесь в суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Так и поймёте кто и по чьей просьбе написал жалобу.
Иначе к вам регулярно будет ходить опека.
Так. А вот с этого момента - переходите с ними на сугубо формальные отношения.
Всё - в письменном виде, заказными письмами.
Обещали что-то - привезите. Но больше - ничего, без их письменного запроса с ОБОСНОВАНИЕМ. И - почтой, заказным письмом.
Никаких "осмотров" больше без предписаний с обоснованием.
Короче - СУГУБО формальный подход.
Инга, спасибо! Уже заявленную бумагу таки отвезу. Заодно на месте попробую понять, кто приходил... Ну мало ли... секретарь болтливая, например... А потом, да, по запросу.
З.Ы. Вспомнила про адвоката опять же соседа )), вечером зайду посоветоваться.
Да. Общая позиция - недоумение, законопослушность, неторопливость. Четкая позиция - дам РОВНО то, что требует закон и ЧЕТКО в законной форме в законные сроки. Это можно даже проговаривать явно: "поскольку эта ситуация очень странна для меня, я буду делать все СОВЕРШЕННО формально законно, так как не исключаю судебное дело, к которому я должна подготовить документы по всем формальным признакам... мало ли что ЕЩЕ придет в голову этим странным неадекватным людям".
В принципе у меня и есть недоумение. Даже изображать не надо. Сейчас привела сына к логопеду - она тоже в шоке. Заверила, что подтвердит где угодно, что ребёнком занимаются, любят и вообще .
А я здесь Инге верю :). ПАтАмуШтА это чудо-юдо, Инга тоИсЬ :-D, где-то работает. Ведет себя, наверное, примерно как здесь, то бишь достает всех обширными энциклопедическими познаниями и бЭсконечными умными советами. Кого-то могла достать свыше пределов терпения, и ее решили немножечко отвлечь таким фокусом. :-D
господи, какая ЖЕСТЬ!!!:scared2 родная бабушка...днище(((( психиатричка по ней плачет. Очень вам сочувствую!
У нас не 37 год и на основании анонимнок не имеют права устраивать "проверки". Требуйте предъявить "жалобу" на основании которой органы опеки приняли решение о "проверках". Отвечайте только письменно, так и говорите ответ направлю в письменном виде в установленный законом срок. В идеале пригласите юриста, что бы в его присутствии все происходило. На "жалобщицу" подавайте иск в суд, если считаете, что вас оклеветали и причинили моральные и материальные убытки, вам как минимум придется отпрашиваться с работы за свой счёт и понести убытки, не говоря уже о моральном вреде.
вы автору подскажите, в каком законе это написано, на что она может ссылаться, а то она сейчас тысячу справок будет собирать, а они еще подумают, какое заключение давать. А кому они заключение давать собрались, если это анонимка?
Автор ЛЮБУЮ бумагу будет должна им предоставить ТОЛЬКО в ответ на ПИСЬМЕННЫЙ запрос с ОБОСНОВАНИЕМ.
Если в письменном запросе обоснования нет - автор в ответ на письменный запрос посылает Заявление с просьбой обосновать необходимость предоставления тех или иных сведений. И пока не будет письменного ответа - ничего им не высылает.
Вся переписка аккуратненько подшивается в папочку.
это в теории, а по факту они увидели, что детям не только ничего не угрожает, но и семья обеспеченная, а на другом конце анонимка, а автор для анонима должна еще характеристики на детей подогнать, что они в этих характеристиках хотят найти? У нее явно дело пошло не так, как должно быть. Сигнал про запущенных детей оказался ложью, сигналов из детского сада не поступало, значит и характеристика не нужна. Характеристика нужна в оправдание, если бы Пушистую нашли с бутылкой водки в детской кроватке, а она пыталась бы доказать, что это она бортики кровати полезла дезинфицировать, вот тогда запрос характеристик.
Может это не свекровь, не знакомая опеки, а тот, кто хочет усыновить этих детей. Типа вашей ололо или как там Роза Азора сказала? Надо было сразу с милицией разбираться, очень странно, пишут какую-то бумажку, по сигналу анонимной бумажки одним днем проверяют, если ничего не подтвердилось - закрыта жалоба. Но чтобы еще таскать и доносить справки, а они еще даже не решили, какое заключение писать. Это как-то странно.
Именно. Если тетеньки просто "отрабатывали сигнал" для галочки, то этим визитом все и должно было кончиться.
Но не кончилось.
Следовательно, тетеньки отрабатывают запрос подружки "попортить жизнь этой выскочке". Важная вводная - они это запросто (чё бы нет), но! ПОДСТАВЛЯТЬСЯ ни одна тетенька не будет. Пока они ПОПРОСИЛИ справки (неформально, ничего не предъявить - они попросили, автор бросилась собирать и привозить) - все идет по их сценарию.
А если Автор займет спокойную и уравновешенную позицию типа "Я дам все, что должна дать - только по Закону, в рамках законных процедур и законным способом" - то тетеньки потихоньку (переписка - дело не быстрое) соберут ВСЕ бумаги и закроют дело.
Ибо, повторюсь, "Наталья Петровна, Вы, конечно, славная дама, а Ваша невестка - сука, но выговор получать мы не будем!"
Так не анонимная жалоба, там вполне себе реальное лицо с ФИО , просто автор не знает эту женщину, это конечно сразу наводит на мысль, что кто-то попросил накатать кляузу в опеку:(
Тогда надо спросить у этого лица, откуда он знает, что происходит в чужой семье, где и когда он это видел.
И спросить это обязана полиция.
Пушистый, пишите заявление на жалобщицу, оно того стоит
она сказала, что анонимка, если женщина с ФИО, то в деревне есть профессионал, который является участковым, к нему и надо обратиться, если он такой не знает, значит надо через юристов действовать. Разыскивать и подавать в суд, а за одно и требовать психического освидетельствования. Но будет интересно, если это свекровь или подружка свекрови.
ЖАЛОБА НЕ АНОНИМНАЯ! Я не кричу, просто так всем сразу будет видно )) Донос подписан, но мы не знаем этой фамилии. Написано "близко знаю семью" что ли... сделать фото не дали.
как это не дали, надо было требовать записать данные жалобщика для дальнейших судебных разбирательств, если бы тетеньки услышали, что вы еще в суды собираетесь идти, может быть вопрос быстрее бы решился. А теперь нанимайте юристов, пусть официально запрашивают того, кого вы не знаете, может быть это особо опасная психическая маньячка, вы же всех своих друзей знаете, значит за вашей семьей кто-то следит. Имеете право все это выяснять. А то так и будете отчитывать до пенсии, сколько у вас букв кто выговаривает и на каком счету дети в кружках по пению.
Судиться с "жалобщиков" нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО!! Иначе загнобят и оклеветают такие вот "знающие семью близко"!
они по логике должны были приехать, установить факт отсутствия опасности для жизни детей и, узнав, что данный человек не известен семье, а значит не может близко знать их семью, закрыть жалобу. И прислушаться к характеристике участкового. А то может быть это черные риелторы присмотрели дом в надежде на то, что семья не захочет жить в деревне, где до них кто-то докапывается и быстро выставят дом на продажу, кто знает-то? Может мимо дядя проезжал и сказал, хочу этот дом, а ему - не продает. Хочу, чтобы стало продаваться. Может же быть?
Да уж... У меня есть дальние совсем родственники, живут в провинциальном городе. Историю переодически выслушиваю по телефону от своей мамы, которая двоюродная сестра бывшей свекрови дамы, о которой пишу. Дама развелась с мужем алкголиком(сыном двоюродной сестры моей мамы), чтобы выйти замуж за другого алкаша, который до кучи еще и на зоне сидел. У нее 3 девочки(две дочки моего троюродного брата алкаша и старшая уже была у нее до их встречи) Живут в реально заваливающейся избушке даже без печного отопления. Зимой отапливаются обогревателями, летом газ из балона. Дама работает в местном доме престарелых и ее с 2020 года переодически закрывают на карантин на 2 недели вместе с остальными работниками. Детям 16, 12 и 10 лет. Бабушка по отцу(с которым развелась эта женщина) по просьбе матери девочек, когда она на очередном карантине, ходит раз в несколько дней проверяет, что там у детей, но так как она сама работает в ее пенсионном возрасте 2/2, то каждый день с ними не встречается и дети предоставлены сами себе. Новый муж алкаш, когда жена на карантине в ДП, сваливает бухать к своей пожилой матери. Я к чему пишу: ни разу еще ни одна опека не пришла проверить условия проживания детей. Хотя наверняка в школе в курсе условий жизни и соседи имеются.
Блин, свекрови(( у нас вроде хорошие отношения, не могу жаловаться, но когда она приходит к нам, чувствую себя как будто в опеке на допросе((
Из перлов: а почему он не ест с ножом и вилкой (это относилось к 2-х летнему мальчику)... а самое смешное, что он ЕЛ с детскими ножом и вилкой, ножом помогал себе на вилку накладывать еду... просто сей факт я свекрови не сообщала. Просто так совпало.
Кто бы это не был, соседи или свекровь, проучите по полной программе, затаскайте по судам. В опеке требуйте создать конфликтную комиссию, что бы на нее вызвали эту "свекровь". Походит по инстанциям и судам, охота клеветать на вас отпадет надолго. Вы конечно тоже потратите время и силы и средства на юриста, но это на защиту своей семьи все таки. имхо.
В общем - опека - - это инструмент для гнуси и мерзости, не больше.
Кто хочет несчастья семье и детям, звонит в опеку или пишет туда жалобы
Автор, я могу ошибаться но у вас вроде свекры очень влиятельные люди, вы вроде жили раньше в Италии вместе с ними, и по работе/бизнесу связаны все, если это действительно она написала то это пипец...
Не совсем. В Италии мы жили, потому что я там работала. Свекры разошлись полтора года назад, свекровь теперь обычный риэлтор, с ее бывшим мужем я общаюсь вполне нормально. Он детям не дедушка, ему вообще все это пох. За помощью обратиться могу, но смысла не вижу.
Если бабушка и дедушка в такой ситуации не примчали на своих лимузинах, значит они и накатали. Странное же поведение, на невестку кто-то наехал без причины, а они даже не приехали?
но если бы она была невиновна, она бы отреагировала, тк вы ее описываете как доминатную, а такие не любят наездов, собственнический инстинкт развит. А она, я так понимаю, промолчала в тряпочку, разбирайтесь сами с опекой?
Муж ей пока «не доложил». Я тем более. То есть она вроде как не в курсе. Вечером подумаем о дальнейших действиях.
ну и зря, тогда бы вы знали, она ли это. Внутрисемейные наезды - это одно. Но наезды из вне по анонимкам. Это любой маньяк выследит, накатает, пока ты будешь по справкам бегать, он детей откуда-нибудь выкрадет, а опека скажет, ну вот, пожалуйста, она еще и детей потеряла, значит правильно ее подозревали. Всякие дела бывают. Если у вас с деньгами нормально, юрист вам нужен, а не посмотреть.
Кхмм...мне одно тут непонятно, если есть знакомый адвокат (который, тем более, знает семью как нормальную, и у которого есть связи по теме), то какого лешего все это вываливать сначала на еву, а не адвокату?
Это вообще чудеса, а то на Еве ко всем уже опека закатывалась не по одному разу)
Знакомый адвокат специализируется на головке, данная ситуация не к нему. Пообщаться с его коллегой сразу возможности не было, сегодня тоже не получилось. Я растерялась и хотела хоть каких-то советов... возможно кто-то сталкивался.
Сегодня уже более менее понятно, что делать дальше.
Ну здешние усыновители и опекуны (tolstaya zgaba, например), даже не то, что сталкивались, у них опека дома почти живет :-D. Но у них и ситуация совершенно иная, и к ним у опеки требования повышенные - их под лупой должны рассматривать.
У Вас - если верить Вашим словам, конечно :), какой-то сюр. Свекровь, как я понимаю, вредная, но еще не старая и с нормально работающими мозгами. Если это проделки свекрови, то зачем? Она не может не понимать, что лично Ваши проблемы = равно проблемы для ее же собственного сына. Опять же, она может Вас ненавидеть даже люто, но зачем ей создавать проблемы собственным внукам? :mda
ЕДИНСТВЕННОЕ логическое объяснение, которое мне приходит в голову: свекровь могла кому-то просто жаловаться, что невестка такая и сякая, ну сгустила немного краски (чтоб ее, свекровь, пожалели), а приятельница, которой она это рассказывала, приняла все рассказанные страсти-уЖЖЖасти за чистую монету и решила типА сделать доброе дело...для свекрови... благие намерения, прям по пословице.
То есть вот так вот поиметь проблемы легко и просто, напишет кляузу кто нибудь рандомно и опека идет проверять. Ужас!
Я Вам больше скажу - если завтра кто-то напишет, что у Вас тайник с 1,5 кг кокаина, то к Вам придут и перевернут всю квартиру вверх дном...
А проблемы... ну какие проблемы? Пушистый просто очень эмоциональный и нежный человек и приняла все это близко к сердцу... Наверное, кляузник действительно ее хорошо знает (( А так... ну, пришли тетки. Ну, 15 минут жизни.
Тьфу, типун вам на язык. Я конечно знаю поговорку: был бы бы человек, а дело найдется. Но вот чтоб так буквально...(((
Ну КОГО ж Вы слушаете-то? :-D Это ж ИнгО :-D, теперь она заделалась знатоком юридических вопросов и несет хрень. Ага, прям помчались искать у кого-то кокаин или иную наркоту в очуменно больших количествах :-D (особо крупный размер :mda) по АНОНИМНОМУ доносу невесть кого, без предварительного наведения справок и оперативной разработки человека, который якобы это хранит. Да еще дома.:-D
Автор, вы узнаете, сколько человек официально прописано в вашей деревне, сколько из них семей с детьми. Может быть вы единственная семья, которая там прописана, вот и участвуете в единственным отчете?
Не единственная. Деревня большая, прописанных семей полно, точно знаю о прописке - сады и школа тут просто так не даются - мест нет, в местных чатах все общаются.
Автор какая-то инфантильная особа, а муж вроде, как вообще не при делах, рядом постоял, глазами похлопал, маман свою прикрыл. Если вы такие состоятельные, то почему такие неуверенные в себе?
Пусть бежит!)) может и правда не она, это ж надо быть совсем болезной на голову, чтоб такое подкинуть родным.
Послушайте, Вы чересчур открыты где не надо -для кого-то на еве Ваша жизнь-сказка, повод позавидовать. А Вы тут и все о себе и муже вывалили да еще с фото, и имена и возраст детей засветили, и Вашу деятельность, и биографию, и местожительство. Как Вы думаете, если кто-то из зависти захочет Вам нагадить, ему трудно будет это сделать? Я думаю, что нет. Так нельзя. Нельзя впускать в свою жизнь весь мир.
Пару лет назад в доме родителей алкашка ходила в жопу пьяная со своей пятилетней дочкой. В соц опеку обращались жители дома. И за ребенком приехали ну совсем не с первого сигнала.
В итоге сначала забрали, потом объявился отец с бабушкой. Он с алкашкой разведенный и не жил. Забрал к себе ребенка.
Просто совет. Нельзя писать такие вещи на еве. Большинству интересно просто прочитать с попкорном не разводку, меньшинству позлорадствовать, Больным и озлобленным единицам еще и гадость какую-нибудь сделать, а потом вспоминать десятилетиями.
У многих есть такие истории, которые на ура будут приняты на форуме, и у меня есть, конечно, но становиться героем местного кино не очень хочется.
ИМХО. Лучше попросите закрыть.
ППКС.
Марс, спасибо вам за совет, котрый вы мне когда-то дали, я им воспользовалась и не жалею. Хотя он не совсем помог. Есть еще аккаунты родственников. :-)
Вот меня почему-то принято (среди одноклеточных) попрекать той историей с опекой)))
Но для меня это веселая история.
Мы с родными и близкими ее часто вспоминаем за праздничным столом. Вкупе с разными другими забавными случаями из детства участников)))
Предположу, что Пушистый уже достигла того дзена, что ей пос#ать на анонимных завистников.
И в реале опасаться уж тем более нечего.
А анонимку надо наказать, конечно. Я думаю, у нее получится
Презабавная)))
Главный участник по прошествии 7 лет воспринимает ее примерно так же, как свои прибаутки дошкольные:
- а потом?
- а потом - суп с котом!
- не надо! Ведь кот тогда ошпарИтся и станет МЯСОМ!!
А почему она должна была ради непонятных теток детей дома оставить и предъявить им, как паспорт? Дети не вещь.
Щаззз!
Всем всё бросить и нарушить нормальный ритм семьи из-за тёть из опеки??:ups1
Вообще, очень странно всё. Похоже на то, что анонимщица действительно плдружайка кого-то из этих тёть.
Потому что нормальным чиновникам из опеки было бы всё понятно с первого взгляда. А тут какие-то "дополнительные проверки":mda
Или - как вариант - не могут тупо на взятку намекать??
Потому что для детей все хорошо, ничего не произошло, у них как обычно любимый садик с друзьями и интересными занятиями, которые пропускать не полезно.
Тогда садик бы озаботился проверкой, а не выдал мне отличную характеристику на детей и семью.
Ну и бумага была бы подписана не неизвестной теткой «близко знающей семью».
Позвоните свекрови, скажите, что детей забирают в детский дом, и ей срочно надо оформлять опеку на себя!
У вас няни нет? У моей подруги няня наболтала, причем не со зла, а из-за жуткой болтливости и непонимания границ. В саду был какой-то опрос, опрашивали родителей, приходивших за детьми что ли... Или ей задали вопрос, почему ребенок такой шебутной (он шебутной и есть). А она возьми, да и выложи все, что в доме слышит. Ничего особенного не произошло, опека не пришла, но у их семьи до самого окончания сада была кошмарная репутация.
Я пару лет назад такое прошла. Букв много.
У меня дочь, вышла замуж вторично, была тогда беременной сыном, скоро уже рожать. Дочка в гимнастике, везу ее на занятие, звонок из опеки. Добрый день, говорят, это опека, а где ваш ребенок сейчас? Говорю, вот, рядом, выходим из машины в секцию идти. Ага, говорят, мы так и думали, нам тут написали, что вы ее бьете, насильно заставляете заниматься, она у вас худая, все время за занятиях, жизни ей не даете, и у вас домашнее насилие. Говорят, знакомые ваши написали, сами лично видели.
И ребенку больно, когда его тянут на гимнастике, так? Плачет, так? и все такое. Кто вы, как не изверг.
Ну понятно, я ребенка отвела и тут же поехала в опеку. Испугалась дико, приехала к ним, говорю, вот я тут, давайте, расскажу вам, что нужно знать, о себе, о ребенке, а вы мне скажите, что, собственно происходит.
А произошло заявление, при этом они мне четко сказали, что анонимные заявления они не проверяют и не будут, любые сигналы должны идти только от людей, имеющих фамилию и имя. Да, они информацию не разглашают, но на анонимный звонок не реагируют. Просто потому, что их много, люди мстят друг другу, и на такие вызовы не наездишься. Поэтому фио заявителя у них было, но мне это было знать не положено.
Я все рассказала, объяснила. Новый муж, сын на подходе, ребенок увлечен своими булавами, которые, действительно, иногда на голову падают, но это исключительно ее желание.
На что мне ответили, что желание - желаниями, а факт насилия нужно рассмотреть, так как то, что конкретно им сообщили про меня тянет на вполне себе уголовное дело. Бумаг не показывали, вели себя с наездом, но более-менее адекватно.
Я разревелась, конечно, меня всю трясло, что говорила и как вела себя - не помню, плакала очень. Посидела там, отошла, понимаю, что что-то очень нехорошее происходит, пошла опять в кабинет, говорю - давайте поговорим, вы же люди, и я человек, мама, что это такое, кто-то пишет, а вы ко мне с претензиями. Опять как-то ядовито разговаривали, но хоть как-то разговор завязался, я стала рассказывать про дочь, про ее жизнь, про свою, про нового мужа и будущего ребенка, как живем, что делаем. Вот по человечески просто рассказывать. И тут смотрю, они переглядываются одна на другую, потом еще одна дама в кабинет пришла. Втроем переглядываться стали. Потом спросили, не догадываюсь ли я, кто это написал. Ну откуда, я говорю, я не знаю, вы не скажете, что за ерунда.
В общем. чтобы не томить, они мне намекнули. Фио не назвали, но завуалированно дали понять, откуда человек. У меня, как я догадалась, была истерика. Это оказала БЖ мужа. Ей скучно стало, и она звонить туда и сюда. Напоили меня дамы из опеки чаем и обещали прийти через день домой, поговорить с мужем и дочерью. Муж ночью рванул разбираться, я боялась, чем все закончится, ничем не закончилось, она его послала, дверь не открыла, говорить не стала. Они потом отдельно разбирались, я в тумане реально была.
Опека сказала, что травмировать ребенка не будем, скажем, что шум из квартиры послышался соседке напротив, поэтому проверяют, не стучим ли мы и т.д. Хорошо, говорю, спасибо.
Еще сказали, что было бы неплохо, если кто-то написал, что у нас все хорошо. Типа вступился. Характеристика из школы, из секции, от тренера, неважно.
Я бегом по всем побежала. Все объяснила, мне везде все написали в течение суток, двое прислали в вотсап. Школа, друзья и знакомые, тренер и второй тренер (в секции двое), еще частный тренер у нас был, действующий судья. Знакомый массажист. Логопеда вспомнила, как она к нам ходила. В целом, всех, кто как-то к детям относится и может что-то написать.
Собрала все дочкины грамоты, медали, кубки по любым предметам, села написала список, что она делала, где училась, что умеет, где выступала (все, кроме гимнастики). На все ушло два дня.
А я с пузом, голова кругом, плачу все время.
Дочери сказала, что соседи слышали шум, и придет женщина, посмотрит, никто ли не шумит. Для ребенка и так дикий стресс, она сразу начала думать, что это она что-то уронила или что. Кошмар.
Опека пришла через два дня по договоренности, в назначенное время. Их было четыре человека. Двое тех, с кем я накануне говорила, третья дама тоже знакомая, та, которая в кабинет заходила и слушала, а четвертую я накануне не видела. Четыре человека! Двое разговаривали со мной и дочкой, муж сорвался с работы, приехал участвовать. Остальные двое сидели на кухне, муж их занимал. Осмотров/просьб/пожеланий/холодильников и пр не было.
Спрашивали всякое разное: не шумим ли мы, все ли хорошо у нас. Ребенок ответил честно, что нет, дома бывает редко, тренировки. И тут пошло поехало, одно из опеки точно была психолог. Она так интересно, ласково и умело говорила с ребенком, что даже моя не особо общительная дочурка разговорилась. И как она гимнастику любит, и как больно иногда бывает, и как девочки на занятиях плачут, но ни за что на свете она не бросит (а если бы не уверена была, или что на нее нашло бы, и сказала, что не хочет, мама водит??), и так далее.
Спросили, как ты кушаешь. Она перечислила и борщи, и пирожные, а ест она за троих, несмотря что худая, ей очень повезло с конституцией (а если бы не так было??)
Тут крыть было нечем. Борщ у нас дома - частое блюдо, муж любит, дочь любит, я люблю, хоть и меньше.
Спрашивали о свободном времени, настольных играх, любимых фильмах. Достаточно ли гуляет. Ну, она гуляет недостаточно явно со своими тренировками, но тут опять повезло, дня за три приезжала бабушка и они ходили за покупками в соседнюю кулинарию, так как мама моя - любитель сладкого. Купили кучу всяких ватрушек и сочников, пирогов. Все это дочка им рассказала. И как объелась на прогулке прямо тоже. про любимые фильмы и мультфильмы, какую-то раскраску принесла показать. Удивительно то, как они незнакомого ребенка к себе располагают, просто удивительно.
Заняло все минут 20-30. Потом я с ними вышла и вручила им кучу писем и распечаток от людей, которые уверяли, что со мной и ребенком все хорошо.
Опека сказала, что все в порядке, извините (прямо так), видим, что это ошибка, с заявителем проведем работу (прямо так и сказали). На этом все.
Муж потом БЖ на работе подловил через день, как-то разобрались, так как за два года ее не видно, не слышно. У нас родился сын, тоже все хорошо, но я нервная до сих пор. Он тут закричал громко очень, я меня прямо в жар бросило, а вдруг напишут еще что-то на меня?
Решили с мужем, что когда сын сейчас чуть еще подрастет, может быть, в сад пойдет, я похожу к психологу. Да, сейчас все хорошо, но не отпускает до сих пор. Дочка также в гимнастике, уже есть хорошие результаты по городу, все довольны. Она как раз перенесла визит "теть" легко и о нем забыла. В отличие от меня.
Сочувствую, вы старайтесь забыть эту историю, не стоит так себя мучить, берегите здоровье
Не. Не. Не. Не передергивайте. Это именно наша действительность, Европа тут ваще не при чем.
Давайте в свой глаз смотреть, а не в чужой.
Мляаааа, я б в аффекте прибила бы ту стерву, и мне б ничего не было. Сука недотра@@нная!!!
Жуткая история, до мурашек.
Но мужичка вы не в добрый час увели, помяните мое слово, добром это не кончится.
И я знаю, кто вы.
Выше Марс правильно написала.Будут припоминать анонимные суки при любом удобном случае.Жаль,что открытые позитивные люди вынуждены прятаться и искать помощь на других ресурсах.Тем самым форум станет постепенно безликими ,все цветные будут "ни о чем",как же это скучно и неконструктивно.Отчасти ,так и есть.
Лично у меня Пушистик в том колнтексте котором она пишет,не вызываент ни зависти,ни чего-либо подобного.Я и не думаю об этом,а кто-то анализирует ,выискивает,вставляет.Вот откуда эта сучность берется?
Пушистый,что у вас там? ;-)Держите нас в курсе,если надо заступимся,вместе мы-сила!!!!!
Модераторы ,в подобных темах ,анонимность можно убрать?Или дать возможность автору блокировать гадюк...по мне так лучше обнародовать..вот сериал будет;-)
Спасибо! Пока тихо, отвезла характеристику, ответили, что все рассмотрят и с нами свяжутся.
Муж занялся с адвокатом иском и поиском заявителя.
Анонимы могут подавиться своим ядом и конспектами, если заняться больше нечем.
Правильно, найдите эту заразу, обязательно надо заявителя привлечь за ложь!!!
Надеюсь, с опекой вы быстро разберетесь, и дай бог все забудется как страшный сон.Держитесь.
Адвокаты они такие, да. Лишь бы денег срубить с лохов. А по факту никого не найдете, да и привлечь его не за что. Сообщение инфы в официальные органы, в обязанности которых входит проверка этой самой инфы, не является клеветой. Это же вам адвокат забыл сообщить, да? Какой же иск он готовит, прям любопытно до жути ;)