Беременным по 20 тыщ. Рожай - не хочу!
В Госдуме предложили выплачивать беременным по 20 тысяч рублей ежемесячно. А? Зарожают маргиналы!
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4174717/
А зачем беременным что-то платить? Они же работают.
Вообще, порочная практика платить по иному поводу, чем малодоходность или инвалидность.
Да, ладно? А вдове с двумя-тремя малолетними? Или не вдове, а той, которую муж без алиментов оставил? Ей кушать надо и детей поднимать.
Вот пусть государство лучше, по исландской модели, начнет нанимать международных коллекторов для поисков таких мужей по миру и взысканию с них трат на детей. А дети вырастут нужды не зная.
Малолетним у которых отец умер пенсич положена, а вдове за что?
А если мужик без алиментов детей оставил то трясти нужно мужика а не государство.
Она может не иметь возможность работать из-за ребенка. Не все живут в Москве, да и даже 19 тыщ - это несерьёзно.
По какой причине не может работать? если ребенок инвалид то ей будут платить по уходу за инвалидом.
А как же работают те которые не вдовы?
Например часто болеющий ребенок. Моя старшая болела нонстоп с 3 до 7. 3 недели в месяц стабильно, с бурным началом в 40 градусов. Но мне ж надо было работать, я ж не какая-то там домокозявка, мне на карьеру забивать нельзя... Меня терпели за прошлые заслуги 2 года. И за то, что делала работу по удаленке. Больничный оплачивается на ребенка 70 календарных дней в год, так что с апреля по декабрь я работала, получая четверть ЗП (1 неделя в месяц, когда ребенок не болел). Тут работай-не работай, получишь фиг.
Младшая ходит в сад первый год. Болела 2 раза по неделе. Мамы таких детей никогда не поймут, как это - иметь частоболеющего ребенка и все трудности с работой, с этим связанные.
Не у всех есть бабушки и дедушки. Те, у кого есть, не понимают какое это благо, воспринимают это как данность.
У меня нет, вернее они есть, но им до фени мои дети, они их очень любят, по телефону. И я вдова. По вашей логике сама виновата, понятно.
в том, что вашим бабам/дедам плевать на родных внуков тоже налогоплательщики виноваты??? и должны вам финансово компенсировать??? пенсию по потере кормильца получают ваши дети. вот на нее можно нанять няньку и работать.
Дедушек-бабушек не было. Против няни категорически выступал муж. Типа "я всех обеспечу". Квартира его. Я просто хотела работать и не зависеть от него. Если б мужа не было, понятно, что взяла бы няню, моя ЗП позволяла. Но полно женщин, чья ЗП не позволяет нанять няню.
Вдове вроде тоже платят неработающей, такая же сумма до 14 лет младшего ребенка, она имеет права не работать
а оказывается, ребебнка должно содержать государство, а не родители:? зачем вообще эти пособия всем в подряд. не можешь содержать свою личинку - не плодись.
Вы не видите, что-ли, в какой ветке отвечаете? Тут про потерю кормильца пишут. Когда, к примеру, муж был жив и прекрасно свою семью семью обеспечивал, то ни о каких пенсиях и пособиях речи и не было. Вас это не коснулось и дай Бог, не коснется. Но не надо ровнять всех под одну гребенку. Мозг иногда используйте по назначению.
В нашем регионе в 2003 году (как разв мою Б) были выплаты беременным, вроде рублей 200, неплохо по тем временам на фрукты
200 р неплохая прибавка? в 2003 я вышла на работу после декрета на 18-19 тыщ. и это была даже не средняя з-п, а ближе к низкой
ха-ха, в 2003 я была молодым специалистом на гос предприятии (высшее образование) и моя зп с надбавками как молодому специалисту была 1200 р. Декретные в декабре 2003 г я получила...9300 (моя начальница еще сказала: ну надо же, ты почти и не работала, такие декретные хорошие , а зп начальницы была 5 тр... Миллионник, но не Москва)
В нашем регионе 1000 р была нормальная зарплата, 2000 - хорошая. За стажировку мне платили 350 р
Курс доллара тогда был около 30.
Ни 1 тр, ни 2 тр, ни тем более 350 рублей не были нормальными зарплатами даже в регионе.
В Москве, ясное дело. Ну может 17 тыщ точно это помню, потому что мне ее чуть чуть только повысили пока я там работала. А уходила я с этого места в 2008 году с зп 21 тыс, и это было уже очень мало
Рекорд потому что по смертности и антирекорд по уровню рождаемости.
Сейчас будут всеми способами подталкивать к рождению детей.
Ну так рожают дети 90х, мой племянник, рожденный в 92м, был единственным младенцем на весь 4х этажный роддом. Кому рожать?
Угу. И будут маргиналы рожать и оставлять в роддоме. Красота! Заживем...
Лучше бы платили нормальные декретные, а не мизер от зарплаты, чтобы нормальным людям было ВЫГОДНО рожать. И работать.
Зачем вы сразу всех маргиналами называете. Далеко неивсе такие. Может для нормальных стимул будет. Сейчас декретные -40% от зп, если белая была не копейки, то и 40% от нее не будут копейками, учитывая, что мама сидит дома. Пособие по беременности и родам тоже зп за 4 месяца практически. Илюс сейчас есть возможнлсть совмещать рождение ребенка с удаленкой. В РФ не такие уж и плохие условия на самом деле сейчас.
Плюс еще маткапитал и на первого, и на второго теперь дают, а это почти миллион. Плюшек гораздо больше, чем для тех, кто рожал 15-20 лет назад (у тех вообще ничего не было).
Для нормальных это стимулом быть не может, потому что это ничего не решающие копейки. Я сейчас заложила в калькулятор данные при зарплате 100 000, у меня получился размер декретных - 29 000. И это вы называете "не копейки"? На женщину с ребенком. Полагаете, на это можно нормально жить, а не выживать впроголодь?
20 000 в месяц могут быть существенной помощью только для нищих, которые и себя-то толком прокормить не могут, не то что детей. Нет, нищим надо помогать, но не так. И агитировать их рожать побольше детей НЕ НАДО. Вменяемые нищие люди не будут ухудшать свое положение еще сильнее. Т.е. всплеска рождемости можно ждать только среди маргиналов, которым срать на детей, растить их они в любом случае не собираются.
У женщины с ребенком же муж предполагается вообще-то, оплату за 4 месяца, пока женщина в отпуске по беременности и родам вы специально не считаете? И уже получается 20+29 за то, что женщина сидит дома, занимается ребенком. В какой стране мира рлатят 100% дохода за сидение дома в течение года и больше? В нормальных компаниях и сейчас могут платить 100% зарплаты при условии, что мама выходит работать в год, например. Вы вообще в кусе, что в регионах средняя зп 20-25 тысяч, хоть у маргиналов, хоть нет. Поэтому, да, лучше хоть так, но стимулировать. И, да, лучше такая помощь, чем ничего. Иначе потом придется эко 40-м первородкам оплачивать, пока они нагуляются и наживутся "для себя".
Угу. Муж предполгается, но не всегда бывает. И когда женщина принимает решение родить, она - если вменяемая - об этом помнит.
В какой цивилизованной стране платят пособие на ребенка старше 3х в размере 1 (одного!) доллара в месяц? Кстати, страны, где оплачивают 80-100% от дохода в течение года есть. И ясли есть с полугода, так что женщина знает, что она СМОЖЕТ вернуться на работу через год, а не будет вынуждена сидеть впроголодь до 3х лет, уповая на то, что с мужем ничего не случится.
Не надо стимулировать нищету. Лучше потратить эти деньги на то, чтобы помочь людям из нее выбраться.
Вы специально не замечаете, что выплата в 29000 получится при ЗП в 100 тыр? Т.е. 20+29 составят, в лучшем случае 50% от заработка женщины. При этом, добавится еще один член семьи. Мама, выйдя в ребенкин год работать, извините, куда его денет? Вы просто бредите
29000 будет и при зарплате в 75000. А при зарплате в 50000 - будет 20. Не глобальная разница. Плюс декретные
Прежде чем рожать ребенка, все-таки люди как-то думают, как и на что они будут жить и растить его до сада.
Не?
Угу. Именно. Именно поэтому нормалных людей 20 тысычами простимулировать беременеть невозможно. А вот маргиналов можно. Потому что они НЕ думают и как будут растить ребенка.
беременность не равно роды, маргиналы беременными будут ходить, ради бабла, а потом избавляться от плода и так по кругу. Это как при введении маткапитала, избавлялись от детей любыми способами даже на самых поздних сроках, если под программу не попадали.
как они избавятся любыми способами? это подпольный аборт, он денег больших стоит
оставить в роддоме и вырасти в детдоме - тоже так себе перспектива по повышению рождаемости(((
Младенца? Здорового? Да его усыновят, с такой скоростью, что он до детского дома долететь еще не успеет.
Зато цель выполнена, рождаемость повышена. Государству какая разница, в какой конкретно семье он будет расти?
ну так страждущие ребеночка могут и сейчас "беременной алкашке-наркоманке" из своих по 20тыс платить, а после родов усыновлять. в чем проблема?
чтобы потом эта алкашка каждый день у их порога возникала и просила на бутылочку, а то расскажет все крошке?
вы в своем уме то вообще?
Куда уж больше, у меня в окружении от силы 20% 40летних с одним ребенком, из них 15 - по техническим причинам. У всех в основном трое, чуть меньше - двое и ещё меньше 4 - 6. И все третьего рожали/ют 2020-2021
Я не от этом, не придумывайте.
А о том, что 40летние и так рожают, без стимулирования, кто первого, кто второго, кто третьего. И их больше, чем 20летних, потому что поколение большое было. И поэтому упирать на то, что 40летние зарожают, если будет надо - это глупость. А 20летние НОРМАЛЬНЫЕ дети не будут рожать ни за 20 ни за пенсию...
Ну до кучи, посмотрите, ради интереса, статистику родовспоможений за прошлый год, тоже будете удивлены;)
а я об этом. Многие сомневаются, особенно регионы, скажут, что денег дадут - побегут еще рожать, 5, 7, 9 ребенка
"Мы должны показать, что нам эти дети нужны". Не пробовали показать это доступной медициной и нормальным школьным образованием :( и нормальным питанием в школах..
Считаю, что правильно. Беременным нужно питаться качественно, принимать нужные витамины, анализы различные сдавать.
Не забывайте, что страна не только из Москвы состоит, а также из других регионов, где есть села и маленькие города. И там нет высоких зарплат.
Если нет денег даже себе на еду , то какой ей ребенок ? Она себя прокормить получается не в состоянии, на что она будет кормить, одевать и покупать ребенку игрушки, коляски, санки, одежду и памперсы с детским питанием ? Рожать должны те, кто может своих детей вырастить и прокормить.
а кому? решать должны налогоплательщики, за чей счет весь этот банкет и будет, а не нищие с протянутой рукой. у таких вообще "голос" по всем вопросам надо отнять.
безусловно, однако, кто кормит девушку, тот ее и танцует. разве не правильно?
а ребенка потом на что кормить? или "питаться качественно, принимать нужные витамины, анализы различные сдавать." надо только взрослым, а детям нет?
если бы так рассуждали ваши бабушки-прабабушки, боюсь вас бы потом было некому рожать:chr2
Наши бабушки и прабабушки рожали, надеясь на себя и на мужа, а не с протянутой рукой стояли.
Ничего хорошего не будет, когда повзрослеют дети, рожденные за деньги. Ненужные, нелюбимые вырастут озлобленными и большинство пополнит ряды маргиналов. Ничего нового, просто наши законодатели социологию не изучали.
Депутаты и прочие законодатели в РФ вообще хоть что-то изучали? Социологию, экономику, демографию, военное дело, медицину, ...?
А галку ставить "За" и обезьяну можно научить.
Да, очень плохо, когда законы принимают не профессионалы, а сами знаете кто.
Мне кажется практику раздачи денег вообще пора сворачивать. Пусть глубокие инвалиды и старики получают нормальные пенсии, а все остальные сами себе на жизнь зарабатывают.
Установить реальный (!) прожиточный минимум, вместо нынешней филькиной грамоты. Помогать малоимущим получать образование и переквалификацию при необходимости. Помогать с переездом из регионов, где работы нет, туда, где она есть. Создавать рабочие места, с зарплатами, на которые можно жить. Поощрять индивидуальное предпринимательство. Строить социальное жилье.
Каким образом вы планируете платить пенсии, если молодых не будет через 20 лет?
Ну,все родильный станок включили за счет пенсионеров,которых отсекли от нормальной пенсии всеми немыслимыми вывертами ввиде бесконечных реформ. Крен в сторону увеличения молодёжи с сокращением бабушек и дедушек,ведёт к омоложению общества и майданам. Молодняк без тормозов,как показывают все цветные революции,хунвенбины,гражданская война,протесты.Пропала страна,сколько лишних ртов наплодят и будут ходить с протянутой рукой в пенсионный фонд,отбирая деньги у старшего поколения,которому обещали в будущем отмену пенсий,чтобы их содержали наплодившиеся дети.
ПистеЦ, простите. Я понимаю, что аполитичным людям жить легче и проще. Только тогда не надо в топики про справедливость в обществе лезть.
Мы сами выбираем таких вот депутатов. Т.е. мысль у них(и правительства в т.ч.), как у низших животных. Т.е. дадим денег(банан) обезьяна родит. А надо атмосферу в стране улучшать, чтобы хотелось рожать в эту страну, чтобы у детей были перспективы. тот самый социальный лифт.
+1000. Что и делают все, кто только может. Скоро у нас государство Московия будет.
Тот, кого я выбирала, не прошёл на выборы, не подпустили.
Едрисня все заполнила.
Эти выборы осенью. Сейчас зима. Вы правда думаете, что кто-то запомнит эти инициативы, до которых больше, чем полгода?
Меня устраивает атмосфера в стране. Сейчас мудаков с митингов разгонят и совсем спокойно станет.
Только в полтора года пособие, и так небольшое, заканчивается, а ребёнок останется. Лучше б подходящие места рабочие создавали, чтоб мамы могли совмещать работу, сады и школы.
+1, а еще ясли с 1,5 лет и нормальную работу д/с - без дурацких справок и пр.
А я хочу, чтобы дурацкие справки ограждали моих детей от вашего источника инфекций. Чего там у вас - туберкулез?
Так в том-то и проблема, что справки дурацкие, даются всем подряд и ни от чего вас не ограждают.
Ни от чего они вас не ограждают, не смешите. Только создают проблемы на ровном месте. В других странах дети с соплями прекрасно ходят в д/с, не нужны справки после отсутствия в течение пары дней и пр. А у нас? Самый большой источник инфекции - больница и именно туда надо за ними переться.
каких людей? алкашей которые начнут детей штамповать и в детский дом сдавать?
В этом году ждём вал популистских обещаний и законопроектов, которые пройдут первое чтение... Но до осени вот принять не успеют... А новый созыв никому ничего не предлагал и не обещал. Скоро идеи для своих предложений на Панораме начнут искать.. А если б это было серьезно, то это идиотический бред, который нельзя принимать в принципе... Тьфу, глупости какие....
"маргиналов" приблизительно столько же, сколько суперсостоятельных. У вас крайности какие-то : то на аквадискотеку жаль денег, то теперь на это.
Лучше по 2000 р. всем беременным в месяц, и на каждого ребёнка каждый месяц по 3000 р. До 18 лет ребенка. По всей России.
Лучше тысяч по 20-30 каждому ребенку до трёх лет. Вот это разумно. А потом пусть мамаша идет работает.
Если мама работала, то до 1,5 столько и платят.
Мне платили 22 тр в месяц (это был максимум правда), сейчас повысили.
И как она работает? Где? Расскажите про такую работу, где можно сидеть на больничных по пол года? Очень интересно.
а папы у вашего ребенка нет по принципиальным соображениям? он почему не может по очереди с мамой сидеть на больничном? априори умнее ее? и работа его важнее? нянь тоже в вашем ужасном мире нет? и бабушек / дедушек? так таким надо сильно поднапрячься и накопить денег перед зачатием. а лучше максимально крепко встать на ноги, а не считать что их "должны" содержать другие граждане, которые решают ровно такие же проблемы.
Как же Евы ненавидят своих же соседей по сути. Как будто вся Россия - это маргиналы. И только на Еве сидит кучка самых умных и нужных государству. Откуда столько злости. Не примут они этот закон. Успокойтесь.
Да это не злость. Меня вот раздражает, что я, чья голодная юность пришлась на начало 90-х, в этой жизни вообще от государства ни копейки не получила. Ни я, ни мои дети. Никогда. И сейчас вместо компенсаций за тот жуткий период, меня пенсии лишают.
Я не ем мясо ни в каком виде более 10 лет. Не люблю. У меня курицы для яиц только. Живут до старости. Сейчас весь мир меняется. Может все будут есть консервы. Скажут, что от ковида помогает. Люди же согласились на маски и пр. Сколько топов завели про "пандемию века".
да ладно, справедливость не существует. Компенсаций не будет. Никогда. С чего бы? И это у вас уже старость...
какие копейки???? и сколько квартир за копейки лично вы купили? а ваши родители? а почему?
папа в 90-е был уже староват-сорокалетен, бросил инженерить, работал на всяких черных работах, потом на рынке и там ему пришла идея с магазином, который кормил нас и его долгие годы до кризиса 2014. Я лично квартир не покупала, а муж покупал и квартиры, и торговые помещения по смешным ценам. Ученые из семьи уехали тогда в США, тогда активно звали туда (это вариант для умных). Возможностей было масса, потому что после нищеты народ изголодался и покупал все, от золотой салями (что-то несъедобное) до джинсы из секонд-хэнда. Да, квартиру они тоже купили за копейки, когда рубль покатился в пропасть, а вносить за кооператив надо было просто в рублях. А должны были несколько лет выплачивать.
ну так вы-то почему за копейки не скупили пол москвы? ну или хотьб десяток квартир в центре?
В Москве и в центре квартиры всегда были дороги, а в области в несколько раз дешевле от того, сколько они стали стоить потом. Почему не купила? Дурой была, думала, что умрем в один день.
Да не сочиняйте. Я в начале 90-х только начала работать, а работать я вышла в тогда уже загнивающую, но еще живую структуру Внешторга. Зарплата была приличная, но не так, чтобы квартиру купить (если никто не помогает и денЮжку не подкидывает, конечно). Квартиры в центре из моих коллег на той работе прикупили единицы, и бизнес тоже организовали далеко не все, хотя, казалось бы, у них было больше возможностей.
Более того, те самые "неограниченные возможности для бизнеса" появились только на пару-тройку лет, а кто в эти волшЭбные годы не успел хапануть - тот опоздал. Например, кто вернулся из длительных загранкомандировок В САМОМ НАЧАЛЕ 90-х и привез кое-что из-за границы на продажу + валюту имел, тем повезло, тогда на "купи-продай" можно было навариться. А кто чуть позже захотел такоЭ же быстрое обогащение провернуть - тем обломилось-с. Помню, один товариСЧ страдал :D, он привез - с различными ухищрениями (тонну же тоже нельзя было привезти, в багаже-то :)) - то, что еще год назад летело "на ура" (верхнюю одежду кожаную), а тут оп-па! такого уже стало полно, все бизЬнесов "купи-продай" понаоткрывали, продать-то можно было, но без сказоШной выгоды. :D
Зато цены стали скакать ДИКО. Мне нужно было купить диван и 2 кресла, отложила деньги, сразу не успела, т.к. работа и дела, и тут понеслось, рост цен, пришла через неделю - оп-па! сюрпрАЙз, все уже стоит столько, что моей суммы хватает или на один диван, или только на кресла...
А семья мужа тогда же примерно попала с продажей машины. Хотели купить новую, продав старую и добавив денег. Только старую продали - цены вверх, продажи новых машин притормозились, и в итоге деньги съелись инфляцией...
не все люди бизнесмены, да и в соцсфере кому-то надо работать тоже. Мои родители - инженеры на заводе, какие возможности для бизнеса и какие квартиры?!
Мой папа и его коллеги тоже были инженерами, но именно в 90-е организовали свой бизнес - в своей же сфере. Другой вопрос, что это было очень сложно - во всех смыслах, ну а про квартиры за копейки просто смешно.
Ага, что-то как-то сложно представить, что мой папа мог организовать бизнес "в той же сфере" с учетом того, что работал на заводе, выполняющем какие-то оборонзаказы....Мама моя от безденежья вязала на машинке шапки и продавала их на рынке, вот и весь бизнес((
Именно так.
Я 74 года. Не получала никогда от государства никаких плюшек ни на себя, ни на детей. Хотя всегда вбелую работала. А сейчас и вовсе не могу устроиться по специальности. Не приглашают на собеседование. Старая, видимо, а до пенсии почти 20 лет. В том месте, где работаю, обстановка токсичная. Но приходиться терпеть. Я не наглая и не умею себя выпячивать, хотя способная.
Лучше бы ввели % обязательство для работодателей брать персонал за 45 на имеющиеся вакансии.
Солидарна с вами. Никогда и ничего. А трудовая с 1991 года. И всегда в белую, с налогами. Прилгрлмнлм стаже, опыте, умении работать сижу и дрожу, потому что понимаю, если что, никто резюме женщины под 50 принципиально смотреть не будет. А по знакомым искать/ у всех сейчас полная жо...после того, как ввели уголовную ответственность за увольнение предпенсионнера/ на всех, кому больше 45 поставили крест
До 18 лет выплаты? Это чтобы мамани вообще не работали, а сопельки масегам подтирали?
Выплаты должны быть до 3 лет, ну может до 4 или 5. Чтобы мать могла спокойно посидеть с ребенком. А потом пусть шурует на работу, нех дома жопу рассиживать.
А почему нет? До 3-х можно МРОТ, а дальше постепенно уменьшать.
Зачастую у нас матери бьются из последних сил - алименты папаши не платят и им за это ничего не бывает, яслей нет, в сад попасть трудно и работают они фигово, дети могут часто болеть и тогда такую мамашу просто на работе держать не станут....
В общем женщин поддерживать надо.
Одиночка - это когда отец отсутствует как класс. А когда отец есть, но ни хрена не платит - то это уже не одиночка.
Пофиг, как это назвать - по факту большинство женщин НЕ защищены никак и такой "одиночкой" любая может стать.
Ещё раз, для особо одаренных.
Ветка МОЯ, но с какого-го перепугу аноним не в тему влезла с матерями одиночками.
Вы видели на какое собщение она отвечала?
ГДЕ у меня про одиночек?
https://eva.ru/topic/77/3609270.htm?messageId=102199183
А при чем тут сокращения? Например, дети часто болеют. Думаете такую мамашу станут терпеть? Нет, не станут даже в д/с на должности няни с копеечной з/пл. В нашей стране можно почти все и большинство людей ставят в такие условия, что они заявление по слбственному пишут и даже не думают бороться.
Не городите ерунду. Я вышла на работу ребенку был год, помощников не было. Да, поначалу болел в саду, ну и что? Начальство напрягалось, но что оно может сделать, если я работаю хорошо, а больничные - по закону? Надо знать свои права и не разбрасываться заявлениями по собственному.
Можно без выплат, просто ясли и сады бесплатно для всех. Чтобы люди знали, что если родится ребенок, то мама сможет выйти на работу. И это будет огромным подспорьем и аргументом в пользу "рожать" (ну и плюс рабочие места дополнительные появятся).
Этого мало. У некоторых дети часто болеют и тогда их на работе не держат. Сады у нас работают плохо + туда нужны всякие дурацкие справки и пр.
Эх.... кто б это все организовал?
Знакомых спрашивала. Мнение общее:
1. Нормальный МРОТ
2. Наличие яслей и нормальная работа д/с.
3. Алименты пусть платит гос-во, если мужчины не хотят.
4. Нужны работы с разным графиком для мам с детьми.
К сожалению, сейчас у нас сплошная дискриминация и трудности на ровном месте.
Согласна про график, да даже на собрание отпроситься на час - смотрят как на сумасшедшую, типа как посмела такое спросить
По п.4. Пока существуют молодые бездетные типА "трудоголики", которые готовы ишачить за копейки и плЮвать на все нормы ТК, то большинству работодателей будет невыгодно организовывать работу с разным графиком. Зачем? Это ж думать надо :), строить график для работающих полдня - в этот день так, в другой день сяк, сплошная головная боль. А тут резюме шлют и на собеседование чапают мальчики и девочки, которые готовы хоШь 12 часов подряд на работе сидеть. При том, что стОят эти "молодые пахари" копейку, и их навалом, меняй как перчатки, один упашется до болячек или сбежит - не проблема, вон за воротами еще толпень стоит. (Это я, ежели что, про московские реалии, когда этой рабочей силы понаехало :)...).
Весьма странные инициативы. Лучше эти деньги пустить на медицину, образование и поддержание матерей до выхода на работу из декрета. А ещё лучше, сделать свою страну свободной от коррупции и тотализма. Тогда и рожать не страшно будет бабам, будут знать, что все будет хорошо и потомство они свое вырастят.
Мне кажется, что надо выделить деньги только на одно - на воспитание нормальных мужчин.
И законы надо принять такие, которые родившую маму защищали бы надолго.
Сейчас по факту, рожая, женщина падает социально очень сильно, учитите, что около 70% браков распадаются. И если алименты на ребенка хоть какие-то есть, то все равно женщина крутится с детьми, с больничными, с дырами в стаже, живя достаточно бедно, даже если "хорошо". В итоге больше 1-2 почти никто не хочет рожать. А без нормы рожать трех, никакую демографию не исправить.
Я сама родила одного и только через 10 лет другого. И реально это единственные относительно безопасный способ завести хотя бы двоих. Такими выплатами по беременности материальные потери женщины от родов и тп не исправить.
В приличных странах - США или Германии, бывший муж будет рожавшую жену еще очень долго частично содержать в случае развода, и это даже если дети напополам. У нас - крутись сама, обвешанная детьми.
+ много!!! И не просто воспитание, но и со стороны государства должны быть защита женщин и жесткие меры для мужчин.
Не надо! Мужчин вообще надо исключить из этого уравнения! Зачем лишняя прокладка между женщиной, которая выполняет важную задачу воспроизводства населения, и деньгами? Просто надо достойно оплачивать репродуктивный труд, сделать нормальную полноценную ЗП. И предоставить условия для женщин, которые хотят работать в других сферах (сады, продленки, нормально оплачиваемые больничные, удаленка, возможно бесплатные услуги няни/сопровождения).
Мужчину не нужно исключать, его нужно ободрать как липку, но не женщина должна бегать, обивая пороги судов и приставов, а государство - сначала обеспечить женщину с ребенком, а потом стрясти эти деньги с папашки.
Причем должно быть все устроено так, чтобы они не могли отвертеться. Нет денег - описывают имущество, и тд
Вот тогда мужчина сильно подумает, прежде чем без резинки кувыркаться.
Правильно. Тогда и рожать будет не от кого, а дети нужны женщинам гораздо больше, чем мужчинам. Во всех цивилизованных странах реально равные обязанности и права и матери и отца, это единственный путь.
PS У меня зп 150, в момент ухода в декрет была 110.
И при этом для меня выплата до 1,5 лет в 22 тр, как ни странно кому-то может показаться, была очень значима. Так что неверно, что только маргиналам эти деньги нужны.
Пусть платят, хоть не будут новорожденных убивать, может поведутся на деньги до 1,5 лет и на учет станут до этого. У нас в Белгороде только недавно случай был, когда убила на каком-то сеновале своего младенца, на учете не состояла.
А куда потом всех родившихся за 20000 пристраивать, после совершеннолетия? Они и будут на митинги ходить. Мож, и революшен сделают.
Контрактной армии не будет еще лет 30, пока президентом будет путин. Будут бесплатно служить. Можно поднять срок службы до 25 лет, как в царской армии. И будет всем и работа, и занятость.
А те, кто не ходит на митинги, хотят ничего не иметь, но при этом много работать?) Я давно подозревала нечто подобное, спасибо, что подтвердили мою догадку.
Женщины. Почему вы не хотите, чтобы пособие пусть и небольшое, но платили бы всем детям до 18 лет? Дети все одинаковые. Зачем делить по возрасту или социальному статусу? Это неправильно. Во многих странах есть пособие на всех детей до 18 лет. Это не что-то новое. 3000 р. в месяц (повышение с инфляцией раз в год) - можно купить недорогую куртку или сапоги, дать на карманные расходы или завтраки, купить памперсы. Да можно на счёт класть ребёнка, вырастет на учёбу потратит или на права. Почему вы не хотите, чтобы все дети России получали эти несчастные 3000 р.? Можно подкинуть идею в Госдуму, если бы нас много было. Про маргиналы уже не смешно. Прям пол России маргиналы.
с какой стати? а мамка вообще не планирует работать? в три года вполне можно отдать в сад и самой на работу. ну, платить бы до 5 лет, это было бы идеально. но нормальные суммы, не эти копейки, которые вы называете, а тыщ 30 хотя бы.
а дальше мамка решает - или она сидит дома или у ее ребенка будут карманные деньги, куртка и все такое.
это какой долбанашкой надо быть, чтобы рассчитывать купить одежду с пособия. то есть : я родила, а теперь государство пусть одевает, пристраивает в садик, учит в школе, а потом еще подавайте бесплатный вуз,ибо кровиночку рожала , чтобы он бумажки в офисе перекладывал.
Пособия по безработице и детские. У девчонок в селе к 20-25 годам по трое детей и все официально без отцов. Живут реально на пособия и помощь фондов.
Напишите, пожалуйста, размер этих пособий, и сроки, в течение которых они выплачиваются.
Прямо очень интересно.
Размеры точно не знаю, естественно копейки, долларов 50-100. Вы не в России, я так понимаю. Но живут натуральным хозяйством и этими пособиями. Жители сел и маленьких городов в большинстве своем сидят на жопе ровно. С одной стороны это не от хорошей жизни, работы и правда нет, с другой стороны они и не рвутся работать. Кто связан с фондами помощи, это видят и знают.
Какой социал? Нет такого в России. С большой вероятностью эти люди получают пенсию на ребенка инвалида и на это живут. Нет пособий, они копейки в регионах получают.
Нет никакого социала в России. И пособий на детей страше 1,5 лет тоже нет. 50 руб до 3 лет не считаем. И для одиноких матерей нет пособий. И для разведенных. Как хочешь - так и крутись.
Я в серьезно думаю, что о зимней куртке или карманных деньгах должны думать родители, А не государство.
А почему бы и нет, собственно? Если государству нужны граждане - будущие налогоплательщики, армия, медики, учителя и т.п. - их надо вырастить, разве не так? Не говоря уж о том, что государство само по себе денег не зарабатывает - оно перераспределяет то, что заработано гражданами. Так что все логично.
Да, особенно алкаголики и туниядки будут рады. Им можно тогда совсем не работать. И будем всей страной содержать размножение неблагополучных семей
Каким образом на эти деньги можно жить? Во - вторых, интересы большинства всегда были выше меньшинства, при демократии я имею ввиду.
Я мечтаю о пособии. Почему нет-то? Дети - это очень дорого. И больничных без верхней планки оплаты. И продленке, доступной в ближайшей школе до 19. И да,я нормальная женщина с ЗП 200+ и двумя детьми.
А если выбирать? Пособие или продленка? Пособие или нормальная работа? Пособие или ясли?
А нет никакого выбора. Нет ни того, ни другого в большинстве случаев. Зачем вы придумаете выбор из своей головы? Мне из моей нравиться больше - пусть будет и то, и другое. Только чиновникам это не надо. Все, принимающие решения по этим программам - мужчины, они в принципе не способны задуматься об этой стороне жизни. Это часть жизни проходит мимо них и они с ней никогда не пересекаются. А потом удивляются, че это рождаемость падает, дурацкие статейки пишут в СМИ, кучу денег в исследования вбухивают. А все прозрачно и очевидно - рождение детей рняет уровень жизни женщины и ставит ее в жесткую зависимость от находящегося рядом мужчины/родителей. Нет полноценных социальных институтсов, помогающих женщине растить детей и зарабатывать одновременно. Да и в большинстве случаев это невозможно, если не сделать на уровне государства репродуктивный труд полноценной оплачиваемой профессией.
Ну почему? Пособие в любом случае лишним не будет. Никому 🤔
Вряд ли кто-то откажется.
+1. И я думаю не маленькое это пособие должно быть, а МРОТ ребенка, тогда государство в праве и службу в армии требовать потом, потому что реально кормило ребенка пока был ребенком. Зато у депутатов у нас такие зар. платы и пенсии ранние и большие:( Но это ж демографию-то не поправит...
Т.е. вас не смутит что алкаши ради пособия родят троих и будут пить целыми днями на лавочке?
да что вы привязались к алкашам? А опека на что? Не будут растить как хочет государство - государство вырастит, родить могут только женщины, а воспитывать и приемные семьи и гос. машина даже...Законы для этого все есть, а если мать вынуждена отказываться от новорожденного(а то и чего похуже) потому что ей негде жить и нечего есть - вот это недопустимо в условиях плохой демографии...Пусть все рожают! Решительно в каждой семье должно быть не меньше трех детей, но насильно-то не заставишь + проблемные пары есть, поэтому все кто могут родить должны родить и надо создать условия чтобы баба глядя на 2 полоски не думала как раскрутить козла на аборт или успеет ли она в ковид в консультацию с той же целью, а радовалась и рожала!
Потому что в этом случае начнут размножаться алкашки и наркоманки. Зачем им работать если можно получить детское пособие и на него жить
Значит детей у них отберут. Отобрали ребёнка - лишается выплат на него и на следующих возможных.
Выше утверждается, что "огромная часть населения провинции сидит на социале и не работает, не только мама, но и папа". :) И что тот "социал" - долларов 50-100, и типа вся семья на это живет. Гы.
Беременным не уверена, возможно с выхода на больничный перед родами и до 3-х лет точно надо платить тыщ 20 в месяц. Чтобы женщина знала, что хотя бы минимум у неё будет в случае чего.
В случае, если останется одна. С мужьями разные ситуации бывают. Да и в принципе в декрете не повредят деньги на ребёнка. Женщина будет знать, что уж минимум у неё будет.
Вы охренели что ли? Я не готова со своих копеек оплачивать еще какой нибудь очередной новый побор, чтобы соседка плодилась. Не роттенберга же или захарченко прижмут, а петюиванова с зарплатой 12 тыс. заставят поделиться. Новый акциз, штраф за то, что дышишь, повышение НД и НДФЛ. Мы и так уже задыхаемся, хватит нахлебников
Какое государство? Почему старики и дороги? А дети, а инвалиды? А обычные люди не хотят жить хорошо? Надо создать условия нормальные для всех.
Уж не знают как изголиться... они еще б новых налогов на всё навернули и пенс.возраст подняли. Сейчас ситуация аховая в стране, люди же не дураки, рожать ра..ов этому государству. Неужели не ясно, что ситуацию вкорне надо менять, а не подачки раскидывать. Слов нет(((
Абсолютно точно
Раздача денег тупая ничего не решит
После 2000 года рождаемость росла
Снижаться она начала после 2014
Потому что ясно что мы скатываемся в деспотию
Нормальные люди в таких условиях рожать не будут
Если бы была надежда
Справедливые независимые суды
Сменяемость власти неприкосновенность частной собственности - то были бы и процветание и новые рабочие места и хорошие зарплаты
А так тлен нищета и вымирание (более 500 тысяч человек потери населения за 2020 год)
Зато крымнаш и бессменный бункерный лидер у руля
Снижаться она начала вполне закономерно, потому что рожать начало малочисленное поколение 90-х. И все знали, что так и будет, и так будет еще лет 8-10.
Абсолютно точно. Пенсионный возраст подняли, потому что денег нет , зато всем подряд их выплачивать - деньги есть. Ну вот сейчас маргиналы и начнут беременеть и оставлять в детских домах, или понаедут понаехи из ближайших государств. У них там принято по 15 детей иметь. Всю жизнь будет ходить здесь беременная, деньги получать, а страна иметь смугленьких и узкоглазеньких новых граждан.
Вы такого плохого мнения о гражданах России, зачем вы живите среди таких маргиналов?
стране совершенно по фигу узкоглазые граждане или нет! Задрали уже русских прессовать за то что нищету плодят, а работа видишь ли не престижная и не должна нормально(чтоб прожить можно было ) оплачиваться, теперь вас не те граждане не устраивают...
Категорически против!
Надо делать % от заработной платы или от налогов. Чтобы люди в белую выходили. Получаешь зп в конверте - надейся на себя!
А так всякая швать начнет плодиться и выкидывать, а платится из наших налогов.
Я считаю, что можно иначе материально поддерживать, к примеру освободить от налогов на время декретного отпуска одного из родителей (сами выберут кого), сделать бесплатным проезд, парковку. Выдача живых денег людям, которые сами никакого вклада в экономику не вносят, несправедлива. Начнут плодиться маргиналы, рожать по куче инвалидов, которые потом повиснут очередным бременем на налогоплательщиках. Уж лучше не иметь прироста населения, чем такой прирост.