Кто- нибудь знает обычного судью из обычного московского суда?
Хочу просто поговорить с обычным судьей из обычного московского суда, задать вопрос. Вдруг у нас тут есть судья? Или кто- то знает такого человека? С меня ресторан)).
Про ситуацию, которая у меня сложилась. Будут подавать в суд на меня, я - ответчик. Хочу понять, как судья будет реагировать на подобные дела. Особенно, если у такого судьи уже были подобные дела. Дело гражданское.
+миллион. Это все, что надо знать об отечественной судебной системе. Топ можно закрывать, а автору готовить денежки.
Соглашусь с вами на 100% К сожалению мне приходится судиться уже 4 года, инициатор кучи судебных исков БМ. За все время могу сказать попалась только раз странная судья в апелляции, правда её решение это горе.... такое чувство что она из личных каких-то побуждений отменила решение суда первой инстанции где дело рассмаривалось тщательно. А так все судьи были адекватные. Никому я ничего не платила, да и как это возможно? Кто будет рисовать своей должностью и добрым именем.
Я бы написала, но мне не просто нужно обсуждение , я уже тут обсуждала свою ситуацию - что- то подсказали, но это все общие советы. Мне надо именно с профессиональным судьей пообщаться.
Все судьи разные, решения выносятся на основании закона и внутреннего убеждения. А вот это внутреннее убеждение вы и должны сформировать.
Даже врутренние убеждения у судей могут быть стереотипны по похожим делам)
Никто с вами в ресторан не пойдёт, судьи загружены по самое никуда.
У меня в приятельницах аж две. Всё у них есть, кроме свободного времени и личной жизни.
Ищите тех, кто в отставке.
Могу порекомендовать ...пишите ЛС, дам телефон очень грамотного судьи, у которой сейчас адвокатское бюро, но очень сомневаюсь, что она пойдёт с вами в ресторан, хотя....
Ответ по существу, спасибо. Понимаю, что судья занят, но может ест иногда что- то вкусное? Понимаете, я именно судью хочу спросить, а не адвоката. Адвокаты зачастую говорят разные и даже противоположные вещи. Если возможно, напишите мне, пожалуйста на danvi1@yandex.ru
спасибо
Спасибо огромное! Просто позвонить или от кого- то представиться? Я могу и консультацию оплатить, если так предпочтительнее.
Реально грамотная, идите только к ней, а не к помощникам.За консультацию придётся заплатить....сами договаривайтесь.
Естественно, оплачу. Верю вам). Лучше , наверное, после праздников звонить? Или заранее, типа, завтра?
А судьи выносят противоположные решения.) Лучше предложите судье денег за консультацию. Приглашение в ресторан звучит очень странно и вряд ли вызовет энтузиазм. Тем более, у нее адвокатское бюро и она в отставке.
Не так. Одно из этих противоположных решений будет поломано в апелляции. Т.е. одно из них незаконное и необоснованное. На самом деле обывателю кажутся часто одинаковыми дела, на самом деле таковыми не являющиеся.
Смотрю, что здесь очень понравилась и активно муссируется тема ресторана). А никому не приходило в голову, что в ресторан приглашают того, кто посоветует судью?
Реально кому-то может прийти в голову, что адвокаты и юристы, имеющие в близком круге общения судей, не в состоянии оплатить себе ужин и за еду готовы встретиться с незнакомой теткой с евы? :)))
Еще раз повторюсь - вам в голову не приходит, что в ресторан приглашают человека с евы, который посоветует такого специалиста?
Откуда берутся такие назидатели, как вы? И еще несколько человек, отписавшихся здесь? Ваши сентенции не по вопросу автора, а просто поговорить на общие темы. Еще и строгонько так!
Ничего не меняет. ) "Человек с евы", который близко знаком с судьей, настолько близко, чтобы по его протекции судья согласится с кем-нибудь встретиться не по своему личному вопросу, тоже вряд ли заинтересуется предложением сходить в ресторан с незнакомым "человеком с евы". :)
Елки, вы реально не понимаете, что человек не навязывает свою компанию? Человек с евы может сходить в ресторан с мужем, вкусно поесть, а благодарный чел оплатит счет?
Ну ладно, не с автором.) Но в любом случае автор предлагает оплатить услугу ужином. Еще смотря какой ресторан выберет "человек с евы", а то, возможно, консультация хорошего юриста окажется выгодней. :)
Автор не хочет юриста, автор хочет судью. Все перевернули. Юристов много, даже слишком,
У судьи адвокатское бюро? Это как? Они не имеют права заниматься коммерческой деятельностью после отставки под угрозой потери статуса судьи.
Это кого с почестями проводили. А есть такие, которых лишили мантии, грубо говоря попёрли.
Вы же знаете, что в этом серпентарии "попереть" могут за прямо противоположные вещи. Достаточно не так стоять, не так свистеть, кому-нибудь когда-нибудь дорожку перейти.
Попереть вполне могут грамотного и не желающего выносить решения по резолюции сверху.
О как, судей ни у кого из комментаторов знакомых нет, но багаж знаний за что могут выгнать просто зашкаливает.
Угумс. Мы новости читаем, там об этом пишут. И вам не лишне почитать ченить, кроме евы, Анна.
Ха ха ха судья в ресторан какая прелесть?;) а она после ресторана будет и дальше судьей или на нары отправится?;);)
Ну, а вас- то что смешит? Вы от России на десятки тыс километров. Может и не жили вовсе в России. Вы вряд ли в курсе того, что в законодательном плане происходит в России. Судейскую систему не знаете. Вам весело от того, что вы смотрели много американских фильмов про их судебную систему?
ООО, тоже самое, две подруги судьи. Нет времени, нет личной жизни. Работа работа работа. Ни с кем встречаться для разговора, три раза за ха, естественно никогда не дернутся.
ну ведь судьи все такие разные, одну и ту же ситуацию могут решить диаметрально противоположно. Я не в теории, а на практике с этим столкнулась. Тоже гражданское дело, одна судья провела четыре заседания, которые тянулись больше чем пол года, и отказала в удовлетворении иска. Другая одно заседание и удовлетворила иск. Так что вполне возможно встреча с судьей, которая не будет вести Ваше дело, Вам ничего и не даст.
Я это понимаю, я же не могу всречаться с судьей, который будет вести дело. Я и не знаю, кто будет судьей. Но , судья может предположительно мне сказать, особенно, если работал по похожим гражданским делам. С опытом.
Если он не ведет моего дела, почему не может просто дать консультацию? Это запрещено?
если такие дела рассматривались, то да скорее всего они ориентируются на похожие дела.
Когда судье досталось наше дело, то при беседе со мной еще до заседаний, она спросила у меня, не знаю ли я, были ли у кого то похожие дела и если были, то не могла бы я ей принести решения. Похожих дел я не знала и решения ей не принесла. И она проведя совершенно бестолковые четыре заседания в иске отказала. А другая судья тоже не сталкивалась с такими делами, но иск удовлетворила сразу на первом заседании.
Это вам и юрист скажет. И с куда большей вероятности попадания в яблочко, так как рассматривает такие дела у разных судей и примерно знает в каком регионе и в каком суде какие решения выносятся.
Если решение суда не нравится, подавайте в более высокую судебную инстанцию.
Автор, Вы, я так понимаю, та самая женщина, которая затопила соседей снизу и теперь ищет возможность не оплачивать ущерб пострадавшей стороне? Ни один судья Вам в этом не поможет.
Думаете, это она?
Во есть же идиоты, отращивают карму на пустом месте, а потом удивляются, что у них не жизнь, а сплошные несчастья и раковые опухоли
А представьте, что истец судье уже "занесла" или пообещала % от решения? Вот умора..
Милое, судьям заносят. Столько явных дел, где занесли. помимо прочего, в маленьких городках не только за залив занесут.
В маленьких как, не знаю. А в нормальных городах ни один судья не будет рисковать ради копеечного заноса по копеечному делу. Это вам явные дела, а профессионал не считает дело явным, пока с ним не ознакомился.
в маленьких городах еще сложнее, вы чо. Там любой чих становится известным всему городу.
Ржу и рыдаю. Мою маму залили сверху. Экспертиза за нее, УК за нее. Судья - 4 заседания, полгода, в квартире уже плесень началась, потому сделали ремонт и после этого судья назначает ещё одну экспертизу. Которая не находит вины ответчика. Ага, через полгода и ремонта. Мы ещё и возмещали вторую экспертизу, и она в 3 раза дороже нашей первой, которая была по горячим следам.
Так что в нашей стране возможно всё!
Слова новые узнали? Так их к месту надо применять . Страхование имущества/ это цивилизованное и адекватное действие. Получить решение суда и получить устраивающий результат исполнительного производства- очевидная разница для разумного человека. Страдать паранойей и не обращаться к врачу- опасно
Не блейдинг, теть, а блейминг.
Виктимблейминг. Victim blaming.
"Иди учи слова, скоро посольство брать будем" хаха
Кстати, я слышала, что страховые компании очень плохо платят ущерб, раз вы пишете на эту тему, может, вы знаете что- то об этом?
говорят, что кур доят.... компании разные, надо внимательно читать условия. На эту тему я знаю очень многое- меня залили полностью соседи сверху, уничтожили мне все= от свежего ремонта до мебели и одежды. и как автор соскочить пытались....Так что я очень в теме и ситуации и перспективы в суде... и да, покупаю теперь страховку "от м***даков" по полной....мне так спокойнее
Ну, может расскажете о том, как выплачивала страховая? Сколько выплатили? Мне реально интересно)
мне не выплачивала страховая. страховку я купила уже ПОСЛЕ. на будущее... с соседями разобралась без страховой и суда
вы прокурор что ли? Допрос? вам какие суммы написать, чего? они вам что дадут? как анилизировать будете- по сметам?
а по моему это вы тут от безделья флудите. Бросаясь "говорят, что не выплачивают", с вас тогда конкретные примеры как люди ничего не получили. с цифрами
вам это зачем? что вам даст абстрактная сумма? если я напишу 100 тысяч или 500 - какой вывод сделаете ЛИЧНО для себя? как это на вашу жизнь повляеет и судьбу?
Если бы у вас реально была какая- то выплата, вы бы написали тут без проблем. Вы просто ломаетесь, потому, что ничего не знаете.
да? а что же тут обсуждают? именно залив, эксперизы по нему и нежелание платить виновника
Я тут этого не вижу. Ни слова. Человек написал, что будет ответчиком в суде и хочет поговорить с судьей. Это значит залив?
я могу сказать одно, как человек, который имеет достаточно опыта - НАДО ДОГОВАРИВАТЬСЯ до суда. Суд- это последний шаг. А уж с судьей договориться- вообще абсурдные мечты...КПД нулевое. И главное- иметь решение суда на руках, это иметь просто бумажку. За исполнение решения судья не отвечает. А вот не исполнять решение суда- 1001 способ...
В институте на первом курсе сразу говорят студентам: "закон что дышло, куда повернул туда и вышло". Нам во всяком случае говорили. МГЮА.
Я чё то тоже ржу и рыдаю. У нас лопнул шланг, мы виновники залива. С одним соседом договорились, остальные на связь не выходят, хотя я оставляла все контакты на охране, контакты есть в УК, да и мы не прячемся. Через ГОД прилетает повестка в суд. Мы ни сном, ни духом, что там было, было ли вообще что-то. На 10 этажей ниже нашей кстати. Суд присуждает погасить ущерб, я ФШОКЕ. Ни на одну комиссию нас не звали, наших подписей нигде нет, никого это не смутило, как так..? У соседей была страховая компания
Нас залили летом соседи. Бабка, хозяйка сгоревшей квартиры сверху, только охала и вздыхала. Мы к ней не обращались, в суд не подавали, обратились в свою страховую и кто что дальше предъявил бабке — я не в курсе. Ребята над нами, которых она тоже залила, от неё никаких денег не получали. На какую комиссию надо звать залившего соседа? И зачем?
Вот именно. Это я писала, что нас не позвали. Было две комиссии- акт УК и акт оценщика. Нас не уведомили ни разу. Даже устно. Собственно, претензия не к соседям, а к страховой.
Вы уверены? Я отправила соседям электронные телеграммы. 99% они их не получили, а у меня на руках доказательства отправки есть. Для суда этого достаточно
Стоп. Не еще одну, а судебную. А вы сделали сами ДОсудебную. Так? Если да - судья совершенно права. И было бы странно, если бы не назначила, особенно по ходатайству ответчика. А то, что УК за вас вообще ни о чем не говорит. Им лишь бы на кого, главное, чтобы не на них.
Экспертиза через полгода? И что она хотела найти? Грязь, разруху, плесень, в которой люди живут полгода?
Так и в заливе "возможно все". Может, соседи виноваты, а может, УК. Может быть вообще Фонд капремонта, он еще так отжигает последнее время повсеместно со своими китайскими радиаторами. Экспертиза досудебная - по оценке в первую очередь. Судебная может быть совершенно другая - по установлению причин. Этак два слова кинули о сложном деле - и типа возможно все)). Да, чуть чуть на пять см в другом месте прорыв трубы - и виновник другой.
Какой закон? Не зря же судьи такие неподсудные. В судах такое творится.
По возможности, иногда лучше забить, чем искать справедливость.
За субъективной справедливость не в суд, на еву велком. В судах все нормально, это у вас в голове творится полный бардак.
С какого перепугу? Встречный вопрос. У вас есть образование школьное хотя бы?
Вы хотите юридическую консультацию за ужин в ресторане??? Даже самый рядовой адвокат не будет работать за еду, не говоря уже о судьях.
Никакой уважающий себя адвокат не станет консультировать за обед в ресторане незнакомого человека. Хотя сейчас непоймикаких юристов как собак резаных. Голодные аферисты тоже существуют, ага-ага...
Про судей можно вообще не говорить)
Почитайте топ еще разок, что ли? Там никакому адвокату или судье не предлагают еду. Там посоветовавшему предлагают ресторан
Это вы перечитайте заглавный пост ТС - " с меня ресторан". Думаете, дарить ресторан ТС собирается?))