Вакцины не эффективны!!
Медицинский журнал Ланцет опубликовал неутешительные исследования. Оказывается вакцины эффективны не так, как заявлено
Даю перевод с гугла, но есть и оригинал!
Ранжирование по сообщенной эффективности дает относительное снижение риска на 95% для Pfizer–BioNTech, 94% для Moderna–NIH, 90% для Gamaleya, 67% для J&J и 67% для вакцин AstraZeneca–Oxford. Тем не менее, RRR следует рассматривать на фоне риска заражения и заболевания COVID-19, который варьируется между популяциями и с течением времени. Хотя RRR учитывает только участников, которые могли бы извлечь выгоду из вакцины, абсолютное снижение риска (ARR), которое представляет собой разницу между показателями атак с вакциной и без нее, учитывает все население. АРР, как правило, игнорируются, потому что они дают гораздо менее впечатляющий размер эффекта, чем РРР: 1·3% для AstraZeneca–Oxford, 1·2% для Moderna–NIH, 1·2% для J&J, 0·93% для Gamaleya и 0·84% для вакцин Pfizer–BioNTech.
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247(21)00069-0
Вы смысл-то поняли? :D
Суть в том, что если за время исследования (3-6 мес) заболело 3% из исследуемой группы, то считают то, сколько в абсолютном значении заболело, и как помогла вакцина. То есть если все 3% заболевших - это плацебо, то вакцина типо помогла на 3%.
Но если при этом люди соблюдали дистанцию и тд и тп, то в обеих группах контактов было не так много.
То есть, чтобы получить хороший ARR вам необходимо обеспечить как минимум обычное поведение населения.
Вот если все гарантированно имели контакт с вирусом, тогда эти числа имеют значение.
