Все о вакцинации от COVID-19-20
Предыдущая часть https://eva.ru/topic/77/3619926.htm
Данный топик создан потому, что автор топика COVID-19-20 Вaсилиса OH* стирает неугодные ей посты направо и налево, только потому, что они не нравятся лично ей и не вписываются в ее парадигму. Мучиться 1000 постов с вахтером - это не для меня.
В качестве альтернативы есть еще топ Коронавирус-120 https://eva.ru/topic/77/3619741.htm, но там немного другая направленность.
Итоговые данные ещё только БУДУТ опубликованы. Я фигею от наглости администраторов от медицины, которые на голубом глазу убеждают народ, что прививка безопасна.
Собянин: миллион пенсионеров в Москве привились от коронавируса, никаких негативных последствий нет
"Наоборот, эти люди, мы видим, меньше болеют, значительно, в разы меньше смертность", — сказал он
https://ria.ru/20210723/vaktsinatsiya-1742625209.html?offline=1
13.07.2021
Прирост месячной смертности в Москве стал рекордным за всё время пандемии
Всего за месяц в Москве, согласно официальным данным, умерли 16 271 человек. Это на 75,6% больше доковидного показателя июня 2019 года (9268 человек).
https://openmedia.io/news/n1/mesyachnyj-prirost-smertnosti-v-moskve-dostig-rekorda-za-vsyo-vremya-pandemii/
Вакцинироваться теперь могут онкобольные и беременные.
Минздрав обновил рекомендации о вакцинации взрослых от COVID-19
В случае если у пациента имеются противопоказания к вакцинации, он может получить медотвод на 30 дней. Решение о выдаче медотвода принимает врачебная комиссия в медорганизации, где наблюдается пациент.
https://www.rbc.ru/society/24/07/2021/60fbd5f29a7947144fb68607?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Для онкобольных с самого начала Спутник не был запрещен. Зимой в инструкции онкозаболевания вообще не упоминались, потом в мае ее дополнили фразой "Вследствие недостатка информации вакцинация может представлять риск для следующих групп пациентов:
с аутоиммунными заболеваниями (стимуляция иммунной системы может привести к обострению заболевания, особенно следует с осторожностью относиться к пациентам с аутоиммунной патологией, имеющей тенденцию к развитию тяжелых и жизнеугрожающих состояний);
со злокачественными новообразованиями."
А вроде уже переобулись! читала, что аутоимунные не являются противопоказанием к прививке.
Так они и в приведенной мной цитате не значатся как противопоказание. Видимо, имеется в виду что вопрос должен решаться лечащим врачом - насколько рискованно в каждом конкретном случае при АИ или онко делать вакцину.
Синдром Гийена-Барре внесли в список редких побочных эффектов вакцины Janssen от Johnson & Johnson. Это аутоиммунное поражение периферических нервов, которое сопровождается слабостью в мышцах и нарушением чувствительности. Об этом сообщается на сайте Европейского агентства лекарственных средств (EMA). Соответствующая информация будет включена в инструкцию по применению препарата. Выводы EMA основываются на изучении 108 случаев выявления синдрома Гийена-Барре во всем мире. В одном случае имел место летальный исход.
https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccine-janssen-guillain-barre-syndrome-listed-very-rare-side-effect
В том-то и вопрос, что Спутник (1-й компонент) на том же 26-ом аденовирусе, что и Джонсон. И случай с этим синдромом у нас тоже уже был и об этом писали еще в марте. Только прививаторы этого не признают и заявляют, что осложнений никаких нет.
Вот, читайте.
«Стояли перед ними на коленях». После прививки у смоленского курсанта началось страшное заболевание
https://smolnarod.ru/glavnyj-slajder/stoyali-pered-nimi-na-kolenyax-posle-privivki-u-smolenskogo-kursanta-nachalos-strashnoe-zabolevanie/
В соцсетях появился пост родителей курсанта с рассказом о том, как прививка от коронавируса спровоцировала развитие страшного заболевания у их сына, курсанта Смоленской военной академии. Синдром (острая полинейропатия) Гийена-Барре буквально парализовал здорового парня в считанные дни.
да я прекрасно все это знаю, меня убеждать не нужно. Поэтому и написала выше.
Ой, как парня жалко…. Отдали родители здорового сына в армию - вернут инвалида?!
Да это вообще дурдом. Если ты проскочил без осложнений - считай вытащил счастливый билет, а если у тебя осложнения после прививки, то тебя не включают в статистику и делают вид, что тебя вообще нет, а если стал инвалидом, то живи как хочешь, вот тебе 30000 единовременно и 1500 ежемесячно, в рублях. Еще удивляются, почему народ в этом диком эксперименте участвовать не хочет.
уже вернули, и да, к сожалению, он выжил, но инвалид, ноги точно не двигаются, про остальное непонятно.
Какой ужас… очень его жаль.. из-за алчности власти.. человек - инвалид теперь…
да, просто загубили парня((( Потому что все всё скрывают до последнего, "партия" же дала курс на то, что осложнений после вакцинации быть не должно, тем более в армии.
Если б хотя бы вовремя отреагировали, удалось бы вывести его в лучшее состояние. А так - спасибо, что живой(((
Читала форум больных Гийена-Барре так вот, там отписались что некоторые вакцинировались Спутником, но многие рисковать не хотят. и врачи им говорят, что если заболевание в стадии ремиссии то можно вакцинироваться.
а болеть они не боятся? Шанс поиметь полинейропатию как осложнение ковида в тысячи раз выше, уже в прошлом году много итальянцы писали((( Тут такая палочка о двух концах, увы
Первое исследование опубликовано в журнале Vaccines (импакт-фактор 4.086). Авторы проанализировали крупное израильское исследование, и заключили, что на каждые 3 смерти, предотвращенных вакцинацией, приходятся 2 случая смерти, вызванных вакцинацией. Авторы заключают, что ввиду отсутствия очевидных преимуществ, правительствам следует пересмотреть политику вакцинации.
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm
Что характерно, авторы исследования психолог и радиолог, т.е. в данном вопросе вообще ничего не понимают, а ссылки на якобы их научные профайлы не рабочие, т.е. авторы вряд ли реальные люди .
Что характерно, минтруд выпускает указы о вакцинации, Попова вещает про антитела. Нигде врачей и в помине нет.. да уж..
В этой ветке обсуждаем израильскую статистику. В Израиле минтруд выпускает указы о вакцинации? А какая должность у Поповой в Израиле ?
Не строй из себя дуру!
В этой ветке обсуждаем, что во всем мире мнение врачей уже никого не интересует. Только политика и сверхприбыли.
Я правильно понимаю, что главными людьми в стране теперь являются главные санитарные врачи регионов? И это круче, чем президент?
https://ria.ru/20210723/vaktsina-1742623385.html
Если сотрудник не предоставил в срок документ о прохождении вакцинации от коронавируса, его следует приказом отстранить от работы без сохранения заработной платы, разъяснили в Минтруде и Роспотребнадзоре.
Это относится к работникам, у которых нет медицинских противопоказаний для процедуры.
Основание для такого документа — абзац 8 части 1 статьи 76 Трудового кодекса России, а также пункт 2 статьи 5 ФЗ от 17 сентября 1998 года № 157 "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней".
Если в регионе вводят вакцинацию по эпидпоказаниям, работодатель также должен издать приказ об организации прививок. С ним необходимо ознакомить сотрудников под роспись.
Тех, кто не вакцинировался, можно привлечь к работе дистанционно. Однако такую опцию рекомендуют оставить для сотрудников, у которых есть медотвод.
В Москве глав.санитарный - Е.Е. Андреева. Она список наваяла, в других - глав. санитарные другие и поэтому списков на принудительное вакцинирование нет, а если и появятся, то будут такие, как глав.санитар региона решит.
Какая-то феодальная раздробленность. Феодалы назначены.
Это ждет и всех нас скоро.
Вчера израильский премьер Нафтали Бенет выступил с обращением к нации. Максим Рыжков перевел вторую часть этого обращения, касающуюся прививок и непривитых людей:
" Есть ещё более 600 000 молодых людей в возрасте до 30 лет, которые до сих пор не вakцuнировались. Я уважаю различные взгляды. Но дискуссии сейчас неуместны и несвоевременны: речь идёт о наших жизнях.
Наука однозначно говорит о том, что вakцuны работают, они практически абсолютно эффективны и безопасны для молодых людей. Для более старшего возраста они эффективны, но не настолько хорошо.
Дорогие граждане! Те, кто отказывается от вakцuнации, подвергают опасности здоровье, как своё, так и своих близких, а также угрожают правам и свободам каждого израильского гражданина(!!!)
Они угрожают нашему праву на труд, праву наших детей на образование и праву отмечать праздники в кругу семьи. Те, кто отказывается от вakцuн, вредят всем нам!
Потому что, если бы все из нас были вakцuнированы, мы бы могли жить нашей обычной жизнью. Но если один миллион израильтян продолжает оставаться непрuвuтым, это вынуждает остальные восемь миллионов закрыться в своих домах.
Коронавирусный комитет сегодня принял решение, что с 8 августа тем, кто отказывается от вakцuны, будет запрещено посещать кинотеатры, театры, синагоги, парки развлечений, футбольные матчи и любые массовые мероприятия численностью более 100 человек, неважно, в закрытом помещении или на открытом воздухе, если они не предоставят негативный тест на к-в, сделанный за свой счёт. Да-да, полностью за свои деньги!
Нет причин, почему налогоплательщики, которые исполнили свой гражданский долг(!!!), вakцuнировавшись, должны финансировать этих отщепенцев.
С этого момента я обращаюсь к каждому, кто знает кого-то отказывающегося вakцuнироваться: убеждайте их, объясняйте им, что они не должны наносить вред окружающим, заставляйте и объясняйте, беспрестанно!"
Если кому-то кажется, что это риторика не чистого фашизма, стоит пересмотреть записи известных речей 90-летней давности
https://youtu.be/XoaSMPhJc1s
Об этом я и писала в параллельном топике. Люди не видят бревна в своих глазах. И потомки победителей фашизма в него радостно скатываются. На это страшно смотреть.
До сих пор не видят. Это начиналось «нупотерпите, этовсегодвенедельки, носите масочку спаситебабушку». И вот больше года прошло, а становится все хуже(( цель колоть население некоей жижей 2 раза в год. А лучше 3((
Я об этом с ПЕРВОГО дня "пандемии" пишу. Группке не очень далеких дам было очень смешно. Они первые недели/месяцы за "психами" гонялись и хихикали. Все прос... Не надели бы маски, не стали бы вакцинироваться, не соблюдали бы идиотские правила, мы бы вырвались из этого ада. Теперь уже всё, поздно, большинство показало, что они рабы и рады ими быть.
Как вы думаете, какой отличительный знак будет у антиваксеров? Снова звезда? А не напомните, пятиконечная была или шести? 🤔
Пойду нашивать уже. Задолбали :sick1
На 31 декабря 2020:
Было выявлено заболевших: 3159297 чел.
Умерло: 57019 чел.
Процент умерших от заболевших 1,8%
http://duma.gov.ru/news/50461/
Вакцинация началась в декабре 2021
На 23 июля 2021:
Было выявлено заболевших: 6078522 чел.
Умерло: 152296 чел.
http://duma.gov.ru/news/52051/
Рассчитаем количество заболевших и умерших с 1 января 2021 по 23 июля 2021
Заболевших (6078522 - 3159297)= 2919225
Умерших (152296 - 57019) = 95277
Процент умерших от заболевших 3%
Итак, что же получается, с начала вакцинации
За 7 месяцев с начала вакцинации заболеваемость выросла где-то на 30% (если пересчитать заболеваемость за 7 последних месяцев в отношении к заболеваемости за первые 10 месяцев), а летальность выросла почти на 70%
Если говорить, что у нас последнее время штамм дельта-индийский-жутко-ужасный, то вот в самой Индии летальность составила: 1,3%
А у нас 3%? Ай-ай-ай. И в чем же дело? Неужели наша медицина хуже индийской?
https://coronavirus-tracking.ru/koronavirus/india/23-07-2021/
У меня свекровь и свекр привились весной. Жили на даче во Владимирской области больше года. В итоге три дня назад заболевает свекровь, через два дня свекр и приехавшие в гости непривитые дочь, внук 8 лет и бабушка 90 лет. У всех температура под 40, боли в спине, горле. Сегодня хотела записаться в салон к своему мастеру (она с мужем привилась в марте). Оказалось у обоих ковид. Она дома с температурой 39, он (40 лет) с 75% поражением легких в больнице….только утром меня знакомая в фитнесе призывала привиться, чтобы легче переболеть….
У меня тоже вагон таких историй. У одной подруги свёкр и свекровь заболели через 3 мес. После вакцины: в итоге он болел легко ло 37.7, свекровь умерла. У другой подруги заболели свёкры в подмосковном городе. Там полгорода под 40 и в больнице, но они относительно легко переболели с темпой до 38. У еще одной знакомой после прививки 75% и реанимация, при этом сказали, что если бы не прививка, то был бы летальный исход. Неужели этих людей всего 2%?
ну сказать то могут все что угодно, к сожалению. Как бы оно было никто не знает((
Четвертая российская вакцина
В Минздрав России поступила заявка на проведение клинических испытаний четвертой российской вакцины от коронавируса
Создатели четвертой российской вакцины от ковида «Бетувакс-КоВ-2» рассказали об ее особенностях
https://www.rosbalt.ru/piter/2021/07/23/1912309.html
Вакцина разработана Институтом стволовых клеток человека при содействии Фонда развития венчурного инвестирования города Москвы.
«Это первая в России субъединичная рекомбинантная вакцина. Это означает, что при ее создании использовали только специфические фрагменты или субъединицы вируса, которые должен научиться распознавать иммунитет. Вакцина представляет собой вирусоподобную частицу, которая не содержит никаких генных элементов, ни ДНК, ни РНК. Это частица, окруженная кусочком антигена коронавируса — части RBD домена его S-белка. Именно на нее иммунитет нарабатывает большое количество нейтрализующих антител», — рассказал Красильников.
Разработчики называют свою вакцину более «традиционной» из-за того, что используется адъювант и поверхностный белок. Из зарубежных вакцин по конструкции «Бетувакс» напоминает американскую Novavax, в основе которой — S-белок патогена SARS-CoV-2, представленный в виде рекомбинантных наночастиц.
Как отметил Игорь Красильников, побочные эффекты от вакцинации будут минимальны, не ожидается ни повышения температуры, ни боли в месте укола. Все дело в том, что при создании вакцины использовался только поверхностный белок, а в составе нет генетических элементов и консервантов. По итогу же формируется гуморальный и Т-клеточный ответ — как показали доклинические исследования на мышах, кроликах, хомяках, крысах и приматах, вирус элиминирует из легких привитых животных уже на шестой день.
Надо опять все читать. Это совершенно другая вакцина, отличная от всех имеющихся предыдущих.
Вакцина, вакцина, четвёртая, десятая... прямо прорыв у уколизаторов.
А хотя бы одно лекарство от ОРВИ на весь мир никак изобрести не получается?! С чего бы это?!
Нет, от гриппа я всего 1 раз в жизни укололась - как-то спонтанно решила, придя в поликлинику по другому вопросу.
Но грипп меня не пугает, сама им болела раза три может быть за всю жизнь и ничего сверхужасного не припомню, и никогда не слышала чтобы кто-то из знакомых или даже знакомых знакомых от гриппа умер.
А сейчас слышно про знакомых и знакомых знакомых? Я вот только на еве читала. А так, поболели-перестали.
У подруги родственница умерла от ковида, правда я ее в глаза никогда не видела, возраст и состояние здоровья не знаю. И у одноклассницы мужа сын вроде тоже от него, но тут я вообще не уверена. Но еще слышала про нескольких тяжело переболевших, а это тоже не радует.
Разумеется. Все ОРВИ протекают по одной более-менее одинаковой схеме.
Снизить вирусную нагрузку на организм на начальных этапах заболевания - отличный выход. Ну и витамин Д, С, цинк признать медицинскими вспомогательными средствами поддержания организма. Невыгодно, да?!
Создавать "вакцины" и колоть всех всем без разбора к чертям свинячьим до кровавых соплей очевидно выгодней. И мы даже знаем, кому.
ладно ОРВИ...а грипп? банальный грипп..От него то уже столько лет не могут избавиться..
банальный грипп очень быстро мутирует. у него крайне высокая изменчивость. это не один вирус. это целая группа.
ага, а коронавирус один, прям вообще их не группа, и совсем не изменчивый))) Каждую неделю только и слышим про новый, скоро алфавит закончится)))
вы почитайте сначала серьезную литературу.
ковид по сравнению с гриппом не так сильно изменяется, но гораздо более патогенный.
Израильтяне объявили, что изобрели зелье, которое лечит коронавирусную пневмонию за неделю.
https://newizv.ru/news/world/09-07-2021/eto-bylo-pohozhe-na-chudo-v-izraile-uspeshno-ispytali-pervoe-lekarstvo-ot-kovida-19
Эти платформы для других вакцин разрабатывались. К примеру, мрнк - под вакцины от рака, там где польза во много раз выше вреда, а применили куда применили.
Вот, почитайте майскую статью про вакцины
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7816567/
Я бы эту пока заранее со счетов не сбрасывала. Надо почитать про нее подробнее. Должно же быть хоть где-то хоть что-то хорошее.
я одного не пойму, если точно такую вакцину уже сделали в США, зачем это делают у нас?? Изобретая колесо и вваливая бешеные деньги???
потому что это - развитие собственной науки. чем больше мы будем учиться - тем лучше у нас будет получаться. вы же не думаете, что другие страны побегут делиться с нами своими наработками? это раз.
второе. это независимость. помните стих "как хорошо уметь читать"? вот "не надо звать, не надо ждать". нам не нужно просить. у нас есть свое. иначе очень легко начать диктовать условия, имея такое необходимое лекарство. вы еще спросите, зачем мы разрабатываем новое оружие.
третье. это авторитет на международной арене. одно дело, когда мы стоим у порога, как попрошайки, униженно заглядываем в глаза, просим отсыпать нам вакцинок. с другой стороны - страна, которая первая разработала вакцину, потом еще три вакцины. готовы помогать остальным, не таким успешным в этой области. есть чем гордиться.
Не точно такую же, а подобную. И не сделали, а делают. А что, не нужно, будем покупать за стотыщмиллионов?
И если Астразенку не забраковал только ленивый е Европе, то для стран победнее ее расслылают как гуманитарку
https://yandex.ru/turbo/regnum.ru/s/news/3321291.html
13 июля министр иностранных дел Японии объявил о решении своей страны пожертвовать 2 900 000 доз вакцины «АстраЗенека» японского производства Исламской Республике Иран в рамках программы Всемирной организации здравоохранения под названием COVAX. Об этом сообщило иранское агентство Mehr News.
Министр иностранных дел Японии Тошимицу Мотеги заявил, что Токио координирует доставку в общей сложности 11 миллионов доз вакцины Astra-Zeneca в 15 стран, включая Камбоджу, Лаос, Фиджи, Республику Кирибати и Иран, в рамках глобальной программы ООН по обмену вакцинами COVAX.
COVAX
Глобальный доступ к вакцинам COVID-19, сокращенно COVAX, — всемирная инициатива, направленная на обеспечение равного доступа к вакцинам COVID-19 под руководством Альянса по вакцинам (бывший Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации, или GAVI), Коалиции за инновации в области готовности к эпидемиям (CEPI) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Он является одним из трех столпов Ускорителя доступа к инструментам COVID-19 — инициативы, начатой в апреле 2020 года ВОЗ, Европейской комиссией и правительством Франции в ответ на пандемию COVID-19.
По состоянию на 9 мая 2021 года ВОЗ одобрила вакцины Pfizer-BioNTech, Moderna, Sinopharm BBIBP-CorV, Oxford-AstraZeneca и Johnson & Johnson для использования в чрезвычайных ситуациях. Эти вакцины могут быть распространены в рамках программы COVAX.
Многие страны, которые получат выгоду от COVAX, имеют «ограниченные возможности регулирования» и зависят от разрешений ВОЗ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/COVAX
К концу 2021 года планируется распределить по всему миру более 2 млрд доз вакцин от коронавируса. В настоящее время по программе COVAX забронированы порядка 3 млрд доз вакцин у пяти производителей – AstraZeneca/Oxford (1,27 млрд), Novavax (1,1 млрд), Johnson & Johnson (500 млн), Sanofi/GSK (200 млн) и Pfizer и BioNTech (40 млн).
https://vademec.ru/news/2021/05/22/programma-covax-stolknulas-s-defitsitom-vaktsin/
Резолюция 2361 Парламентской ассамблеи Совета Европы, 27 января 2021 г.
«Вакцины против COVID-19: этические, правовые и практические соображения»
Текст резолюции на английском https://pace.coe.int/en/files/29004/html
Перевод на русский язык. https://european-court-help.ru/rezoljucija-2361-2021-parlamentskoj-assamblei-soveta-evropy-pase-vakciny-protiv-covid-19-jeticheskie-pravovye-i-prakticheskie-soobrazhenija/
Интересные моменты
1. Пандемия COVID-19, инфекционного заболевания, вызванного новым коронавирусом SARS-CoV-2, принесла много страданий в 2020 году. К декабрю во всем мире было зарегистрировано более 65 миллионов случаев заболевания и погибло более 1,5 миллиона человек. Бремя болезней в ходе самой пандемии, а также здравоохранительные меры, необходимые для противодействия ей, разорили мировую экономику, обнажив ранее существовавшие недостатки и неравенство (в том числе в доступе к медицинской помощи) и вызвав безработицу, экономический спад и нищету.
______________
Население Земли 7 830 458 560
К декабрю заболело 65 000 000 - это 0,83%
Умерло 1 500 000 - это 2,3% от заболевших
В 2019 году в мире от сердечно-сосудистых заболеваний умерло 18 млн человек. Почему это не вызвало экономический спад и нищету и годами ничего не обнажало?
___________________________________
4. Для того чтобы вакцинация была эффективной, решающее значение будут иметь ее успешная организация и достаточно широкий охват вакцинируемых. Однако, высокие темпы разработки вакцин могут осложнить решение важной задачи – добиться доверия к этим вакцинам. Для обеспечения эффективности вакцинации также необходимо, чтобы процесс вакцинации против COVID-19 был организован справедливо. Если не обеспечить широкий охват населения в сильно пораженном районе страны, то эффективность вакцины как инструмента борьбы заметно снижается. Кроме того, вирус не знает границ, и поэтому в интересах каждой страны сотрудничать в целях обеспечения равного доступа к вакцинам против Covid-19 на глобальном уровне. Настороженность в отношении вакцины и «вакцинный национализм» способны нарушить на удивление быстрый и успешный процесс разработки вакцин против Covid-19, позволив вирусу SARS-CoV-2 мутировать и притупить, таким образом, самый эффективный на сегодняшний день в мире инструмент борьбы с пандемией.
___________
Перевожу. Вакцинам надо верить безоговорочно и не рыпаться
_____________________________
5. Поэтому сейчас, как никогда ранее, необходимо международное сотрудничество для ускорения разработки, производства и справедливого равноправного распределения вакцин против COVID-19. План распределения вакцин против COVID-19, также известный как COVAX, является ведущей инициативой по распределению вакцин на глобальном уровне. Совместно руководимая Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), Альянсом по вакцинам (Gavi) и Коалицией по инновационному обеспечению готовности к эпидемиям (CEPI), эта инициатива имеет целью привлечение финансовых средств стран-участниц для поддержки исследований, разработки и производства широкого спектра вакцин против Covid-19, а также переговоров по ценообразованию. Для безопасной и справедливой доставки вакцин против вируса также потребуется надлежащим образом организовать работу с вакцинами и функционирование логистических цепочек поставки, что в свою очередь требует международного сотрудничества и подготовки со стороны государств-членов. В этой связи Парламентская ассамблея обращает внимание на разработанное ВОЗ руководство для стран по обеспечению готовности программ, их осуществлению и принятию решений на страновом уровне.
6. Государства-члены уже сейчас должны подготовить свои стратегии иммунизации для распределения доз с учетом соображений этики и справедливости, включая принятие решений о том, какие группы населения в первую очередь проходят вакцинацию на начальных этапах в условиях ограниченности поставок, и как расширять охват вакцинацией по мере повышения доступности одной или нескольких вакцин против COVID-19. Специалисты в области биоэтики и экономисты в целом согласны с тем, что при проведении вакцинации предпочтение следует отдавать лицам старше 65 лет и лицам в возрасте до 65 лет, состояние здоровья которых может привести к тяжелым заболеваниям и смерти, медицинским работникам (особенно тем, кто работает в тесном контакте с лицами, относящимися к группам высокого риска), а также лицам, обслуживающим жизненно важную инфраструктуру. Не следует забывать о детях, беременных женщинах и кормящих матерях, вакцинация которых до сих пор не разрешена.
_________________
А что на это скажут пенсионные фонды стран? Что, они зря пенсионный возраст увеличивают?
А почему прививка от кори, которая была обязательной для некоторых категорий в период недавней вспышки делалась до 35 лет и группе риска до 55 лет? Совсем пару лет назад людей старше 55 лет не уважали и не берегли, зато как сейчас уважают. Любо-дорого. Сплошная забота. Уколоть в первых рядах.
_____________________
7. Ученые в рекордно короткие сроки проделали замечательную работу. Теперь дело за правительствами. Ассамблея поддерживает мнение Генерального секретаря Организации Объединенных Наций о том, что вакцины против Covid-19 должны быть глобальным общественным достоянием. Иммунизация должна быть доступна всем и повсюду. Ассамблея, таким образом, призывает государства-члены и Европейский союз: 7.1. в отношении разработки вакцин против COVID-19:
7.1.4. создавать эффективные системы мониторинга вакцин и их безопасности после массовой вакцинации населения, в том числе с целью мониторинга их долгосрочного воздействия;
___________
системы мониторинга ПОСЛЕ вакцинации. Почувствуй себя мышью, поскольку обезьян для опытов редко используют, очень дорого
________________________
7.1.5. учреждать независимые программы компенсации для обеспечения компенсации за неоправданный ущерб и вред, причиненный в результате вакцинации;
___________
я так смотрю, ущерб и вред предполагается заранее и дело только в программах компенсации? Так наших и так надули, никаких программ у нас нет. Самидураки добровольно согласие подписали -вот и вся компенсация.
___________________-
и так далее. Короче, наши действуют в полном соответствии с рекомандациями. Интересно, а чего тогда выёживались все годы против ПАСЕ?
А это как понимать?
7.2.7. обеспечить, чтобы вакцины против COVID-19, безопасность и эффективность которых была установлена, были доступны для всех, кто в них нуждается, в будущем путем обращения, в случае необходимости, к практике принуждения к предоставлению лицензий в обмен на получение лицензионных отчислений;
Я правильно понимаю, что сеначала они все на всех протестируют, выберут что-то эффективное и безопасное, а потом все это будут покупать? А "вакцинным национализмом" заниматься нельзя, поскольку это кусок изо рта у кого-то вынимает.
7.3.1. обеспечить информирование граждан о том, что вакцинация НЕ является обязательной, что никто не может подвергаться политическому, социальному или иному давлению для прохождения вакцинации, если они сами того не пожелают;
7.3.2. обеспечить, чтобы никто не подвергался дискриминации за то, что не прошел вакцинацию из-за возможного риска для здоровья или нежелания пройти вакцинацию;
Нарушают эти пункты все.
В Екатеринбурге умер один из руководителей областного управления службы судебных приставов Евгений Швейковский. Ему было 40 лет.
Информацию о смерти госслужащего подтвердили несколько источников в управлении ФССП.В Екатеринбурге умер 40-летний замглавы службы судебных приставов
В Екатеринбурге после вакцинации от коронавируса скончался 40-летний замглавы УФССП по региону Евгений Швейковский
Госслужащий вакцинировался 12 июля. У него поднялась температура до 39, скорая к нему не приехала, в итоге он сам добрался до больницы, но спасти его не удалось, он скончался. Родные считают, что причиной смерти стала именно вакцина.
Я вот уже нагуглила, что привился он в понедельник, а в больницу лег в пятницу, когда умер там не сказано было, но явно не в первые сутки.
Честно говоря, уже достало. Если все эти истории выносятся на всеобщее обозрение - не мешало бы и проинформировать, какую в итоге причину смерти определили, действительно прививка виновата или нет.
НИКОГДА не признают в нашей стране смерть от прививки! НИКОГДА!
----В оперативном штабе по борьбе с COVID-19 заявили, что в России и Свердловской области не зафиксировано ни одного смертельного случая, связанного с вакцинацией.
Это плохо и только создает почву для сплетен. Теперь на прививку будут всё валить, даже если кто-нибудь через полгода после нее умрёт.
От чего именно, если через полгода? Тромбоз столько времени вряд ли будет развиваться...
а кто может сказать сколько развивается тромбоз?
к примеру сахарный диабет развивается лет 10 ,до момента, как вам поставят диагноз (я о 2 типе говорю)
врачи до сих пор не могут сказать причину развития большинство болезней .а уж сроки развития-тем более.
Насчет диабета-там есть список тревожных звоночков,которые и указывают, что процесс запущен.Поэтому врачи хоть что то могут сказать..Насчет тромбоза-все сложнее.
поэтому надо проходить ежегодную диспансеризацию. и не только из-за ковида. вообще это полезно для здоровья.
ага, только она должна быть не на бумаге, как сейчас. А такого никогда не будет, не придумывайте.
Делаешь кардиограмму - врач 15 раз оторвет и выбросит, если ей не нравится. И оставит тот кусок, где все отлично.
С жалобами-то приходишь, ничего не могут найти, приходится самой изучать, сдавать анализы платно и нести к терапевту. Которая сидит и глазами хлопает.
ни разу не было такого, чтобы врач выбрасывала кардиограмму - ни у меня, ни у детей такого не видела.
всегда я получаю от врача квалифицированный ответ. не нравится ваша поликлиника - смените прикрепление. в чем проблема?
было бы желание позаботиться о своем здоровье, а уж возможности найдутся.
много ли ваших знакомых проходит ежегодную диспансеризацию? единицы. а на врачей жалуются, думаю, многие.
все, закончим на этом. Я пишу о том, что видела сто раз и лично, и у моих друзей та же история. А вы кремлевский бот, у которого все отлично, собянин молодец, а пу - вообще бог.
Прикрепление сменяла - не помогло ни разу. Везде по ОМС коновалы, которых больше никуда не берут. И среди платных еще поискать надо. Если денег хватит.
заканчивайте. я не возражаю. сто раз вы видели, как врач отрывала и выбрасывала по 15 кардиограмм, и все ваши друзья тоже по 100 раз это проходили. надо же, как бывает - у вас везде по ОМС коновалы, а у меня везде хорошие врачи.
вы заметили, как с темы о диспансеризации вы скатились к бездоказательным обвинениям? зачем? я вам чем-то досадила? вы очень раздраженно разговариваете.
вы за собой следите, как вы ловко скачете с темы на тему. И переводите на другое. И да, вы тут уже всем досадили, но у вас работа такая.
А кто их валил, если избыточная смертность в разы больше, чем число умерших по официальной статистике от ковида? Скорее наоборот умершим от ковида что-нибудь другое написали...
что такое избыточная смертность? это когда в прошлом году все больницы закрыли и специалистов из поликлиник убрали? но умирали эти люди все равно от ковида типа? ну да, на запущенную хронь "поймать" ковид пара пустяков! А сколько невыявленной онкологии из-за этого? и тоже все от ковида, а не от того, что организм запущен и не справился
бесполезно ваксерам это объяснять. В Блохина зашиваются, врачи говорят о том, что кол-во онкопациентов выросло вдвое. Это у них. А сколько недиагностированных? Люди перестали ходить в поликлиники без видимого повода. А когда онко заметят, уже поздно может быть.
потому что бесполезно вам объяснять. Это так. Я не сказала, что вообще никто не ходит. Где вы такое у меня увидели? Но большинство - да, не ходит, только в случае, когда приперло.
Ну и кто им виноват, если они так рак или еще что проморгают?
Люди, наплевательски относящиеся к своему здоровью, и до ковида были.
боже, какая же вы недалекая. Как будто у нас прям прекрасная диагностика была и есть. Нет ее практически!
Моя близкая знакомая пошла к терапевту с жалобами на боли в желудке и кровь в стуле. Просила гастроскопию и колоно сделать. Тем более возраст был уже сильно за 45.
Выписали омез и послали на хер.
И конечно же, она сделала платно. Рак желудка оказался, 3я стадия. А другой человек, поверивший этому врачу, пошел бы домой и пил бы омез. Пока метастазы не поперли бы.
Наплевательское отношение - это у врачей. А люди могут просто не обращать внимания на какие-то небольшие недомогания, боясь в поликлинике заразиться ковидом, чего сейчас боятся гораздо больше, т.к. запугивают из каждого утюга. Давление на психику людей невероятное. И это (про заразиться) недалеко от истины. В поликлиниках сейчас только люди с признаками ОРВИ.
Вы мух-то с котлетами не мешайте... бестолковые врачи и плохая диагностика это отдельная тема и ковид опять-таки тут ни при чем, такое и раньше бывало, вот хотя бы со мной лично.
Боязнь идти в поликлинику - другое дело, и таки да - сами виноваты, надо уметь правильно расставлять приоритеты что представляет большую угрозу - теоретическая опасность заразиться или реальные симптомы, которые УЖЕ есть.
Я уже пару десятков раз за это время в поликлинику обращалась по самым разным поводам, сейчас вот тоже малость очкую - посидела в пятницу рядом с пришедшими сдавать пцр, как выяснилось когда их в кабинет пригласили :|
я уже вам неоднократно писала, но вы продолжаете гнуть свою линию: вы НЕ в Москве! У вас совершенно другая история, не надо ваших мух к нашим котлетам!
В Блохина онкобольных в 2 раза больше! И это именно потому, что медпомощь в Москве практически ушла в ноль, плюс людей запугали до смерти и они сидят, ждут, пока не припрет.
И попрощаюсь с вами. У вас удивительное самомнение. Вы очень любите спорить, но при этом надо хоть немного владеть предметом. Спорить же с дураками нервнозатратно, неинтересно и непродуктивно. Сначала попробуйте приобрести хоть немного знаний
А я еще раз Вам напомню, что смертность подскочила НЕ ТОЛЬКО в Москве, в частности Татарстан как раз с ней "отличился", заняв в некоторые месяцы 3-е место по России. У нас как раз официальные лица все свалили на неоказание медпомощи, хотя медицина работала вполне нормально.
ой, фсё, не могу с вами разговаривать больше.
Да, ковид ни при чем, просто люди - идиоты, а вы одна умная. На томи закончим. Понимаю теперь людей, которые вам что-то долго объясняют, но потом посылают нах. Вы реально глупая, но очень упертая.
Ковид при том, что люди и правда от него мрут. А вот официальную статистику, похоже, подстригают как хотят.
а как людям ходить в поликлиники,если запись к терапевту отсутствует...(я это заметила в марте 21г) наверное записи не стало гораздо раньше
У нас недавно запись тоже пропала, ходим по живой очереди. Я на прошлой неделе пришла в восьмом часу вечера, под конец приема - всего 1 человек до меня был. Днем человек по 5-6 очередь.
да не в Москве вы!!! Мой муж сидел к дежурному, закрыть больничный - просидел 5 часов! Еще до ковида было плохо, а уж теперь вообще труба.
Записаться нереально ни к кому!
Вас, москвичей, не поймешь... то кричите что за мкадом ни жизни вообще, ни медицины в частности нет, то теперь уже, оказывается, в регионах хорошо, а в Москве жопа... на московские зарплаты и пенсии можно и в платный центр сходить если что-то действительно серьезное. Или у вас и из платных центров всех врачей в пункты вакцинации перегнали?
На пенсии московские к платным врачам не пойдешь.
Да и на многие московские зарплаты тоже.
вы реально провинциальная дура, которая считает, что все москвичи тут как сыр в масле катаются.
Люди разные, и з/п разные. А цены выше чем во многих других городах. Многие люди с хлеба на воду перебиваются. Может, у вас там в богатой Казани все с жиру бесятся. Нет хлеба - едят пирожные.
Для того, чтоб в платные центры ходить, нужно з/п огого какую иметь. И уж точно не на пенсию.
Клала сестру в больницу с онко, анализы в поликлинике бесплатно не делают так быстро, как нужно (сообщают о госпитализации за 2-3 дня, после записи в больнице). Пришлось пойти и сделать платно. 15 тыщ получилось. А она пенсионер, 19 тыщ пенсия. Ну и что бы она делала без меня, на свою пенсию? И это только анализы крови, обязательные, ничего особенного, никаких сложных исследований.
А к врачу надо сходить 1 раз, он назначит анализы, сдать их, потом с анализами опять к врачу. На круг тыщ 100 и больше может выйти запросто. А з/п у многих - тысяч 30. И как предлагаете на них разбежаться?
А вы - зажравшаяся москвичка, Вам все не так. Электронную запись отменили - позвонить или пойти ножками Вы не можете, да и вообще неохота 3 часа в очереди сидеть, вдруг ковидом заразят. Платно - опять не так, дорого... ну не подвезли Вам другой реальности, где бесплатных врачей больше чем пациентов и все только сидят и ждут, когда Вы к ним придете. Если думаете, что в Казани всё так шоколадно - переезжайте, никто не запрещает. Но нет, будете сидеть в своей Москве и ныть, что Собянин Вам жизнь испортил и поликлиники позакрывал.
про зажравшуюся откуда инфа?))) Какая ж вы недалекая, мягко говоря) Не надо с больной головы на здоровую все перекладывать. Очень желаю вам лично столкнуться с чем-то из того, что вы так упорно не желаете понять без собственного опыта. К таким, как вы, понимание приходит только на личном опыте, к сожалению.
Я в ваш московский институт Герцена ложилась уже, правда до ковида. Так наоборот пока они там все нужные дообследования провели - 3 раза успела анализы пересдать, первый раз сдуру у них платно, потом уже в своей поликлинике.
А зажравшиеся потому что тех же онкологических клиник у вас в несколько раз больше чем в любом региональном городе, да и других, надо полагать, тоже, но вам надо чтобы прямо на блюдечке с голубой каемочкой все подали - и запись через интернет, и прием в строго назначенное время, и анализы все бесплатно и "вотпрямзавтра", а иначе вы не согласны.
как там происходит у немосквичей - я не знаю. Может, вам и берут бесплатно, не посылать же вас в другой город обратно сдавать анализы. А моя сестра лежала в 40й больнице (куда направление дают по району, туда и едешь, выбора нет). И там не так. Приехал без анализов - госпитализации не будет, отправишься домой и будешь еще раз приезжать на консультацию, записываться и ждать.
Про все сотальное - извечный завистливый бред регионалов, ненавидящих москвичей просто по факту их представлений о москвичах, на основании каких-то бредовых выдумок, но при этом прущихся в московские же клиники (ага, у нас их много, но только вот лежат в них отнюдь не только москвичи, а люди со всей страны. Но мы при этом зажравшиеся, ага. В Герцена и Блохина москвичу еще попасть надо. Обычно дают направление в отделение онкологии городской больницы в своем округе).
Что ж вы в своем прекрасном городе без очередей и с прекрасными врачами не лечились?
У нас тогда методику определения сторожевых лимфоузлов не применяли, сейчас уже и в Казани такое есть. Заболей я на год-полтора позже - не пришлось бы в Москву пилить. Я в Герцена тогда только через полтора месяца после первого визита легла, несколько раз туда-сюда ездила и анализы для госпитализации в итоге сдала действительно у себя в городе, т.к. полтора месяца проживания в Москве меня бы просто разорили.
как интересно получается. Значит, вас проживание 1,5 мес в Москве разорило бы. А москвичи, типа, все зажравшиеся и пусть идут платно лечиться? Вы т.е. уверены, что у нас тут у всех з/п от 100 тыщ, не меньше? Ну, впрочем, от вас такое слышать - неудивительно. Двойные стандарты, как обычно.
Насчет "заболей я на год полтора позже" - если б да кабы...сами знаете. Заболели бы люди на год-полтора позже всей этой истерии, так у них тоже была бы совсем другая история, что об этом говорить???
Если в Москве все так плохо и даже зарплаты низкие - чего же Вы в регион-то не переезжаете? ;-)
а если в Москве все так хорошо и з/п космос - что же вы в Москву не переезжаете?
В зеркальной ситуации сообразите, или все равно разжевать надо?
Продав квартиру в Мск, в регионе можно купить с бОльшей площадью, обратный же вариант не прокатит.
вас там только квартира держит? У меня еще родители, дети есть. У них тоже друзья, учеба, работа. Не все могут жить как перекати-поле. Могла бы - уже б уехала, и не в провинцию, а в цивилизованную страну. Тем более предложения были.
Ну и сам переезд не такой простой, с этими продажами, покупками, ремонтами и прочим. У меня не настолько лошадиное здоровье. Где родился - там и пригодился.
И где это закрыли ВСЕ больницы и убрали ВСЕХ специалистов из поликлиник? В нашем городе я что-то такого не наблюдала, были некоторые сложности в апреле-мае, потом все нормально работало. На 2 месяца смертность за весь год никак не свалишь.
а кол-во онкопациентов, возросшее в 2 раза, на что свалишь, по-вашему? У вас в Казани и не было того, что в Москве творилось, с этими пропусками 2 раза в неделю, и прочими "чудесами".
У вас, может, и нормально работало, а в Москве нифига ненормально. И да, больниц кучу позакрывали, в т.ч. инфекционных. И настроили бараков. Врачей всех на ковид погнали, хрен запишешься. Вы ж уже здесь спорили на эту тему весной прошлой, чего опять-то? Вам там и скрины записи в поликлинику показывали, память, как у рыбки?
Были у нас пропуска, я уже детали подзабыла, но у нас и пропуск выдавался на определенный отрезок времени (даже покруче, чем в Москве) и лимиты были какие-то сколько раз в неделю куда можно ходить. Но единственный в городе онкоцентр работал в обычном режиме, ни за что не поверю что в Москве, где их несколько, вот прям все позакрывали. Электронной записи в поликлинику и у нас месяца полтора не было, тут я Вам вполне верю, однако существуют альтернативные варианты - позвонить и узнать, когда принимает дежурный врач или сходить ножками. И опять-таки, ну сколько такие перебои были? Не год же и даже не полгода.
Не реально записаться в Москве к терапевту, можно пойти в живую очередь, где сидит народ с температурой в том числе, среднее время ожидания 3 часа!!
Кто-то днями в районной группе выложил талон на 10-40 рядом с часами 14-50 на руке
Невозможно попасть ни к одному профильному врачу! Ни к хирургу, ни к окулисту , все на вакцинации.
Врачи на вакцинации запись имеют с 8-00 до 22-00 каждые 5 минут! Одни и те же фамилии без выходных и проходных.
О какой помощи профильной может быть речь?
Это перекос, конечно, но это недавно так стало, как я понимаю - с начала обязательной вакцинации и избыточную смертность за 2020 год на сегодняшнюю ситуацию не свалишь. И Москва еще не вся Россия, смертность подскочила и в других регионах.
Нет, я не могу обменку подписать по беременности уже с марта!!! Никакой обязаловки на тот момент не было.
Когда началась пандемия в 2020 в Москве в принципе не возможно было попасть в поликлинику, ни во взрослую, ни в детскую. ЖК для беременных закрыли.
Пенсам заблокировали соцкарты, попутно беременным заблокировали. Подружка родила в апреле 2020, в марте ей позвонили и сказали больше не приходить, т к пандемия. А это на минутку беременность от 5 эко, 40 лет и сопутствующая патология.
Сестра троюродная не могла 3 месяца попасть к гематологу на приём! Нет приёма и все! Хоть сдохни.
И да, Москва не вся Россия, но локализация и статистика тут всегда на порядок выше была.
И уж как над нами измывался @буч@й оленевод, вам и не снилось.
И коды, и проверки на дорогах ( блокировали все въезды), и патрули на улицах, удаленка всех мастей. Вот чтоб они полным составом передохли
Да были у нас весной 2020 и разрешения на выход (даже не на выезд!) из дома, и патрули, знакомые на дачу поехали - у них на выезде наличие смс-разрешения проверили. В городе больше пугали, конечно, у мужа ни разу не проверили справку с работы что он может ездить по городу, но теоретически возможность быть оштрафованным существовала. Не надо думать, что издеваются всегда только над москвичами. Вы просто не интересуетесь никогда как живется в регионах, вот и кажется что только Собянин ваш что-то там придумывает.
нет, это вам кажется, что у вас все тоже самое. Нет, нет и нет! Приезжайте, поживите, по-другому запоете.
Вам говорят - в поликлиника звездец в Москве, еще с марта 2020, невозможно попасть к врачам, все на ковиде и прививках . Вы спорите, что вы в своей Казани проблем не испытываете. Ну хоть капля мозга есть у вас? Население Казани миллион с копейками. Население Москвы официально около 15 млн, а неофициально уже миллионов 25-30.
Да что Вы мне всё своей Москвой в морду тычете? Ну раз Вы так хорошо во всем разбираетесь, может объясните почему в Татарстане в июле 2020 лишних 2 тысячи человек померло? Уже в середине мая у нас все поликлиники пооткрывали, а люди почему-то продолжали дохнуть, и не только в июле, еще осенью 2020 в какие-то месяцы тоже впечатляюшие цифры были.
По мне так стопудово "причесали" именно ковидную смертность.
и что? Никто не отрицает смертность от ковида. Но каковы реальные цифры, а не придуманные?
У вас открыли, у нас - нет. Поэтому лишняя смертность далеко не за счет ковида. Но на это всем наcрaть. И у вас то же самое, скорей всего. Запуганные люди не только в Москве были, особенно люди старшего поколения. Сидели дома и продолжают сидеть.
В Москве может и не от ковида, а у нас, имхо, все-таки именно ковидную смертность занижают, а не наоборот... слишком уж по оф.статистике все шоколадно - и заболевает-то по 20-30 человек в день на весь миллионник, и умирают единицы...
Слушайте, но в Москве в апреле-мае не возможно было запросить тот же сранный мазок! Хотя народу болела тьма! И 3 волну искусственно всю весну занижали!
Статистика была около 2000 при этом госпитализация и смертность, как при 6000-8000 ! Дураков нет, в такую статистику верить!
Почему Вы решили, что "избыточная смертность" вызвана только одной болезнью ковид? Посмотрите данные по причинам смерти за прошлый год, там по всем позициям рост.
Но когда я сказала, что в 20-м году серьезно выросла смертность от болезней ССС, ЖКТ, неврологии и прочим, мне объяснили, что это тоже все "от ковида", потому что люди остались без помощи "из-за ковида", так что и эту "избыточную смертность" надо списывать на ковид. Ну не знаю. По-моему, надо все-таки отличать , умер человек от болезни ковид, или умер от другой болезни из-за "противоковидных мер".
А сколько ухудшение получило. Вот, наш диспансер осенью закрывали, кто-то там из медсестер ковидом заболел. Все отменили, операции, химиотерапию. Лежала в палате с женщиной, которой из-за этого карантина все перенесли, потом Н.г., праздники, пока она заново получила направление, все собрала, приехала весной на ПХТ уже с новыми образованиями и огромным животом (асцит).
да, ковид - косвенная причина этих смертей. люди умерли не от ковида, но из-за него. система здравоохранения не рассчитана на такую нагрузку. больных стало во много раз больше, а врачей столько, сколько и было. поэтому нельзя говорить "ковида нет", "ковид это как грипп", "ковидоистерия из каждого утюга". это очень вредные мысли - люди не воспринимают всерьез опасность.
А я про прямые причины. Которых в Вашей "избыточной смертности" чуть ли не половина.
То есть, пытаясь типа "спасти" одних, принесли в жертву других, но Вам на них все равно.
я не поняла, о чем вы. какие жертвы? кому все равно?
система не справляется с такой нагрузкой. врачей тупо не хватает. как вы предлагаете действовать? не спасать ковидных больных? чтобы хватило сил на нековидных? сомневаюсь, что нековидных просто бросали умирать на дорогах.
в цифрах не показаны смерти от отложенных последствий ковида - инсульты, инфаркты и т.д. нет данных о хронических больных, которые умерли от основного заболевания после перенесенного ковида.
а кто затеял оптимизацию медицины и зачем? И почему никто за это не ответит?
потому что врачей тупо не хватает именно по этой причине, вы прекрасно знаете ответы на эти вопросы. Их знают все. Но вы прикидываетесь идиоткой постоянно, и пытаетесь заболтать.
я могу прикидываться кем угодно. а вот вы, даже не прикидываясь, были и останетесь хамкой.
количество врачей в москве ежегодно увеличивается. это знают все, кто дал себе труд проверить информацию в официальных источниках, а не попугайски повторять услышанное про сокращения медперсонала.
дододо. Кому ты будешь верить - моим честным словам или своим наглым глазам (с) Из этой серии ответ.
Оф.источники любой статистики - самые лживые источники в мире.
После 2014 года в Москве постоянно снижается обеспеченность населения врачами и медсестрами, выявила Контрольно-счетная палата столицы. В 2017 году медиков в городе стало меньше, чем положено по госгарантиям оказания медпомощи
к 2017 году численность врачей и медсестер снизилась с 47 179 до 44 103 человек и с 88 667 до 72 316 человек соответственно.
https://www.rbc.ru/society/11/01/2019/5c362dba9a794727da2ca596
А уж потом начала расти
15 января 2019 Число врачей в Москве увеличилось на 2 тысячи человек за последние два года Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/moscow_city/41563316/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Снизилось на 3 тыс, чтобы увеличиться на 2?
Ежегодно увеличивается, как вы говорите - это 5 :-)
Сначала врачей в столице (!) стало меньше, чем положено по госгарантиям. Но это не в счет, да?
И да, надо посмотреть за счет кого учеличилось Одни Оглы на приеме.
и кучу больниц позакрывали, в т.ч. инфекционных. Да знает она это все прекрасно. Но ей не за знания платят)))
Рядом со мной роддом закрыли, как раз перед ковидом. Там палаты были на 4 человека, с туалетом и душем. Т.е. не какой-нибудь старье с палатой на 15 человек и туалетом в конце коридора. Ну так и стоит, плесенью покрывается. И таких полно в Москве. Зато скворечники растут, как на дрожжах, под ковид.
а зачем их строить - денег до хера? так пусть детям на операции отправят, а не смс-ками собирают по 1 каналу. Есть они, готовые больницы, закрытые оптимизаторами, стоят уже готовые, капитальные, а не временные. Но надо ж бабло освоить, детям на учебу в Лондоне и другие радости.
Все всё прекрасно понимают, для чего бордюры перекладывают 4 раза в год и всё остальное так же делается.
о. это не ответ. позвольте не поверить вам на слово. где ваши доказательства? знаете - скажите. и будет точка. и вопросы мои не идиотские, а для вас неудобные.
Прям стоят..на волочаевской стоит закрыта онкобольница..рядом еще стоит такой же закрытый большой детский сад, Пик ждут наверное. И в поликлиниках врачи вчерашние выпускники с регламентом лечения
какую причину закрытия вам озвучили?
выпускникам надо где-то начинать. вы всегда можете сменить врача, если вас что-то не устраивает.
ну так увеличилось или нет?
про оглы не знаю. в нашей поликлинике все врачи русские.
Из Министерства Правды. :) "Со следующей недели норма выдачи шоколада повышается с 20-ти грамм до 15-ти". :)
Не вся, но, думаю, часть вызвана все же ковидом. Голикова, вроде, говорила что около 80%.
Если никому не интересно - так чего вообще на эту тему перескочили? Мы тут вроде как прививки обсуждали... :ups1
А если от Ковида развившегося от прививки? А при нём и тромбоз и что хочешь?
Как может ковид развиться от прививки, если в нем не цельный коронавирус (за исключением Ковивака, где он убитый), а только фрагмент, присобаченный к аденовирусу?
Сам ковид, только менее смертоносный. Титры вируса одинаковые получаются, но от шипов летальность минимальная, чем от целого. Это, в принципе, вполне согласуется с тем, что происходит сейчас. Это исследование 2015 года.
Ковид только из-за шипа? Что-то сомнительно... может ссылку кинете где объясняется этот механизм?
Я вам ссылку на статью кину https://www.nature.com/articles/nm.3985.pdf Она весьма познавательна.
я вам объясню вкратце, искать ссылку нет желания. Шип попадает в организм, внедряется в клетку и клетка начинает производить эти шипы в немерянных количествах. Шипы проходят сквозь оболочку клетки, и ваша клетка становится похожа на коронавирус, вся такая, как ежик, утыканная шипами. Иммунитет атакует эти клетки (ваши клетки, заметьте, это не вирус, а ощетинившиеся клетки вашего организма!). Как по мне, это здравствуй, аутоиммунка. Организм убивает собственные клетки, попутно, конечно, вырабатывая антитела. Только вот в клетке не только шип, и антитела могут образоваться и к самим клеткам. Клеток этих - миллиарды. Плюс сам S-белок как-то там вызывает воспаление.
Ну поубивает иммунитет клетки с шипами, а остальные зачем ему трогать? К тому же аутоиммунка это одно, а ковид - совсем другое, им с чего человек должен от прививки заболеть?
Последняя попытка))) Вы - тяжелый случай, потому что в медицине ноль, и даже не пытаетесь "расширить горизонты" самостоятельно.
Антитела формируются не к части объекта, а к объекту целиком. А объект в данном случае состоит из вашей клетки и чужеродных шипов. Так что вероятность, что после уничтожения клеток с шипами, иммунитет продолжить уничтожать те же клетки без шипов. Это и есть механизм возникновения аутоиммунных патологий. Иммунитет "долбит" своих же. По вашей логике, этого не может быть, ведь организм на это не "заточен". Тем не менее, так бывает, и в последние годы слишком часто. Давать организму, с и так с неустойчивым, склонным к чрезмерным реакциям, иммунитету, вообще не хочется.
Ну а в свете того, что феномен АЗУИ в среде коронавирусов давно известен, почему в данном случае надо надеяться на исключение? Более того, это АЗУИ в случае других коронавирусов развивалось именно на S-белок (и в случае некоторых коронавиросов и на N, но таких значительно меньше). В этом разрезе мне вообще непонятно, почему для прививки выбрали именно его, S-белок.
И никаких проверок на то, что будет с привитым человеком (да даже на животных не проводились эти испытания), если он встретится с инфекцией повторно, не было. Т.е. есть ли АЗУИ, или нет, с той политикой, что сейчас ведется в отношении вакцины, мы долго не узнаем.
АЗУИ бывает не в 100% случаев, это на ваши возражения, что "уже было бы известно".
Для этого нужна контрольная группа. А так, как сейчас все происходит - пока не поумирает приличное кол-во людей, никто не чухнется. С лихорадкой Денге дошло до них только через 2 года, когда куча детей умерло. Так что все не так просто, как вам кажется.
Она на английском. А там именно объясняется откуда в векторных вакцинах берется живой коронавирус? А то не хочу зря с онлайн-переводчиком мучиться.
офигеть, скопировать и вставить, вот и все мучения. Не говорю уже о том, что сейчас во всех браузерах автоматический перевод страницы, надо только в настройках галочку поставить.
И этот человек продолжает умничать из топа в топ на тему, в которой совершенно не разбирается и разбираться не желает.
Там файл пдф, а не сайт. Переводить пробовала, получается коряво и ни фига не понятно, к тому же полстатьи просмотрела - там все больше про межвидовую передачу вируса от мыши к человеку, про вакцину и откуда вдруг в ней из ничего взялся коронавирус - ни слова.
Ничего не понятно вам, потому что это научная статья. Ее надо читать медленно, вдумчиво, обращаясь к справочным материалам и перечитывая непонятное несколько раз. Вы хотите получить ответ в стиле брошюрок для детского сада?
Да, хочу. Я не собираюсь становиться вирусологом, я всего лишь хочу узнать - раз уж тут утверждают, что заболеть от вакцины - как два пальца об асфальт, то каким образом это происходит и почему очень выборочно, далеко не со всеми?
Простите а вам кто-то что-то должен? Вам самой лень что-то делать, но вы хотите, чтобы вам разжевали и положили в рот. Не хотите сами лапками шевелить - не надо. Вот лично мне нафиг не надо терять воскресные часы, чтобы удовлетворять ваши ленивые запросы, пока вы будете отдыхать, потому что вам для себя потрудиться лень. Читайте брошюрки из поликлиники.
Ну Вас же не тянули за язык утверждать, что от прививки можно заболеть ковидом. Сказавши А, обычно говорят и Б... а Вы мне статьи про летучих мышей подсовываете, еще и на английском.
*пожимая плечами" Мне интересно обсуждать что-то с людьми, которые хотят разобраться. Мне не интересно переводить и изучать за нехочух то, что они ленятся делать сами. Не люблю лентяев, особенно если они желают использовать меня исключительно как справочное бюро. Если бы вы хоть прочитали и начали возражать, так вам же даже прочитать лень. На этом дискуссию по этому вопросу завершаю. Да, кстати, скажу сразу, что я и аноним, который говорит с Нигорой чуть ниже -разные люди. Вот с этим анонимом я бы что-то могла обсудить. Видно, что человек тоже пытается разобраться.
глупости. если бы так работала иммунная система, то такой тип вакцины делать бы не стали.
никто не знает, почему организм реагирует на прививку (не только от ковида) аутоиммунным заболеванием. вы берете частный случай развития аутоиммунной реакции и экстраполируете его на все миллиарды доз вакцины. так нельзя.
Давать организму, с и так с неустойчивым, склонным к чрезмерным реакциям, иммунитету, вообще не хочется. ------------- что-то вы всех записали в неустойчивых и чрезмерных?
про АЗУИ уже все сказали не по разу. и всем уже ответили, что был бы АЗУИ, он бы был выявлен на этапе испытаний. а нет - так выявился бы потом, т.к. уже ввели 3 млрд доз.
давайте реальные факты и цифры, а не "вот потом будет" и "вот было бы, а нету"
вообще лично с вами спорить нет желания. И не потому что вы умная, как вам кажется. А строго наоборот. Ну или тролль кремлевский, что тоже не добавляет желания.
Можете сказать, почему при вакцинации от лихорадки Денге понадобилось 2 года и тысячи смертей детей, чтобы понять, что имеет место АЗУИ? Если это так быстро, как вы считаете.
Кроме того, надо учитывать нежелание наших чиновников видеть какие-то побочки. С таким отношением нам и 2 года будет мало. так что подождите.
И как-то не вижу сейчас, чтоб людям исследовали иммунитет. Хоть записывай, хоть нет, но они есть. И их много (аутоиммунки сейчас много). Но исследования в контр.группах с такими заболеваниями, с повторным заражением, никто не проводил, но точно знают, что этого нет, ага.
не спорьте, если не хочется. зачем себя заставлять?)))
не могу - я эту тему не изучала.
не верите нашим чиновникам - почитайте про западные вакцины. там ведь люди пишут ровно то же, что и вы. такие же страхи.
вы не видите, это не значит, что ничего не делается. исследуют, не ленятся.
вы уверены, что никто не проводил эти исследования?
ну вот. Не изучала - так и не надо умничать.
И да, я уверена, никаких контрольных групп не было на эту тему. Мы все - одна большая группа, только нас никто не контролирует и честной статистики нет ине будет.
Как можно изучать то, что непонятно где и как?
во-первых, я и не умничаю
во-вторых, здесь мы не про денге, а про ковидную вакцину. приведите аргументы, подтверждающие ваши параллели между этими двумя болезнями и вакцинами.
если невозможно изучить, то что же вы недовольны, что ничего не изучено?
а пожевать за вас приехать не надо? Я все изучила, в отличие от вас. В том числе и про связи коронавирусов и АЗУИ. Давно уже не новость, читайте мед. источники. Чем конкретно этот коронавирус такой особенный, чтобы даже не проверить эту инфу, подтвержденную по многим коронавирусам, в том числе SARS-CoV-1 (сейчас SARS-CoV-2, видите, даже название отличается только цифрой, насколько они похожи) и MERS-CoV (и не только по ним, эти просто схожие очень с нынешним)?
Про денге - это для тупых, чтоб хоть какое-то понимание появилось, насколько "быстро" можно понять про АЗУИ, и то при желании.
нет. вам приезжать точно не нужно. я не нуждаюсь в услугах хамок.
изучили - изложите тезисно. пока от вас не было ни одного аргумента, а только бахвальство - ах какая я наученная, все знаю.
читайте топ. Я все писала. Кому нужны подробности - гугл поможет. Вам они просто не нужны, поэтому метать бисер не собираюсь.
нет уж, бегать по форуму, собирая ваши анонимные посты, не стану. у вас есть ссылки на ваши сообщения, кидайте. а не хотите метать - так я и не настаиваю. вас здесь не держу. разговаривать со мной не заставляю. так чего же вы приходите отвечать мне?
вас забыла спросить, что мне делать или не делать))) Мужу указывайте, если есть.
где же я вам указывала? я спросила, зачем вы разговариваете со мной, если вам так невмоготу. а вы тут же бросились доказывать, что я не имею права указывать вам, что делать. дабожеупаси.
вы бы отдохнули, а то уже косячите, путаетесь в показаниях, удаляете часть вами же написанных сообщений)) Так же нельзя убиваться, в таком-то темпе) Как собака на цепи, и лает, и лает, на каждый шорох. По делу или нет - неважно. Лишь бы гавкнуть.
ну это же вы мне посоветовали больше отдыхать. вот я и решили, что вы проявляете заботу. я вам никаких советов не давала.
вот опять от вас совет. мы катались примерно с трех до шести. потом ужинали. вина выпила белого. неплохое, но могло быть и лучше - я больше люблю совиньон, чем треббьяно. уже сижу на ковре. велосипед в стойле.
еще что-то имеете сказать?
расскажите еще в подробностях, чем будете заниматься) всем очень интересно)
с вином поаккуратней, вас уже несет не по-деЦЦки)
ждем отчета о проведенной ночи)))
расскажу. сейчас я разговариваю с сыном про компьютерные игры и книгу. которую он сегодня прочитал. планирую сварить том-ям. лень, конечно, но кокосовое молоко уже открыто. еще нужно отправить сына разобраться с посудомойкой и напомнить дочке позвонить бабушке.
с вином я сама разберусь. ваши советы мне тут ни к чему.
вы уже и отчет от меня ждете? многовато на себя берете. отчета вам никакого не будет.
ну как же не будет, если вы тут третий пост отчитываетесь))) Все таки алкоголь вам вреден)
ах-ах. нетушки. спрашивали - отвечаем. и не говорите, что не спрашивали.
вот так всегда. как только у анусов заканчиваются аргументы - начинается хамство. вы смешны в своей предсказуемости.
Невыгодно информировать, что смерть от вакцины. Поди там не совсем суицидники работают.
Хорошо, плохо стало в тот же день, умер на 4й день. Вы считаете, что нет причин сомневаться, что умер в результате вакцинации?
Как раз считаю, что есть. Возможно заразился ковидом за несколько дней до прививки, она еще подстегнула болезнь, вот и умер.
А возможно, и хуже причина.
Уж слишком много таких странненьких случаев известно в последние месяцы. У нас на работе в больнице девушка новенькая, которая должна была выйти с понедельника, заставили ее "добровольно" ширнуться неделю назад, в тот же день слегла, загребли сейцчас в больничку, в реанимации. Надеюсь, выживет. А тоу нас работать некому, а ее уже оформили, а работника нет. И полным-полно таких случаев, не обязательно смертельных, но уж слишком странных..
Десятки лично я знаю) Этим не я должна заниматься, а те, кто "добровольно" принуждают.
Прямо удивительно... тут каждый второй кричит, что не привьется никогда и ни за что, еще совсем недавно и по официальной статистике привитых было процентов 10 от всего населения... но при этом почему-то у всех имеется множество знакомых, которые не только привились, но еще и ухитрились получить осложнения от прививки. :mda
А в начале всей этой свистопляски (прошлой весной) здесь было немало анонимов, которые рассказывали про "свое окружение", в котором многие заболели, а несколько человек умерли. Мне тоже было странно. :) Но их слушали с большими глазами и верили. :)
Родители Швейковского считают, что смерть сына наступила после прививки от коронавирусной инфекции, которую он сделал 12 июля.
— Да, наш сын действительно скончался после прививки от коронавируса. В понедельник ему ввели вакцину, и он тут же заболел, мы вызывали скорую, она не приезжала. Своими ногами в итоге пришли в 40-ю больницу в пятницу, но, видимо, уже было поздно. У него была высокая температура, 39 градусов, — отметила мама Евгения Швейковского.
В пресс-службе областного минздрава пояснили, что причину смерти могут установить только специалисты.
— Выводы о причине смерти можно будет сделать только после проведения всех необходимых исследований, — прокомментировал ситуацию пресс-секретарь минздрава Константин Шестаков.
В свердловском оперштабе по борьбе с коронавирусом пояснили, что в регионе не был зафиксирован ни один случай смерти, связанный с вакцинацией.
не признают, что от прививки((( Найдут сто причин, по которым он умер, но прививку порочить нельзя(((
Слишком много стало историй про то, что сделал прививку, заболел и умер. И всегда ответ один.
естественно! вот уже намекают, что у него проблемы с сердцем были. Вопрос - почему же тогда до вакцинации допустили, если проблемы настолько смертельные? почему прежде сердце не вылечили? Ну и странное сердце такое - сразу после прививки поднялась температура до 39
Сейчас еще и скажут, что сам пришел, добровольно, взял на себя ответственность. А человек, очевидно, тянул до последнего, боялся, раз 12 июля привился. А 14 июля - был крайний срок принудиловки.
и синдром гийома-барре с сердцем никак не связан. А вот побочка такая есть, у импортных вакцин. Но у нашей, конечно же, нет побочек :fight3
Бетувакс-КоВ-2 технологически существенно отличается от уже зарегистрированных вакцин и, по мнению нашей команды, может быть особенно востребована для людей с хроническими и аутоиммунными заболеваниями, для детей и пожилых людей, а также для повторных, так называемых, бустерных вакцинаций».
https://hsci.ru/news/iskch-podal-dokumenty-na-klinicheskie-ispytaniya-novoj-vakcziny-ot-koronavirusa
Биоинженер из Владивостока создала новую вакцину от коронавируса и уже привилась собственным изобретением (ИНТЕРВЬЮ)
https://www.newsvl.ru/covid19/2021/06/18/200061/#ixzz71YWIXdVu
Бетувакс – это субъединичная рекомбинантная вакцина. Основной компонент вакцины, то есть антиген, – это рекомбинантный белок, который получен генно-инженерными методами. Наш антиген – это небольшая часть поверхностных белков коронавируса, играющих ключевую роль в проникновении вируса в клетки человека. Эти белки составляют всего лишь 3–4% всех белков коронавируса, но именно на них, по данным исследований инфицированных, вырабатывается до 80–90% всех нейтрализующих антител, и образуется клеточный иммунитет. Антиген адсорбирован на поверхности бетулина – вещества, природного происхождения, которое усиливает иммунный ответ.
В нашей вакцине меньше вирусных белков, чем в большинстве аналогов. Кроме того, «Бетувакс-КоВ-2», в отличие от векторных или вирусных вакцин, не содержит генетический материал. В аденовирусных вакцинах вектор – аденовирус со встроенным в него фрагментом коронавирусной РНК. Этот аденовирус, внедряясь в клетки человека, создает иммунный ответ на свои белки, а не только на коронавирусные. Мы же сразу вводим в организм антиген – часть коронавируса, на который возникает иммунный ответ. При этом мы точно знаем, какое количество антигена вводится. А в случае с векторными или вирусными вакцинами, невозможно сказать заранее, сколько нужного белка будет продуцироваться в клетках человека.https://republic.ru/posts/100620
Платформы для вакцин
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7816567/
3.3. * Субъединица рекомбинантного белка (PS)
Иммуногенные вирусные белки, экспрессируемые в клетках бактерий, насекомых или млекопитающих, обычно являются эффективными и безопасными вакцинами, и их можно вводить с адъювантом для усиления иммунного ответа [ 221 , 222 ]. Другой стратегией повышения иммуногенности субъединичных белковых вакцин является отображение и презентация мультимерного антигена путем конъюгации с наночастицами носителя, платформа, которая изучается для разработки вакцины против SARS-CoV-2 [ 223 , 224 ]. Хотя по сравнению с вакцинами на основе нуклеиновых кислот или вирусных векторов, вакцины на основе белковых субъединиц дороги и трудоемки в производстве, уже существует несколько лицензированных вакцин на основе рекомбинантных белков, в том числе для вирусов гепатита B и гриппа [ 156 , [225], [226] , [227] ]. В настоящее время 11 вакцин против SARS-CoV-2 на основе белковых субъединиц находятся в фазе I / II клинических испытаний и одна - в расширенном исследовании фазы III [ 8 , 228 ].
К сожалению, очень много людей приходят на прививки уже зараженные ковидом, заражаются в очередях или в период сразу после. А потом появляются страшилки, что "заразился ковидом или умер от прививки", мало где перед прививкой тот же пцр берут, хотя б экспресс.
У вас мозгов совсем нет(( какой пцр? Если они в очереди заразились? А кто в метро каждый день ездит бессмертные?
Запросто. У нас мало того, что к дежурному врачу, который подписывает бумаги на вакцинацию, отправляют всех подряд, а не только желающих привиться, так еще в том же тесном коридорчике в соседнем кабинете мазки на ковид берут (т.е. люди туда приходят явно нездоровые).
А почему тогда так мало заболевших после этих очередей. Контагиозность некоторых штаммов очень высокая. Давайте без глупых отмазок. Всем понятно уже ,что и привитые болеют
С тем, что привитые могут болеть я и не спорю. Я про случаи когда человек, возможно, заразился коронавирусом перед самой прививкой или даже в тот же день и, естественно, прививка ему нисколько не помогла. Зато смерть от ковида свалили на нее. В примере выше как раз такой расклад вполне возможен.
Или Вы так-таки хотите сказать, что ковидом заболевают из-за прививки, что именно она заражает? Почему тогда не всех?
Если прививка в принципе не может заражать - то хоть какими индивидуальными свойствами ни обладай, все равно от нее не заболеешь. А цельного коронавируса в Спутнике нет!
Я бы не была в этом так уверена, уж слишком много этих случаев стало. Мой личный хороший знакомый так заболел после первой привики, в больнице сейчас, тест+. Через 8 часов после прививки поднялась температура до 39 , и так и не упала всю неделю. Сатурация низкая, задыхается, классика жанра.
Он свои ощущения очевидно связывает с прививкой.
Прививка дает другие смертельные побочки. А попутно снижает иммунитет в ноль, из-за этого заражение ковидом происходит активнее, чем у здорового непривитого
Да-да, еще и фертильность падает. И у мужчин, и у женщин.. В инстаграмах про это трубят многие фуфлоблогкры, ага.
Вы чо! Это из любого утюга, особенно у менее образованных. На работе самые ярые бояки прививки именно боятся потому, "что им еще рожать", особенно тем, кому за 35-37 (ага, еще рожать и рожать!). Так и хочется сказать:"милое, да ты скоро естественным путем и так забеременнеть не сможешь, хоть с прививкой, хоть без". Но виновата, конечно же, у них будет прививка, не сомневаюсь
Так это вы должны дать ссылки на исследования, что дрянь, называемая вакциной, безопасна. Но их вы дать не сможете, исследования еще не закончены. Так что лучше просто заткнитесь.
не так быстро))
вы за меня тут не выступайте и чужих слов мне не приписывайте.
тут было про сниженный в ноль иммунитета после вакцины. вот это надо подтвердить ссылкой на исследование. или заткнуться, как вы выражаетесь.
с темы не соскакивайте.
давайте уже доказательства про сниженный в ноль иммунитета после вакцины.
То есть температура, слабость и тд после прививки - это НЕ снидение иммунитета?
температура - это иммунный ответ на болезнетворный агент в организме. не замечали, что в месте пореза кожа краснеет и нагревается? это оно и есть - борьба с захватчиками с помощью повышения температуры.
боль в мышцах и слабость - результат работы фагоцитов, лейкоцитов и продуктов распада зараженных клеток.
сама по себе слабость - результат брошенных на борьбу сил всего организма. на кросс и бытовые подвиги сил уже нет.
сам по себе вопрос ваш, конечно, странный... это же прописные истины.
а вы мою неграмотную ахинею своими грамотными аргументами прижмите. да покрепче. а то одни слова у вас.
другие системы ослаблены? с чего вы это взяли? глаза хуже начали видеть?
и речь не про другие системы, а про иммунитет в ноль. не передергивайте.
если в слабом организме в процессе борьбы с ковидом присоединится, к примеру, бактерия, то да, разовьется бактериальная инфекция. так часто бывает у детей. вирус и бактерия идет рядом. только к чему вы это написали? про другие инфекции?
Вы в курсе, что в месте иньекции нет клеток, к которым может прикрепляться аденовирус? Откуда в плече появляются зараженные клетки?
**В самом схематическом виде вирус - это наследственное вещество (ДНК или РНК), которое заключено в оболочку.
Все вирусы - облигатные паразиты: они могут размножаться только в живых клетках, которую в этом случае называют клеткой-хозяином.
Какого-то универсального способа проникновения вирусов в клетку нет. Каждый вирус находит собственную отмычку. Для каждого вируса есть свой, особый рецептор, хотя известны случаи, когда совсем разные вирусы входят в клетку, пользуясь одним и тем же рецептором. Поскольку клетки различаются по составу поверхности и соответственно имеют разные наборы вирусных рецепторов, определенные вирусы могут прикрепляться только к определенным клеткам.
Уже сам факт, что разные вирусы вызывают различные болезни, то есть поражения разных органов и тканей, говорит о том, что у каждого вируса есть свои предпочтительные клетки-хозяева. Например, вирус гриппа предпочитает прикрепляться к эпителию слизистых оболочек (особенно трахеи), вирус простого герпеса — к нервной ткани, вирус иммунодефицита человека — к иммунным клеткам, вирус гепатита С — к клеткам печени
С того, что нет.
Проникновение в клетку-хозяина инициируется доменом узла белка, связывающимся с клеточным рецептором. В настоящее время установлены два рецептора: CD46 для серотипов аденовируса человека группы B и рецептор вируса Коксаки / аденовируса (CAR) для всех других серотипов.https://en.wikipedia.org/wiki/Adenoviridae
Белок CAR экспрессируется в нескольких тканях, включая сердце, мозг и, в более общем плане, эпителиальные и эндотелиальные клетки . Кроме того, изоформа CAR (CAR-SIV) была недавно идентифицирована в цитоплазме бета-клеток поджелудочной железы. https://en.wikipedia.org/wiki/Coxsackievirus_and_adenovirus_receptor
эпителий и эндотелий есть. это раз.
второе. почему мы вообще обсуждаем проникновение вируса в клетки в месте укола? зачем вы про это написали?
я писала про иммунный ответ. вы внезапно решили рассказать про место укола.
"температура - это иммунный ответ на болезнетворный агент в организме. не замечали, что в месте пореза кожа краснеет и нагревается? это оно и есть - борьба с захватчиками с помощью повышения температуры." - это кто написал?
"эпителий и эндотелий есть. это раз."
Эпителиальные ткани покрывают поверхность тела, выстилают полости внутренних
органов и сосудов, формируют большинство желез. Так вот речь идет не вообще об эпителиальных тканях, а конкретно о сердце, мозге и поджелудочной.
эндотелий -Однослойный пласт плоских клеток мезенхимного происхождения, выстилающий внутреннюю поверхность кровеносных и лимфатических сосудов, сердечных полостей.
Что касается мышц
Волокна скелетных мышц эффективно инфицируются аденовирусными векторами только у новорожденных животных. Это отсутствие тропизма для зрелых скелетных мышц может быть частично связано с неэффективным связыванием аденовирусных частиц с поверхностью клетки.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10223734/
Josephine Nalbantoglu, Giovanna Pari, George Karpati, and Paul C. Holland
Published Online: 6 Jul 2004 https://doi.org/10.1089/10430349950018409
И вообще не путайте инактивированные вакцины с векторными. В инактивированных вводится уже убитый вирус, а в векторных вирусу-вектору еще нужно внедриться в клетку, причем не в абы-какую, а такую, в которую аденовирус тысячелетиями внедрялся. Вы же через ухо не пьете?
я писала о покраснении в месте пореза. при чем здесь место укола?
я эти две прививки не путаю.
спорить с вами относительно предоставленной информации не буду - я в этом не разбираюсь. из вами перечисленного прекрасно подходит эндотелий - он есть в любых кровеносных сосудах. но я вообще не понимаю, зачем вы вообще все это мне пишете?
Для того чтобы понять, как вы дальше представляете себе весь механизм. Хорошо, вам нравятся клетки кровеносных сосудов. Ок. Т.е аденовирусный вектор проникает в клетки кровеносных сосудов и потом внутри этих клеток начинают происходить процессы, в результате которых эти клетки обрастают шипами. А дальше что с этими клетками кровеносных сосудов в вашем представлении происходит?
Наш организм работает по принципу : все чужое должно быть уничтожено. Так? И? Мне просто интересны ваши мысли.
ничего она не представляет, чуть что - "я не знаю как это работает". И мыслей у нее тоже нет. У нее здесь другая задача.
Иногда путается, сама себе противоречит. Потом удаляет. Человек на работе, а вы ему- что думаете?
о. а вы знаете все, что тут пишет мой собеседник? про клетки, в которые поселяется аденовирус? объясните мне тогда. я и правда этого не знаю.
я не знаю. я вам сразу сказала, что не разбираюсь в том, куда конкретно попадают вирусы. зачем вы мне все это пишете? на эту тему вам лучше пообщаться со специалистом.
думаю, что иммунная система распознает в шипах врагов и уничтожает их.
Я все же надеюсь, что вы захотите разобраться и немного прикрутите риторику о том, что все, кто не вакцинируется до того, как разобрались -полные идиоты :-)
Пока вот вам статья для прочтения. " Коронавирусную инфекцию связали с масштабным поражением эндотелия"
https://naked-science.ru/article/medicine/koronavirusnuyu-infektsiyu-svyazali-s-masshtabnym
группа ученых из Университетской клиники Цюриха (Швейцария), опубликовавшая новое исследование, утверждает, что коронавирусное заболевание причиняет вред не только легким: оно атакует эндотелий, всю сеть кровеносных сосудов и в итоге приводит к полиорганной недостаточности — тяжелому общему заболеванию организма, которое характеризуется нарушением функционирования двух и более его систем.
Вы же там на эндотелий ссылались, когда мы про вакцину говорили.
"...вами перечисленного прекрасно подходит эндотелий - он есть в любых кровеносных сосудах. но я вообще не понимаю, зачем вы вообще все это мне пишете?"
Так вот интересно было бы услышать, что вы думаете насчет данного исследования в свете вашего утверждения, что для аденовирусного вектора прекрасно подходит эндотелий кровеносных сосудов. Не забываем про шипы, которыми обрастают клеточки при вакцинации.
так.
1. нечего мне приписывать чужих слов. давайте сразу ссылку на то, где я говорю, что невакцинировавшиеся полные идиоты.
2. вы мне не начальник, чтобы разговаривать со мной "Пока вот вам статья для прочтения". с чего вы решили мне указания давать? я вас о статьях не спрашивала.
3. зачем вы вообще начали задавать мне вопросы о месте укола и типах клеток, в которые внедряется аденовирус? об этом речи не было в ветке. я вам дважды сказала, что понятия не имею, куда и как конкретно крепится аденовирус.
где агрессия?
в чем беспомощность?
по п.1 у вас аргументов нет.
по п3. вы так и не ответили на мой вопрос - зачем вы вообще пришли спрашивать меня о клетках, в которые селится аденовирус?
Да я вообще не знаю, зачем ввязалась с вами в дискуссию, видимо посчитала неглупой. Извините, ошиблась.
т.е. по сути вопроса вам ответить нечего и вы решили банально нахамить.
для евы это неудивительно.
Вам ссылку на исследование, что дважды два четыре не дать? В ноль или нет, это от организма зависит, они все разные. Это любой прививки касается.
и какой же процент привившихся хоть какой-нибудь прививкой теряет свой иммунитет в НОЛЬ?
ссылку на дваждвдвачетыре вы найдете, в отличии от сниженного в ноль иммунитета. значит, утверждаете вы голословно. бла-бла это и будет до тех пор, пока не появится ссылка..
Ковид - ТЕЛЕвирус, прививка - настоящее орудие убийства. Как бы вы здесь не разорялись и не старались убедить всех, вколоть себе по вашему примеру непонятное дерьмо, дураков мало. 9% дураков, еще 10% заставили, у остальных мозги присутствуют.
Тот самый врач загадочной специальности, пациенты которого массово д-димер после прививки проверяют? ;-)
экспресс-тест не показал мне ковид даже при полной потере обоняния. И именно поэтому в эпидемию НЕ прививают. А у нас (и в мире) гонят на заклание как тупых баранов
Как раз прививки в эпидемию- как раз способ остановить эту эпидемию. Довольно известный. Никто не прививает в эпидемию ковида массово от менингита, а прививают от ковида. А то, что люди себя не берегут-это как бы их проблемы.
Послушайте, может вы все же посмотрите реальные цифры, что и как в Израиле? А то так и будете таскать за собой страшилки "количество умерших за неделю увеличилось вдвое", которое в реальности означает, что за последний день умерли не 2 человека на страну, а 4.
В Израиле продолжают регистрировать случаи ковида, да. Но нагрузка на здравоохранение упала, и смертей меньше в десятки раз, чем до прививок. Включите уже голову.
Если что, это не призыв вам прививаться. Россия не Израиль, а Пфайзер - не Спутник.
Вот еще пример
Гибралтар: 100% вакцинированы - заболеваемость коронавирусом зашкаливает
В Гибралтаре «идеальный» уровень вакцинации - в сочетании с одним из самых высоких показателей заболеваемости коронным разрядом в мире.
https://report24.news/gibraltar-100-durchgeimpft-corona-inzidenz-geht-durch-die-decke/?feed_id=4011
Хм-ммм...
Смотрю на график, вижу вспышку. Небольшую и идущую вроде как вниз. Смертей ноль.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/gibraltar/
ПРиведити источник, достойные доверия, подтверждающий ваши данные. Немецкая желтая газетка - не котируется.
смешно. ваша статья сама ссылается на этот сайт. так что ваш комментарий мимо.
причем данных, которые указаны в статье, на сайте вордлметр нет.
"Совсем недавно была зарегистрирована колоссальная заболеваемость" ------- совсем недавно это когда? до вакцинации?
фейк детектед.
что орете? нет аргументов? пришло понимание, что вы неправы и это вас бесит? бывает. терпите. порадуйтесь, что вакцина работает. что люди умирают в десятки раз реже. что вы так раскричались?
Именно так и есть. Хотя с среди большого количества привившизся заболел всего 1 человек, причем сразу после 1 прививки, остальные нет.
А до этого они ездят в метро, в автобусах, работают весь день с людьми и не заражаются? А вот прямо в день прививки уже больны? И прямо до смерти? И таких "совпадений" много! Не нужно сочинять, про случайные совпадения! в этих случаях власти просто обязаны разбираться, а не отмахиваться от них. Какой-то механизм патологический запускается при этом, факт. Некоторые организмы справляются, у некорых тромбозы и миокардит и инсульт, у других ничего.
Но в этом обязаны разбираться!
А то потом и про детей то же самое будут говорить- "их такими уже привели.".
Поржите еще
Джон Иоаннидис[1] (англ. John P. A. Ioannidis, греч. Ιωάννης Ιωαννίδης; род. 21 августа 1965, Нью-Йорк) — врач-эпидемиолог и статистик, специалист по доказательной медицине; один из наиболее цитируемых учёных начала XXI века[2]. Автор термина «феномен Протеяruen» (англ. Proteus phenomenon).[⇨]
Профессор медицины и политики в области здравоохранения в Стэнфордском университете, профессор статистики в Стэнфордской школе гуманитарных и естественных наук; главные редактор журнала «European Journal of Clinical Investigationruen»; директор Стэнфордского научно-исследовательского центра медицинской профилактики (англ. Stanford Prevention Research Center) и содиректор центра «Meta-Research Innovation Center at Stanford» (METRICS)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%81,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD
Sucharit Bhakdi
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to navigation
Jump to search
Sucharit Bhakdi
Born November 1, 1946 (age 74)
Washington, D.C., U.S.
Nationality Thai-German
Alma mater
University of Bonn, University of Giessen, University of Mainz, University of Copenhagen, Max Planck Institute of Immunobiology and Epigenetics
Known for Microbiology,[1] fringe ideas about COVID-19[2]
Awards Order of Merit of Rhineland-Palatinate, Aronson Prize
Scientific career
Fields Medicine/surgery, bacteriology and atherosclerosis
Sucharit Bhakdi (สุจริต ภักดี [sut̚˨˩.t͡ɕa˨˩.rit̚˨˩ pʰak̚˦˥.diː˧]; born Sucharit Punyaratabandhu, สุจริต บุณยรัตพันธุ์, 1 November 1946, in Washington, D.C.) is a retired Thai-German microbiologist.[1] In 2020 and 2021 Bhakdi became a prominent source of misinformation about the COVID-19 pandemic, claiming that the pandemic was "fake" and that COVID-19 vaccines were going to decimate the world's population.[3][2]
He was a professor at the University of Mainz, where from 1991 to 2012 he was head of the Institute of Medical Microbiology and Hygiene.[4] The university subsequently disassociated itself from Bhakdi's views on the Coronavirus pandemic.[5]
https://en.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi
Вольфганг Водарг (род. 2 марта 1947 в Итцехо, земля Шлезвиг-Гольштейн) — немецкий врач, политик, член СДПГ, председатель комитета здравоохранения Парламентской ассамблеи Совета Европы.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Wodarg
Капец вы дура
Человек умер, а вам смешно
Второй тоже может не жилец, а вам смешно
Да-да, именно так и бывает. Еще и детей не будет. Химическая стерилизация. Прививку точно нельзя делать тем, кто хочет еще родить. Точно. Сказали. И стоять потом не будет-химическая кастрация. В инстаграме и тиктоке написали. Да
А что-то не так с чипом? О программах чипирования на государственном уровне уже заявили. Вы пропустили информацию?
И про графен в вакцинах тоже не слышали.
ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ РАСТВОР, СОДЕРЖАЩИЙ ГРАФЕН
Почему некоторые люди, которые не были вакцинированы, не носили масок и не сдавали ПЦР-анализы, являются магнитными? Что ж, ответ на этот вопрос уже есть.
Как раз в тот момент, когда мы думали, что подтверждение наличия оксида графена в вакцинах уже вызывает тревогу, появилась новая информация, которая поразила нас.
Вот уже две недели Telegram-канал Info Vacunas ведет расследование параллельно с каналом La Quinta Columna и обнаружил, что с 2012 года существует патент на включение оксида графена в физиологические солевые растворы.
Это тревожно, потому что это означает, что человечество было жертвой отравления бессознательно в течение почти 10 лет.
Оксид графена потенциально может быть ответственен за вспышки гриппа последних нескольких лет, поскольку электромагнитные частоты 4G и 4G стимулировали бы его, как объяснил пару дней назад доктор Хосе Луис Севильяно в аргентинской программе Palabras y Verdades.
Чтобы лучше понять, в чем заключается эта графеновая повестка дня, Оруэлл-Сити предлагает ниже фрагмент интервью, которое La Quinta Columna дала сегодня для чилийской радиопрограммы Dirección Correcta.
https://rumble.com/vk914j-physiological-saline-containing-graphene.html?mref=lveqv&mc=48pz1
- Патентный код КР20210028062А.
Как я уже сказал, эта информация была предоставлена каналом Info Vacunas через его администратора Дани Диаса, который провел более глубокое исследование. И действительно. Он сказал нам, что этот патент появился на сайте Министерства промышленности, торговли и туризма от испанского правительства.
https://www.docdroid.net/2A4gWVY/kr20200045648-pdf
Источник: European Patent Register
Стр. 21 Патента свидетельствует:
Физиологический раствор, в котором диспергирован и содержится графен, предложено использовать для любого заболевания, включая деменции, болезнь Паркинсона, боковой амиотрофический склероз, болезнь Хантингтона и т. д. Физиологический раствор, в котором диспергирован и содержится графен предложено использовать в качестве терапевтического агента в т.ч. против вирусных инфекций таких как ОРВИ…. Порошок графена размером менее 0,2 нм в разведении для использования в качестве раствора для инъекций, раствора Рингера, физиологического раствора, раствора для инъекций, включая декстрозу в воде и т. д., применяемых в обычной больнице, может использоваться в качестве терапевтического агента.
И что это за патент? Ну, это физиологический раствор, содержащий графен. Поэтому отрицать это уже никак нельзя, независимо от того, что говорят фактографы, или, что говорит телевидение. Посмотрим, что скажут судьи. Эта информация будет представлена судьям. Вместе со скриншотом сайта, о котором идет речь.
В нем говорится: "Настоящее изобретение относится к инъекционному раствору, помещаемому в кровеносные сосуды и подкожные ткани человеческого тела, физиологическому раствору, раствору глюкозы, раствору Рингера и тому подобному с целью лечения заболеваний".
Другими словами, мы не говорим о технологии, применяемой только в вакцинах - в данном случае нанотехнологиях, - но она, вероятно, была внедрена в любой тип физиологического раствора, содержащего графен.
Кроме того, когда мы более подробно ознакомились с исследованием - относительно того, что прислал нам этот человек с канала Info Vacunas, - мы увидели, что в конце появляется имя человека китайской национальности, того самого, который запатентовал это с датой подачи заявки 12 апреля 2012 года. Ну, похоже, что этот человек практически террорист. Это то, что нам еще предстоит исследовать гораздо более тщательно.
https://t.me/PRAVDASILNEE/2332
Вот же ж... мне за последние три года после операций несколько флаконов физраствора зафигачили, плюс я вакцинировалась недавно.... так почему ко мне ни фига не примагничивается??? Где мой графен, кто его зажмотил? :fight3
Вы правда верите ВСЕМУ, что написано где-то?? У вас какое образование? Опыт работы?
Среднестатистический человек, живущий сегодня, плохо понимает, как далеко продвинулось развитие самособирающихся нанотехнологических биосхем. Так называемые «фактчекеры» (профессиональные пропагандисты и лжецы) намеренно вводят людей в заблуждение, заставляя думать, что не существует такой вещи, как самосборная система биосхем на основе графена, которую можно было бы реально ввести в людей и назвать «вакциной». Однако в научной литературе содержится обширный, хорошо задокументированный массив исследований, который показывает, что эта технология вполне реальна и тестилась в биологических системах не менее двух десятилетий.
Система «самосборки» означает, что человеку вводят инструкции, запускающие процесс, при котором структура собирается внутри тела с использованием ресурсов, имеющихся в крови (таких как атомы железа и кислорода).
https://telegra.ph/CHem-opasen-grafen-v-vakcinah-i-chto-s-ehtim-delat-07-22
Чем опасен графен в вакцинах и что с этим делать?
Многие из вас уже знают о том, что существует прямая связь между «факцинами» и графеном.
я надеюсь, что вы просто стебетесь.
иначе ничем не оправдать ссылку на эту статейку...
т.е. вы серьезно восприняли эту статью???
а рекламу чудо-средств в середине видели? там публикуется средство, которое способно уничтожить графен из вакцины.
и ни одной ссылки на первоисточник там нет - вы это заметили?
вы постите просто феерический бред. так можно написать любую чушь, добавив пару иностранных имен и название госпиталя в любой стране. и выдать это за исследование. так не делается. нужна ссылка на само исследование, проведенное авторитетной организацией.
это само собой. но к чипам поколение тиктока проще относится. их именно фертильность вдруг стала беспокоить
Вот только такое развитие за два месяца не происходит. Поэтому рак у этих людей был до вакцинации
За два месяца от полного отсутствия до смерти не может.
Ускорение развития болезни могу допустить, но доказательств нет.
Читайте снимательно, 2 мес от прививки до дигностики + 1 мес на смерть в 1 первом случае. Во втором слуучае человек еще жив, пытается бороться, но поражена вся лимфатич система. А вот про "полное отстутствие" - не надо, рак - не изучен, многие врачи считают, что раковые клетки сидят в каждом в любой момент, но организм с ними борется.
Я не врач, но хотелось бы, чтобы врачи разбирались и в подобных делах. В обоих случаях семьи говорят, что оба этих человека сдали резко после прививки ( и в общем самочувствии, и выглядеть плохо стали, отмечают в обоих случаях землистый цвет лица, прямо с кожей что-то стало, дряблость и серость, сразу после прививки).
От полного отсутствия симптомов-признаков-диагностики рака. Так можно?
Я не писала, что спящих раковых клеток не может быть в организме любого человека. Я лишь написала, что не надо валить на прививку исключительно, и что развитие рака от начала процесса до смерти занимает все же больше времени. .
А кто "все валит" на прививку? Можно ссылку?) в стартовом посте по этой ветке просто указаны факты, без домыслов и эмоций. Без "все валит". Не сочиняйте!
А к чему фраза "Знаю два случая диагностирования рака через два месяца после прививки"?
Ну в целом можно тогда про диагностику любых болезней именно после любого времени от прививки писать...
Ну да, раньше, до ковида и вакцин, никто же раком не болел и не умирал от него, вот только сейчас начали...
в 2015-16 умирали много, просто вам по тв об этом не сказали. Вообще вспышки атипичной пневмонии случаются довольно часто. И если при этом не закрывать все больницы, не оставлять людей без медпомощи, и уж точно не вакцинировать всех поголовно, вызывая мутации вируса, то эти вспышки сами по себе сходят на нет
после всех принятых "мер" и по 200тыс могут умирать. То ли еще будет через несколько лет, когда успеют по нескольку раз в год всех привить! А уж аутоимунки как посыпятся! Вы только вдумайтесь - гонка не за иммунитетом, а за антителами! чем больше - тем лучше (кричат они)! Болел - прививайся, больше антител будет! привился - прививайся еще, больше, больше антител! А вы знаете, что при аутоимунках как раз повышены уровни антител в крови? организм сам себя жрет (утрированно)
А уж аутоимунки как посыпятся! -------- это ваши домыслы. смысла не имеют.
А вы знаете, что при аутоимунках как раз повышены уровни антител в крови? ---------------- там формируются антитела к своим клеткам, а не к шипам ковида. опять бред.
гонка не за иммунитетом, а за антителами ------------------------- в условиях эпидемии это одно и то же.
Болел - прививайся, ----------------------- не так. болел - прививайся через 6 месяцев.
ну везде вы наошибались. так нельзя.
CDC добавил (https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html) 6000 новых сообщений о смерти в VAERS после вакцинации COVID19 в США. Общее количество смертей увеличилось более чем вдвое по сравнению с прошлой неделей.
просто у вас мозгов не очень много, не умеете открывать ссылки, что уж говорить про знания и размышления.
для дураков, умеющих только клацать по ссылке:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html
не передергивайте. там прямо сказано, что это не значит, что все эти смерти вызваны вакциной.
С 14 декабря 2020 года по 19 июля 2021 года в США было введено более 339 миллионов доз вакцины против COVID-19. За это время VAERS получила 6207 сообщений о смерти (0,0018%) среди людей, получивших COVID-19. вакцина.
FDA требует, чтобы медицинские работники сообщали в VAERS о любой смерти после вакцинации COVID-19, даже если неясно, была ли вакцина причиной.
Сообщения VAERS о побочных эффектах после вакцинации, включая смертельные случаи, не обязательно означают, что вакцина вызвала проблему со здоровьем. Обзор доступной клинической информации, включая свидетельства о смерти, вскрытие и медицинские записи, не установил причинно-следственную связь с вакцинами COVID-19.
"Я сама живу в Эстонии. Происходит тоже самое, что и в других странах. Уже начали увольнять тех медиков, которые не вакцинированы. А вчера вышло вот такое постановление:
Семейные врачи, медсестры и врачи-специалисты в период с 1 июля по 30 сентября будут получать по 50 евро за каждые 20 прививок в дополнение к обычной плате за данную услугу. Кроме того, если в списке пациентов семейного врача будет достигнут 80%-ный охват вакцинацией, то такому врачу дополнительно выплатят еще 500 евро.
Семейным врачам в Ида-Вируском уезде для получения дополнительной выплаты в 500 евро будет достаточно, если вакцинируется 60% пациентов из их списка, а если охват составит 70%, то семейный врач получит уже 1000 евро.
Персонал оказывающих специализированную медицинскую помощь учреждений, который проводит вакцинацию в автобусах и других мобильных кабинетах для вакцинации, будут дополнительно получать до 50 евро в сутки на человека и 0,3 евро на один километр пробега мобильного пункта.
После прочтения, желание вакцинироваться пропало на 100%.
В обществе начался раскол. Медики проявляют агрессию в своих высказываниях по отношению к невакцинированным людям.
Слава Богу, что есть и здравомыслящие медики!
24.07 в Таллинне состоится митинг против принуждения и вакцинации детей.
Всем здоровья! "
Ссылка:
https://rus.delfi.ee/statja/94048871/bolnichnaya-kassa-uvelichit-vyplaty-vracham-za-privivki-ot-koronavirusa?fbclid=IwAR2w0E_Qe7__msyJ4scf8c0wxyWi21sL182dYxRry-RIMnpJtsD61EvoVSY
-1-
Флагманом борьбы с принудительной вакцинацией стал промышленный город Лейстер, в котором в ответ на арест и заключение в тюрьму горожанина, отказавшегося делать своим детям прививки и платить штраф, в 1869 г. была создана Лейстерская антипрививочная лига. В историю Лейстер вошел еще и самой массовой демонстрацией против обязательных прививок, состоявшейся 23 марта 1885 г., в которой приняли участие от 80 до 100 тыс. человек, собравшихся со всей Англии. Демонстрация была организована Национальной лигой против обязательных прививок в ответ на продолжавшиеся преследования родителей, которые отказывались прививать детей (в 1885 г. наказания в Лейстере ожидали 3 тыс. человек!). Завершилась она сожжением портрета Дженнера и экземпляра предписания относительно обязательного прививания. Всего по Британии демонстрации против прививочного насилия прокатились по 135 городам и населенным пунктам, при этом в 1876 г. они прошли в 58 городах.
В эпидемию 1870–1872 гг., будучи одним из самых привитых английских городов, Лейстер потерял 358 человек (при трех тысячах заболевших), после чего жителями было решено, в нарушение драконовского закона, вообще отказаться от политики массовых прививок в пользу санитарного контроля и ранней изоляции заболевших.
С тех пор, словно по мановению волшебной палочки, в городе раз и навсегда прекратились эпидемии оспы.
Вакцинаторы с нетерпением ждали «неизбежных» эпидемий -«Боже, покарай Лейстер!».
(Как это напоминает историю сегодняшних дней с карантином в Швеции!)
В 1884 г. журнал «Ланцет» даже открыто призвал жителей города, перед опасностью расползающейся по Англии очередной (какой уже по счету за столетие «спасительных прививок»?) эпидемии оспы, прибегнуть к помощи вакцинаций. Призывы остались безответными. Прививок не было, и не было ни эпидемии, ни даже хотя бы самой малой, на радость прививателям, вспышки. Всего двое заболевших в 1884 г. — и те оказались, как на грех, привитыми…
В 1892 г. вместо умершего старого и опытного доктора, городским санитарным врачом был назначен молодой д-р Джозеф Пристли, поставивший ребенку с натуральной оспой, бывшему в больничном карантине, диагноз ветряной оспы.
В результате этой трагической ошибки в городе заболели 358 человек, из которых 21 (5,8%) скончались ― небывалая для того периода по своей малости как «эпидемическая» заболеваемость, так и смертность ― обычно болели тысячи, а умирали сотни!
Если исключить этот злополучный год, то за 60 лет, с 1873 г. по 1933 гг., Лейстер потерял от оспы… 50 человек .
И сто лет спустя адвокаты прививок не могли смириться с публичным лейстерским позором, что можно видеть хотя бы из злобной статьи Swales J. D. The Leicester anti–vaccination movement (Lancet Oct. 24, 1992), в которой автор-профессор скорбит о несчастном населении города, которым в течение 40 лет помыкала-де «маленькая безрассудная группа фанатиков»
Натуральная оспа в начале XX века.
В ряде стран Европы антипрививочное движение в конце XIX столетия привело к смягчению «прививочного законадательства». С появлением у населения права свободного выбора прививок на Британских островах, естественно, стало еще меньше. Вакцинаторы были правы, предполагая, что отмена обязательности прививок скажется на заветном «массовом охвате» и «коллективном иммунитете к болезни». К 1905 г. прививки против оспы ежегодно получали лишь 53,8% британских младенцев, а к 1921 г. ― около 40%. При этом… все меньше становилось и оспы!
Количество прививок и заболеваемость натуральной оспой снижались в Британии параллельно друг другу. Надо, правда, сказать, что тенденция к снижению заболеваемости натуральной оспой достаточно четко обозначилась в развитых (и даже среднеразвитых ― таких, как Россия) странах во второй половине 1880-х гг. и оспа, терзавшая их с середины XVII в. и не обращавшая внимания ни на молитвы, ни на инокуляции, ни на прививки, с того времени неуклонно шла на убыль. Одной из причин этому, как считается сегодня, было постепенное вытеснение в Европе и США вирулентной разновидности оспенного вируса (variola major), другой, мягкой (variola minor или аластрим).
-2-
С вопросом, почему это случилось, ясности не больше, нежели с вопросом, почему обратный процесс произошел в XVII в.
Исчезновение натуральной оспы в средине ХХ столетия.
Начав стремительно снижаться в конце XIX столетия, к середине XX в. оспа практически исчезла из развитых стран, при этом вне всякой зависимости от того, насколько хорошо было в них поставлено прививочное дело и имелись ли соответствующие законы, требующие обязательных вакцинаций-ревакцинаций. Кроме того, имелись примеры стран, которые были практически свободны от натуральной оспы безо всяких повелевавшихся законом прививок. Так, в Австралии, Англии, Бахрейне, Лихтенштейне, Люксембурге, Монако, Омане, США, Уругвае, Франции, Финляндии, Швейцарии и еще ряде мелких стран прививки против натуральной оспы не были обязательными, и, соответственно, привит там был небольшой процент населения, а ревакцинирован совсем уж незначительный. Фактически, в ряде стран эндемическая натуральная оспа не отмечалась уже много лет (в СССР последний «собственный» случай был отмечен в 1937 г., в США ― в 1949 г., в Канаде последняя вспышка была в 1916 г. и т.д.), а «импортированную» оспу, благодаря системе четко отлаженных санитарных и административных мероприятий, удавалось быстро локализовать.
Продолжали страдать от натуральной оспы лишь страны третьего мира, причем, опять же, вне всякой зависимости от прививочной политики. Так, хуже всего дела обстояли в Бразилии, Индии, Индонезии, Конго, Нигерии, Пакистане и Сьерра-Леоне, причем из всех этих стран прививки не были обязательными лишь в Бразилии и Сьерра-Леоне ― во всех остальных по закону требовались и вакцинации, и ревакцинации. В ряде стран прививки были отменены не потому, что перспектива оспенной вспышки казалась не страшной, а потому, что перед последствиями прививок бледнела сама натуральная оспа. Даже советским авторам дозволили (правда, лишь в книге для врачей) написать следующее: "Почти параллельно с введением в практику вакцин появились сообщения о побочном их влиянии. Так, вакцинация против оспы, даже проводимая по всем правилам, вызывала у ряда больных осложнения.
О наиболее тяжелых из них ― менингоэнцефалитах ― вначале запрещали сообщать в печати, чтобы не отпугнуть население от проведения вакцинаций. Несмотря на запрет, рост числа поражений мозга после прививок привел к появлению сообщений в литературе, в первую очередь в Дании, затем в Голландии, Германии, Франции, России. В некоторых странах от этих осложнений умерло людей больше, чем от заболевания натуральной оспой. В Голландии в 1954 г. от поствакцинальных энцефалитов погибал один на 60 привитых, что вызвало панику в стране…. Кроме энцефалита описывались и другие осложнения ― вакцинальная экзема, генерализованная и ползучая вакцина и др. Выделение вируса из ликвора и мозга погибших показало, что возбудитель этих осложнений один и тот же ― вирус вакцины".
Впрочем, это было только в книгах для специалистов. А широкую публику продолжали потчевать баснями: «Своевременная прививка всех здоровых детей против оспы практически безопасна и полностью предохраняет от этой страшной болезни».
Начало глобальной кампании по искоренению натуральной оспы.
В 1958 г. с инициативой начать кампанию по искоренению натуральной оспы выступил представитель СССР на Всемирной Ассамблее здравоохранения, вирусолог проф. В. М. Жданов .
«По представленным расчетам, при 80% привитых можно было достичь прекращения циркуляции вируса и ликвидации болезни в 4–5 лет." Курс на искоренение натуральной оспы был одобрен ВОЗ в 1959 г., а кампания стартовала в начале 1960-х гг. Разумеется, лейстерский опыт ни в малейшей степени не был указом для ВОЗ, а потому никаких иных идей, как ликвидировать оспу как прививками, у большинства ВОЗовских экспертов возникнуть не могло.
Ударная кампания по борьбе с оспой прививками довольно быстро показала свою полную неэффективность ― оспу вакцинациями обмануть не удалось, как не удавалось в течение всего прививочного периода со времен Дженнера.
Прививок становилось все больше, а оспы ничуть не уменьшалось.
-3-
Борцам с натуральной оспой пришлось, скрепя сердце, возвращаться к «лейстерским баранам…» Новая стратегия и новая «интенсифицированная» программа были опробованы в 1967 г., когда после 7 лет усердного прививания 42 страны сообщили о 131 тыс. случаев оспы (причем, по оценкам экспертов ВОЗ, это составляло лишь около 5% всех действительных случаев). Стараясь по возможности избегать открытого признания, советский автор сообщал: «К числу основных факторов, которые повлияли на исход первого этапа программы, следует отнести также недооценку эпидемиологического надзора как важнейшего инструмента в борьбе с оспой. Эта недооценка роли активных противоэпидемических мер в борьбе с оспой имела место не только на протяжении всего первого этапа, но и в начале интенсифицированной программы… С учетом накопленных наблюдений, Комитет экспертов ВОЗ в 1972 г. определил эпидемиологический надзор как краеугольный камень стратегии ликвидации оспы.Новая для программы система оказалась более эффективной для прерывания трансмиссии оспы, чем «поголовная» вакцинация даже в тех случаях, когда было вакцинировано менее половины населения на данной территории. (WHO Expert Committee on Smallpox Eradication, 1972).Согласно определению Комитета экспертов, основным содержанием эпидемиологического надзора являются выявление случаев заболевания, проведение эпидемиологического расследования и осуществление с учетом полученных данных комплекса противоэпидемических мероприятий для прерывания трансмиссии инфекции. Проведение систематической вакцинации населения стало рассматриваться как поддерживающая мера"
Перенесение акцента с прививок на раннюю изоляцию заболевших и наблюдение за контактировавшими с ними, как это было и в Лейстере, оказалось таким же удачным и в мировом масштабе. Ливерпульский микробиолог, проф. Деррик Бэксби, один из крупнейших специалистов по оспенным вакцинам и автор многочисленных публикаций по натуральной оспе, заявивший в своей заметке в «Британском медицинском журнале», что рассказы об искоренении оспы прививками подходят разве что для научно-популярных брошюр, высказался следующим образом:ключ к искоренению болезни был в перенесении акцента с не слишком успешных массовых прививок на динамическую кампанию по надзору за предотвращением заражения, подкрепленную прививками.
По материалам книги историка медицины д. м. н. А. Г. Котока «Беспощадная вакцинация» (2004).
Вопрос вакцинации, а если снова быть предельно точными - введения себе экспериментального препарата в рамках глобального исследования, тоже ведь вопрос доверия. Ибо кроме "верю-не верю", никаких объективных критериев мы до сих пор не имеем.
Говорят врачи, а не чиновники: а что мы лечим? Часть 2: доктор Киселева, эксперт по биоэтике. И важный вопрос утраты доверия.
В прошлом году я публиковала здесь слова о нашем общемировом царе-годовасике Ковидии XIX кандидата медицинских наук, доцента кафедры микробиологии и вирусологии ярославского государственного медицинского университета Андрея Васильевича Цветкова, кратко его речь можно было свести к "а что мы лечим? Нормальной диагностики не проводится". Вы можете прочесть эту статью, если пропустили, здесь: тыц!
В этом году совершенно другой специалист заговорила о примерно том же самом, к сожалению, основываясь в том числе на беде своей семьи. И этим примером специалист подняла тему не только царя царей, не только шумихи, развернутой вокруг него, не только медиа-аферы века, но и еще очень важный вопрос - вопрос доверия. Сначала я приведу транскрибацию ее речи с Международного общественно-научного круглого стола, а в конце порассуждаю об этом самом вопросе доверия. И речь специалиста, и то, что я скажу в конце, касается каждого из нас.
Итак, наш докладчик - Валентина Эдуардовна Киселева, врач, эксперт по вопросам биоэтики и биобезопасности.
Далее ...
https://zen.yandex.ru/media/yarina/govoriat-vrachi-a-ne-chinovniki-a-chto-my-lechim-chast-2-doktor-kiseleva-ekspert-po-bioetike-i-vajnyi-vopros-utraty-doveriia-60565b0f7aafb7568375a4e1
Вакцины от COVID «биологическое оружие массового уничтожения», - говорит врач штата Вайоминг и руководитель Департамента здравоохранения штата Вайоминг
Автор Гэри Д. Барнетт, 2020 г.
Перевод материала
Д-р Игорь Шепард - врач / менеджер Департамента общественного здравоохранения / отдела готовности штата Вайоминг и входит в группу реагирования на Covid.
Мне удалось поговорить с доктором Шепардом после того, как он выступил с лекцией.
Доктор Шепард написал мне, и я смог получить копию его важной речи. Он пошел на большой риск, рассказывая об ужасах этой новой вакцины от «Covid-19».
Он называет ее «биологическим оружием массового уничтожения».
Доктор Шепард родился и вырос в Советском Союзе, стал военным доктором в Санкт-Петербурге, Россия, и учился в Ракетных войсках стратегического назначения.
Сегодня он является экспертом в области биологического оружия, химического, биологического, радиологического, ядерного оружия и взрывчатых веществ высокой мощности (CBRNE) и готовности к пандемии.
По его мнению, эти вакцины очень похожи на технологию биологического оружия RND, используемую для разработки вирусного оружия. Он полностью понимает, что план депопуляции и обязательной вакцинации очень скоро будет у нас на пороге, и шокирован тем, что народ так пассивен в отношении этого вражеского захвата.
Он считает, что эта фальшивая пандемия - средство, с помощью которого будет создано глобальное коммунистическое правительство.
Я согласен с этим мнением, поскольку этот технократический захват и экономическое разрушение будут коммунистическими по https://c.radikal.ru/c40/2107/8a/ae4910bd8930.jpg своей природе.
Доктор Стефани Сенефф, старший научный сотрудник МИТ, говорит, что большинство смертей от вакцин произойдет в будущем, поэтому не будет похоже, что они связаны с вакциной.
Кто бы что ни говорил, согласитесь, глупо пренебрегать столь значительным количеством разговоров о вреде вакцин в кругу серьезных ученых, включая нобелевских лауреатов, чье мнение стоит против мнения пропагандистов, акторов, продавцов и прочих заинтересованных в материальном сторон.
https://t.me/Skuratoff_2_0/2273
еще было бы неплохо получить объяснение ее точки зрения. мало сказать. надо доказательную базу подтянуть.
Кто бы что ни говорил, согласитесь, глупо пренебрегать значительным количеством разговоров о ПОЛЬЗЕ вакцин в кругу серьезных ученых, включая нобелевских лауреатов, чье мнение стоит против мнения пропагандистов, актеров, продавцов и прочих заинтересованных в материальном сторон-антипрививочников.
Давайте сюда нобелевских лауреатов, которые говорят о пользе "вакцины" от ковида :-7
Нашли кого сюда притаскивать :scared2 Питер Доэрти известная продажная шкура
1. вы просили лауреата. вот.
2. в чем его продажность?
3. мне некогда искать других. они есть
https://ria.ru/20200629/1573602627.html
4. теперь давайте объяснения точки зрения этой мадам со первого поста ветки.
вам мало того, что офиц признано -вакцины провоцируют тромбообразование.
Вот вам и отложенная смерть от тромбоза.
тогда можете вы или ученые пояснить -зачем в условиях дефицита вакцин они тянут руки к детям которым ковид не грозит вообще ничем? "Спасайте" взрослых.Для начала..логично? да.Но все происходит вопреки логике.И это страшно напрягает людей
(Теория заговора, выдумка конечно же) Представьте Вы богатый влиятельный и старый человек. Если Вас зацепит болезнь, Вы скорее всего, не выживете. Представьте, что вас много таких и у вас есть все деньги мира, но они вас не спасут от смерти. Что будете делать? Правильно, истреблять болезнь любыми доступными способами. И не важно, каков будет ущерб.
вакцины имеют побочки. это ясно сказано.
у нас нет дефицита вакцин. детей не прививают.
ну с октября начнут, какая разница-то, если это решенный вопрос? Месяцем раньше или позже - на ходовую не влияет.
Вы небось, и когда пенс.реформу обсуждали, тот же аргумент использовали "этого пока нет, вот будет, тогда поговорим"?
о да! это принципиально меняет дело! Сентябрь или октябрь - ну вы и сама все про себя прекрасно понимаете.
да мне вообще все равно. я не собиралась обсуждать детскую вакцинацию и только обратила ваше внимание на то, что вы неправы относительно сроков.
в этой ветке обсуждаются бездоказательные утверждения некой Стефании относительно вакцинации от ковида. вы съехали с темы на прививки детям.
это вы съехали. В свете грядущей проблемы сентябрь или октябрь - не имеет вообще никакого значения. И ваши визги про дезинформацию выглядят как визги тролля.
Ничего, что у С.Сенефф нет профильного образования? Она вообще больше по компьютерам и искусственному интеллекту.
ну у главы ВОЗ тоже нет. Работал лаборантом недолго, ни ординатуры, ничего. Врачом не работал ни дня, образования не хватает. Зато по партийной линии на почве революции хорошо пошло. Но это не мешает ему принимать решения для всего мира именно.вас это не смущает же?
Окончил магистратуру по специальности «иммунология инфекционных заболеваний» в Лондонской школе гигиены и тропической медицины при Лондонском университете, получив степень магистра естественных наук.
это ни о чем. Вы в курсе, сколько учатся врачи? Магистр - это тоже самое, что просто выпусник вуза. Это не врач, а так, подмастерье терапевта, без возможности роста. Хоть и с дипломом. Ни образования полного, ни практики. Хотите у таких лечиться?
Письмо экс-главы крупнейшей фарм. компании BigPharma, самого осведомленного человека в области вакцин, Майка Йидона члену семьи, который "не понимает":
Дорогой, я глубоко обеспокоен тем, что вы, похоже, не прочитали ничего из того, что я вам послал.
Вы умны, и если бы вы прочитали это, вы бы знали, что все основные моменты повествования об этом вирусе-ложь. Вот почему я утверждаю, что вы, конечно же, не читали его. Я всегда предлагаю людям выбрать два самых слабых утверждения о лжи и опровергнуть их. Вы этого не сделали. Вы не можете опровергнуть даже самую слабую ложь.
Пожалуйста, прочтите эту статью независимого ученого из Северной Америки полностью. Он говорит то же, что и я. Он приводит неопровержимые доказательства нескольких ложных утверждений.
Пожалуйста, подумайте, как могло случиться, что десятки стран одновременно отказались от своих планов обеспечения готовности к пандемии и все таки приняли их, один и тот же набор лжи для истории 2020 года?
К сожалению, я должен сказать, что нет абсолютно никаких оснований для сомнений. Существует скоординированный на международном уровне и преступный/вредоносный план по использованию преувеличенных и ложных представлений о вирусе.
Эффекты повсюду вокруг нас. Поскольку это больше не естественное явление, оно не прекратится до тех пор, пока те, кто продвигает это, не достигнут своих целей, каковы бы они ни были.
Вы, вероятно, поймете, чего я боюсь, основываясь на наблюдениях и логике.
Если такие яркие люди, как вы и я, не встанем и не встанем вместе, я боюсь, что мы неизбежно станем свидетелями того, как свободные демократические общества превратятся в постоянные тоталитарные диктатуры. Это лучшее конечное состояние, которое в настоящее время предлагается. Ничто, что хоть немного похоже на нормальность, теперь никогда не будет возобновлено и возвращено.
Свободы моих детей и ваших детей тоже будут потеряны. Навсегда!!!
Как предупреждал нас Хаксли, в отличие от политических диктатур, научные диктатуры не имеют естественного конца.
Даже то, что осталось от нашей жизни, никогда не возобновится вновь
Возможно, вы помните, как смотрели в "Мире во время войны" клип с зернистыми кадрами из нацистской Германии. Люди с пустыми лицами стоят на коленях на краю траншеи. Нацистский офицер проходит по ряду, всаживая пулю в затылок каждому. Они падают, как тряпичные куклы. Будучи подростком, я помню, как спрашивал папу: “Почему они не сопротивляются?”
Он сказал, что не знает.
Теперь я знаю, почему.
Люди слишком напуганы, чтобы оставить эти ужасные мысли в покое.
Ну, я все еще тот молодой человек, который кричит людям, чтобы они встали с колен.
Я заряжаю ружья.
Сейчас без пяти минут полночь.
Если на территории вводятся паспорта вакцин, пути назад уже не будет.
И они будут вводится, если мы (вы и я) не встанем. Я не против зарядить оружие. У меня была хорошая жизнь. Если достаточное количество из нас откажется от сотрудничества с ними, это преступление может прекратиться.
Если я не получу от вас ответа, это будет последнее сообщение, которое вы когда - либо услышите от меня.
Любовь и печаль,
Ваш Майк.
врете в самом начале.
он бывший вице-президент Pfizer, а не экс-глава крупнейшей фарм. компании BigPharma.
и, кстати, это он писал про синтицин. и этот фейк уже разоблачили.
письмо это даже искать не буду в сети - смысла нет.
Рокфеллер и вакцинация
Все последние доклады Фонда Рокфеллера утверждают, что для спасения человечества требуется всеобщая вакцинация.
В книге Клауса Шваба «COVID-19: Великая перезагрузка» (2020) изложен план глобальной элиты по переходу от классического капитализма к так называемому инклюзивному капитализму. Речь идет о построении «дивного нового мира» с единым мировым правительством и социально-экономической моделью, которую можно назвать новым рабовладельческим строем.
Продолжение статьи:
https://stalingrad.site/articles/rokfeller-i-vaktsinatsiya/
Инфографика регионов России, где введена обязательная вакцинация для отдельных категорий граждан
Да, не весь бред решили порезать, на свое усмотрение. Но вчера тут вообще психические, начитавшиеся телеграма бесновались. Ну и ссылки на истории-страшилки типа "от сделал прививку и умер".
3 случая смерти, которые могут быть связаны с прививкой, включая смерть директора Центра подтверждения соответствия качества лекарственных средств Минздрава РФ, и слова Голиковой, что в стране от прививок осложнений нет. Короче, все вопросы, которые вызывают малейшие сомнения, заметены под коврик. Потемкинские деревни у нас с этой вакцинацией.
А хз.. ничего эдакого не было. Высказывались мнения противоположные голиковскому. Культурно и корректно.
Дожились. А Василиса чиновник какой-то? Странное желание замести под коврик все, что не выгодно текущей власти и то, чем озабочен простой народ.
Пример того, что может произойти с астматиком-аллергиком после вакцинации даже первым компонентом
https://vk.com/wall-150709625_8837828
Ранее американские центры по контролю и профилактике заболеваний опубликовали результаты исследования ученых из Франции и Гвианы, в которых говорится, что заразность гамма-мутации коронавируса среди привитых достигает 60% и 75% — среди непривитых. Такую информацию ученые получили, обследуя группу золотодобытчиков в Гвиане. Большинство рабочих были привиты от коронавируса, однако в коллективе тем не менее произошла вспышка COVID-19.
Исследователи подчеркивают, что не ожидали такой низкой эффективности вакцины против бразильского штамма.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/24/07/2021/60fc61889a794732298a1d95?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
что-то ваш игнор не удался. второй пост уже про это. и он набирает просмотры. и ответы. что же это за игнор такой, а, фанатки мои?)))))))))))))))))))))
Работа есть, а Лены нет.
https://arbeite-4.livejournal.com/119039.html
Ямакина Елена Николаевна, помощник воспитателя в детском саду, вакцинировалась 2 и 25 июня, умерла 13 июля. У неё был сахарный диабет и гипертония. Чтобы не потерять работу ей пришлось вакцинироваться.
В Татарстане объяснили смерть учительницы музыки после прививки от ковида
https://anews.com/136477731-v-tatarstane-objasnili-smerty-uchitelynicy-muzyki-posle-privivki-ot-kovida.html
Таких странненьких случаев полно вокруг каждого сейчас, особенно в Москве. Пусть разбираются и народу докладывают. А они просто игнорят эти случаи, которых очень-очень много. Что должны думать люди?
И да, эта женщина перед Новым Годом проводила утренники с детьми, заражала всех подряд, но она же "привииииитая" была, все можно. Это сейчас и происходит - "привиииитыты же " везде разносят заразу, способствуют увеличению мутаций..
А я разве призываю с симптомами таскаться везде где попало и заражать, хоть привита ты, хоть нет? Это как раз другие тут вечно пишут "Ачетакова? Всегда так делали, ходили везде с соплями, боитесь - сидите сами в бункере".
Ну вот разобрались с этой учительницей, доложили народу, а толку? Все равно антипрививочники будет орать, что она заболела именно из-за вакцины. И точно так же будет и с другими случаями.
Разобрались?? они просто вякнули "она такая пришла уже больная на вакцину" В моем окружении таких случаев за последний месяц - 7!!! 7 лично моих знакомых, которым стало плохо в первый же вечер и с тех пор состояние только ухудшалось. Это совпадение такое странное, люди отлично себя чувствовали в момент введения экспериментальной жидкости.
Возможно, люди и были инфицированы. Но заболевание не развивалось, организм справлялся. И стресс при вакцинации привел к снижению иммунитета, и она заболели. У меня так без всяких вакцин было: где только не моталась и с кем только не контачила, муж переболел - я не заражалась. А потом с дистанционкой поднадорвалась: часов по 14-16 за компом в день, очень устала. Один раз в неделю вышла с детьми в кофейню, чтоб немного расслабиться, там цапанула и заболела.
до сих пор ухудшается?
или стало плохо после вакцины, потом нормально? так это обычная поствакцинационная реакция организма.
Но она реально из-за вакцины заболела. Более того, ей же и сказали, что недомогание после прививки норма.
Недомогание 1-3 дня норма, оно не должно переходить в полноценную болезнь.
Я пока не видела объяснения, откуда в прививке вместо генно-модифицированного кастрированного аденовируса может взяться полноценный коронавирус. Вчера мне тут кинули статью на инглише... ну сорри, языками не владею, давайте на русском.
Ковид она могла и отдельно цапануть. Но прививка на столько ослабила ее организм, что ковид его убил. А так бы либо вообще не заболела, либо переболела бы легко.
Мне кажется, вируса там конечно же, нет, но так рубит иммунитет, что в первые дни даже крошечная доза при встрече может стать болезнью.
Тогда значит отпуск надо брать если собираешься привиться или временно переходить на удаленку, иначе никак. Где-то читала рекомендации врача соблюдать повышенную осторожность 2 недели после 1-го укола и 1 неделю после второго плюс еще перед уколами сколько-то дней.
Это работодатели должны делать: давать и переводить на удаленку. И продавцов, и курьеров, и воспитателей
Прошлый раз, когда я давала статью в переводе, ваша единомышленница заявила, что не знает, кто там эту статью переводил и как. Это просто у вас две удобные отговорки, чтобы ничего не видеть. Есть куча онлайновых переводчиков пдф текстов. Можно потратить 2 минуты на перевод при желании прочитать.
В декабре прошлого года погнали под страхом голодной смерти? Это где Вы такое прочитали? В Татарстане даже сейчас не введена обязательная вакцинация.
да-да, она и в Москве не введена, как считают чиновники. А в реале прессовать в дет.садах, соцзащите и прочих местах начали еще в прошлом ноябре-декабре. Конкретно так прессовали.
идите в жо...!!!! еще как прессовали! Если вас это не коснулось, то и помалкивайте. А мою близкую подругу в соцзащите прессовали - только в путь! Каждый день начинался с разговоров про обязательную прививку и увольнение. В дет.саду тоже самое было, воспитатели про это говорили.
в декабре никаких прививок еще не было. старт вакцинации был в январе.
да, кстати, может, вам стоит походить на курсы хороших манер? или пустырник попить? а то реакция у вас бурная и вокабуляр простоват.
вы не человек, вы бот. Я точно знаю. Как и вы про то, где и когда было.
И дада, старт в январе, но воспитательница дет.сада, о которой выше речь, привилась в декабре. Наверное, любовница Гинзбурга)))
Это массовая в январе началась. А всех, у кого обязательные прививки прописаны в законе, начали давить раньше. И вакцинироваться они могли уже в декабре.
И да, кстати, может вам пойти на хер? Или чем-то полезным заняться, а то слишком уж ваше ботство белыми нитками шито. Или вы инвалид-колясочник и другую работу просто сложно найти?
я могу быть кем угодно. а вы есть и останетесь просто малообразованной хамкой. вы даже свою точку зрения не способны аргументированно доказать. вы бы привели пару указов, спросили коллегу предметно, по какому нормативному акту ее заставили привиться. она бы вам все рассказала, и вы бы утерли мне нос.
но вы ничего не сделали, чтобы подтвердить свои заявления и в итоге скатились к пошлому и банальному хамству. стыдобища.
а что ж вы удалили-то часть поста?))))) Зарапортовались, не прочли, о чем вы выше вещали))) С кремлеботами это бывает)
Забавно как получилось, вот ваши слова:
"в декабре никаких прививок еще не было. старт вакцинации был в январе"
и через пост:
"привилась в декабре? моя коллега привилась в октябре и укатила в длительную командировку. не знаю уж, как она привилась, но уехала довольная".
Так не было никаких прививок или были даже еще раньше, чем в декабре? :chr2
Знаю, знаю, начнете сейчас выкручиваться. Не стОит. Всё про вас понятно уже давно, это очередное подтверждение.
И сколько бы я тут не привела указов, да хоть видео с уговорами и угрозами увольнения выложила бы - вас бы это все равно не переубедило. Потому что у вас другой курс, и вам за это платят, без сомнений.
И да, "лучше быть хорошим, добрым человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью" (с)
и что дальше? я решила, что информация о моей коллеге к делу не относится.
привилась она еще ДО того, как стали прививать врачей. не знаю, как это ей удалось. привилась специально, чтобы спокойно ехать. там, где она сейчас работает вакцина появилась к маю.
вам стоит научиться спокойно и без хамства вести дискуссию, оперируя фактами. дали бы мне ссылку на то, что старт вакцинации был в начале декабря - сразу и выяснилось бы, что я неправа. но спокойно об этом сообщил аноним ниже. а вы вместо аргументов используете хамство.
ну я же говорю, пошли оправдания)))
удалили, потому что поняли, что себе же противоречите, зарапортовались)
с какого перепугу я вам тут ссылки все время должна давать??? Гуглите, прежде чем свои безапелляционные заявления делать. Разговаривали бы вы в другом тоне, я тоже бы с вами беседовала. Но вы противная, упертая, категоричная кремлеботина на работе.
не хотите - не давайте. вы ничего мне не должны, с чего вы взяли такое?
если ваша цель - донести до собеседника свою мысль, то и ссылку дать незазорно. если вы хотите просто голосом продавить - то нужно орать и хамить, что вы и делаете.
если вы чего-то не знаете - откройте гугл, а не делайте безапелляционных заявлений.
Орать в инете - это как вы определяете? Еще и голос мой слышите? Завязывайте с алкоголем, до добра не доведет))
До вас ничего донести нельзя. Вы не беседуете, а категорически заявляете.
по первой части - перечитайте мой предыдущий пост.
про ор. ваш пост.
https://eva.ru/topic/77/3620353.htm?messageId=103076942
избыточность восклицательных знаков квалифицируется, как повышение голоса. на то они и ВОСКЛИЦАтельные.
ваши указания возращаю вам. мне они не нужны.
можно донести. я уже объяснила вам, как.
боже, какая риторика! "квалифицируется"!)))))))) Вы неудавшийся юрист в прошлом?)
Кроме постов, абсолютно пустых, но пафосных, вам ничего не удается) По делу сразу сливаетесь. "Я не знаю, как и что там происходит с аденовирусом". Ну не знаете - чего здесь ж.. рвете на британский флаг? Пастернака не читал, но осуждаю. Так и вы, ни в теме вообще, но работа такая.
Дальше без меня, пикироваться с идейными/продажными дурочками неинтересно.
чем вам не угодил этот оборот? жаль, что вы расцениваете его, как пафосный. может, стоит больше читать? ваш словарный запас существенно обогатится и слова вроде "квалифицируется" перестанут привлекать ваше внимание.
нЕ в теме вообще - о какой теме речь? вы про аденовирус знаете? ну расскажите, почему он селится в конкретном виде клеток, если это общеизвестный факт.
неинтересно? скорее, по сути моего предыдущего поста вам просто нечего сказать. слив.
ну и зря вы опускаетесь до хамства.
ага, вспомнила) накосячила с сообщением выше и сразу вспомнила) Ну так извинись перед человеком, воспитанная наша, раз уж "вспомнила")
И вот так во всем.
нормальные люди извиняются не только в случае, если обидели. А если ошиблись - тоже. Особенно в таком категорическом тоне, как вы тут всем отвечаете. Но вы свои косяки не признаете, и этот потерли сразу. Но мейл всё хранит))))
Вы ж страшно воспитанная, как это прошло мимо вас? ай-яй-яй, такой пробел в воспитании! А если он не один? Ужас, вся жизнь зря)))
человек ошибся - он говорит "я ошибся" . моя ошибка никому не причинила вреда. чего там извиняться?
вместо посыланий и хамства надо было сказать, что массовая вакцинация началась в январе, а врачей стали прививать в декабре. и все. да, я забыла, что старт был в декабре. ну и что? не вижу тут никакого криминала.
страшно или нестрашно я воспитанная - к делу не относится. но по сравнению с некоторыми хамками на еве, да, мой уровень воспитания недосягаем для них. увы им.
но тем не менее продолжаете, по моим указаниям) И не заткнетесь, могу поспорить)))
на этот счет есть как минимум два мнения.
я смотрю, и вы не перестаете мне отвечать.
вот только вам не удается оставаться в рамках приличий.
я не в гости к вам прихожу. Так что не задавайте идиотских вопросов. Вино закончилось уже?
вы не можете обоснованно утверждать, что я принимаю ваши указания потому, что это не так. либо докажите обратное.
вы неспособны оценить мою недалекость. это может сделать только тот, кто умнее меня.
за что мне платят - вам знать не надобно.
бла-бла-бла, ничего нового)))
я однозначно умнее, и я способна оценить. А вы неспособны, потому что глупее меня))))
аргументы по какой теме? По теме вашего словесного поноса? Вы ветку перечитайте, ощущение, что у вас набор дебильных заготовленных фраз.
Попрощаюсь.
потеряли нить? бывает. говорят, грецкие орехи улучшают сспособность концентрироваться.
вот https://eva.ru/topic/77/3620353.htm?messageId=103083993
"вы не можете обоснованно утверждать, что я принимаю ваши указания потому, что это не так. либо докажите обратное."
Пишут же что от ковида умерла, а не от своего заболевания. 75% поражения легких было.
А как же 75% поражения легких, если проблемы изначально были с сердцем? Получается, все-таки умерла от ковида?
Ну то-есть она все-таки где-то им заразилась? Или Вы тоже сторонница теории, что заражает сама прививка?
У меня уже 2 случая таких в окружении, заболевание сразу после прививки. И люди себя до прививки берегли. До этого полтора года не заражались. Ну не верю я в такие совпадения, чтобы полтора года не болели, перед прививкой береглись и сразу после прививки заболели. Такое ощущение, что каким-то образом некоторые умудряются заболеть. Либо это такая поствакцинальная реакция, как полноценная болезнь дней на 10.
Официальные британские данные по ковиду среди привитых и непривитых. Привитые заболевают и умирают чаще.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1005517/Technical_Briefing_19.pdf?fbclid=IwAR1vePWHySt72tIeusm0qLAq8Qlr4jIu1Z1bWBWdx-5H60z82TR9QG7czEA
Ну тем не менее из гораздо меньшего числа заболевших привитых, умерло больше, чем из заболевших непривитых. А нам рассказывают, что в России привитые не умирают вообще. Но так же не может быть!
А есть здесь привитые, которые переболели ковидом после прививки? Как перенесли, какие были симптомы?
Свёкр 3 года назад инсульт был.
4 дня температура и всё.
Но он верит в прививку очень.
вот конкретно сейчас болеет племянник мужа. до этого болел зимой, месяц назад вакцинировался. сейчас дома с темпой 39, поставили ковидную пневмонию. в больницу предлагали, не соглашается пока. как болел зимой до прививки не знаю, но в больнице тогда не лежал.
коллега по работе прививалась в феврале, в мае полно было антител. В конце мая заболела, темп 40 неделю, пневмония. На больничном было 1,5 мес.Заразила мужа, муж лежал в больнице. Сейчас все выздоровели. Но она заразила неск непривитых на работе. Так как ходила неск дней с температурой, заразная.
Другая привитая коллега сейчас болеет, болеет вся семья, из них половина привитых. Уже 2 недели. Пока дома.
У меня подтверждено болела только одна привитая подруга. Заразил муж, ярый антипрививочник. Было только потеря обоняния, особой слабости не было, во время болезни ничего не пила. После болезни - тахикардия, давление, куча таблеток для Сосудов.
Ещё одна подруга подозревает, что так же переболела, ей ставили ангину. Несколько дней скакала температура, слабость, заразила только одного ребёнка, была один день темпа. После болезни - ничего
заболел до прививки - это потому, что не привит!
заболел сразу после прививки - это потому, что уже больной на прививку пришел
заболел в течение 40 дней - это потому, что еще иммунитет от прививки не успел сформироваться
заболел через 3 месяца - а если бы не прививка, вообще бы умер!
заболел через полгода - а это потому, что ревакцинироваться уже пора
:dash1
Никто из знакомых, кто сделал прививку ещё зимой, не только не заболел, а прекрасно себя чувствует. Надоела уже дезинформация от антипрививочников! Не хотите- не делайте, но не рассуждайте о том, чего не понимаете!
ну вот у меня лично сейчас свекр болеет, привит весной. Тяжело болеет, пока дома, но неизвестно чем закончится. Изначально без хрони, вполне себе бодрый дед. И таких полно. Но вы там что-то понимаете такого, что остальные не понимают, ага)))
Ну да, у пожилых людей имунный ответ на прививку хуже, нужно было мерить антитела и беречься.
насколько беречься и как, если у них со свекровью до паранойи уже давно дошло?
И кто оплатит пенсам анализы на антитела (их же придется, как минимум, пару раз за полгода сдать, я правильно понимаю?) и зачем их сдавать, если из всех утюгов Мурашко и ко бубнят, что антитела не защищают, а защищает прививка?
ну да, логика у человека железная) Никто из знакомых не заболел пока, поэтому ничего такого не существует)))
Но почему-то все верят, что с тигром лучше не встречаться лицом к лицу, хотя так же никто из их знакомых лично не был разорван тигром)))
Всё, что угодно, но только не от прививки! Нееееееее, от прививки никак не может быть. Угумс.
Люди, подскажите! Все темы по вакцинам физически не прочитать быстро... После вакцины у кого-то были аллергические реакции?
Час назад первую поставили... Через 10 минут у меня губы разбарабанило :( Прям чувствовала как надуваются... сейчас спустя час вроде спадает опухоль, но губы еще все же "пельмешки". Я одна такая?
Если через 10 минут - чего же Вы врачам не пожаловались и не спросили что делать? Хотя бы супрастина выпейте, а то вот так помрете потому что не высидели в поликлинике полчаса как велено - а виноваты будут врачи и вакцина.
У меня ничего не раздувало, но вечером после 1-го укола слегка кожа на груди покраснела, как будто на солнце загорела (хотя ходила в тот день в закрытой футболке), я и то испугалась и за супрастином в аптеку поскакала, хотя краснота тоже уже начала через час бледнеть.
у соседки онемела рука и верхняя часть тела с этой стороны, сидела больше часа во дворике больницы на улице. Потом тошнило и рвал весь вечер, бил озноб 2 дня. Рука еще болит, уже 2 недели прошло, отекшее красное место ниже укола см на 5, горячее. И голова очень сильно болела неделю.
Жуть какая. А потом ещё спрашивают-почему вы не хотите делать прививки. У меня так даже во время болезни не было.
У моей дочери такая же реакция на АКДС (или как там оно называется) в 8 лет была. Приехала неотложка, посмотрели, сказали всё норм, так бывает.
так что ничего нового.
У двух приятельниц достаточно сильно отекали лодыжки на пару дней. Может совпадение, но в обоих случаях это было на следующий день после вакцинации "спутником". У подруги у коллеги по работе рука несколько дней болела и высоко невозможно было руку поднять, плюс головокружения и разбитость. А у других вообще никаких реакций не было.
Рука часто болит после введения вакцины, необязательно от ковида.
Я в начале эпидемии ставила в плечо вакцину от пневмонии, мне долго капали иммунодепрессанты. Сутки после вакцинации руку не могла поднять вообще, болела сильно, температура ок 37,5. На след день руке уже легче, температура ушла, только слабость была. Врач поудивлялась такой сильной реакции, якобы редкое явление.
знакомая привилась - поллица парализовало, рот перекосило, глаз не закрывается, думали инсульт, ан нет - спутник. Около месяца в больнице была, ее прям очень хорошо восстанавливали, вернулась - по виду как на курорте побывала. Вылечили.
Было б неплохо, если бы писали наименование вакцины. Это существенно поможет тем, кому делать надо, но хотят как-то выбрать...
Спутник. Просто не до выбора было. Заставили, уворачиваться дольше не было возможности. Надеялась, что мое беспроблемное здоровье выдержит. По факту же оказалось, что я болезнь в январе перенесла легче чем прививку.
Журнал The LancМедицинский исследователь, глава благотворительного фонда Wellcome Trust Джереми Фаррар обвинил британский медицинский журнал The Lancet сокрытии данных по коронавирусу, передает Daily Mail.
В своей книге он утверждает, что журнал имел эксклюзивный доступ к научным работам, которые подтверждали передачу патогена от человека к человеку, однако скрывал их. Эта информация была известна издателям с начала пандемии, однако The Lancet решил не публиковать первые исследования китайских ученых и не прислушались к советам ведущих эпидемиологов.
Также своевременно не были опубликованы данные, что вирус может передаваться бессимптомными носителями.
По мнению Фаррары, если бы эта информация появилась в открытом доступе раньше, то могла бы остановить рост числа заражений и спасти жизни миллионов людей. Он добавил, что скорость, вероятно, важнее всего остального во время вспышек заболеваний.
Эксперт напомнил, что в Китае об опасности нового вируса заговорили уже в конце 2019 года, когда были зафиксированы первые случаи заражения в городе Ухань. Видимо, The Lancet находился под давлением властей КНР, которые не хотели распространять эту информацию, заключил медицинский исследователь.
Ранее сообщалось, что Китай отверг предложенный ВОЗ план расследования происхождения коронавируса.et обвинили в сокрытии фактов о коронавирусе
https://www.gazeta.ru/science/news/2021/07/25/n_16293158.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
интересная логика. ланцет находился под давлением китайского правительства и не опубликовал данные. виноват журнал, а не китайское правительство?
я не обсуждаю, правдивый это факт или нет. я только о странно-вывернутой логике автора книги.
Это анализ, который рекомендуют делать на сайте стопкоронавирус.
Каким тестом можно проверить поствакцинальный иммунитет?
Такой тест называется "Количественное определение антител к RBD домену S1 белка коронавируса (антитела IgG)" (выполняется методом хемилюминесцентного иммуноанализа сыворотки и плазмы крови, Abbot).
Это количественный анализ на IgG-антитела. Он поможет оценить иммунный ответ и в случае заражения (или перенесенного COVID-19), и для контроля поствакцинального иммунитета.
https://xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/news/20210618-1111.html
Это теория про S белок.
При этом нейтрализующая активность антител, вырабатываемых против SARS-CoV-2, преимущественно соотносится с антителами к S-белку (который является главной мишенью в вакцинологии). На S1 субъединице этого белка располагается рецептор-связывающий домен (RBD), который способен прочно связываться с рецепторами ангиотензин-превращающего фермента (ACE2), расположенными на клетках различных тканей, в том числе на эпителии легочных альвеол. Взаимодействие RBD домена с рецепторами ACE2 является начальным этапом внедрения вируса в клетку. Антитела, специфически связывающиеся с RBD областью S1 субъединицы спайкового белка коронавируса, способны ингибировать его связывание с клеточными рецепторами, оказывая выраженный нейтрализующий эффект.
https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/3063/64298/
Т.е что получется, после вакцинации векторной вакциной образуются антитела на шипы, которыми обрастает клетка , в том числе на S1 белок?
Тогда как понимать вот эту статью? Кусок
"Обычно вирус делает то же самое, что и его связывающий белок. Связывающие белки, такие как S1, обычно сами по себе токсичны для мозга, поскольку они отделяются от вируса, заставляют мозг выделять цитокины и вызывают воспаление", - уточнил руководитель исследования профессор Уильям Бэнкс.
https://ren.tv/news/v-mire/783788-uchenye-vyiasnili-s-chem-sviazany-povrezhdeniia-mozga-pri-koronaviruse
А именно, что значит "белки как S1 отделяются от вируса"?
Т .е от вируса они отделяться могут, а могут ли они отделяться от нашей клетки, которая обрасла этими шипами в результате вакцинации?
Случаи тяжелых осложнений и летальных исходов после "прививки" от covid-19 на телеграм канале Стопвакцизм t.me/stopvaczism
Кабы народ не насиловали принудительной ковид-вакцинацией, мы бы, наверное, этой правды и не узнали!
Пропаганда как и реклама — всегда на вид, на слух и на вкус слащавая, когда стоит задача что-то навязать народу, и наоборот, правда всегда нелицеприятна и горька, потому что она отражает реальную картину бытия. Я ещё лет 10 назад слышал от многих людей, что современными вакцинами детей лучше не вакцинировать, мол, не надёжные они и опасные. Но это были только бытовые сплетни, которым всегда мало доверия. А сейчас, когда напряжённость в обществе начала зашкаливать в связи с объявленной пандемией ковида-19 и намерением власти вакцинировать не менее 60 % населения России наспех сделанной вакциной, в дело вмешались честные врачи, доктора наук, профессора и стали рассказывать о прививках (причём не только от ковида-19) такое, что просто жуть!..
Предлагаю посмотреть и послушать хотя бы этих двух заслуженных людей:
1. Павел Андреевич Воробьев, доктор медицинских наук, профессор. Врач в четвёртом поколении, автор 20 учебников, 50 книг, 700 статей. Советник губернатора Орловской области, председатель правления Московского городского научного общества терапевтов, президент МОО «Общество фармакоэкономических исследований», председатель Формулярного комитета, председатель Технического комитета по стандартизации 466 «Медицинские технологии» Ростехрегулирования, член президиума исполкома Пироговского движения врачей России. В течение многих лет заведовал кафедрой гематологии и гериатрии Первого МГМУ им. И. М. Сеченова.
Вот, что лично меня сильно удивило в рассказе доктора медицинских наук П.А.Воровьёва:
1. В СССР прививкой от туберкулёза было привито всё насление. А в США такую прививку не делают.
2. Мало кто знает, что анти-туберкулёзная прививка иногда вызывает поражение костей. Иногда это тяжелейшие процессы, вплоть до гнойных процессов в костях. Иногда это менее выраженные процессы, ну, например, у человека появляется сутулость из-за разрушения позвонка.
3. Костный туберкулёз, который связан с прививками, сопоставим по своей частоте с костным туберкулёзом, который не связан с прививками.
4. Предупреждает ли прививка от туберкулёза развитие тубрекулёза? Честно говоря, выясняется, что прямых доказательств этому нет! Улучшение условий жизни да, снижает частоту туберкулёза! Это хорошо известно. А доказательств того, что именно прививка от туберкулёза является средством, снижающим частоту заболеваний туберкулёзом, не существует!
5. Прививка от гриппа ничего кроме выманивания денег из государственного ли кармана или из кармана человека, который боится заболеть гриппом, не делает, и ничего другого за этим не стоит! Нет ни одного доказательства того, что прививка от гриппа снижает частоту заболеваний гриппом или снижает тяжесть течения болезни.
6. Если говорить о полиомиелите, то тоже вопрос большой, потому что долгое время в России прививали неубитым вирусом! И это давало свои вспышки полиомиелита, и они хорошо известны! А вот сам факт, что прививали неубитым вирусом, это скрывается! Сейчас вроде начали прививать вакциной с убитым вирусом, но, оказывается, далеко не всех! И, оказывается, остаётся возможность развития болезни вследствие прививки!
ЗНАКОМЬТЕСЬ С ДРУГИМ ЧЕЛОВЕКОМ:
2. Галина Петровна Червонская, вирусолог с многолетним стажем, доктор медицинских наук. Начала свою научнопрактическую деятельность ещё будучи студенткой в лаборатории особо опасных инфекций, реорганизованную в Институт по изучению полиомиелита АМН СССР, позже – Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов (ИПВЭ) АМН, а сейчас – Экспериментально-производственное предприятие Института полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН имени академика М. П. Чумакова – создателя этого института. Здесь, освоив методы «культуральной вирусологии», принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита (по первичной технологии д-ров Солка и Сейбина), а также в разработке и внедрении в нашей стране уникальной биологической модели – КУЛЬТУРЫ КЛЕТОК. Позже Галина Петровна защитила диссертацию по проблемам хронических вирусных инфекций (научный руководитель академик В. Д. Соловьёв) в Институте эпидемиологии и микробиологии (ИЭМ) имени академика Н. Ф. Гамалеи АМН СССР. Материалы её экспериментальных данных использованы в трёх монографиях (Моделирование и исследование хронических форм вирусных инфекций в культуре клеток. Медицина, 1974; Персистенция вирусов. Наука, 1979; Очерки по вирусной цитопатологии. Медицина, 1979). Затем 12 лет проработала в ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИ контроля) медицинских биологических препаратов им. Л.А. Тарасевича Минздрава СССР, где делала всё возможное для совершенствования безнадёжно устаревших методов оценки безопасности вакцин, используемых массово в детской практике здравоохранения. Поэтому закономерно, что её докторская диссертация называлась: «Использование клеточных культур в системе доклинической оценки безопасности медицинских иммунобиологических препаратов».
Галина Петровна – автор более 100 научных публикаций, нескольких методических разработок, утверждённых Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава СССР и России (1982, 1991, 1999). В методических инструкциях рассмотрены вопросы использования культуры клеток в качестве альтернативной биологической модели, заменяющей в медицинской практике и экспериментальных исследованиях лабораторных животных. Предложенная модель давно и широко используется ведущими странами мира, поскольку помогает получать более достоверные сведения о безопасности лекарственных препаратов, среди них – вакцин, а также пищевых продуктов, косметических средств, изделий медицинского назначения и др.
Г. П. Червонская является основным исполнителем двух изобретений (1984, 1986) и соавтором трёх монографий: "ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА". РНКБ РАН. М., 1994; "ВВЕДЕНИЕ В БИОЭТИКУ". М., 1998; "БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы". М., 1998; автором трёх монографии: "ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ. Основы вакцинологии". 2002, 2003, 2004; "КАЛЕНДАРЬ ПРИВИВОК – ОШИБКА МЕДИЦИНЫ ХХ ВЕКА. Основы вакцинологии". 2006, 2008; "ОБИЛИЕ ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ КАК ПРИЧИНА ДЕТСКОЙ ИНВАЛИДНОСТИ", 2007.
Галина Петровна принимала участие в разработке законов о здравоохранении РФ – «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), «О лекарственных средствах» (1998), но главный её труд в этой области – закон «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ» (1998). Кроме того, Галина Петровна Червонская многие годы являлась экспертом по проблемам поствакцинальных осложнений Комитета судебномедицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы. Сейчас, Галина Петровна продолжает консультировать юристов, врачей и родителей из других городов России, являясь независимым экспертом по различным проблемам вакцинологии.
Галина Петровна является членом Российского Национального комитета по биоэтике (РНКБ) РАН. Именно от этого комитета впервые вышел её обобщённый серьёзный многолетний труд в виде Доклада-сборника «Вакцинопрофилактика и права человека» (1994 г.). Завершила научно-практическую деятельность по изучению безопасности противовирусных препаратов лишь в 2004 году.
В 2011 году Г. П. Червонская завершила работу над книгой и опубликовала её: «Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии». Книга находится в открытом доступе, здесь её можно скачать в формате PDF.
А теперь послушайте, что она рассказывает (запись 2012 года):
Вот я и говорю, если бы власть не насиловала народ принудительной ковид-вакцинацией, мы бы, наверное, этой правды и не узнали!
https://blagin-anton.livejournal.com/1122416.html
И все же вакцина вакцине рознь. Я, например, не против прививок вообще, я против того, что происходит именно сейчас именно с прививками от ковида. А так у моих детей почти все обязательные сделаны, за исключением медотвода у мледшего и у меня даже корь и столбняк ревакцинированы.
А те, кто называют меня сейчас антиваксером и требуют репрессий, просто не хотят этого слышать.
Извините но этот бред невозможно читать, если Вы не в курсе, какой вакциной от полио прививают детей бесплатно (живой, ага, а непривитых высаживают из сада на несколько недель, чтобы не заразить), и что Вы сами можете сделать инактивированную за деньги, то это только Ваша проблема, остальные как бы в курсе. Секрет Полишинеля блин! Ещё Вы могли бы быть в курсе, что однократное введение защищает от паралитических форм, поэтому (за все не скажу) но большинство случаев вакциноассоциированного полио ничем серьезным не заканчивалось.
Остальное даже читать не стала, позор какой-то
У ребенка стоят пентаксимы, так с завидной периодичностью напоминают капель еще добавить. И совсем недавно читала пост мамы, у которой ребенка перекосило от капелек и ему даже инвалидность не дают,ходит же
"Тайный" документ Минздрава: что власти признают побочными последствиями вакцинации
В письме Минздрава России от 29.06.2021 N 30-4/И/2-9825 за подписью замминистра Евгения Камкина "О порядке проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19" (вместе с "Временными методическими рекомендациями "Порядок проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19"), в п. 8.8 сказано:
"Для вакцин к побочным проявлениям после иммунизации относятся ВСЕ, потребовавшие госпитализации, либо закончившиеся летально, а также следующие осложнения:
✔️Абсцесс, флегмона в месте введения.
✔️Анафилактический шок/анафилактоидная реакция.
✔️Коллапс/коллаптоидная реакция.
✔️Генерализованная сыпь, полиморфная экссудативная эритема, отек Квинке, синдром Лайелла, др. формы тяжелых аллергических реакций.
✔️Энцефалическая реакция (энцефалопатия).
✔️Синдром Гийена-Барре.
✔️Судороги/судорожный синдром.
✔️Острый миокардит, острый нефрит, тромбоцитопеническая пурпура, агранулоцитоз, гипопластическая анемия, системные заболевания соединительной ткани, хронический артрит.
✔️Внезапная смерть, другие случаи летальных исходов, имеющие временную связь с прививками"...
Читать полностью https://www.nakanune.ru/articles/117269/
Простите, а это как?
"Настоящие временные методические рекомендации разработаны Федеральным дистанционным консультативным центром по вопросам вакцинации против новой коронавирусной инфекции COVID-19 (Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Министерства здравоохранения Российской Федерации) совместно с Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом"."
https://legalacts.ru/doc/pismo-minzdrava-rossii-ot-29062021-n-30-4i2-9825-o-porjadke/
У нас мед. рекомендации по вакцинации Росатом пишет?
А Сбербанк еще ничего не написал?
Ну если требования по вакцинации Минтруд устанавливает, то чему удивляться..
с 24й мин. - наше внимание отвлекают на чипы. Испанское исследование состава вакцин. Разработки университета Райз системы внедрения полупроводников путём инъекций. Оксид графена может обладать магнитными свойствами. Его возможно «натренировать» (термин из опубликованного исследования) посредством инфракрасного излучения. Фонд Рокфеллера и Евросоюз инвестировали несколько млрд долларов на разработки использования оксида графена в лекарственных препаратах.
С 33й мин. почему они хотят делать эту процедуру постоянной. Исследования воздействия частот в определенном диапазоне, приводящее к «устранению определенных воспоминаний и созданию ложных».
«Нам достаточно возбудить один единственный нейрон»(цитата из РАЗРАБОТОК университета Райз 19-го г.). Финансировалось DARPA.
В разработках сказано напрямую «5G активизируют процессы и помогут влиять на поведение».
На 43й мин. От инсайдера из Бельгии: 3 опытные группы - само вещество, плацебо и инвермектин.
Всё видео
https://t.me/VseWeda/8550
о. снова чипы. только недавно тут некоторые евы голосили, что, мол, не надо антипрививочников выставлять идиотами и говорить, что они верят в чипы.
это нарочно ваксеры вбрасывают, чтоб тех, кто против эксперимента, дискредитировать.
У меня что-то такое ощущение, что действительно так. Как только начинают обсуждаться практические вопросы и довольно серьезные, обязательно постится туча постов то про чипы, то про шапочки из фольги.
А как это принять?
https://t.me/VadimMiami/1703
https://t.me/VadimMiami/1664
А, вот вы где, а то я сижу-жду, а вы все не идете. https://eva.ru/topic/77/3620353.htm?messageId=103078124
Суд назначил новосибирцу штраф в размере 30 тыс. рублей за сообщение в тг-канале о возможных побочных эффектах вакцинации от коронавируса. Мужчину признали виновным в злоупотреблении свободой массовой информации.
Виновный Дмитрий К.заявил, что намерен обжаловать решение суда.
«В отделе мне показали, что я опубликовал материал 1 июля. Там написан пост о побочке вакцины, связанной с бесплодием. Меня один из участников группы спросил, почему я не хочу вакцинироваться, — рассказал мужчина. — Я ответил, что уже переболел осенью и моя мама — эпидемиолог — сказала, что в период пандемии это опасное занятие. И потом я скопировал текст из другой группы в ответ ему. Другие участники группы на это не отреагировали. В полиции мне объяснили, что по этой статье получается, что такие высказывания создают панику и угрозу населению. Я пояснил, что никакого ущерба я никому не нанес — это был только ответ одному из участников».https://tayga.info/169898
Подобная реакция властей страшит больше всего. Ни по одному из вопросов раньше таких репрессий не применялось. У нас даже на угрозы убийства реагируют "Убьют- вот тогда и приходите". А тут вот как.
КоАП РФ Статья 13.15. Злоупотребление свободой массовой информации
9. Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.
а где там заведомо недостоверная информация? вот призывы "после вакцинации не болеют" - заведомо ложнst? "после вакцинации осложнений не бывает" - заведомо ложные и т.д.
18.07.2021 года скончался Лукиных Макар Андреевич. Он жил в Москве. Умер он после прививки💉 чудо-вакцины “Спутник-V”.
12.07.2021 года утром Макар вакцинировался, 13.07.2021 года позвонил маме, сказал, что чувствует себя хорошо, днём поднялась температура, он отпросился с работы и поехал домой, дома он был один, там ему стало ещё хуже, он потерял сознание, нашли его только ближе к вечеру.
Друг который зашёл к нему, вызвал скорую у него продолжались судороги на фоне высокой температуры. Его отвезли в больницу.
Там было решено ввести его в искусственную кому, чтобы его организм тратил энергию на восстановление, а не на поддержание привычной жизнедеятельности.
Судороги продолжались, из комы он уже не вышел. В заключении о смерти написали полнейший бред:
«Причина смерти: дыхательная недостаточность на фоне пневмонии» Написали, что у него коронавирусная инфекция, но при этом мазок у него не брали.
Мы спросили у друга, с которым он был в последние дни своей жизни, друг сказал, что даже намёка на какую-то простуду, уж тем более пневмонию, не было. Макару стало плохо уже после прививки.
Фото в первом коменте👇
источник
канал- Ковид Сопротивление
👉@anti_covid21🔥🔥
Э
Если у вас все пройдет нормально - вам повезло, но вот откровения парня, у которого все прошло не так гладко. В результате его проблемы - это только его проблемы.
https://www.youtube.com/watch?v=9VO08PDok2w
Вот уж не знаю, облагаются ли теперь ссылки на такое видео штрафами или нет. Рассказ самого человека с приложением документов и наглядной демонстрацией.
о чем я написала выше Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3620353.htm?messageId=103077161 и хоть в одну статистику такие осложнения вошли??? изменили ли инструкцию к вакцине, дополнили новыми побочками??? я в телеграмме тоже читала про такой эффект, как временный паралич (ну у моей знакомой временный оказался, а так кто его знает)
Парень в видео говорит, что в Гамалеи звонил, а ему сказали, что вакцина таких побочных эффектов не имеет. И ничего не докажешь.
Продолжение истории https://youtu.be/8LuLivTINGM
Зато РИА Новости прекрасно публикует информацию о параличе Белла от других прививок
В Великобритании связали вакцину Pfizer с возникновением паралича Белла
https://ria.ru/20210720/paralich-1742060849.html
вот о том и речь, что наши никогда и ни за что не признают никакие побочки кроме всякой ерунды. А уж такие, как синдром Гийома-Барре, или вот этот - 100%. У нас всегда так было, ничего нового((((
Вакцина еще испытывается, по сути, на людях, испытания не закончены, но в Гамалеи все заранее знают - что может быть, а чего не может.
Сделали прививку 20 июля, мне, мужу, средней дочери. У дочери озноб, небольшая температура около двух суток, у мужа болезненность в месте укола. Подозреваю, что просто мнительность, так как на вид вообще никакой реакции на коже нет. У меня повысилось давление, но с прививкой вообще не связываю. Более того, даже укола не почувствовала, возможно, мимо меня промахнулись. У тети, мамы, дяди - никаких побочек. А вот у одноклассника - миокардит, 50 дней в госпитале, сейчас, более или менее.
На мужа зря наговариваете, у меня тоже долго болезненность была в месте укола (больше 2-х недель, хотя и не сильная), а на вид тоже никакого покраснения. Это же мышца болит, как Вы по коже это увидите?
Да я не наговариваю, конечно, но при выраженном воспалении все-таки признаки есть, припухлость, покраснение и пр. В любом случае, все это у мужа не более двух дней было.
А воспаление тут при чем? У меня тоже болела рука после второго укола, а припухлости и воспаления не было.
Так болезненность в месте укола не только от ковидной привики, сколько от гриппа вакцинируюсь, или столбняк...-что то еще... не помню что, кажется гепатти обновляю- всегда 2 дня рука болит.
Мокардит- это большая жопа, усть поправляется!
Как минимум 150-летняя история за 36 секунд )
Сначала нам придумали т.н. вирусы, и что ответственность за наше здоровье не на нас, а на них. Вернее на окружающих нас людей.
Затем придумали т.н. защиту от мифических вирусов и назвали ее вакцина.
Затем частенько организовывали массовое химическое отравление и называли это очередным вирусом.
Затем всякие кори, полимиелиты.
Затем мифический ВИЧ.
Затем череда мифических вирусов тотемных животных.
Затем генеральная репетиция СМИ-террора 2009 года под названием свинной вирус.
(И я думаю многие уже догадывались о нынешних событиях)
Ну а затем - "это всего на 2 недели, чтобы сгладить кривую".
Сдали воду на анализ, а там черви!
Татьяна Яковенко
1 неделю назад
Вот вам и понос, рвота, температура, а все списывают на ковид и это в Балашихе.
Elena D
5 дней назад
Так фильтруют канализационную жижу и подают вам в виде питьевой воды.
https://www.youtube.com/watch?v=E88HglIwios
The Forbes: Некоторые страны с самыми высокими показателями вакцинации столкнулись с резким ростом смертности от #COVID19 ковида: Эксперты говорят, что в этом отчасти виновато самодовольство
Удивительно, но никто не думает искать ответа на увеличение количества смертей в науке. А между тем, специфичные к вирусу антитела нейтрализуют вирусную инфекцию и являются важным компонентом противовирусного иммунного ответа хозяина. Однако в условиях субнейтрализации или ненейтрализации антитела способны усиливать вирусную инфекцию, обеспечивая альтернативный путь проникновения вируса в клетки-хозяева.
Этот феномен антителозависимого усиления облегчает вирусную инфекцию большего числа первичных клеток-мишеней, а также позволяет вирусу проникать в другие невосприимчивые вторичные клетки-мишени, тем самым расширяя тропизм вируса. Кроме того, ADE также модулирует внутриклеточные сигнальные пути хозяина, тем самым подавляя противовирусный иммунный ответ. Вместе эти механизмы служат для усиления репликации вируса и патогенеза, при этом баланс между нейтрализацией и усилением антител влияет на исход вирусной инфекции и заболевания."
ADE был продемонстрирован in vitro и на животных моделях для ряда вирусов, включая DENV, ВИЧ, грипп, RSV, Эболу, SARS-CoV и CHIKV. В то время как возникновение DENV-ADE у людей и его связь с тяжелым заболеванием были четко продемонстрированы, клиническая значимость ADE для других вирусов до конца не изучена. Тем не менее, ADE по-прежнему вызывает озабоченность при разработке и использовании вакцин и иммунотерапевтических средств против этих вирусов.
И наконец, при рассмотрении вопроса об одобрении будущих вакцин целесообразно изучить долгосрочные последствия внедрения вакцин. Даже президент РФ, далекий от медицины, понимает, что последствия сегодняшней вакцинации будут понятны через десятилетия: "... и дай Бог, и надеюсь, что так и будет. Правда, так ли это на самом деле, это будет понятно только лет через 10 после многолетнего применения и анализа результатов[вакцинации]".
Но все озабочены целью Великой Перезагрузки- введением "метки зверя" для каждого представителя плебса, без которой ни купить, ни продать, ни сходить на работу, ни посетить спорт клуб, ни многая прочая подобная, "вакцинными паспортами", а не медициной и здоровьем граждан, на что BigPharma и BigTech абсолютно наплевать.
было бы неплохо сказать, что это за "Некоторые страны" , какие именно "Эксперты" и чье конкретно "самодовольство"
Удивительно, но никто не думает искать ответа на увеличение количества смертей в науке. --------------- откуда такая уверенность, что не пробует, если и вправду есть резкий рост смертей
Как долго Должны Жить Вакцинированные?
Я отложил этот вопрос до моего друга, доктора Майло Кандериана, доктора философии [урожденый Милош Искандерианос, Корфу, Греция, 1938], который зарегестрировал в 2015 году патент на оксид графена для его использования в качестве гематологического биологического оружия.
В полной прозрачности доктор Кандериан-это то, что я бы назвал "Глобалистом-геноцидером", который следует Правилу Десяти Руководящих принципов Джорджии[скрижали о 0,5 млр. людей на Земле]. Доктор Кандериан является медицинским сотрудником Всемирной организации здравоохранения и также очень поддерживает Клауса Шваба и его "Великую перезагрузку", открывающую единую мировую цифровую валюту, которая является второстепенной целью ВОЗ на 2022 год.
Доктор Кандериан придерживается мнения, что 95% населения мира являются "бесполезными едоками", которых необходимо усыпить как можно быстрее.
"Посмотрите на центр Чикаго, Балтимор или Лос-Анджелес", - заявил как-то он, "и вы ясно поймете, почему Бесполезных Едоков нужно усмирять, как бешеных собак.".
Он выразил свое презрение к "инфекционным педагогам", которые пропагандируют Критическую Расовую Теорию, и уверен, что "вакцина" положит конец "Человеческому раку на Земле". Доктор Кандериан-ярый сторонник долга и обязанности масонства избавить мир от "Чумы человечества".
Тем не менее, на личном уровне мы с ним разделяем страсть к одному и тому же экзотическому блюду, которое подают в L'emince de Veau в Женеве: суп из Колибри со сливками, за которым следует язык лося.
Мы оба поклонники шеф-повара Гастона Сера де Ривьера, который является кулинарным гением.
Итак, я спросил Майло: "Как "вакцинированные" могут с уверенностью знать, сколько им осталось жить после того, как их укололи?"
Он представил мне информацию, которая называется "Формула конца цикла"."
Он объяснил, как легко это рассчитать.
"Сила простоты", - сказал он. "Существует максимальный цикл в десять лет от инъекции до конца цикла" [или смерти], - уточнил он. "И это чрезвычайно легко определить."
Он сказал, что любой гематолог может увидеть это в течение нескольких секунд под микроскопом, а еще проще-под электронным микроскопом.
"Процент крови, пораженной [или загрязненной] оксидом графена, является взаимностью расчета конца цикла", - сообщил он.
Другими словами, "прививаемый" [как он называет любого, кто получил разрешение на экспериментальное использование биологического оружия для смертельной инъекции Евгеники для депопуляции], у которого в крови 20% - ное ухудшение оксида графена, за исключением любых других входных критериев, проживет 8 лет. [10 лет меньше на 20%].
Тот, у кого износ оксида графена составляет 70%, проживет не более 3 лет. [10 лет меньше 70%].
Доктор Джейн Руби недавно взяла интервью у Стью Питерса в его подкасте и показала примеры того, как выглядит ухудшенная кровь при воздействии оксида графена.
Оксид графена находится в состоянии войны с сердцем, легкими, мозгом и кровью за кислород.
Оксид графена-это кислородная губка, которая лишает организм необходимого кислорода и вызывает множество осложнений, включая анафилактический шок, токсическое свертывание крови, смертельный паралич легких, рак митохондрий и рак эндотелия.
Точка зрения доктора Майло Кандериана во многом совпадает с точкой зрения Шваба, Гейтса и генерального директора Крупной фармацевтической компании: ПУСТЬ ОНИ ВСЕ УМРУТ!
Я спросил Майло, каков эффект от второго и третьего уколов и ускорителей/бустеров и как это меняет таблицу конца цикла.
Майло ответил: "Все это можно измерить с помощью гематологического тестирования. Чем больше уколов и ускорителей получат имбецилы, тем хуже будет выглядеть их кровь под микроскопом и тем быстрее они превратятся в удобрение."
Наконец, я спросил его, как заговор с целью убийства стольких миллиардов людей мог храниться в такой тайне такой группой элит.
Его ответ был: "Ты мало что знаешь о масонстве, не так ли, Стив?" И вот оно у вас есть. (с)Стивен Фишман
Доктор философии зарегестрировал патент на оксид графена???
А почему не дворник? Или не космонавт? Или не Путин, например? Как-то образование доктора философии вообще не подразумевает подобных патентов.
Мало того, в сети о нём больше совершенно ничего нет, только упоминания в связи с этим бредом повыше. Странно, должен быть известен, раз ещё и советник в WHO
Прямо так и сказано в патенте-использование в качестве гематологического биологического оружия? Правда!?
Результаты оценки безопасности «Спутника V» в Сан-Марино, опубликованные в журнале The Lancet.
Тяжелые побочные эффекты возникли всего у 2,1% пациентов, а случаев госпитализации и смерти не фиксировалось.
https://pharmvestnik.ru/content/news/The-Lancet-opublikoval-rezultaty-ocenki-bezopasnosti-Sputnika-V-v-San-Marino.html
https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00307-2/fulltext
2,1% тяжелых, а наши говорят, что вообще побочек нет.
А кроме того они пишут
Исследование ROCCA имеет несколько ограничений. Поскольку мы представляем
нефинансированный предварительный анализ и учитывая, что кампания вакцинации все
еще продолжается, выборка исследования ограничена. В частности, это ставит под угрозу
возможность полного выявления редких ПППИ, таких как потенциальный тромбоз как
осложнение аденовирусных векторных вакцин.[20], который был описан вместо этого в
одном случае в дополнительных материалах исследования фазы 3. [9]. Сбор
дополнительных данных необходим, особенно для различных демографических групп и
подгрупп, представляющих конкретныеfc сопутствующие заболевания (например, диабет,
неврологические заболевания), которые в данном исследовании ограничены самыми
старшими возрастными группами. Действительно, самые молодые возрастные группы
неадекватно представлены в нашей выборке, поскольку кампания вакцинации все еще
находится на ранних этапах, в которых приоритет отдается, в частности, пожилым людям.
Таким образом, этиfрезультаты могут быть изменены, когда fбудет представлен
окончательный анализ; поскольку сбор данных планируется завершить к концу августа
2021 года, мы ожидаем поделитьсяfокончательные результаты к концу 2021 года.
В очереди на второй укол.Большинство разделились на два полярных лагеря-категорическое "нет" и однозначное "да".От страны проживания не зависит.У меня раздрай полнейший,так как доводы двух сторон кажутся логичными.
В России у родственников Дельта.Тетя и дядя в больнице.У тети 55 процентов поражения,82 сатурация и одышка.С помощью кислорода подняли показатели до нормы,с маской постоянно и все равно периодически опускается .
Здесь только вам принимать решение. Везде говорится о том, что польза должна быть выше, чем риск. Я, например, ковидом уже переболела, переболела легко, антитела есть, при этом у меня имеется несколько заболеваний, про которых в инструкции написано "с осторожностью" и "исследований не проводилось". Поэтому лично у меня до завершения испытаний однозначное нет. Я не желаю, чтобы не проведенное исследование, которое положено проводить, проводилось на мне, да еще и насильно. А кто-то молодой, здоровый и неболевший примет другое решение.
Как раз из той инфы,что на данный момент и трудно сделать выводы.Но решение принято.Есть переболевшие очень нелегко с госпитализацией и есть те,кто при повторном уколе имели массу побочек.
У нас получается практически насильно,иначе не сможешь работать,посещать магазины и прочее.
Ну никто вам не даст гарантии, как у вас продет. Мы с мужем делали совсем недавно. У него первая -заложило нос, у меня температура 37,4; вторая у него немного ломало тело, у меня к вечеру после прививки 38, на следущий день 37,4. При этом он не болел коронавирусом вообще, я болела в легкой форме без пневмонии в октябре 20.
Знаете, я ярая антипрививочница, но если б меня заставили привиться, я бы смирилась и забыла про это, как некоторые тут не стала бы бегать по интернету и искать страшилки. Произошло и произошло, у большинства проходит гладко
Потому что идеального решения нет. Я сделала прививку весной. Отчасти потому, что в окружении люди болели по разному, в том числе и очень тяжело. Отчасти потому, что на работе уже тогда нам дали понять, что с прививками можно будет поехать в командировку в Европу, без прививок - нет. А для моей работы это довольно важная деталь. Да и вообще весной еще верилось, что в том числе личные поездки будут возможны хоть во второй половине лета. Сейчас я вижу, что болеют привитые знакомые (и далеко не всегда это легко, к сожалению) , что штамм мутирует бесконечно и честно не понимаю, зачем мне ревакцинация, о которой на работе уже тоже говорят, если прививка толком не защищает от болезни и не дает права въезжать в другие страны.
Ваши родственники, которые болеют, были привиты?
А беда в том, что те прививки, которые сейчас годятся для Европы (я не о Белоруссии с Кипром), в России так не делают. А те прививки, которые при определённой части маневренности можно сделать в Европе или Израиле, не признаны (не лицензированы) в России.
По сути, ждать до осени, когда Спутник пройдёт сертификацию, или как там оно правильно называется, в ВОЗ, и будет считаться легитимной вакциной (если будет), или же ждать ещё дольше, в лучшем случае до весны 2022, есть шанс, что хоть что-то из зарубежных сертифицируют у нас. Но Пфайзер вот говорит, что и не подавались в России. А кто именно подался - тайна, покрытая мраком и семью печатями. Подозреваю, что вездесущие китайцы там.
Я надеюсь только на то, что прививочные сертификаты будут взаимно признаны, как предложил представитель Евросоюза в России. Но что-то пока и об этом молчок. Либо это не нужно России по каким-то причинам, либо даже не знаю какие они там напридумывали сложности с этим признанием. То, что воз признает спутник осенью, очень сомневаюсь. Хорошо, если к зиме (как говорилось). Да и и то не факт.
Ну поскольку признание сертификатов где-то совсем близко к признанию самой вакцины, то думаю, что эти процессы будут совсем рядом во времени. Значит, к зиме.
В смысле какая? Уж точно не российская. А других нам не делали и не делают.
Вот это "штамм мутирует" и пугает.Столько диспутов,а по сути никто тольком не знает как лучше включая врачей.
Родственники не привиты.
Да, ощущение, что экспертов нет. Есть только разные мнения. И это пугает. По сути эпидемиологи и вирусологи бессильны и просто решают как могут (или не могут) проблемы по мере их поступления. Но то, что будут и другие штаммы, сомнений вообще нет.
Приехала в Венгрию в командировку, и попала в прошлое. Вся страна привилась (нашим спутником, кстати), и все, никакого ковида у них нет. Всё открыто, все без масок, никаких ковидных ограничений, кроме еще не отклеенных крестиков на каждом втором столе, вообще не ощущается)
Ну не 3%)
Использование различных вакцин в Венгрии на 22.07.2021
Вакцина Вакцинаций
Johnson&Johnson 100 396
Moderna 680 148
Oxford/AstraZeneca 1 215 776
Pfizer/BioNTech 4 498 547
Sinopharm/Beijing 2 086 559
Sputnik V 1 812 976
да, из России. Сели и приехали, как раньше - без ПЦП и тп. Но у нас было разрешение от венгерской полиции, которое получала приглашающая сторона.
их нигде не спрашивают, все открыто, все работает, в масках никто не ходит
Посматриваю группу ТГ по результатам Ковивака. У большинства либо вообще антител нет, либо они очень низкие.
Видимо так и не получилось у разработчиков так инактивировать вирус, чтобы иммунитет на него реагировал. Очень грустные там результаты. Странно, что об этом никто ничего не пишет официально.
Из чего вывод, для тех, кто от вакцины ждет защиты, только Спутник, альтернатив нет. Хотя и Спутник уже работает совсем не так , как хотелось бы на новых штаммах.
говорят, для ревакцинации он хорош. В народных отчетах у тех, кто переболел и имел на момент вакцинации минимальные антитела, после Ковивака антитела шикарные
А можете дать ссылку на группу? Буду посматривать. А то рекомендация от двух лечащих врачей - ждать его или ехать к соседям за импортными... Почитаю, да может, и правда, чемодан упакую... Тем более, вуз разъяснил, что прививку будут требовать только от заселяющихся в общагу. Значит, "чисто для себя" можно и повыбирать.
Интересно, в какой стране вы живете, что у вас признают и российские, и импортные вакцины.
Чисто для себя я бы сейчас делала ту, которая признана в стране. Потому что для защиты все вакцины сейчас весьма условны (ну пока еще есть надежда, что не дадут помереть, но это не точно...) .
Большинство сдает на S-белок. Мое мнение, это неправильно. Можно сдавать на S, но не через месяц, позже желательно, по аналогии с перенесенным заболеванием.
Делать выводы очень рано. Ну и, справедливости ради, чаще антитела после ковивака положительные, чем наоборот.
Положительные, но очень низкие. После вакцинации сейчас все на S сдают. Считается, что именно эти антитела наиболее протективные. После заболевания, через месяц уже полно антител любых, и к S в том числе.
Я не обсуждаю роль различных белков. Я говорю о том, что рано очень сдают на S-белок. И вы не правы, что после заболевания полно антител к любым белкам, после болезни у разных организмов бывает различные ситуации.
То, что видела я, происходит так, сначала n-белок, полгода проходит они падают, но в хорошем титре s еще остается, хотя поначалу было мало. В общем, это требует дополнительных исследований, чтобы делать определенные выводы по ковиваку.
У меня и к N и S были высокие черех 5 недель после болезни. А потом начали синхронно падать, но не быстро. Через 5 месяцев вполне приличные еще титры.
И так тоже бывает. А бывает есть к N, но нет к S. У меня выше к S после перенесенного заболевания, у мужа наоборот.
Я всё это к тому, что однозначно сказать, что ковивак не работает, нельзя. И, скорее всего, он работает, но как и после перенесенного заболевания, у кого-то мало, у кого-то много, у кого-то нет, у кого-то и те и другие итд. А плохо это или хорошо, это тоже большой вопрос, никто так и не сказал, сколько нужно антител, каких, или достаточно клеточного иммунитета.
А мне интересно, кто это считал и у какого большинства. В ТГ отписываются и те у кого высокие титры и те у кого по 0, но обычно люди вообще не заморачиваются написанием отчетов - вот таких подавляющее большинство как раз. Важна статистика заболеваемости после прививки, а не кол-во антител. Сравнить этот показатель у наших вакцин пока трудно, но после полной вакцинации СV я знаю уже 7 человек заболевших и семью заразивших, двое с госпитализацией и пневмонией. Не помогли антитела. В то же время знаю людей бывших в близком и длительном контакте с ковидными, не заболевших с нулевыми антителами. Мой муж, например. Так, что ничего не ясно, к сожалению((
Есть такое понятие - тенденция. Если почитать подобную группу по Спутнику, там практически у всех высокие антитела, а после Ковивака у большщинства низкие.
Еще раз. Интересна сравнительная статистика заболеваемости после прививки, а не кол-во антител. Считать антитела не вижу никакого смысла.
Вот, кстати, да. Мне кажется, после КовиВака надо сдавать обычный на антитела по полису ОМС, будто переболели.
Это означает медицинский фашизм. Навсегда. Законы во всех странах изменены под это дело.
Это значит, что теперь никто нормально вакцины делать не обещает. Можно забыть об испытаниях и прочем. За 4 месяца ничего не проверить. Будут что-то там лепить за 4 и говорить, что так и надо.
Если была тема или ветвь про побочки вакцин, дайте ссыль, плиз, у кого под рукой.
с форума Винского
"Я привилась в январе-феврале и в конце июня все-таки подхватила этот индийский штамм. Перезаразила всю семью. Да, легкие не поражены, но все равно тяжело. А, надо еще всех кормить.
А, перерь посковидное состояние. До сих пор ломит поясницу, подкруживается голова. нос слегка заложен. Вынуждена пить кроверазжижающие препараты, препараты от инсульта, тромбоза. Они не дешевы. Проколола витами В.
Поднялся сахар.Сроду не было."
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?p=10494412#p10494412
Это проколотое неведомомой хнёй существо заболело, а теперь еще и таблетки от всего жрёт горстями, как конфеты, и жалуется на постковидное состояние и сахар?!
Да что такое с этими?! :scared2 В какой момент человечество лишилось разума и здравого смысла?
Невозможно создать кризис, достаточно большой, чтобы обманом заставить население получить вакцину, которая подключит его по беспроводной сети к Интернету. Производители вакцин знали, что широкая публика никогда не согласится на такое ужасное злодеяние, поэтому им пришлось скрывать истинную цель создания мРНК-вакцин, и к тому времени, когда широкая публика узнает, что происходит, большая часть вакцин будет распространена, и вакцинация будет объявлена государством. цели достигнуты.
https://essentialliberties.com/2021/07/01/intrabionets-and-nsf-led-rings-programs-with-big-tech-form-the-wireless-network-to-connect-humans-the-internet/amp/?__twitter_impression=true
Опять в новостях статья про тетку в Томске, которая сливала вакцину и писала ложные сведения о вакцинации. Я одна читаю эти новости как про героев? тетке 63 года. Если б такая была в моем поле зрения - я б на другой конец города поехала к ней.
Такие есть везде, но они не герои, просто хотят заработать. ПРи этом сами вполне могут быть вакцинированы и свои семьи привили тоже.
А, ну да… вера… причастила… православие головного мозга? Ну, тяжких страданий вам за веру, что тут скажешь…
ну понятно. Началась демагогия. Иначе вам придется признать, что у вас тоже только вера без доказательств.
А еще в Китае официально узаконили «Систему социального кредита».
С рейтингом A+
перед вами открыты все дороги: лучшие учебные заведения, госслужба, социальные льготы и даже особые плюшки в виде бесплатной аренды транспортных средств и прохождения в муниципальные заведения без очереди.
С рейтингом D
вы превращаетесь в социального отброса (что-то типа «бомжа») никакая работа (ну, разве что самая тяжёлая и низкооплачиваемая) вам не светит, кредиты не дают, в госслужбах не обслуживают. Об образовании и льготах можно забыть.
За что отбирают баллы и снижают "сорт"
-неудовлетворительная помощь пожилым родителям
-участие в протесте против властей
-неискренние извинения за совершённые нарушения
-антиправительственные посты в соцсетях
-общение с людьми с низким рейтингом
и т.д.
В эпизоде «Нырок» британского телесериала «Чёрное зеркало» 2016г. эту систему можно посмотреть в художественном оформлении.
Наши этой системой недавно активно заинтересовались.Кюарные коды - это первый пробный шаг, который был бурно поддержан нашим обществом.
вы не одна. Я тоже считаю таких медиков героями. Это гораздо лучше, чем прививать всех без разбору, боясь потерять работу
Вы не одна. Я и все в моём окружении даже готовы деньги ей переслать за этот ПОДВИГ. Серьёзно.
Ученые объяснили, как отличить симптомы после прививки от раннего COVID-19
https://ria.ru/20210726/simptomy-1742926563.html
Британские ученые провели сравнительный анализ симптомов раннего COVID-19 и побочных эффектов от четырех, используемых в Великобритании вакцин. Авторы отмечают, что несмотря на то, что у коронавирусной инфекции есть характерные проявления, например, потеря обоняния, в целом постпрививочные симптомы иногда трудно отличить от начала болезни, особенно когда заражение вирусом происходит в промежутке между двумя дозами вакцины. Результаты исследования опубликованы на сервере препринтов medRxiv.org.
В связи с тем, что примерно каждый третий человек в Великобритании, получивший вакцины от COVID-19, имел после этого побочные эффекты, а около одного процента из привитых все-таки заболели, важно четко отличать симптомы ранней инфекции от действия прививки, считают медики.
Исследователи из Королевского колледжа Лондона проанализировали публикации с результатами клинических исследований вакцин за период с 1 января 2020 по 21 июня 2021 года. Авторы сосредоточили свое внимание на четырех вакцинах, используемых в Великобритании: двух мРНК-вакцинах — Pfizer и Moderna; и двух вакцинах с аденовирусным вектором — AstraZeneca и Janssen.
Всего в выборку попали около 15 тысяч человек, получивших одну из этих вакцин. Примерно четверть из них — около четырех тысяч человек — после прививки испытывали состояние, которое они характеризовали как "похожее на ковид". У двух процентов из них результат ПЦР-теста оказался положительным. Из оставшихся 11 тысяч, которые не имели симптомов, похожих на ковид, положительный результат оказался у 0,8 процентов. Другими словами, в обычной жизни 88 человек из 11 тысяч привитых, спокойно ходили бы по улицам, не подозревая, что они инфицированы.
К общим симптомам, которые возникают как после вакцинации, так и при раннем COVID-19, ученые относят утомляемость, головную и мышечную боль, лихорадку. Эти симптомы отмечают у себя 76 процентов вакцинированных. У молодых людей, этот процент выше — до 83 процентов.
Разница в том, что на третий день после вакцины эти симптомы, как правило проходят, а при COVID-19 они наоборот начинают нарастать и достигают максимума на седьмой день после инфицирования. У инфицированных со временем также усиливается боль в горле, появляется чихание и охриплость.
Исследователи отмечают, что эти сроки ориентировочные, так как ни в одном случае не было известно точное время заражения. К тому же, люди, которые были инфицированы до вакцинации, не знали об этом, а значит болезнь протекала у них в бессимптомной форме. Все это осложняет выработку однозначных критериев, по которым можно отличить симптомы раннего ковида и побочных эффектов прививки.
"Поствакцинальные симптомы нельзя с клинической достоверностью отличить от ранней инфекции SARS-CoV-2. Наше исследование подчеркивает критическую важность тестирования людей с симптомами, даже если они недавно были вакцинированы, для раннего выявления коронавирусной инфекции и предотвращения будущих волн COVID-19", — пишут авторы статьи, которые считают, что однозначный ответ в любом случае может дать только ПЦР-тест.
Т.е из 4000 (26,67% выборки) у 2% ПЦР положительный - это 80 человек (из тех, что имели симптомы)
Из 11000 (73,33% от выборки) у 0,8% ПЦР положительный - это 88 человек (из тех, что симптомов не имели)
Всего из 15000 вакцинированных 168 человек получили положительный ПЦР - это 1,12%
А если перевести все это на наши реалии. Если хотят вакцинировать 80% населения, то вычтем детей, людей с медотводами и проч. Пусть будет 80 000 000 человек. Тогда получится, что процент людей, у которых не будет симптомов, но они будут ходить с кодами и распространять инфекцию составит 469 312 человек.
Более 2 млн человек сделали прививку от COVID-19 за последний месяц в Москве https://tass.ru/obschestvo/11919011
Значит ли это, что по Москве за месяц передвигались с кодами 11 732 человека без признаков ковида и есть еще 10 668 человек с теми же кодами и наличием признаков инфекции?
Но ведь главное код. Ему зеленый свет. Остальных неокоденых всех можно уволить.
вы исходите из того, что 1,12% заразились ковидом от прививки. а это не так. в статье сказано, что заражение вирусом произошло ДО или МЕЖДУ прививками. от мРКН и векторной вакцин невозможно заразиться ковидом.
они говорят о необходимости отличать поствакцинационные симптомы от ковида и не списывать плохое самочувствие на сделанную прививку. если бы эти 1,12% не сделали бы прививку, то, почувствовав себя плохо, они поняли бы, что заболели и самоизолировались бы (в идеале) и не разносили бы заразу. но т.к. они привились, то свое плохое состояние списывают на прививку и заражают окружающих.
Я исхожу из того, что с QR-кодами вполне могут ходить, сидеть в кафе, ходить на работу, пользоваться МФЦ, спокойно ходить в поликлинику и пользоваться всеми благами, положенными по коду и не положенными без кода и распространять заразу. А вы прочитали что-то совершенно на своей волне.
да, могут. потому что они сделали прививку, будучи зараженными и не осознают этого. без прививки эти люди понимали бы, что они больны.
в чем я не права?
Вы о чем? Я о том, что больные с кодами и больные без кодов имеют разные права, но и те и другие одинаково опасны А вы вообще о чем? Такое впечатление, что просто пост и проблему забалтываете.
Те, кто получили код как привитые и болеют бессимптомно. Вы исходную статью все же прочитали, или так и нет? Вы все же явно забалтываете неудобную тему.
пишу я
я исходную статью прочитала. и увидела, что больные люди привились и списывают свое больное состояние на поствакцинационный синдром. в этом и проблема. они больны, но не знают об этом.
что же я тут заболтала? и чем, по-вашему, эта тема мне неудобна?
отвечаете вы
куар код.
где вообще тут смысл?
Вам пытаются сказать, что коды - решение проблемы, есть часть людей с кодами априори заразные.
Да все она поняла, но у нее задача другая вот и придуривается, что не понимает о чем речь.
так. не решение это. а что вы предлагаете?
никому не давать коды после прививки? как это поможет оградить общество от разносчиков ковида? если бы те, кто пришел на прививку уже больной, не пошел бы вообще на прививку, это означало бы, что они автоматически остались бы дома и не таскались по улицам с соплями и кашлем? да, они не смогли бы без кода пойти в ресторан. и только.
статья, которую мы обсуждаем, написала очень в стиле "британские ученые доказали, и молодцы". они доказали, да. а что с этим делать - идей нет.
Да, никому не давать ничего. Поскольку что без прививки может быть больной, что с прививкой. Коды только в концлагере нужны. Вы за концлагерь?
Где я предлагала отменить все ограничения? Я предлагала отменить вводимую сегрегацию.
Нельзя делить людей на сорта в зависимости от того, есть ли у него код или нет. А болеть и распространять могут что с кодами, что без кодов. Может вы еще сегрегацию по национальностям устроите? Так последних таких умных судили и повесили за шею.
так отмена куаркода и есть отмена ограничений. либо так, либо запереть вообще всех по домам, либо всех выпустить и будь, что будет.
что ж вы никак не научитесь спорить, не переходя на личности?
Ограничения должны быть для заболевших, и не имеет значение с кодом он или без кода. На чью личность я перешла? Я просто напомнила вам о том, к чему приводит то, что вы приветстуете.
Речь шла о том, что есть люди, привитые люди, которые болеют бессимптомно. Вот у этих людей есть код, который дает им привилегии, а по факту эти люди в плане опасности для окружающих ничем не лучше тех, у кого нет кода и кто так же не испытывает никаких симптомов.
Почему вы никак не можете понять, что речь не об опасности, речь о дифференциации по какому-то признаку.
подождите. мы обсуждаем статью. и только. я не собираюсь тут полемизировать относительно необходимости введения ограничений для кого бы то ни было. я обсуждаю только статью.
"Может вы еще сегрегацию по национальностям устроите? Так последних таких умных судили и повесили за шею." - вот это и есть переход на личности. это совершенно лишнее отступление от дискуссии, которое превращает ее уже в перебранку. я за спор. хотите высказывать свое мнение относительно лично меня - я вам мешать не стану, но и дискуссию сверну.
Вы ввязались в диалог вот после этого поста. https://eva.ru/topic/77/3620353.htm?messageId=103082533
И не нужно переводить стрелки.
я обсуждаю только статью. я не собираюсь обсуждать тему ограничений для непривитых. я считаю, что все эти коды и разрешения очень мешают жить людям.
если я неправильно поняла автора поста, на который отвечала, то обсуждение вообще не имеет смысла. потому что считать больных, которые получили коды, как привитые, бессмысленно. я считаю, что пусть лучше все привьются и 1% из них будет ходить с кодами больной среди ПРИВИТЫХ, чем непривьются и все равно по улицам будут ходить больные, но среди НЕПРИВИТЫХ.
На колу мочало, начинай сначала. Помогут только массовые тесты. А что, я только за, давно так считаю! И как альтернатива вакцинации.
и как часто надо их делать?
тест не может быть альтернативой вакцинации. тест - это способ диагностики, а не предупреждения заболевания.
Способ изолировать больных, значит не заражать остальных. Вакцинация кстати в этим не справляется, особенно вакцинация во время эпидемии. Это способ защитить себя, а тестирование - защитить других. Если бы это применялось в комплексе, и людям дали выбор вакцинироваться или тестироваться бесплатно в любое время, никакой пандемии не было бы уже.
Евы, подскажите где почитать поподробнее ... Я переболела в июне - уехала в отпуск на дачу, там поднялась температура, не очень сильно. Официального медотвода нет, антитела высокие и М и G. На работе прессуют, грозят увольнением - не набрали 60 %, организация такая, что грядут проверки ....
Кручу мысль насчёт прививки, без работы оставаться не хочется, но после болезни меньше месяца прошло...
Где почитать, какие показатели крови надо сдать и что может являться официальным медотводом? Что-то про свёртываемость?
Если нет медотвода и нет справки, что переболели ковидом за последние 6 мес, то прививка обязательна. Наличием антител ничего не докажете.
Медотвод это: гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцине с аналогичными компонентами, тяжелые аллергические реакции в анамнезе, а также период грудного вскармливания.
Временный медотвод (2-4 недели): при острых инфекционных и неинфекционных заболеваниях, а также при обострении хронических болезней.
https://ria.ru/20210724/medotvod-1742677869.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1627317797000
Детский сад какой - то 😀. Вы на форуме. А ТС - это транспортное средство 😀😀😀.
Во-первых. «Топикстартер» (ТС) — слово, принадлежащее к интернетовскому сленгу, оно обозначает пользователя, который создал тему для обсуждения на форуме. Так же «топикстартер» — это человек, который является автором какого-нибудь поста в интернете.
Во-вторых нечего вмешиваться в разговор, если не поняли о чем он. ТС интересовала ЕЕ ситуация ("На работе прессуют, грозят увольнением - не набрали 60 %, организация такая, что грядут проверки"), а не ваша. Вы чего влезли умничать? Хотите тут всем рассказать ,что у нас добровольная вакцинация, как президент сообщил? Как же вы бесите вообще.
все правильно, но одна поправка. ТС - это автор всего топа. вы имеете в виду автора ветки.
Так же «топикстартер» — это человек, который является автором какого-нибудь поста в интернете.
Отдельно взятая ветка (тема) - это вакцинация конкретного человека, о которой она и спросила. Это и есть тема. Отдельная тема в данном топе.
топ это и есть тема. topic.
если и ветку и топ называть темой, то становится непонятно, о каком ТС идет речь. в данном топе это, может, и неважно, т.к. слишком обширное и многостороннее здесь обсуждение вообще всего.
но бОльшая часть тем на форуме имеет спектр обсуждений куда Уже и говорят в каждой такой теме о чем-то одном, о том, что заявил в стартовом посте ТС.
А вы меня бесите. И что? Куда хочу, иуда и вклиниваюсь , умная вы наша. А если хотите поговорить с кем то конкретно- пишите в личку. Нечего умничать в одиночку 😀 на форуме. Я пишу по теме, а вы уже сами забыли, на что вы свои умные речи пишете. В нашей организации точно также как и во всех - 60 и 40. У нас народ только не из пугливых. А вам не нравятся такие ответы? Они в вашу картину мира не вписываются? Ваши проблемы.
Химио и лучевая терапия, беременность до 22 недель, острая фаза любого заболевания (до стабилизвции). Больше медотводов нет. А, ну анафилактический шок на предыдущие вакцинации именно этой вакциной, тогда другую уколят.
Мой совет - игнорьте. Увольнять права не имеют, могут отстранить без зарплаты. Я бы пересидела дома (если отстранят), проедая ресурсы лучше, чем такому риску себя подвергать. А там видно будет, когда это все закончится
В Москве по высоким М некоторое время назад сажали на карантин и ставили официальный диагноз ковида.
Немного не так. По высоким М без G. Если G хотя бы 11 (при норме от 10), то приходит приписка типа "вы недавно переболели, вирус еще может быть в вас, соблюдайте осторожность, пересдайте через неделю". И все, никто не сажает и не сажал никуда.
А вот если М больше 2, а G меньше 10, то приходят за мазком.
Свертываемость вообще никого не интересует и показанием для медотвода не является.
В организациях обычно принимают ещё qr код, если Вы сможете получить его на госуслугах. Для этого напишите в техподдержку прошу выдать qr код на основе перенесённого недавно заболевания, и приложите антитела. Некоторым дают
Biocad получил разрешение на исследование вакцины от коронавируса
Дата окончания исследования — 31 декабря 2026 года. Тесты пройдут на базе двух медицинских организаций, вакцину изучат на 360 пациентах.
Biocad разрабатывает собственную вакцину BCD-250 на основе рекомбинантного аденоассоциированного вектора (rAAV). Пока в мире не зарегистрированы вакцины, созданные по этой технологии.
https://ria.ru/20210726/issledovanie-1742981728.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1627317797000
В статье меня интересует фраза "В силу механизма вакцины реализация информации из ДНК, которую несет rAAV, ограничена во времени — это повышает степени безопасности препарата."
Сразу вопрос, а что, в других не ограничена, что это надо подчеркивать?
Меня больше озадачил дата окончания исследования. Т.е. даже надежды нет на то, что эпопея с ковидом и прививками закончится хоть к 23-му...
Да нет, вы что. Эта песня будет длиться до тех пор, пока будут на этом зарабатываться деньги. Заводы зря строили что ли? Теперь каждый хочет откусить свой кусок от вечного пирога.
Ну я уже не помню, по каким там прогнозам и кто говорил, что предположительно к 23-му году закончится, не раньше. Предпочитаю верить, иначе вообще достанет всё... Но понятно, что никто не знает. Прививку я сделала, но что это меняет-то? Если бы она была защитой от вируса и пропуском в другие страны, то да. Но нет. Ни по первому, ни по второму пункту.
сначала вообще прогнозы были, что к весне 2021 года все откроют...
меняет. чем больше вакцинированных, тем меньше смертей. значит меньше и госпитализаций. меньше нагрузка на систему здравоохранения. спокойнее люди.
спутник, думаю, все-такие признает ВОЗ. значит, будет и пропуск. спутник уже сейчас признан в 65 странах. понятно, что воз европейские производители вакцин не торопятся пускать к себе спутник. чистый бизнес.
Почему это? Количество вакцинаций растет, а смертность в Москве как забралась на высшую планку месяц назад, так там и находится.
Ну, скажем, "испанка" сколько там длилась? Два года, три? И все, кончилась. Без вакцинаций и локдаунов. Да и никакие эпидемии вечно не длились.
о боже. с чего вы взяли, что ковид сам по себе уйдет через три года? грипп, к примеру, приходит каждый год.
испанка стоит особняком. нельзя с ней сравнивать ни современный грипп, ни ковид. очень часто болезнь носила молниеносный характер и больной просто не успевал заразить большое количество окружающих. испанка распространялась по миру гораздо медленнее ковида. потому что транспорт был очень медленным и люди гораздо меньше путешествовали. иначе бы мир вспыхнул и сгорел за 6 месяцев.
врачи тех лет не имели практически никаких средств борьбы с болезнями. вся надежда была только на пациента. испанка унесла по разным оценкам от 17 до 100 млн жизней (население земли в то время составляло 1 млн 800 тысяч, т.е. умерло до 5% населения). при современной плотности населения жертв было бы гораздо больше. это все результат естественного отбора. вы этого хотите? за год пандемии март 2020-апрель 2021 избыточная смертность в россии составила 482 ТЫСЯЧИ человек. эти люди могли бы жить, если бы не ковид, который стал прямой и косвенной причиной их смерти. это при том, что медицина сейчас имеет очень высокий уровень развития.
да, если дать ковиду порезвиться, не лечить никого, надеясь только на иммунитет, то все так или иначе переболеют, многие умрут, остальные будут болеть все реже и со временем выработается стойкий коллективный иммунитет, который защитит бОльшую часть населения от смертельных случаев. но болеть люди все равно будут - на уровне гриппа. и умирать тоже. примерно как сейчас от гриппа. но это называется естественный отбор.
такого сценария не захочет никто.
Перл из обновленх методических рекомендаций
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1475356/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FMinzdrav_vypustil_rekomendacii_povakcinacii_protiv_COVID-19--443c43223a40c9cc5b46592234a22e07&nw=1627318474000
Начала читать, чтобы выписать новости по медотводу, и в первых же строках перл.
"Согласно рекомендациям Всемирной организации здравоохранения, последствием вакцинации против COVID-19 не может стать заболевание COVID-19, равно как положительный результат ПЦР-теста или лабораторного теста на антиген. Вакцина не формирует у людей активного заболевания, а создает иммунный ответ.
Вот так вот.
Меня ничего не удивило, просто поделилась перлом. Вы не считаете это перлом?
Вот когда вакцина будет признана ВОЗ, тогда про ВОЗ и можно будет говорить. Какие части трупного материала? Где вы к Спутнике или Эпиваккороне трупный материал видели?
Где вы в Спутнике или Эпиваккороне видели части мертвого вируса? Мне ясно о чем вы написали. О том. что вы представления ничего о вакцинах не имеете. Так где вы там мертвый вирус нашли?
Для вас воз - авторитет? Серьёзно? После того, как они просрали эпидемию и дали ей распространиться по миру, показав полную свою несостоятельность? Не зря Трамп отказался финансировать их.
Для нас-то нет, а для руководства России- да, как выяснилось, авторитет. К сожалению..
Неужели не понятно, что я написала? Производитель экспериментального вещества , не признанного пока ВОЗ в качестве вакцины, ссылается на то, что говорит ВОЗ про вакцины? Вакцина - это испытанный препарат, который прошел все необходимые стадии исследований. На самом деле в нормальных условииях исследования могут 5-10-15 лет проходить, будут изучены все варианты развития собятий, большая часть последствий. И то до признания вещества вакциной доходит может 10-я часть всего разрабатываемого. Так вот эти про эти вакцины можно сказать, что они вызывают, а что нет. Про вакцины, которые должным образом не проходили испытаний, по зарегистрированы ВОЗ, такого пока сказать нельзя и уж тем более нельзя такое говорить про то эксперементальное вещество, исследования по которому окончательные не опубликованы, а вещество ВОЗ в качестве вакцины даже не одобрено.
23 июля. INTERFAX.RU - Публикация промежуточных результатов третьей фазы исследований вакцины против COVID-19 "Спутник V" ожидается осенью, заявил в пятницу министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.
Он добавил, что промежуточные результаты третьей и четвертой фаз исследований остальных двух вакцин - "ЭпиВакКорона" и "КовиВак" - увидят свет позже.
https://www.interfax.ru/russia/780327
Промежуточные+третьей
С сайта ВОЗ
https://www.who.int/ru/news-room/feature-stories/detail/how-are-vaccines-developed
Фаза 1
Вакцина вводится небольшому числу добровольцев, чтобы оценить ее безопасность, убедиться, что она генерирует иммунную реакцию, и определить правильную дозу. Как правило, во время этой фазы испытаний вакцины тестируются на молодых взрослых добровольцах.
Фаза 2
Затем вакцина вводится сотням добровольцев для дальнейшей оценки ее безопасности и способности генерировать иммунную реакцию. Участники этой фазы испытаний обладают теми же характеристиками (такими как возраст и пол), что и люди, для которых предназначается вакцина. Обычно на этом этапе проводится несколько испытаний для оценки разных возрастных групп и разных составов вакцины. На этом этапе в испытания обычно включается группа, не получавшая вакцину, в качестве группы сравнения для определения того, относятся ли изменения, произошедшие в вакцинированной группе участников, к вакцине или же они произошли случайно.
Фаза 3
Затем вакцина вводится тысячам добровольцев, и проводится сравнение с аналогичной группой людей, которые не получали вакцину, но получали продукт сравнения, с целью определить, эффективна ли вакцина против болезни, для защиты от которой она предназначается, и изучить ее безопасность среди гораздо большего числа людей. Большую часть времени испытания на этом этапе проводятся в разных странах и в разных местах внутри стран, с тем чтобы удостовериться в том, что полученные результаты в отношении эффективности вакцины применимы к разным группам населения.
Во время испытаний второй и третьей фазы добровольцы и ученые, проводящие исследование, не знают, какие добровольцы получили испытываемую вакцину, а какие – продукт сравнения. Этот метод, называемый «ослеплением», необходим для обеспечения того, чтобы ни добровольцы, ни ученые не подвергались влиянию в своей оценке безопасности или эффективности в связи с тем, что знали, кто какой продукт получил. После завершения испытаний и получения всех результатов добровольцы и ученые-испытатели информируются о том, кто получил вакцину, а кто – продукт сравнения.
После получения результатов всех этих клинических испытаний необходимо предпринять ряд шагов, включая проведение обзоров эффективности и безопасности для утверждения нормативных актов и политики в области общественного здравоохранения. Должностные лица в каждой стране внимательно изучают данные исследования и принимают решение о том, следует ли санкционировать использование вакцины.
Конечно добровольцы, вы подписываете добровольное согласие. А с работы вон идти не надо. Надо требовать юридические документы и идти с ними в суд. Но думаю, что все закончится на требовании юридических документов.
Т.е из этого следует, что даже сейчас кому-то колют "продукт сравнения", то бишь плацебо?
Но такие условия не оговариваются в подписываемых бумагах.
А если плацебо не применяют - то тогда это получается не третья фаза, а хренпоймичто)))
Нет, говорили, что по этическим соображениям они не стали делать плацебо в период эпидемии. И т.д.. Так что действительно не совсем понятно что, результаты по которому будут опубликованы осенью.
набор ничем не подтвержденных слов.
по сути. воз дает рекомендации. минздрав их принимает или не принимает. что вас так задело-то?
С вами вообще бессмысленно разговаривать. Вы ничего не читаете, ничего не знаете, текст не понимаете, анализировать не умеете, умеете долдонить лишь одно и тоже как конь с шорами.
я спросила вас, в чем я неправа? вы вместо ответа говорите мне, что со мной бессмысленно разговаривать. где ответ по сути?
если каждой пустой говорилке объяснять, жить некогда будет)) На то она и говорилка, что по делу не может, а просто так погудеть в ведро мне как-то ни к чему, есть более интересные занятия.
Вы себя давно дискредитировали. Именно с вами говорить не о чем. Много слов, по делу - пшик.
что же вы ваши интересные занятие оставили и пришли в чужой диалог?
вы и не разговариваете со мной - вы голословно обвиняете. а по делу - пшик.
лично с вами я диалог не начинала. Это вас зацепило не на шутку :tongue2
Допивайте пина-коладу и спать))
я спросила, зачем вы оставили свои интересные занятия и пришли в чужой диалог. я не говорила, что вы начали со мной диалог.
все-то вам хочется покомандовать тут. в реальной жизни не удается?
А в вообще кто такая? Вы даже из тени выйти дрищите! А всех поучать пытаетесь. У кого тексты списываете?
ахаха))) Прогавкал аноним)
Вы-то когда из тени? Уже в пути?)
Про "списывать" - вы личный опыт-то на всех не переносите. Читать надо было больше, и школу не прогуливать, тогда бы и списывать не пришлось)
Лично я (первый аноним) - прекрасно понимаю о чем я пишу. Я не вижу смыслы тратить время на такую "беседу". Я лучше с другими людьми поговорю.
вы потратили время не на беседу, а на обвинения в моей никчемности. что же вам помешало привести весомые аргументы в защиту своей позиции?
почему вы считаете, что наш минздрав не может принять во внимание рекомендации воз относительно существующих вакцин?
Вам сколько раз повторять, что такое рекомендации в отношении вакцин! что такое вакцина! и что такое то, что не прошло испытание и регистрацию? Я вам что, попка-дурак, по 20 раз одно и тоже объяснять? С меня вполне достаточно вашего вчерашнего "количество врачей в москве ежегодно увеличивается. это знают все, кто дал себе труд проверить информацию в официальных источниках , а не попугайски повторять услышанное про сокращения медперсонала."
Не вижу никакого смысла с вами беседовать в таком духе. Я с автоответчиками не разговориваю даже из вежливости.
Смешно, что смысла вы не видите, но продолжаете строчить ей пространные ответы :)
Вам нравятся бессмысленные занятия?
тот факт, что лично вы не рассматриваете спутник, как вакцину, не означает, что и минздрав тоже должен так считать. минздрав считает спутник рабочей вакциной от ковида и принимает во внимание рекомендации воз относительно существующих вакцин в мире. вас это раздражает, это понятно. но все не могут и не должны думать также, как и вы.
какая муха? Которая из твоей пустой головы вылетит? Через пасть? Ну так уши заткни вместе с пастью, и не выпускай, так хоть что-то в голове будет)))
Sputnik V использует Ad26 для своей первой дозы, которая совпадает с единственной дозой Janssen (США) , и Ad5 для второй дозы, которая совпадает с единственной дозой Convidecia (Китай).
Так что, поскольку наши предпочитают ни об исследованиях не писать, ни об осложенинях не говорить, то можно посмотреть, что там у разных соседей с их вакцинами. Как раз по векторам Janssen+ Convidecia=Sputnik V
если сравнивать именно по аденовирусам, то и побочки, получается, вы как бы смотрите именно по ним. А важно-то, что именно везет аденовирус. Именно от этого все самые жуткие побочки. Аденовирус - вопрос не десятый. Спайк-белок - вот он гадит некоторым конкретно.
Да, они тоже векторные. Но технология производства, степень очистки, кол-во на дозу, и много разных тонкостей изготовления играют более важную роль. Важно не кто везет, а что везет)))
Но, в общем-то, конечно, это единственный вариант понять про побочки хоть как-то. У нас-то их нет, вот прям совсем :fight3 Астразенеку еще сюда же, потому что содержимое у нее такое же примерно, как у Спутника и вышеназванных.
Если пролистать, то там есть табличка, в которой указано какая вакцина на какой стадии исследований
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine
«Временные методические рекомендации доработаны с учетом опыта применения вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции COVID-19 у беременных женщин и людей с онкологическими заболеваниями, а также в части порядка оформления медицинских отводов от профилактических прививок», — сообщили в министерстве.
В методичке отмечается, что вакцина от коронавируса не представляет опасность для беременных женщин и их плода.
«Применять вакцину Гам-Ковид-Вак («Спутник V») при беременности следует в тех случаях, когда ожидаемая польза для матери превышает потенциальный риск для плода. Т.е. целесообразно проведение вакцинации в группе риска тяжелого течения COVID-19 с 22 недель беременности», — говорится в методичке.
К категории беременных, у которых может развиться тяжелое течение COVID-19, относят женщин с ожирением, хроническими заболеваниями легких, сахарным диабетом, сердечно-сосудистыми заболеваниями, онкологическими заболеваниями, хронической болезнью почек и заболеваниями печени.
Также отсутствуют ограничения для вакцинации препаратом «Спутник V» для граждан с онкологическими заболеваниями. Отмечается, что прививать онкологических пациентов, получающих лечение с потенциальной гематологической токсичностью, рекомендовано по меньшей мере за две недели до начала такого лечения, интервала между курсами, начала или завершения лучевой терапии.
«Если пациенту с онкозаболеванием запланировано хирургическое вмешательство, вакцинация рекомендована за 14 дней или ранее до планируемой даты операции (в ряде источников звучат несколько дней до хирургического вмешательства) либо после выписки из хирургического стационара», — уточнили в Минздраве.
В свою очередь, вакцинация препаратом «ЭпиВакКорона» центра «Вектор» противопоказана в случае тяжелых форм аллергии, злокачественных опухолей и при первичном иммунодефиците.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/24/07/2021/60fbd5f29a7947144fb68607?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1627328612000
мне вот интересно, а как они могут знать о влиянии на плод, если толком еще и не на ком было посмотреть? Это ж надо родить ребенка, и наблюдать за ним хотя бы года 3, это как минимум. А вот так, просто "потому что мы это знаем..."
Да они ничего не знают. Вот, подчеркнула самое начало. Это кошмар.
https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/057/506/original/MZ_vaccination_160721.pdf?1627106438
https://minzdrav.gov.ru/news/2021/07/02/16927-utverzhdeny-vremennye-metodicheskie-rekomendatsii-poryadok-provedeniya-vaktsinatsii-vzroslogo-naseleniya-protiv-covid-19
Просто уже такое впечатление, что данные категории им не жалко. А в Спарте вообще со скалы бросали.
остальную часть я с вами и не обсуждала. но если вам интересно, то я считаю, что без необходимости беременных прививать не нужно. на этот счет есть строчка "Применять вакцину Гам-Ковид-Вак («Спутник V») при беременности следует в тех случаях, когда ожидаемая польза для матери превышает потенциальный риск для плода. "
каждая женщина для себя сама решит, посоветовавшись со своим врачом.
бОльшая часть постов в этой части ветки - просто эмоции и досужие разговоры, их комментировать и обсуждать не вижу смысла.
Хотелось бы, чтобы была введена уголовная ответственность для экспертов в случае, если результат их согласия на принудительное испытание вакцины, нанесет вред испытуемым.
Согласна. И еще нужно ввести справки, которые должны будут выдавать врачи в 5-и поликлиниках Москвы, которые выделены для тех, кто пробует получить медотвод. И пусть в этих справках будут указаны фамилии врачей и прописана уголовная ответственность за то, что человеку с его заболеваниями медотвод не дали.
Потому что пора врачам начинать отвечать за свои действия.
Не люблю Варламова, но тут он высший:
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1419638876038123532/pu/vid/640x352/XoUy10QVZztnk-Xy.mp4?tag=12
смешал мягкое и теплое, медицина медицине рознь. И все это прекрасно, хотя бы раз, на себе прочувствовали.
Но тут же он про святую вакцину! Причем как бы так эмоционально, через слово матом пересыпает, я даже досмотреть до конца не смогла. Рассчитано не идиотов, не умеющих думать.
Ага,особенно за рекламу прививки. До сих пор не могу забыть пламенную речь собчак, которая "привилась" Спутником и теперь наслаждается заслуженным отдыхом в Сен-Тропе.Правда она не уточнила,по каком паспорту вакцинации она туда попала)
— Раньше не было прививок и химии этой, и вся еда была натуральная!
— Ага, и жили люди по 38 лет, и горя не знали...
Он получает за это деньги, как и всегда. Хотя я верю, что в этом случае заказ совпал с убеждениями.
Детский фонд ООН UNICEF заключил контракт с Российским фондом прямых инвестиций на поставку 220 миллионов доз вакцины«Спутник V» , для 110 миллионов детей соответственно.
https://yandex.ru/turbo/1tv.ru/s/news/2021-05-27/407230-rfpi_postavit_v_detskiy_fond_oon_220_millionov_doz_vaktsiny_ot_koronavirusa_sputnik_v
Да наши только что с Аргентиной обосрались - не могут поставить обещанное количество.
13 мая 2021
Александр Гинцбург заявил о том, что необходимо начать испытания вакцины от коронавируса на детях.
https://yandex.ru/turbo/360tv.ru/s/news/tekst/ispytat-na-detjah/
27 мая появилась информация о контракте с детским фондом на 220 миллионов доз вакцины
Между прочим он был одним из лоббистов введения ковидных паспортов.
https://tass.ru/obschestvo/10357885
Директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург назвал введение "ковид-паспортов" правильным решением.
"Ковид-паспорта" - совершенно правильная вещь, которую надо вводить одновременно с началом вакцинации, чтобы каждый вакцинируемый имел при себе документ, подтверждающий, что он провакцинирован и на определенное время полностью защищен от возможности заражения данным вирусом", - сказал он в пятницу в интервью телеканалу "Россия-24".
Ну, по сути его и ввели, только в виде куаркодов. А по персонажу - даже не знаю, кто более противен и вызывает наибольшее раздражение в последнее время.
По договору поставки после того, как ВОЗ одобрит. Смущает, что это детский фонд.
конечно :) Внутренние паспорта собираются отменять, вместо них будет куча других, медицинских :) Один уже есть - сертификат о вакцинации от ковид
Минздрав одобрил совместное испытание вакцин AstraZeneca и "Спутник Лайт"
Простое слепое рандомизированное исследование фазы I/II для определения безопасности и иммуногенности комбинации препаратов AZD1222 и rAd26-S, вводимых по схеме "гетерологичный прайм-буст", для профилактики новой коронавирусной инфекции COVID-19 у взрослых", - говорится в реестре
В исследовании примут участие 150 пациентов, уточняется в реестре. Завершить исследование планируется 2 марта 2022 года..
https://ria.ru/20210726/vaktsiny-1743016258.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Аденовирус шимпанзе от АстраЗенки на проникновение в какие клетки человека настроен и что там насчет межвидового перехода?
Сначала эксперементируют, а потом начинается "ах, оно у нас из лаборатории само вырвалось": птичий грипп, свиной, коронавирус летучих мышей, еще не хватало, чтобы в человеческой популяции аденовирус обезъян прижился.
А потом что, нам в безальтернативном варианте под угрозой увольнения скажут этим вакцинироваться? А то Би-би-си вот что пишет
Дания полностью остановила использование AstraZeneca, а Германия, Испания, Италия и Ирландия приостановили использование вакцины у людей моложе 60 лет. Франция рекомендует давать его только лицам в возрасте 55 лет и старше, в то время как Австралия говорит, что люди в возрасте до 50 лет должны делать укол от Pfizer.
https://www.bbc.com/news/health-55302595
И все из-за риска тромбозов, который в более младших возрастных категориях почему-то больше. Но Гинцбургу и Минздраву же не жалко наших работающих, поэтому будут колоть тем, от чего Европа отказывается, не пропадать же британскому неликвиду. Вот нафига нам забугорное черти-что, у нас свое есть, менее смертоносное. Или это торг: мы нашим вколем ваше неудачное, а вы признаете наше и дадите заработать?
ну вот мы все и посмотрим, наконец-то. это же хорошо - радоваться надо, что у вас будет достойная доверия информация.
И что? Т.е вы и на привитие соотечественников иностранным препаратом с большими побочками согласны, лишь бы привить? Ну вы вообще. ..У меня слов нет.
как вы живете-то? с такой явной неспособностью понимать текст и логически мыслить?
где из моего поста следует, что я "на привитие соотечественников иностранным препаратом с большими побочками согласна, лишь бы привить"?
Не возобновили, наоборот, у нас, в Скандинавии, к примеру, теперь достаточно Файзера и Модерны, поэтому даже пожилым предоставляют выбор - возможность отказаться от Астры.
предоставляют выбор - это не значит, что не возобновили. везде, за редким исключением, снова прививают этой вакциной. те же итальянцы плевались, но все равно кололись, т.к. нечем было. они, к стати, кто мог - прививались спутником.
Это значит, что уже привитые первой дозой АЗ пожилые - а прививали только 65+ - могут выбрать, привиться АЗ второй дозой, или Файзером или Модерной. Дания вообще от АЗ через пару недель сначала прививок отказалась, подарила кому-то, или продала, не знаю точно.
она возобновлялась в то время, когда не хватало других вакцин, и только для пожилых. И прекратилась или почти прекратилась, когда других вакцин стало хватать. А вам я пишу потому, что то, что пишете вы - не соответствует действительности.
Нигора, а вы где-то в Европе живете? Я смотрю со стороны, вы спорите с человеком, который знает, что у него в стране происходит, но вы с ним не согласны. На основании чего?
я с тем, что происходит в его стране не спорю. вы невнимательны. где я живу, вам знать не надобно. европа большая, а мой собеседник пишет про одну страну. а мир еще больше.
еще вопросы есть?
И обо всем , что в мире творится, вы в курсе лучше, чем очевидцы. Понятно. Лично к вам вопросов больше нет. Вообще.
Ваш собеседник пишет о нескольких европейских странах. Странах, известных заботой о своём населении.
https://www.reuters.com/world/europe/germany-donate-all-remaining-astrazeneca-vaccines-aug-2021-07-07/
Прелестно просто. Из текста по ссылке. Германия своих уважает. А наши своих?
Германия передаст все оставшиеся дозы вакцины от коронавируса AstraZeneca (AZN.L) менее развитым странам в августе, решило правительство в среду.
Дания, Норвегия и Швеция свои дозы тоже раздали туда и сюда. Для обьективности всё-же хочу сказать, что практически все 60+ привиты АЗ, просто в этой возрастной группе риск получить тяжёлый КОВИД выше риска от побочек. А других вакцин весной было очень мало, растягивали дозы,как могли. Сещйчас полно Файзера и Модерны, вот и пошла АЗ в развивающиеся страны.
У 60+ и риск тромбоза сам по себе меньше. У нас-то активно вакцинируют именно что не категорию за 60, а молодых-работоспособных.
Ну вот я и пытаюсь эту даму слегка вразумить. В России всё всегда через одно место, простите. Решили привить - привьют всех, а чем и кого - без разницы. Тут и нехилые выплаты будут тем, кто пострадает, если что, а у вас?
А у нас и выплат не будет, в том-то и дело. Не считать же выплатами единовременную выплату в 115 евро, если стал инвалидом после прививки и ежемесячную доплату где-то в районе 17 евро. Семнадцать :-) евро.
А с учетом того, что подписывается добровольное согласие в обязательном порядке, то и по суду ничего не светит в случае чего.
Поэтому все те, у которых есть серьезный риск поставакцинальных осложнений от неисследованной прививки, готовы работы лишиться, но от прививки бегают, как черт от ладана.
Да, продолжают, не во всех странах, очень пожилых, если они сами этого хотят. Большинство почему--то не хочет. В Норвегии и дании её вообще не используют.
если в пункте вакцинации нет других вакцин - колют эту.
если есть выбор и пациент выбирает другую - колют другую.
так продолжают или нет? продолжают.
В Дании и Норвегии - никому АЗ не колят. Считают что потенциальный вред превышает потенциальную пользу. Выбрать ее нельзя.
вы невнимательны. перечитайте мой предыдущий пост в той части, где я говорю про то, что мир не ограничивается данией.
Ну вы вообще не в этом мире.
Кстати, если вас интересует - по последним исследованиям, заказанным АЗ - после первой дозы шанс получить тромбы на фоне пониженной свёртываемости крови - 8,1 на миллион, что значительно выше для невакцинированных этой вакциной. После второй - 2,3, что более-менее сравнимо с шансами невакцинированных, но всё равно выше.
все, что меня интересует, я нахожу сама или спрашиваю. вы ничего нового мне не сказали.
как ваш пост вообще соотносится с темой ветки? здесь разговор о том, что АЗ поставили на паузу, а теперь снова применяют. зачем вы мне пишете про побочки? обсудим вредное воздействие нимесулида на печень?
Действительно, зачем я пишу вам про побочки?
Вы понимаете, я - не противница вакцинирования, я о том, ПОЧЕМУ на Западе АЗ отнюдь не рады, и применяют очень рестриктивно, но вам как горох об стену. Я рада, что вы всё сама находите, то исследование, на которое. я ссылалась - опубликовано в начале этой недели, но. я рада, что вас проинформировали значительно раньше. Вы, вашим полухамством, отрицанием того, что не укладывается в вашу точку зрения и нежеланием услышать собеседника очень напоминаете придурошных из 1984, думаю, там вы нашли друг друга.
где же вы углядели хоть намек на хамство? не было его.
а вот вы перешли на личности. и напрасно. тем самым вы дискредитировали себя, как воспитанного оппонента, и перевели дискуссию на уровень базара.
про побочки АЗ я знаю. знаю, что из-за них и была пауза в применении. и не очень-то хотят ею прививаться. спор тут был не об этом. а о том, что якобы ее больше никто не использует. но это не так. и все.
Блин! Ну, почему нельзя взять какую-нибудь другую вакцину, ну зачем эту палевную астразенеку? То есть на наших уже после Спутника ничего не страшно испытывать?
Частым отсутствием антител после вакцинации,как она будет гарантировать защиту?А также тем. что испытания в третьей фазе начались только в июне. Для меня этим.Но,каждому свое.
"Прошло почти два месяца с начала вакцинации «КовиВаком». Люди, сделавшие две дозы вакцины и сдавшие через 40 дней тесты на антитела, выкладывают свои результаты в Сеть. Пока радоваться нечему, отмечают сами привившиеся, — антител либо нет, либо они есть, но в очень маленьком количестве, «на грани референса»."
https://doctorpiter.ru/articles/659691/
А зачем вам миллионы антител, если еще никому, даже ВОЗ не известно, сколько их нужно? Вам шашечки или ехать?
А зачем тогда ревакцинируют после Спутника, и приглашают переболевших вакцинироваться? Сейчас врачи говорят, что для того, чтобы организм противостоял дельте, антитела должны быть высокие. Вроде как опытным путем определили , что около 1300 по Абботту минимум, а это выше референса в 26 раз. Так что минимальные антитела - это вообще ни о чем.
Да можете хоть годами хотить со шкалящими антителами. Только для начала прочитайте, чем это чревато.
При чем тут шкалящие? Они должны просто быть в первые месяцы после вакцинации достаточно высокими. Колоть прививку, чтобы получить антитела на уровне референсных значений, как-то странно, не находите? Или вы считаете, что вас любой уровень антител защитит? Врачи так не считают.
Но при этом пишут, что всем нужно бежать вакцинироваться, чтобы побольше было.
Кто пишет? У вас своя голова есть? Вакцинация - тренировка иммунитета, организм научился вырабатывать антитела, все, хорошо, при встрече с вирусом быстро активируется. Зачем держать организм в постоянном напряжении и вырабатывать гигантсткое количество антител постоянно? Искусственная ситуация для организма, будто он сейчас болеет и нужно защищаться. Все силы организма кинуты на выработку антител против коронавируса. И это длится месяцами (а хотят сделать и годами, если каждые полгода). Организм в состоянии вечной борьбы, не боитесь, что ослабнет или пропустит что-то почище ковида?
Это вы сами такую теорию сочинили? Антитела G не означают, что организм сейчас болеет. Они возникают после встречи с вирусом и сохраняются какой-то время, постепенно падая. При низком уровне антител, защита против вируса тоже снижается. Организму нужно время, чтобы вспомнить и активироваться, за это время вирус успевает размножится, и это уже болезнь. При большом количестве антител, они сразу атакуют вирус, и человек не заболевает.
Это где вы такого бреда понабрались? Про низкий уровень антител и слабую защиту? Вы считаете, что наш организм настолько примитивен, как вам попова по тв говорит что ли??
Я слушаю не Попову , а врачей. Причем не телеврачей, а тех, кого лично знаю больше 20 лет и доверяю. .
Это не совсем бред, хотя в обычной ситуации да. Сейчас пишут, что дельта стремительно поражает легкие и пока естественный иммунитет среагирует, за 2-3 дня может быть уже сильное поражение. Но все равно, идея держать организм всегда наготове мне кажется странной. Ресурсы иммунитета не безграничны, у каждого свои им надо дать восстановиться.
Хотя от гриппа так и делают. Но там механизм прививки другой, она не вызывает настолько сильный отклик, плюс есть время восстановиться год. Здесь технология новая, больше всего интересно, какой будет результат ревакцинации, причём не первой, а второй. (При условии замены типа аденовируса конечно, иначе два раза один и тот же понятно, почему не будет помогать). Больше даже это интересно про РНК вакцины.
другой аноним. Почему бред, я вот как раз согласна. Вы собираетесь годами держать в гигантском количестве антитела именно к коронавирусу на всякий случай? Ну-ну. А что к остальным инфекциям, от которых прививки делаются вы так же не подходите. Ревакцинируйтесь раз в полгода, пусть организм будет в тонусе.
Зачем мне в ваших ссылках разбираться, если вы сами в них разобраться не можете?
Действительно) Не читала, но осуждаю - фирменный стиль диванных специалистов о иммунитету:D
Сообщения об отсутствии антител от Ковивака появились совсем недавно и очень смахивают на дескридитацию препарата конкурентами. Эпивак вроде уже сняли с поставок, но с ним и правда не все понятно, теперь вот за Ковивак принялись. Останется безальтернативный Спутник и еще Астразенку влепят.
Они появились недавно, потому что им прививать активно начали только 2 месяца назад, вот народ и начал на антитела сдавать сейчас, появилась информация. Откуда ей раньше было взяться? Конкретные люди пишут в ТГ и выкладывают свои анализы.
Это не дискредитация☝️. Это элементарное отсутствие нужного количества доз. При этом часть народа зацепилась за это как за соломинку. «Мы встали на очередь на Ковивак, отстаньте от нас». Их надо как то «толкнуть» к Спутнику. Вот и появляются эти пугалки в отношении Ковивак.
его негде взять!!! прошел слух, что есть в Гостином дворе, но нет, оказалось вранье.
Он не плох.
#редакция #пивоваров
1:03:12 Почему вакцине КовиВак так сильно доверяют?
https://www.youtube.com/watch?v=UOOaVyIyUKY&t=3792s
Чечня стала первым регионом, где от COVID привили 60% взрослого населения.
А полчаса назад прочитала, что 100%. За сутки. Немного охренела. Но молодцы, поправили статистику)))
Отцу Ксении Олегу Коняеву было 59 лет. Он работал инженером в Щепкинском театральном училище. Вакцинироваться пришел через месяц после того, как «Спутник V» поступил в гражданский оборот в начале декабря 2020 года.
Семья и коллеги советовали ему повременить и дождаться информации о вакцине, которая пока недостаточно изучена. Но Коняев все равно решил вакцинироваться — главным образом, из-за своей 87-летней матери, для которой он был практически единственной связью с внешним миром и которую очень боялся заразить.
11 января Коняеву сделали первую прививку. После нее, со слов семьи, Коняев несколько раз жаловался на периодические боли в груди. Перед вторым уколом он решил на всякий случай пройти осмотр в другом месте.
1 февраля Коняев пришел в частную клинику, расположенную недалеко от дома. По словам семьи, он сообщил, что проходит обследование перед прививкой. Коняева осмотрели и сделали ЭКГ. По результатам осмотра врач поставил диагноз «межреберная невралгия». В результатах ЭКГ было отмечено, что острых очаговых ишемических изменений (патологий сердца, приводящих к инфарктам и смерти) у него нет (копии медицинских заключений есть в распоряжении Дождя).
Вечером этого же дня Коняев пошел в поликлинику делать прививку. Там он, по словам семьи, также рассказал о болях в груди, но его не стали отправлять на обследование. Ему дали подписать информированное согласие и сделали укол. После этого Коняев вернулся домой, а ночью умер. На столе в кухне, где он, судя по всему, допоздна читал, остались лежать прививочный сертификат, заключение врача из частной клиники и очки.
Причину смерти Дмитрий Прохоров, муж Ксении, который занялся делами умершего тестя, чтобы не беспокоить беременную жену, смог выяснить только после запросов в бюро судмедэкспертизы и в районный отдел МВД.
Из ответа бюро выяснилось, что оригинал экспертизы выдают только тем органам, которые ее заказали. МВД в своем ответе процитировало заключение эксперта — но без подробностей. Посмотреть экспертизу целиком Дмитрий все-таки смог, но для этого ему пришлось прийти в отдел и читать заключение стоя, пока несколько сотрудников следили, чтобы он ничего не сфотографировал.
Судмедэкспертиза установила, что смерть наступила от отека головного мозга в результате сочетания энцефалопатии и ишемической болезни сердца на фоне гипертонической болезни.
«В экспертизе пишут, что смерть наступила от ишемической болезни, а в выписке клиники, где он был за час до прививки, никаких ишемических изменений не зафиксировали, как же так?», — спрашивает Дмитрий. Кроме того, в заключении эксперта, по словам Дмитрия, не было ни слова о вакцинации, предшествовавшей смерти.
Семья Олега Коняева считает, что если бы в частной клинике ему рекомендовали не делать вторую прививку, а в поликлинике более внимательно отнеслись к его жалобам, он бы остался жив.
Разработчики российской вакцины смерти пациентов не комментируют. На запрос Дождя в центре им. Гамалеи посоветовали обращаться в Минздрав, оттуда корреспондента Дождя снова перенаправили в Депздрав Москвы.
http://surl.li/aaoql
ЕСЛИ УКОЛЕТЕСЬ - НЕ ЗАБОЛЕЕТЕ ТЯЖЕЛО. А ЕСЛИ ЗАБОЛЕЕТЕ, ТО ЭТО НЕ ОТ ВАКЦИНЫ. КАК ПИТЬ ДАТЬ. ЕСЛИ УМРЁТЕ - БУДЕТЕ ЗНАТЬ, ЧТО НЕ ОТ ВАКЦИНЫ.
#привитумер
В Нижнем Новгороде от коронавируса скончался врач Михаил Животовский. Заболел через несколько дней после того, как сделал вторую прививку вакциной «КовиВак». Практически две недели он боролся с болезнью.
Кстати, это на заметку тем, кто почему-то думает, что "Ковивак" это что-то более традиционное и безопасное. НИ ОДИН СЕГОДНЯШНИЙ ЯДОХИМИКАТ, НАЗЫВАЕМЫЙ ВАКЦИНОЙ ОТ КОРОНАВИРУСА, НЕ ПРОШЁЛ ПОЛОЖЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ. ПОМНИТЕ! ВАС ШИРЯЮТ НЕПОНЯТНЫМ ШМУРДЯКОМ!
https://www.nn.ru/text/incidents/2021/07/22/70038086/
Проверенные тоже дают осложнения. Зачем гнать всех, непонятно, когда полно желающих привиться, может, человек не просто так упирается, а ему интуиция подсказывает, как со случаями катастроф, когда что-то заставляет не полететь...
И, кстати, "не прошла всех испытаний", не означает "не прошла никаких испытаний". 2 фазы прошли все вакцины на рынке. Некоторые прошли третью.
Т.е. вопли о "непроверенном неизвестно чем", мягко говоря, преувеличены. Известно что, известен механизм действия, известны краткосрочные последствия. Долгосрочные - да, неизвестны, потому что для их обнаруждения и анализа должно пройти время. Много времени.
Все западные вакцины и одна китайская,разрешенные к применению, прошли ВСЕ три стадии испытаний, не надо грязи!
Каким образом, если все начали делать вакцину одновременно, и все фазы были одновременно? Они прошли их по укороченной схеме?
Ты дура? Посмотри результаты исследований этих вакцин и не задавай тупых вопросов. Астразенека, пфайзер, Модерна и Янсен(джонсон) прошли третью клиническую фазу, сертификацию ВОЗ и Европейского агентства медицинских препаратов (EMA).
Вакцины одобрены к "экстренному применению". Это означает экспериментальное применение вакцин. Полное одобрение и сертификация вакцин ориентировочно намечены от конца 2021 (Астра) до 2023 (Пфайзер\Модерна). Ну если результаты будут позитивными.
Сейчас идёт эксперимент над человечеством. Он будет закончен в вышеуказанные сроки. Окончательные выводы об эффективности и безопасности последуют за этим.
Вы этого не знали?!
А инъекцию-то уже вкатали экспериментальную? Если да - сочувствую. И здоровья! Если нет - лучше информируйтесь.
Отсутствие окончательных выводов не ознчает отсутствия промежуточных.
Посочувствуйте себе, лонг-ковид - штуа очень неприятная и поледствия еще менее предсказуемы, чем от прививки.
Ну скрестим пальчики, чтобы промежуточные совпали с окончательными. :-7
Лонг-ковииииииид?! Ха-ха. Ха-ха-ха. Хахахахахахахаха. ))))))))))))))
Точно, теперь же у нас лонг-ковид! Лёгкие в труху, очереди из скорых и военные машины, груженные гробами, уже остались в прошлом! Теперь вот такая вот напасть! ))))))
Я тут прочитала в СМИ еще одно страшное последствие Ковида - пенис у мужчин скукоживается. Британские учёные говорят. Следите за мужем и регулярно инъектируйте. А то такая неприятность.
Лонг-ковид, усохший пЭнис и сросшаяся.... Столько всего интересного в новом мире параноиков и шизофреников! :-D
Количество скобочек и восклицательных знаков урежьте, тогда может кто и поверит...
Ну это я сама разберусь, сколько и чего мне ставить. Не девачка пади... ))))))
Речь вроде не об этом. Речь о том, что на западе колят сертифицированными вакцинами прошедшими все испытания, а у нас "промежуточные" то есть частичные результаты может быть дадут к осени. А по сути их еще нет.
Ваши ссылки устарели. На сегодняшний день,вакцины зарегистрированы в ВОЗ и прошли сертификацию в EMA. А также т.н. четвертую клиническую фазу во время вакцинации. При этом идет постоянный мониторинг побочек и информация об этом не зажимается, а регулярно публикуется в докладах во всеуслышание.
Мои ссылки 5-дневной свежести (последнее обновление). ))))))
EMA. Такое же одобрение, как и американцами и самим производителем - экстренное применение.
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/covid-19-vaccines-authorised
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/marketing-authorisation/conditional-marketing-authorisation
Какие же вы, тиотки, тёмные, чесслово! два щелчка мышью, и вся информация под рукой. Языками не владеете? только на уровне дебилизатора и параноиСМИ?!
И где там "вакцины в экспериментальной фазе", процитируйте. Можно без перевода, языками владею.
Ну если владеете - прочитайте. Там написано.
Подсказка - слово "эксперимент" там нет. Но смысл тот же.
Вам головоломка, гыгыгы. ))))))))
Ва не просят разжевывать, вас просят процитировать. Дел на полсекунды, копи-пейст. Не можете.
Ну, не можете, значит не можете. Всего доброго.
Не хочу. В моей реальности предполагается, что собеседник располагает хотя бы зачатками мыслительного процесса для того, чтобы уметь читать и анализировать информацию. Всего хорошего!
Я прочитала и проанализировала информацию. В приведенном вами тексте НЕТ указания на то, что использование вакцины еявляетсая экспериментальным. Вы просто врете прикрываясь словесными кружевами. И не стыдясь свое вранье транслируете на весь интернет.
Да какая разница, теть? Ну, приняли и одобрили, вакцина зарегистрирована пусть для экстренного применения, значит все предоставили по нужному протоколу. У них колят зарегистрированным препаратом, чувствуешь разницу с нашим, недебилка светлая?
Ты, тёть, плохо понимать по-иностранному. Что есть "экстренное применение". Но всё равно бодро лезешь в спор?! Ну ок. :-D
Ты, тетя,упорно игноришь ситуацию с нашими вакцинами, напирая на экспериментальное применение зарегистрированных зарубежных, только не сильно возбуждайся от того, что ты одна в этом понимаешь,ок?Видимо для этого и притащила сюда эту макулатуру:party4
Не, я просто живу на Западе. Меня информация о них больше интересует.
Да и в разговор я вступила, оспорив сертифицированные и одобренные западные вакцины. Российская жижа - такая же хня, из одного ведра разлитая. Так что эксперимент идёт над всем миром, вы особо не расстраивайтесь. Тут главный вопрос - принимать участие в этом эксперименте или нет. Остальное - тлен.
Засим фсё. Чмоки.
Ну и кто здесь про чипирование первый сказал? Опять прививочники. И так всегда. Речь о другом, но они постоянно неизменно вытаскивают свою мульку про чипирование и делают вид, что это сделали не они.
Не обращайте внимание. Это от ущербности и необразованности. Аргументов нет. Ну хоть такой. Пусть их.
Не поленюсь их подкинуть. По одной из них, самой популярной.
https://www.pfizer.com/products/product-detail/pfizer-biontech-covid-19-vaccine
https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/pfizer-biontech-covid-19-vaccine
https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/mcm-legal-regulatory-and-policy-framework/emergency-use-authorization
С остальными - такая же ситуация. Хорошего вам дня! И вообще! :-D
Вот даже на русском языке накопала. https://www.fda.gov/media/144624/download
Оттуда.
"В этом списке могут быть не представлены другие возможные побочные эффекты вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19. Могут возникнуть серьезные и неожиданные побочные эффекты. Исследование вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19 продолжается в ходе клинических испытаний."
Каким же образом они успели их провести быстрее наших? Времени у всех было одинаковой количество. Даже если формально они предоставили более красивые докумегнты, чэто не означает, что качество вакцины лучше. Делами все в авральном режиме.
А другой причины нет. Чем отличается спутник от az? Ответите на этот вопрос, остальные вопросы по мотивам отпадут.
Может тем, что АЗ оформила свои испытания и все положенные документы, а Спутник нет? У ВОЗа претензии к Спутнику по третьей фазе были. И никакой политики. По Спутинку много контрактов заключается, но их просят нормально оформить документы-отчеты испытаний для ВОЗ, о чем ВОЗ неоднократно писала, но Спутник это игнорирует.
Кстати, вы в курсе, что предыдущие вакцины Спутника тоже имели проблемы с оформлением документов и протоколов испытаний. Погуглите. За 11 лет уж можно документы научиться оформлять?
Я не про документы. Чем конкретно в составе, в технологии спутник отличается от az?
Да много чем вообще-то. Вам мука какого производителя больше нравится? Или вам все равно?
Да сколько ж можно то в этом топе говорить про отличия АЗ и Спутника. Начнем с того, что в них разные аденовирусные векторы. Этого мало?
Конечно, мало. Чем интересно закончим? Разные векторы и что в глобальном смысле это значит? Вы же в курсе, наверно, некоторые считают векторы спутника условно лучше, даже производители астразенеки заявляли о своей готовности использовать, изучать сначала, ad26 и 5. Этого мало, потому что это ничто. Честно ответьте на вопрос, поставленный сначала, и вам станут известны мотивы.
К слову, я не защищаю ни одну из вакцин, я объективна, а объективно все вакцины одинаково не изучены, они всё используются в особом порядке, без исключения.
Вы не объективны, а агрессивны. Почему вы спрашиваете от различиях вакцин на форуме Евы? И какой вообще смысл в этом вопросе? Что вы хотите-то?Астразенека прошла все положенные испытания и зарегистрирована, чего не скажешь о Спутнике который независимо от этого во всю применяют. Кроме того, Астразенека не зарекомендовала себя с положительной стороны из-за побочных осложнений, а если предположить что они со Спутником похожи, значит и у него могут быть подобные проблемы, но мы о них не знаем. И не надо говорить,что обе вакцины одинаково не изучены. О Спутнике мы не знаем ничего, в отличии от Астразенеки, от которой многие уже отказались в пользу рнковых вакцин именно на основании информации о ее побочках, которые как раз изучают и выкладывают.
Я агрессивна?! Где хоть покажите... Если вам что-то показалось, то я прошу прощения.
Мы говорим про одобрение EMA, если вы забыли, и про мотивы, почему спутник та же участь не постигла, не о побочках, это другой несколько вопрос.
Не подходит вам пример AZ, возьмите Janssen, тоже векторы сравните со спутником, Janssen одобрена. И опять получите ответ о мотивах.
По сотстоянию на 27 июля существует больше от 200 вакцин коронавируса , находящихся на разных стадиях испытаний. Часть из них тоже построены на вирусном векторе. Зарегистрированы сколько вакцин на текущую дату? Почему больше 220 изобрететелей не ноют, что их не регистрируют по политическим мотивам? Надо испытания нормально оформить.
Пока вы своим нытьем очень смахиваете на отличницу, которая ноет, почему ей 4, ей же 5 нааааадоооооо
Выучи на 5, блин, будет тебе 5, не надо ныть и ревом брать.
Мы сейчас говорим только о тех вакцинах, которые начали свои испытания одновременно.
Я не ною. Это что еще за глагол? Это к разговору об агрессивности.
Дети садятся писать контрольную одновременно, но это не значит, что они напишут в одно время, на одинаково хорошем уровне и одинаково правильно все оформят. Как результат - у них будут разные оценки. Никто не мешает Спутнику оформить, наконец, результаты 3-й фазы, оформить по международным стандартам и подать документы на регистрацию. ВОЗ неоднократно го ворила, что они ждут документов.
Недавно Мурашко сказал, что результаты 3-й фазы будут опубликованы осенью. Что вы хотите от ВОЗ? А вы именно что ноете, поскольку списываете на политику то, что к политике не имеет никакого отношения.
В конкретном случае, это политическое решение, обратного вы еще не доказали, вы, как и все впрочем, просто верите на слово, не зная, например, как оформлялись документы других производителей.
Вам предлагаю ответить на следующий вопрос, когда будут публикации, окончательные, по 3й фазе других одобренных вакцин?
Да погуглите хоть.
30.11.2020
Moderna опубликовала результаты третьей фазы испытаний вакцины против COVID-19 под названием mRNA-1273. Согласно информации на сайте компании, окончательные результаты испытаний показывают эффективность вакцины в 94,1%.
https://pharmvestnik.ru/content/news/Moderna-predstavila-finalnye-rezultaty-ispytanii-vakciny-protiv-COVID-19.html
И я вам ничего доказывать не собираюсь, вам доказывать что-то бесполезно, вы вечная обиженка. Сразу скажу, а то опять за рыбу деньги начнете. Спутник в Ланцете опубликовал ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ данные, а не окончательные и то по этим данным были вопросы к чистоте испытаний. они запутались и запутали всех и с плацебо и с общим количесвом испытуемых и еще по мелочи. Таким образом оформленные испытания вызвали у ВОЗ вопросы.
На этом прощайте.
Вы уже прощались много раз. Погуглите сами. Я вас спрашиваю об окончательных результатах 3 фазы. Подскажу вам, сроки размытые, первая публикация может быть и в 20м году, а последующие результаты, возможно, окончательные, и то не факт, аж в 22-23. И все они одобрены ema для использования в особых условиях. В особых, понимаете?
Мне не на что обижаться. Я повторюсь, я не защищаю ни одну из вакцин, они все на одном этапе испытаний, на промежуточных этапах 3 фазы испытаний.
Начали мы вот с этого. https://eva.ru/topic/77/3620353.htm?messageId=103091680
Я вам конкретно ответила чем уже отличаются.
Вы вообще в курсе, что даже если что-то поменять немного в уже зарегистрированной вакцине, то испытания надо проходить заново? А здесь вакцины от разных производителей, с разными типами аденовирусов, с разными кусками вставок коронавируса, одна двухкомпонентная, а другая однокомпонентная, но вы считаете, что если одну зарегистрировали, то и вторая "точно такая же"
На этом прощаюсь. С вами вообще нечего обсуждать.
Вы не ответили конкретно по отличиям, и этот пост тому доказательство. Вы либо не в курсе, либо делаете вид, что не в курсе. Какая однокомпонентная? Какие еще разные куски...
Возьмите Janssen, раз вам кажется, что аденовирус играет решающую роль.
Что ж с вами происходит-то? Что идиотского я сказала? Почему нет никаких аргументов? Почему сразу оскорбления? Для чего это вам лично, ну для чего вы это написали? Нейтральный абсолютно разговор... Себя же унижаете этим.
ваш оппонент не умеет дискутировать. это раз.
второе. слабо разбирается в теме спора.
третье. предвзята. считает, что западное априори лучше нашего, т.к. наши ничего путного произвести не могут.
четвертое. плохо воспитана. как только у нее заканчиваются аргументы - начинается хамство.
Это вы про меня что ли? Надо провести нормальное испытание и нормаьно оформить документы, а не ныть, что вас зажимают по политическим мотивам.
Так и её и Спутник прошел, в те же сроки. Все вакцины разработаны и испытаны по ускоренной схеме, с нарушением всех регламентов, которые бьыли раньше. То, что ВОЗ не признает Спутник - чистая политика. Он не лучше и не хуже других, уж АстраЗенеки точно не хуже.
"Промежуточные результаты третьей фазы исследований вакцины против коронавируса «Спутник V», созданной центром Гамалеи, будут опубликованы осенью, заявил в интервью обществу «Знание» министр здравоохранения Михаил Мурашко. «К октябрю месяцу по вакцине «Спутник V» («Гам-Ковид-Вак») будут подготовлены уже отчеты промежуточные, будут как раз все опубликованы», — сказал он (цитата по «Интерфаксу»).
Мурашко сообщил, что отчеты с промежуточными результатами третьей и четвертой фаз исследований вакцин «ЭпиВакКорона» (создана новосибирским центром «Вектор») и «КовиВак» (создана центром имени Чумакова) запланированы на конец 2021 и начало 2022 года. Министр уточнил, что в первом квартале 2022 года будет опубликован отчет по «КовиВаку»."
ВОЗ не признает Спутник потому что не были предоставлены хоть какие-нибудь вменяемые результаты испытаний 3-й фазы, которых еще нет и у нас, если верить Мурашке.
я не о том. я все понимаю. но местные кликуши хотят, чтобы долгосрочные последствия, если они будут, тоже были бы изучены. на это нужно 7-10 лет. вот тогда они подумают, делать ли им прививку.
Ковивак действительно безопасный, но у многих после него миимальный уровень антител , либо вообще нет. На старика видимо совсем не подействовало.
как поступить? месяц, как переболела ковидом, антитела есть, но пцр был отрицательный значит = не болела :( на работе настаивают на вакцинации вотпрямщаз или отстранение (а это как увольнение, зп ведь не будет).
Вот что делать? :(
Увольняйтесь или рискуйте стать инвалидом.
Перед этим успейте сдать свою ценную плазму с экологически чистыми естественными антителами для профилактики здоровья избранных судьбою старцев-вурдалаков. Им ваши антитела нужнее.
Не увольняться, не прививаться ( Здоровье дороже), параллельно пытаться искать новую работу, тянуть время.
Вирусы и деньги или что почем.
Сколько государство потратило денег на борьбу с Covid и кто эти деньги получил.
"Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко раскрыл очень даже интересную информацию.
В своем интервью Первому каналу он заявил, что hасходы отечественной системы здравоохранения на противодействие коронавирусу превысили триллион рублей:
"Именно в системе здравоохранения больше триллиона рублей у нас ушло"
Теперь давайте порассуждаем, а куда ушли эти деньги.
Триллион это тысяча миллиардов рублей или миллион миллионов.
Если государство потратило эти деньги, то значит кто-то должен был их получить.
Допустим часть денег заплатили врачам и медсестрам, так называемые ковидные.
Общая численность врачей в России по данным Росстата к началу 2018 года составляла 697,1 тыс. человек, а среднего медицинского персонала (медсестры, фельдшеры, техники и др.) – 1,525 млн человек. То есть в целом – 2,22 млн человек. Более поздних данных не нашел.
Допустим, что четверти всего медицинского персонала на протяжении целого года выплачивались ковидные доплаты 3880, 2430 рублей за смену.
175000 врачей (четвертая часть от всех имеющихся в стране) при условии 180 смен в году получили 122, 2 миллиарда рублей.
Средний медицинский персонал в количестве 380000 сотрудников получил за те же 180 смен почти 167 миллиардов.
Итого 290, ну пусть 300 миллиардов, а где еще 700?
Эти 700 миллиардов по логике ушли или должны были уйти на закупку оборудования, мебели, лекарства, масок и т.д.
Не слабый такой кусочек?
И понятно, что не абы кому эти денежные потоки пошли, а в нужном направлении.
Примеров много.
Московская область заключило контракт с компанией «Терра» на 1,1 млрд рублей. На эти деньги она должна поставить для местных больниц маски, респираторы, костюмы, бахилы и т. д. Цена одной маски в этом контракте — 38 рублей. Напомню, что в магазине "красное и белое" маски продают по 2р с копейками.
38р - это еще ничего, 1350 рублей за одну штуку — по такой цене маски закупила Акушинская центральная районная больница Дагестана. Эти маски не самые простые — с клапаном и с достаточно высоким уровнем защиты, но их производитель, компания «Бриз-Кама», продаёт их примерно по 50 рублей за штуку. То есть в 27 раз дешевле!
На мой взгляд сейчас похожая ситуация с вакциной - кому-то очень нужно, чтобы миллионы граждан в срочном порядке вакцинировались, ведь это очередной триллион, который нужно успеть получить.
По данным интернета 600-700 рублей с каждого комплекта получает поставщик вакцин в отечественные больницы. Единственным поставщиком «Спутника» для российского здравоохранения определено ООО «Иммунотехнологии», входящая в «экосистему Сбера».
Т.е. не производитель заработает, а Сбер.
Выборы не за горами, и как там оно сложится у тех,кто сегодня "рулит" -непонятно.
Спешит Греф урвать у государства миллиарды. А, с учетом того, что почти половина акций Сбера принадлежит иностранцам, то получается, что именно забугорье сейчас и создает эту истерию с обязательной вакцинацией.
100 миллионов населения на 600 р - это сколько миллиардов Сбер вытащит из госбюджета и потом выведет из России своим зарубежным акционерам?
Получается, что нас силой принуждают к вакцинам, чтобы обеспечить заработок заинтересованным лицам на Западе.
И это только по линии Минздрава расходы, а с ковид боролись и Роспотребнадзор, и министерство обороны, и МЧС.
Я так думаю, что и там траты не меньше.
А нам сказки про вакцинацию со всех утюгов рассказывают.
Просто нужно успеть вытащить еще один триллион."
Депутат назвал непривитых россиян «безмозглыми баранами и коровами», которых нужно заставить вакцинироваться ради всего «стада»
https://www.rosbalt.ru/russia/2021/07/27/1913228.html
Так что привитые для сильных мира сего - всего лишь стадо :-)
Ой, кем только вы не называли уже от злобы и даже прав гражданских уже лишили. Но вы же себя привитой элитой избранной считали. А вы, оказывается, для тех, кто что-то решает - стадо :-) Просто стадо.
Я не привитая и даже не непривитая россиянка, расслабтесь, глупая корова.
Тогда вы просто хамка-иностранка.
Хамка потому, что обозвали непривитого человека коровой. при этом сама являясь непривитой, а, значит, коровой вы обозвали человека, опираясь не на факт непривитости, а по факту гражданства.
в "Единой России" не усмотрели в словах Аминова ничего предосудительного. Той же позиции придерживаются его коллеги по региональному Госсовету. Сравнение общества со стадом там назвали "личной позицией журналиста".
https://u-f.ru/news/society/u19761/2021/07/27/320315
Значит депутат, выступая по ТВ, оскорбляет людей, но ему можно - это позиция журналиста. А раньше на ТВ цензура была. Там даже слова все правильно говорили и ударения правильно ставили. А уж подумать о том, что бы кто-то оскорблял 100% населения страны - это и подумать нельзя было. Одна половина бараны и коровы, а вторая часть - просто стадо, видимо тех же баранов и коров. И этот народный избранник получает зарплату за счет налогов тех же "баранов и коров, а также стада"
Не переживайте, он и себя оскорбил мимоходом,теперь его коллеги будут звать его бараном из стада.
депутатский мандат - не гарантия наличия мозгов, к сожалению.
сразу вспоминается лавров - дебилы, блть.
«Если латыши не провакцинируются в достаточном количестве, нам придется вводить законную эвтаназию», – написал в Член парламента Латвии Мартинш Бондарс
https://www.osnmedia.ru/world/v-latvii-iz-za-otkaza-ot-vaktsinatsii-predlozhili-vvesti-evtanaziyu/
в комментариях пользователи не поняли, в отношении кого он собрался вводить эвтаназию. Тем не менее спустя несколько дней после публикации твит не был удален.
он все верно написал, а то что его не поняли проживающие в Латвии некоторые русскоязычные, - это конечно прискорбно, латыши все поняли
почему вы не можете ответить по существу? он написал так-то и так-то. и всем нелатышам все станет ясно.
зачем? я лишь констатирую очередную ложь от российских СМИ, а то, что он сказал на самом деле, здесь никому не интересно, это совершенно очевидно
потому что вас спросили. что вам помешало дать ответ?
это сми опубликовали, а не кто-то с евы.
на что дать ответ? на фантазии СМИ? вы вопросы прочтите, они к его твиту не имеют никакого отношения, а что именно он написал, никого не заинтересовало
Почему не интересно? Мне вот любопытно... Я так поняла, что он обещал легализовать эвтаназию (и тут я была бы обеими руками за, живи я в Латвии), но неясно каким боком это относится к вакцинации.
Нам предлагают выучить латышский, чтобы это понять. Объяснять отказываются и при этом обвиняют во лжи. Ты объясни и вопросы снимутся, а-н нет, будут устраивать тайны мадридского двора и строить из себя обиженных.
Вот ссылка на пост https://twitter.com/MartinsBondars/status/1415746979582418944
Комменты на латышском что-то не сильно одобрительные.
там вообще речь не об эвтаназии
он сравнивает добровольный отказ от прививки с добровольным отказом от жизни, и говорит о том, что дабы не делать из более чем 50% жителей Латвии (отказников) нарушителей закона (ибо эвтаназия в Латвии незаконна), придется легализовать эвтаназию (это горький юмор)
Где вы это прочитали? Тут? https://twitter.com/MartinsBondars/status/1415746979582418944
Для начала вы ответили вот это https://eva.ru/topic/77/3620353.htm?messageId=103091848 а потом вот это https://eva.ru/topic/77/3620353.htm?messageId=103092057
Чудо Сан-Марино закончилось: + 30 новых.
Сан-Марино, население 34 тысячи, 12 мая объявило о победе над заболеваемостью.
Ну вы даете. Их провакцинировали Спутником, заражаемость стала 0 и на этом основании начали вакцинировать поголовно всех россиян, чтоб было как в Сан-Марино.
Говорили и очень много, тут на еве, в новостях, в каждом интервью за вакцинацию, говорили именно про госпитализации и смертность.
англичанам есть, чем похвалиться. у них привито больше 66% населения. прошлая волна (январь), никакой прививки не было. на 45 000 ежедневных заболеваний регистрировалось по 1200 ежедневных смертей.
сейчас прививка есть - на 40 000 заболеваний по 45 смертей в день. данные усредненные за 7 дней.
видите? заболевших примерно равное количество, а смертей в 25 раз меньше.
Речь о Сан-Марино, которую ставили в пример, как пример вакцинации Спутником. Вы бы прежде чем храбро кидаться грудью махать, читали бы ветки. Или вам не за смысл поста платят, а по количеству?
я писала про англичан, а не про сан-марино. вы видели?
вы умеете спорить БЕЗ перехода на личности?
LONDON, July 27 (Reuters) - Britain on Tuesday recorded 23,511 COVID-19 cases, the seventh consecutive day with a lower total than the previous day, but 131 deaths were registered within 28 days of a positive test, the highest figure since March, according to official data.
да. они пишут, что их захлестнула дельта. рост идет. но, как я уже писала, на фоне экпоненциального роста заражений рост смертей совсем незначительный. интересно, что будет дальше, когда спадет эта волна до низких значений.
Я, думаю, рост еще будет идти. Надеюсь, что небольшой, и надеюсь, что вакцинация возрастных все-таки работает, но выводов пока не делаю, считаю это преждевременным.
По заболеваемости уже сильный спад, скоро смертность спадать у них начнет.
Возможно. Честно, меня удивляют люди, которые берутся что-то утверждать...
В Москве вон тоже спад и по смертям, кстати, тоже. С вакцинацией я это не связываю, естественная вспышка с естественным спадом.
Да , не связано. Вспышки спадают естетственно. А вот уровень смертности в привитой стране в разы ниже.
Тоже сомнительное утверждение. Тем более в обсуждаемой стране смертность растет. Повторюсь, очень надеюсь, что это работает вакцинация возрастных, но утверждать этого не берусь. Не возьмусь и сказать, что рост смертей вот-вот закончится, пока картина иная. Да, смертей меньше, но кто-то даст гарантию, что рост не продолжится...
Еще пару недель назад говорили, что вообще расти не будет. Но, к сожалению, этого нет...но опять пошли утверждения...
Я лично думаю, что не эффект вакцинация, а закономерная вспышка, которая каждый раз будет работать на спад. Естественные процессы, которые, на самом деле, мало от чего зависят.
да как же растет? перечитайте мой пост - я сравнивала нынешнюю и зимнюю волну. примерно равное количество ежедневных заболеваний и в 25 раз НИЖЕ количество смертей. сейчас, когда много привитых.
Рост идет, это видно прекрасно на графике. Какой смысл сравнивать вспышки, смысла в этом нет, они и без вакцинации шли бы на убыль по нескольким параметрам.
еще раз.
без прививки было по 45 000 человек в день больных и 1300 умирало в день
с прививкой. 40 000 больных в день и 45 умирает.
одинаковое количество больных. в 25 раз МЕНЬШЕ смертей.
это говорит о том, что вакцина как минимум спасает от смерти и тяжелого течения болезни.
Еще раз. Нет смысла сравнивать волны. Ну так можно дойти до того, что лет через 10 вы сравните ту волну с сегодняшней и увидите колоссальный спад, и тоже скажете, что работает вакцина, может, кстати, и работает, я просто в этом совсем не уверена, мое мнение, что это естественный процесс спада любой эпидемии.
В Москве статистику можно не смотреть. По статистике больше месяца почти одинаковая ежедневная смертоность и госпитализация каждого 2-3 из диагностированных.
Даже не сомневаюсь, что любая из причин дает примерно одинаковое количество смертей в день, тот же инсульт. Подобную статистику, конечно, нужно искать.
На 1 января 2019 года численность постоянного населения города составила 12 630 300 человек. В 2018 году ушли из жизни 120 775, что примерно на 1800 больше, чем в 2017 году. Это значит, что в Москве в среднем умирают 320-330 человек в день.
https://ritual.ru/poleznaya-informacia/articles/statistika-smertnosti-v-moskve/
По месяцам, открытые данные Москвы, вне ОРВИ, по месяцам тоже одинаковое количество. По месяцам вас не удивляет?
Это нормальная ситуация. Это как раз говорит о том, что с медициной по омс, если уж не хорошо, то по крайней мере, равномерно, нет такого, что загружается под завязку одна больница, а другая, где страховка, к примеру, получше, стоит без дела.
Когда говорят о среднем, это не значит автоматически, что каждый день цифра примерно одинаковая. Средняя - это средняя.
Ну и где-же одинаковая по месяцам? 
Примерно одинаковая вне орви. Вы же читаете отчеты депздрава по ковиду, вот там месяцы вам показывают за предыдущие года. Вот такие, например, цифры 9935 в 2017, 9808 в 2018, 9998 в 2019. Вот такая одинаковая. Ничего же не удивляет?
Я же вам табличку дала. Посмотрите январь-февраль-март 2018 или еще какой другой период и вы учидите, что не одинаковая смертность. Колебание по смертности от ковиду уже больше месяца в пределах нескольких единиц, пару дней как ниже 100 стала. Такого не бывает.
Я знаю все эти таблички прекрасно, и вам тоже дала цифры, они примерно одинаковы, и еще раз вам говорю, что речь идет о цифрах вне вспышек орви. Постройте график по смертности сейчас, и вы увидите и подъем и спад, плавный, но увидите, конечно, такое бывает.
Не бывает. Но вам "все божья роса". Графики совершенно не стесняясь "стригут".Верить им может только полный идиот.
Не надо сравнивать ЮК и РФ. Там одинаковое отношение ко всем людям, а у нас есть четкое разделение на вакцинаторов и прочий скот.
В ЮК программку поставили людям, которая контакты выявляет и рекомендует изолироваться тем, кто проконтачил с больным. Так вот их премьер на второй день использования программы получил рекомендацию изолироваться, но попробовал было рот открыть на предмет того, что к премьерам должно быть особое отношение и ему необязательно делать то, что обязательно рядовым гражданам. Тут же такой хор голосов поднялся, что премьер передумал быть особенным. Вот это вот и есть гражданское общество.
А у нас Собянин, который до сих пор маску носить не научился, но зато подписывал указявки о штрафах за отсутствие масок для быдла...
Вы хоть одного человека из правительства в маске на авиашоу в Жуковском видели на прошлой неделе? - вот и весь вам комментарий.
Наши вакцинаторы - обезьяны со шприцами!
Это не я сравниваю. К чему ваш горячий пост сейчас? Я вообще считаю, что выводы насчет вакцинированных стран, где высокий процент, сделан рано.
Политическую составляющую хотите обсудить, я готова, в принципе, только не понятно почему вы решили, что я по другую сторону баррикад.
В Швеции сообщили о нарушениях менструального цикла после вакцинации
По состоянию на 28 апреля сотни женщин в Швеции пожаловались на нарушения менструального цикла после вакцинации от COVID-19. В Агентстве медицинских препаратов Швеции и Европейском агентстве по лекарственным средствам пытаются реагировать на жалобы, но в настоящее время специалисты двух ведомств не могут сказать, является ли это побочным эффектом вакцинации или нет. Об этом сообщила новостная служба SVT Nyheter.
По данным Агентства медицинских препаратов Швеции, сейчас в стране зарегистрировано от 300 до 400 случаев нарушения менструального цикла у женщин.
«Речь идет о нарушениях менструального цикла в связи с вакцинацией от COVID-19. Это может быть нерегулярная менструация, но также может доходить до кровотечения после менопаузы», — заявила в интервью SVT старший эксперт Агентства медицинских препаратов Швеции Эбба Халлберг.
«Мы следим за этим, но в настоящее время мы не можем прокомментировать, есть ли связь с вакцинацией или нет», — добавила Халлберг.
Подробности: https://regnum.ru/news/society/3331412.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Знаю аналогичный случай, была уже чистка, цикл так и не наладился пока.
Спутник. Но подобные сообщения есть и на другие вакцины, если поискать на иностранном.
В Нидерландах тоже самое. Тиснули пару статей в новостях и замели под ковёр.
Молодых, нерожавших жаль, что сказать. Дай бог, чтобы теории, которые "заговора", не стали реальностью. Но всё происходящее объяснимо, если прислушиваться к альтернативным мнениям.
В соцсетях начали всплывать сообщения о смертях и увечьях от "вакцины". Сообщения трутся очень быстро.
Там есть указание на новостной канал, найти новость просто
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rapporter-om-mensrubbning-efter-vaccinering-men-bevis-for-samband-saknas
спасибо. вам, может и просто. я этого языка не знаю.
ничего нового не прочитала. странно что только дания и швеция пишут об этом.
Не за что, но я тоже языка не знаю.
Пишут об этом уже давно, на разные вакцины.
28 ИЮЛ
Кремль не располагает какими-либо данными о возможности допуска в Россию иностранных вакцин от коронавируса. Об этом журналистам в среду заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"AstraZeneca пока в Россию не попадала, и у меня данных на этот счет никаких нет", - сказал он, отвечая на вопрос, может ли эта и другие вакцины появиться в России. "Мне неизвестно об этом, лучше адресовать этот вопрос в правительственный штаб", - добавил представитель Кремля
https://tass.ru/obschestvo/12005447
так. пескову неизвестно, может ли АЗ и другие вакцины появиться в России. ему и не может быть известно до того, как пройдут испытания.
при чем тут государственное управление россии в 17 веке?
вы не знаете? а что гугл не спросите?
он - пресс-секретарь президента россии. про президента хоть слышали?
Т.е президент России вообще не в курсе, что происходит в стране по той теме, которая больше всего сейчас беспокоит народ и является уже взрывоопасной? А кто у нас сейчас самой актуальной темой в стране рулит? И это я еще не беру все прочее. Президент у нас последнее время вообще ни по одной теме не в курсе, судя по заявлениям Пескова и ничем не рулит. А кто тогда рулит?
почему вы решили, что президент вообще не в курсе ничего, связанного с ковидом и прививками?
и с его вы взяли, что президент не рулит в стране?
ну вот просто - откуда это?
Потому что дня не проходит, чтобы пресс-секретарь президента не заявил прессе, не в курсе чего они очередной раз.
представьте, что к вам на работе каждый день подходят подчиненные и задают вопросы по работе, а вы им каждый день заявляете, что вы не в курсе этого. не в курсе того и т.п.
Погуглите фразу "Песков не в курсе". Напомню, что что Песков пресс-секретарь президента России.
Вот оттуда это)
Драноним
Авторы новой работы в Cell Reports Medicine попробовали выяснить, какой именно уровень антительной защиты у тех медицинских работников в Аргентине, кто не болел и был привит «Спутником», а также у тех, кто переболел и потом был привит «Спутником»
Одна доза Sputnik V вызывает более высокие уровни антител и нейтрализующую способность вируса у ранее инфицированных людей, чем у ранее не болевших, получивших две дозы Sputnik V.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666379121002081
После первой дозы 94% неболевших показали антитела IgG , средний титр - 104,2 МЕ/мл. После второй дозы антитела нашлись у 100% неболевших, средний титр - 787,8 МЕ/мл.
У переболевших участников исследования в среднем до вакцинации титр был - 181,1 МЕ/мл. Через 21 сутки после однократной дозы «Спутника» титр у переболевших оказался - 6356 МЕ/мл.
Стоит добавить, что стандартным высоким защитным уровнем антител считается 1000 МЕ/мл.
А вот что говорит Зверев.
Академик Зверев обнаружил семикратный рост антител после ухода за больным
https://www.sechenov.ru/pressroom/news/akademik-zverev-obnaruzhil-semikratnyy-rost-antitel-posle-ukhoda-za-bolnym/
Я переболел коронавирусом, и антитела примерно через год у меня в крови уже не определялись. Но после того как мне пришлось ухаживать за «ковидным» больным, я не заразился, а проверив антитела, убедился, что они снова «выросли» у меня в 7(!) раз. Если бы все переболевшие повторно заражались, у нас были бы уже миллионы, а не тысячи новых больных. Но этого же не происходит. Так что я призываю беречь тех, кто переболел COVID-19. Это наш золотой фонд.
Я как человек перерболевший неофициально, не могу пойти и сделать Спутник Лайт. А Спутник переболевшим точно не нужен, зашкал антител ни к чем хорошему не приведет.
Из этой же статьи
Через 21 день после введения первой дозы нейтрализующие антитела были обнаружены у 90% наивных участников (серонегативные на исходном уровне) с титрами нейтрализации GM 12
.
Титры нейтрализующих GM после полного протокола двухдозовой вакцины у наивных лиц составили 42, что было выше, чем у выздоравливающих лиц до вакцинации, которые составил 28.
Примечательно, что после однократной дозы вакцины у участников с предшествующей инфекцией наблюдалось устойчивое повышение активности нейтрализующих антител. В связи с этим титры нейтрализующих GM составили 500,
что указывает на то, что однократная доза вакцины вызывает большое количество нейтрализующих антител у
выздоравливающих людей, которое не увеличивалось после второй дозы.