Почему люди стали иначе проводить время?
Уважаемые модераторы, пусть немного повисит тут темка, обсудить хочется.
Почему люди теперь не читают практически? зависают в телефонах, просто тупят, почему им не интересно хотя бы перед сном что-то почитать?
вот у ваших людей и спросите, у меня в окружении ничего не изменилось. не читают (художественную литературу) только те, кто и 20 лет назад не читал
+100
Кто читал 20 лет назад - продолжают читать. Кто не читает - тот и 20 лет назад тоже не читал.
У меня сын в телефоне читает книги, скачанные с литрес. Ридер подарили, а он всё равно с телефона читает. И многие так делают. т.ч. не обязательно в телефонах тупят.
Жизнь раньше была более размеренной и менее многозадачной. Сейчас слишком перегружены все от количества информации. На даче, когда дела переделаны, любим почитать на качелях
Потому что мозг ищет лёгких путей, минимально энергозатратных, он так устроен и, если не выработаны привычки, которые тоже по-своему упрощают жизнь, то... видосик предпочтительнее
Вот же ж вы ... !))
Зависают в телефонах, т.к. они компактные и везде при себе, а в телефонах - книги, учебники, общение в соцсетях и мессенджерах, инет, фотки, ...
В телефонах тоже можно читать 😉хотя я предпочитаю бумажные книги... Ну а потом появилось столько всего, а раньше были только книги...
Я в своемыремя столько перечитала, что одно время просто передозировка была... Сейчас редко читаю художественную литературу, зато взахлёб определённые тематические книги...
Потому что проще скачать, сходить в библиотеку. Литература неоправданно дорогая.
Я так люблю бумажные книги, но вот столкнулась с тем, что прочла книгу за 550 р,а не понравилась, вот вообще! Другую за 480, ну, блин!((((
Так хотела прочитать вот эту:
https://www.labirint.ru/books/805243/
И как же хорошо, что прочитала в электронке! А то бы потратила 600 р!
смысла нет покупать книги бумажные, я читаю много или с телефона или электронную книгу.
Потому что неудобно читать бумажную книгу. Я скачиваю новую книгу каждые 5 дней примерно. За деньги, причем. Но бумажную читать ужасно неудобно.
Неудобно. Потому что нельзя отрегулировать размер текста (это важно!), освещение. Под дождем не почитаешь. Захотел другую книгу читать - нужно ее с собой тащить.
А так я забираюсь в магазин книжный онлайн, сидя у кромки океана, нахожу интересную книгу, через минуту она у меня скачена. Сижу читаю.
Так ведь мало у кого оно хорошее в 49 лет. Это в 40 кажется что будешь хорошо видеть вечно.
Так очки же есть. Например,я вижу в ридере только тот текст, что предпоследний в списке увеличения, но такие аршинные буквы читать неудобно. Поэтому все равно читаю в очках. Вы без очков читаете в 49?
А зачем очки, если достаточно сделать больше шрифт? Да, я читаю без очков, если не очень мелко. С экрана всегда без очков. Вот вам сейчас пишу без очков.
Но вечером, в сумерках, мне приходится сделать крупнее шрифт в книге. И потом, важно освещение. На веранде в сумерках, например, где угодно можно сидеть и читать.
Значит, у вас зрение сейчас всего лишь +0,25. А я надела очки в 42 года ),75. Сейчас мне 45 лет, купила очки 1,25 уже. Зрение до 41-42 было орлиным. у вас чепуха!
единица мне прописана. но только для чтения. Утром без очков я имейл не прочту.
Да, у меня чепуха. Но мне удобней читать без очков электронную книгу.
если можно обойтись без очков, то зачем покупать очки?
Опять же не можно читать не только на диване но и в метро и на кухне и .тд.
Например я в ресторане уже не могу прочесть меню - мелко слишком. Или что на банке с лекарствами написано.
На работе иногда глаза под конец дня устают - легче читать в очках.
У меня ровно наоборот, мне важен и комфортен бумажный формат. А запах новой книги, эти свежие страницы:ups2
Что за чушь! У меня Киндл электронные чернила Папервайт, но очень люблю бумажные!
Не знаю про киндл ничего. У меня Кобо, и это ужасно удобно. Особенно мне нравится подсветка в виде свечения свечи, мерцающая. Очень успокаивает перед сном.
Странно, что в ы ничего не знаете про Киндл, как же вы выбирали свою книгу?
А чем он лучше? Я не спорю, это для информации - может я следующий куплю другой.
Нет, не поэтому. Электронка была, не мое. Я и фильмы не люблю смотреть по ноуту, только по телеку, вот такой динозавр:ups1
Если бы читали, то нашли бы еще пользу в том, что можно незнакомые слова узнать просто тыкнув пальцем в слово. Я вот вроде английский свободно знаю, но именно у британский писателей встречаются иногда незнакомые слова. Американцы попроще.
Цены на книги немалые. Я люблю зарубежную научную фантастику, стимпанки подобное. Книги часто от 500р. Да, ищу акции и прочее. В Майшопе можно набрать кучу книг по 40-100р, выбор небольшой, много фигни, но для самолёта и путешествий сойдёт.
Для книги чаще нужно настроение.
Это не значит что люди не покупают книги))
Я покупаю на валдберис, майшоп и лабиринт и получаю на следующий день в своём доме, нет смысла ехать в книжный магазин, я там просто теряюсь и уходу без покупки. Уже год подарочная карта Читай-города не израсходована, потому что ничего выбрать не могу.
Я вот каждые 5 дней что-то покупаю. Времени нет каждые пять дней ходить и что-то высматривать. Кроме того, в эл. виде можно почитать первые пару глав и если не понравится - не покупать.
Если бы я покупала в печатные книги, то разорилась бы. Читаю и слушаю много -3-4 в неделю получается.
А меня другие моменты беспокоят. Помню в моем детстве каждые выходные мы с семьей обязательно ходили куда-то. Например, на этих выходных утром музей, потом каток, вечером в гости. На следующих - утром собирали бутерброды и чай и ехали загород на лыжах и санках кататься, белок кормить и тд, вечером к нам гости заходили. Через выходные - утром прогулка в парке или мастер класс, а вечером театр и тд и тп. Много всего было. Сплошное разнообразие. И у нас, и у друзей так было. По будням просто так могли забежать в гости к нам или мы к кому-то (причём собрался могли в любой момент). Куда все это делось? :mda
тоже никуда.
ну, кроме спонтанных забегов в гости, да и слава богу.
а что вы сейчас делаете по выходным? сколько вам лет, если в вашем детстве были мастер-классы? в моём таких слов не было :)
Мне 35. Были разнообразные мастерклассы. Мы с родителями ходили (готовить, мастерить и тд).
Сейчас я стараюсь поддерживать в том же духе. Но уже хватает нас на коньки и домой. Или в музей и домой. Гости как-то исчезли в том объёме, что раньше. А зря. Да и 2-3 мероприятия в день не впихнуть((.
ну т.е. вам хождения по гостям не хватает? это да, тенденция нынешнего времени. для меня безусловно радостная :)
а почему у вас в выходные два мероприятия не влезают, утреннее и вечернее?
Влезают. Но как-то быстрее устаю :ups1
Пошли на каток, потом перекусить и домой. А могли бы билеты взять и в театр сходить или в гости :ups1
А мне очень не хватает гостей/соседей. Мы часто забегали и к нам (раньше)
Открою секрет, ваши родители тоже уставали тогда.
Мы так жили для детей достаточно много лет, много мероприятий всяких, много гостей. Дети вспоминают это как "вау", а я помню ту усталость.
У нас не делось. Мы сначала так с ребенком ходили, потом просто вдвоем с мужем. Конечно, к друзьям мы и раньше никогда просто так не забегали, и сейчас -взрослые люди, планируем. Но раз в месяц или чаще встречаемся.
В будни люди работают и потом отдыхают.
Так и родители работали. А потом гости забегали или мы к ним. Могли поужинать, в потом в гости. Родители с вином, детям мороженое и тд. Мы могли и час поиграть. А родители поболтать. Было здорово. Откуда у родителей столько сил хватало и в будни 🤷♀️
У нас так не было принято, Москва. У людей могут быть планы на вечер, или нет настроения встречаться.
А так мы с мужем можем поехать в кино в среду после работы. Экспромтом. Ну друзей так просто не затянуть, потому что у них могут быть другие планы. Нам хорошо вдвоем.
Cтранно. Нет, у нас только заранее договариваться было принято. А сейчас не живем в России - и вовсе это неприлично. Насколько бы ни были близкие друзья - вот так заходить это нарушение личного пространства. Но и действительно обычно неделя у взрослых людей расписана заранее.
Потому что сейчас в будни люди ездят на работу по час-полтора в одну сторону, задержки на работе норма, плюс выжимают по полной. Какие гости? С детьми бы успеть пообщаться!!! Сейчас и в отпуске дёргать по вопросам - норма.
К выходным дел накапливается масса. Если только гулять, да по гостям, кто разгребать будет?
Куда у Вас это делось - это к Вам вопрос. Видимо Вам лень, а родителям было не лень.
В моем окружении все очень активно, никто дома не сидит.
Вы фантазируете? Я не писала, что у меня этого нет. Есть. Я стараюсь поддерживать. Но вот в гости люди значительно меньше ходят. Это не только касается моей семьи. Но и знакомых, коллег и тд. По будням люди чаще дома, а не как раньше
Вы написали, куда это делось - значит это у Вас делось.
У нас не делось.
А гости если и стали реже - так более насыщенная жизнть стала. Раньше вечером кроме как в гости и пойти некуда было.
Сейчас, конечно, меньше стали в гости ходить, но это и от семьи в целом зависит. Мои родители, например, очень любили гостей, у нас дома на все праздники тусовки собирались, а потом и у меня так же. Мне всегда разрешали друзей приглашать почти в любом количестве). А у некоторых моих подруг такого и близко не было. Ну и теперь (без поправок на ковид) все-таки гораздо больше вариантов проведения досуга вне дома, чем 30 лет назад.
Вот так интересно ваши родители организовывали вам досуг, не давали сидеть на месте - вся жизнь в движении. Почему вы своим детям такой же досуг не устраиваете? Или ждете, что опять ваши родители будут вас и ваших детей собирать, бутерброды резать и в музей водить?
Я смотрю на семьи своих детей - они вечно куда-то идут/едут, не сидят дома.. И я рада за них.. :):) То есть преемственность в проведении досуга все же наблюдается. Но у них возможностей больше: если мы их на общественном транспорте куда-то возили, то они сейчас своих детей -- в собственном автомобиле. Удобно :)
Почему вы решили, что я не организовываю? :mda
Я не о себе писала, а в целом (про людей вокруг). Как сказала моя младшая сестра (ей 20 лет), когда посмотрела Покровские ворота, почему сейчас люди реже ходят на каток, собирался куда-то. ?
Ничуть не реже. Просто выбора развлекух больше, народ рассредотачивается и нет толп поэтому.
Слушайте, ну если вы не ходите на каток, то это не значит, что другие люди туда не ходят. Там забито все.. Мы даже коньки всем купили, чтоб напрокат не брать, потому что нужного размера может не оказаться..
ЗЫ - раньше каток был только зимним развлечением, а сейчас - круглогодично в доступе. :)
Где, ну где вы прочитали, что я не хожу на каток? :dash1
«Люди читают ж****»
а про кого вы тут? если билеты на катки ВДНХ и ЦПКиО на выходные заканчиваются за несколько дней
И? Это в выходные. И это вднх, в раньше в каждом дворе катались каждый день.
и сейчас катаются. и на лыжах тоже. молчу уж про велосипеды, ролики, скейты и - мать-мать-мать - самокаты. откуда вообще возникла идея, что кататься перестали\стали меньше?
Так зайдите во двор-то, катаются. Каждый вечер катаются.
Вы вообще чтоль из дома не выходите, в телефоне тупите?
Вы с сестрой не общаетесь? Она не знает, что Вы ходите на каток поэтому говорит, что все перестали ходить на каток?
Вы себя хоть читайте.
"Как сказала моя младшая сестра (ей 20 лет), когда посмотрела Покровские ворота, почему сейчас люди реже ходят на каток, собирался куда-то. ?"
Перечитала. Если бы Вы каждые выходные ходили на каток, Ваша сестра разве сказала бы такое?
Она видела бы толпы народу на катке.
Она дома сидит, Вы дома сидите, потому Вам так кажется.
Ещё раз попробуйте перечитать. Может всё-таки выйдет. И не вырывать кусок , а все целиком прочитать Или вам это сложно? :mda
Ещё раз. Я не сужу по себе. Я сужу по окружающим. И даже здесь согласились другие , что в гости сейчас реже стали ходить
Вы писали про ходить куда-то и про гости, это разные вещи.
В гости, да, возможно, но на это есть объективные причины.
Куда-то - нет, наоборот, больше ходят.
И окружающие вам отвечают, что вы ошибаетесь. И на каток, и с бутербродами, и в музеи сейчас ходят больше. Благо возможностей стало больше.
И хорошо что куда-то девалось)) гости каждые выходные и среди недели 🙄🤦♀️ Я не настолько жажду общения))
Да нет особых забот. Есть и няни, и тд. Просто инет и диван всех забрал :ups1
Возможно они сексом на этом диване занимаются, это и есть забота. Не вам об этом судить.
Ага. А рядом няня и 2 детей :ups3
друзья готовы болтать часами , но дойти 5-10 минут им лень
Нет. Им вообще лень стало. Раньше всегда ходили и мы, и они. И они зовут нас к себе. Но сами никуда. Засели на диван и лень встать
Потому что не было скайпа и мессенджеров, вот и писали письма собирались на дни рождения, свадьбы и похороны. Сейчас же обмен новостями происходит мгновенно, а поесть и дома можно)
Сейчас общаться можно сидя дома) Как мы все сейчас, например. И с целой кучей народа и на разные темы. И в любой момент, как только надоело - свернуть общение. Плюс, сейчас можно смотреть фильмы, читать прорву разнообразных книг, смотреть кучу разнообразные передач, взять и махнуть куда-то на выходные.
Тогда из развлечений были только гости, лыжи/санки, лес с грибами, речка и книги. Ну иногда, театр или цирк. И ВСЕ.
Когда родители молодые и дети еще не взрослые, все это легче и проще. Потом уже возраст, усталость, проблемы. Ну это по моим наблюдениям.
У меня в окружении самая активная семья - маме-папе за 45, младшему ребенку 9 лет.
Не сидят на месте вообще. Путешествия по 5 раз в год минимум, каждые выходные куда-то
Когда есть, кто в будни ребёнка из садика, школы заберёт, обед приготовит, с ребёнком позанимается и домашние дела переделает, то можно гулять после работы и в выходные. Как правило, у кого бабушки дома, тот и гуляет) А это как раз молодые)
Никуда не делось. Многие именно так и живут. И парки, и белки и каток... Вот только разве что театров нормальных осталось мало, это факт
Все в Ваших руках.
У меня нет выходных, когда я просто дома, нет такого уже много лет.
Читают. Но вообще источников информации и развлечений стало больше, поэтому чтение перестало быть таким уж популярным. Я читала очень много в молодости. Сейчас книг не читаю вообще. Всё лучшее уже прочитано. Могу почитать в сети какие-то статьи на интересную мне тему. Ну и времени на то, чтобы сесть на часик другой с книжкой у меня нет. Может в старости, когда времени будет больше, чем планов, буду перечитывать классиков вдоль и поперек...
А я зачем -то аж 4 : в школе, при поступлении, на 3 курсе универа при прохождении данного периода и на 5 курсе перед госами ( литература)
Мне чтоб удовольствие от чтения получить, сравнимое с тем, что было раньше. Вврубают меня сериалы за 5-10 минут, поэтому их хватает очень надолго.
Если хочется сказок, фэнтези: Робин Хобб, серия про живые корабли.
Если детективов: Пер Валё.
Если биографию: Подстрочник. Жизнь Лилианы Лунгиной.
Если любите исторические романы: "Помпеи" Роберта Харриса или "Тезей" Мэри Рено.
Если хотите биографию исторических лиц: "Жизнь Мухаммеда" Веры Пановой.
Если хочется узнать любпытные научно-исторические факты: "Сто рассказов из истории медицины" Михаила Шифрина.
И чем может обогатить подобная литература? Пока вы читаете одну из этих книжек я вложу в себя кучу информации из разных источников по интересующей меня теме.
А литература непременно должна обогащать информацией?
Надо же, всю жизнь читаю исключительно для удовольствия, эмоций, если очень повезет - наслаждения, или чтобы подумать о чем-то...
Когда-то и я перечитывала и Токареву, и другую дамскую прозу и получала удовольствие, но это было так давно. Собственно, это и есть ответ на заглавный вопрос Почему. Да потому, что то времяпрепровождение перестало приносить удовольствие. А жаль.
а что вам нравится? я Лукьяненко, Гаррисона, Хайнлайна, зачастую в бумажком виде (нашла собрание сочинений последних в квартире)
только если книга ооочень интересная, наоборот сну не способствует - захватывает))))
охохо, все случаи "захвата" в далеком прошлом. Последний раз меня захватила Чума Улицкой, но сколько ее было той Чумы - всего ничего.
Лукьяненко сейчас написал пару новых книг- очень хороших,как всегда. Акунин радует.
Я слушаю аудио, но только не художественную литературу. Смотрю много научпопа, историю, путешествия.
Отвратило меня полностью от потребления фикшена лет пятнадцать назад. До этого читала очень много.
Я раньше очень много читала. Но сейчас интереснее читать новости, политику, обсуждения народа под статьями. Вечером приятнее тв посмотреть, чтобы расслабиться.
Я раньше с удовольствием читала, сейчас давно ничего не читаю. Стало неинтересно.
Что мне толку от придуманных кем-то историй, лучше фильм посмотрю. Мне интересней на форумах,в вк, в инсте по моим интересам спорт,путешествия, антиквариат (елочные игрушки и статуэтки),интерьер, дача, домашние растения.
А раньше все было по другому. У людей были силы. Никто в стрессе не находялся на тему поиска работы, были реальные рычаги защиты работника, были возможности досуг организовать. В конце концов отпуск брали на 28 дней и никто , за редким исключением, не работал в нем. Стресс много сил отнимает
И это тоже верно. В основной массе люди жили спокойно и размеренно, без переработок-кредитов и прочей нечисти, поэтому силы были и настроение хорошее. А сейчас многим к концу рабочей недели не до цирка уже.
Это вообще главная причина! Раньше Электрички забиты были туристами, лыжниками .... какие лыжи сейчас, на то сил нет, возможностей и желания
Вы на лыжах давно катались последний раз? Лыжников не меньше, просто до трассы большинство добирается на машинах.
И туристы никуда не делись.
Я все детство каталась с родителями в снегирях или нахабино . И туда полные Электрички ехали ... сейчас там асе застроено., если люди и катаются, то совсем а другом формате . Это не близко и не просто ...
Чокер это и есть душитель. На самом деле "чокер" изначально это система сужения ствола от ствольной коробки до дульного среза. Суть в том, чтобы пороховые газы были максимально сконцентрированы при выбросе пули из ствола для увеличения ее скорости. Пространство постепенно сжимается. Жалко кошку.
Читаю,но в телефоне. Муж собирается читалку покупать. Я тоже люблю книгу новую в руках подержать,но читать удобнее в электронном виде. Даже моей 77 летней маме.
У неё Сони.Удобно тем,что лёгкая, свет такой,какой нужен и места мало занимает. В телефоне она тоже читает.
Папе сейчас 80+, купили ему читалку тогда же когда и себе, т.е. больше 10 лет назад. Мне кажется, за годы с читалкой он прочитал больше, чем за всю предыдущую жизнь.
Мой папа (сейчас 80+) читает ридер. Мама с телефона что-то читает, ридер у нее не прижился.
экран - это быстрое и простое удовольствие. мозг очень быстро привыкает к легкодоступному кайфу. а чтение - трудоемкий процесс. человек сначала должен развить свой мозг, чтобы получать удовольствие от чтения. развиваться лень.
Красиво расписали, только не в кассу)
Читать можно и с экрана давным-давно)
Да это вы с тем автором никак не поймете, что нет, не плох огульно "экран", и люди в него не только тупят, даже если смотрят видосики или в сетях сидят. И уж со стороны это вряд ли можно понять, чем именно занимается человек, уткнувшийся в телефон.
Читаю ежедневно с того дня, как научилась. Но с появлением электронной читалки читаю больше в разы. Например, с начала года 60 книг.
А в окружении у меня мало читающих, к сожалению, они никуда не делись, их было мало и 20 лет назад.
А я сейчас перешла на чтение "ушами". Аудиокнига качаю. Слушаю практически все время, когда что-то делаю по дому, в дороге, перед сном.... Мне так удобнее. Раньше читала в ридере
Мне вообще не заходят аудиокниги, разве что спектакли или какие-то уникальные чтецы из старой гвардии. Просто чтецов охота побить.
Клюквин, Князевы оба, Багдасаров, Прокопов, Кирсанов
Если к рассказам хорошо относитесь, то аудиопроект Глубина рекомендую, там плохих чтецов, по-моему, вообще нет, а сборники/погружения интересные и разноплановые
Я когда книгу качаю, сразу смотрю чтеца. Чонишвили, Герасимов, Клюквин, Иванов... У меня прям список чтецов составлен. Иногда книгу ищу по тому, кто читает, а не по автору. Обычно хорошие чтецы туфту не читают.
Читаю в телефоне.И вообще практически везде в местах ожидания в нем.Почему? Так диктует время и обстоятельства,хотя обычно я мало оглядываюсь на других,но в этом случае-в толпе.Так удобнее.У нас все так.Прямой взгляд рассматривается чуть ли не как агрессия,вот все и сидят уткнувшись.
Гм. У меня сразу и -7, и +1.5, но в телефоне постоянно что-то читаю.
Ридер тоже давным-давно есть, тоже очень часто использую, но в основном уже дома или в отпуске, ну или планшет. А в очереди или в ОТ телефон, раз он все равно с собой.
Не в тему книг. Люди и правда стали иначе проводить время, жизнь меняется. Вот мои воспоминания из детства. Родители постоянно ходили к кому-то в гости на всякие посиделки, или к нам приходили гости, постоянные застолья, чуть ли каждые выходные какой-то праздник. Мои бабушка и дедушка были в молодости бедными, по этому много работали и подрабатывали в выходные. А вот мы с мужем другие, мы постоянно ездим куда-то гулять, одни или с детьми, с родственниками не встречаемся, только с мамой мужа, алкоголь не употребляем, нам интересней другие вещи. И так будет всегда, все поколения меняются.
+1. Аналогично.
Гости любые ну очень напрягают морально, гораздо интереснее куда-то съездить.
Это было свойство ваших родителей.
У нас с мужем тоже каждые выходные как праздник - у нас посиделки друг с другом, мы не у телевизора сидим. Мы и в рестораны ходим, и в кино, и в оперу, и просто в паб, или на веранде сидим с книгами. В гольф каждые вторые выходные выезжаем. У моих родителей даже близко не было такого.
Вот статья интересная на эту тему. Сама во многом с ней согласна.
https://zen.yandex.ru/media/discoursio/sozdatel-knijnogo-magazina-falanster-boris-kupriianov-cenah-na-knigi-i-kulturnom-shoke-ot-limonova-60cc301a65d6c01b44d2a920
Не нахожу хорошую литературу. Хороших людей тоже вижу редко - все по разным городам. Приходится либо перечитывать классику и болтать в вацапе, либо смотреть фильмы, либо одной путешествовать. При СССР было много хорошей литературы, время для отдыха и встреч, не было такой токсичности из-за доходов и социальных плюшек. А вот с путешествиями было туговато.
Насчет при СССР " было много хорошей литературы" спорно, учитывая книжный дефицит. Я как-то большое при СССР перечитывала, чем читала нового. А с появлением электронной читалки прочла больше, чем при СССР.
Ну и та литература, которую читали в ССР, никуда не делась, к ней только прибыло хороших книг
Я про классику уровня Лескова\Бунина. Ну вот Пелевин, Акунин, Иванов ничего.
И классика с тех пор никуда не делась, неужели всю прочли - и нашу, и зарубежную?
И новых авторов тьма, невозможно не найти "свое".
Чем больше читаю, тем больше чувствую, сколько прошло мимо
Эти оба очень на любителя, просто остатки былой славы. Ну какая глубина у Стругацких, смеeтесь?
У Стругацких как раз очень даже глубина. А вот у Пилевина... В общем Пилевин, имхо, для тех, кто более сложные книги не мог читать.
Стругацких обожают только технари, программисты и туристы в походах по дождём, потому как модно было, молодым они сейчас вообще не заходят, нуднятина и безсмыслица. Лирики и прочие филологи их за писателей не считают, ни в какие программы современной литературе они никогда не входили.
Фрай Стивен? Обожаю, конечно, в оригинале.
Из современной российской литературы вот прямо ничего. Причем уверена что что-то есть, просто не на слуху и пока не раскрыты.
должны быть обязательно))
у меня из таких, малораскрученных, но очень любимых - Лора Белоиван, Дмитрий Горчев