Ограничение количества домашних животных в одни руки
Заместитель председателя комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Кирилл Черкасов заявил, что гражданам России вскоре установят максимально допустимое число домашних питомцев. Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга разрабатывают соответствующую поправку в закон "Об ответственном обращении с животными".
"Должно было быть прописано положение, сколько и каких именно питомцев может находиться на квадратный метр. Когда эти квадратные метры принадлежат не одному лицу, будет прописана именно та площадь, которая принадлежит данному владельцу. Вплоть до уголовной ответственности", - сказал Черкасов.
Вы еще собираетесь регистрировать где-то ваших питомцев? Тогда мы идем к вам. Теперь Госдума будет решать, можете вы себе позволить второго хомяка, или в топку его.
И это фсе на наши налоги, между прочим.
А потом удивляются, чегой-то гораждане не горят желанием налоги платить?
И питомцев регистрировать не бегут?
И не надо ляля про бабок с 20 кошками, вы же понимаете, что совсем не они интересны господину черкасову?
Как и дети алкашей ювенальщикам.
Интересно, они каждого моего мадагаскарского таракана чипируют? :) Или со скорпионов начнут! :)
У меня ахатина яйца отложила в немалом количестве. Вот, думаю отправить запрос в Госдуму, сколько допустимо иметь ахатин на квадратный метр моей жилплощади, а то я смотрю им, бедным, и занятся-то нечем
В соседнем доме бабка держит 12 шавок. Они гадят и вопят. Бабка побирается им на корм. У бабки диагноз, про нее была передача на местном тв. сделать ничего не могут. Так что правильно, одной вопящей шавки вполне достаточно.
зато можно будет предпринять определенные действия уже на основании закона
Чем наши кошки вам мешают? Три штуки в просторном жилье, на улице никогда не были. Не воняют и не гадят. Уж соседям точно ничем не мешают.
Вы не написали из какой он партии. А так бы большинство за это проголосовало.
Давно пора такой закон принять.
И, да, этот закон именно против десятков кошек и собак в квартире многоквартирного дома.
Согласна, хорошо, что его примут. Почитала, для любителей животных он не представляет собой ничего необычного. А вот на ненормальных, которые селят пару десятков кошек или десяток собак в малогабаритку, кормят непойми чем и не ухаживают за животными, наконец будет хоть какая-то управа.
Интересно, скоро ли поступит закон, кому и сколько детей можно иметь?!
С учётом количества жилплощади, какого пола и национальности.
Судя по всеобщему одобрямсу каждого нового пиндеца - уже скоро.
Ну, впрочем, о чём это я?! Под крики ура и одобрительное завывание толпы мы всем миром стремительно идём в тоталитарный концлагерь, где каждую область нашей жизни будет регулировать и контролировать мировой надзиратель через так называемые государства.
Ура! Идём в новую жизнь, тётки! Радуйтесь!
Я конечно не настолько люблю животных, чтобы сете заводить. Но!!!! Какого хрена лезут на мою купленную жилплощадь и решают,что я могу на ней делать ( в рамках закона, не мешающего соседям). Может мне и одна соседская собака мешает- воет и беспрестанно лает, но типа ей можно. А вот 5 тихих кошек нельзя?
Посмотрела первоисточник, там речь далеко не только о квартирах. И да, основная идея именно о усилении контроля над личной жизнью граждан, как и ювеналка. Вполне себе предусмотрены сейчас законы, регулирующие отношения жильцов в многоквартирных домах.
Давно уже есть свой врач, который приходит по личной договоренности. И в ветеринарке будут лечить, если животному плохо. Садисты среди ветврачей, конечно, есть, как и среди человеческих, но их не так много, как вам хотелось бы.
Ну вот врача и обяжут докладывать где сколько животных, под угрозой изьятия лицензии
А врач откуда знает? А те, кто у него изымут лицензию, откуда знают, что врач знает? :)
Значит, "они" знают итак, где чего и сколько? Зачем тогда врач?
Что значит откуда? если животного нет в базе то он это узнает. А за от дельную премию будет сливать.
у нас на собак налоги, 100 евро на маленькую, 200 на большую. регистрируют через ветеринарку. регистрация собак обязательна (иначе это уклонение от налогов). могут прислать проверяющего, который, в общем-то, не имеет права входить в дом, но если его не пустить - он пожалуется в полицию, и тогда уже могут выписать ордер.
ко мне один раз пришел, видимо, потому что я переехала из другого города, была новенькая в этой местности. я сказала, что у меня 4 кошки и 3 кролика, собак не держу. на том и расстались.
Там бред совершенный. Заниматься этим будет Минсельхоз. Хотят заняться фермами кроликов и перепелок на участках. Все мы понимаем, что Минсельхоз не имеет никаких прав проверять участки, дома, квартиры. Все это болтовней и останется.
Вам чем-то мешают соседские кошки, которых вы никогда в жизни не видели и даже не знаете об их существовании?
Но вы же понимаете, что такие случаи никого интересовать не будут? А вот посчитать, можно ли вам третье животное - в первую очередь.
Если в квартире 40 кошек и они ещё и плодятся, то речь не столько о мешают, сколько об издевательстве над животными.
Можно подумать, это для предупреждения таких случаев направлено, как же...
У меня в ближайшей клинике возле дома зарегистрирован табун морских свинок, десяток кошек (бывших короткое время у меня)... Практически уверена, что посчитают всех, обложат штрафами, а потом только будут выяснять, что свинки по 15 лет не живут, как, впрочем, и кошки 25...
У меня 7 и они не плодятся. Квартира большая, народу в ней мало (2 человека). Кошки все возрастные, от 6 до 11 лет. Присутствует домработница, которая регулярно вылизывает квартиру от и до. Кошкам комфортно, соседи о них, подозреваю, не знают вообще. Новых не завожу и заводить не планирую. Я и этих не планировала заводить, так получилось, долго объяснять.
Вы серьезно думаете, что я их отдам на утилизацию, если какой-то непонятный черт мне прикажет?
Вам по новому закону еще 3 взять можно будет - уймитесь уже. Или вам еще 3 мало вам еще 300 кошек надо?
закон будет действовать с определенной даты, все что было ранее остается в своем праве, то есть будут доживать, а новых в таком количестве уже нельзя будет завести. в принципе разумное зерно тут есть, вижу много примеров, когда люди берегов не видят и держат питомцев в условиях скученности, пугает исполнение по старой русской традиции - через одно место..(
И где вы такие примеры видите? Я ни одного такого человека за 44 года не видела.
Только по телевизору иногда, единичные случаи психического расстройства.
Думаю, что закон абсолютно сырой, направлен совсем не на защиту животных. Т.к. люди, которые ответственно относятся к животным - они и будут так же относится, а вот те, которые выжили из ума и расплодили дома зоопарк, что им будет мешать снова разводить.... а исполнители закона так и будут усыплять (((
Думаю платные лицензии просто введут на каждое животное. И в этой лицензии будут указаны условия содержания. Типа в домах такого то типа можно держать только вот такого размера собаку, а если хотите большую то только в доме и т.д. Опыт таких лицензий в мире уже ведь есть. И правила тоже. Воет собака, значит не справляешься с содержанием животного, оштрафуют и ее изымут в приют, в котором ты же ее содержать и будешь. Если в районе где проживает собак уже много, а площадок для выгула мало, то продажу лицензий приостановит пока либо ещё площадку не построят или собак не поубавится. Все животины будут чипированы и будет база их ДНК. Нагадила собака на улице и хозяин не убрал тут же, по ДНК определят какая и пришлют штраф. Все в будущем будет, поэтапно все это сделают.
За собак в принципе надо бы сдирать деньги и строить на них площадки для их выгула. И штрафы, чтобы было на что убирать засранные территории. Если ввести нормальные законы, регулирующие содержание собак в городах, то уйдет этот вечный конфликт между собачниками и остальными гражданами.
может это и к лучшему? по крайней мере не будут все подряд заводить и по количеству подумают...
Ага, например, пенсионер, который держит десяток кур и хотя бы яйцо к завтраку имеет, хорошо так подумает, имеет ли он право этих кур держать. Мне вообще кажется, что закон и вовсе не о домашних животных, а имеет целью отнять у людей возможность ... ну, скажем, выживать в условиях неприятия основной политики партии.
я не думаю, что сельскохозяйственные животные будут иметь отношение к закону. а если пенсионер в городской квартире поселит кур, то хорошо бы иметь управу на такого пенсионера.
Речь в законе идёт о домашних питомцах в городах. И думаю прежде всего о собаках. Кто там тех хомяков считать будет. А собаки нуждаются в выгуле и их количество надо регулировать в городских условиях. Кошки сидят дома и думаю учитываться будут только с точки зрения, чтобы зверинцев в многоквартирных домах не допускать.
А заниматься этим будет Минсельхоз...
Значит, не столько собаками, сколько чем-то другим.
Людей 20 лет воспитывали в парадигме "Главное, чтоб у соседа корова сдохла". И добились отличного результата. Теперь все грызутся между собой вместо того, чтоб поднять голову вверх и увидеть первопричину.
Неужели вы не понимаете, что речь идет в первую очередь не о домашних животных, а о приусадебных хозяйствах, с которых люди кормятся?
тогда при чем тут квадратные метры, о которых речь в стартовом посте? или будут рассчитываться квадрометры участков?
А себя и своих детей вы содержите в соответствии росту, весу и размеру? Или живете впятером в однушке, как многие? Есть у вас пресловутые 18 метров на человека?) Почему только о животных такая забота?
Соседей прекрасным образом защищает региональное законодательство, например Кодекс города Москвы об административных правонарушениях. Это вообще не зависит от количества животных (например одна сутками лающая собака явно доставит соседям больше неудобств чем 10 хомяков). Для чего же тогда этот закон разрабатывается, не подскажете? Возьмем по контроль все сферы жизни граждан, не так ли?
Потому что ограничение рождаемости на м2 влечёт уменьшение потенциальных налогоплательщиков и не улучшает демографическую ситуацию. А животные- это имущество. Его количество и правила содержания будет регулировать гос-во, коли естественным образом люди не могут. Вы не покупаете 2-3-4 машину, если вам ее содержать не на что? Нет. Ну и с 10-ю кошками на 33 м2 так же надо поступать-не набирать столько, чтобы потешить себя.
Вы можете хоть 10 машин купить, никому нет дела, есть ли Вам на что их содержать или они стоят ржавеют. И 15 стиральных машин по квартире расставить. Давайте другие примеры имущества, количество и правила содержания которого "регулирует государство".
"Его количество и правила содержания будет регулировать гос-во, коли естественным образом люди не могут."
Если хозяева зверей не могут достойно содержать их, при этом не напрягая соседей, то количество будет регулировать государство.
В некоторых странах действительно регулируется покупка автомобилей, а в каких то даже рождение детей. Так что🤷♀️
Мне не нравится, если мои соседи подбирают животных и селят их в своей двушке. Не нравится, когда идет запах на весь подъезд по стояку, когда очумевшие от одиночества собакены лают днем... Хотите заниматься добрым (во всех отношениях) делом-создайте благотворительный фонд, купите помещение и вольеры ВНЕ многоквартирного дома. И если чинуши позволят регулировать все это, то только "за".
Про запрет рожать второго ребенка в Китае. И это даже не имущество.
В Тае еще совсем недавно было запрещено покупать авто на физ.лиц. Аналогичный запрет в Сингапуре действовал до 2020 года.
Так запах и лай могут быть и от одного животного. Это не от количества зависит. Тогда надо вообще запретить домашних животных, в принципе.
В Китае уже давно отменили запрет. В Тае и Сингапуре тоже. Видимо, поняли, что это все какая-то херня. :) Чинуш только плодить.
А причем количество собак? Мне не нравится вечно голосящая шавка соседа. При этом, у другой соседки 3 собаки, и я узнала случайно, когда на улице их увидела. Не мешают никому абсолютно.
Ну хорошо, вот вам конкретный вопрос. Есть, к примеру на Еве такой светлый человек, думаю, все её знают, Женя (Рыба-Пила). Посвятивший немалую часть своей жизни спасению хвостатых жертв человеческой жестокости. Не безумная абстрактная "бабка", а грамотный спец, у которого дома живет n-ное количество пролеченных, кастрированных кошек, некоторые из них скомпенсированные инвалиды, безглазые, трехлапые. И периодически появляются еще котейки на передержке, которых просто некуда деть. Следуя вашей логике нужно, к примеру, с нарядом росгвардии ворваться к человеку в квартиру и истребить "лишних" животных, так? А ведь это частный пример. У меня вот есть немало знакомых, содержащих (прикиньте) 2-5 собак или столько же кошей только потому, что "не смогли пройти мимо". Ухоженных, кастрированных. Видимо, всех их нужно сдать в утиль, чтобы такие как вы, брезгливо оттопырив пальчик жили под себя и для себя в новом чудном электронном мире?
Если они кошаки и собаки мешают соседям, то в приоритете соседи, а не трехлапые. Квартира меняется на дом и продолжается благотворительность. А донесут именно соседи.
Вполне реально. Вот как раз те, кто был у то же Жени могут подтвердить, что у человека нереальная чистота, ухоженные животные и чистейшие лотки. Но маховику закона это безразлично, вы же понимаете? Прошу прощения, что использую в качестве примера реального человека, но если я напишу "а вот моя знакомая", вы же первая начнете кричать, что это мои фантазии. А здесь есть кому подтвердить мои слова.
Ну вот не бывает чудес. Какие бы чистейшиелотки не были пока хозяин дома, нет ни одного наполнителя который 100% удерживает запах когда хозяина дома нет. 3-4 кошки это еще нормлаьно, но у нее их реально бывает куда больше
Я очень уважаю Женю, но соседям могу только посочувствовать.
я была у жени, и не единожды... реально - НЕ ПАХНЕТ... реально - чистота практически стерильная...
сейчас придумано достаточно всего для "комфортизации" кошачьих лотков... например, в силикагелевый наполнитель, который уже дней 5 лежит в лотке, можно прямо нос засунуть - никакого запаха не почувствуешь...
Вы были у жени когда дома никого нет? Прямо с ключами зашли и нюхали?
Вот не верю я что если хозяева весь день на работу а доме 5-10 кошек которые нагадили в лотки то запаха не будет совсем. Вот не верю. При жене да запаха не будет. Она пришла все вынесла, все почистила все проветрила и будет идеальный порядок. А в ее отсуствие не верю. Ни одни самый крутой наполнитель не скрывает запах дерьма на 100% если животное не одно.
вы всерьез считаете, что запах можно скоренько проветрить, придя с работы? :)
если дом "засран" животными, то запах очень быстро въедается в текстиль, обои и прочее, и никакие разовые проветривания его не изведут... поэтому запаха зверья нет именно в тех домах, где за чистотой следят ВСЕГДА, а не только перед приходом посторонних...
касаемо наполнителя... я, будучи ленивой засранкой, ненавидящей частые уборки, прям подсела на силикагель... реально - НИКАКОГО запаха... можете мне не верить, но это именно так... я даже проводила своего рода эксперименты, выливала в силикагель всякие вонючие жидкости - запах "поглощался" (исчезал) за считанные минуты...
Заметьте, я не агитирую всем заводить по 10 животных, и да, не каждый сможет эти заниматься. Но еще раз уточню, и от одного животного (а еще чаще и вовсе не от животного) может быть колоссальный дискомфорт, устранением которого занимаются соответствующие органы в соответствии с уже имеющимся законодательством.
Если не мешают, что сомнительно то никто и не узнает. Но с большой вероятностью есть и запах и шум
Если человек держит несколько собак - то не узнать не могут по той простой причине, что собак выводят гулять.
И вообще, причины для доноса могут быть не связаны с дискомфортом от животных.
Например, кому-то не отдали котёнка, потому что усомнились в его способности об этом котёнке адекватно позаботиться. А этот человек затаил злобу и написал донос.
Хотите держать много собак - покупайте загородный дом. Набивать собак как селедку в бочке это и по отношению к собакам жестоко! Гарантируете что ваши ссобаки никогда не лают?
У меня выше через этаж 2 любительницы животных. У одной 3 кошки + собака (дворняга, из приюта взятая), у другой - 2 собаки (тоже дворняги, взятые из приюта). Обе женщины примерно одного возраста.
У первой соседки в квартире чисто, если зайдешь, кошками и собаками не воняет, когда едешь вместе с этой соседкой и ее собакой в лифте, то от собаки запах минимальный.
У второй, которая с двумя собаками, дома не была, не знаю, как насчет запаха именно в квартире, но после того, как она с собаками прокатится в лифте, туда зайти сразу невозможно - очень сильный запах псины. Соседи, которые рядом с ее квартирой, недовольны, говорят, что воняет псиной из ее квартиры, что она неаккуратная и тЫпЫ.
А изначальное хозяева адекватно заботятся, по вашему, когда занимаются разведением в квартире?
Что не коров, тоже хорошее животное. Хочешь заниматься разведением - обеспечь условия.
А кто здесь говорил про разведение? Например, человек, который занимается пристройством собак. И у него одновременно могут жить несколько собак до того, как они попадут в семьи.
Если человек занимается пристройством, то ему тоже стоит подумать про дом с вольерами. В этом случае я, к слову, совсем не готова поверить в то, что животные никому не мешают и им хорошо в тесноте. Они же не привыкшие, многие не здоровые и не воспитанные.
Еще раз. Я этот закон не поддерживаю, считаю его продуктом бешеного принтера. Но то, почему народ реагирует - понимаю.
я нет а полиция да. Или вы думаетье что за лишних животных вас соседи будут штрафовать?
А кроме вас людей в мире нет и они на свое мнение права не имеют?
Корону снимите.
Тогда почему вы решили что я не из квартиры? Явно у вас какой то личный опыт сказывается
А я тут при чем? И при чем тут ваши соседи? Вы вполне можете подбирать животных и держать из в собственном загородном доме. Там они вашим соседям мешать не будут. Или вам нужно быть доброй только на ваших условиях а на других наплевать?
Я тоже поняла вы готовы сами в свинарнике жить и соседей заставить ваш свинарник терпеть
Если ее животные действительно не мешают соседям, то, думаю, о них никто и не узнает. Хотя человеку, который постоянно занимается животными, стоило бы подумать об условиях для этих животных.
А вот если мешает, то соседи хоть что-нибудь сделать смогут.
Впрочем, на самом-то деле я такие законы не поддерживаю, это попытка зарегулировать все и довести до маразма, лишь бы чиновникам не работать и не принимать реальных решений. Но отлично понимаю, почему многие этот проект поддерживают. Ага, у соседей снизу было три больших собаки и одна маленькая. В двушке. За собаками ухаживали по полной, но кто думает, что это не мешает - сильно заблуждается.
Ну вот о том и речь, что закон не об этом. Поэтому и напрягает. Потому, что попытка зарегулировать, а не мифическая забота о соседях. Если что, у моих соседей ОДИН маленький симатичный бигль. И он реально лает не замолкая с 9 до 19 по графику. А я дома работаю. И я вхожу в положение, хотя бигля жалко , а себя еще больше. Но такова реальность.
Не сильно или мало лает, или таки временно замолкает. У моих соседей по подъезду один раз собака начала именно что непрерывно лаять, это был какой-то кошмар. Я подумала, что с хозяйкой, не дай Бог, что-то случилось, там и дверь в квартиру была приоткрыта. Зашла в полицию, говорю, так и так, посмотрите, они очень скептически отнеслись сначала именно к словам "собака лает" (мол, ну лает и лает, "ачетакова"), потом все ж решили проехать. Когда мы подъехали к подъезду, и они снаружи, еще не входя в подъезд, услышали этот непрерывный истеричный лай, сказали "даа, ну ничего себе, действительно невыносимо".
Ненене, он в принципе по жизни лает, стоит хозяевам за порог, сколько я его помню. Шумный такой песик, хоть и ОДИН. Да и собственно, дело не в этом, я отношусь с пониманием и к людям, и к собакам... ко всем. Кроме тех, которые принимают такие законы , направленные на геноцид собственного народа. Бигля я привела как пример того, что дискомфорт соседей точно не зависит от количества животных (как и вообще от их наличия, кстати).
а у нашихъ соседей маламут. Все время пока их дома нет он воет. Просто непрерывно. это реально жесть. А они уверены что их собачка никому не мешает
Это содержание нп соответствует потребностям животных, у них постоянный стресс. А вонь в таких жилища хозяева просто перестали замечать. Но нп соседи, у них с головой всё в порядке
Блин, да сейчас невозможно даже доказать, что конкретный человек является хозяином конкретной собаки..какие уж тут ограничения? Я не против закона, но это очередной закон который не реализовать..
А вот знаете, как за дело взяться? Я ведь не случайно провела параллель с ювенальной юстицией. Из ВСЕХ известных мне лично случаев прихода опеки в квартиры вполне респектабельных граждан, они приходили именно по сигналу "доброжелателей", оказавшихся вполне себе знакомыми недоброжелателями: родственниками, бывшими мужьями и др. (Помню, даже на Еве был такой случай, вроде у дамы с ником Пушистый). И нервов людям сии помотали прилично, это еще хорошо, что ребенок всеж не хомячок, его так просто не изымешь, отнимают, да, но у слабых и юридически неграмотных (а вовсе не у алкашей). То есть появляется дополнительное основание для написания гражданами доносов друг на друга и проникновения на их основании на вашу жилплощадь посторонних лиц. Представьте, что вашему бывшему мужу не понравится интонация вашего голоса, а у вас сверхнормативная собака имеется?
Это в общем нормальный закон. Скажем, в Канаде ограничение - 3 собаки и 6 кошек. Правда не уверена во всех ли городах. В Торонто точно.
Что в общем правильно - чуть больше и животным будет дискомфортно. Это защита прав животных.
Песец подкрался незаметно. Глобалисты собираются ограничить число домашних животных у россиян
Совершенно незаметно прошло заявление заместителя председателя комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Кирилл Черкасов агентству ura.ru о том, что гражданам России ограничат число домашних питомцев. Эта новелла полностью сходится с одной из составляющих инклюзивного капитализма по Клаусу Швабу. Согласно ей «служебным людям» нет необходимости иметь собственных любимцев, которые отвлекают их от главной задачи обслуживания корпоративных интересов, как впрочем не нужна и частная собственность на квартиры и автомобили. Для всего этого нужны «общественные инструменты»: зоопарки, доходные дома и каршеринг.
читайте http://katyusha.org/view?id=17310
«У Минсельхоза России отсутствуют полномочия по разработке нормативных правовых актов, нормирующих количество домашних животных в квартирах, в том числе на квадратный метр жилья, а также вид этих животных. Полномочия по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обращения с животными закреплены за Минприроды России», — сообщили URA.ru в министерстве. Запрос был отправлен и в Министерство природных ресурсов и экологии. Там ответили, что поручений о подготовке нормативных актов, регулирующих количество животных, проживающих на конкретной площади, в Минприроды России не поступало.
Ну это пока ограничить. Дальше больше.
В Нидерландах с 23 года планируют их вообще запретить заводить под предлогом, что жизнь в ограниченных условиях доставляет животным невыносимые страдания. Рыбкам тяжело жить в аквариуме, птичкам в клетке, кошкам и собакам - в доме и т.д.
Да-да, здравствуй, новый, дивный мир!
Если вдуматься, то это действительно так. Люди заводят себе живых игрушек. Домашние животные полностью зависимы от человека и, скорее всего, не смогут уже выжить в естественных условиях. Да, хоть и люблю свою кошечку, хорошо кормлю и играю с ней, но часто очень жалко её....
прикалываетесь?
есть дикие,а есть домашние животные. корову отпусти на улицу-зимой сдохнет ибо не для нашего климата животина.
домашние собаки тоже. да даже домашняя крыса на улице проживет пол дня максимум. ибо у нее нет инстинктов для жизни. про всяких чихуа и йорков и не говорю.