Взять вину на себя. В кино.
Господи, убедите меня что это фэнтэзи кинематографа. Смотрю два фильма. В обоих девушки, не будучи замужем за виновным (дтп) берут вину на себя как можно!? Естестно, их женихи бросают.
А как надо? В кино должна быть любовная драма, иначе снимать будет нечего - невозможно из "проснулся кофе, секс на обед и ужин, между сексом шоппинг" - снять кино, которое будут смотреть час-два.
Так эта тема во многих фильмах. И не только ДТП на себя берут, а и многие финансовые преступления жениха/мужа.
Такой заезженный сюжет, наши сценаристы очень любят почему-то. Тетка берет вину за своего мужа на себя, садится в тюрьму, он про нее забывает, женится на другой. Она выходит вся бедная нищастная, устраивается уборщицей, дорастает до владелицы бизнеса, выходит заму за олигарха. Первый муж посрамлен и уничтожен...
Да. У меня был период, запускала себе для просмотра российские сериалы нон-стоп. Именно это тема на втором месте после "замутил с подругой главной героини".
Наоборот. Вот такие они, и коня на скаку, и все остальное. Понимающие, принимающие и вообще звезды во всем.
Это же классика жанра). Золушка современная: трудолюбие и смиренность всегда вознаграждается, добро побеждает зло. :)
Вы прочитали краткое содержание сериала Всегда говори всегда))))) Правда там не дтп
Но все равно, почти 1 в 1
Я как бы уточню. В нынешних сюжетах он и она даже не женаты и без детей. "Вокзал" совсем другая ситуация. Там спасалось благополучие СЕМЬИ.
да не, какой-то долгоиграющий сериал был с Порошиной и Бойко (кажется), они там вполне семья с детьми были)) но смотреть такое невозможно, в них образ женщины "таких дур не бывает"))
там правда не дтп вроде, но тоже его спасает)
Ой, в этих сериалах все под копирку. еще главные героини обязательно раззявы и бросаются через дорогу, не посмотрев по сторонам. И их обязательно сбивает умница, красавец, богач с ангельским характером.
Несколько лет назад читала про реальный случай, когда жена взяла на себя вину за гибель человека в ДТП.
Тогда на слуху было дело Шавенковой, которой дали отсрочку до 14 лет ребенка. А в данном случае было 2 малолетних ребенка, и жена (она работала секретарем в суде) решила, что ей тем более дадут отсрочку, и сказала, что за рулем в момент ДТП была она. Хотя и свидетели говорили, что видели за рулем мужчину, и на подушке безопасности была его кровь. Муж, кстати, был нетрезв в момент ДТП.
Состоялся суд. И неожиданно для подсудимой ей назначили реальный срок. Хоть и в колонии-поселении, и довольно небольшой, но отсрочку не дали.
Муж порезал себе вены. Потом они писали во все газеты, жалуясь, что жене не дали отсрочку, но пришлось сидеть.
Все верно. «Возможность» отсрочки исполнения наказания. Но не обязательно, что суд эту возможность использует.
Судья, конечно, понимал, кто реально был за рулем, и таким образом хоть немного проучил семейку.
Кстати, семья сняла квартиру в городке, где находилась колония-поселение. Мать жила там с мужем и детьми, ходила только отмечаться в колонию. И строчила письма во все газеты и инстанции, требуя отсрочки до 14 лет младшего ребенка.