Как пересчитать антитела по BAU?

копировать

Искала информацию, так и не поняла, в районной поликлинике антитела измеряют в ед/мл ( в сотых). Как перевести в BAU?
И еще вопрос в чем измеряют в гемотесте и прочих коммерческих лабораториях?
Как быстро снижается уровень антител?

копировать

В районной поликлинике тест на антитела к белоку N, они только у переболевши, их ни во что не пересчитывают. BAU/мл - это единая шкала тестов на антитела к белку S. Тест Абботт уже пересчитан сейчас во всех лабораториях. Диасорн нужно на 2,6 умножать.
Снижение уровня антител очень индивидуальная история.

копировать

Тест Абботт уже пересчитан сейчас во всех лабораториях - в какую сторону? У меня по Абботт 544, есть мнение, что низкие. А как сравнить с остальными шкалами - хз.

копировать

544 при каких референсных значениях? >49 или >7,1 ? Там написано на бланке.
Если давно сдавали, то это еще не в BAU, для перевода нужно умножить на 0, 142. У вас в BAU 77
Если у вас в BAU 544 - то это очень много.

копировать

У меня >49
Это что значит?

копировать

Это в старых единицах, для пересчета нужно умножать на 0,142. В BAU в вас 77. Это немного, да.

копировать

Как это у вас 77 получилось? 49х0,142=6,95

копировать

49 - это не результат , это верхняя граница референса, выше - значит результат положительный. 77 я получила умножив 544 на 0, 142. Или вы другой человек?

копировать

результат 544 в чем "ИЗМЕРЕН"?

копировать

Раньше это называлось Аu или как-то так.

копировать

Это другой человек писал. Спасибо вам!

копировать

Цифра ваших антител должна быть в бланке левее, чем.>49.

копировать

Не поняла вас.
У меня вот так:
Коронавирус SARS-CoV-2, нейтрализующие антитела IgG к
RBD домену S-белка (Architect, Abbott) (кол.)
544.0+ AU/mL < 49.9

копировать

Ну да, ваш резкльтат 544, всё правильно.

копировать

Это очень мало Это по BAU 77
У меня через 8 мес болезни по BAU 240

копировать

В районной сдавали после болезни? Сколько было ед/мл?

копировать

Сдавала в Гемотесте. Но тогда у них была система Beckman Coulter и совсем другие "попугаи" в результатах анализа, которые теперь нельзя сопоставить с ныне используемой Гемотестом системой Abbott
Через 6 мес после болезни пересдала в Гемотесте по Abbott результат почти как сейчас

копировать

вы в районной сдавали? после прививки?

копировать

Нет, она сдавала Абботт на антитела к белку S.
В районной после прививки не сдают.

копировать

многие сдают, в надежде сэкономить, но антител - нет

копировать

Вообще-то когда записываешься в поликлинику на тест, там очень внятно написано, что этот тест не подходит для контроля антител после прививки.

копировать

Нет, платно сдавала. После прививки. Бесплатно после прививки в наших поликлиниках не брали.

копировать

Сдавала по Аббот, результаты сразу в BAU - 3529.07 при референсном значении 7,1. Внизу написана формула BAU=0,142* AU( в таких единицах раньше по Аббот давали). По Аббот вооще больше 24 тыс. получается. Титры у меня такие высокие, потому что в это время болел сын, вот антитела мои очень сильно поднялись.

копировать

Какие-то прямо невероятные у вас антитела...

копировать

Я болела год назад, но легко. В июле была прививка. Пришли с сыном делать ПЦР, тк он нюх потерял, я для интереса и сдала. Сама не ожидала таких значений. Объяснение - просто пик защиты, больше ничего в голову не пришло. Не заразились ни я, ни привитые муж и бабушка. Второй сын - близнец, кстати, тоже не заразился. Оба болели год назад. Один заболел повторно, второй - нет. Вообще не угадаешь, что и почему.

копировать

т.е. в районной смотрят на антитела только у переболевших и результат не нужно переводить в BAU? Странно, я поняла, что все результаты хотели "причесать" к одному измерению.

копировать

Причесали тесты разныех фирм на антитела к белку S.
А в районной делают на антитела к другому белку, это вообще наши российскин тесты, в привитых антител к белку N вообще нет. . Это разные антитела, их в одному измерению приводить смысла нет.

копировать

Так что лучше то? Как могут быть разные антитела к одному вирусу?Запуталась :ups3

копировать

Вирус состоит из разных белков, и антитела разные возникают к разным белкам. После болезни ко всем, их 4 , если не ошибаюсь, а после привики только к одному. Так сделана привика. Поэтому и имунитет после привики так себе.

копировать

спасибо за разъяснение
Только нафига тогда эта прививка?

копировать

Считается, что S белок - это "шип", которым вирус цепляется за клетки. Поэтому вакцину сделали именно против этого белка.

копировать

Вирус имеет много белков. Разные анализы рассматривают реакцию человека на разные белки, например на белок N и на белок S. Логично, что эти анализы проводятся по-разному, имеют свои шкалы и т.д. Причем у разных лабораторий может быть своя методика. Как тут сравнивать? Белое с кислым?

копировать

"А в районной делают на антитела к другому белку, это вообще наши российскин тесты" - что значит российские тесты?... вирус то одинаковый, что в России, что не в России.. Те кто переболел вроде бы более защищенный в итоге, разве нет?

копировать

Производитель тестов российский. Какие антитела более защитные внятно никто не может сказать, считается , что S больше защишщают.
Думаю, что переболевшие более защищены.

копировать

вау вау

копировать

вот людям заняться не чем

копировать

Это они клиентов ловят

копировать

А нахрена это вам?

копировать

А какие антитела по BAU считается хорошими, начиная от какого значения?

Ещё вопрос: выше рассчитали, что антитела более 500 по другой шкале невелики. Но референсное значение той шкалы от 49. 500 же значительно больше нижней границы. Почему тогда 500 мало?

копировать

От 70 по BAU считается низкий иммунитет, требуется вакцинация
Норм примерно 250 по BAU
Через месяц после болезни на пике бывает примерно 800-1000 в BAU

копировать

Спасибо

копировать

Считается, что 150 BAU защищает от дельты. Хотя никто точно не знает, сколько нужно антител. Зависит и от полученной дозы и в целом от состояния здоровья человека. И т-клеточный иммунитет никто не отменял)

копировать

Подниму, есть вопрос.
Из всего прочитанного делаю вывод, что переболевшие должны бы иметь антитела (и иммунитет) ко всем белкам вируса, так почему же переболевших не считают "привитыми" самим вирусом?

копировать

Что значит не считают? У переболевших иммунитет гораздо лучше, чем у привитых.

копировать

Девушки, подскажите, я окончательно запуталась...
Привилась ковиваком в конце августа, в середине октября заболела - тест отрицательный, но все симптомы - обоняния не было, странные вкусы еды, температура, жуткая слабость, ломило спину адски, теперь мясо мне воняет отвратительно...
Хочу сдать на антитела. Открыла сайт всем известной лаборатории на и... - у них 4 разных анализа на антитела послековидных, и все по разным ценам,... стала читать, запуталась окончательно. Как я понимаю после ковивака антител может не быть, надо сдавать на т-клеточный иммунитет, а на какие антитела мне сдавать то в итоге в свете того что я думаю, что переболела?
Сорри. за глупые вопросы, наверняка это сто раз перетерли уже, но вот туплю совсем.

копировать

Видимо там есть качественные (дешевое) и количесмвенные (дороже). К белку N - он только у переболевших, и к белку S - он и у переболевших, и у привитых. Соответственно, чего вы хотите, то и сдаете. Если узнать точный уровень антител после болезни, то количественный к N или S. Если просто узнать, брлели или нет,то качественный.

копировать

Если в Москве - можете сдать бесплатно в поликлинике к n-белку. Антитела к нему бывают только у переболевших. Если платно, то антитела типа g к s-белку . Если была прививка + болезнь - должны быть достаточно высокие

копировать

Если человек прививался Ковиваком, то там и после вакцины должны быть антитела ко всем белкам, потому что там цельный вирус в прививке. Но вот только больше половины привитых Ковиваком у себя вообще не обнаруживают антител.

копировать

У меня свежий тест из районной, Москва. Написано , что для пересчета в BAU надо разделить на 1,32

копировать

Антитела к белку N?

копировать

Да, но про белок не написано ничего. Это тест по ОМС