А давайте НЭП обсудим?

копировать

Не его причины, а, вообще, его суть и природу.

Т.е. после гражданской революции, внешних блокад и санкций, порваным прежним экономическим связям, накормить страну смогли опять, таки, те, против кого боролись?

Зачем было выдумывать что- то новое, если " старые модели" работали?

Хотя, наверное, с рыночной экономикой в космос с нуля не улетишь ...

копировать

Полностью соглашусь. :party4

копировать

С каким тезисом?

копировать

С любым. С тезой, антитезой и прототезой. Не люблю спорить.

копировать

А на кого старые схемы работали?? Может новые схемы уже кого то другого кормили?

копировать

Наши правители никогда не беспокоились о том, чем будет питаться народ, у них другие цели. Нэп остался в Китае, потому что прокормить такую уйму народа иначе никак нельзя. Рыночная экономика это саморегулирующаяся экономика, правительство расписалось в своём нежелании думать, направлять, развивать. Им бы только урвать, украсть.

копировать

НЭП был передышкой после военного коммунизма.

копировать

Ну вот в 90х вам дали опять нэп, а с С 00 началась потихоньку коллективизация, теперь почти все коллективизировали скоро военный коммунизм будет и продразвёрстка:) не знаю чего вы вспомнить решили:) забывать то не дают:) и что характерно народ сам рьяна всегда коллективизацию просит.

копировать

Автор. поймите, что задача каждого (во все времена и народы!) правительства не "накормить страну" - а обеспечить СЕБЕ власть и поддержку от голосовальщиков, которые ИМЕЮТ голос на данный момент.. Да, бвали правительства, у которых получается "страну накормить", но это обычно побочное явление.

копировать

какая глупость. Маркса с Энгельсом почитайте, вспомните, какова реальная цель правительства во все времена и народы

копировать

Напомните?

копировать

.