Кто виноват (и что делать)

копировать

Дочь учится в 9 классе, зрение -5, носит очки. Линзы в ее случае не рекомендованы.
Урок физ-ры. Обычно они полюбовно договаривались с физруком - дочь писала рефераты, делала доклады, отвечала по учебнику - и играть в подвижные игры ее не заставляли.
Сегодня что-то изменилось и физрук стал настаивать на участии дочери в игре в волейбол (или баскетбол), в противном случае пообещал поставить двойку.
Дочь двойку не захотела и пошла к игрокам. Итог закономерен - очки упали, на них наступил одноклассник, ремонту не подлежат. Использовать их можно разве что как лорнет.

Обошлись мне эти очки что-то порядка 30 тысяч, 3/4 зарплаты.

Как было правильно поступить в этой ситуации, чтобы не довести до такого финала?
И как поступить сейчас?
Понятно, что дочь в расстройстве - без очков ей ужасно некомфортно.
И я в расстройстве тоже - ехать в магазин нужно вотпрямщас (всё же закрывают в Москве), и деньги за них нужно платить вотпрямщас, а если линзы нужно будет ждать, то вообще ребенок останется без очков до 07.11 минимум.

копировать

Не надо договариваться полюбовно. Надо пойти к директору и написать официальное заявление на перевод ребенка на теоретическое обучение. Я так делала. У ребенка тоже высокая степень миопии.

копировать

+ много.

копировать

а директор разве врач? на каком основании он принимает такие решения?

копировать

Наверное, потребуется заключение врача.

копировать

а зачем тогда директор?

копировать

На основании заявления родителя.
Я приносила еще заключение врача, но его не потребовали.

копировать

у ребенка три школы было, только справки, никаких заявлений, долгосрочные приносила с решением комиссии.

копировать

А вы знали, что вообще существует теоретическое обучение?

копировать

конечно, но на это время надо, а сын всегда учился скажем так не в простых классах+ допов много было, писать еще рефераты тратя на это время, которого нет, не хотелось. опять же портя зрение:)

Справедливости ради добавлю, сейчас в 10-м ничего не потребовали, новый учитель, учел предыдущие справки и сказал делать, то что он (сын) считает ему по силам.

копировать

А, понятно )))) Время нужно, конечно. Но зато очки не разобьют. Тут приходится выбирать.

копировать

спросила сейчас сына цитирую: " я сам допер, что на физру очки надевать не стоит", очкарик с 4 класса, я этим вопросом ни разу не задавалась, ни одни очки не были разбиты на уроках.

копировать

Не знаю, какой у Вашего сына -, у моего -5,5 и -5,75. Без очков он не видит дальше 2,5м, тем более если это подвижные игры, мяч летящий увидеть вообще нереально. Так что очки жалко, без очков опасно и бесполезно.

копировать

Какая прелесть )))
То есть вы даже мысли не допускаете, что у другого ребенка может быть -7 и астигматизм, да?

копировать

1. Не покупать очки не по средствам
2. Использовать для спорта очки в мягкой оправе
3. Разжиться справкой с освобождением от физры
4. Использовать однодневные линзы на несколько часов, вреда точно не будет
5. Использовать ночные линзы

копировать

1. Очки покупаются не по средствам, а по глазам.
2. А вот это точно не по средствам, если нет интереса к спорту.
3, 4, 5. Уже не поможет, очки разбиты. /линзы подходят далеко не всем/

копировать

1. По средствам тоже.

Про линзы вы ведь даже не узнавали, тем более про ночные 😉

копировать

Я была глубоко в теме ночных линз. Мы отказались от затеи и никому рекомендовать это не буду. И вообще это издевательство над организмом. Попробуйте себе жесткие линзы в глаза засунуть и уснуть с ними.

копировать

Вы вообще не в теме. Прекрасно используются второй десяток лет 😊

копировать

Ну куда мне, конечно )) Ой, все...

копировать

Дочь 10 лет в них спит и прекрасно себя чувствует.
Но смысла продвигать автору то, чего она не хочет, я тоже не вижу.

копировать

Да не все в них прекрасно себя чувствуют! Крестница лет 6 с ними занималась. Регулярно были конъюктивиты, после очередного ей сказали - все, больше линзы нельзя, вообще никакие , ни ночные, ни дневные. Как она жалела, что не послушалась меня, когда я ей говорила, чтобы она дневные носила.

копировать

А я где-то писала про всех? Почему вы решили, что у человека, который попробует сейчас, будет, как в вашем случае, а не как в нашем? Это вы всем свою проекцию навязываете, а просто рассказал о своем опыте, и он такой далеко не только в моей семье, как хотя бы эта тема показывает.
Мы с конъюнктивитом не сталкивались вообще никогда в жизни.

копировать

Конъюктивиты - это грязные руки либо плохой уход, плохо помыла линзы или контейнер или мыло осталось на линзах

копировать

Либо ночные линзы от "докторлинз".
дочка с них начинала, проблемы периодически возникали, перешла на другие ночные линзы известные - ни одной проблемы за 2 года

копировать

То есть на самом деле можно, просто она обращаться с ними не умеет и учить никому не хочется? Так при чем тут «нельзя»?

копировать

Да какие же все умные! Девочка - аккуратистка , какую еще поискать. Так что дело точно не в грязных руках. Не всем такие линзы подходят! И автор сразу написала, что линзы нельзя. Нет, ну на Еве же лучше знают, а автор дура. Все как обычно.

копировать

Скорей всего по слизистым гуляла какая-то хроническая инфекция типа аденовируса или бактериальная анаэробная, если девочка аккуратная. Под линзами, особенно ночными, инфекция развивается в разы быстрее, именно поэтому нельзя носить линзы, когда болеешь простудными заболеваниями.

копировать

Да нет, именно по глазам, если глаза сложные (и после оплаты хватает на хлебушек).
Я не автор, и я-то линзы ношу спокойно. А вот мой муж - не может. Хотя как раз ему показаны именно линзы, как только ни пробовал - не может и все тут.

копировать

У очков самое дорогоe - оправа.

копировать

Нет конечно)) она вообще может быть бесплатно.

копировать

С чего вдруг? Все зависит от стекол. Оправу и за 3000 можно купить.

копировать

Стекла, а не оправа. Оправа может быть самая простая пластиковая, а если у человека какой-нибудь минус 7 и астигматизм, то самые дешевые стекла будут стоить очень дорого

копировать

Я так понимаю, у вас нет ребенка-очкарика?

копировать

Если мне вопрос, то моему почти 16 лет.
А я в очках с 8 класса. Сейчас использую только при вождении.

копировать

Моему 17, носит очки с трех и будет носить всегда. Большой плюс и астигматизм. У меня, как у вас. Носила в школе, небольшой минус, сейчас только за рулем. Так вот я о чем - все ваши советы не работают при реально плохом зрении, а не легком минусе.

копировать

А это кто как своё зрение воспринимает. Кому-то при -1,5 «Ах я ничего не вижу, я без линз беспомощна», а я при -4 обхожусь в обычной жизни без очков. Хотя сейчас дело к старости, сложнее становится, четкость уже не та.

копировать

Нет такого:) - 4 это - 4. Минус единица - очки не для постоянного ношения.

копировать

Я очкарик уже 30 лет. Расскажите мне то, что не знают очкарики. Правильно все написано.

копировать

Очкарик очкарику рознь. Почему же вы очкарик, если согласны с линзами для спорта и ночными?

копировать

Потому что это нормально сочетать очки и линзы для спорта. Многие носящие линзы не используют их в самолете, например, обходятся очками.

копировать

Нормально все, что подходит. Если дочери автора линзы не рекомендуют, то это не просто так. У сына очень сложно все со зрением, я из офтальмологических центров с ним не вылезала, пока диагноз ставили и очки подбирали. Линзы нельзя. Так что совет про линзы не для всех.

копировать

Кто даст освобождение? Не дают.
У моей аппараты показывают +8 (правый) и +4 (левый), сейчас линзы носит однодневные линзы. Гр.здоровья 3, физ.группа подготовительная. Никто освобождение не дает. Тоже мячом один раз попали в очки в 1 классе, не разбились славтегоспади. Но это реальная проблема очкариков.

копировать

Освобождения действительно нет. Есть теоретическое обучение по предмету "физическая культура". Заявление директору, подкрепленное справкой. И все.

копировать

Для девочки найти основания для освобождения от физры несложно, я не посещала этот предмет вовсе не из-за зрения

копировать

Освобождения сейчас не существует. То, что было в вашем детстве, уже давно не актуально.

копировать

Ответ точно не очкарика.

копировать

1. Поехать "К Глебу" и сделать времянку за 2 тыщи и 20 минут (они глазам вреда не нанесут, просто оправы очень простецкие). А дорогие очки уже заказывать позже, если так уж хочется (мы вот всей семьей носим от Глеба и не тратим 3/4 зарплаты, хотя у меня она здорово больше, чем 40 тыщ)
2. Пойти к администрации школы и урегулировать этот вопрос с ними.

копировать

"2 тыщи" на астигматические линзы не хватит.

копировать

На линзы на час на физру?

копировать

Астигматик в линзах нифига не увидит.

копировать

Как же я проходила в линзах 7 лет с астигматизмом?...... Наощупь?

копировать

у меня астигматизм, больше 20 лет прекрасно в обычных линзах ходила и все видела.

копировать

А вы не в курсе, что степень астигматизма бывает разная? :crazy С высокой степенью астигматизма в обычных линзах зрение как в тумане, а у вас низкая степень, потому и могли ходить в обычных линзах.

копировать

блин, с 18ти лет ничего не вижу и не в курсе даже была(((((((((

копировать

в смысле, с 18 лет ничего не видите, и ни разу не удосужились дойти до врача? :scared2

копировать

Только что позвонила в оптику - пара линз с астигматикой стоит 700 рублей + 500 что ли работа мастера. Но это да, обычные, толстые и без покрытий. Для "времянки" вполне подойдет!
Утонченные с астигматикой с покрытием антиблик стоят 3000 + работа + оправа. Делают 20-30 минут.

копировать

Не могут хорошо сделать очки за 20-30 минут, вы же это должны понимать)

копировать

Вы одна что ли очкарик на свете, занимающийся спортом? На ОИ гимнастка в очках выступала, спортивная. Слелайте дешевые очки на физ-ру и все.

копировать

Сложные линзы на коленке за 20 мин. не сделаешь. И они дорогие. Я и сын -очкарики. Мои линзы - 3,5 на порядок дешевле его плюсовых с четырьмя циферками вместо двух и делаются в два раза быстрее. А без очков всё двоится и не может читать. Можно заказывать подешевле, но тогда такие телескопы -мама дорогая. Но время изготовления не меняется( Единственное, чтобы не сваливались, крепит на оправу силиконовые заушники. Они не видны, стоят копейки и держат оправу достаточно хорошо.

копировать

Научить дочь громко и внятно описывать риски. Мало кто погонит, если последствия описаны.
Сейчас не скандалить, просто спокойно идти и договариваться о компенсации. Ответственный тут физрук.

копировать

за что он ответственный? а если кто-то придет на урок в кроссовках с бриллиантами и на занятии споткнется, бриллианты рассыпятся - тоже физрук виноват?

копировать

Он ответственный за то, что происходит на уроке.
Если кто-то в кроссовках, это обувь для занятий спортом. Бриллианты при нормальной нагрузке из них не вылетят, если не брак. Так что тут есть варианты. Если нагрузка была обычной, то виноваты производители обуви. Если физрук заставил детей наждачку ногами чесать, то виноват физрук.
В данном случае он заставил (причем именно заставил, ребенок был против) выходить очкарика на командную игру. В очках, для этого не предназначенных (о чем мог не знать ребенок, но что обязан был учитывать учитель). Вообще-то он тем самым подверг ребенка нешуточной опасности. Хорошо, в этот раз обошлось только разбитыми очками, а вы представляете ощущения от мяча в лицо, если на лице очки? Замаялись бы осколки из глаз вынимать.
Именно учитель обязан был знать, как сделать безопасно.
У меня полно знакомых очкариков, и сама очкарик. Ну никогда на подобные игры в очках не выходят. Нельзя. Либо в линзах, либо наощупь, либо в специальных очках.

копировать

ребенок, если нет справки, обязан выполнять все, что говорит учитель.
и учитель не обязан знать какие очки для спорта, а какие нет

копировать

Ребенок и выполнил.
А вот учитель обязан. На то он и учитель физкультуры.
Для справки - для командных игр и гимнастики - никакие очки. Так что разобраться учителю было просто.

копировать

не обязан, не пишите бред, он не врач, тем более 9 класс, не началка, подросток должен сам понимать.

копировать

Нет, учитель не обязан разбираться в чужих очках и чужом зрении.

копировать

А вот в безопасности на своем уроке - обязан.
Это любой тренер знает.

копировать

Урок прошел совершенно безопасно, никто не травмирован. Следить за своими вещами, в том числе, за очками, штанами и кроссовками каждый должен сам. Дети не УО, не детсадовцы, не инвалиды. Освобождения от занятий нет.

копировать

Поэтому мама ребёнка его предупреждала.

копировать

Она не его должна была предупреждать. Ему она должна была принести справку, а предупреждать следить, чтобы очки не слетели и не разбились - свою дочь. Раз уж ее предупреждать надо.

копировать

ну раз бриллианты хорошо закреплены, то и очки не должны спадать.
много я видела бегунов в очках. вы придумываете проблему на ровном месте. девочка должна принести документ об освобождении от физкультуры или встать в строй. а о ее безопасности должны позаботиться ее родители. физрук следит только за порядком выполнения упражнений на уроке. он не должен следить за всеми и думать за каждого. мало ли кому придет в голову прийти на урок в колесной обуви. а учитель не заметит. модник упадет - учитель виноват?

копировать

А очки - это экипировка для командных видов спорта?
Бегунов вы действительно могли видеть. А футболистов видели? Для подобных видов спорта очки недопустимы.
И таки он должен следить за всеми, в том числе и проверять форму. Да, если ученик придет в колесной обуви и учитель допустит его до выполнения упражнений - он виноват.

Цитата из должностной инструкции учителя:

2.3.Отвечает за .....
2.3.1. безопасное проведение образовательного процесса;

копировать

при чем тут экипировка?
профессиональных футболистов - нет, а любителей разумеется видела, даже боксеров.
если колеса скрыты, то учитель не заметит их. и не обязан разглядывать обувь.
2.3.1. безопасное проведение образовательного процесса; - это значит, что учитель следит, чтобы никто в коньках не полез по канату, а не очки и бриллианты.

копировать

Вы разницу между бегом и контактными видами спорта в принципе понимаете? Или для вас что фигурное катание, что бег, что конкур, что бокс - всё едино?

А дальше второй вопрос: вы цены на спортивные очки (для баскетбола, например, с диоптриями и усилением безопасности) видели? В сравнении с ними 30 авторских тысяч - так, посмеяться и размяться.

копировать

не переживайте так. я все понимаю. еще я понимаю, что тут речь о физре, а не о спортивных достижениях. и что в наше время очки в школе - норма, а не исключение. к тому же школьный волейбол уж точно НЕ контактный вид спорта.
второй ваш вопрос тоже мимо. дочке автора не нужно специально ничего покупать. она не спортсмен. достаточно купить удобные, хорошо сидящие очки. сколько там этой игры-то? 20 минут максимум. было б о чем разговоры тут вести.
еще вопросы есть?

копировать

Но все таки это вина родителей, что у их ребенка нет подходящих очков для занятий физкультурой. Кстати, моя старшая - очкарик вполне себе занималась в баскетбольной секции и играла в очках. Ни разу они не свалились. Младшей, да, на физ-ре разбивали. Но это мы сами виноваты - купили модную, хлипкую оправу.

копировать

Возможно. Но если и так, то учитель должен был отстранить ребенка от занятий и возложить вину за это на родителей.

копировать

Так учитель и предложил отстранить и поставить 2. Дальше уже девочка сама решение приняла заниматься. Ну, и физически она не пострадала. только дорогие очки разбила. А за очки учитель не отвечает.

копировать

Не переворачивайте с ног на голову. Учитель как раз настоял на том, чтобы она занималась.
И да, 2 поставить в этом случае нельзя. Не предусмотрены оценки за экип.
Девочка на уроке решений не принимает, их принимает учитель.
То, что она физически не пострадала, это случайность. Нарушение техники безопасности налицо, и налицо его последствия (в данном случае - материальные).

копировать

Да не запрещено в очках физкультурой заниматься. Тем более, что линзы сейчас пластиковые и на мелкие кусочки, которые разлетаются и попадают в глаза, никак не разлетаются. Вроде, в линзах как раз запрещено, а в очках можно. Ну, а что сломались... надо было покупать более надежные. И 2 вполне можно поставить за невыполнение упражнений.

копировать

с какой стати он ответственный за то, что кто-то пришел на урок в дорогих очках? Это ответственность родителей.

копировать

А если не в дорогих - то чья ответственность ?)

копировать

родителей, отправляя ребенка на спорт они понимают, что это спорт, и упасть можно, и толкнуть могут, и рукой нечаянно задеть итп. Если отправили в чем-то, значит им эти вещи не жалко для занятий спортом.
А про очки - иметь запасную пару на случай поломки это тоже ответственность родителей.

копировать

Они отправили не на спорт, а в школу. Родители имеют полное право не знать, какая экипировка нужна. А вот учитель обязан знать и следить.

копировать

Для учителя нет никаких рисков. Нет освобождения - ребенок занимается наравне со всеми. За своими вещами следит сам. Компенсации никакой не будет и договариваться о ней, во-первых, бессмысленность, а, во-вторых, наглость.

копировать

Все решения - только официально. Все рекомендации - только от врачей 9и принятие решения на основе документа). Четко на этом основании объяснить дочери, что ей можно, а что нельзя - тогда как поставит двойку физрук. так и уберет ее.
И да - не бывает такого, чтобы очки меньше чем за 30 тр фатально бы не подходили под зрение. Всегда можно найти и менее выпендрежные линзы, и менее дорогую оправу. А если дочь на улице споткнется и разобьет очки - тогда к кому ваши претензии будут? Это случайности, они случаются. Странно, что вы думали. что все вокруг обязаны хранить очки дочери, потому что они дорогие.

копировать

Могу только посочувствовать, всегда нужно иметь две пары очков. И для занятий спорта очки можно снять. Мой сын без очков занимается, а у него зрение еще хуже.

копировать

И как он в волейбол без очков играет?

копировать

Вы правда думаете, что при -5 мяч не видно? )))) Или что на мяче надо название фирмы-производителя прочесть, пока он летит? )))
Я до -6 вообще могла по улицам без очов ходить вполне комфортно, в дома не врезалась, людей не сшибала )

копировать

А я не могла при - 5 во все эти волейболы-пионерболы играть, вот совсем. Все разные.

копировать

Не знаю, мне трудно судить, как он видит. Но и в лагере, и в школе никогда не избегает физ. Упражнений, играет в волейбол, баскетбол, футбол, и неплохо. Очки всегда снимает.

копировать

Физрука ткнуть носом в справку. За очки деньги с него содрать.

копировать

так у нее нет справки, -5 не является основанием для медотвода от физры
учитель не несет ответственности за очки. Надела на физру - значит понимает, что на уроке может случиться что угодно. Физра это не за партой сидеть.

копировать

Сочувствую, очень. По высказавшимся насчет стоимости, у дочери сейчас за 24 тысячи, год, сейчас надо менять так как понемногу пытаемся выйти на ее параметры((( жаба душит, но, ей сейчас 18, на ее лицо не все оправы адекватно выглядят. Один глаз 1, второй -3, оба со смешанным астигматизмом. Проблема в том что такая разница даже между тонкими линзами уже ловится, поэтому несмотря на то что линзы около 8 выходят, оправу тоже приходится не первую попавшуюся брать..
Насчет физры. Спросите дочь как проходит урок. У моей в двух разных школах, с 4 разными учителями у 3-х всегда на уроках с волейболом минут на 20 а то и больше раздавали мячи каждому и учителя занимались своими делами. Представьте куда и с каой силой летели мячи у резвящихся мальчиков 9-11 класса? И можно ли всегда уворачиваться? Моей вообще прилетало и когда она сидела освобожденная на занятии, и во время разминок и т.п. А без очков нихрена мяч не поймаешь и не увернешься если астигматизм не в зачаточном состоянии. Расспросите ее и уже с этим подойдите поговорить с физруком. Объясните что фитнес, бег сильно отличаются от подвижных игр с мячом, в том числе и вредом для здоровья глаз (фиг знает что с сетчаткой бывает). Более-менее адекватный физрук всегда пойдет на встречу. Даже без разговоров с администрацией и справок от врачей.
Насчет денег даже не знаю что посоветовать. Естественно попытаться взять оправу попроще, но тыщ в 15 вам это по-любому встанет, даже с относительно дешевой оправой. Может в сетевой оптике можно в рассрочку оформить?

копировать

Поступить правильно - получить освобождение. Поступить сейчас - купить новые очки.

копировать

Запасные очки по-дешевле, лучше специальные спортивные с резинкой. Вообще не понимаю идиотизм с рефератами, сына и других очкариков никто никогда от физкультуры не освобождал, сын еще и командным спортом занимался в детстве.

копировать

Первое, что должен был сделать учитель, увидев ребенка в очках - запросить справку о допуске к уроку. В которой будет написано, что ребенку можно, а чего нельзя.
Допускать к командным играм в очках точно не имел права - слишком опасно, могли пострадать не только очки, но и лицо, глаза. Учитель подверг ребенка нешуточной опасности.
Я бы написала претензию на имя директора школы с предложением вынести вопрос на обсуждение в департамент образования.
Думаю, в этой ситуации учитель сам бы прибежал с извинениями и предложениями о компенсации.

копировать

Научить дочь говорить «нет», «ставьте двойку». А потом вам разбираться уже. Двойку всегда можно убрать

копировать

Что значит нет? Не готова к уроку значит, это 2

копировать

Нет значит нет. А если б ей мяч прилетел в лицо и очки разбились бы на глазах? Нужно спокойно отсеивать всякую хрень в жизни типа этой физры.

копировать

а завтра она хренью посчитает другие предметы.
надо не ребенку потакать, а брать справку официальную если есть повод для освобождения.

копировать

Другие предметы вряд ли будут угрожать травмами, поэтому они здесь не при чëм.
Потакать чувству самосохранения не надо? Конечно надо.
Про справку согласна, от системы отбрыкиваться нужно именно бумажками.

копировать

И что, из комсомола исключат? Ну, двойка. И в следующий раз двойка. И еще - что они могут сделать? Когда у них отчетность начнет пригорать, сами придут договариваться.

копировать

У дочки (-3,5). Для активных занятий спортом, снежных горок и т.п. - куплены "технические" очки за 4,5 тыр.
В нашем случае час-два раз в несколько дней не навредят. Точнее, навредят меньше, чем отсутствие двигательной активности.

копировать

Не покупать дорогие очки и ВСЕГДА иметь вторую пару. Из ваших 30тр 2/3 точно ушло только на оправу.
Получить справку от врача, что физнагрузки показаны только неактивные (типа снять очки и отжаться/подтянуться)

копировать

Да лаааадно. Из дочкиных, в общем-то обычных, очков оправа 4 тыр, линзы 13 тыр. Ну, еще работа.

копировать

ну 13 - и есть чуть больше трети от 30тр

копировать

Так "у нас" простые стекла. Без цилиндров и т.п. Сербские. Просто с покрытием и поддержкой аккомодации.
И 3,5 а не 5

копировать

- Из ваших 30тр 2/3 точно ушло только на оправу.

Совсем не факт. Хорошие линзы очень дорогие.

копировать

А зачем дорогостоящие линзы? дочь автора машину не водит, спортом не занимается, вполне подойдут обычные облегченные с антибликом

копировать

Цилиндры, мультифокальность и т.п. - при некоторых вариантах это как раз очень нужно...

копировать

Дорогие могут быть из-за сложности
С цилиндрами из-за астигматизма и т.п.

копировать

это не случай автора

копировать

откуда вы знаете?

копировать

хотите глаза с тоооолстыми линзами? Которые не вместит никакая оправа
тонкие - стоят денег. Это 10 тыс. минимум!
и оправа при этом может быть бесплатной

"обычные облегченные с антибликом" - подойдут тем, у кого 3-4 диоптрии
если 5 и выше - не прокатит(

но даже эти "обычные" с антибликом обойдутся в 5 тыс.

копировать

Ну вот я могу себе купить недорогую оправу - убедить себя, что и за 5000 прекрасно смотрятся на мне очки. Я взрослая самодостаточная тетка, могу наплевать в разумных пределах на мнение окружающих.
Но убедить дочь купить оправу не ту, которая ей понравилась, и не ту, которая ей к лицу, а ту, которую мы можем без труда себе позволить - это как? Обычная среднестатистическая 14-летка, самые комплексы, и я дожму это, сказав, что вот только это сможем купить, пофиг, что тебе не идет((

копировать

Недорогая оправа не значит некрасивая! Есть вполне себе приемлемые варианты за 2-3 тысячи. У меня самые дорогие очки стоят 14000, и то за счёт японских линз. За 30 тысяч не стану покупать.

копировать

О да. А как же живут те, у кого з/п 30 тыс?

копировать

Тааак, а с этого места поподробнее!
Только что перемеряла полмагазина оправ.
Лучше всего подошла оправа за 4,5

копировать

Вот и я не вижу разницы между Армани, Вог и Бенеттон - последнюю использовала несколько лет, теперь в машине лежит как запасной вариант.

копировать

(хнычет) Мне в мою выбранную отказались тонкие стекла вставлять.... типа, она на леске, а диоптрий мало...
Плюнула и ушла (((

Ничо, другую найду.

копировать

вы сноб и дочь так же растите! У меня тоже есть 14летка в очках, так что не надо тут ля-ля! Если дать ребенку разные оправы без ценника (да и любому другому человеку), он не выберет безошибочно самые дорогие! И за 5тыс и даже за 2тыс оправы могут ПРЕКРАСНО смотреться на лице!

копировать

Она хочет чтоб одноклассник, физрук и директор школы скинулись на новые очки.

копировать

Вот у моей две оправы. Одна подороже, другая за 2 тыр. Которая за 3,5 - она интереснее, но... не прямвотсовсем.

То есть, дщерь запросто носила бы и ее тоже. Если бы у меня зп была 40 тыр.

копировать

Я не автор.
Но встали перед выбором оправы дочери, доктор всё написал в рецепте. И оказалось, что с заданными параметрами в большой оптике на Достоевской могут предложить только штук 5-6 оправ. В двух из которых уже даже не хоронят - ну реально ужас какой-то, а на остальные цены начинались от 12 тысяч.
Это, конечно, не 30 с линзами, но и не 5.
И да, у дочери есть дешёвенькие очки, для занятий физрой прокатят, но она очень устаёт после них, именно из-за того, что они не до конца соответствуют, по-моему, по расстоянию между центрами линз.
Автора понимаю, всегда ребенок сдавал рефераты, естественно, она не была готова к такому повороту событий...

копировать

+1 месяц назад ходила с 16-леткой. Оправы были без ценника, по стиля/направляниям. Выбрал ярко-желтую, круглую (я в уме для него выбрала ее же, и совпало). Купила бы любую, которую сын выберет. Цена выбора в итоге 5000 плюс/минус. Линзы стоили дороже.

копировать

У меня сын со сложными глазами, очки с раннего детства. Даже когда я имела очень высокие доходы, никогда не позволяла ему выбирать оправы на брендовых стеллажах. Именно потому что ребенок/подросток, подвижный и активный, очки менял часто.
В больших специализированных магазинах всегда есть отличные оправы, доступные по цене. Последние его очки стоили тысяч 8 (с линзами и работой).

копировать

А убедить дочь включать разум и на урок физры одевать очки попроще вы в состоянии?
С другой стороны, раз ваша дочь такая ромашка и не желает слышать голос разума, значит, вы можете себе позволить разбивать новые очки на каждом уроке.

копировать

Значит, ребенок имеет 2 пары очков: с дешевой оправой на физ-ру и с дорогой на выход. У моей тоже оправа заметно больше десятки стоит, да еще и нравятся ей самые непрактичные, но есть предыдущие очки после ремонта, и если она в своей модной пойдет и разгрохает имеющуюся хлипкость, то все таки виновата будет она, а никак не физрук.

копировать

Подозреваю, что как раз наоборот. 2/3, а может и больше, это стоимость линз. Минус большой, толстые линзы некомфортно носить.
Мои последние очки (июль 2020 года) стоили 51 тыс. рублей, из них оправа стоила 3700 рублей.
У меня муж всё время удивляется, почему его очки (-2,5) стоят в разы дешевле моих (-5).

копировать

Потому что вас в оптике развели на кучу ненужных функций. Там же как на рынке надо приходить и говорить что больше двадцатки не заплачу и они найдут варианты

копировать

это кому повезло, те могут довольствоваться самым дешевым китаем и не париться... а если есть определенные параметры линз, то их вам из под прилавка не вынут. они стоят, сколько стоят. но я бы конечно не стала заказывать такие дорогие линзы в дешевую оправу. это рисковано

копировать

Каких функций? Про мультифокальные линзы слышали что-нибудь? Они стоят не три копейки, даже нашего производства (у меня наши, заказывала первый раз, не рискнула брать дорогие), а без что в вдаль, что вблизи вижу очень плохо. Плюс есть еще астигматизм, линзы тоже стоят не три копейки.

копировать

Извините, но Вы или не в теме совсем, или дура. У сына оправа за 1 тыр скидочная, а линзы около 11-12 обходятся, если без скидок. Потому что чем больше - или +, тем дороже нормальные линзы, а уж когда цилиндры разные, астигматизм и прочие прелести... Не, они Вам найдут варианты - можно вставить стекляшки за 1000р, но тогда уж лучше вообще без очков, чем зрение ухудшать такими "очками".

копировать

вы можете подозревать что угодно, а я очки периодически делаю лично. Вы слишком дешевое место нашли, можно было дороже!

копировать

тут год назад, в логдаун прошлый, тысячник был про очки. Типа вот, все закрыли, а если срочно очки нужны!! Так нас, тех кто удивлялся, как это у взрослого человека при зрении минус 6 нет второй пары очков, тут с *мат*м смешали. Куча людей объясняла, что у них только одна пара, де самая модная и актуальная, а потом они покупают новую, а старую выбрасывают, чтобы не захламляться.)))
Тут то ладно еще ребенок, у которого зрение раз в полгода меняется.

копировать

всегда все очкарики спокойно занимались физрой в школе, и я тоже. Даже у кого -7 -8 было.
Для физры очки, которые не спадают, ну или сейчас вот в мягкой оправе начали делать.
Иметь надо 2-3 пары очков, парадные, домашние, для спорта итп. Ну и 30 тыр вам явно не по средствам, искать более дешевые варианты оправ и линз. И не надо про "только такие подходят", Полно вариантов более бюджетных.

копировать

Кстати, дщерь их постоянно на веревочке носит. У нее куча веревочек двух моделей - которые спереди на петельках крепятся и силиконовые, которые сзади за дужки.

но это не упасло их - дщерь свалилась с самоката мордочкой об асфальт... Мордочка зажила, стекла целы. Будем переставлять их в другую оправу.

копировать

Вот уж неправда. Мне дали освобождение от физры после склеропластики. Навсегда. Каааак же я была рада. Школьная физра - это мараз и идиотизм в одном флаконе, никакой пользы она не несет.

З.Ы. Стекло мне тоже выбивали и это во времена СССР, когда все было дефицитом.

копировать

+мильон, мой папа со зрением -6 был мастером спорта по легкой атлетике

копировать

Надо было при покупке очков оформлять страховку. Вот и сейчас вам тоже это советую сделать.

копировать

1. почему ваша дочь не ходит на физкультуру? при миопии такой степени нельзя играть в волейбол и приседать? я правда не знаю. у меня было -4. это не мешало мне пробежать марафон и исправно посещать фитнес трижды в неделю.
2. у моего мужа (с серьезная должность и зарплата больше вашей) сложные какие-то очки, т.к. у него и плюс, и астигматизм, и что-то там еще. так вот он носит очки за 350 евро, купленные не в россии, пару лет назад. допускаю, что там оправа стоит дешевле, чем в москве. полагаю, что в москве тоже можно купить оправу по приемлемой цене. почему бы вам не покупать очки по средствам? выбор велик.

копировать

Вы внимательно прочитали пост? Или вы не читали? Скорее второе :ups1

копировать

и где же ответы на мои вопросы? будьте любезны дать цитаты, раз вы так внимательно читаете.

копировать

Перечитайте ещё раз, попробуйте, особенно про то, что дочь автор ходит на физру, и не говорите ерунду

копировать

т.е. нет цитат? неудивительно.
вам захотелось сказать что-то умное, но получилось просто ляпнуть. в следующий раз готовьтесь лучше. потому что мало сказать "вы невнимательно прочитали". надо еще и указать на конкретные ошибки. двойка вам.

копировать

Неудивительно то, что вы читать не умеете.:party4Она ходит на физру, только не участвует в командных играх

копировать

ах вон оно что...
у вас русский не родной? я вам объясню.
в русском языке выражение "ходить куда-то (в школу, в спортзал, на рисование)" означает "заниматься", т.е. ходить в спортзал=заниматься спортивными упражнениями в спортзале. а вы думали, что можно приходить туда, есть булочку и всем говорить "я хожу на фитнес"? нетушки. надо там потрудиться. та же история с рисованием, английским и физкультурой. это раз.
второе. моя следующая фраза про приседания и волейбол должна была в некоторой степени донести до вас смысл вопроса "почему ваша дочь не ходит на физкультуру". т.е. почему она там не занимается спортом.
так яснее?

копировать

Уууу. Вы просто хамка. Вас кто воспитывал ?
Волки в лесу? Сразу видно :party4

копировать

да неужто? и где же хамство в моем посте? с цитатами пожалуйста.
или вам просто нечего ответить по делу?

копировать

у автора ни слова про "почему не ходит". ну зрение -5, и что? Это не повод для медотвода от физры.

копировать

Она ходит на физру 🙄

копировать

Дочь автора писала рефераты, а не ходила на физ-ру
Непонятно с чего
Именно это написано в стартовом посте

копировать

да квашня растет, вместо спорта - рефераты делала, а тут заставили заниматься - и все, трагедь :ups1

копировать

Трагедь в том, что в один час всё внезапно изменилось, без предупреждения. И это изменение имеет серьёзные финансовые последствия для кошелька автора.
Представьте: вы работаете бухгалтером в серьёзной фирме. Причём в фирме с очень строго контролируемым дресс-кодом. И вот объявляют у вас весёлые старты. Вы всегда на них приходили вручать призы - это была ваша почётная обязанность. Поэтому вы вся напомаженная и в причёске - фотки потом идут в корпоративную газету. А тут вдруг вам начальник говорит: или выходишь играть в волейбол, вот прям немедленно, или на выход с волчьим билетом, ни одна контора в этом городе тебя не возьмёт к себе.
Что будете делать?

копировать

Вообще несравнимый пример, о физре в расписании известно со 2 сентября как минимум. У учителя слишком много учеников чтоб он помнил о заморочках каждого, у кого очки, у кого месячные, а кто шорты дома забыл.

копировать

А о Весёлых стартах вы тоже заранее знаете, расписание на год вперёд висит. Но 20 стартов до этого вы красиво выходили и вручали главный приз, после это фоткались с победителем и директором, а потом любовались фоткой в корпоративной газете.
А тут вынь и положь - вперёд, под сетку.

копировать

ребенок автора была на физкультуре, а не на физике и даже не на обж и в форме насколько я понимаю, так что никакого вдруг не было.

копировать

Вдруг было в изменении формата её участия в уроке.

копировать

речь об уроке физ-ры, по расписанию, со слов автора дочь была в спортивной форме, не было никакого вдруг и внезапно.

копировать

И? Ещё раз, до этого учителя устраивало то, что девочка пишет ему рефераты. Главное - чтобы она ходила на уроки и сидела на них в форме.
К сведению: учителя физры так и требуют от всех освобождённых, больных и прочих инвалидов: если ты ходишь в школу, то на уроке физры быть обязан. В спортивной форме.
Объяснить? Потому что во время школьных уроков ученики должны быть на виду у проводящего (а значит, ответственного за этот час у этого ребенка) этот урок учителя. В спортзале все должны быть в спортивной форме.
Думаю, будь до этого принят какой-то иной формат занятий конкретной девочки на уроке, сменные очки были бы в сумке, а во время урока - на девочке.

копировать

Херня эта ваша физ-ра в школе. Она мне надолго отбила охоту к каким-либо занятиям спортом. А вот когда я сама пошла заниматься, так десять лет в зале по пять-шесть дней в неделю.
Ненавидела эту школьную физру.- гадость, гадость.

копировать

+100 Я со второго класса ходила в очках. Прекрасно занималась физрой, и волейболом с баскетболом в том числе. НЕ понимаю трагедии. Сейчас родители что только не делают, чтоб оградить свое чадо от жизни.
А уж линзы самые тонки надеть на пару часов вообще не сложно, если уж так над очками трясутся.

копировать

+1
Зрение начало падать с 9 лет, к старшим классам было -4,5 на одном глазу и -5,5 на другом.
Всегда играла во все подвижные игры, плавала, бегала и т.д. Кстати, очки ни разу не пострадали. Ну да мне их по размеру покупали, а не по моде. Нормальные очки плотно сидят на голове и никуда не сваливаются.

Автор своему ребенку медвежью услугу оказывает, потакая ее нежеланию двигаться и заниматься спортом.

копировать

детский сад мимо вас прошел?
все что приносится в ад,школу- может быть поломано
и к этому надо относиться с пониманием

если для вас эти очки дороги,ищите дешевле аналоги
попроще оправу

вообще, очки- это расходный материал,особенно для подростков

копировать

Кто пишет про очки не по средствам... У моей тоже -5. Оправу сама выбрала Vogue такую и только такую, я её умудрилась на ламоде за 3,5 купить. Но линзы не самые дорогие обошлись в 11, потому как -5 это очень толстые стекла, куда такие подростку девочке? Пришлось брать с коэффициентом 1,67 вроде. Не самые дорогие, без всяких чудо покрытий.

копировать

Ну дык это в два раза дешевле озвученной автором цены

копировать

Дык и оправа дешевая. У меня ужасная морда лица :dash1 Мне оправу подобрать - проще повеситься. На цену уже не смотрю.
И стекла у нас ещё обычные. Может у дочери автора сложное зрение.

копировать

Ээээ... у автора зп 40 тыр, ничо?

копировать

я не верю в очки за 30 тыс.
у меня у самой как у мартышки - от пьеркардена до эскады всех цветов, и линзы недешевые - я хамелеон всегда ношу, даже в домашних, и еще астигматизм.

тем более девочке - сегодня ей надо синие, завтра зеленые... глупо брать очки за 30 тыр вместо 3 штук по 10 ( но и это много)


я школьнику брала правда на ламоде кучку оправ с примеркой, балдинини, нормально, нашла со скидкой, и покапризничал и выбрал.

проще нет - заказать доставку, через 2 дня привезут, потом возле дома вставить стекла. даже если и Роденштоковские... десятку это стоит!!!!

копировать

Не нужны девочке зелёные или синие. Девочке нужны 1, но стильные , в таких, которых она не будет стесняться и ей будет комфортно

копировать

Моя дочь совершенно не стесняется очков за 1000 р. Сейчас очки - это не то, за что пальцем тыкают. Это может какие-то с роговой оправой вызвали насмешки, а обычные, тонкие, металлические - чего смеяться? У моей дочери бирюзовые, есть синие и красноватые. Выбирает под одежду, ей нравится. Никто не дразнит.

копировать

34, брали в прошлом году. Из них оправа - это 3 тыр. Не подойдет как раз большинство дорогих )) слишком толстые стекла для них. Бифокальные, не самые тонкие, вот если бы были тонкие - под полтос бы стоили.
Если ужасные очки, где видно это стеклышко внизу, то около 15 выходило, но это ваще на вид такой отстой... подростку проще сразу повеситься... жжуть.
Никаких изысков, делали строго по выписанному рецепту.
С физрой она сама как-то разбиралась. За командные игры с мячом бегала, или пресс качала, или рефераты сдавала, в общем, выкручивалась. Я больше переживала, когда она пыталась кататься на роликах, потому что вот на них без очков она вообще не видит, что там внизу :) но обошлось )

копировать

У вас и не 30 тысяч общая стоимость))

копировать

Но я легко понимаю как может 30 нарисоваться. У меня -3 и у дочери -5. Я ещё могу себе что-то по дешёвке заказать, ей уже никак. Стекла имею в виду.

копировать

А что мешает-то? У меня один глаз -4,5 и астигматизм, сложная линза, да, выпуклая с одной стороны, плюс антиблик, иногда автозатемнение заказываю, один раз за всю историю было что оправа не подошла к линзам по центровке. А пока астигматизма не было, то минус не имел большого значения, даже как-то походные очки купила за 750₽ )))

копировать

И сколько стоят ваши линзы?

копировать

Нашла чек от 14 июня: 4450 одна линза и 4550 вторая(у меня очень разные глаза)

копировать

Так это тоже не про дёшево.
Утончение не делаете?

копировать

Почему ей никак? Расскажите мне. Я сто лет покупаю готовые очки -5 на москворецком рынке. Примеряю, покупаю и никаких отдельно линз и тп. Толщина самая обычная.

копировать

Хотелось бы на них глянуть.

копировать

-5 это НЕ очень толстые стекла. Это чуть толще обычных солнцезащитных. Уж я знаю, что говорю (-13).

копировать

Ну, у ребенка как раз важно, если не остановить процесс изменений, то хотя бы затормозить его...

копировать

И каким местом тут толщина стекол к процессу торможения отрицательной динамики?

копировать

слушайте,с кем вы спорите= упертая тетка, которая не слышит логичных доводов

копировать

Толщина = вес, а? Более легкие толстые стекла - прям дороже.

копировать

МИНУС ПЯТЬ!!! Какая толщина? Какой вес?!

копировать

По сравнению с (минус 11) - никакой.

копировать

Что-то у Вас сегодня падежи не согласуются.... Пальцы за мыслью не успевают?
Можете еще раз написать, не торопясь?

копировать

С падежами все ок,
Толщина стекол при минус 11 по сравнению с толщиной стекол при минус 5 - никакой.
Толщина (тяжесть) стекол при минус 5 по сравнению с минус 1,5 - солидная.
Но! Мы всё это сравниваем ВООБЩЕ С ОТСУТСТВИЕМ очков. То есть. с нулем.

По сравнению с нулем тяжело даже минус 1,5

копировать

да и толщина тоже в два раза больше)) поэтому после -5 уже все переходят со стекла на пластик, из-за веса. но опять же, пластик будет толще, чем стекло, если сравнить одни и те же диоптрии... там много тонкостей, если копнуть глубже.

копировать

Мой отец с (минус 7) говорит что-то еще об искажениях по краям поля....

копировать

ну не без этого... по этой причине умные люди придумали асферический дизайн линз

копировать

1. У меня было -13, а не -11 )))
2. У меня сейчас -1,у сына -4, я разницу не ощущаю.
3. В топе речь о подростке, а не 3-летке, где каждый грамм на счету.
4. Почему мы сравниваем с нулем? Ребенку все равно очки носить. За 3 тыщи или за 30 - невесомыми вообще они не будут. И при -5 разница в весе между очками за 3 тыщи и за 30 тыщ минимальна.

копировать

колоссальная разница может быть. но пока не попробуешь, не поймешь. только сейчас это уже неадекватные деньги и никакой выбор при этом.

копировать

Ну... я "разорилась" на линзы с:
- поддержкой аккомодации
- антицарапковым покрытием
- антикомпьютерным.

Посмотрим, что будет в итоге, куда зрение уйдет за год.

Но "мультифокальные" за 50 я не рассматривала.... (опять же, там цена оправы была бы процентов 5-10, не больше)

С нулем сравниваем именно потому, что по сравнению с "вообще без очков" - чем легче, тем лучше. И опять же - искажение по краям зрительного поля... чем линзы толще, тем они больше... а те, которые без - стоят дороже...

копировать

К искажению по краям привыкаешь за пару дней, потом вообще перестаешь его замечать, если специально не приглядываться "вбок". И это даже в простых сферических линзах на -13 с цилиндрами, которые я носила полгода до операции.
Вообще без очкаов у ребенка автора уже не получится (линзы контактные, как я понимаю, противопоказаны), так что с нулем сравнивать бессмысленно, хотя, конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

Конечно, всякие дорогущие плюшки в виде разных покрытий это вау, но при -5 все эти плюшки не дают такой кардинальной разницы в комфорте, как при -10, например, а уж при з/п 40 тыщ разоряться на них и вовсе ... бессмысленно.

копировать

А ЗАЧЕМ привыкать? Вот ЧТОБЫ ЧТО?
не, я понимаю, если денег ваще нет. Безусловно понимаю. Без иронии.

Антицарапковое покрытие - это просто долговечность.
Антикомп для тех, кто целый день за компом - тоже дело.

Повторюсь, если денег ваще нет - и вопросов нет.

Но если сколько-то есть, то... ИМХО, это поважнее, к примеру, шмотья.

копировать

полгода привыкала, а потом сделала операцию))) что-то не устраивало, видимо

копировать

Какое шмотье?! В теме автор с зп 40 тыщ!!! Это разве "сколько-то"?

копировать

Ну вот с такой зп я тыщи за 4 очки бы делала...

копировать

Так о чем и речь! А Вы спорите....

копировать

Я спорю исключительно с утверждением, что "минус пять это не очень толстые стекла".
И повторяю - посравнению с "минус 11" - не очень толстые.
По сравнению с нормальным зрением - толстенные.

копировать

У Вас было -11? А у меня было. Была и норма, и -5, и -8, и -10, и -13, и сейчас -1.
И да, -5 это НЕ очень толстые стекла. Даже если говорить о "советских" сферических. Их даже просто толстыми не назвать - они ОБЫЧНЫЕ.

копировать

Блинский кот... ОБЫЧНЫЕ ТОЛСТЫЕ стекла.
Я видела дешевые линзы отца с (минус 6,5). Они ОХРЕНЕННО толстые.
Сейчас у него линзы подороже. Они просто толстые.
У дщери линзы еще дороже и (минус 3,5). Они средние. Вторые недорогие - они толще.
Муж в (минус 1) и недешевых - они тонкие.

Ну спорить-то

копировать

У Вас очень своеобразные критерии ТОЛСТОГО )))

копировать

У меня критерии человека, у которого до позапрошлого года было 100% зрение.

Теперь, увы, уже нет (

копировать

У меня -5. Дешевейшие. Линзы такие же, как у дочери -1. Вы очки что ли никогда вблизи не видели? Что за допотопные воспоминания?

копировать

Прям ща держу в руках несколько разных ))

копировать

Это в сравнении с -13 может и не толстые :-(
А какие вы очки носите? Или линзы?

копировать

Это и без всяких сравнений не толстые - у сына сейчас -4 - самые обычные очки, от моих нанешних -1 ничем не отличаются принципиально.
У меня сейчас -1, я делала лазерную коррекцию. Раньше в -13 носила самые обычные очки, а до этого в ранней юности самые простые контактные линзы (одни из первых мягких, никаких плановой замены тогда не было).

копировать

Я тоже посмеялась, с -12 своими

копировать

Блин, вы как телок! "Такую и только такую" Будет зарабатывать будет покупать такие и только такие, будет командовать.

копировать

Из-за 3500 не вижу смысла топать ногами.

копировать

При зарплате 40 тыщ экономить надо НА ВСЕМ. И в первую очередь на гламурных хотелках.

копировать

Хмм. Я 30 лет с очками. Ношу за 1000. Пластиковые готовые. И у меня -5 . Расскажите еще мне сказки про очень толстые стекла при -5.
Вы троль что ли?

копировать

Никакие они не толстые.

копировать

Есть очки для спорта.Да и современные очки сейчас особо не бьются. Я свои постоянно роняла. Сейчас цепочку купила - надоело поднимать.

копировать

Да даже есть силиконовые крепления на уши ))))

копировать

Ой, какие кисейные барышни!! Вашей нельзя только на физкультуру в школе или ей и на фитнес нельзя и в тренажерку? Вырастите желе, потом придется разгр*мат*.
Я со своими -5 и в волейбол прекрасно играю и на степаэробику ходила и в тренажерный. Последнее увлечение - сквош.
Очки пластмассовые, за 1000. У меня их штук 5. Правда они не разбиваются. То есть практически вечные. Единственный урон - я иногда на них сажусь и сминаю.

копировать

У меня такие кот погрыз, поганец ))))) Так что не вечные, но очень долгоиграющие ))

копировать

А где такие купить?

копировать

Я их издавна покупала в переходе. Недавно вот покупала в переходе по Павелецкой площадью.они там 800-1000.
Ещё на москворецком рынке есть,но там искать надо(

копировать

А сколько весят ваши очки и как вы их носите? Чем больше минус, тем толще линзы. Про эстетичность пропустим, но вес???

копировать

Облегчённые линзы давно изобрели и не стекло, а пластик

копировать

Только они не стоят 1000 рублей вместе с оправой, да еще и на большой минус.

копировать

Они стоят как раз 1000 р. Вместе с оправой. Как раз -5 ,как у автора. У меня такие же.
За 30 лет хождения в очках поняла,что все эти отдельно оправы ,отдельно линзы и тп - это просто понты. Покупаются китайские очки из перехода и спокойно носятся. И у меня и у дочери- никаких нареканий годами.

копировать

Мои очки стоили 1000 р. Шикарно я их ношу. Пластик. Линзы совершенно обычные ,у меня -5. У дочери -1. Вообще не заметила разницы. Про эстетичность не надо тут ,это не черепаховая оправа. Это обычные металлические очки. У дочери разных цветов, ей идёт и ей нравится,что можно цвет менять. У моей типа таких,разных цветов. Эстетически ей очень идёт.
https://spkubani.club/tovar/gotovye-ochki---favarit-7719-c1-29593362

копировать

А я думаю, что же вы достали всех очками за 1000 рублей. Всё дело шло к рекламе=D>

копировать

1. Я бы пошла к директору и написала жалобу.
2. Пошла бы к врачам и попыталась получить возможный максимум. Вроде сейчас в школах сплошной идиотизм и от физры никого не освобождают, но все-таки...

копировать

на что жалобу? но то что ребенка заставляют на физкультуре заниматься физкультурой, а не математикой?

копировать

+111)

копировать

Нет, на что-нибудь другое. За что директора возьмут за ...опу. Пройтись по школе и подумать, на что еще пожаловаться. Тогда на этого ребенка никогда больше не наедут. Будут знать, что обломают себе зубы.

копировать

А, чтобы на физкультуре не заставляли заниматься физкультурой, а на математике математичка боялась ябеде дать задания, а на биологии сдували пылинки с тупки.
А еще тут Евы что-то воняют про ужастрое дистанционное обучение. Зачем вам очное, если вы от элементарной физкультуры шарахаетесь?

копировать

Была у меня такая знакомая жалобщица. Достала школу. Школа в ответ написала в опеку. Те пришли и родительских прав лишили.

копировать

А могут начать перестать идти навстречу и спрашивать за все по полной. Если вы думаете, что в Деп.образования сидят цепные псы, надрессированные рвать по первому свистку любого родителя, то очень сильно заблуждаетесь.

копировать

1. Жалобу на что?
2. Правильно.

копировать

Сын астигматик с минус 5. не понимаю этих очков по 30тыс. до 10 всегда выходит.

копировать

Вы мешаете понтоваться

копировать

Понты это. У меня астигматизм и минус прилично больше 5, в пределах 10-ти легко уложусь. Ну а если линзы самые суперские и оправа дизайнерская - там и 50 не хватит.

копировать

Если нужно очень быстро и недорого на время. езжайте сюда https://vicarservice.ru/

потом за 30ку купите

копировать

Не знаю, где взять такие чудо дешёвые и качественные очки. Нам сейчас делать астигматические очки дочери подростку, боюсь представить, во сколько обойдётся, одна только оправа от 1500-2000. Плюс нужны облегчённые линзы, минус большой.
И мне оправа нужна, моя слоилась, склеила суперклеем на днях.
При этом мы днём носим контактные линзы, поэтому постараюсь поискать подешевле варианты, очки нужны вечером и на время болезни.
А оптики будут работать, интересно?

копировать

на час заятий физ-рой можно купить очки в переходе. рублей за 400. Ничего за 40 минут с ее глазами не случится

копировать

да будут, я думаю. не знаю правда, чем это поможет в поиске качества. если уж в прошлые годы не нашли, то сейчас их вообще нет

копировать

я выше постом дала ссылку - я там сыну астигматику делаю.

копировать

Только что из оптики - насчитали нам оправа 3000 + линзы+ работа = 38 тыс
Потом предложили за 32 тыс
Потом снизили до 26 и ниже ну никак
Сетевая оптика счастливый взгляд
Спасибо, посмотрю по вашей ссылке, и мне и дочке очки нужны только по вечерам

копировать

У вас тоже астигматизм? Если нет,то купите себе в переходе за 800-1000 и не морочьте себе голову.

копировать

Ну не надо в переходе. Я рыночными дешевыми посадила с -1,5 до - 4,5.

копировать

Я очкарик 30 лет. Последние 20 из них хожу с -5. Покупаю только на рынке. Один и тот же минус. Не падает на рыночных, это миф.
Автор вон купила за 30 тыс и пишет, что у дочери зрение уже упало ещё. Вот вам и не рыночные.

копировать

Ну я 20 лет в очках, повезло вам просто, а мне нет.

копировать

Идите в оптику попроще

копировать

Очки для ребенка за 26??
Вы в Москве? Попробуйте на Селезневке прицениться, оптика бывшая гос, они сразу все четко по ценам линз показывают, без откровенных разводок

копировать

Знаю о ней, спасибо
Не в Москве, но на Селезнёве были много раз, там нашли любимого врача и ушли за ней в Оптик Сити)
Оправа женская, дочь подросток, но не сильно дорогая 3000. Основная цена - за линзы
Если поблизости не найдём, поедем туда, что делать. Хотели поближе

копировать

Я сыну с астигматизмом, дальнозоркостью и кучей других проблем с 3 лет только там покупаю, пробовали в других местах смотреть - все не то. То линзы только на заказ от двух недель и больше по баснословной цене, то оправы странные. В Оптике 8 хотя бы с линзами полное понимание. И мастера хорошие.
У дочери небольшая близорукость, с ней в тыщу раз проще, даже на Хлебозаводе нашли очки, там какой-то питерский модный (по ее мнению) производитель оправы продавал. Они и стоили копейки, а качество не имеет большого значения при минус 1.

копировать

Да, спасибо, что напомнили, мы тоже там несколько очков за эти годы сделали, включая перифокалы. Не были там больше с 2017 года, как наша врач ушла. Последние очки из оптик сити, тоже по цене приемлемо было, не понимаю, откуда такие цены
Может съездим, просто далековато нам(

копировать

Оптик Сити и бывшая оптика 8 на Селезневской давно уже одна контора. так что вы не обольщайтесь насчет качества и цен. а не сетевых вообще по пальцам одной руки осталось

копировать

Сходите в платную клинику и пусть дадут заключение, что заниматься волейболом, баскетболои и др.подвижными видами спорта не рекомендуется. Высокая степень миопии. По омс они сейчас никаких справок не дают.

копировать

Я спокойно брала ребёнку справку,что ей надо сидеть не дальше второй парты.
А вот эту писуку действительно автору только за деньги наказывают.потому что это вранье.

копировать

С чего вдруг вранье? Ситуации бывают разные.

копировать

Раз здесь много очкариков, можно спрошу? Как почистить очки? Загрязнились между оправой и стёклами. Я смогу их самостоятельно снять и вставить обратно?

копировать

Не надо самой, относила в обычную оптику, у них есть ультрозвуковой очиститель - кладут в ванночку с раствором и там что-то вибрирует - очки после как новые

копировать

иголкой

копировать

Не, там даже иголкой не подлезть.

копировать

Я в силуэтах тренируюсь 8й год, дорого, но они вообще никак не мешают и им ничего не делается.
Один глаз -3,5, второй -4,5.
И вообще после силуэтов носить ничего не могу. И еще их прелесть в том, что они конструктор: дужка сломалась - заменили только дужка. Но когда силуэты для меня стоили 3/4 зпл, я даже не смотрела в сторону них.
https://www.tsum.ru/catalog/ochki-18457/?brand=6478163

копировать

Вы хотите сказать, что такие очки крепкие? Выглядят, ну, очень хлипко. У дочки такого плана оправа была: раз починили, второй раз под замену: там еще и винтики прямо в стеклышки вставляются.

копировать

Они шикарные и удивительные по комфорту, сама не верила пока не переехала. Лавров всегда в таких)), прям любуюсь. И они еще смотрятся прекрасно на всех и вообще незаметны в носке. Я прям фанат.
Но только именно Силуэтты. Я купила на подмену на всякий случай такие же а-ля, но китайские - не могу носить. Хотя по сути все тоже самое: форма, титан, а вот нет.
И они выгодны тем, что все меняется отдельно, конструктор. У меня за 8 или 10, уже не помню точно, когда я в них переехала, лет 3я оправа, но просто потому, что надоедали, два раза за все время ломались дужки, дужки меняются. И я повторюсь, я в них тренируюсь, а тренируюсь я так, что огонь)). И ношу я утром первым движением надела, вечером последним сняла. И я не самая аккуратная в носке, бросаю где угодно и как попало.
Чудо короче какое-то.

копировать

Почему линзы дочке нельзя?

копировать

Линзы носить в тот день, когда физра? Или вашей дочери совсем не нравится этот предмет? Тогда выше написали директору отнести справку.

копировать

Я тоже линзы не люблю, зрение -5, тренируюсь в очках, пару раз сбивала с носа, но успевала поднять. Могу посоветовать шнурок к дужкам, если очки упадут, то повиснут на шее

копировать

Всем спасибо за мнения
В результате очки смогли починить, ими можно пользоваться, но выглядят они теперь, конечно, так себе, на 4-/3+. В самой оправе трещина, ее частично стянули винты, которые соединяют оправу с петлей, но риск разрушения велик. Заменные винты другого оттенка и другой формы, это заметно. Но было не до капризов, починили за час, дочь рада, без очков чувствовала себя неуверенно. По цене вышло 2500 р.

копировать

Про отдельные очки для физры - до сегодняшнего дня физрук был вполне адекватен. Он у детей с 5 класса и никогда не дергал дочь, если она не желала или не могла в данный момент заниматься физрой. Всегда был выбор - игры, разминки, составление кроссвордов по пройденному материалу, доклад, просто пересказ параграфа - по желанию ребенка. До 7 класса дочь с удовольствием участвовала в движухе, любила игры и радовалась урокам физры. Но вот два года как всё изменилось, никакой физрой заниматься не хочет. Её не дергал физрук эти два года, они прекрасно находили компромисс. И поэтому - ну не было никакой необходимости ни в отдельных спортивных очках для физры, ни в дешевых очках для убивания их в играх, ни в линзах. И тем более неожиданной была сегодняшняя настойчивость физрука в привлечении ребенка в игру. В первый раз за 5 лет.

копировать

Скорее всего, физруку накрутили хвост что некоторым можно кроссворды разгадывать, а остальные как дураки по залу бегают, так что кончилась лафа вашей ляльке

копировать

если не желала или не могла? вот это у вас привилегии...

копировать

Про то, что надо было согласиться на двойку - я и сама удивилась, что дочь "развели" этим аргументом. Но она сказала, что это один из последних (или последний) урок перед каникулами и времени исправить эту двойку уже бы не было.

копировать

Про то, что эти очки мне не по средствам - я рада, что у большинства комментаторов разумные дети, которые понимают, какую оправу мать может позволить, а какую нет. У меня же истеричная закомплексованная 14-летка. Вот такая дочь есть, другой нет. Она перемеряла кучу оправ, на некоторые я ей говорила "эта хорошо сидит" и она каждый раз отвечала, что я ничего не понимаю и "это ужасно". Металлические оправы отвергла сразу, "мне это не нравится". Как заставить человека полюбить то, что он считает ужасным и что не нравится? В процессе примерки цены на оправах не бросаются в глаза, ценники на маленьких бумажках приклеены к дужкам. Дочь выбирала безусловно не по цене. Ей было всё равно, какой бренд. Консультант, кстати, мой финансовый уровень увидела четко, и мимо каких-то стоек проходила "это в следующий раз примерим". В итоге подошли две оправы, одна дороговата для меня, вторая около 15 т.р. Плюс линзы, плюс работа. Очки делали полтора года назад, этим летом поменяли линзы на более сильные - за год зрение упало почти на единицу. Вставили линзы в ту же прошлогоднюю оправу - она всё так же нравится дочери.

копировать

Потакайте капризам дочери дальше. Что тут скажешь.
Жить надо по средствам.

копировать

"Одна дороговата для меня, другая 15 тыр" - прЭлестно. Та, которая 15 тыр ТОЖЕ для Вас "дороговата", мягко говоря...

копировать

Через три года при совершеннолетии ваша капризная истеричка попросит вас подарить ей Вольво и покинуть квартиру, вы побежите оформлять кредит и собирать чемодан или уйдёте в одних трусах?

копировать

да. у всех дети идеальные. только вам досталась капризная истеричка. один случай на двадцать миллионов детей. такое вот редчайшее явление.
раз вы ничего не понимаете, то и не комментируйте. просто заранее скажите консультанту - у меня капризная дочь и на очки могу выделить 12 тыр. подберите, пожалуйста что-то. и уходите. на вопросы дочери ответите, что вы все равно ничего по ее мнению не понимаете и подождете ее на улице.
почему линзы нельзя?

копировать

Да без проблем! Но никак не физрук виноват в том, что вы вырастили дочь такой, а не другой.
И оптика, где можно повыбирать очки, чтобы найти и нормально сидящие, и по вменяемой цене, в городе явно не одна.

копировать

Автор, не слушайте наших неудовлетворенных дам. Вы все правильно сделали. Единственное совет бывалого очкарики, лучше дешевле оправу, но новую, с гарантией.
По поводу физкультуры могу посоветовать просто снимать очки. Ну не видит она мяч, пусть руки перед лицом выставит, чтобы не попали. А без очков при -5 она не упадет.
В моей молодости у нас в институте была военная кафедра, и нас заставляли стрелять по мишени, закрыв один глаз (по-моему левый). А правый глаз у меня уже тогда видел плохо (компенсировалось за счет другого). Я военруку говорю: куда стрелять, ну не вижу я эту мишень. Он ответил: нажимай курок, главное участие. Так и вашей дочке: главное присутствовать на уроке и сохранить очки целыми.

копировать

Очков у очкарика должно быть НЕСКОЛЬКО
А у очкарика-девы штук 5

копировать

а если после посещения врача довольно таки часто меняют рецепт, смысл покупать 5 сразу, я бы присмотрелась к линзам для занятий спортом итп, дети умеют носить в младшей школе уже.

копировать

я сыну специально для спорта покупала в силиконовой оправе, и видит нормально, и безопасно и, кстати, бюджетно. Но он не хочет линзы, ему в них дискомфортно

копировать

Дама с 30-летним стажем ношения очков за 1000, вы не могли бы их продемонстрировать?

копировать

Можно я свои покажу, рабоче-крестьянские, для дома\для семьи. Им полгода. Линзы разные (-2.5 и -3.5). Куплены в Линзмастере за 3т.

копировать

Не понимаю очки за 30 тысяч для ребенка в школу.
За тысячу не ношу. Но оправы за 30 тыс. - это перебор.
Не понятны мне ваши страдания.

копировать

Тоже поддержу идею с контактными линзами на время тренировки. Сходите подберите линзы, с ними же намного удобнее. И с собой носить надо только одну пару - от солнца.

копировать

И снимать/одевать она их будет в общественном туалете

копировать

В день физры утром дома надела, вечером сняла.

копировать

С линзами не всё так просто как вам кажется. Я например никогда не могла в линзах читать и ничего вблизи не видела, и это не сейчас в 50+, это было ещё в 30 лет ( дальнозоркости тогда ещё не было), когда я их впервые одела. На улице шикарно ( вдаль), но в помещении некомфортно. Сейчас ношу мультифокальные ( вынужденно, потому что с маской в Метро совсем плохо, очки запотевают), но тоже не в восторге, лучше конечно обычных, но в любом случае книгу в них не почитаешь.
И автор написала, что ее дочери линзы не подошли. Они не всем подходят. Если вам подошли, значит вам просто повезло.

копировать

а что такое? контейнер достала, руки хорошо помыла, пинцетиком линзу подцепила и в глаз. кто хочет, ищет возможности...

копировать

НЕ знаю, писали ли выше - операцию не вариант?

копировать

Скорее всего, рано. Растёт ещё.

копировать

Мне делали в 14 лет, ещё в 90е. Вроде ок, до сих пор сто процентов

копировать

Заказывать новые очки и брать освобождение от физкультуры у офтальмолога. Педиатр на основании рекомендаций офтальмолога выдаст справку. Не забывать это делать перед каждым учебным годом .

копировать

у меня зрение -5 установилось в 14 лет и дожила я с ним до 38 лет... бегала, прыгала, махала лопатой, рожала - и не видела в зрении проблемы... очки были частью моего тела...
а тут у деточки -5... аааааааааааааааааа, ооооооооооооооооо.... купим деточке очки по запредельной цене.... девочка почти на смертном одре лежит...

копировать

В 14 у моего сына тоже было -5. А в 16 - минус 7,5 и риск отслоения сетчатки

копировать

цифра 30 тыс. на оправе спасет вашего сына от отслоения сетчатки...

копировать

У меня с -12 двое детей, про кесарево спросила - сделали большие глаза, типа это совсем слепым

копировать

вранье. хотя, если спрашивали у дворника, то конечно он удивился

копировать

Вранье. Врачи перестраховываются и никогда разрешение на роды не дадут. Ну только может если бумагу подписать, что претензий не имею.

копировать

А я себе очки для близорукости с разными линзами, небольшим утончением 1,61, причем одна линза с астигматизмом, на алиэкспрессе за 2600 заказала. А за 3400 - такие же, но с затемнением на солнце. Правда нужно скидок ждать, да и посылка долго идет.

копировать

Они Вам подошли, эти очки? Ничего не двоится, ореолов у предметов нет, глаза-голова не болит при ношении?

копировать

Да, подошли. Они же по моему рецепту их делают - сфера, цилиндр, межзрачковое расстояние. Оправу я подбирала, ориентируясь на свои очки, - ширина очков, длина дужки, расстояние для носа, длина и ширина ободка. Другой вопрос, если они при изготовлении накосячат - то как претензии предъявлять?

копировать

Мой ребёнок с астигматизмом. Прекрасно ходит в дневных линзах. Стоимость 120 долларов на три месяца.
Физрой или спортом все же надо заниматься, будь то в школе или вне школы. Нужно прививать детям любовь к здоровому образу жизни.
Обеспечить безопасность дочери на уроках ваша обязанность в том числе. Например, на физру вы же не отпустите ее в модельных туфлях. Только в кроссовках. То же самое касается очков.
Это ваша вина, что вы заранее не обеспокоилось тем, чтоб дочь не вовлекали в игры.

копировать

Если сильный минус, астигматизм и "сложная миопия", то от физры освобождение, если в школе нет ЛФК
В вузе сын от физры освобождён. Только теория(((
Он пытался получить справку..
Но не дали. Только лфк, а таких групп в вузе нет.
При этом в военкомате пока "ограниченно годен":scared2
На обследование в Иноземцева отправили

копировать

Как это ограниченно годен ? После минус шести же уже не берут!

копировать

Берут сейчас. Только служить будет где-нибудь в штабе, без всяких активностей.

копировать

Автор, а что это за очки за 30 т.р.? Какая фирма и какие характеристики линз? Просто любопытно, я недавно ношу очки, во многих оптиках побывала, средняя цена 5-15 т.р., есть и дешевле. Я вот разницу в качестве оправ не вижу. Для меня что за 1т. что за 10 т. выглядят одинаково. Поэтому когда выбираю оправу - стараюсь на ценник не смотреть, чтобы объективно выбрать то, что понравилось и подошло.
Но если многие видят разницу, то какие то "дорогие" мне нужны на выход в приличное общество )))

копировать

У сына оправа тысяч 12, но сложные стекла.
Да, около 30 тысяч
У мужа очки за 40. Оправа 25 тысяч примерно.
Но у него всего две пары очков. Прежняя была тоже дорогая. Ей уже лет 10. Она неубиваемая. Титан.
Новая - пластик
Мои очки дешевле. Но у меня их много. И у меня несложные стекла

копировать

Ну че вы мне опять цены называете, тут в топе как будто соревнуются у кого дороже. Вы скажите что именно это за оправа, которая стоит 12 и 25 т.р - материал и производитель?

копировать

Ну вот я например выше ссылку давала. Силуэт. Титан. 22-25 тыр оправа сейчас, тыр 10 среднепаршивые линзы на меня будут, так на самом деле дороже.
Тут другое дело, что я - взрослая тетя, которая может позволить себе такие игрушки и зарабатывает на них сама.

копировать

специально для ответа на вопрос - очки подростку, почти 14 лет. Оправа https://www.stiloptik.ru/catalog/opravy-dlya-ochkov/rodenstock/-rodenstock-7049-c.html
Линзы безумно дорогие, но они реально помогают притормозить падение зрения

копировать

по мне, так перифокал - развод на деньги.

копировать

у сына за год зрение падало на 1,25 в год, надел перифокалы - на 0,5 за 3,5 года. Честно говоря, жалею лишь, что раньше не надели

копировать

Два варианта. Специализированные очки для физкультуры. Или освобождение. Люди в очках в баскетбол на профессиональном уровне играют. А там, бывает, локтем в лицо бьют. И даже не случайно.

копировать

Спасибо тому, кто придумал линзы

копировать

Есть дремучие тетки которые ориентируются на знания о линзах 30 летней давности и верят в их вредность. Они и тампоны боятся использовать и прочая ересь. Но это ладно, почему их взрослые уже не дети такие же дремучие??? Не получают информацию самостоятельно и не стремятся облегчить себе жизнь??? В семье моих иностранных знакомых девушка 12 лет сама узнала про ортокератологические линзы, нашла клинику, дала маме информацию чтоб та оформила визит к врачу. И кстати, сама дала согласие на прививку от ковид, в стране она обязательна всем старше 12 лет. Почему у россиянок такие тюфяки???

копировать

Ну вот "оформила" визит к врачу. Врач говорит - НЕЛЬЗЯ линзы. Дальше что? плюем на врача?

копировать

Сменить дремучего врача. Не может быть чтоб нельзя было линзы мягкие однодневные на два раза в неделю несколько часов. Другое дело что на ночные у вас денег нет. Пишите письмо деду морозу :)

копировать

Потому что - что? Чем обосновывает? Или вам пофиг?

копировать

Потому что "следы улитки". Я не автор выше. Это нам ночные запретили. А дневные дочь сама не хочет, 14 лет. Но про дневные я еще у врача и не узнавала, наверное тоже не разрешит

копировать

Линзы беру только на отпуск - походы на лошадях, экскурсии на катерах и т.д.
Если ребенок ходит в очках, то он периодически эти очки снимает - по ситуации и по любому происходит зарядка для глаз. И это достаточно часто в течении дня. Линзы же такому не способствуют.

копировать

Я всю школу в очках, и в баскетбол играла на физре. И речи не было чтобы не заниматься. Освобождение от физры дает врач по группе здоровья.

копировать

кстати, вы знаете, что за прошедшие 50 лет так и не наладили производство отечественной оптики в нормальном качестве? при Брежневе заказывали у индусов. при Горбачеве и Ельцине в Европе. Потом в 2000е производство переехало в Таиланд и Китай. Сейчас вон Пересильд в космос полетела, а линзы для очков всё закупаем где-то (где придется и как получится) за евро. И кто виноват и что делать?