Вы чувствуете энергетику живописных полотен?
Никогда особо не разбиралась в живописи, хотя сама рисую и закончила художку, вообще человек очень творческий. Обожаю выставки, могу оценить технику, но вот с определением художественной ценности у меня проблемы)) 20 Лет назад впервые оказалась в музее Орсе в Париже, там была очень большая экспозиция импрессионистов, постимпрессионистов. Конечно, картины все знакомые, но оригиналы меня просто потрясли. Особенно картины Ван Гога. Такая мощная энергетика, меня как будто током ударило и трясло))
После посещения той выставки стала чувствовать и другие картины, с Ван Гогом конечно не сравнить, но все же. Как у вас, бывает подобное? От каких картин, художриков?
Да, было такое не раз. Самое яркое почему-то, несмотря на старинный стиль и спокойность сюжетов - Уффици, картины Боттичелли.
Люблю художественные музеи, чувствую энергетику картин. Любимые полотна - "Демон сидящий" Врубеля, "Лунная ночь на Днепре" Куинджи и "Мокрый луг" Васильева.
забавно, но у меня тоже самую сильную реакцию вызвал Ван Гог. при том, что большой поклонницей его я не была и в музей пошла скорее для галочки.
небо на цветущем миндале меня просто загипнотизировало.
а вообще к живописи я восприимчива с детства, не знаю про энергетику, но эмоциональный отклик вызывают многие работы
выборочно)))
при откровенной в целом нелюбви к "неклассике" Гоген в живую действительно завораживает
такое же отношение к некоторым картинам Коровина, Зима в Лапландии и Северное сияние (у Сияния не смогла удержаться в попытке заглянуть за картину в поисках таки подсветки, с мыслями "ну так не бывает!")))
детям пыталась объяснить это чувство на Старике Рембрандта в Пушкинском - стрррашный!!! но ведь взглядом провожает...
самая чудесная и самая впечатлившая картина (и не могу теперь найти её!) выставлялась лет 15 назад в Пушкинском же в Личных коллекциях, Дуров "Ночь"
такая маленькая картинка, в небе пара звёздочек, а на косогоре стоит избушка, в которой светится окно - и такое чувство, что за этим окном тоже есть свой мир!)))
Ну, эпилепсией я не страдаю, так что трястись не трясусь :)
Но живопись люблю и согласна, что некоторые вещи производят очень сильное впечателение. Все перечислять долго, так что упомяну первый раз, когда испытала подобное, выставка Врубеля в ЦДХ. После этой выставки начала понимать насколько важны, помимо самих картин, еще правильная расстановка и свет. На той выставке персонажи просто вываливались из картин на зрителя, потрясающее ощущение.
"Никогда особо не разбиралась в живописи, хотя сама рисую и закончила художку, вообще человек очень творческий" - забавно.
Айвазовкий. Банально, но я не понимаю как мимо него можно пройти, даже если ты совсем деревянный.
Вот как ни странно, запросто можно. При этом врастая корнями перед картинами других художников. Вкусы у всех разные.
Мне больше нравится просто на море смотреть ) ну корабли там не тонут ежеминутно, это да... ну и не надо :)
Часто бывает. Поэтому очень люблю выставки и музеи. Самое сильное впечатление было в зале Босха в музее Прадо!
Неприятно смотреть, до дрожи и холодного пота, на полотна Рериха (оригиналы), вообще многие залы в Третьяковке (не в ЦДХ) готова пробегать со скоростью Усэйна Болта.
После посещения музея Пикассо он перестал быть одним из любимых художников - сплошная темень в глазах и чувство страха.
С Ван Гогом как и у вас - меня тянет, я могу часами ходить по его выставкам или музею в Амстере, это прямо что-то ненормальное. Собственно, я, как и вы, прониклась Ван Гогом тоже в музее Орсё 13 лет назад и понеслась :-))) Мой младший сын как-то сказал: "Когда я смотрю на картины Винсента, я верю, что я самый счастливый в мире", ему тогда лет 10 было. В эти выходные едем по делам в Мюнхен и заодно в Старую Пинакотеку зайдем, где висят одни из "Подсолнухов"
я как-то смотрела на репродукции Рериха, много раз , но не была впечатлена. А вот после того как побывала в этих горах сама, я посетила его дом , и там вот просто "уехала " в картину , полный эффект присутствия , настолько она живая оказалась, все цвета и формы идеально правдивые . Удивительное ощущение
Дважды в Эрмитаже. На выставке древнерусских икон просто плыла и парила, невероятная энергетика, счастье и радость. На выставке Брейгелей еле добежала до туалета - стошнило, у них у всех негативная энергетика, отвращение к людям. На обычной выставке-продаже в Москве будто током ударило на картину какого-то неизвестного молодого художника - река, лес, но вода мощно выписана, как настоящая.
у меня ровно противоположное ощущение от икон. в музее Рублёва испытала такой тёмный липкий концентрированный ужас, что много лет спустя стоит вспомнить - и мороз по коже :scared1
Красиво когда красиво
Так чтобы глаза закатывать нет конечно, у меня нормальные нервы
Энергетику не чувствую.
Но люблю живопись совместно с историей искусства. Наблюдать, как в ренессансе появилось 3Д, как научились рисовать человеческое тело, как уменьшили фигуры и ушли в северный ренессанс и тд и тп..
Чем вдохновлялись художники и что ими двигало при написании картин. Вот весь этот комплекс производит впечатление на разные источники чувств :))
Музеи люблю. Энергетику не чувствую. Я вообще не визуал.
Меня всегда поражают картины. Это дар божий - быть художником.
они все квадратные. их же несколько. творец на одном не остановился, краски много подвезли.
От картин - нет , от развалин - да. Самый мощный толчок я почувствовала возле стены Плача в Иерусалиме , даже не знала , что так бывает , как будто массы воздуха ударили в грудь , ощущение совершенно физическое. В Риме очень любила сидеть рядом с Форум Романум , смотреть как ласточки носятся над камнями , такое спокойствие и гармония приходят.
У меня - даже не то , чтобы религиозное , будто просто все мысли , чаяния огромного числа людей превратились
в невидимую материю или сгусток энергии , она витала - носилась , ненароком задев и меня.
У меня такое было в Киево-Печерской лавре когда-то. Не сразу и резко, но я не могла оттуда уйти, до слёз. Я абсолютно несентиментальна и практически нерелигиозна.
у меня такое на Салбыкском кургане
каждый раз сначала ищешь заново "на сегодня мой" камень, а потом не можешь от него отлепиться)
Да, я тоже чувствую энергетику от картин, и когда впервые это произошло, меня это сильно впечатлило. Нежно люблю картины прерафаэлитов и импрессионистов.
А я перед Пьетой Микеланджело вечно слёзы лью от восторга, хотя в сентиментальности не замечена.
Тоже самое. Мне кажется, что это произведение вообще вершина человеческих возможностей в скульптуре.
И он сделал это в 24 года, действительно Богом поцелованный человек.
удивительно. я восхищаюсь талантом автора мраморных скульптур, но энергетику не чувствую совершенно. картины - это другое. это эмоции, состояние (мое))
Кружат толпы??? Вы вообще давно в Лувре были? Там уже сто лет как монолитная толпа, поверх голов которой можно увидеть маааленкий кусочек Джоконды. Многие туда приходят, чекинятся и уходят.
Уважаемая, я десятилетия водила туда группы из России и до сих пор часто езжу в Лувр для себя. благо он недалеко. Сын мой любит в Лувр ходить.
Соответственно, знаю его как пальцев.
В дни и время когда там гарантировано будет монолитная толпа- я не хожу туда
конечно. взять, например, "Вечер на Украине" - от него тепло, прямо физически. Джоконда - она СМОТРИТ. абсолютно равноправно. с женой Третьякова хочется говорить. а от Гефсиманского сада зябнут плечи. да мало ли.....
Вот я и удивилась. Царевну-лягушку знаю, царевну на сером волке знаю, трех царевен подземного царства знаю. Думала, может пропустила что...
Нет. Ничего меня не трогает в смысле энергетики. Хожу, смотрю. Нравится и рассматриваю, не нравится - прохожу дальше.
Чувствую, и не только живопись,но и скульптуры, архитектуру, людей, особенно остро негативную энергию.
Рафаэль в Ватикане. Вот реально прочувствовала. Ещё - одна икона в монастыре
Да, сама видела (и даже пробовала), как от них рамки поворачиваться начинают в руках, как от живых людей.
тогда почему не от всего это происходит? Вы сначала сами то попробовали бы! Попробуйте, удивитесь сильно. Для такого вращения микродвижений, простите, не хватит, которые я бы сама у себя не заметила.
Пробовала. Чего я только в молодости не пробовала :) И с рамками ходила, и духов вызывала, и гадала, и "исполнением желаний" развлекалась, людей на пальцах поднимала... Микродвижения на то и микро, что вы их не ощущаете сами, а для рамок их достаточно.
Да как бы от вашего согласия или несогласия с ней реальность не меняется :) На то она и реальность.
Я эту реальность сама видела и чувствовала. Рамка начинает поворачиваться не от каждого объекта вообще-то. Если что-то пока невозможно объяснить, то это не значит, что такого явления нет. Специально посмотрела, толковых объяснений в инете как таковых нет.
А скажите, пожалуйста, про духов и тарелочку: вот мы в студенчестве, человек пять здоровых дурищ, баловались блюдечком. Я очень чётко помню моменты, когда блюдце быстро двигалось, и мы просто за ним не успевали руками.
Если в остальное время можно было пенять друг на друга, что кто-то из нас двигает или толкает, то в паре моментов- нет.
Вот что это?
Только про микродвижения не говорите ) так нельзя толкнуть блюдце, это не легонькая рамка
Помню подружка даже дух Пушкина вызывала.
Который предрек, что моего мужа будут звать на букву М.
Я поэтому всегда пристально приглядывалась к Максимкам и Мишкам. Но все они были сплошной отстой...как назло(((
Ну чо... Правда только на третий раз, и не имя, а фамилия...но типа не подвело блюдечко :chr2
Вооот..но есть оправдательная версия еще у меня...учитывая характер АСергеича...что имелся в виду не Макс или Мишка, а Мудак
))) тогда прям в тютельку)))
:party2
А почему большинство энергетику чувствует от картин признанных шизофреников? Созвучно что ли или модно?
А вы что, по произведениям не видите что ли? Да и фамилии многие известны. Вы настолько профан в искусстве, что вам надо персонально фамилии писать?
Идеальный ответ. Фамилий не будет, - сами любого можете выбрать и назвать его шизофреником.
Бродского-то вы уважаете хотя бы?
Любого? Да уж. Степень вашей одаренности поражает :-) Нет , не любого, неужели по произведениям не видите? Бродский, кстати, из той же группы. Скажите честно, вас к таким тянет потому что модно, или потому что созвучно? Если созвучно, тот скажите, вы сами давно проверялись? Ничего личного, чисто научный интерес.
Видимо, - рассматривать полотна Матисса )).
Потомум что все знают, что краснокожих человечков не бывает )))))
В том числе да, не исключено, хотя, насколько я помню, официального диагноза у него не было. Людей с нормальной психикой эти картины отталкивают, за исключением тех, кто этими картинами торгует - это золотое дно почему-то.
Шизофреники на своих полотнах обычно рисуют свои страхи. Любоваться страхами других, нормальные люди, если это не врачи и не продавцы распиаренных картин, скорее всего не будут.
Запросто. Например, миллионам нормальных людей очень даже нравятся картины Ван Гога, который имел вполне себе диагноз.
То ли все эти миллионы тоже психически ущербные, то ли версия некорректна.
При жизни Ван Гог так и не стал почитаемым и уж тем более богатым. Ван-Гог за всю свою жизнь не продал ни одной картины. Теперь его картины стоят миллионы долларов. Реклама идет бешеная, продавать-то надо. На имеющие свого мнения ведутся. Да, миллионам стыдно признаться, что они якобы ничего не понимают в живописи, как им это внушают, поэтому подмахивают рекламе. Вы что, никогда элементарными результатами психологических тестов не интересовались что ли? Человек видит одно, но поскольку рядом с ним находящиеся подставные люди говорят, что видят другое, человек повторяет то, что говорили люди до него. Единицы, жалкие единицы готовы пойти против общественного мнения. Это уникальные люди.
Кстати, Бродский был обласкан советской властью. И имел высокое признание
Да, бывает иногда. Но у меня наверно больше восхищение от человеческого таланта. Это не люди, а какие-то инопланетяне для меня. Ну не может обычный человек такое сотворить. В Дрезденской галерее были, очень сильно на меня произвела вот эта картина https://ic.pics.livejournal.com/deletant/25270605/214676/214676_original.jpg
Мне казалось, что он стоит прямо рядом со мной и смотрит в душу.
восхищение от мастерства и то что спрашивает автор- экстаз-разные вещи.Или вы впадаете в астрал увидев этого бородатого дядьку?Тогда ой
Импрессионизм- я очень люблю смотреть картины, как на солнышке погрелась. Всегда и везде их ищу. Спец я не очень. Просто люблю. Их главный герой - свет. Глазами прям как наедаюсь. Видимо мне солнца мало.
Картины нет. Айя-София и Иерусалим очень сильно на меня подействовали, аж дух захватывало.
Если я могу так же то нет не завораживает.
Если не могу то да.
НО падать в обморок от квадратов и остальной хрени не буду, все современное *мат* простите мимо, и я так могу и вы и не надо теории, нет ее там, псих на психе писал это все, сейчас еще какашки и яйца к асфальту, с ушей начали закончили яйцами.
Это как перенос в другое измерение, полное погружение и взрыв эндорфинов одновременно. У меня ещё музыка и поэзия-литература вызывают такие эмоции, до мурашек по спине. И это не должно быть шедевром. Главное, чтобы было мое, как будто кто-то другой выразил именно мои чувства или мысли в живописи или в чем-то другом.
Не знаю. чмогу ли объяснить. У меня это, чаще всего, какие-то смутные чувства, что-то типа тоски, или восторга, или тревоги. Как будто я попадаю в этот мир, что изображён на картине.
Рафаэль и да Винчи - в Эрмитаже на полчаса зависаю перед ними:) семья не понимает:)
Черная живопись Гойя. Даже 3-летний сын перестал канючить и не хотел уходить от "Сатурна"))
Или просто слишком высокая лабильность психики)
ПМС мог тогда быть или еще что)
Я тоже. Вообще не понимаю такой гиперчуаствительности. Или себя надо как- то сильно накрутить?
Я как автор, закончила художку, но не разбираюсь в живописи и вообще ничего не понимаю в этом. И не чувствую. Была в Третьяковке, в Пушкинском музее, в Эрмитаже и в Лувре - ничего нигде не дрогнуло. Но это я молодая еще была, может сейчас что-то изменилось?
Что и где сейчас можно сходить, посмотреть хорошего? Может будет какой-то отклик? Что посоветуйте, что вызвало какую-то реакцию у вас? г. Москва.
неравный брак, Нил с ... нилятами. это первые "зацепившие " произведения . года в 3-4. Нил так себе, а вот ниленка было жалко - как же он без мамочки.
У меня странные отношения с портретом Марии Лопухиной. Первый раз побывав в Третьяковке и не зная автора картины, судьбы самой Марии, - остановилась перед ней и пропала :) Ощущение, что я ее знала когда-то давно и вот снова встретилась. Каждый свой поход в Третьяковку неизменно начинаю с ее портрета. Встречаюсь как с подругой :)
Еще у меня "отношения" с Куинджи :) Рядом с его картинами я в "домике", безопасности.
Из мест. Монсеррат. Там пришло понимание, что все в этом мире возможно и он больше, чем мы его привыкли считать.
Живопись и музыка - мое все) И оба образования у меня есть. Считаю людей, которые не знают и не любят музыку или живопись - ущербными. Жаль их.
Мне повезло, что мой милый хотя бы в музыке разбирается, с музыкальным образованием. Ура, мы в филармонию ходим)
По идеи, у профессионалов нет такого снобизма. Они обычно говорят, что классическое творчество - это выбор самого человека.
Если хочет, то музыка и искусство даст человеку многое.
Про ущербность - это что- то в духе " евы"
снобизма нет, есть жалость к людям, которые ... ммм... только едой радуются) Вам не понять, я никого не презираю, только жалею)
Нет смысла, наверное, их жалеть.
Они этот этого не страдают.
Просто не знают, что есть такой " мир".
Самый натуральный снобизм персоны в "белом польте")
И, для сведения, помимо еды и музыки с живописью, есть много других радостей в жизни)
Ну почему же вы так грустно о музыкантах? Некоторым вполне по силам горками полюбоваться, а то и вскарабкаться на какую-нибудь)
Правда, изначально все же речь шла не о профессионалах в каком-либо виде творчества, той же живописи, а о ценителях, ловящих иногда кайф.
О!
Надо мной можете вообще всплакнуть - меня и еда не шибко радует))))
Подсолнухи-шмосолнухи вообще не понимаю..тут я Промокашка " так и я могу, ты Мурку сыграй')))
Очень торкает Всадница. Я эту лошадь прям жопой чувствую и на ней вотпрям сижу. Бывает же...
И пиликанье меня не трогает.
Никакое.
Хоть тресни...Ангелы не достают свои серебряные трубы, душа не уносится в прозрачные дали и не льется из глаз очищающая влага.
Лучшая музыка это тишина.
Здоровый плебейский вкус
)))
Скорее, аристократичный)
Пойди найди еще драгоценную тишину в современном мегаполисе!
Вы добрая)))
еду как-то от бабушки с (тогда еще ) окраины домой, в центр.
Раннее - раннее утро, мне надо успеть доехать, взять портфель, переодеться и к 8ми в школу.
Зима. Снег. Приличный минус. На остановке никого. Промзона. Тоска. Хочется назад, к бабушке, спать.
И вдруг, из-за поворота откуда должен появиться автобус, появляется конь. Огромный, белый, пар из ноздрей, грива развевается. Копыта цокают.
Прогарцовывает мимо меня неспешно..." косит лиловым глазом"..фыркает и вскоре исчезает за следующим поворотом.
Я себя еле от земли оторвала. Вот это был экстаз!
И обьяснение этому было - недалеко цыганский поселок, оттуда и свинтил, наверное, бедняга. Но все равно...такое чудо!!! такой душевный подьем!
Хоть бы раз что-то подобное от скрипочки или вангога испытать
)))))
Красиво написали!)
Но, с другой стороны, это и потрясающие зрительные ощущения, и слуховые, и тактильно-ощутительные типа мороза-сонливости-тоскливости и т.д.
Какой раскрашенной тряпке на деревяшке или заунывным звукам, извлекаемым из другой деревяшки, с этим сравниться?!)