Из-за козы погибли дети
Вот что с вами, люди? Почему всегда даже в своих ошибках вы сваливаете вину на государство?
Свежая новость - поезд в лепешку смял машину, где учительница везла 4 х детей. От школы до дома детей 5 километров, автобус вроде есть, а может и нет, но ехать он должен был через полтора часа, так как конкретно у этих детей отменились два урока из-за болезни учительницы. То есть им надо было ждать автобуса полтора часа в школе и учительница их пожалела, предложила подвезти до дома. За что ей спасибо,.конечно. На переезде горел красный сигнал, звук орал, что поезд едет, другие машины стоят - НО шлагбаума то нет - и учительница решила пролететь перед поездом.
В сети комментарии - власти виноваты: нет шлагбаума ( хотя есть светофор, если звуковой сигнал)
Власти виноваты : может занесло (хотя другие машины встали)
Власти виноваты: образование оптимизировано, поэтому в каждом селе нет школы ( но как это отменяет необходимость смотреть на светофор)???
Неужели так сложно соблюдать ПДД? Почему красного сигнала мало, почему особо тупым нужны ещё и шлагбаумы? Может их тогда и на дорогах ставить, на перекрестках, если вы такие тупые и вас можно только силой заставлять остановиться.
Буквально вчера переходили на зелёный по пешеходному переходу, так какие-то мудошлепы не смогли подождать 15 секунд смены светофора и рванули по переходу прямо когда мы там шли - типа объедут, место есть.
Буквально вчера переходили на зелёный по пешеходному переходу, так какие-то мудошлепы не смогли подождать 15 секунд смены светофора и рванули по переходу прямо когда мы там шли - типа объедут, место есть.
Есть такие светофоры, которые позволяют ехать на "зелёных человечков", пропустив пешеходов.
Учительница коза, но власти, да, виноваты хотя бы в рамках последнего пункта
У нас на раёне последнее время стали светофоры менять на такие. Борьба с пробками наверное.
В Питере таких светофоров полно. Мы уж привыкли постоянно на пешеходные смотреть, не бежит ли какая нибудь бабка на красный. Оне это любят) Я вот все думаю, почему чаще всего перебегающие на красный - это женщины 50+ ? У них что то в голове что ли щелкает, типа, пожила уже и хватит??
Причём они возникают внезапно из сугроба и до пешеходного перехода не доходят почему, перебегают где приспичит!
в Питере водители не пропускают пешеходов даже на переходе со светофором, им красный, а они едут вообще не стесняясь
вы не привыкли пропускать пешеходов на их зеленый если вам надо повернуть? Того урода который все еще делает такие светофоры где и пешеходный зеленый и поворот по стрелке зеленый - расстрелять мало! И ДА, виновато в организации движения государство!
Может солнце в глаза, особенно если снег, дети отвлекали, а шлагбаума нету. Но если там реально стояли другие машины, то это должно было ее насторожить.
Если человек постоянно ездит через один и тот же переезд, то он там автоматически останавливается, даже если солнце, снег, дети. Просто по привычке останавливается. Потому что нельзя ехать, даже если разрешенный сигнал, сначала надо осмотреться. Может он сломался.
По какой привычке? Перед переездом всегда знак "стоп" и светофор, это правила, а не привычка.
Когда вы каждый день ездите по одному и тому же маршруту, у вас к нему вырабатывается некая привычка. Поэтому вы останавливаетесь даже если переезд тот снесли вчера вместе со знаками, а железную дорогу пустили в объезд за 100 км (хотя это маловероятно).
На переезде очень хорошо посмотреть не только на шлагбаум, сигнал, звук, но и ДО выезда на пути посмотреть - а не несется ли поезд?
На переезде не посмотреть на сигнал светофора? Это кем надо быть? А на перекрёстке тоже не надо смотреть, а то дети отвлекли.
И на переезде орет звуковой сигнал. И его она тоже не услышала?
Солнце ей сначала заслонило светофор впереди, а потом поезд сбоку?
И стоящих машин не заметила?
А я не понимаю,как можно было проехать, если другие стояли? На переездах по одной полосе в каждую сторону. Она по встречке что ли ехала?:mda
Я вообще не знаю, стояли или не стояли, такой информяации я не нашла, топикстартер пишет, что стояли.
А в ушах, видимо, музычка? Слушайте... есть ПДД, есть световая и звуковая сигнализация, есть ДРУГИЕ стоящие машины... Что еще нужно? Что, кроме индивидуального держателя за подол?! До каких пор будут виноваты власть и Путин, когда за рулем сидит идиотка в телефончике? Когда она умнее всех остальных и проскочит?Знаете, как выглядят мозги человека, размазанные по голове поезда? А я знаю... Может, стоит их показывать, чтоб ими пользовались чаще?
Вы понимаете, что такое - зелёный сигнал с пешеходиком? Мы стояли, ждали 120 секунд, пока у нас горел красный человечек - сначала был зелёный для машин прямо, потом зелёный для машин на поворот, потом им красный и нам зелёный человечек и вот на зелёный человечек они поехали, так как людей было мало и большое расстояние было между группами людей. Между нами и проезжали.
Ещё раз - на зелёный сигнал пешеходного светофора!! Когда вообще ещё пешеходам ходить? В предыдущем топе мы поняли, что на переходе без светофора нужно перебежками от укрытия к укрытию передвигаться,теперь оказывается, что и на регулируемом переходе опасно. И,оказывается, что есть люди, оправдывающие езду по пешеходному переходу на зелёный пешеходный.
Предыдущий оратор, увы, прав. Это нововведение. Мигающий белый человек - пропусти пешеходов и езжай. Вот думаю, какому дебилу это пришло в голову, и так аварийность высокая на дорогах (
Нет такого во многих странах Европы. Когда у машин стрелка - у пешеходов красный. Когда пешеходы идут - все стоят.
Уверены, что у них не было зеленой стрелки направо совместно с зеленым же пешеходным светофором? Сейчас все чаще подобные светофоры стали делать, к сожалению.
Терпеть их не могу ни как пешеход, ни как водитель(
Вы явно не водитель. Иначе бы знали, что поворачивающие машины едут именно на зеленый сигнал для пешеходов. Просто на светофоре у них зеленый одновременно (и у пешеходов, и у поворачивающих машин). Другого шанса проехать у водителей нет, так работают светофоры. А ваша задача, как пешехода, смотреть, чтобы они не ехали на вас. Правила да, надо учить!!! А не просто: зеленый горит - значит машины стоят. Не стоят!!! И они едут по правилам
По правилам машины не должны наезжать на пешеходов. Тем более на зебре. Даже, если для пешеходов красный. И даже не на зебре.
Ну и плохо. Неужели нельзя сделать такие сигналы, чтобы машины поворачивали на свой зеленый, а для пешеходов оставался красный? А потом красный для всех машин, и только для пешеходов зеленый. Для машин же не делают такие сигналы, чтобы одни ехали поперек, а вторые через них поворачивали? А что, пусть смотрят, чтобы не столкнуться.
Сейчас повсеместно появились светофоры, РАЗРЕШАЮЩИЕ движение ОДНОВРЕМЕННО машинам и пешеходам. Какой долбоящер это придумал, вопрос открытый, но сам факт.
В чьих ошибках? Коза - учительница, а погибли дети, и причём, даже не её. Неужели так трудно поставить шлагбаум для защиты от коз.
Если человек - идиот, он попрется в обход шлагбаума. Лечить нужно не болезнь, а ее причину. Вот сейчас по результатам ДТП разрабатывают запрет частного извоза учителями детей - это профилактика. Пусть бы коза убивала только себя. Если мозгов нет, то государство ей своих не отсыплет.
А вот это бред полнейший. Типа, если бы за рулем был дворник, другой родитель или сосед дядя Вася, то надо было бы запретить перевозить детей этим группам населелия?
Тетка коза, наказание ей будет, но при чем здесь все остальные учителя России? Лучше б нерегулируемые железнодорожные переезды запретили, пользы больше будет. А на учителях оттаптываться свинство. И ни к чему хорошему не приведет.
В любом случае, считаю неправильны делать из всех учителей козлов отпущения. И запрет может привести еще к большему количеству смертей.
При чем тут дворник? С частными лицами родители могут договариваться об извозе детей как угодно. Но учитель - не частное лицо. Она - представитель школы. Во время уроков за безопасность детей именно школа несет ответственность.
При том, что детям была организована безопасная перевозка к дому, тетка совершила вопиющее самоуправство, забрав этих детей до официального окончания уроков и посадив в свою машину. Ибо в отличие от водителя автобуса она не уполномочена заниматься организованной перевозкой детей.
Если бы все происходило хотя бы за рамками рабочего времени, ну мало ли, дети на автобус опоздали. Тогда она была бы виновата лишь как частное лицо. А в тот момент она официально отвечала за ребят.
Помяните мое слово - за эту дрянь еще и директору голову снесут, что он допустил такой факт.
И я все равно не понимаю, при чем тут все остальные учителя, если регламент нарушила конкретная тетка.
Как я понимаю, тетка потому и нарушила, что регламент как таковой отсутствует. Точнее, носит общий характер " в школе за детей несет ответственность школа". А механизм реализации этого регламента не разработан. Итог - тетка несанкционированно сажает в машину чужих детей и гробит их под поездом.
Это сельская учительница и сельские дети. В одном селе все друг друга знают. И абсолютная норма - по дороге домой захватить соседских детей, чтобы они не сидели в школе 1,5 часа. На месте учительницы мог оказаться и дворник, и продавец. Просто учительница с большей вероятностью, потому что она находилась в школе, где и дети.
Дети оказались под поездом, потому что водитель (учительница) нарушил правила. И потому что переезд не предусматривал "защиту от дураков". Нарушителем мог оказаться водитель автобуса, или таксист, которого бы вызвали родители, если бы учительнице запретили подвозить детей, или сами родители. Учителя обычно люди очень ответственные, поэтому случай, когда учительница угробила детей - редчайший. Я аналогов не знаю.
Я всегда считала, что в учителя и воспитатели идут как раз не очень ответственные люди. Ответственный человек понимает, что он один не может обеспечить безопасность 20-30 детей.
Учителя - обычные люди, ничем не отличаются от других. По их вине гибнут другие и даже своих детей они убивают.
Чтооооо разрабатывают? Хотите сказать, производят видимость работы? Ибо алгоритм и правила вывода детей за территорию школы есть, не надо нам миллиардную бумажку в папку. Адекватный учитель знает порядок и соблюдает его, а от коз никакой запрет не спасет.
Я не в курсе школьных регламентов. Хотя в нашей школе учителя да, не повезут детей куда-либо без кучи согласований и получения доп. помощи в виде взрослых.
Если тетка нарушила реально существующие регламенты - значит, и директору тоже башку снимут за то, что надлежащий контроль за деятельностью учителей не обеспечил..
На днях был дождь сильный, скользко, темно, ежу понятно что на дороге надо соблюдать осторожность, я стою на второстепенной дороге, на главной интенсивное движение, перелома мной Крета, которой видимо надоело стоять и она с были вырулила перед газелью 🤦♂️ Газель пищала и тормозила, совсем встала, видно что водитель возмущён.
Что это было, спрашивается?
Вывод - дуракам по фиг светофоры, шлагбаумы, ИДН и сам черт с рогами.
Пересев в железную коробку, люди начинают считать себя "в домике" и пофиг на вокруг. На пешеходном переходе не пропустить - просто регулярно, ну тупики же.
Вообще, они привычные( Они, будучи еще помощниками машиниста, обязаны собирать в кучку части тела, сбитого ими на путях. Так что их не удивить)
Сколько живу, столько убеждаюсь - никогда нельзя вмешиваться в чужую жизнь, даже из хороших побуждения. А особенно, если речь идет о дороге.
У детей закончились уроки раньше. Они могли позвонить родителям, родители сказали - ждите автобус. Полтора часа - это не так много. Они должны были проживать свою жизнь. Учительница влезла не по делу.
Буквально вчера у меня была такая же ситуация. Пожилая пара в нашем доме. Муж упал дома, приехала скорая, забрали его в больницу, жена с ним поехала. Им за семьдесят. Их дружбан в доме, ему 85. За рулем.
Жена больного звонит мне в 11 вечера - типа, скажи нашему дружбану 85 лет, пусть приедет, меня из больницы до дому довезет. Нет, говорю, уже поздно. Звони сама, я не буду.
Я не предложила ей подвезти ее, ибо работала. Могла бы мужа послать, но не стала. Было реально поздно. Ей вызвать такси не проблема.
Раньше бы наверное кинулась выручать, но сейчас твердо уверена - каждый должен решать свои проблемы самостоятельно. Ночь, зима, дорога. Нет.
А про то, что с детьми в машине летать через переезд на красный - это за пределами добра и зла.
Отвлеклась на детей скорее всего. Не, я не берусь чужих детей даже до дома из школы довести или до кружка, и своих не доверяю никому. Или мой ребенок может идти сам, или идет со мной. Или не идет. Никому не доверяю.
трое погибли, она и один ребенок в реанимации
https://www.alt.kp.ru/daily/28362/4510934/
Как я и предположила снег и солнце в лицо, про якобы стоявшие на переезде автомобили нет ни слова.
В новостях было видео с регистраторов машин, которые стояли на том переезде. И интервью очевидцев из этих машин. Думаете, что подсадные?
Солнце и в уши тоже светило? Сигнал она тоже не слышала?
А можно ссылку на регистратор? В уши ей дети вопили, 4 мелких ребенка создают такой гвалт, что не слышишь даже собственные мысли.
так эти машины с другой стороны стояли! Сигнал запросто можно и не услышать, если дети галдях или музыка включена. Там два жд пути, большой переезд, шлагбаум обязан был быть!
Тем более учительница овца, если, подъезжая к потенциально опасному месту, не прикрикнула на учеников, чтобы замолкли и не отвлекали. И совсем овца, что не посмотрела несколько раз внимательно налево-направо, чтобы убедиться, что поезда нет, даже если бы зеленый светофор на переезде горел.(
У меня из дома очень сложный выезд на проспект. Перекресток, где моя дорога - самая второстепенная из всех четырех. То есть я обязана пропускать всех, кого только можно.
Детей трое.
Выдрессированы были мгновенно, что, если машина стоит на перекрестке без светофора - они обязаны замолкнуть и меня не дергать.
Если у этой учительницы, как уверяют коллеги, был контакт с детьми, то заставить их примолкнуть она вполне могла.
И что касается другой стороны. Даже если машины были на другой стороне - она должна была их увидеть. Раз стоят - ежу понятно, что дальше проезд запрещен.
у нас на даче часто через переезд ездят. там сдвоенный учаток сигнальный и от начала звонка до поезда более 10 минут проходит. благо поезд ооочень медленно вкатывается на него,тк там стрелка и орет во все горло.
по дурацки вот так организовано( я считаю шлагбаумы обязательными
вы как птичка - лишь бы прочирикать, а к месту, не к месту - неважно? ну следите за веткой хоть немного
Я искренне уверена, что человек, которому не хватает мозгов перед переездом притормозить, покрутить башкой вправо-влево, убедиться в отсутствии поезда и предупреждающих сигналов и уж тогда ехать - И Д И О Т.
И еще я искренне уверена, что идиоты не должны учить детей.
А вы из тех,кто верит,что ей солнце глаза ослепляет,в уши снег завалился и огромного поезда она просто не видела?
Она тупила со всей очевидностью. Ну или лихачила. Иных вариантов как бы вообще нет.
Учительница однозначно нарушила правила ПДД, 100% ее вина. Шлагбаума на переезде может и не быть. Это не является нарушением ПДД. Она обязана была остановиться на запрещающий сигнал светофора, чтобы ей там в глаза не светило. Если он по каким то причинам не увидела сигнала, она обязана была остановиться перед переездом и убедиться в безопасности маневра. Вплоть до того, что высунуть свою тупую голову и посмотреть на тот самый светофор под тем углом, при котором она бы увидела сигнал. Не знать таких вещей водителю - преступно.
Она была обязана остановиться и если не было запрещающего сигнала. Перед жд переездами без шглагбаума ставят знак STOP «Движение без остановки запрещено».
Я сама сталкивалась с тем, что на таких переездах без шлагмаума, почему то нет запрещающего стопа. Только белая черта. Но вообще, раньше в правилах было прописано, что перед жд переездом нужно у белой лини останавливаться ВСЕГДА! Давно правила не читала, может сейчас изменилось что то...
22.9.
Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
и где тут про обязательные автокресла? достаточно ремней безопасности, а на переднем сиденье - кресло или бустер удерживающие устройства
Если яркое солнце светит в глаза, то ты тупо не видишь, что там на семафоре. Особенно если снег лежит и блестит на солнце, он ослепляет. Ну, ступила, все мы иногда делаем ошибки, когда нас отвлекает толпа детей, для нее ошибка стала роковой.
Вполне возможно, что этот переезд часто закрывается надолго, вот она и боялась, что те же полтора часа простоит на переезде. Надеялась проскочить.
Дура, конечно. Если оклемается, должна ответить по полной программе.
P.S. Вот от таких торопыг и должны быть установлены шлагбаумы, чтобы невинные дети не страдали.
Слушайте,я вполне понимаю,что может захотеть я перескочить,если до поезда далеко и понимаешь,что стоять ещё дохрена.но она не успела переехать одну колею.,значит поезд был совсем рядом. Сколько там нужно времени,чтобы проехать одну колею?
Так у нее и под закрывающимся шлагбаумом хватит ума попытаться проскочить.
А сколько случаев, когда водители налетали на искусственные барьеры перед переездом и переворачивались.
Лечить нужно не болезнь, а ее причину.
Тетка всесторонне нарушила закон, начиная с момента, когда в отсутствие официального разрешения родителей посадила чужих детей в свою машину.
Ок. В любой следующий кипеж по поводу "учителям мало платят" я буду говорить: "И это правильно. Мне на Еве разрешили".
В нашем детском саду у завхоза была такая машина, прям такая, что вы бы подумали, что у нее зарплата запредельная. Муж-небюджетник купил на день рождения, а зарплата у нее была так себе, детсадовская.
Бюджетники - это те, кто получает деньги из моих налогов. Я не хочу платить деньги тем, кто убивает детей.
Я вам скажу по секрету, на ваши деньги кормят и содержат убийц, педофилов, насильников и так далее. Потому что тех нашитых заключёнными рукавиц (или что там они ещё якобы делают полезного) не хватает даже на оплату пропитания "швей".
Это означает, что на мои деньги содержатся убийцы, педофилы, насильники и учителя? Я Вас правильно понимаю?
В деревне это может автомобиль 20-летней давности, какая-нибудь полуживая Тойота праворукая.
Естественно ю. Ведь школьный автобус - за счёт государства, а автомобиль покупает кто какой может.
А дороги в этой деревне строит тоже и то же государство? Для какого количества людей?
Автобус есть не в деревне, а в школе. На нем развозят детей по соседним населенным пунктам.
а вы верующий человек? или только в ад верите? а кто решает - кому в ад, а кому в рай?
Ну рай убийце точно не светит. Ни с точки зрения атеиста, ни с точки зрения верующего.
давайте к аду вернемся, вы же про ад заговорили. Так вы атеист? ад для атеистов есть?
Жалеть детоубийцу???
Хотя....помню топ про сволочь, которая детей из окна выкинула. Нашлись такие, кто ее жалел и оправдывал, а всю вину свалил на мужа. Не помогал, работал много, не заметил вовремя.
И тут тоже особо одаренные пытаются крайним сделать того, кто шлагбаум не поставил:crazy
Да там почти 80% комментирующих ее жалели и хаяли в хвост и в гриву ни в чем не повинного мужа. Я спорила-спорила с ними, аргументировала, но ничего им доказать не могла, сдалась.
Ну вот мать, которая с детьми переходила невнимательно нерегулируемый пешеходный переход, очень даже её жалели и защищали, и даже вину её признавать не хотели.
В том, что безопасность перехода пешеходного перехода была нарушена, за что и прилетело детям по вине которых они погибли.
Дурь написали.
С каких пор самокаты стали транспортом? Особенно те, которые для трехлеток?
Не посадят её на 20 лет. У нее та де статья, что и у Башкировой (которая сбила детей на ПП). Максимальное наказание 7 лет.
не стоило брать чужих детей и куда-то их везти, нерегулируемых переездов очень много, но лихачи и на регулируемых умудряются выезжать на пути, имхо, но вина 100% на учительнице, не стоит даже пытаться переложить ее на кого-либо еще. а дети были в креслах, кстати? сомневаюсь...
Выполнять правила нужно даже если ты не везешь ни чьих детей, ни вообще кого- либо. Их просто ОБЯЗАН выполнять каждый водитель, потому что автомобиль - средство повышенной опасности.
На переднем сидении до 11 лет можно перевозить ребёнка «только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка». Нельзя просто ремнем безопасности пристегнуть.
ОК, еще и бустер годится. Теоретически, потому что практически он не защищает.
ПДД РФ, 15. Движение через железнодорожные пути
15.1. Водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине).
15.2. При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
15.3. Запрещается выезжать на переезд:
при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);
если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;
если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
Кроме того, запрещается:
объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;
самовольно открывать шлагбаум;
провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы;
без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш.
15.4. В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса.
15.5. При вынужденной остановке на переезде водитель должен немедленно высадить людей и принять меры для освобождения переезда. Одновременно водитель должен:
при имеющейся возможности послать двух человек вдоль путей в обе стороны от переезда на 1000 м (если одного, то в сторону худшей видимости пути), объяснив им правила подачи сигнала остановки машинисту приближающегося поезда;
оставаться возле транспортного средства и подавать сигналы общей тревоги;
при появлении поезда бежать ему навстречу, подавая сигнал остановки.
Примечание. Сигналом остановки служит круговое движение руки (днем с лоскутом яркой материи или каким-либо хорошо видимым предметом, ночью - с факелом или фонарем). Сигналом общей тревоги служат серии из одного длинного и трех коротких звуковых сигналов.
Да, женщины за 50 это прям нечто. На днях стоим, ждём перехода на свой зелёный на не очень то и оживлённой улице. И вот идёт дама, громко кому-то объясняя куда нужно что-то ставитть, и обходя нас, безропотных таких ступает на зЁбру и чешет. Сделала шаг и дёрнула её за капюшон, назад. Она так обрадовалась, что её остановили, мимо пролетела какая-то машина и не одна. Ой, заговорилась и иду на автомате, вот я дурная)))
Ну вот жизнь спасли человеку. К сожалению да, у многих за 50 мозги уже не очень ворочают.
Вы знаете, я такое отчебучила в 39 лет, да ещё и с коляской. Перепутала красный свет с зеленым. Сама не понимаю, как такое могло случится. Т.е. я стояла ждала, когда зеленый переключится на красный, и потом пошла. Хорошо хоть машины ещё не тронулись, пропустили меня. Я потом долго боялась дорогу переходить. И всегда ждала не только зеленого сигнала светофора, но и толпу, которая пойдёт со мною.
У меня так несколько раз было, на перекрестках когда тут же светофор для машин. Загорался зеленый и я хотела идти, потом доходило что это для машин зеленый.
Причем тут женщина?
Летом было два ролика, мужик на Тойота Ленд Крузер ловко объехал стоящих на переезде по встречной и ровно в такой же ситуации на переезде без шлагбаума при запрещающем красном и звуке запрета проезда нырнул под скорый поезд.
"5 июня на подъезде к селу Витязево, что в Краснодарском крае, произошла трагедия: автомобиль "Тойота – Ленд крузер" выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора и в него въехал поезд"
Видео, как он ловко мчит по встречке и ныряет прям ровно под локомотив, легко гуглится.
И таки не поверите. Тоже половина всех комментариев была о том, что государство не государство, подлое экономией угробило бедного хорошего мужчину, отца и мужа. Там же надо было незнамо какие меры, чуть ли не бетонные стены возводить (потому что на переездах со шлагбаумами и поднимающихся заградительных пандусах тоже под поезда ныряют). Хотя и звук нормальному человеку слышен и светофор мигающий виден.
Так спорили, так ли он тот светофор правильно виден. А что на попутном направлении толпа машин терпеливо стоит и все этот светофор видят, а сигнал слышат а нырнувший по встречке поехал, так это не те машины и не считово, может они стояли потому что им всем ехать надоело просто.
После этой https://www.youtube.com/watch?v=LZaCb5Y9SyM&ab_channel=%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8B%D1%87%D0%B5%D0%B2 аварии мне вообще поровну на шлагбаумы, звуки и светофор. Только полный визуальный контроль. Водитель жив, кстати.
Как и во всем мире: если горит красный для пешеходов, то по зебре, (по самой зебре!) едут машины. Представляете?
Это говорит только одно, надо быть везде и во всем осторожными. Даже если горит зелёный, даже если на пешеходном переходе. Посмотри сам и убедись, что опасности нет.
Жаль жаль очень детишек, до слез
ну да, придурков полно. Вчера только перехожу по зебре на зеленый пешеходный, торопилась за ребенком, поэтому почти бегом. Смотреть по сторонам - уже привычка тем не менее. Все машины стоят. Почти добежала до конца перехода, и тут с поворота вылетает машина, прям позади меня промчалась, если б я не бежала, а шла нормально - точно раскатала бы.
ну вот у нас (нидерланды) был случай (из тех, что я знаю) - женщина отвезла детей в школу и на обратном пути, на переезде без шлагбаума, влетела под поезд. предполагают, что из-за слепящего солнца не заметила приближающийся поезд.
а я считаю, что радио в машинах надо запретить, ибо многие врубают радио и ничего не слышат. допустим, солнце слепило, но уши у нее были? видимо, слушала музыку, а надо бы было слушать тишину...
Многим радио помогает не уснуть, а также передает информацию о пробках и ограничениях, поэтому не запретят. Как водитель радио ненавижу, отвлекает и действует на нервы.
я никогда не включала радио во время езды, а ездить приходилось иногда по полтора суток, одна за рулем.
вообще ненавижу радио, а если веду машину - из-за радио перестаю следить за ситуацией на дороге, даже если там передают очень приятную для меня музыку. раздражает и отвлекает на все 100%
Училка НЕ ИМЕЛА ПРАВА брать чужих детей и везти их куда-то без приказа, а даже с приказом не имела права везти в личном авто.
Автор, а с вами что? Не читала я про вашу учительницу. Меня сразу возмутил ваш пост. Как только вы начали про государство.
Да, это государство на всех плевало с высокой колокольни. Оно просто в нынешнем своем виде не имеет право на существование,а не виновато-не виновато.
Это ваша продажное государство, только о своем величии печется, а не о людях.
Нет у него цели сделать людей счастливыми и свободными. Цель у него самому раздуться и аппарат свой по шерстке гладить, а электорат сам там шуршит.
Правила дорожного движения нужно соблюдать. Это уже другой разговор.
Со мной все так. Я за справедливость. Политоту автор развел, прилепив к трагедии государство.
А вам на досуге предлагаю подумать. Зачем в принципе Государство, как институт., в любой стране. Заодно Платона перечитайте.
Ответственность конечно должна быть. Но тут человеческий фактор еще. Там езды 5 км, она ездит много лет эти 5 км, совсем близко, и каждый день эти много лет через этот переезд. И так вышло что именно в этот день отвлеклась и наверно было шумно. Но она там уже ездит по сути с закрытыми глазами, настолько привычно. Внимание снижено до нуля.
А как называется выезд на жд пути, да еще, судя по всему, по встречке, раз другие машины стояли и ждали?
То есть версия "не увидела красный свет" не выдерживает критики. Не могла она его не увидеть при наличии пробки. Значит, просто проигнорировала.
Это правила, а жизнь она другая, у учителей это профессиональное, это не родители, которые забывают своих детей завезти в сад, пока она на работу не приедут и не обнаружат их спящими на заднем сиденье.
Если ваша жизнь не подразумевает следования правилам - то вас нужно лишать права не только учить детей и но и кровных воспитывать. Вы для них опасны. Вернут, когда следование правилам не будет вызывать затруднений. А пока вы на первобытно-общинном уровне - рискуйте исключительно собой.
Вы или никогда не сидели за рулем, или водите раз в полгода до соседнего супермаркета.
Вы глупы со своим "я вас разочарую". Да, это очевидно что при долгих годах вождения у хороших водителей появляется полезный автоматизм.
Но для этого водитель должен иметь разнообразный опыт, а не от школы и обратно 5 км. Можно 50 лет ездить так как она ездила, и опыта вождения и привычки быть внимательной не будет, будет просто опыт доехать на машине 5 км от одной точки до другой без особых препятствий. Вот у нее первый опыт был, который мог бы ее научить быть более осторожной...
А что, в этот раз ее проезд чем-то отличался от сотни предыдущих?
Она как гоняла эти 5 км, так и в этот раз гнала. Получается, ее автоматизм был как раз-таки не полезным, а опасным. Просто до сих пор прокатывало.
Я понимаю, если бы ей в этот раз вместо деревни пришлось везти детей по мегаполису. Там да, можно было бы сделать скидку на отсутствие навыка вождения в таких условиях. Но опять же вопрос: нафига сажала пассажиров, если не умеешь водить машину в потоке?
Ну сосредоточьтесь - в этот раз ее проезд отличался и даже очень, в этот раз она таки попала под поезд, вот и новый опыт.
Да, ее автоматизм был опасным, я про это вам и говорю, у нее не было опыта вождения.
Пассажиров сажала потому что делала это всегда, привычно ей это.
Ну сосредоточьтесь - и поймете, что написали полную пургу, не связанную с диалогом выше.
Как у нее не было опыта вождения, если она уже как минимум полгода ездила по этому маршруту? Да она тот светофор уже издалека должна была научиться распознавать, какой там свет - красный или зеленый.
Если ее дети отвлекают до такой степени, что она за дорогой следить не может - она во-1, должна была остановить машину. Во-2, вообще их туда не сажать.
Все, что мешает водителю внимательно следить за дорогой, согласно ПДД является основанием для немедленной остановки машины.
Она каждый день так водит, эти несчастные 5 км, и очевидно что каждый день подвозит чьих-то детей. Для нее это уже привычное дело давно. Поэтому и не думает она о каких-то правилах.
Другие машины ждали с другой стороны. Это называется безалаберность и невнимательность.
В реанимацию охрану не пускают. И родителей тоже. Но они ей, думаю, лучи счастья шлют.
На её машине графика или от удара? На фото как будто чёрные полосы и цветы на машине
Не согласна вовсе.
В 40+ уде узнала, что звук бывает. Нигде до этого не было. И вообще в деревнях на переделах хорошо, если светофор есть, обычно знак и все. На фото увидела гору, где она там увидеть могла а гору поезд. И это не скорый, не грузовой, с снегоуборщик. Он что, остановиться не мог? С максимальной скоростью 20 км час которому разрешено? Бред какой. И да, власти могли организовать нормальный светофор и стоп-сигнал. А его точно не было. И по фото там ослепительное солнце, куда она поехала бы? Так что все не так, как тётки здесь пишут.
Детей жалко, но снегоуборщик чем думал, уж он-то машины должен был видеть с горы.
Вот да. Снегоуборочный поезд тащил машину 300 метров. ( так написано в новостях). Это тоже странно...
Тормозной путь зависит от скорости. Какая максимальная скорость может быть у снегоуборочного поезда?
От скорости, веса и уклона.
Скорость и вес у снегоуборщика небольшие (относительно обычного поезда). Разве что с уклона катился?
Да тётки здешние бросаются на амбразуру по первым словам непроверенной информации лишь бы покудахтать.
=========
Власти виноваты: образование оптимизировано, поэтому в каждом селе нет школы ( но как это отменяет необходимость смотреть на светофор)???
=========
Именно так. Начальная школа должна быть в пешей доступности. Обязательно. Все остальное это уже следствие этой дурацкой оптимизации плюс несчастный случай.
«Начальная школа должна быть в пешей доступности»
Расскажите это в других странах.
В каких странах конкретнее?
В америках и европах начальная школа развлекает детей часов до 4х с прогулками, ланчами и другими чудесами, после чего отдает их строго родителям в руки или в школьный автобус. Нигде такого нет чтобы "отпустили с двух уроков" 8леток и делай что хочешь...
Тогда все жители вокруг школы в срочном порядке должны откуда то взять достаточное количество детей нужного возраста чтобы наполнить классы. Иначе это невозможно. Во всем мире строят школу, а кто то рядом живёт, кто- то возит, кто- то переезжает ближе к школе чтобы не возить. Но никто не строи школу чтобы всем было пешком , даже если на 10 домов нужно будет тогда 10 школ.
Во первых пешком можно дойти до соседней деревни, никто не говорит, о шаговой доступности. Во вторых речь про начальную школу. 10 детей от 7 до 10 лет можно учить вообще в одном классе. ( В ссср так делали, у меня родственник так учился.) В третьих если в школу дети приезжают, то там по любому должно быть организованно помещение с присмотром, как раз на те случаи, когда что то отменилось, а идти некуда. Даже у нас в городской школе такое было - чуть что шли в библиотеку и библиотекарь нас развлекала. Читала, беседы проводила и т.п. кто должен об этом думать и выделять отдельную ставку на библиотекаря? Так что сваливать все на учительницу, которой стало жалко детей и она решила их отвезти не серьезно. Вряд ли это был злой умысел, просто несчастный случай.
Есть школьный автобус ,он возит детей по расписанию. И не надо никаких 7 детей разных возрастов учить в одном классе. В школе есть классы,где эти дети могли спокойно дождаться когда их этот автобус по расписанию и забрал бы. Учитель могла с ними остаться до этого времени и все. Но она решила и сама пораньше домой приехать и детей отвезти. То что она выехала под поезд только ее вина. Злого умысла не было н у кого , просто надо было ПДД соблюдать и внимательно переезд проезжать.
Учитель в данном случае представитель государства, в любом случае. Если бы дети сели в попутную машину это был бы другой вопрос. А так не понятно почему учитель возит детей домой, и это как раз к власти. Если и автобус был и подождатьони могли бы.
Учитель это просто учитель. Ни к власти, ни к государству не имеет никакого отношения. Учитель не является чиновником.
Село Наумово, в которое везли детей, на другом берегу реки от Тальменки. Там даже меньше 5 км.
Эти дети тоже должны были быть под присмотром учительницы до приезда автобуса. Но учительница торопилась домой. Поэтому решила отвезти детей сама.
Думаю, так не раз уже делала.
Я не понимаю всех этих оправданий - шлагбаум, солнце, привычка. На видео ж/д пути на насыпи, переезд на горке, нужно въехать на горку. Как можно не заметить поезд? Они обычно сигналят во всю, там поле вокруг, тишина. Да и на видео из машины очевидца не было слепящего солнца в глаза, оно со стороны светило. Что было в голове этой женщины??
ну если б вы хоть что-то в принципе умели понимать, то вы поняли хотя бы элементарное - машины очевидцев стоят с другой стороны переезда, естественно ИМ солнце не светило, оно светило как раз от них
Во-1, судя по данным регистратора, солнце светило сбоку, так что слепить оно ее не могло.
Если солнце слепит в глаза так, что она не видит ни знаков, ни сигналов - она не имела права двигаться вперед.
У семафора обязательно какой-то свет горит - либо красный, либо зеленый. Не видишь ни одного - остановись.
Кроме того, у нее был прекрасный ориентир - машины, стоящие на другой стороне. Если не едут - ежу понятно, что запрещено.
При чем тут ЕЕ регистратор? Там регистратор машины, стоявшей в пробке. На камере видно, что тени падают параллельно ЖД и перпендикулярно дороге. Значит, солнце светило сбоку.
Солнце со стороны водителя, слепит в любом случае. Нихрена себе снегоуборочный гоняет! Сапсан нервно курит в сторонке. В общем, видео проясняет немного ситуацию, со стороны солнца несется с дикой скоростью нечто бело-серое в клубах снега, был бы нормальный заметный зеленый или темный поезд, этого топика не было бы.
Вопрос - снегоуборочным или ремонтным поездам не запрещено так гонять? Первый раз такую залихватскую езду вижу.
«У семафора обязательно какой-то свет горит - либо красный, либо зеленый»
1. Семафор для поездов. Для водителей перед переездом светофор установлен.
2. Не горит обязательно какой-то свет. Как правило, когда разрешен переезд, тогда вообще нет никаких сигналов на светофоре. Когда разрешен - мигает красный.
Кажется, вы писали, что водите автомобиль. Как-то не верится.
Семафор-светофор -какая разница? В бытовом общении жд светофоры часто зовут семафорами.
То, что я вожу авто - не означает, что я регулярно пересекаю жд переезды.
Да, может на каких-то из них светофор (семафор) не работает. Но уже официально объявлено, что у конкретного светофора проблем с работой не было. К тому же по ту сторону переезда стояла пробка из машин - уж ее-то тетка точно должна была увидеть.
«У семафора обязательно какой-то свет горит - либо красный, либо зеленый»
1. Семафор для поездов. Для водителей перед переездом светофор установлен.
2. Не горит обязательно какой-то свет. Как правило, когда разрешен переезд, тогда вообще нет никаких сигналов на светофоре. Когда разрешен - мигает красный.
Кажется, вы писали, что водите автомобиль. Как-то не верится.
А какая же там скорость поезда была, если машину унесло аж в чисто поле - на фото-видео и близко переезда нет... это ж сколько метров ее протащило от переезда? (((
Там снегоуборщик прицепленный к локомотиву. "Вес локомотива обычно составляет от 100 тонн и более"
Носорог тоже быстро не бегает. Но он тяжёлый, если на вас наступит, вряд ли выживите.
Так он наступил и остановится. А тут машину поездом в чистое поле унесло, ОЧЕНЬ далеко от переезда. Посмотрите на фото - там даже близко переезда нет. Значит скорость была очень большой и учитель не расчитала этого, думая, что успеет проехать, как они наверняка там всегда и делают. А тут скорость оказалась огромной просто и не успела .
Прочитала в одном из местных СМИ, что у учительницы на иждивении была больная неходячая мать, женщина к ней торопилась. И вообще последнее время была жутко нервной.
Блин, если нервная - нафига было грузить себя еще и детьми?
А кто в наше время спокоен? Только тот кто на антидепрессанта. С такой работой как у неё дзен невозможен.
Так ей с ними надо было в школе остаться пока из не заберёт школьный автобус , а наверное домой к маме быстрее хотела приехать .
Именно.
Только если бы уроки не отменили - ее бы маме все равно эти 40 минут самой сидеть пришлось.
Издержки профессии. А куда ей этих детей девать, она так и так за них несёт ответственность.
А зачем их куда-то девать? Они находились в школе, в безопасности. Ее рабочий день из-за отмены уроков не закончился.
По сути она просто свалила с рабочего места.
Эта учительница ведет 2 класс. Она не может просто уехать и оставить детей одних в школе, если отменили уроки. Те, кто рядом живет, ушли сами домой. Этих она решила отвезти в село, где сама живет, чтобы не ждать с ними школьный автобус.
Значит сидит и ждет, пока не сядут в автобус. У нее все равно рабочий день не короче их смены.
А может, она самоубийство так совершала? Помните летчика, который самолет с пассажирами специально в гору направил?
В регионах вот так просто можно отменить уроки и отпустить детей в никуда? Уйти с рабочего места, когда твои ученики не пристроены?
Небольшая разница. В Москве свободный педагог отправляется на замену. Уроки отменять нельзя, всё время до окончания их по расписанию дети будут под присмотром.
Если отменили доп.занятие, а какая-то мать-раззява забыла и отправила ребенка, то и этот ребенок не будет выпущен из школы. Позвонят матери, посадят в гпд или с дежурным администратором.
У школы, поселка, района есть бюджет, никто не будет оплачивать сидение с детьми 2 часа вместо отмененных уроков, если денег на это нет, хоть ты обсидись в свое свободное время. А еще бывают школы, где всего 2(два) учителя, один из которых является одновременно директором.
Замены уроков оплачиваются везде. Заболевшему учителю в это время зарплату не платят. Но в Москве и без денег будут сидеть, если надо. В данном случае свободный учитель был, но рванул домой с работы.
И к тем крохам, которые на школу с двумя учениками выделили, федеральный буджет непременно еще доплатит дополнительно, если остаться с учениками сидеть? :-) Деньги дали, их мало, школе нужно выкручиваться и много думать, на что их потратить, а не бросать с барского плеча на всякую фигню, потому что зажравшиеся москвичи так у себя в городе привыкли делать.
Жизнь детей - фигня для региональных педагогов?!
А куда школа потратит деньги, если не оплату тем, кто с детьми работает?
Еще раз для особо одаренных: оплата замены заложена в бюджет, кроме того, заболевшему не платят деньги. И зажравшиеся москвичи, бывает, сидят и без оплаты.
По закону нельзя отпускать детей из школы до окончания уроков по расписанию.
Понимаете, основная проблема не в деньгах. Основная проблема в головах. Жители регионов привыкли жить в г-не и не замечают этого, еще и оправдывают, как вы.
Школа нарушила правила безопасности и отпустила детей раньше времени - вы даже не понимаете, что это нарушение и так делать нельзя.
Вот и складывается впечатление, что зарплаты низкие потому, что все равно никто не будет работать нормально и выполнять требования. К слову сказать, в 90-е в столице учителя получали с гулькин нос, но в голову не приходило отпустить детей просто так с уроков в начальной школе, хотя все жили в двух шагах.
Мало ли какое у вас складывается впечатление. Разница в зарплатах в 10 раз на одной и той же позиции, особенно у бюджетников, не говорит ничего хорошего ни о стране, ни о ее экономической и социальной ситуации.
Я работала раньше в одной компании, с отделениями по всей стране. Мы все делали абсолютно одинаковую работу, одинаковый объем, в одинаковые сроки, по единой методике,
это было важно для репрезентативности данных. Наша зарплата была в 4 раза ниже, чем в Москве.
Давайте вы не будете рассказывать, что творилось с безопасностью детей в школах в 90-е.
Почему же не рассказывать? В начальной школе никогда не отпускали детей домой в случае отмены урока и сдавали с рук на руки родителям. Да, не было кучи всего, что сейчас.
Каким родителям сдавали? Дети с ключами на шее ходили и ходят. А в деревнях даже зимой на великах ездят, и пешком, т.к. школьные автобусы это не то красивое желтое чудо из американских фильмов. Это старье, которое в рейс может вообще не выти. А дома хозяйство, коровы, поесть приготовить надо, пока родители на работе. Это у москвичей дети под юбками до 40 лет готовы просидеть. А ЗА пределами МОсквы люди выживают.
В 90-х было полно неработающих мам, были бабушки. Одних отпускали по заявлению родителей. И за пределами Москвы я была, ля-ля не надо. Хозяйство далеко не у всех, зато дома стоят у всех, машины и на отдых не одни москвичи ездят. Вы знакомы с крайне неблагополучными семьями, которые даже суп детям не варят, но эксплуатируют их нещадно.
Какие неработающие в 90-е? Вы хоть помните, что творилось?! Я родилась в 20 км от столицы, а мама из калужской области, бабушка там была. Мы туда в гости часто ездили, что там творилось не передать. Мои родители работали, еще и доп.работу искали. При этом мама с рабочей специальностью, это здорово помогало.
Хозяйство либо у дома, либо выделенный участок. Не один десяток соток. Скотина. Развал предприятий в областях, которые хоть как то обеспечивали доход.
Сейчас зрпл финансиста при администрации 23 тр, у нее 2 детей, муж умер.
Зарплата учителя 22-25 т.р. при полной нагрузке плюс они там вечно какие то мероприятия должны вести.
Причем тут неблагополучные семьи? это ОБЫЧНЫЕ семьи, без пьющих родителей, не маргиналы. Россия - это не Москва. Вернее, Москва не Россия(((
Ну, судя по тому, что вы до 92 года учились, а я с 89 работала, окончив вуз, то я помню лучше. :-) И я пишу про Москву.
Немаргиналы не заставляют детей работать с 8 лет. Нигде.
Вы сейчас маргиналами назвали всех, кто за МКАДом живет и не имеет возможности (желания) переехать в нерезиновую? Ну-ну. Москва - не Россия.
И да, на огородах любой труд приветствуется. И скотину до сих пор держат, чтобы по осени заколоть и есть свое. И охотятся. Другой мир, без метро и МЦК.
Вы сейчас троллите? Это вы пытаетесь маргиналов описать. На больше ума нет? Я ответила на то, что дети 8 лет идут домой, чтобы работать да еще и жрачку готовить к приходу родителей. Это ненормально, да. Помощь по дому никто не отменял и в столице.
Кстати, у меня и среди москвичей масса знакомых, которые держат хозяйство и подрабатывают на нем. Сама в 90-е огород копала по выходным. Но дети 8 лет - это дети, и не надо троллить и придумывать ужасы.
Вообще не надо придумывать. Нормальное детство, с мероприятиями и развлечениями. Нормально одетые дети.
И родители в состоянии забрать ребенка, если что-то не так пойдет.
И автобус ходит.
А вы какую-то чернуху пытаетесь представить, чтобы оправдать виновного.
----Я ответила на то, что дети 8 лет идут домой, чтобы работать да еще и жрачку готовить к приходу родителей. Это ненормально, да.
Не хочу вас огорчать, но это нормально. Никаких ужасов, просто сельская жизнь, в которой вы ничего не смыслите.
Моя кузина. Без мужа, работает экономистом в бывшем райцентре. Держат кур, гусей, поросенка. Плюс с весны огород. Сыну 9 лет, давно и без вариантов помогает по хозяйству. Еще и за 3-х леткой присматривает, пока мама до ближайшей пятерки идет.
----И родители в состоянии забрать ребенка, если что-то не так пойдет.
КАК?! Она, к примеру, на работе. На чем она рванет в школу? Кто ее отпустит?
---И автобус ходит.
Ходит он только в ваших фантазиях. В 15:00 идет московский на Киров, потом в 17:55, затем после 20 часов. Обратно в 11 часов и в 14:00. Вперед, хоть обкатайтесь. А, еще бла-юла кар предлагают.
Не надо сваливать на сельскую жизнь безответственность и распущенность. И в столице такие есть, одни отмазки.
В данном случае автобус был без фантазий.
Училась в двух началках МО в 90-х. У нас родители почти у всех работали, никого не отводили и не встречали. Отменился урок-два, значит топали сами раньше домой.
Я помню как мы компанией "шли домой". Пешком не более 15 минут, но мы топали часа 3-4, катаясь на лифтах в многоэтажках, лазили на крыши гаражного кооператива, даже на озеро умудрялись свернуть весной.
Вообще ничего не путаю. Моя крестница в 2006 году начала учиться. В школу пешком, с ключом. Родители работали, на продленку из 2 классов набрали 20 человек, остальным места нет. Как хочешь, так и топай.
Я уж точно не путаю, В 90-м те, кто не ходят на продленку, после уроков едут домой. Именно едут. Школа, как сейчас модно называть, полутоп, дети живут не рядом.
Значит, ваш ребенок учился в дерьмовой школе, а вам было наплевать. В началке у нас ( дворовая околомкадная ) никогда не отпускали до конца уроков, после уроков одних - по заявлению. Заявление, как и сейчас, писалось на год. Вот когда это началось, не помню, в 80-х после звонка никто не смотрел, куда уши и с кем, но уроки и тогда не отменяли у малышей.
С 5 класса и сейчас отпускают одних. Но при отмене урока КР отпускал и старшеклассников только при смс от родителей.
Я прекрасно помню несколько случаев, когда сидела с чужими брошенными детьми в то время, как маленький ребенок ждал маму. И было это не при отмене урока, а после уроков, просто у родителей были более важные, чем дети, дела, а я не имела права отпустить. Верхушка айсберга - 5 часов в субботу.
Допишу. У нерадивых учителей, работающих на продленке, практиковалось "оставить с охранником", когда эти охранники появились.
Я училась с 1982 по 1992. МО. Никто и никогда не спрашивал, куда мы пошли после школы.
Сын учился с 2010. Никаких заявлений не писала, сам топал домой после продленки. Если отменяли-аналогично.
Не, стояли несколько родителей с колясками, встречали детей. Остальные работали. Никаких чатов и ватсапов. Дети учились самостоятельности с 7 лет, да. Пешком через дороги. В 1 классе неделю рисовали дорогу от дома до школы, где и как переходить.
Школы замкадные, но не сильно далеко.
В другой области видела сама, КАК школьники добираются до школы из деревень. Поэтому не удивлена, что учитель привычно повезла детей домой на машине.
Ну и заодно прочитайте соседний топ про покупку прав.
Посмотрите, где произошло событие.
Россия - это не Москва. Глобус и правила Москвы (читай, финансирование) тут не действуют.
Да при том, что нет других способов домой уехать, если родители на работе. Автобус четко по расписанию или вообще не придет. Возят все, кто может. Алтайский край. Это давно уже не еврозима, блин!
Нет способов уехать - дети сидят в школе под присмотром.
Но автобус не ломался, его не отменяли.
Не надо пытаться решать за родителей. Мне вообще кажется, что вы таким образом хотите свою безалаберность оправдать.
Но не нужно мыслить за этих родителей.
Мне странно, почему не было замены при наличии свободного учителя. С кем были дети? Кто дал разрешение выйти из школы?
Для выполнения таких мелочей не нужно ни финансирования, ни особых условий.
Вы реально с Луны упали(
Родители и учителя ТАК живут. Детей возят все, у кого есть место в авто, иначе идти пешком, если автобуса нет. Это НЕ Москва, это районы, где в деревнях магазинов нет, а есть приезжающие раз в неделю автолавки или прод.рынки прямо на улице. Вы себе представляете со скольких мест стекаются школьники в районную или поселковую школу? Вы понимаете, что в классе могут быть ученики разных возрастов, и изучают они разные программы с ОДНИМ учителем?! Кем его заменить?! Вы реально тролль.
Нет, троллишь опять ты, выдумывая небылицы. Учителя заменяют другим учителем, в данном случае был специалист. Даже когда его нет, заменяют историю физкультурники, заменяют библиотекари и завучи. Учите матчасть. Лучше перестать писать на тему, в которой не бумбумкаете.
Ограниченная вы. Коли не понимаете, что сельские школы это не топы столичные. Предложение проехать до брянской, калужской или тверской области остается в силе.
Это вы сельской жизни не знаете!!
В той же калужской области, в 25 км от районного центра, Кирова, в сельской школе 1 (один!!!!) Учитель начальной школы.
Во всех четырех классах она проводит уроки одновременно.
В первом ряду сидят первоклассники, во втором - второклассники и т.д.
Одним дала задание - читать, вторым - считать, третьим - писать, с четвертым - разговоры разговаривает.
Так, в сеансе "одновременной игры", уроки и проходят.
Я про Барятино пишу как раз. Там же народ откуда только не приезжает. Марс, Сильковичи, даже со стороны Устиново. Попробуй всех собери!
Барятино - это, считай, центр)
Я про Фоминичи говорю, что за Кировом ещё в 25 км, в часе езды от Барятино.
Папа оттуда родом.
Когда он свой 10й класс заканчивал - выпуск был из 2-х классов по 25 человек.
А сейчас во всей школе из 10-15 соседних деревень 50-ти учеников не наберется.
Помню, мы с мужем как-то в будний день оттуда уезжали - так от школы двух учителей "голосующих" в машину взяли, до Кирова подвезли, т.к.рейсовый автобус только через 2,5 часа должен был быть.
Прекрасно понимаю, о чем вы в топе говорите!
Всё - истинная правда!
Ребёнку, который под присмотром, нужно, например, в музыкальную школу. Или в секцию. Предлагаете не пускать?
Я училась в 2 школах. Не было никакой проблемы учти домой с урока. При отмене урока учителя заменяли, но если урок последний - могли и не заменять, а просто домой отпустить. Я ходила в началке на продлёнку, но у меня были музыкальная школа и бассейн, и я туда ездила сама. СМС тогда не было.
Вы себе районные школы (я уже о поселковых молчу) хоть представляете? Туда детей возят со всех выселок, со всех хуторов, где население решило размножиться, не подозревая, о правилах и зарплатах в Москве. Так вот, если нет автобуса школьного, то идут пешком, на велике, едут на любой машине, которая повезет в сторону дома. БЕЗ кресел и бустеров. Зрпл учителя от 14500 до 25 тр при полной занятости.
В 90-х близ Людиново Калужской области праздновали свадьбу брата. От Зайцевой горы до местного ДК надо было ехать через переезд. И случилось местному поезду там ехать. Так он ОСТАНОВИЛСЯ и стоял ровно столько, пока не отдали вышедшему машинисту 2 бутылки водки. Это Россия, детка.
Это не означает, что нужно отменять уроки и распускать детей в то время, пока школа несет ответственность. После окончания уроков - дело родителей, кого и куда, но за тех, кто уезжает на школьном автобусе, несет ответственность школа. На случай поломки школьного автобуса должен быть прописан алгоритм. Не надо оправдываться нищетой, нищета не равно бездушие и халатность.
Рука-лицо.
Вы можете сколь угодно возмущаться, но школы за МКАДом не обладают финансовыми возможностями для каких либо алгоритмов в случае поломки. Алгоритм там один-бери детей кто может и вези домой. Или они сами пешком пойдут по самой бровке шоссе. В любое время года.
А какие финансовые возможности нужны для этого? Дети остаются в школе под присмотром до приезда родителей или до их письменного изъявления желания отпустить с марьванной, дядьпетей или одного. Что здесь платно?
Приезд родителей… на гужевой тяге зачастую. Если б у каждой деревенской семьи были деньги на личное авто, то наверное были б деньги на переезд в село побольше, где школа есть, и не надо ждать авторучке и зависеть от доброй воли чужих людей - подвезут или откажут.
Это дело родителей. Могут пешком встретить. И не надо за каждую семью решать.
Школа не должна отпускать до окончания уроков без ведома родителей. Так финансы какие для этого нужны?
Хорошо рассуждать сидя в квартире, наблюдая из окна школу.
А когда живешь в доме, и школа в 5-8-12 километрах, из транспорта у тебя только лошадь, но при этом хозяйства полный двор и вода в колодце, как-то по-другому люди жизнь видят и отношения строят.
Вы сами-то деревню, поди, в кино видели? Да и то годов 30-х. Не позорьтесь.
Выезжала. Оптимизация здесь каким боком? Детей возят на автобусе, там ехать 10 минут от силы. Уроки обязаны заменять. Не надо троллить на чп, в котором виноват человек или люди, а не система.
Никуда вы не выезжали, если слово оптимизация и больницы-школы связать не можете.
Никто НЕ обязан ничего. Детей отпустили, автобуса НЕ было. Учитель привычным путем повезла их домой.
Система уже есть. Она такая. Ее только ухудшают. Посмотрите бюджет образования на ближайшие годы. Виноват в аварии человек. Конкретно в аварии.
Если будет больше таких людей, как вы, систему вообще развалят. Под ваше одобрение. Вы за разгильдяйство.
ОБЯЗАНЫ. Если не в курсе, то помолчите. Автобус был бы по расписанию, дети бы дождались. Никто из школы на мороз не выгонял, если даже решили свободного учителя не напрягать заменой. Бюджет здесь не при чем.
Молчите вы, "знаток" замкадья( Вас противно читать. Был бы... дети бы... Систему развалило само государство, оставив только финансовые центры с тоооопами-школами. И наложив кучу на всех остальных.
Противно читать вас. Вы любую трагедию готовы под свои взгляды положить. Для присмотра за детьми до автобуса не нужны деньги. Нужна ответственность.
«Детей отпустили. Автобуса не было»
Детей не имели права отпускать до окончания уроков по расписанию. Даже тех, кто живет в пешей доступности.
Автобус был по расписанию.
«Виноват в аварии человек. Конкретно в аварии»
Если ребенок пострадал во время учебного времени, то ответственность несет и администрация учебного заведения. Именно поэтому детей не отпускают из школы раньше времени без письменного заявления родителя, что ответственность за жизнь и здоровье ребенка в учебное время он берет на себя.
Вы хоть понимаете, сколько градусов сейчас во многих регионах? Не Москва. Детей пешком отправить, особенно младшешкольников?! Ну да, не сшибет машиной, так обморозятся.
Родители все это ЗНАЮТ. ТАК ЖИВУТ 95% населения страны. Одна-две школы на район. И до нее надо добраться из своих деревень и поселков.
Перестаньте юродствовать. Ходит автобус. Если вдруг будет поломка, то родители решат, как им доставить ребенка домой, а может, и районная администрация посодействует. В зависимости от ситуации решат, в зависимости от условий.
В данном случае, автобус был. Дети его ждали в тепле. Не было никакой необходимости решать за родителей, как быть с их детьми.
Это вам хватит фантазировать, как должно быть. Так, как поступила учительница, делают всегда. Сажают детей и везут.
Потому что не Москва. Это деревни, хутора. Вы хоть понимаете, как выглядит схема доставки автобусом утром и развоза вечером? Из скольких населенных пунктов? На еве жалуются "ах, меня попросили одноклассника ребенка подкинуть до дома/секции. Я не повезу" А там повезут. Менталитет. По другому не могут. Раньше это называлось взаимовыручка.
Вы ничего не смыслите во взаимовыручке, а вам и хомячка-то доверить страшно с вашим отношением.
Автобус был менее, чем через час.
Не место красит человека, а человек место. Вы бы и в столице считали, что оправдать можно что угодно.
Разговор закончен.
Идите поучать в другое место, упавшая с Луны. Вам взаимовыручка неизвестна точно, как и ситуации, произошедшие чуть дальше вашего носа.
Откуда она вам известна, если в вашей семье даже за своими детьми не смотрят?
Сейчас идут громкие обсуждения по поводу того, почему учительница решила не ждать школьный автобус (он должен был приехать через полтора часа) и решила отвезти детей домой самостоятельно. Но, по словам источника, учитель часто занималась подвозом учеников, и делала она это только из лучших побуждений.
- У неё довольно большой стаж вождения, она следит за правилами дорожного движения, всегда обращает внимание на дорожные знаки. Да и через переезд она ездила не в первый раз, все было в порядке до этой трагедии. Она часто подвозила детей, причем довозила прямо до дома, чтобы детки не ходили далеко пешком, - вспоминает источник.
Читайте на WWW.ALT.KP.RU: https://www.alt.kp.ru/daily/28363/4511396/
На личности не советую переходить.
«По правилам учитель должен занять детей до момента, когда подойдет автобус, посадить их туда, отметить их у водителя, — рассказала телеканалу руководитель отдела организации общего образования и оценочных процедур краевого Минобра Наталья Полосина. — Только после этого ее рабочий день должен быть закончен.
Если б детей не провощили учителя, то дети запросто могли 5км идти пешком, в этих краях такое запросто. Ехать на 30-летней праворульной Тойоте - нереальный комфорт.
Учителя могут подвозить, но с письменного заявления родителей. Очень странно, что тут этого не понимают. Если мой ребенок в школе по расписанию до 13.30 в школе, то никто не имеет права его выпустить раньше. Только в случае эвакуации, о чем меня информируют. О поломке автобуса тоже, и только родитель принимает решение.
Если моего ребенка забирают и увозят без моего ведома - это похищение.
Вы как с Луны. Вам выше дама пишет, которая прожила в Алтайском крае. Есть Москва, есть топ-школы, а есть остальная Россия.
Что мешает остальным любить детей и беречь их? Что мешает учителям немосквы быть ответственными? Короче, вопрос риторический, но по поводу зарплат пусть не ноют.
Сама тролльчиха неумная. Можно подумать, ты в деревне живешь. На евку время есть, а на ребенка - нет. Нового народишь. Что же ты сидишь треплешься, когда куры да козы требуют уход?
Письменное заявление частному лицу на подвоз?)) вы ведь наверное себя считаете умной и адекватной, да? Зря.
Письменное заявление директору школы о том, что ребенка можно отпустить с данным лицом, при этом ответственность со школы снимается.
Именно существует. Даже нотариус может заверить, тогда без адресата. Вы вообще где живете, что о реалиях нашей страны знаете понаслышке?
Вы размер бюджета сельского поселения представляете?
1,3 млн - годовой (!) бюджет на 10 деревень, включая ЗП администрации
https://youtu.be/2hkVbJxr3CY
Всегда были дебилы, берущие чужих детей, и не отвечающие за них. Поэтому своих вожу либо сама, либо муж, бабушка, дедушка. Тоже самое касается купания, путешествий, поездок, аквапарка и прочего. Детей очень жаль. Учительница жива? Если да, пусть всю жизнь мучается. Если нет, гореть ей в аду вечно. Виновата она, конечно же.
Ну да, чужой может попасть в аварию, а ваши родные ни-ни. Интересно, что вы тогда им желать будуте?
Ну то есть, если кто-то будет виновником смерти ваших родных, то вы, конечно, радостно будете его оправдывать потому, что родные и сами могли умереть? Еще раз поражаюсь, как точно подбирают себе ники некоторые евы.
Вы нимб своим родным пририсовали что ли? Они святые и никогда не попадут в ДТП? Хорошо, что пишете анонимно. Хотя, лучше молчать.
Вам бы для начала научиться понимать прочитанное. Почитайте начало ветки ( не мой пост, если что).
----- берущие чужих детей, и не отвечающие за них. Поэтому своих вожу либо сама, либо муж, бабушка, дедушка. Тоже самое касается купания, путешествий, поездок, аквапарка и прочего.
Прочитала. И что? Человек уверен, что близкие родственники и она сама не попадут в ЧС. Ну-ну.
Попасть в аварию можно по-разному. Если бы в неё въехал какой-нибудь урод, который несся по встречке - к ней бы не было вопросов. Но в данном случае она взяла на себя ответственность за 4 детей и грубо нарушила правила. В итоге 3 детей погибли, один - покалечен. И это - её вина.
Согласна. Я пишу, что люди в маленьких поселках и деревнях считают НОРМОЙ возить детей домой. На школьные автобусы нет никакой надежды. Многие едут в школу на великах вдоль дороги или пешком.
Ситуация странная у переезда, согласна. Стоят машины, гололед такой, что все блестит. И мадам умудряется не тормозить, а проехать мимо всех и выехать носом на переезд. Вот как? Отказ мозгов или тормоза?
