Какой тип фигуры вам нравится?
Какой тип фигуры у вас и какой тип фигуры вам нравится?
Я яблоко, заплывает талия, и все что выше набирает вес быстрее попы и ног. Попа третьим пунктом набирается, ноги худые всегда. Если носить брюки облегающие и свободный верх, то все нормально, но иногда тау хочется надеть приталенное платье или заправить блузку в брюки, но выглядит это уже не очень и сильно полнит.
Ну вот если у яблока сиськи размера Е - это одна картинка
А если размера В - совсем другая
Первая будет более лучче(с)
Например, яблоко с плечами и бедрами среднего размера, длинными ногами, слабовыраженной талией, узкой грудной клеткой, большой грудью и без живота. Это вроде овал.
А может быть вариант с довольно широкой спиной, но грудь небольшая и живот. У этого типа скорее всего бедра будут уже и ноги изящнее (именно по строению).
Если найду, то ссылки позже кину - подтипы, гибриды и пр
По описанию, все это не похоже на яблоко. Овал, треугольник, прямоугольник...Впрочем, это мелочи.
Могут быть варианты))
Мне больше нравятся мальчуковые фигурки, высокие и тоненькие, почти бестелесные
Классические женские фигуры - песочные часы, груша. У женщины должны быть ярко выраженные грудь и попа.
а как у вас 100 с третьим размером? у меня 84 с третьим размером груди...
Почему нет? У меня 86. Подруга худее. Правда вЕрхом. Низ у нее на 2 размера больше верха. Это какой тип?
Ни разу такого живьем не видела и даже не могу представить. Вы маленького роста?
Если низ больше верха, то груша.
Ни разу не видели женщин 42 размера или 36 евро?
Любую модель возьмите)))
Очень распространённый размер
И даже 40 и 38 (34 и 32 евро)
1. На мой взгляд все должно быть пропорционально. Маленький ОГ при высоком росте - это некрасиво в большинстве случаев.
2. Размер груди и ОГ - это немного разные вещи....
Я в курсе. Но досконально размеры подруг не знаю. Написала, что мне известно.
У меня 84. Грудь 1 . Грушка я. Из плюсов в мои 43 грудь нормально выглядит, маленькая но форма осталась вменяемая. И всю жизнь не было проблем со спортом. Легко бегать, прыгать и ты ды
Если одежда подразумевает наличие белья ношу. А если футболку и толстовку например , то нет.
По молодости мучалась с пуш апом. Потом забила и полюбила свою маленькую грудь.
Вы не поняли.Только астеник при таком ИМТ может быть толстеньким
Нормостеник будет нормальным, а гиперстеник тем более
Не всегда. Я сейчас 71 при 170. По скелету астеник с тонкими запястьями, щиколотками и коленями. Но толстой не выгляжу из-за мышечной массы, больше 10 лет силовых видимо дают о себе знать.
Спортсмены - особая статья)))
Мы всей группой выпали в осадок, когда узнали, сколько весит наш инструктор Кристина.
При росте 164 - 62 кг, ПРИ ТОМ ЧТО она очень худенькая и даже не накачанная (визуально... ну, то есть, рельеф конечно есть, но как у бегунов, а не толкателей ядра))) . Мы думали, что она меньше 50 кг весит:ups3
В стандартных российских размерах разница должна быть 26см. 20 - это же ни о чем
Я упитанные песочные часы 108-80-108. Грудь у меня правда размера Н (это 8) , фиг знает, может я и груша.
С такой грудью? Спятили? Уж скорее гибрид часов и яблока если грудь визуально особо выдается.
Визуально у меня все выделяется и жеппа и грудь. Спина то у меня не широкая, просто сама грудь большая.
1. Песочные часы
2. Прямоугольник (банан)
3. Треугольник (морковка)
4. Яблоко
5. Груша
Согласна, груша - самый неудачный тип. Я сама груша, держу себя в форме прямоугольника.
Я как раз высокая и худая. Но ноги все равно тяжёлые относительно всего остального, особенно щиколотки. А верх слишком худой, кости торчат, если не заниматься.
Я видела вполне себе пропорциональных груш, хотя это все-таки большая редкость.
Груша - второй по привлекательности у мужиков, после часов. Самый неудачный яблоко.
Я спортивные часы) Если набираю, то равномерно по всему телу, никогда не бывает, что где-то в одном месте откладывалось. Фигуру свою люблю. Плюс высокая.
Мне моя нравится: длинные ноги, грудь, но да - яблоко и талия заплывает.) Мужского внимания хватает.)
Мужики ведутся на огонь в глазах. Или призыв в них же. А фигура для большинства ну разве что приятный бонус, ежели мужчина эстет )
Мой мужчина никогда не повёлся бы на огонёк в глазах. Тумбочки его не возбуждают. Думаю, что он не один такой.
Мне почти 50. Скорее всего, если талия пропадёт, то тогда внуки уже появятся. Мне уж пофиг будет на мужчин. Я не собираюсь сексом заниматься до 100 лет.
Как вы можете на 100% знать, что происходит в голове другого человека? При вас он ведет себя сдержанно, говорит то, что вам приятно слышать, а что там на самом деле... Да, они ведутся на бл...ский огонек, на зазывное поведение. Это надо женщине быть ну совсем, до патологии, непривлекательной, чтобы не вызвать ответной реакции. Неярко выраженная талия - это не патология. Я сама часы, классические, если что. В любой весовой категории разница с бедрами 25см. Даже когда было ожирение 2 степени, и тогда она сохранялась.
Если Вы не достигли душевной близости ни с одним мужчиной, то я Вам не смогу помочь.
Душевная близость - это мой, можно сказать, конек. И именно поэтому мне рассказывают то, что пытаются утаить даже от психотерапатов. Не говоря уже про родителей, жен и мужей. Ну так вот, мужчины, ЛЮБЫЕ, ведутся на поведение и призыв, и отсутствие талии, это предпоследнее, о чем они вспомнят. Другой вопрос, кто ответит, а кто сдержится. Вы лучше на свое и мужнино окружение посмотрите, нет ли там излишне шустренького прямоугольника или морковки с яблоком, смешливого и с живенькими глазками. Оттуда и песни про талию.
Ну Ваш конёк, видимо, на низком уровне. Мужчины такие, непритязательные, кто подмигнет, туда и пойдёт, как тёлок. Притягиваете таких. Мы на разных полюсах. Присмотритесь, к своему окружению. А с такими ли Вы хотели близости!?
То, что произносится вслух, и то, что творится на самом деле в чужой голове - это немного разные вещи. Нельзя быть категорически уверенным в таких вещах. Особенно, если мужчина умен и хорошо контролирует свое поведение.
Истину открыли?
Не считайте глупцом того, кого не знаете)
Разный у нас с Вами уровень, разный.
Вот это, кстати, самое справедливое замечание!
Чем более сложносделанный мужчина, тем больше туда еще и всякие другие ментальные качества вплетаются, типа айкю и эмпатии.
Но практически для всех мужчин черти в глазах первичны.
А талия - только на ннном месте.
Мне повезло - идеал и реальность совпадают. Песочные часы и обязательно при этом чтобы высокий нормостеник.
Сечас лишний вес есть и все равно все ок - полнею я абсолютно равномерно, т.ч. могу сее позволить и в обтяг что-то, и мини...
У меня такая. Когда полнею, первым делом толстеют щеки, руки и ноги. Но талия всегда есть, даже при большом весе.
Влезу. Нее, тут грудь можно чуть-чуть больше - в остальном девушка идеальна, даже линия бедра красивая.
Мне нравится моя когда я худая (то есть тонкая талия, узкая спина, длинные руки-ноги, выражены попа и грудь.
не нравится моя же, когда я сильно полнею - полные руки и живот под огромными сиськами.
Все остальные типы фигур мне по барабану.
Кстати, груши бывают хороши)))
Если они не больше 44 размера
Такие...
Помнишь, Постум, у наместника сестрица?
Худощавая, но с полными ногами.
Ты с ней спал еще... Недавно стала жрица.
Жрица, Постум, и общается с богами.
Бред. Эту мысль распространил по интернету какой-то дебил, а необразованные дуры вроде вас поверили....
Здоровое соотношение роста и веса рассчитывается по другим формулам и зависит от массы факторов - рост, тип скелета и пр. Если упрощённо, то для астеника ростом180 может быть нормой рост - 115, а для женщины ростом 150 - рост - 95.
Ну и 44 размер вообще не показателен.
ясен пень, песочные часы. ТОлько увы и ах, это не про мою честь.
Так что имеем то, что имеем и используем это в лучшем виде.
Напр. у меня сейчас "столбик", поддерживаю в виде "резгого столбика. Полнеть нельзя от слова совсем, потому как при малейшем наборе веса столбик превратится в "бесформенный прямоугольник, а дальше в яблоко
ага, и я примерно такая была в молодости, а теперь яблоко или прямоугольник, в общем запутали вы меня :-)
У плоской подруги-груши выросла эстрогеновая грудь после 55. Вес при этом совсем немного увеличился.
И я такая же была). Только у меня не было таких фоточек-секси). Тогда купальник-то нормальный приходилось добывать с боем.
Груша. Действительно, хорошая фигура. Там выше всех груш записали в некрасивые. Ох, женщины...
Ну какая груша?:ups3
Песочные часы.
У них тоже попа выраженная, но не низкая
И ноги тут совсем не грушиные))
Так дело не в типе фигуре, а в короткой нижней части. Бочонки на коротких тонких ножках - ужас, даже для мужиков.
Груш много с длинными стройнами ногами. Округлость бедер при этом и придаёт красоту фигуре. Девушка на фото как раз такая. И даже, если она поправится на 2 размера, то будет отлично выглядеть.
Согласна. На этой фото не особо видно, а на других -типичная груша, даже не гибрид. Но -с хорошими ногами и не целлюлитными бёдрами, впахивает на это явно прилично), красивая тётя.
Я груша. Хотела бы ноги потоньше и подлиннее. И роста см 5-7 . Мой рост 165 А так все устраивает. Если не жрать, то попа сильно не вырастет. Если жрать то первое что поправляется нижняя часть, попа, ноги.
Ну, и в защиту груш. Совсем в купальнике не нашла более менее нового в полный рост. Только в таком платье. Это вроде прошлый год, значит мне тут 42 года. Мне моя фигура всегда казалась совсем не плохой. Да, до модельных параметров далеко, но я туда и не метила вроде как , каблук в такой длине желателен. Но и то наверно роста бы и было бы вообще огонь. Или я просто себя люблю, хаха.
Заодно объем груди посмотрите в 84 см кто хотел увидеть как оно в жизни.
Фото выкладываю только от того, что чуть обидно стало за грушек. Обозвали самыми некрасивыми. По мне так хороший тип фигуры.
А песочными часами ясень пень все хотят быть, ну или большинство. 
+ супер фигура:cool2
Я тоже груша, 173 см, фигура как у вас, считаю себя красавицей. У меня и лицо красивое, в молодости мужчины вообще проходу не давали. Мы, груши, очень женственные, нам платья и юбки идут больше, чем другим:party2 Но это, конечно, при условии отсутствия лишнего веса. Хотя лишний вес всегда большой минус в плане привлекательности.
Спасибо. Главное знать свои сильные стороны. А остальное все можно одеждой скоректировать
Главное знать свои сильные стороны. А остальное все можно одеждой скорректировать. На каблуках мне, конечно, лучше здесь я и не отрицаю. Но длина ног я бы сказала у меня средния.Если брать градацию- короткие- средние- длинные.
Ну, вот порылась в инете
соотношении роста и длины ног:
• При росте 161-167 см идеальная длина ног составляет 84-89 см;
• При росте 168-174 см идеальная длина - 90-94 см;
• При росте 175-180 см идеальная длина - 95-100 см.
Значит у вас ноги длиннее стандарта и все. Про себя я и не писала, что у меня длинные. Я всего лишь сказала что нормальные, что и подтвердила найденная информация. Просто пишут, что именно короткие. Нет, они средние.
Ну, тут же еще точка откуда фоткают зависит. Хз почему так на фото. У меня есть фото где я прям длинноножка, я конечно понимаю что это просто ракурс виноват, но все же.
И да, я просто ниже, выше- почитала что прям груши это адский ад.
Я считаю, что все фигуры хороши, если не заплыли жиром. И прямоугольники, и кругленькие, и треугольники.
И согласна с тем, что далеко не все круглого типа - длинноногие, а грушки - коротконогие.
И второй способ. По нему у меня 47,272
The Cormic Index.
1. Измеряете полный рост
2. Измеряете сидячий рост (садитесь на пол и замеряете от попы до макушки, можно кого-то на помощь позвать)
3. Вычитаете сидячий рост из полного роста, это и есть ваша длина ног
4. Полученную цифру делите на полный рост, это ваше соотношение ног к общему росту
5. Умножаете на 100 и получаете процент
У средней женищы параметры 45%
48% и выше это наиболее предпочтительные эстетические ноги
Именно короткие. Визуально на фото ваше туловище с головой длиннее, чем ноги. Средние, это когда длина туловища с головой равны ногам, а длинные, если ноги длиннее туловища с головой.
Расстроюсь вас. "По-настоящему длинными считаются ноги, которые минимум на 6 см превышают половину вашего роста." Т.е. ваши ноги должны быть не меньше 88,5см. Мой рост 172. Длина ног до косточки составляет 100см.
Вы о чем то своем.
Я написала в ответ на то, что ноги у меня короткие всего лишь , что они средние.
Про длинные я ни разу нигде не написала. В чем я должна расстроиться? Что они не по настоящему длинные? Так я вроде как в курсе, не, не заметили?
Но, говорить что короткие- это неправильно. Нормальные они.
А у вас пусть будут длинные.
Вот тут я правда до вторых родов, в весе полегче, чем сейчас 
Я сразу сказала, что фигура у девушки очень хорошая. Но ноги коротковаты. Так что вы поняли неправильно.
Про тяжёлые я ни слова не писала. По сравнению с вашими, не короткие. Для меня короткие. Ноги короче туловища с головой.
Логику и истину в таких сообщениях искать бесполезно. Они пишутся для других целей.
Хотя меня всегда удивляет, что пишущие думают, что могут написать абсурд, и это будет принято.
Помню, одному нику писали, что «ноги крестом». Хотя вот же фотография! Все же видят, что ноги ровные.
О, мой бог рилли?
Во мне веса 55 кг, а где в шортах ( это несколько лет назад, до второй беременности) 50 кг.
Какая на хрен крупная.
Песочные часы. Довольна как слон всю жизнь. Еще и ноги длиные и ровно-красивые. При некотором наборе веса всё распределяется равномерно. Грудь трешка. Как бы всё прекрасно в плане фигуры. Подкачали волосы, очень мягкие и тонкие.
Да ладно вам. Значит, и на теле их у вас мало и они мягкие и тонкие. В большинстве случаев, роскошная грива толстых крепких волос - это не только на голове грива, увы... Повторюсь для душнил, в большинстве - это не у всех, бывают приятные исключения.
Правы, волос нет на теле, эта проблема отсутствует полностью. Но всё таки с волосами на башке прям морока всю жизнь. Только стрижку подобрала типа боб карэ - они виться стали и уже стрижка не смотрится. Короче нельзя иначе как бабка. Длину подрастить - видок как у попА. А типаж у меня Дженни Гарт, вроде миленькая, и фигура...но волосы запороли всю гармонию))
Посмотрите стрижки "шегги", сейчас актуально. Это на базе "каскада". Хорошо для волнистых волос, объем, опять же, придает.
Подтянутым и не рыхлым может быть тело, но никак не фигура. Это совершенно разные вещи.
Оплывают? Это вообще что?
Расшифровываю: какая разница, какое строение дала природа. Привлекательным будет то, сто вы поддерживаете в хорошем состоянии.
Оплывает… ну вот моя оплывшая тушка в начале лета. Все покрыто жирком. Если эту тушку хорошо погонять, будет гораздо лучше.
Не согласны?
Особенно это важно после 50ти.
Слушайте, ну она же не девочка 18 летняя. Ноги чуть плотнее, но назвать их толстыми.... Бредите. Даже у самых тонких звонких в молодости к ее возрасту ноги не как тростинки- это в молодости , а во взрослой жизни, реально у единиц. Тут правда смешно, что эти единицы все, конечно, евы....
Почему я брежу? Я, как и все остальные, сравниваю их со своими. Мне 49 лет и мои ноги как были худым в молодости, так и остались. Бедро 51, икра 35, щиколотка 19. При том, что они длинные. Я не знаю, о каких единицах вы говорите.
А у меня ноги длинные, но худыми никогда не были. У меня широкие бедра всегда. Хотя сейчас, конечно, просто жирные.
Мне, кстати, больше, чем вам, скоро будет 57, хотя это не оправдание, конечно.
Ох и спасибо, капитан Очевидность :D
Я показываю фотографию, где я поплыла в стороны, набрала лишних толи 15, толи и все 20 кг, а мне пишут, что у меня, подумать только! Толстые ноги. А как насчет рук и всего остального?
Пишу же: я раскоровела.
Я для этого и показала фотографию, что такое расплывшаяся фигура.
Надеюсь, до конца следующего года приведу себя в норму.
Разница между нами в том, что мои ноги никогда не толстеют. Я могу прибавить в попе, талии, спине, но ноги останутся такими же. Да и 15, а тем более 20кг я набрать не могу т.к. постоянно контролирую вес.
Так вы просто не знаете могут ли ваши ноги набрать вес или нет, раз вы не набирали. Открою вам тайну. Я работала с людьмикак раз в возрасте 40-50-60. У кого был сильно лишний вес- ни у одной я не видела худых ног, яблоко то, груша или еще какой фрукт. Да, у груш они были больше, но у толстых яблок при весе более 100 ни у одной не было дивных модельных ног.
Ну почему же не знаю? Знаю. В моей жизни были моменты, когда я набирала и сбрасывала вес. Про сильно лишний не скажу (хотя это очень относительное понятие), но на 15кг больше, чем сейчас я весила. Ноги всегда были одинаковыми. При похудении до 52кг были ещё худее. Толще, никогда. Вес больше 100кг запредельный. Его может набрать только нездоровый человек.
Вы этим гордитесь?
Вам нельзя полнеть, чтобы не стать бочонком на тонких ножках.
Я ничнм не горжусь. Я, всего лишь, констатирую факт сто не к всех ноги толстеют. И да, я знаю, что меня ждёт при прибавке веса. Именно поэтому я его постоянно контролирую.
У меня сиськи. И плечи имеются. Так что песочные часы. Но - расплывшиеся. Сиськи тоже сильно увеличились с набором веса, пропорционально низу.
На фотографии где-то 69-68.
Я через полгода с начала пандемии практически прекратила всю физическую активность. Что-то переклинило :(
Но я привыкла слушаться себя, подумала - значит мне надо.
И вот результат.
Уже немного сбросила с тех пор, моя цель - 58, меньше не надо. Рост 165.
О. Идея. Даешь 57 к 57! У меня др весной, думаете, реально ? ;)
Если не 57 к 57, то хотя бы 58 к 58ми :chr3
+1 или гибрид, но никак не чистые часы - у чистых таких толстых ног не бывает.
У Вас тип фигуры - груша. С длинными ногами. Вы не худенькая, но смотритесь за счёт талии хорошо)
Спасибо, конечно. Я таки часы, выше писала - сиськи и плечи пропорционально жиреют.
Но я таки - заплывшие жиром, рыхлые, забросившие тренировку часы. Здесь таких полно, я думаю, после пандемии особенно. Сразу вспоминается Коста, помню фотографию, тоже раздавшиеся часы.
Всем хорошо не просто худыми, а с гладенькими, «живыми» мышцами, «а не вот это вот все».
Собственно, об этом и мое сообщение в начале ветки. Кроме очевидных сильных диспропорций все хороши, если подтянутые и без лишнего веса.
Там вот выше приводили пример мускулистой мулатки, и спорили, часы она или что там еще…
А какая разница? Если и есть, то на таких телах она абсолютно пренебрежима .
Наверное, где-то есть. А какая разница?
Фотография была дана, чтобы продемонстрировать, что означает эпитет «оплывшая».
Какая вам разница :)
Грушиный гибрид… какая креативность.
Тема этой ветки - нужна подтянутость и нормальный вес. Остальное - ловля блох.
В нормальном весе все типы фигур хороши, даже яблоко, на которое тут гонят. А в большинстве случаев их даже спутают.
И все же в худощавом варианте самым неудачным случаем будет именно груша.
Потому что короткие ноги - это дифференциальный признак именно этого типажа
Не-а.
1. У груш далеко не всегда короткие ноги.
2. Самый худший вариант - перевернутый треугольник, его ничто не спасет.
:sad1
Что, совсем уж плохо 😭?
Обожаю фанаток, они не дают расслабиться 💐 .
Каждому нужна фанатка, особенно дежурить у холодильника!
Бррр....у вас явно какие-то комплексы. Очень часто выставляете фото и совершенно неадекватно относитесь к чужому мнению. Обратитесь к психиатру пока не поздно.
А вообще вот вспомнила еще: у родителей моих были друзья. И у них была дочь.
На фотографиях до 20 лет - просто совершенная статуэтка, песочные часы, как они есть. Потом раскормилась. Но у них в доме культура поесть. Нас с сестрой обзывали теловычитаниями :)
А она страшно оплыла. На своей свадьбе была похожа на Венеру неолита, тоже естьтакая статуэтка. Через год ее муж, стройный, высокий парень, тоже стал в два раза шире. Они - очень классная семья, осень теплая, но вот с едой у них так.
Так что все возможно, часы не часы…
Ну и на том спосибо :)
Что не морбидное.
Я с этим ожирением 4 размер вымя наела, и плечи масштаба чаепития в Мытищах, но вам почему-то хочется мне доказать, что я груша.
Часы я. Жирные расплывшиеся часы. Но плечи по прежнему синхронны с жопой.
Но я уже, слава богу, немного похудела. Уже недавно взвешивалась 66. Но это пока не мышечные 66, так что таять еще и таять.
Добавлю: еще раз, фотография была показана не для спора о том, часы или еще что, а до того, чтобы продемонстрировать концепцию «оплывшая».
Вы не оплывшая. Нормальная женщина. Все равняются на девушек. Но зрелая женщина и не должна выглядеть девочкой.
Категорически НЕ согласна. Посмотрите на знаменитостей - все станет ясно....
Мне нравится все, где стройные ноги. Сама я грущу, что ввергает меня всю дорогу в уныние. Да, талия, да изящный верх, ключицы, руки.... но узкая спина и более менее грудь - очень сложно одеваться. Про соотношение талии и бедер вообще молчу - у меня разница 35 см.
Хочу ноги ((
как будто моя дочка писала ). ее крик души. у нее разница между талией и бедрами вообще 40 ))
Ну в юности... В юности до 47 доходило в худые времена )) Сейчас-то после двух детей....
Для большинства даже 30см разницы - фантастика, они явно не понимают чем мы с вами недовольны )))
Я песочные часы среднего роста, другой тип никогда не хотела, только песочные часы.
Да, еще важный момент - отсутствие покатых плеч, это просто ужасно на женщинах смотрится (
Вообще, для женщин свойственны именно покатые плечи, по умолчанию
https://www.google.com/search?q=%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F+%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%B8+%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%8B&prmd=ivnx&sxsrf=AOaemvIgEahelm0rRa6bnv_zOMvtXTJmfg:1638517862277&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjr843Zksf0AhUNt4sKHRjgAeIQ_AUoAXoECAIQAQ&biw=1280&bih=800&dpr=1.5#imgrc=YiA_5-HA5DBZNM
Вот у треугольников и прямоугольников такие бывают редко. За то их и гнобят как "мужской тип фигуры":ups2
У часов и груш плечи не обязательно покатые. Дженифер Лопес - груша. Никаких покатых плеч у неё в помине нет.
И покатость не украшает фигуру. Скорее недостаток, на мой взгляд.
Я не люблю тип морковь. Но вообще, все надо видеть, любой тип фигуры очень индивидуально выглядит.
Свою фигуру недолюбливаю, скажем так. Я груша, сейчас уже и поплывшая. У меня с юности очень широкие бедра с "ушами", меня это расстраивало. Хотя, если честно, это весьма привлекательно тогда смотрелось, для мужчин, я имею в виду)). Но я очень застенчивая была, и эти взгляды меня просто пугали. Сейчас меня ничто не пугает, идеальным фигурам респект, но и без идеала возможна жизнь на Марсе)))
Я -песочные часы. Автор даже заставил взяться за измерения. Талия 64, бедра 93. А вот по части груди бедствую - 87. Нравится типаж а-ля мальчик-подросток. Наверно это узкий прямоугольник. И пропорции важны, конечно.
Я- треугольник, в принципе, такие фигуры и нравятся. Очень удобные, мне кажется. С юных лет вопросы: каким видом спорта занимаешься? - а никаким. Моей попе никогда не догнать мои плечи, и талия есть визуально всегда, а если подчеркнуть талию и от нее юбку-платье чуть клёш, то и песочные часы получаются вполне себе. Плечи покатые терпеть не могу, такое ощущение, что срезали по кругу, а ноги у меня всегда подтянутые.
Для меня самая неудачная фигура- груша- если полная, то жуть, если не полная, то все равно ушки начинают выпирать при ходьбе или просто.
В своей фигуре бесит, что если прибавляешь в весе- жир по спине идет в первую очередь.
Сейчас давно не измерялась, мне 45. А в 20+ параметры были 96- 56- 85 (грудь при этом еле двушка).
Треугольник ужасная фигура. Самая неудачная из всех. Потому, что это фигура мужская. При чем, что в худом виде, что в жиром.
+1000
Всегда у женщин считались лучшими фигурами песочные часы и груша. Всё остальное подходит больше мужикам.
Песочные часы, да. Тут без вопросов. А вот груша...Мне больше прямоугольник нравится. Худой, конечно. У него ноги очень красивые. А у груш толстые и короткие.
Полно груш с длинными ногами. Прямоугольник с короткими ногами и вовсе квадрат. Сравнивайте фигуры одного роста)
Отличительным признаком "груш" являются именно короткие и массивные ноги. И толстая "низкая" задница. Да и с росточком у них, как правило, беда. Высоких я не видела. А вот, как раз, у прямоугольников и яблок прекрасные ноги. Длинные и стройные.
Так ОБ больше ОГ на 6 см в стандартном размере)))
Стандартом вроде песочные часы являются
Не-а, в РФ разница 8 - это груша. У песочных часов не более 5см в любую сторону.
Гибрид. ОБ на сколько см больше ОГ? И визуально что в глаза первым бросается?
Дурак написал какой-то, а Вы сюда несёте. Груши разные) К какому типу отнесёте девушек с узкой грудью, тонкой талией, выраженным бёдрами, стройными икрами и длинными ногами? А таких много в России.
Короткие ноги могут быть у любого типа.
Не завидуйте. Всем бы такие "ножки", как у меня. А вы, судя по реакции, толстожопая и коротконогая груша?
Тумбочкам завидовать? У меня все ок, и с ногами, и с талией. Да и возраст под 50. Всю жизнь жаль женщин с неудачным типом, годами у нас такие впахивают в спортзале - газелями не могут стать. Но хорошо, что хоть самооценка у таких высокая. Это меняет дело. Не буду больше жалеть таких)
Надо сказать, что в одежде они, правда, могут быть ничего. Но я таких в раздевалках вижу в нижнем белье. Жесть, а не фигура.
Вы часы, разумеется.
У часов ширина плеч, а не груди - равна ширине бёдер
И - да, у часов ноги длиной не ниже средних
У груш ноги короче средней длины. По определению.
Я не песочные часы. Разница между грудью и попой хорошо заметна. Попа намного больше.
При том.
Характеристика часов.
1. Визуально плечи = бедрам.
2. По замерам ОГ = ОБ или их разница не первышает 5см в любую сторону.
3. ОТ меньше ОБ на 25-30см.
Чистых часов в этом мире ооочень мало.
Хочу сказать, что короткие ноги и невысокий рост - это не отличительный признак груш.
Не шире. Но грудь на 12 см меньше в объеме, чем бедра (88 и 100).
Из-за роста, нормального верха и тонких длинных рук большинство думает, что у меня размер 42-44. Даже продавцы в магазине удивляются, что я 46-48 беру в примерочную.
У яблок чаще нет ни попы, ни груди. Зато есть слой жира на животе и тощие ножки.
Так здесь все равно грудь минимум двушка. У груш и этого зачастую нет. Вот уж кто без сисек так без сисек.
У груш с таким же ожирением грудь не меньше этой.
При таком весе грудь двойка - это отсутствие груди.
У яблок не бывает коротких жирных ног. Даже у совсем ожиревших яблок голени и щиколотки будут совсем иными - т.е.они будут сухопарыми, даже если выше колен и наберётся жирок на ляжках
Это вы себе напридумавали аппетитных яблочек с длинными стройными ногами и коротконогих низкорослых груш.
На фото типичное яблоко.
Если у яблока не длинные и стройные ноги, значит это не яблоко. Груша коротконогая и толстоногая всегда.
А кто на верхнем фото без сисек и попы, но с огромным пузом? Именно так и выглядит яблоко.
Если вы не видели - не значит, что они не существуют. Среди моих подруг несколько груш и у всех рост выше 175. Ноги короткие только у одной, толстые у второй (от ушей при этом).
Среди моих всего две груши. Обе среднего роста (160+). Одна совершенно типичная: грудь минус 1, короткие увесистые ноги и попа. Вторая с очень большой попой, короткими ногами-столбами, узкой грудной клеткой, но грудью 4 размера (возможно из-за большого лишнего веса). Часов нет ни одних. Остальные яблоки и прямоугольники.
Я считаю, что в России самый распространенный тип именно груша - судя по нашей размерной сетке.
Ну и на моих подругах это подтверждается, т.к. абсолютное большинство - груши. Одна перевернутый треугольник. Одна прямоугольник. Яблок нет. Часы только я.
Вот же ж блин, получается все-таки не груша. Ноги стройные, колени и щиколотки минимальные. Ладно, буду просто красивой ) Пойду съем грушу.
Смотри сами кто вы, может песочные часы, но у груш всегда низ тяжелее верха.
Получается, что часы. Плечи не узкие, не покатые и не толстые. Верх не массивный совершенно. Просто плечи несколько шире бедер. Или они должны до миллиметра совпадать для часов?
Нет, не до мм конечно. Если у вас одинаково гармоничные верх и низ, то это и есть часы.
Ноги-столбики, в принципе, не могут быть стройными. Да и понятие "длинные" у всех разное.
При чем тут ноги, если рост вашей сестры 176? Я ношу джинсы с ростовкой 34, но при этом мой рост 171.
Я пока не видела при росте 176 коротких ног. И ноги столбики могут быть стройными, посмотрите на дочь Джонни Деппа.
ну в том смысле что она мне нравится) Удобная такая) И Выглядит хорошо. Вот груши мне не нравятся..Такая попа большая у них..
Я не совсем вас понимаю. Для какого подбора одежды? Как, у примеру, вы покупаете брюки, если у "морковей" талия практически такая же, как бедра? Стандартные брюки вам не подойдут, ибо шьются на фигуры, где талия уже бёдер. И какое может быть удобство в жизни от фигуры? А другие типы неудобства испытывают?
Брюки как раз на такие фигуры и шьются - без особой разницы между талией и бедрами. А вот у подруги, у которой попа имеется - кстати масса проблем - то что по талии хорошо на бедра не налезает и обратно.
Удобства масса - грудь небольшая, бегать удобно. руки сильные ))
Уже посмеялась. Таблицы ГОСТ посмотрите и увидите, по каким параметрам шьется одежда.
Так об этом и речь. Смотря в каких магазинах и какие джинсы. Может, у вас в тех джинсах половина синтетики. Тогда они на любую фигуру налезут. Может, вы берете джинсы с заниженной талией, которые тоже налезут на вашу фигуру. Ну и последнее. У меня есть подруга, у которой с талией напряжёнка. Так она себе мужские джинсы берет.
Левайс, средняя посадка- все отлично сидит(женское, если что), талия не сильно там сужена, а высокую талию терпеть не могу, разве что на прямоугольниках. Старшая дочь- песочные часы худенькие- в том же магазине джинсов на талии у нее все вечно висит.
Но в моем гардеробе очень мало джинсов, боюк нет вовсе, - юбки и платья, я их люблю.
Высокая талия не налезет на морковь. Так же как и на прямоугольник. Уж поверьте мне. Я именно прямоугольник и именно джинсы постоянно ношу. У меня бедра 99, а талия 80. Так вот джинсы с высокой талией я не смогу застегнуть (в талии не пройду). А если в талии хорошо, значит на жопе мешком висеть будут. Поэтому стараюсь брать с заниженной талией. Платья и юбку не люблю. Выгляжу в них толстой.
Не знаю, как вы их натягиваете. Хотя, у меня есть одни такие, но там много синтетики они хорошо тянутся. Да и то в талии тянет. А все остальные с заниженной.
Тогда, тем более непонятно как вы их натягиваете. Ведь в талии давать будет. Хотя возможно вы берете не узкие,а те, которые на попе мешком. Я то только слим ношу и скинни.
Одни - клеша от бедра, вторые слоучи
Слим и скинни у меня с заниженной талией- но т.к.я невысокая, получается средняя посадка))
Сейчас так много фасоров интересных... нескучно вам всегда в слимах?:mda
Абсолютно не скучно. Во всех других моделях я выгляжу толстой. В скинни и слимах видно, что у меня худые ноги и визуально кажется, что я вся не толстая. А штаны, которые скрывают ноги в совокупности с широкой талией, делают меня похожей на шкаф.
Как по мне, высокая талия- жуть, особенно на грушах, не люблю я попсели а-ля Лопес... а высокая посадка прям подчеркивает попу, я даже не пробовала джинсы мерить с высокой посадкой- не буду такое носить даже если бы влезло. Но для меня джинсы- с младшим погулять и в магаз съездить(хотя оба эти действа совершаю и в платьях тоже)
Для меня платья и юбки- это мое. Только нужно, чтобы платье было без рукавов в идеале или из летящей ткани, иначе верх массивен и мне не нра. У меня, морковки, платья без рукавов, по фигуре до талии и дальше легкий колокольчик- клеш, в таком выгляжу идеально с эффектом аппетитной груди и осиной талии и округлых в меру бедер.
Ну почему жуть? Если талия есть, то высокая посадка её подчёркивает. А вот платья и юбки ношу только длинные и свободные от груди. У меня талия и так широкая. Зачем её обозначать? Откуда у морковки осиная талия? Я, как раз, за счёт широкой талии выгляжу массивнее, чем на самом деле. Поэтому стараюсь её прятать.
Высокая посадка все неидеальности попы подчеркивает, на мой взгляд. А попы редко у кого настолько идеальные. У меня естественно талия не широкая, потому что от плечей и к груди и далее к талии сужается объем и если визуально оставить голые руки, то талия кажется осиной за счет перепада, далее просто бедра не обтягивать и все. Если мнк напялить платье свободное от груди- я буду бабой на чайник огромной и квадратной.
Возможно у вас бедра узкие. А у меня 99см. Куда их ещё расширять? Руки выставлять голые мне как-то и в голову не приходило. У меня неширокие плечи, да и возраст уже под 50. Руки не идеальные. Да и осиной талия в 80см вряд ли будет казаться, что не надень.
Ну, да, я стройный треугольник(морковка), плечи широкие, линия плеча идеально очерчена, руки с легким рельефом. Лет мне 45. Об этом и писала, что из своей фигуры легко делаю песочные часы по настроению.
Не знаю не знаю. У морковей талия далеко не узкая. По крайней мере, гораздо шире, чем у часов. Если только вы оптически расширяете бедра...Сомнительно.
Конечно, оптически! Писала выше. Верх по фигуре, от талии легкий клеш или колокольчик. Джинсы не люблю- редко в каких хоть какое-то наличие попы рассмотреть можно.
У меня и грудь небольшая, но оптически на широкой объемной грудной клетке мой недо 2 размер смотрится пышно.
Ну вот с моей талией 80см на сколько мне нужно расширить бедра, чтобы я оптически казалась часами?
Сто пудов. Вечно все брюки на талии колом. Нашла выход, ношу с заниженной талией или вообще набедерные. Сразу скажу - на моду пофиг.
Вам и не должно нравиться. Нравится женская круглая попа мужикам, потому что у них такой нет)
Все любят себя. На Еве мало женщин с талией, т. е. в основном здесь яблоки и морковки. Конечно, рады себя нахваливать.
Спросите на мужском форуме. Большинству мужиков нравятся фигуры с талией!!! Это красиво.
Ширина талии зависит в первую очередь от телосложения, при чем тут "жирная"? Если бедра и ребра широкие - ухудейся до состояния скелета, талия все равно останется широкой.
Вот точно. У меня широкая грудная клетка и маленькое расстояние между нижними рёбрами и костями таза. При росте 171 и весе 52кг моя талия меньше 70см не была, тогда как ОБ и ОГ были по 90см.
От роста очень зависит. 70 при росте 180 очень даже хорошо. У меня 67 при росте 170, тоже считаю тонкой и всегда ее подчеркиваю одеждой.
Песочные часы, но Ж и грудь должны быть в норме, не вымя и не чемодан, как у Лопес. Тогда это красиво и гармонично.
Лопес, когда худа, то вполне.
Ужас это Кардашьян. Но это карикатура уже, а не груша. Вес необходимо всем держать.
Морковки, яблоки - самые отвратные в разжиревшем виде.
Самый ужас - это груша с толстыми икрами и широкими щиколотками, вот прям реально не повезло, потому что похудеть такую фигуру нереально, щиколотки никогда не станут изящными :mda
Крестьянский тип такой
+1соглашусь. Этакий массивный низ с нажратыми ляхами. Лучше аккуратное яблочко тогда уж. Длинные стройные ноги комперсируют живот.
Давайте сравнивать нажратое с нажратым )) А то нечестно: яблоко значит аккуратное, а груша нажратая )))
Выше уверяли, что длинные стройные ноги - отличительная черта яблок. Где они на этом фото?
Да здесь вообще яблоко очень странное с кривыми Х ногами и ожирением всего тела. Обычно фигура яблоко это так https://novaiy.ru/wp-content/uploads/2018/01/Kak-pravilno-sostavit-garderob-zhenshhinam-s-tipom-figury-yabloko-8.jpeg
Не надо спорить с очевидным.
Ожиревших прямоугольник был
https://images.app.goo.gl/gTz7wKZaDDDYbCkcA
Я сама такое яблоко. Если набираю вес, он весь идет в спину-руки-живот и немного в грудь, ноги только в максимальной точке набирают в верхней части, ближе к изольде, колени-щиколотки-голень худые. В нормальном весе выгляжу как на фото, при похудении больше похожу на прямоугольник.
Насколько помню, прямоугольник поправляется везде пропорционально и в живот не особо откладывается.
Ну так, если везде пропорционально, почему живот то мимо? В живот точно так же.
Вот вам разжиревший прямоугольник https://static1.purepeople.com/articles/7/16/26/57/@/1883724-exclusif-milla-jovovich-agrave-la-950x0-1.jpg
Сравните. У яблок заплывает верх, там все и грудь и спина и бока и руки и живот. У прямоугольников все более прилично, все тело понемногу.
Не совсем. На них все выглядит более прилично, не шаром на тонких ножках.
У них фигуры немного отличаются. У прямоугольников талия есть, хоть и плохо некая. А у яблок то место, где должна быть талия, шире, чем бедра.
Если яблоко похудеть, его сиськи никуда не денутся. Будут болтаться на пузе. А у прямоугольников от природы грудь небольшая. И талия у них будет уже, чем у яблок. У яблок талии нет в принципе.
Эммм.. Я яблоко со средними сиськами и без живота, особенно в худом стостоянии.
С чего бы? Очень даже страдает, особенно когда прямоугольник мелкий - живот первым выпирать начинает.
У яблок грудь то место которое есть. А если вес набирают, то и хрудь увеличивается. Вместе с животом.
Тут уже давали фото яблоко с большим лишним весом и весьма скромной грудью.
Это НЕ яблоко, если вы про фото тетки с пузом и короткими толстыми ногами
С тем же успехом отнесёмте ее в корзину с 🍐🍐🍐🤣
В одном размере неправильно. Рост и вес. Размер будет зависеть от типа фигуры.
При одном росте и весе у разных типов фигур будет разная степень ожирения.
Нет. Длина ног может быть любой у любого типа. "Телосложение" это в первую очередь строение корпуса.
Мы обсуждаем типы фигур на конкретной фотографии. И подтверждаем, что у яблок длинные ноги.
Пф-фф... Все это прекрасно закрывается длинными брюками или юбками. И на виду остются изящные руки, небольшая грудь и выраженная по контрасту с бедрами/попой талия.
На щиколотки при этом не смотрит никто, кроме выраженных фут-фетишистов.
Увы дисбаланс между хрупким верхом и крупным низом все равно заметен. Получается тетя в юбке/брюках с необъятной кормой.
"Корма" нравится многим мужчинам, а ее необьятность зависти от аппетитов тети :)
Никакого дисбаланса при нормальном весе (или слегка повышенном/пониженном по сравнению с нормой) нет. Более того, смотрится это зачастую худее, чем есть на самом деле, именно из-за худого верхa. Яблоки при том же весе выглядят в разы массивнее, и даже сравнительно стройные ноги не спасают.
Я другой аноним, но вот относительно небольшая грудь на моей внушительной грудной клетке всегда давала эффект того, что у меня шикарная грудь! Потому что грудь эта сама по себе- так себе зиждилась на правильной корме.
Кстати, ляжки таки ...имеются😎
И это тоже признак песочных часов - увесистые(но не кургузые) ноги выше колена при изящных коленках-икрах-лодыжках)
Типичный пример - ММ и вообще девушки в стиле пин-ап
https://images.app.goo.gl/8zkXetGLEwRfcBsU7
рис 2 и рис 3 - не та же фигура, на таких бедрах это сидеть будет иначе.
Кстати, да)))
Это рисунок, а не фото реальной женщины)))
Ещё картины Модильяни бы привели в качестве доказательства 🤣
Миссис ниже фото в купальнике выложила. Прекрасная фигура. Лучше, чем заплывшие песочные часы, которые тоже ниже выложили.
Мне нравятся любые:-), и спортивные подтянутые, и с крутыми бедрами (с длинными ногами), и своя мне тоже всегда нравилась, и дочь нравится (здесь 12-14 лет, но примерно такой же тип и останется)
Вот тут с картинками. Все красивое.
https://junona.pro/content/kakaya-figura-nravitsya-mughchinam
Да. Фигура любого типа может и отлично выглядеть, и ужасно.
Те же песочные часы не всегда выглядят идеально.
Я прямоугольник. В юности переживала по поводу фигуры. ну там хотелось более выраженной талии, жопка чтобы была более объемная.
Сейчас мне 41 год и я считаю свою фигуру оптимальной, мне так удобно и комфортно со своим прямоугольником. По мне так я универсальна по одежде.
Ох, сколько написали то. Все красивые без лишнего веса и точка. Любой тип фигуры может быть красивым и не красивым, если его усиленно кормить.
Аминь. И не только усиленно кормить, а не давать физической нагрузки. Это, пожалуй, еще хуже.
Мне нравится мой тип фигуры. Высокий рост, длинные ноги, широкие плечи, плоский живот, худоба, подтянутость. Вариант подиумной манекенщицы. К 50 годам стало ООООЧЕНЬ сложно держать вес.
Стройные фигуры нравятся, астеничные, с худыми руками и ногами. Где плечи и бедра широкие одинаково, живот плоский. Наверно, это прямоугольник.
У меня такая фигура, очень довольна:-)
Я - груша
86-70-96, 165/55. Не считаю себя худой, но за счет небольшой груди и подтянутой попы не выгляжу массивно.
Сочная. Вот никогда похудевшая корова не станет газелью ) А Вы почти она )
Согласна. Звучит двусмысленно.Но я искренне хотела выразить мысль, что классная фигура, почти газель, которая лучше, чем худая корова )))
Не пойму. Я при таких параметрах выгляжу гораздо худее. Может, у меня в сиськи больше уходит?
Фото выше. Только сфотографировано не снизу, и на почти 15 кг тяжелее. И я бы не сказала, что на этой фотографии я выгляжу значительно толще модели этой ветки. Рыхлее - безусловно, она вся такая упругенькая.
Строение у каждого свое. Моя фраза выше - как раз об этом. Сало распределяется очень индивудуально.
При почти таких параметрах (90/70/90), росте 172 и весе 53кг я выглядела не просто худее. Я выглядела изможденной. У меня торчали ребра и кости таза.
Так у модели выше рост, как у меня, 165.
Вы выше, вы и должны выглядеть худее при таком весе и параметрах обхватов.
Разница не очень большая, но я выглядела, как человек с явным дефицитом веса, а автор фото с избыточным.
Да ну! Какая значительная. Но глядя на девушку, я бы сказала, что у неё кг 5-7 лишних. А глядя на меня в тот момент, люди говорили что мне 10 не хватает.
Так так и есть. Во-первых ваш жир был размазан по большей площади. Во-вторых, в одежде, ла при вашем росте вы будете выглядеть достаточно тоненькой, если вы - песочные часы. Люди зрительно ищут талию.
В-третьих, лица у всех разные. Я, например, довольно круглолицая и щекастая, а у вас может быть лицо удлиненное, и щеки запавшие.
А женщина сверху, которой мы кости перемываем :), тобе, скорее, щекастая.
При всем при этом «лишние» несколько кг, о которых вы пишете - это такая субъективщина… кто-то скажет - лишние, кто-то - идеально и ням :)
Главное на весах на стороне идеальности - упругое и не рыхлое тело, остальное - вкусовщина.
Гораздо больше. О какой упитанности может идти речь при росте 170 и весе в 55кг?
Какие-то абстрактные циферки, при моих 170 55 кг это 85-66-90 и заметный жирок с целлюлитом, как это может быть нормально при 155?
Скиннтфэт вы
https://www.diets.ru/post/1210676/
Нормальная масса тела, на которую стоит ориентироваться при похудении рассчитывается по формуле Брока:
Нормальная масса тела (НМТ) = Рост - 100.
В настоящее время используется модифицированная формула Бругша. Он разделил людей на группы в зависимости от их роста и получились следующие формулы:
НМТ = (рост ниже 155 см) - 95,
НМТ = (рост 155-165 см) - 100,
НМТ = (рост 165 - 175 см) - 105 см,
НМТ = (рост выше 175 см) - 110 см.
Источник: https://www.diets.ru/post/1210676/
Все просто.
Есть нормальное по средней температуре населения. Статистически.
А Ваши нормы у вас в голове из навязанных нам журнальной моды. Где нормы статистические стерлись. Ну, посмотрите внизу Джоли называют эльфом воздушным. Хотя очевидно, что у человека булемия, огромные проблемы со здоровьем и психикой. Когда такие нормы навязывают, то происходит то, что произошло с вами. Обычные женщины вами воспринимаются как толстые, жирные, с ногами столбами при ниже вроде написали объеме ноги 20 см- так то это параметр S носков. Но девушке пишут, что это писец как много.
Во-первых, нормы ИМТ и то, что вы транслируете, совершенно разные вещи. А, во-вторых, по-вашему, чем выше человек, ем меньше он должен весить? Т.е. я с ростом 172 должна весить 55кг, а женщина с ростом 155 на 5кг больше меня. Вам самой это не странно?
Ну да, ну да. Все толстые всегда ищут себе оправдание. Т.е. по-вашему тоже, чем выше человек, тем меньше он должен весить?
Вам кто-то тут писал о своем весе?
1. Важен не только рост, но и тип скелета. Для астеника ростом 180 нормй вполне м.б. вес 60 кило. Для мелкого нормостеника рост - 95. Как-то так....
2. Очень многие вещи не зависят от роста, поэтому логично что высокие люди могут весить меньше.
3. Вы анатомию и физиологию явно не изучали. Это все давным-давно описано.
Да все прекрасно. Главное, что к вас пропорциональное тело, и то, что я писала выше: гладкость и «правильность» мышц.
Я тоже груша. Верх 44, низ 46. Общее впечатление - 44. Большинство даже не замечает, что низ тяжелее.
Люди смотрят в основном на верхнюю часть тела, поэтому в правильной одежде вы можете выглядеть худее, чем есть на самом деле. На этом фото явно видно, что низ тяжеловат. Но опять же... разве это плохо?
Господи, зачем на дебильных цыпочках-то? Вы реально этими скрюченными ножками транслируете "я идиотко"
Отлично!
Только 10 кг скинуть надо.
А мошт и 5 достаточно
А мошт просто складки на спине убрать - и всё
В одежде и сейчас шикарной будет
Вот тут редкий такой случай, я бы посоветовала до идеала калории снизить.
Тело само по себе отличное, упругое.
Сало сильно связано мышцами.
Чтобы легка подтаять надо калории убирать.
У нас на работе была женщина с похожими параметрами. Увлекалась силовыми.
Потом я какое-то время ее не видела, она перешла в другой офис. Спустя некоторое время увидела ее на размера 3 меньше.
Говорит, снизила калории, в джиме занимается с прежней интенсивностью.
Но все написанной выше можно легко проигнорировать. Фигура выглядит исключительно здоровой и упругой, остальное - ерунда и маяние дурью.
Пришла с работы, глянула на себя в зеркало. Ну была я часами, близкими к груше до пандемии. Попа больше груди. 45 лет мне было. 1,5 года на удаленке, минус спорт. Нажрала размер. Эх, какие я часы? Прямоугольник, или яблоко. Пуз появился, если расслабиться. Талия пожирнела, руки. Вот ноги раньше в первую очередь поправлялись. Ха. Сейчас уже ляжки не изменились. Думаю дело и в гормонах. Видать, к климаксу дело идет. И самая частая фигура - прямоугольник. Никаких груш, часов без спорта.
Часы поправляются равномерно во всех местах. Их пропорции не меняются. Значит, не были вы часами. У груш, в первую очередь, вес идёт в попу и ноги. Значит, вы и не груша.
Спорить не буду. Но я заметила, что у тёток любого сложения после климакса сиськи увеличиваются, живот растёт. И из прекрасных часов они в кого-то другого превращаются.
Сравните, как набирают вес женщины детородного возраста, и как возрастные. Нет, это не просто набор веса.
Я так же, как и раньше. А точнее, сейчас я на 10кг худее, чем в "детородном" возрасте. Мне почти 50.
Я тоже об этом думала.
Но, если честно, пока паттерн накопления жира такой же.
Я до 72-73 при росте 165 набирала трижды.
Последний раз - в прошлом году, в возрасте 55-56 лет, естественно, не детородном.
А первый раз - до беременности.
Фотография последнего раза, хотя слегка похудевшая, но незначительно - выше.
Жир накопился в тех же местах: сиськи, плечи, руки, бедра, колени.
Разницу в связи с менопаузой в 52 - не заметила. Более того - набора веса в связи с прекращением месячных тоже не было!
Набор веса и ожирение совершенно четко коррелирует с прекращением зарядки, походов в джим. Да и есть стала в тот период значительно больше.
Это очень удобно - списывать все на непреодолимые обстоятельства типа возраста.
Все же есть "возрастные тенденции", но не у всех типов фигуры
Яблоки - да, с возрастом становятся ...резче. Живот либо подрастает, либо остаётся прежним, но ноги при этом больше, чем у других типажей, усыхают :mda
В моем роду по женской линии есть такая тенденция.... я с ней борюсь - качаю ноги и попу, не даю расти пузу (но вообще-то я морковка - плечистая)... а мама и вся её родня с нормальными плечами и узкими спинами
Тетя по папе - типичная груша - вообще не имеет "возрастных проблем" с фигурой.
То есть, ноги, как были тяжёлыми- так и остались. Не усохли. Но и живот не вырос.
ЗЫ: это верно в том случае, если нет проблем со здоровьем. Т.к.бабушка по папе - тоже груша - с возрастом очень сильно похудела, сверху вообще 42 размера, совсем тшедушная... но при этом ноги стали столбообразными - из-за отёков
Это - если речь идет о сильном нездоровье или о продвинутом возрасте.
Тогда, если честно - вообще, наверное, пофиг, какое телосложение.
Но в начале ветки речь шла просто о женщинах после детородного возраста.
Такого тумблера, имхо, нет.
Чтобы прекратились месячные, и все - контроль ты теряешь.
Мне самой интересно, как оно сработает.
Но пока вот так. Расслабилась - поправилась. Не расслабилась - процесс более-менее контролируешь. Ты то молодец, не распускалась. Но даже я, ленивая жопа, от простого восстановления части двигательной активности при том же режиме питания с лета уже 6-7 кг убрала.
Двигайтесь все - и будет вам щастя :)
Да, именно так и есть. А еще часы очень хорошо со спины видны - в любом весе четко вырисовывается Х-силуэт.
Открою Вас секрет, не существует никаких типов. Каждый человек индивидуален. Все остальное - тлен.
Не совсем аномалия, есть такие. Эта- гротескно разожравшаяся, конечно. Но я таких, просто поменьше, и в жизни вижу. В зал ходит женщина и её дочь, обе по такому типу, просто раза в два меньше. Выглядят лучше, конечно, но поправляться вообще нельзя. В Пензе таких много видела, возможно какая-то местечковая особенность, может и аномалия.
Местечковая наверное. В Нижнем, например, много тёток с толстыми ногами и очень выпуклыми залами - тип фигуры при этом у них разный.
Да, все фигуры с сильно лишним весом смотрятся скажет так немного непривычно.
Вот видимо так все представляют всех груш
А вот так всех яблок
Но это же неправда.
И только пара человек в топике понимает, что и та, и та фигура будет красивой при нормальном весе.
И, кстати, к спору о длине ног. Тут явно у груши длинные, а у яблока короткие. Значит все таки бывает по разному? И прав тот кто выше говорит, что тип- это про боди, а не про ноги, руки.
Не ссориться. Очень плохо, что кто то начинает высказываться в оскорбительном тоне.
И делаем скачуху, что девушек тут молодых давно уже нет. А женщинам свойственно в большинстве своем все таки быть не газелями. За редким, редким исключением.
А грушка даже упитанная всёж-таки намного лучше смотрится, вполне милая дама. Яблочным- только тощими неплохо.
Это, как раз, самый отвратный тип. Тот самый треугольник. Крохотная, плоская жопка и огромный верх.
Наверное я яблоко
ноги -руки худые, грудь большая, нет..огромная, талия ярко не выражена, бедра узкие
нравились всегда бестелесные водоросли, невысокие, в сарафанчиках без лифчиков..с еле торчащими жалобными титечками..
полная моя противоположность, короче))))
что-то типа Негоды в маленькой вере
Имхо, треугольник ты))
Но не атлетичный, как Настенька (которая баРеЛина)))
Я того же типа, что и ты, имхо
С поправкой на мою карликовость, бггг:ups3
Тоже руки-ноги худые и длинные (сейчас выходит на арену мой фанклуб:cool2
Короче, я редко укорачиваю брюки и никогда не укорачиваю рукава... при том что мой рост ниже средней размерной сетки
Мамуля говорит, что я длиннорукая, как 🐵 :sad1
У яблок руки всегда коротковатые и толстенькие... даже при длинных и сухих ногах. А плечи уже, чем у треугольников. Вот маман такая - задние ноги скаковой лошадки, а передние - от другого животного :ups3
Точно!
Я чот типа настеньки))
плечи не так раскиданы, а грудь поболе
но общая картина - да
а она разве не яблоко?
жирею я ужасно некрасиво
Нет, конечно.
Она гипертрофированный треугольник
https://images.app.goo.gl/PS1hzdEsoukE2jWQ6
Она худая?! Треугольники не ужасные, но в действительности верх (грудь, руки, плечи и спину) надо держать нежирными, тогда и выглядит отлично.
Джоли- треугольник, к примеру. Много знаменитостей треугольников. На мой вкус гораздо лучше выглядят, чем Лопес, Кардашьян. И
Волочкова толстовата, к тому же верх и спина перекачаны, вот на этой мышечной перекачке у нее и лежит слой жирка.
Вы серьезно?
Посмотрите фото Лопес с ее др. Выступленте ч ее 50 летия. Цветущая женщина, полная энергии. Фигура огонь, а ей заметьье 52 года.
Джоли уже лет 10 если не больше в состоянии зомби, от былой красоты ничего не осталось. Выглядит болезненно, почему ей до сих пор поют дифирамбы я не могу понять. Энергия на нуле, еле идет по дорожке вечно на ножках тростиночках. А младше она Лопес на 6 лет.
Для меня прям вы совсем не правы.
Кардашьян- это фрик. Тут больше нечего сказать. Раньше был цирк уродов, а сейчас вот такие персоны этим же способом зарабатывают деньги.
Ну, вкусы всё-таки разные. По мне так Лопес -типичная латина, жопа низкая, не нравится, в общем. Джоли прекрасна в её худобе, всегда любуюсь и завидую.
Вы явно любуетесь старыми фотками.
Джоли 45 -46
И Лопес 52
И не надо про постановку. Лопес есть на этом месте в видео. И я видела запись ее 50 летия, там прям все очень хорошо. И Джоли заметьте вся кроена перекроена, в отличии от Лопес, у которой минимальные хирургичсекие вмешательства, если они вообще есть. Она на спорте всегда, никаких грудей себе не прилепляля безумных.
Даже если она сейчас и весит 60кг, то при таком росте это ни о чем. Тут отписалось полно женщин, который весят гораздо больше при меньшем росте.
Вот уж неправда про яблок. У моей мамы очень длинные руки и ноги - ей одежду надо минимум на 176 покупать, при том что она всего 169. При этом она гиперстеник. По типу фигуры - яблоко с грудью, без живота и с узкими плечами. Кстати, довольно удачный тип - в любом весе выглядит неплохо. По сути из минусов только отсутствие талии.
у меня часы с уклоном в грушу
ог 96 от 75 об 102
фигура полностью устраивает - хотя ноги коротковаты, нравится лично мне женский тип фигуры естественно песочные часы с ярко выраженной талией (я думаю большинству так)
если были бы ноги чуть длиннее вообще было бы все идеально.
плюсом такого типа фигуры - талия полнеет в последнюю очередь - может это и минус - потому что начинаешь жиреть и не заметно - откладывается равномерно везде и при любом весе талия в наличии
у младшей дочери фигура вообще идеальна - ни грамма лишнего веса там классические песочные часы
старшей не так повезло - всю жизнь тренировки и диета
Мужчины все равно предпочетают часы, груш (если уж не часы). Но не ожиревших, естестно. Чуть меньше прямоугольник, стройный. Есть такое понятие: женственные формы. Это талия, бедра, адекватная грудь. ТрИугольник супер не женственная фигура, мужеподобная. А яблоки любые это пипец. Но на каждый кусок есть свой роток.
Я треугольник с грудью размера С-D
Жопка есть - аккуратная и упругая
А вот "жопиных ушей" и целлюлитных бугров на ляжках нету:sad3
Прямое.
Наипрямейшее.
Жопины уши - дифференциальный признак true груш.
С ИМТ не связано.
У моей подруги они есть в 40 размере (34 евро)
Бритни Спирс - типичнейшее яблоко. Ее целлюлитными ногами весь инет забит.
У Бритни есть грудь, плечи широкие. И во всей статьях ее упоминают как яблоко. Другое дело, что когда молоденькая была- при маленьком весе вообще фиг поймешь какой там тип. А именно при наборе веса, видно что у нее верхний тип.
А вы ее к кому отнесли?
У «Яблока» самые объемные формы находятся выше бедер. Большая грудь и отсутствие талии. Или фигура с плавными линиями и приблизительно одинаковым объемом талии, бедер и груди. Обладательницы такой фигуры - Бритни Спирс, Вупи Голдберг, Алла Пугачева, Мэрайя Кэрри, Келли Осборн и другие.
1. Он есть не у всех груш - посмотрите на бразильянок. У них выпуклая задница, но нет галифе.
2. Целлюлит - это генетика. Он может быть у худых спорсменок и не быть у толстых не спортсменок.
Я яблоко с выпуклой задницей и без галифе. У многих бразильянок бедра не тяжелые как у груш.
И тем не менее, большинство из них именно груши массивными короткими ногами.
У груши как минимум 2 подтипа - один присущ славянкам, второй латиноамериканкам.
У меня узкие бедра, крепкие бедра и попа орехом. Грудь небольшая, но не плоская. Я в анфас почти столбик, а в профиль талия узкая, ж выпирает и грудь. По объема груша, наверное. 89-65-93.
У вас их нет, потому что нет лишнего веса и какой то спорт я так понимаю есть в жизни. И не едите хлам. Уберите все это, через годик посмотрим. Раз уж хотите доказать, что это от типа фигуры.
Весна нормальная, вполне себе хорошая фигура с учетом возраста, вообще замечательно. Не знаю за что ее тролят.
Щас объясню!
1. Она с видом знатока выдет прописные истины о спорте и его влияниии на фигуру. И это в пристутсвии на форуме людей, которые забыли уже о спорте больше, чем Вес/на когда либо узнает.
2. Отстутсвие самокритики, какое-то оголтелое восхищение собой- тоже приглашают к насмешкам.
Жира на ляжках и попе у меня не было и тогда, когда я весила на 18 кг больше.
Жопиных ушей у меня не будет, даже если я растолстею до центнера.
Именно из-за "типа фигуры"
ЧТД
Абсолютно точно
у меня тоже не будет никогда
заплывет талия, спина, шея, пузо
но ноги и бедра останутся ровными, гладкими и стройными
Я бы не сказала что все равно. Среди моих знакомых больше всего мужчинам нравятся худые (без лишнего веса) и не важно, кто они, яблоки или груши:D.
Ерунду написали. Всегда в цене женщины невысокого роста. Чем длиннее ноги, тем меньше подходящих мужчин. Правда нужно уточнить: длина ног, увеличивающая рост; или длина ного в пропорции одного и того же роста.
Конечно, длина ног, увеличивающих рост. Очень много низкорослых известных мужчин со спутницами выше их. А остальные просто комплексуют.
Как раз низкорослые мужчины - самое скопище комплексов. И повышенная амбициозность и агрессивность - яркое тому подтверждение.
Не. Тут другой комплекс. Низкий мужчина видит себя выше ростом рядом с высокой. Закономерно.
Ага. Только почему-то по свету ходит великое количество парочек, где дядя 185 и выше, а тетя хорошо, если ему до подмышки. Не иначе, как от безысходности, высокие девушки таким не дают, предпочитают злобных карлов.
У них те спутницы, которые им нужны. И они - всякие. В то время как закомплексованные дядьки пытаются прилепится только к таким, которые популярны в обществе на данный момент. Если случится неожиданное и в мире станут популярны жопастые низкорослики, стрелка резко повернется. Картины вам тому примером. Когда признаком богатства и власти было толстое белое тело, как выглядели Венеры и Афродиты на картинах? У вас что-то личное женщинам маленького роста, только и всего. Папашка или жОних к такой сбежали, что ли?
Мужчины разные и им нравятся разные фигуры. На мой взгляд на ж смотрят чаще, чем на грудь и в их понимании норма - это то, что женщинам уже кажется чрезмерным.
Подтипы фигур
https://www.babyblog.ru/user/2808uta/162899
Гибриды
http://100style.ru/2014/03/%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8-%D1%85-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%8D%D1%82-%D1%82%D0%B8%D0%BF-%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83/
О грушах, подтипы и пр
https://www.crossfashion.ru/modnye-sovety/894-grushi-raznykh-sortov-sovety-stilista-dari-kharman-dlya-grushevidnoj-figury
http://www.ishtar.net.ru/figura%20A
Почитала по второй ссылке про гибриды. Я всегда считала себя классической грушей, а по этим рекомендациям мне точно идут все модели, которые здесь рекомендованы для песочных часов:scared2
Может вы гибрид?
У чистой груши.
ОГ меньше ОБ на 6см и более.
ОТ меньше ОБ на 25 см и более.
Часто бывает галифе.
Визуально плечи уже бедер, низ тяжелее верха, верх изящный.
Не не не, что вы! У меня вообще талия не выражена.
Скорее прямоугольник, все таки.
У яблок же вроде ноги при общем наборе веса не полнеют, а у меня тоже становятся такие справные.
Поэтому стараюсь не разжираться, а то сразу груди по ведру 🤦♀️
Ваше фото меня не напугало
В отличие от
https://images.app.goo.gl/htW8m2LBKERZiHyo7
Неееее, буэ... попа такого же размера даже если гладкая и без целлюшита- сама по себе уже ужас.
Эта женщина в 2 раза крупнее предыдущей. Сравните их руки (которые у груш и яблок примерно одинаковые).
Тогда уж такое пузо ловите :)
С чего руки одинаковые? У груш весь верх, включая руки поправляется если уж совсем ожиреть, а у яблок руки полнеют одними из первых.
Не, они как раз сопоставимы.
А на это ваше пузо я отвечу такой попкой
https://images.app.goo.gl/p48y2P6jp8GvVGsMA
Длинные ноги по-любому, очень красиво, даже если плечи немного шире бёдер. Но не как у Волочкойвой, однозначно.
Морковное яблоко. Грудь выручает всю жизнь, так сказать-отвлекает внимание от всего остального :-)
Нравятся часы.
Есть такой тип- карандаш?:). Ну или как выше написали- банан))) Когда чуть мышечную массу набираю, становлюсь посуше, но тяжелее). Рост 164. 86-67-89. Вес 54.
Худая высокая груша с не покатыми плечами самая востребованная модель для демонстрации купальников, вот она и самая шикарная ) . https://youtu.be/dcWihatN6Pg
Третья банан. Банан/столбик/прямоугольник - это разница меньше 30 см между талией и бёдрами или грудью.
+1000
Все часы. Никаких бананов и прямоугольников, среди первых - 5-6. Первая груша. Остальных не смотрела.
На каких всех показах? Даже в знаменитых показах Виктории Сикрет, среди ангелов преимущественно бананы или кто они там, с невыраженной талией и бедрами.
Не поленюсь
Летиция Каста
Рост 169
89-59, 5-90
Часы
Инес Риверо
180
87-61-89
Часы
Даутцен Крез
178
89-64-92
Часы
Эльза Хоск
177
79-56-89
Груша
Каролина Куркова
180
84-62-86
Часы
Тайра Бенкс
Современная
92-71-102
Груша
И напомню, что бы не писали что кто то из них прямоугольник, яблоко...
Часы
.Если грудь и бёдра примерно равны по объёму, а талия ощутимо меньше (на 20–30 сантиметров), то ваш тип фигуры — «песочные часы
Про груш так же, только ог маленький.
Каста весы??? https://101hairtips.com/wp-content/uploads/a/4/a/a4a4ebd86f249ae76a2343ae60522832.jpeg
или эта весы? http://www.spydi.nl/Final/Celebs%20I/Ines%20Rivero/2010.10.24/InesRivero0010.jpg
Или Амбросио весы? Или Лима? Я тогда тоже весы. Вы не понимаете что одинаковый объем бедер будет выглядеть по разному когда есть жеппа и когда ее нет. И при одинаковых ОБ-ОТ-ОГ одна фигура будет банан, а другая часы.
Вы нашли абсолютно неудачные фото в сети спецом. Любую женщину можно умудриться снять с ногами от ушей и наоборот. На фото поправившиеся часы однозначно. Точно не столбик, бублик..
Потому что даже на этих фото у нее бедра! У типов что вы пишите попы меньше грудной клетки и плеч. Как у мужчин. Ни одна из этих женщин явно не мужского сложения.
Вы путаете банан и морковь
Попы меньше грудной клетки морковок и яблок
У бананов равны, но талия не выражена
И это самый распространенный тип фигуры у моделей
У всех перечисленных дам выше талия не просто выражена, ОНА ПИПЕЦ как выражена!
Банан вообще только тут услышала, чего только не понавыдумывают.
Часы- груши- треугольники- яблоки
4 основных типа
Остальное подтипы. И если ваш банан подтип часов то логично говорить, что у девушки фигура часы с под типом банан. Это же на край если вам хочется так сильно запариться.
Я по ссылкам не хожу ссори
Как то зашла, а там член мужской. Мне на фиг не надо на это счастье смотреть.
Прекратите смотреть отфотошопленные фото, у большинства до часов как раком до Парижа. И толстели бы они тоже как часы кстати.
Так на фото выше она и толстеет как часы. И с показов в движении фото, а можно и сами проходки посмотреть.
Вы меня не переубедите, что это не часы.
Каста толстая явно не как часы, там никакой пропорции с талией не видно, она заплыла.
Нихрена! При всех ее неоспоримых достоинствах, но часы толстеют не так. У меня даже при весе в 93кг разница между жопой и талией была в 30см. 120-90-120. Хотя мне до Касты, как до Парижа этим самым, хоть худой, хоть толстой. Толстеют руки и ноги, жопа и грудь, но талия на туловище находится с пол-пинка при любом ракурсе.
Ну, если честно, то первая, кажется, правда чуть тяжеленькая снизу для подиума)
Девушки красивые, но попы у всех мягкие. От спорта все далеки. В жизни видела более красивые фигуры.
(бьется головой ап стену) 700 - семьсот, Карл!!! - постов срача на тему ЧУЖИХ ФИГУР....
ааааа ))))))
Инга у Вас вроде с самооценкой все в порядке, поэтому вам не понять наши споры.
Нам бы посамоутверждаться хоть где то.
Я чесслово не понимаю, как поможет самоутвердиться чужая плохая фигура )))) Как ЧУЖАЯ фигура может повлиять НА ВАШУ ))))
Не, чужая плохая не поможет
Все кто пишет считают себя лучше другого анонима.
Яблоку кажется груша стремной и оно гордо говорит, я же не фигня какая, а само яблоко.
Груше не нравится банан, и оно твердит, что вот груша эталон и идеал.
Ну, и так далее.
Говорю же, понять это сложно. Но ощущение своего превосходства очевидно во многих постах, строчках ( хз как тут это называется?)
ОГ меньше чем ОБ на 6 см. Ноги точно пропорциональные фигуре, но не длинные 🙈Но плечи, вернее окружность на неск см больше бёдер.
Ноги у Вас длинные и стройные. Это первое, что бросается в глаза. Какая разница, часы или груша. Красивая фигура, женственная, с округлостями, где нужно🙂
Наверное так)) Всегда считала, что груша- с намеком на яблоко. Недавно смотрела видео на ютубе- там объясняли, что надо смотреть и измерять плечи и бёдра. Не только грудь- талию-бёдра. У меня окружность плечей больше бёдер , ну или примерно такой же.
Нет.
Во-первых, груши редко бывают такого роста.
Во-вторых, ноги у груш всегда короткие относительно торса ЛЮБОГО роста. Равно как и яблоки всегда буди длинноногими относительно торса - вне зависимости от роста.
Это отличительная особенности яблок и груш.
Если не так - значит, это "гибриды".
У часов, бананов и морковей могут быть как короткие, так и длинные ноги
В общем давайте чтобы до тысячника добить. 
Ракурс снизу, не прям с земли, но опущен точно.
Рост 165
84-63-94 , вес на фото где то 53-54. Объемы могут
чуть тоже на см отличаться, т. к написала те что сейчас. Сейчас вес 56.Да, лодыжка 20, в районе икры 35 ляжка ( слово пипец не красивое) 51 см
Выше фотки выкладывала в платье и шортах
Разница ог/об больше 6 см и так было всегда. В молодости помню лет в 19 ог 79 об 88 , я помню потому что удивлялась почему у меня в груди не хватает до заветных 90 как то много очень.
Ноги у вас в подобном же ракурсе длиннее. Спецом провела линию. На счет толщины ног спорно, в ляжках думаю у меня не больше, икры больше, они у меня ярко выражены. Но все же коротконожкой я себя совсем не считаю, что бы здесь не писали. Считаю, что серединка у меня. И не толстожопик я. Но если мне поправиться, то да жопка растет как на дрожжах.
Для злыдней выше. Все фигуры хороши!
Пост просто ради времяпровождения, возможно немного *мат*срача хахах. Короче, у меня просто туча свободного времени последние несколько дней и я туплю на еве.
Интересный разбор по полочкам)👍Единственное, как можно сравнивать фото в купальнике и фото в одежде?🙈 Я честно думала, что фото будет тоже в купальнике. Пропорции по цифрам похожи, за исключением ОГ чуть по-больше и ОБ на 2 см меньше. Талия такая же. Вес меньше на 4 кг от вашего как на фото. В принципе, мне неважно груша я или банан или часы😊Груша так груша!🙈
Ну, там одежда такая, что ее и нет почти. В купальнике у меня нет похожей фотки. У меня почему то в купальниках вечная жуть, типа в воде одна голова....
Не, я вам не доказать что груша. Мне так наоборот кажется вы часы. Так как раз сравнив на мой взгляд это подтверждается.
Даже если параметры схожи в см. Потому что линия бедра у меня ниже, еще это как раз называют низкое бедро. Частично именно от такого строения ноги бедра разных форм у груши и часов. Но это мое предположение. У вас бедра более округлые и высокие, более резко талия в бедра переходит. У меня более растянуто как бы.
+ много, по линии бедра очень четко видно. Я бы и вас яркой грушей не назвала, но ваши различия вы описали здорово.
А есть у вас такая как моя последняя фотка? У вас хорошая фигура, по крайней мере в шортах и майке мне так видится👍
Пороюсь, но на это надо время. Я с телефона. А основная часть на компе фоток. Может что найду. У меня еще пара дней свободных, аж до 9 числа. Хаха
И да, на последней вы прям совсем длинноножка. У меня так ни при каком ракурсе не получится. У вас фигурка тоже огонь!
Надо, чтобы вас снизу фотали и будут у вас длинные ноги. Если покажу обычное фото, то ноги вовсе не длинные. Это всё ракурсы👌Спасибо🙏 Мне кажется у вас пропорциональные ноги. Есть тесты как измерить длину ноги. Поделюсь , если найду.
Девки совсем с ума сошли :)
Обе- отличные фигуры, не убавить, не прибавить, меряют какие-то миллиметры…
Тьфу на вас! :)
Да вроде не жалуемся)) Меня склоняют то к часам, то к груше) Я не возражаю, но хотелось бы ясности))
💜Надо)) Ещё мне надо понять какая форма лица. Реально не могу определить, а надо для макияжа))
А просто пробовать разные вакрианты макияжа, пока не найдете свой не?
Кмк овальная форма у Вас, а макияжа вообще не надо ;-)
Пробую конечно😊. Речь идёт о контуре лица, как правильно его наносить. Я пока так не поняла. Не могу понять какая у меня форма лица: овал, круг или может даймонд. Муж уверен, что форма харт (сердце) . Вот ссылка как делать контур в зависимость от формы лица
https://www.bebeautiful.in/all-things-makeup/makeup-by-face-shape/how-to-contour-according-to-your-face-shape
Меня обсуждать не надо. Просто куда-нибудь определите 😄
Сверху вниз - 90-75-95 рост 165:ups1
Прямоугольник, самый распространённый тип фигуры. Не должно быть проблем с выбором одежды.
У меня 90-75-105, филейная часть округлилась в последнее время, люблю сидеть на жеппе
Когда была в малом весе, то я была совершенно прямая, без всяких изгибов. То есть не было ни груди, ни талии, ни бедер, но ноги были достаточно длинными, щиколотка достаточно узкая, ноги стройные и мускулистые. Сейчас я наверное яблоко. Есть в этой фигуре и плюсы и минусы. Но до сих пор могу и юбку одеть выше колен, и целлюлита нет на ногах совсем. Но талии как не было, так и нет, а есть приличный такой живот.