Вопрос про оправы Silhuette

копировать

Примеряла сегодня оправы в Линзмастере, понравилась марки silhuette за 27 тыс. Наверное, я могу себя позволить, но психологически не готова, даже не знала, что бывают такие цены на очки.
Расскажите, пожалуйста, что это за марка. Стоит за нее платить? В других марках таких моделей не было и близко. И еще - я не в курсе, что модно в оправах, выбираю то, что на людях нравится и на себе понравилось.
Может быть кто-то еще подскажет, что за оправа на Марине Нееловой? Я примерно такую хочу, но та, что за 27, близко, но не такая
https://images.kinorium.com/movie/shot/739030/w1500_39413595.jpg

копировать

Ее модели больше 10 лет, вряд ли сейчас такое найдете,

копировать

Извините, это вы хотите сказать, что по оправе видите, что она уже ретро?

копировать

Отличные оправы, пользуюсь уже больше 15 лет, правда в основном безободковыми - легчайшие, просто невесомые.

копировать

Да, сейчас в основном безободковые были на витрине

А вы не могли бы объяснить, почему выбираете безободковые? Только из-за веса? Безободковые более хрупкие, требую очень аккуратного обращения?

копировать

Да, в основном из-за веса. Долго пыталась найти свою оправу, но все мне что-то мешало. То на уши давит, то на переносицу, то слишком сводобно сидят (при наклоне головы вниз съезжают с носа), то наоборот слишком плотно. Из-за этого меня одновременно было несколько пар очков и я их постоянно меняла. Как только перешла на безободковые, все мои метания закончились. Единственный минус, они очень незаметные, если положила куда-то на непривычное место, то ищу на ощупь (у меня -6).
По поводу хрупкости, первую пару я проносила года 3, потом я на них села и все, починить нельзя))), нарушена геометрия как мне сказали. Вторую поменяла лет через 7 по совокупности причин: линзы стали плохо восстанавливаться после яркого солнца (у меня фотохромные), немного разболтались крепления и подкрутки/затяжки хватало ненадолго, да и надоели. Третьи ношу уже 5 лет, надо бы поменять, так как помимо близорукости появилась пресбиопия, хочу попробовать бифокальные линзы, но пока руки не доходят.

копировать

Зачем вам такое старьё? Это ОЧЕНЬ устаревший фасон. И очень возрастной. Сейчас 2022, а не 1992.

копировать

Австрийский местный бренд очков. Достаточно известный среди поклонников всего местного. Дорогая и люксовая без кричащих знаков.
Модель вы показываете достаточно странную. Сейчас обычно больше очки. Эти маленькие какие-то.
Вот их сайт https://www.silhouette.com/de/de/optische-brillen/damen

копировать

Я фанат Ситуэтта. Одна "беда" после них носить практически ничего невозможно. Я солнцезащитные только оправные могу после них. Тут пыталась себя воспитывать, сделала себе нормальные в оправе стандартные очечи, раз 10 надела, не, лежат. Силуэтты, во-первых. они практически незаметны на лице визуально, во-вторых, ничего не весят.
Я ношу безободковые типа как у Лаврова, у меня собственно и форма лица такая же квадратная. Причем ношу в формате: утром первым жестом надела, вечером последним сняла. Я даже тренируюсь в них. А тренируюсь я серьезно, не мешают, не ломаются. Пару раз ломались дужки, но они легко заменяются. Ну и в целом я не трясусь над ними, кидаю где придется)), живут. У меня за 10 лет оправа 3 или 4 наверное, но просто чуть формы меняла, так хотелось, так-то мне кажется и первая до сих пор жива была бы.

копировать

Аналогично. После них никакие не подходят.

копировать

Но ведь они какие-то...
страшные до ужаса
Убогие, что ли?
Ни одну не могу представить на себе
Наверное, я не модная

копировать

Дело не в моде, а в удобстве

копировать

Для моды одно, для комфорта другое. У человека же не одна пара если он их в принципе носит.

копировать

Скажите, вы их носите при дальнозоркости? Здесь все отписались про близорукость и ношение весь день, а у меня дальнозоркость, хотела бы услышать опыт дальнозорких

копировать

У меня нет дальнозоркости, но пара моих коллег носят их именно для этого. Говорят тоже самое - очень удобно, очень легко и комфортно.

В этой марке самое главное найти продавца с хорошим вкусом что б помог найти правильную форму линз. Очень часто люди выбирают слишком маленькие или слишком квадратные. Металла яркого боятся, аккуратничают с черным или коричневым. Тогда действительно они напоминают очки аптекаря. Но если линзы красивой формы ( бабочки например), яркая оправа ( синяя, фиолетовая, и т д ) то смотрятся они очень здорово. Мне нравятся rimless, c усиками.

копировать

Страшные?! Убогие?!
Вот сейчас реально удивилась.
Я лично считаю их максимально стильными, удобными, незаметными и комфортными для постоянной носки оправами, которые практически не меняют лицо. Я в очках всегда.

Просто интересно, а какие не страшные и красивые?
Вот у меня солнцезащитные оправные большие Прада, по мне они хороши только как солнцезащитные. Носить такого формата постоянно тяжело после Силуэттов практически невыносимо. Я пробовала, заставляла себя.

И вы не путайте Силуэтты с китайскими репликами. Такие у меня тоже есть в качестве запасных, причем из хороших китайских: тоже безоправные, тоже титан, тоже легкие. Вот вроде все тоже, а вообще не то.

копировать

Я не путаю с китайскими репликами. Я их не тестировала на себе и даже не собираюсь. Посмотрела на сайте, ссылку на который выложили в этом топе. Наверное, это оригинальные оправы. Мне не нравятся они просто. Может, мало смотрела, штук 30 пролистала, ни одна не вызвала интереса, дальше не пошла.
Про легкость не говорю. Говорю исключительно про дизайн.

копировать

Чет мне прям обидно стало. Вот есть у меня тут в них фотка. Реально ж ценность в том, что они ничего не весят и их не видно и 24\7 можно носить. Уродский дизайн? Прям не знаю. Как по мне, они прям классические-классические универсальные подовсе.

копировать

Понимаете, мы просто о разном.
Для вас на первом месте - удобные, легкие, 24/7
И вам НРАВИТСЯ, что их не видно.
Я лично считаю, что любые очки видно. И что в случае, если они уже на лице, пусть улучшают ситуацию.
Вы милая, но удачная оправа могла бы ваше лицо украсить. Эта - не украшает. Видимо, вы сама себе нравитесь настолько, что не считаете, что нужно улучшать. Вы счастливая женщина:) Я считаю себя вполне симпатичной, но или без очков, или улучшать.

копировать

Красивое/некрасивое это субъективное понятие. Один и тот же предмет кто-то считает красивым, а кто-то ужасным. Мы даже обычные вещи (одежда, обувь, аксессуары) подбираем под себя, чтобы нам самим нравилось и было удобно, а не просто чтобы окружающие оценили, для меня этот критерий вообще не актуален. Что уж говорить об очках (особенно те, что носим постоянно), функциональность и удобство которых, на мой взгляд, гораздо важнее, чем внешний вид. Хотя в обсуждаемом бренде соотношение внешнего вида и функциональности на самом высоком уровне, по крайней мере лучше на российском рынке я не встречала.

P.S. когда говоря о незаметности очков, то чаще имеют в виду не то, что их не видно на лице окружающим, а то что тот, кто носит, их не замечает, т.е. их не надо периодически поправлять, они не ощущаются никак на лице, ни на переносице, ни на ушах, оправа не ограничивает обзор и т.д., ты просто забываешь, что ты в очках. К сожалению ни с каким другими оправами такого счастья со мной не случалось.

копировать

Я соглашусь с вами по части удобства, но не соглашусь насчет внешенго вида. Все же очки очень заметная часть внешности, так что на мой взгляд очень важно, чтобы этот аксессуар подходил к лицу.

копировать

Мы действительно о разном. Я как раз о том, что для меня очки НЕ аксессуар. И о том, что подходит/не подходит выбирает носитель, а не окружающие. Ну по крайней мере для меня чужое мнение подходит/не подходит мне что-то вообще не является критерием выбора чего-либо, и уж тем более очков.

копировать

Последнее даже сомнений не вызывает. Естественно, очки Силуэт (и любые другие) я оцениваю с точки зрения подойдут они мне, на мое лицо, с моей дальнозоркостью, с моими тараканами, или нет.
Считаю, что они страшнючие и для себя их не рассматриваю.
Ну и могу только удивиться, что они кому-то нравятся, а этим людям абсолютно все равно, удивлена я или нет.

копировать

Можно уточнить? Я еще в одном салоне побывала 31 числа, мне там про Силуэт побольше рассказали. У них , как оказалось, надо отдельно выбирать то, что на ухо надевается, отдельно линзу, то есть это как Лего. Вы так и выбираете? Просто в Линзмастере предлагают готовые решения и ничего подобного не говорят.
Я все время смотрела на себя в разных оправах анфас - как выглядит лицо. Выбор дужки на ухо ставит передо мной еще одну новую задачу, насчет дужек вкус у меня вообще не развит, не знаю. как выбирать
А... еще рассказали, что дужка крепится к линзе не винтиками, а какой-то втулкой. Не поняла, это лучше и ли хуже, чем классический вариант. Поняла только , что это серьезная марка с собственными технологиями и если менять линзы, то тоже дорого получится
Автор

копировать

Я всегда оправу (безободковая оправа это фактически и есть дужки +крепления) и линзы выбираю отдельно. С линзами, которые я ношу (асферические, тонкие, облегченные, фотохромные и т.п.), готовых очков не бывает, в том числе и в Линзмастере. Если вы имеете в виду форму линзы, то в оптике могут быть в наличии далеко не все шаблоны/формы из представленной линейки, поэтому они и не предлагают все возможные варианты. Ну и консультанты бывают еще не очень компетентные, к сожалению.
Так как ношу одни и те же очки подолгу, то при необходимости смене линз, заказывала новые очки. Старые оставались как запасные на всякие случай. В моем случае стоимость оправы и линз сопоставима, возможно линзы чуть дороже.
По моему опыту втулки надежнее и долговечнее винтов, но возможно мне просто повезло.

копировать

Это лучше потому что они легче и ничего не разбалтывается. Линзы конечно надо выбирать самому. Ещё и рассчитать ширину моста, они у них разные. Поиграйте у них на сайте со своей фоткой прежде чем в магазин идти.
Линзы заказывайте самые тонкие и легкие с покрытием ( сейчас вместо зелененького есть фиолетовый, для работы с компьютером и вождения в том числе)

копировать

Я с вами. Мне вот тоже показалось, что меня эта оправа не украшает, а голые стекла смотрятся странновато. Да и невесомые для меня лично скорее минус, лично мне в них было некомфортно. Но люди разные, если кому-то удобно и нравится - на здоровье.

копировать

За комплиман про "милую" спасибо)).

Я после силуэттов проводила эксперимент, купила оправные очень приличные очки, которые мне реально очень идут, ну то, что мне в них тяжело и я их чувствую - это одно, а второе - это то, что дяди прокомментировали, что я похожа на ролевой персонаж из немецкого кино для взрослых в этих очках. :party2
Ну и тренироваться в оправных вообще практически невозможно после ситуэттов.

копировать

О, я только что вам целый пост написала именно про это. Это не страшные оправы, а разные взгляды на очки. Кому-то это аксессуар, как серьги, кому-то инструмент, как наушники в ушах. Автор
PS Вы верно заметили, я тоже из тех, кто сам себе нравится так, как есть

копировать

Одно другому не противоречит. У меня -6, для меня очки необходмый инструмент И одновременно аксессуар.

копировать

соглашусь с анонимом - они не украшают. И их видно, очень даже видно. Удобство, легкость - возможно. Но мне удобно и в своих, совершенно других марок))

копировать

Я автор топа. Я бы тоже когда-то сказала, что фи... Но когда погрузилась в тему - всю жизнь без очков, сейчас дальнозоркость - изменила мнение. У меня сейчас есть типа модная оправа, я ее в здравом рассудке выбирала сама, при помощи консультанта, перемерив много всего. Но очень быстро начинают бесить эти четкие яркие линии, которые меняют мое лицо. Стала обращать внимание на оправы известных людей, постепенно пришла к мнению, что очки для меня - это не аксессуар, который должен как-то меня украшать, что-то маскировать или улучшать или что-то обо мне сообщать. Это инструмент для удобства (при дальнозоркости очки снимаешь-надеваешь много раз, а не как с близорукостью, утром надел, вечером снял). Который минимально меняет мой облик, за которым видны мои реальные глаза и я сама. И есть большая разница визуально - очки в бесцветной оправе (для меня фу!) и без оправы вовсе.

И есть еще момент. Первые очки, при дальнозоркости - это возрастной рубеж. В оправах такого типа я сама себе не напоминаю бабку, потому что когда у меня формировался в голове образ бабки, с негативным оттенком, пожилые женщины такие оправы не носили. То есть для меня со всех сторон удобство и позитив.

копировать

Недавно подбирала новые очки, мерила эти "силуэты", показались очень хлипкими. Выше читаю, что многим это нравится, мне нет.

копировать

Они не хлипкие)).
Они легкие и невесомые, но при этом очень прочные, они гнутся во все стороны и ничего им за это не случается.
Х.з, как они этого добились, загадка.

копировать

Что значит "гнутся во все стороны"? Так как мне для дальнозоркости и очки все время снимать-надевать, то это очень важно - насколько они прочные. Автор

копировать

Ну в смысле у них дужки во вне (наружу) можно раздвинуть легко и им ничего не будет.
Я не знаю, как это объяснить.
Ну Вы сама возьмите ее в руки и покрутите, попросите консультанта, чтобы он при вас дужки внутрь-наружу пораздвигал, если сама боитесь.

Там выше видела реплику про дужки отдельно/линзы отдельно. Ну конечно линзы отдельно, тут даже двух вариантов быть не может. По сути Вы покупаете оправу с оконными стеклами и к ним отдельно подбираете линзы и да, это еще удорожает готовые очки, иногда значительно. В целом так происходит в любыми очками, по-моему только дешевые а-ля рыночные могут быть сразу с линзами, а в нормальных очках все собирается отдельно. Но Вам и в оправные линзы предложат выбрать отдельно.
Я даже не встречала ни разу приличных оправ с уже готовыми линзами.
По мере изнашивания линз их можно в эту же оправу поменять.
А можно поменять отдельно дужку, если она вдруг сломается все же. Я ломала дужки 2 раза на разных парах, но после порядочного срока использования очков уже. Одни выкинула, не стала менять, т.к надоели, на второй паре поменяла дужку, поменяла линзы и спокойно сейчас ношу дальше. Никто в жизни не подумает, что она была в ремонте.

копировать

никак не добились. очень много жалоб на поломку дужек, потому что они действительно хлипкие. их паяют конечно с переменным успехом, но силуэты никогда не отличались особой прочностью. просто разрекламированный бренд. не знаю, как там дела обстоят нынче на родине бренда, но искать в Линзмастере что-то не китайское бесполезно. Если в Москве и можно найти не подделки, в чем сомневаюсь, то не там и они уже стоят гораздо больше 27. т. За 27 года 3 тому можно было еще что-то выбрать, но не сейчас.

копировать

Вчера в ГУМе мерила, всякие брэнды типа Миу-миу и Москино, они дешевле почему-то получаются вместе с линзами. В линзах я пока вообще не разбираюсь, но в гуме японские за 3-4-5 тыс + оправа тысяч 20-25
А линзы Силуэт в Биноптике - 13. В Линзмастере не спросила.
В Биноптике мне Силуэт обойдется в 40 тыс все вместе.
Автор

копировать

я бы на вашем месте Биноптику стороной обходила. и вообще от сетевых оптик оригинальной продукции хорошего качества не ждите, прошли те времена. а Бинооптика еще и свои косяки не хочет устранять, не смотря на высокие цены.

копировать

Можете что-то порекомендовать? Я знаю только то, что у всех на слуху - Линзмастер, Очкарик, Интероптика. Про Биноптику здесь прочитала и недавно случайно около нее оказалась.

копировать

нет, не могу. сама ищу.

копировать

Еще у моего ребенка очки из Айкрафт, вроде все нормально, не жалуется

копировать

У меня реально за 10 лет 2 сломанные дужки на разных оправах.
Причем одна по моей вине, я их кинула на досмотре в а\п зачем-то в общую кучу, что-то меня стукнуло, что они звенеть будут. Те мне к тому моменту надоели, я со спокойной душой их выкинула.
И мне не паяли, мне меняли полностью дужку. Надо признать, я не в Линзмастере покупала.
Но я и эксплуатирую реально активно и бездумно.

копировать

Может это не силуэт, а что то похожее?
И что там можно паять?