По следам "Убийство или спасение?"

копировать

Всем привет!
Удивлена что 80% считают аборт, в случае подозрения на синдром дауна, нормальным прерыванием беременности.
Ок. Никого не осуждаю - выбор каждого, главное быть уверенным на 100% в своем решении.

Но ведь дети становятся инвалидами по множеству причин, при хороших скринингах, есть патологии, которые нельзя диагностировать до родов.
СМА, Буллёзный эпидермолиз , ДЦП...
Роды могут начаться раньше установленного срока и опять не понятно что будет дальше, какой ребенок/дети будут через год... если родились на 25-36 неделях...
Здесь большинство уже возрастных, поэтому уместно спросить - а что бы вы советовали своим детям, если узнаете что у вашего внука один из неизлечимых диагнозов? Прервать беременность уже поздно... но участь ребёнка не легче чем даунёнка... Отказаться, оставить в РД? Или забрать и растить инвалида, на которого будут уходить все деньги и силы?

копировать

Моего совета спрашивать дочь не будет, но если бы вдруг спросила - я бы посоветовала отказаться.

копировать

Их тело- их дело. Сама я знаю, что бывают ошибки. Но воспитывать инвалида- это тоже решение осознанное должно быть, а не розовые сопли.

копировать

О, у меня однозначный ответ, без сомнений и колебаний.
Забрать, ибо в детдоме именно маленькому будет трудно и реабилитировать не будут. Растить, но без положения своей жизни на алтарь этого ребенка. То есть и в отпуск ездить одним, и няню по возможности нанять. Если реабилитация невозможна до условной нормы или близко, то есть ум сохранен- реабилитировать на что денег хватит или помощи фондов, залезать в долги не нужно. Потом ещё родить.
Во взрослом возрасте смотреть по ребенку, можно и в пни отдать, но часто навещать обязательно, не бросать на произвол.
Бросить и забыть о существовании-считаю гадством.

копировать

инвалидами становятся не только новорожденные, но в общем-то люди любого возраста. будем развивать тему - кого куда и на каких условиях?

и вот это ваш заход в первом абзаце... некрасивый

копировать

Некрасивый, да. Но зато по теме.
Просто я не понимаю чем один инвалид отличается от другого.

копировать

Тем что нерожденного можно абортировать, а уже рожденного убить нельзя.

копировать

Если ребенок рождается раньше срока или имеет патологии то мать спрашивают "оказывать реанимационные действия или нет". Этот тот же выбор.
Отказ от спасения этот не то же самое?

копировать

Абсолютно не тоже самое.

копировать

Вы о чем вообще? Прервать беременность когда? Когда ребенок УЖЕ родился или как?

И в такой ситуации я ничего и никому советовать не буду, это решение РОДИТЕЛЕЙ этого ребенка.

копировать

я бы ничего не советовала. Это их решение. Предложила бы помощь в любом случае

копировать

Детям буду советовать максимально грамотно подойти к планированию беременности, во время беременности проверять всё что можно проверить, в случае выявления диагноза до родов посоветую аборт. Потому что точно знаю что воспитывать ребёнка непросто, у многих крыша едет от этой деятельности, а воспитывать больного ребёнка тяжелее в 10 раз, с этим не каждому под силу справиться. Не надо никакой солнечности и радужности, должен быть трезвый расчёт.

копировать

Оставить, забыть и родить здорового. Кстати, насколько я знаю, в Израиле именно так и делают. Инвалида сдают в спец.учереждение, навещают, но имеют возможность родить здорового ребенка, не положив свою жизнь на алтарь ухода за неизлечимо больным.

копировать

У вас слишком общий вопрос. Как можно в одну кучу - не понимаю. Тот же ДЦП - кто-то будет лежать овощем с глубокой уо, а кто-то ногу подволакивает, и то и другое - ДЦП.
И как вы это все сравнили с "участью дауненка" ? И какая у него участь? СД тоже очень разный

Про роды в 36 недель вообще очень странно. Это практически норма

копировать

+1, тоже не поняла по 36 недель.

копировать

36 недель практически норма, но не везде. Гипоксия и на 40-ой неделе возможна из-за неправильных действий акушерки и медиков. В РФ особенно.

копировать

Почему вы указали 36 недель как проблему, вообще непонятно, если любые роды это риск.
В любом случае, не думаю, что кто-то сможет ответить вам искренне. Этот тот случай, когда все решается очень индивидуально по совокупности тысячи факторов.

копировать

Вы правы! Никто не ответит искренне.
Рассуждать со стороны это одно. А столкнутся в реальности - совсем другое.

Просто до 36 недель легкие не раскрываются и любые роды могут стать проблемными, если в РД нет неонатолога. Говорить о том что РФ не Москва глупо наверно.

копировать

Эти "нераскрытые легкие" в 36 недель - страшилка молодых беременных времен моей юности. Тогда все умные тетеньки и бабушки рассказывали, что лучше родить в 7 месяцев беременности, чем в 8. Потому что в на 8 месяце "раскрываются легкие"

копировать

Страшилка именно про легкие, но не про риск родов в 8 месяцев. Почему-то по статистике выживаемость хуже у рожденных в 8 месяцев, чем даже у рожденных в 7 месяцев. Никто не знает почему.

копировать

Думаю, это опять же инфа времен наших мам.
Во время своей беременности я задавала вопрос врачу насчет этих 7-8 месяцев, пыталась логику понять. Она мне сказала дословно - не будь дурочкой и не слушай бабок, чем дольше ребенок пробудет в утробе матери, тем больше он сформирован, и тем сильнее.

копировать

Он вам так ответил что вы не волновались, но статистика такая есть.

копировать

Я не волновалась, не было поводов для волнений. Не исключено, что вопрос задавала перед родами, на 38-39 неделе.
А такой статистики ни разу не видела, хотя во время двух беременностей прочитала много литературы. Но зато мама и все ее подруги "точно знали". Вот и вы тоже обладатель того ценного знания))
Причем в этой байке речь всегда идет именно о месяцах, хотя давно беременность определяют неделями все врачи, вся статистика и все матери.
Я не передаю эту инфу дальше, потому что усомнилась в ней, и дочь свою не буду вводить в заблуждение. :)

копировать

Это не байка, это вполне научный факт, давно известный.
Сурфактант в лёгких начинает вырабатываться с 20-24 недели и сначала идёт , ну чтобы не утомлять вас биохимией, по эмбриональному пути синтеза, в какой то момент происходит смена на "взрослый" путь. Так вот в 7 месяцев достаточно "эмбрионального", а на 8 на моменте смены биохимического пути (ну там же не рубильник бац и повернули) его может не хватать. Это очень " на пальцах", но смысл думаю понятен.
Собственно поэтому речь идёт о 8м месяце, потому что это не конкретная неделя прям или день, а относительно индивидуально.

копировать

Блин, у вас же вроде есть медицинское образование? Врали что ли? Что значит "никто не знает" и "почему-то"?

копировать

Не знаю, что было с неонатологами тогда, но мне уже 40+. Родилась в 36 недель. Вес набрала и выписали.

копировать

Я за аборты по мед показаниям, за эвтаназию.
Я у вас о другом спрошу. ВЫ хотели бы жить в теле инвалида?
По теме. если и забирать, то такие дети должны расти в спецучреждениях.

копировать

Мед показания - это пороки несовместимые с жизнью! Синдром Дауна таковым пороком не является.
Я бы хотела жить и хотела бы чтобы мои родители дали мне этот шанс. Объясню - у меня троюродный брат инвалид с рождения, но 50 лет назад не было никаких УЗИ и скринингов, он всю жизнь на костылях, но очень упорный, учился, работал, жена, дети, свой дом. Да, он инвалид, но работает и машину водит, живет максимально полной для себя жизнью.

копировать

То, что вы пишете про брата - это же ДЦП, судя по всему, я права?
Вам и сейчас никакой скрининг ДЦП будущего ребенка не определит.

копировать

Хм, а дать шанс ребёнку с синдромом дауна вы бы хотели?
Чего вы о родителях и родственниках, расскажите о себе

копировать

Аборт я бы делать точно не стала. Не знаю справилась бы или нет. Но убить бы точно не смогла.

копировать

БЫ

копировать

какая голословная белопальтовость. :mda

копировать

То есть все же вопрос справились бы или нет. А если нет, куда его? Дети с СД все понимают. Они просто другие и они инвалиды. Но это не овощ.
Честнее на этапе беременности решить, что тебе надо.

копировать

Дети с СД все 100% с УО, а не просто другие. Плюс еще целый букет различных заболеваний. Не смотря на внешнюю схожесть они все совершенно разные и по развитию и по тяжести других болезней. Вот пишут сын Савиной играл в шахматы и на пианино. Это прекрасно, но в быту от совершенно не приспособлен, его нельзя оставить одного, вообще никогда нельзя оставить одного. Это счастье мамы, если удалось приучить к туалету. Жизнь женщины идет по кругу- даже если у ребенка есть навыки самообслуживания, нужно все контролировать, напоминать, помогать. В общем ничего солнечного в такой жизни нет. И нет будущего. Это не насморк- пройдет и все будет хорошо, не пройдет- это навсегда

копировать

Я в курсе, что они все УО. Но это не овощ. Это человек застрявший на уровне 5-7-8 лет, в зависимости от степени.
Они живут, смеются, радуются, плачут, хитрят.
Рожать такого заведомо, глупость несусветная. Но уж если родила, с этим можно жить.

копировать

Не все овощи, но есть. И узнать, какой именно СД невозможно

копировать

Мы вроде бы как говорим о родившихся уже. Значит узнать уже можно.

копировать

История не терпит сослагательных наклонений

копировать

Большинство говорит о сферических конях в вакууме, а не о самих себе. О реальных решениях рожать или абортировать, отдавать в дд и прочее- идите спрашивать на тематические форумы родителей больных детей. Как они решали, что делать после 100% постановки диагноза во время беременности, как после внезапного диагноза уже рожденного ребенка поступали. Только они скажут. Остальное бла-бла на лавочке

копировать

Ну я ниже написала.

копировать

аборт даже в том в случае, если ребёнок не запланирован и не желанен - нормальное решение. а уж в случае каких-то подозрений - тем более.

копировать

+1

копировать

Когда не хотят детей то тщательно предохраняются, а не делают аборты.

копировать

да по всякому бывает. я вот отправилась по молодости лет в жк за советами по тщательному предохранению. залетела (((
пришлось взять этот вопрос на собственный контроль.

копировать

Зачем вы отвечаете человеку, который изъясняется речевыми модулями?!

копировать

Ни одно средство предохранения не дает 100% гарантии, кроме стерилизации. Вы же медик, должны знать. Насильники тоже не всегда предохраняются.

копировать

Лично я не готова была бы родить, вырастить и пытаться реабилитировать безнадежного инвалида. Это не мой крест, я не могу и не хочу его нести, и, к счастью, мне уже не придется ни при каких раскладах. Надеюсь, моим детям тоже.

копировать

Родители решают за своего ребёнка, а не бабушки.

копировать

Идеальный вариант при наличии денег - сдать нянькам и зажить новой параллельной жизнью

копировать

Я была в такой ситуации. Ну, близкой. Скрининг показал вероятность СД 1:3, ждала амнио, пыталась принять решение ДО того, как узнаю ответ. Так вот 99% бы не прервала и родила. 150% это была бы огромная ошибка. УО- нет-нет, нет. Если без УО можно пережить много хронических диагнозов (т.е. тех, с которыми живут, а не медленная, мучительная смерть как при атрофии).

копировать

Вы не были в такой ситуации

копировать

Какой?

копировать

В "такой" ситуации, которая описана в стартовом посте.
Ваша ситуация - это натягивание совы на глобус

копировать

А какая ситуация "описана в стартовом топике"? Набор бессистемный диагнозов. И какой "совы на глобус"? Я, к сожалению, как раз практик. 2 реабилитации в год, так что детей и с ДЦП и СД и с любыми другими состояниями вижу в реале, а не видео смотрю. Видела очень умного 13летку, от атрофии умирающего, видела 2хлетку, которой пытались раковую опухоль удалять. Какая для вас ситуация "та"? У меня амнио СД не подтвердил, беременность не прервала... едва-едва доносила, плод не рос, у меня отказывали почки, родила. Воспитываю. Еще раз повторю - сознательно пойти на УО, по моему мнению, жуткая ошибка, всё остальное можно пережить, если хронь.

копировать

Вот при подтвержденном амнио у вас была бы "та" ситуация, а сейчас вы просто поболтать зашли на абстрактную тему

копировать

Не обращайте внимание! Ей не понять!
Мне кажется большинству здесь не понять.
Удачи Вам!

копировать

А я не знаю, что бы решила, если бы амнио подтвердило СД, не знаю. Тоже была абсолютная копия вашей истории- и воротниковая зона, и почки, и в моей крови какие-то показатели.

копировать

Бабушки-советчицы, а вы готовы взять на себя часть забот о таком внуке? И это будет не временно, а на постоянку. Кто там пишет, что у родителей должен остаться шанс, чтоб жить нормальной жизнью? Этого шанса нет абсолютно у каждого родителя ребенка-инаалида. И на няню в подавляющем большинстве случаев просто нет денег, т.к. у одного из родителей однозначно нет возможности полноценно работать.
Поэтому все сердобольные должны четко понимать, что помогать своим детям, у которых родился ребенок-инвалид или если здоровый ребенок стал инвалидом, придется постоянно, регулярно и всегда. При этом далеко не факт, что ваши дети смогут помогать вам в старости.

копировать

Своим выросшим детям я скажу так: "решать вам, я вас поддержу в любом решении". И буду помогать, насколько я смогу помочь.
17 лет назад наш первенец постарадал в родах. Гипоксия, обвитие, кровоизлияния... Мне говорили разное тогда, врачи не давали никаких прогнозов. Просто говорили о текущем состоянии и все. Мы с мужем обсуждали только вопросы лечения и больше ничего. Про "оставить" не говорили совсем. Первый год жизни - по больницам, потом еще несколько лет - логопеды, массажи и все прочее. Инвалидности у ребенка нет. И родители сказали тогда именно такие слова - "будем помогать во всем". И помогали. И мы им благодарны.
Что касается патологий, которые выявляются до родов... Если есть возможность выявить нарушения в развитии до родов - их нужно выявлять, и если это серьезные нарушения - то лучше аборт, да.
Что касается Синдрома Дауна - это не просто "другая внешность" и "немного УО" - это генетическая поломка, это заведомо больной человек. И физически, и ментально. И при всей их "солнечности" - это крест на всю жизнь.
Что касается ДЦП, БЭ, аутизма - всего того, что УЗИ и другие исследования не покажут - тут уж... каждый решает сам, наверное.... Эти заболевания бывают гораздо страшнее, чем синдром дауна, но заранее никто ничего знать не можут, поэтому....