УЗИ и/или МРТ

копировать

МРТ полностью заменяет УЗИ или эти исследования дополняют друг друга? Конкретно интересует исследование малого таза.

копировать

-

копировать

Обычно начинают с простого и безопасного УЗИ,его вполне достаточно. МРТ это облучение и делают его в серьезных случаях,а не ради любопытства в малом тазу.

копировать

Вопрос был не про безопасность, а про информативность. Можно ли что-то увидеть на УЗИ, чего не видит МРТ?

копировать

Преимущества МРТ в том, что его можно сделать с контрастом если есть подозрения на что-то нехорошее. А еще от профессионализма и опытности специалистов все зависит.

копировать

мрт не облучает

копировать

мрт - никакого облучения нет. Это не КТ. Ужас, сколько безграмотных людей лезет к другим с советами((((

копировать

Скорее дополняют. Но мрт «видит» больше, конечно. И чётче, и точнее.

копировать

Одно другое дополняет. Но лучше начать с УЗИ, тк если что-то "увидится", на МРТ при расшифровке к этой зоне будет больше внимания, при условии- доктор квалифицированный.Оба методы очень субъективны при расшифровке, поэтому надо искать хорошего узиста по предполагаемой проблеме и не делать МРТ в лавочках, которые теперь на каждом углу.///Если что-то на УЗИ будет под вопросом,то МРТ делать с контрастом . МРТ безопасно, как и УЗИ.

копировать

На самом деле, уже "увиделось", хотя не очень страшное. Сейчас контроль. Думала ограничиться МРТ с контрастом. В лавочки, конечно, не пойду. Просто неохота было тратить время и деньги еще и на УЗИ, поэтому решила спросить здесь - здесь народ объективен, а платный врач заинтересован раскрутить на допобследования.

копировать

увидели то что?

копировать

Доброкачественную опухоль. УЗИ ее не видит.

копировать

Не «узи не видит», а конкретный врач лопух не видит. У меня кисту в груди 1*2мм врач узи нашла. На мрт чётче размеры обозначили.

копировать

Дополняют

копировать

Врач сказала, что МРТ заменяет.

копировать

Мрт, если ищете опухоль. Узи, если здоровы и это плановый контроль.