Домашка по психологии)
Тема для потрындеть, поупражняться в чтении человеческих душ)
Есть человек. Среднего возраста, средней должности, средней зарплаты. Не глупый, ответственный, целеустремленный.Относительно порядочный, отзывчивый. Он же:
1. При скоплении людей, в т.ч. и незнакомых, например в курилке БЦ, рассказывая что-то о себе или какой-то своей жизненной ситуации, несколько раз повторяет что-то, что в данной ситуации его превозносило над другими, случай какой-то удачи, везения и т.п., нередко выделяя это громким голосом и незаметно поглядывая на окружающих, наблюдая за их реакцией. То есть, если в обычном диалоге тет-а-тет с коллегой он бы сказал: "Я перевел бабушку через дорогу" и все, то в курилке это звучит как: "Я перевел бабушку через дорогу. (Громкость увеличивается) Ну, понимаешь, я же не могу этого не сделать! (Увеличивается) Бабушка была так мне благодарна, что я перевел ее через дорогу",
2. Человек перебивает. Даже нет - ПЕРЕБИВАЕТ. В диалоге, даже не в споре, а обычном диалоге, человек начинает тебя перебивать, поначалу вроде бы пытаешься продолжить свою фразу, но он как будто бы тебя не слышит и бесконечно проговаривает свою фразу, пока ты в недоумении не замолчишь. Например:
- Я собираю клубнику днем, когда сойдет рос...
- А я собираю вечером
- Роса... чтобы не запле...
- А я собираю вечером
- ...сневела...
- А я собираю вечером.
" Ну ок, пожалуй я промолчу".
3. Периодически человек обесценивает достижения или увлечения других.
Например, он и его коллега - экономисты. Но коллега имеет хобби, например, пишет небольшие приложения. Человек высмеивает его хобби, указывая, что это бесполезная трата времени и что он никогда бы не стал "забивать себе голову подобной чепухой". И если вдруг внезапно хобби коллеги стало приносить ему небольшой доход, то человек продолжает обесценивать это, утверждая, что этот доход - просто стечение обстоятельств и какое-то чудесное везение, не больше.
Другой пример: второй коллега увлекается, скажем, английскими детективными сериалами. В беседе с этим человеком, коллега может упомянуть имя какого-то главного героя и актера, сыгравшего его, например "Это Джон Смит, он играл Питера Джексона в "Убить убийцу". На что человек делает брезгливую гримасу и говорит что-то типа: "Слушай, я не трачу свое время на эту х-ню и не забиваю свой мозг запоминанием имен каки=то то там актеров".
При этом, любой понравившийся фильм, сериал, спектакль, песня, композиция, картина и т.п., превозносятся человеком до небес. И тот, кто будучи в неведении вдруг спросит: "А что за фильм?", его окатывают взглядом, полным презрения. Человек может напрямую или завуалированно ответить: "Тебе не стоит знать, ты все равно не поймешь". Хотя по сути это может быть абсолютно рядовой фильм или посредственный спектакль.
4. Человек полностью меняется рядом с людьми выше по рангу, должности. Голос становится тише, мягче, слышны какие-то заискивающие нотки, начинается какая-то суета, движения становятся мелкими, снующими, Все сопровождается нелепой улыбкой.
5. Человек просто физически не может находится рядом с людьми, кто умнее, кто более эрудированный и жесткий в общении, но не выше по рангу, должности. Он избегает контакта с ними, а если контакт произошел, то человек начинает нервничать. И это обычный контакт, а если это спор или конфликт и кто-то описанный выше, его переспорил, задавил фактами и/или просто жестко заткнул ему рот, то человека начинает трясти, выплескивается агрессия на окружающих, которые стали невольным свидетелем спора. Человек может тупо забить на работу и весь день потратить на перелопачивание интернета, чтобы найти факты, которые докажут именно его правоту.
Собственно, что же вы можете сказать об этом человеке? Что именно побуждает его вести себя подобным образом? Какие давние травмы или события могли так повлиять на него.
Мой вариант: в детстве его унижали. И скорее всего - родители. Не издевались, а унижали его умственные способности, которые на самом деле не так уж были (и есть) и плохи. В переводе на русский - ты знаешь на 5? А мог бы на 5+. Позор, тупица!!! Ты должен быть везде и во всем лучшим!
Так это как? Обычно себя ведёт человек, где можно красуется, где надо тихий и услужливый. В п.2 это его перебивают, а не он.
Не, в п.2 кто-то начинает говорить когда он собирает клубнику, а чел начинает его перебивать про свой способ сбора. Первый пытается договорить, но тот постоянно повторяя свою одну и ту же фразу все равно перебивает попытки договорить.
Моя гипотеза: заниженная самооценка, человеку постоянного требуется подтверждение его значимости. Подтверждение, что он не хуже всех, что он достоин внимания. И сколько бы внимания ему не уделялось, ему будет требоваться больше, т.к. его потребность в принятии - как бездонная дыра.
Тот факт, что человек так меняется в присутствии начальства, наводит меня на мысль, что именно родители являются теми ключевыми фигурами, отношения с которыми пускаются сейчас. Не ровесники, а именно старшие люди, которын были значимы для него.
Возможно, слова этого человека часто игнорились, отсюда и стремление вставить свои пять копеек во что бы то ни стало и не взирая на то, что собеседник ещё не закончил фразу.
Вот такой мой ответ на домашку :)
Можно сделать ответ более развернутым, ещё покопаться.
Нет, ваш вариант не подходит. Вернее, так: вариантов, наверное, может быть несколько, закономерности нет.
Пишу, потому что знаю не со стороны такое. Родители вообще никогда не ругали за оценки. На повышенную тревожность проверьтесь. Это что-то личное, связанное с самокопанием, я думаю, человек наоборот, сам к себе относится очень критично, ищет, где он ошибся и почему он не сделал то, что хотел.
Ещё, скорее всего, ему родителей в жизни не хватало, может работали допоздна, и хотя так у всех было, ключ на шею и уроки самостоятельно, но возможно он нуждался в большем внимании.
Либо это даже немного психиатрия, но вряд ли.
Где грань? Все имеют свой жизненный путь и тараканов
Этот человек - учитель? Если да, то у нас таких половина (в коллективе, где я работаю). Остальная половина - это те, кто не так давно работает или слишком молод. Я работаю 5 лет в этой среде. И с ужасом думаю, что видимо уже пора валить, а то может начаться что-то похожее. Надеюсь, что пока я себя контролирую
Я бы сказала, что его не замечали. Поэтому он пытается выделиться, обратить внимание на свои "подвиги"). И тоже перебивали, и тоже обесценивали.
Могу только сказать, что вы прекрасно описываете, с удовольствием прочитала ваш пост про совершенно чужого человека, которого ярко представила.
Я не психолог и не претендую, но мне кажется, это склад характера такой, есть люди которым всегда мало, тут конкретно ему не хватает оценки извне. И он слишком нуждается в оценке со стороны.
Обычный глупый дядечка, их как грязи. Никаких подводных камней и душераздирающей предыстории тут нет. Был бы из села - с таким же усердием бичевал гомосеков. А он городской, да еще и Работник Офиса, играет-то он по правилам, просто не тянет.
Инфантил, жаждет внимания, не просто хочет, это как раз нормально, а как маленький ребенок, на грани требования. Человек может и неплохой, как по душевным качествам, так и по умственным. Если вам нужно с ним общаться, просто дайте, что ему нужно, похвалите его. Но нужно быть осторожным, если в его сторону нужна будет критика, и вы это осуществите, далее последует месть или пакость.
Мне вот другое странно..почему люди думают, что психология - это такая себе астрология, которая только и занимается тем, что ищет причины и навешивает ярлыки..
Товарищи, почему? Вы понимаете же, что наука психология - вообще не об этом?
Дык сейчас все психологи, врачи, актеры, экономисты , массажисты и т.д. от рождения!:party2