Дааа!! Йесссссс!!! Яяяяя!!!
Госдума в первом чтении приняла законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды
https://ren.tv/news/v-rossii/1039374-gosduma-v-pervom-chtenii-priniala-zakonoproekt-o-zaprete-lgbt-propagandy
Ну так если закон уже есть - с ним даже можно ознакомиться, то в чём проблема?
Вы думаете, что чем больше законов, тем лучше они будут работать?
а толку? бабы и рады быть биты. ни одна дура, которую регулярно колотил мужик не заявляла на него, ни одна, с удовольствием жрала затрещины и корчила из себя жертву.
так ты из тех немых жертв кого бьют, а они помалкивают, вот тебе и откликнулось. Так ты и помалкивай, а то снова прилетит. Слово твое ветер, и ты сама рыхлая как песок. Я еще раз повторю - такие псевдожертвы как ты рады быть биты, иной жизни они не знают и не хотят. Для таких как ты написать заявление на тирана - трагедия, а не синяк лишний под глазом.
Поддерживаю. В законе должно быть указано, что для возбуждения дела заявлений не нужно. Вот тогда закон будет работать.
А не будет его. Потому что учить жену - это скрепно. Пропагандисты ищут, за что ухватиться - и ухватились ведь за наше русское не толерантное отношение к голубым, и понесли по ТВ. Мобилизации народ не рад, а вот посмеяться над иными - всегда пожалуйста. Кто там против пропаганды в стиле "берегите детей? " Не от тех вы бережете. Самые главные растлители это не трансвеститы в перьях, а всякие педагоги- вожатые, они ничего не пропагандируют, а берут и делают.
А какая информация способна вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол? :mda Теперь нельзя говорить, что девочкам надо уступать? Вдруг мальчики захотят девочками стать тогда? :mda
Вместо того, что б реальных преступников ловить и решать вопрос с домашним насилием в России, они за пида... расами бегают, тьфу млять противно.
Почему вопрос с домашним насилием должны решать депутаты, а не сама баба, которую лупит муж? Чем нанесение побоев в семье отличается от побоев в подворотне? Тем, что когда этот козел трезвый он прекрасный муж и отец?
Отвечаю на ваш вопрос: Чем нанесение побоев в семье отличается от побоев в подворотне?
Побои в семье декриминализированы государством. Теперь муж может бить свою жену. И пока он её не убьёт ему ничего, кроме штрафа копеечного не будет. Да и тот через суд.
Я не хочу, чтобы государство занималось гомосексуалистами. Я хочу, чтобы государство занималось своими прямыми обязанностями: защитой своих граждан, в частности защитой женщин и детей от домашнего насилия.
А где в законе написано что муж имеет право бить свою жену. Ссылку можете показать?
ссылка на закон будет или только ваши вопли. Покажите где избиение жены это не преступление а избиение соседки преступение
В каком законе написано, что посторонний человек в тюрьму, а мужу штраф?
Совсем наоборот.
Раньше постороннего и мужа по разным статьям за избиение судили бы, а теперь по одной судить будут. Потому что теперь разницы между посторонним и мужем нет.
Вы не ответили на мой вопрос:почему баба живет с таким мужем? Если она живет с бьющим ее мужиком, значит. ее все устраивает. А вот если пид@расов показывают по телевизору, продают книги в свободном доступе, то государство должно вмешаться и помочь нормальным родителям растить нормальных детей. А жить с избивающим мужем - ваш личный выбор.
Не может или не хочет? Самой уйти не вариант? Ну и потом, зачем тащить в дом того, кого потом выгнать не сможешь, зачем рожать от него? Я не верю, что первый звиздюли прилетают через 5-10 лет совместной жизни.
потому что самадуравиновата -
вам не нужен ответ, вы отвечаете сами на свой вопрос, нормальная
Тем, что семейное насилие совершается системно. И очень часто женщине просто некуда уйти.
В такой же семье и жила, где папаша-алкаш лупил мамашу. Поэтому и возвращаться некуда.
бла-бла-бла. есть кризисные центры, друзья, родственники. не перекладывайте свои личные проблемы на государство.
если муж такой прямо насильник, откуда у тетки 2-3 детей?
Вопрос с домашним насилием - не насущная проблема. Сами тетки вполне могут все решить, основываясь просто на УК РФ и свободе передвижений. Если бы речь шла о детях или животных - да, они беспомощны и зависимы. Тетки - самостоятельные взрослые люди и вполне могут свалить в туман, если их что-то не устраивает.
У вас, может, нет. А я не хочу, чтобы детям рассказывали, что у Санты есть муж и что существует 82 пола
Здесь выкладывали ролик, где Санта целуется с мужиком. Думаю вам об этом написали.
а галкина с киркоровым оштрафуют?
"За пропаганду ЛГБТ предлагается ввести штраф в размере до 5 миллионов рублей, за пропаганду педофилии будут наказывать штрафом до 10 миллионов рублей."
А они пропагандировали? :mda вроде скрывали наоборот, как могли. Даже на бабуле женились
Как я за него рада. Теперь он(о) может надевать аллины трусы в прямом эфире и заработать на этом денежку.
Сомнительный телеграм канал, стал уже достоверным источником новостей? Ну, есть, конечно, идиоты, которые верят всему,что на заборе написано...
А Галкин уже тютю. Будет подчиняться другим законом. Филипок вроде не занимался никакой пропагандой.
Угу, и воспитывает двух маленьких детей без матери. Которой как бы и не было.
Растить детей без матери не запрещено. И потом, вы же не знаете, с кем живут дети
Мне недавно престарелые родственники рассказывали, как племянник приехал, а у него браслетик на руке! срамота!
И лучше б он инструмент взял и машину чинить пошел, тогда точно мужик!
Я спросила:чем браслетик мешает чинить машину?
Говорят, что потому что это все с загнивающего Запада :fight3 .
Думаю, им по телеку сейчас такоэ вещают.
Ну лет через 30 может конечно ). Но товарищи умственно сохраненные еще вроде. Зато вечером сидят и оба смотрят новости в разных комнатах, это минус.
С другой стороны, вот они еще вещают, что Россия - лучшая страна в мире, я думала, нашла практически одно, что лучше, эт что реально у нас лгбтышного всего меньше, остальное для меня лично ну всё в минус, так что может потому хоть на этом играть власть решила.
Вы о чем сейчас? Браслетики носят многие мужчины, ни о чем это не говорит.
Именно просто в браслетике дело. 100%
И это не московские родственники, парень на Кавказе живет, там уж точно строгие нравы до сих пор, не знаю даже, как браслетик то на руку ему попал! Наверное ж не золотой, тогда б родственники одобрили, думаю, они любят золото).
А! еще у него жена и маленькая дочь. Хотя канечно это может мало что значить :chr2
У дочери в 11 классе "две девочки встречаются". Все в классе знают, все откровенно.
Понятно, что это не потому, что они с поломанным геном, или как там геев все оправдывают, а изобилие всех этих "родитель 1, родитель 2"
Где изобилие?:scared2 и почему для этого нужно оправдание? Был такой гениальный актер Юрий Богатырев, очень он в свое время мучался от того что "не такой как все" и время было такое что этому нужно было какое-то оправдание..да и посадить могли. Трагичная судьба. Вы хотите чтобы такое отношение вернулось? Хотя думаю вряд ли, наши дети уже выросли с другими настройками.
Был ещё один гениальный актер, Олег Даль. Он очень мучился от всеобщего несовершенства. И его судьба весьма трагична. Как этот вопрос вы бы предложили решить?
Гениальные актеры всегда от чего-то мучаются.
Кстати, Богатыреву ничто не помешало все же иметь отношения с мужчиной. Только мужчина тот был дрянным человеком. Поэтому все равно мучения.
Очень люблю и Богатырева, и Даля, как актеров.
Лучше бы запретили алкоголь с 18 лет продавать. И энергетики первоклашкам.
Будет больше репрессий, силовые ведомства будут заняты "делом", будут ловить пидара...сов и ставить галочки. А дара...сов ловить гораздо проще, чем преступников.
Эх, если бы на шкаф пришлось залезать, сейчас достаточно просто войти в интернет или посмотреть какой-нибудь новый художественный фильм..
И терроризм и бомбоубежища не так страшны по сравнению с разрушением человеческой идентичности и самоосознания.
Конкретно сейчас моему 17летнему и 10 месяцев подростку больше угрожает СВО.
гомосексуалист Антон Красовский поддержал закон на полный запрет ЛГБТ-пропаганды https://vk.com/video134787804_456240391
Красовский, который в 2013 в вышиванке фоткался в захваченном майдаунами киевском горсовете под портретом Бандеры, а в 2022 сидит со значком Z и порицает ЛГБТ прекрасен тем, что ему это все разрешают говорить. Он же не от себя это мелет, а отрабатывает свои 600 т. Заказ. Но немного переусердствовал и был выгнан из борделя за бл*дство, бывает.
Популярные гей-клубы аннулировали VIP-карты авторов законопроекта про запрет пропаганды ЛГБТ))
На самом деле это чудовищно(. Просто жёсткое изнасилование всей идеи гуманизма. Трагедия общества.
Ну если никто не пропагандирует то все отлично. Никто не пострадал все остается как было
Проблема не в том, что будут запрещать реальную пропаганду, а в том, что будут запрещать всё, что какому-нибудь идиоту таковой покажется.
А и нафиг обсуждать публично всякие сексуальные извращения? И без этого есть о чем писать и говорить. Вы не выживете, если не узнаете из СМИ или в чьем-то бложике, что кто-то там гей или лесбиянка?
А нафик какие-то придурки теперь будут решать, что мне можно читать, писать, смотреть в театре и т.д.?
Неволит:) Захочешь посмотреть-прочитать что-нибудь новенькое - бац! на 20-й минуте или 15-й странице - или геи или лесбиянки или трансгендеры, а то и те, другие и третьи вместе. Причем по сюжету совершенно необоснованно, просто, чтоб ОБЯЗТЕЛЬНО были. Убрать их - ничего в сюжете не изменится.
Ну надо же, почему мне такое не попадается?:cool1 Может хватит читать всякую х..ню дешевую?
Это обязательное условие современной западной киноиндустрии и литературы. Вы, просто, только по-русски, видимо, читаете:) И у нас такое уже "в тренде", но к счастью, еще не повсеместно. Теперь, надеюсь издательства вроде Попкорнбук закроют нафиг.
ну давай расскажи еще, что педофилия это не болезнь, а ориентация, а мы послушаем, ага...
Идите в свой Содом со своими извращенными идеями гуманизма. Вам трахаться с себе подобными никто не запрещает, просто не выставляйте это напоказ. Мы хотим оградить своих детей от извращенцев. Все
А с чего такому родится? Про генетическое или какое-то врожденное гейство - это миф гомосеков, который они успешно муссируют и распространяют.
Какой такой? Рожденные и растущие в традиционной семье дети не бывают извращенцами, не придумывайте. 5% популяции. Это истинные гомо. Остальные - потому что модно.
И да, я до 40 лет не знала, что есть 82 пола, моя бабушка всю жизнь прожила без этой информации. Зачем это моим детям?
Почему, когда человек объявляет себя Наполеоном, его сажают в психушку, а когда мужик объявляет себя женщиной - все считают, что это нормально?
Согласна, но многим здесь этого не понять. Потерянная страна, потерянные поколения.
А что, Даня Милохин уже не мальчик, или трахается с мальчиками? Я не в курсе..
Конечно, гораздо продуктивнее втирать детям, что если вдруг они обнаружат у себя гомосексуальные наклонности, лучше сразу пойти убиться, иначе вся их дальнейшая жизнь может быть объявлена противозаконной пропагандой
А как они могут обнаружить их "вдруг", в детском возрасте? Вы по своим ощущениям ориентируетесь, что-ли? А взрослые вольны распоряжаться собой, как им будет угодно...
Кто это втирает, зачем вы врете? Про "пойти сразу убиться" такого нигде нет. Или дайте пример. Даже в России народу похер кто с кем куда долбится, пока это не преподносится как предмет гордости.
А вы собираетесь детям это втирать? Без обсуждения секса в детском саду вам жизнь не мила?
А секс имеется в виду только однополый? Про обычный можно в детском саду втирать? Ну его же пропаганду закон не запрещает.
А может, если мальчика воспитывать мужчиной, а девочку женщиной, то все будет нормально? Тогда истинные (природные) геи все равно останутся, но, как утверждают ученые, их не более 5% в популяции. Остальное - мода.
Я так рада, что росла, не имея информации о 82 полах
Вы рады, что так росли, а за несколько десятков лет до этого момента людей нетрадиционной ориентации упекали насильно в психушку. Почитайте про математика, основателя первой вычислительной машины, Тьюринга. По мне, так это дикость ещё большая.
Ну, раньше люди боролись с психическим отклонениями и мир был безопаснее. Кто-то считал себя Наполеоном, их лечили. Но лично мне и моим детям эта информация не нужна.
Геи, веганы, кормящие сисей до школы - пусть все сидят в своих кружках по интересам и не навязывают никому своего мнения. Вот и все, что хочет общество. Да, мы разные, но почему ограниченное меньшинство диктует свою волю психически сохранному большинству? Чтобы не чувствовать себя ущербными?
Ну радужные это веяние времени, а вот ходили и втирали - да! И ходили и втирали и даже трахали эпизодически, в том числе детей.
А все это без акцента а ориентацию вы воспринимать не готовы?
Ну тогда видимо правильно запретили. Не представляю чтобы в школе проходили мифы древней Греции изучая сексуальную составляющую
А причем тут акценты? Запретили без оглядки на акценты. То есть все и разом. И определять что есть акценты будете не вы, а полиция нравов. Поздравляю! Теперь вы не имеете права выбирать то, что есть нравственность и пропаганда. За вас это решат толстые дядьки.
Мы все это в школе проходили, даже не догадываясь о сексуальных подтекстах. Вы без этого информацию не можете воспринимать, оценить действительно мудрое, прекрасное, интересное? Вам нужны скабрезности?
В Европах тоже пузатые дядьки решают, Вам их решения больше по душе, ближе?
Вот никогда не понимала....
Откуда это неуемное желание именно "пропагандировать". Что это надо запрещать или не запрещать. Просто так людям не живется? Молча? Без пропаганды?
Вот да. Обязательно надо в обтягивающих плавках скакать с радужными флажками, разукрашенных как новогодняя елка, и распространять на эту тему книги для детей? Без этого нельзя? А когда будут демонстрации семей "даешь классические ценности"? Или они не заслужили?
Живу в Европе, в каждом крупном городе были демонстрации "Парада Гордости", я не ходила, но по новостям показывали, рекламировали заранее в медиа везде, в магазинах аксессуары с атрибутикой, шестью цветами, даже флаги развешаны на административных зданиях, репортажи про однополую любовь между двумя(герои не выдуманы, а реальные). Всеми силами души стараюсь избегать, но это суется в нос на каждом, почти, шагу.
Чем вам поможет запрет этого в России?
У нас и без этого закона никаких парадов не было.
Я туда приезжаю периодчески, и хочется знать и испытывать воочию, что есть место на Земле, где эта тема отсутствует вообще, вздохнуть свободно.
Ну не хочется человеку лицезреть трансгендеров, вы ее осуждаете? Вы же толерантная, поэтому надо принимать любых людей, и тех, кто за, и тех, кто против.
Я ее не осуждаю. Сколько живу в России, трансгендеров никогда не видела )))
А не хочет видеть, так путь сюда к нам возвращается. Что же она там мучается? Или эти трансы ее там силой держат?
вы неправильно мыслите. Когда начнут страдать - уже поздно запрещать. Закон вводится, чтобы НЕ допустить. Не допустить того, что уже существует в других странах и неминуемо переползет к нам. И запрещают не сами отношения, а пропаганду их, потому что сии граждане ну ооочень агрессивные пропагандисты по жизни, дай только волю! Пример запада в помощь (дама выше отписалась вам)
А что с остальной профилактикой у нас? Например, с ранней профилактикой рака? Приняли какой-нибудь закон на эту тему?
А то. расходы сократили в бюджете, не только на профилактику, но и на лечение. Рака больше не будет, как и секса.
конечно! ежегодные диспансеризации существуют. Летом вообще удобные мобильные павильоны здоровья открывают. Вы просто не в курсе, слишком за лгбт следите.
Как ежегодная диспансеризация поможет ранней профилактике рака?
Я за ЛГБТ вообще не слежу. Не надо мне приписывать свои фантазии.
Некоторые "раки" можно словить на ранней стадии. Вы правда этого не знали?
Вы их не увидите никогда, если вернетесь на Родину. Но ваши страдания на чужбине, видимо, доставляют вам удовольствие.
Страданий нет, но отвращение испытываю, не скрою. И не надо только вот это примитивное про "возвращайтесь на Родину", не вашего ума дело почему я не возвращаюсь.
Ну терпите, что уж... Лучше бы там у себя боролись, чем тут в ладоши хлопать. В России МНОЖЕСТВО нерешенных проблем. Но эти проблемы задвигаются на задний план, а на передний вытаскивают черти что, лишь бы общество отвлечь.
Вы главное расскажите! Геем-то вы стали? А то насмотрелись, небось, в своих еврапах-то на всякую пропаганду, вы, уж, наверное, тоже "тю-тю"?
...Бред какой, осспадя... Других проблем нет...
я года два с ними плотно общалась. Всё-таки это психические проблемы. Обязательно надо выпячивать всё. Меня в тусовку вовлёк мой друг, а потом туда же притащил своих несовершеннолетних племянника и племянницу. Дети с неокрепшей психикой, кроме школы ничего не видели, а тут шик-блеск-красота, свобода нравов, бурлеск, безудержное веселье, скользкие темы, вечный праздник, переодевания, сплетни, интриги, бурные выяснения отношений. Вовлечь подростков туда очень легко на самом деле
Единственно, что меня смущает в этом во всем, 20 лет насаждали идею толерантности итыпы, и те же люди, вот прям те же, теперь нам рассказывают, как это ужасно.
Зачем же все 20 лет мозг полоскали детям? Дети эти уже выросли.
Этим людям тоже 20 лет полоскали мозг.
Мы тоже изменили отношение к Западу, по сравнению со своими взглядами в 90е. Нельзя?
Че? Кто свалил? Бывший министр культуры? Или Эрнст? Или представители лдпр? Список длинный и все они тут.
Единственное жалко, что фильмы где герои (и не обязательно главные) замечены в однополых отношениях, запретят. Мне вот например нравится сериал "Анатомия страсти", про врачей сериал (ну кто не смотрел). Там много показывают как спасают людей и все такое, каждая серия как отдельный "рассказ" про спасение чьей то жизни. Так вот из пациентов весьма частенько попадаются такие, кто "муж с мужем" или две жены...т.е. герои не главные, максимум на одну серию о них рассказывается. И в "Хорошем докторе" тоже таких полно "пациентов", то мужчина-бывшая женщина забеременел и его муж против этого ребенка,или одна жена поддерживает другую во время сложной операции...и все к этому относятся обыденно, даже как бы не заостряя на этом внимания, типа это "норма". Я считаю это как раз и есть та самая пропаганда, против которой будем бороться. Жаль, новые сезоны таких и подобных фильмов не увидим...
А меня это как раз раздражает, именно это и есть насаждение этой самое нормы, которая по факту нормой не является.
И это происходит уже очень давно, и у нас в стране тоже, с одобрения тех же людей, которые сейчас вдруг решили что-то там запретить.
А сезоны новые, конечно, вы увидите.
запретят снимать на госденьги и показывать в кинотеатрах, а так-то смотрите у себя дома что хотите
да сейчас в каждом фильме обязательно есть ... эти))) Даже если фильм про 50-е или даже про пиратов в средние века. Меня бесит. Вот по сюжету вообще они нафиг не нужны, да и нет их в таком количестве, как по фильму выходит. И больше всего раздражают страстные сцены с подробностями((( На поцелуе хотя бы останавливались, но нет...
Думаю, что есть. Не знаю можно ли это назвать страданиями...ну наверно, родителям это доставляет определенные страдания. Дети сейчас практически каждый задумывается на тему своей ориентации. В мое время я тоже могла иметь влюбленность в девушку или скорее восхищение, сейчас же этому придают некую окраску, потом называют это нормальным, пробуют эти отношения, в том числе сексуальный опыт. Хорошо ли это? Ну вот я лично сомневаюсь, что хорошо.
Согласна. Я уже потом, в гораздо более зрелом возрасте поняла, что я би. Но это же не означало, что мне надо кидаться пробовать своих же на вкус, зачем???
Так и раньше были, и задумывались. И родители страдали. Что изменилось сейчас, и как родителей гомосексуалистов защитит новый закон?
Вообще не встала на дыбы.
Задала вопрос, где же пострадавшие от отсутствия закона. Пока ответа не получила.
Может быть, этот закон не имеет смысла, а госдума зря тратит свое время и наши деньги?
пострадавших полно, обратитесь в кризисные центры, вам расскажут. Нет, не зря госдума тратит свое время, не беспокойтесь так за них. Вашим деньгам по-любому применение найдут
А как вы определили какая проблема более актуальная.
Покажите закон в котором написано что муж имеет право бить жену
А кто в кризисных центрах? Люди пострадали из-за пропаганды или, может быть. из-за гомофобии? Или из-за того, что гетеросексуальный муж выгнал жену с детьми из дома?
Вообще не задумывались. Поиграли в доктора с подружкой и на этом всё заканчивалось. Об этом вслух никто не говорил и не знали окружающие, что кто-то в доктора играет, а тем более не знали, что это норма.
Сейчас же полно условных лжегеев, которым просто нужно или удобно, потому что свой пол понятнее, а для противоположного нужно попу качать или голову мыть, выглядеть хорошо, бороться вообще-то. Зачем это всё, когда тут рядом такой же киселёк, который тоже не хочет ничего делать, чтобы его любили. А тут какая удача, это еще и нормальным называют.
Закон нынешний, сомневаюсь, что чем-то уже поможет.
Какая феерическая чушь. Вы реальная? Не удивляюсь последним событиям, с таким-то уровнем интеллекта у населения.
А можно как-то аргументированно? В чем чушь?
И про какие последние события?
Я если что против сво с самого начала, против мобилизации, никогда не голосовала за действующую власть, при этом не пропускала выборы.
Но я за сохранение традиционных ценностей. Более того, считаю, что именно нынешняя власть сделала всё, чтобы эти ценности убить.
Как-то все по-другому в жизни. И голову моют, и попы качают для своего пола не меньше, чем для противоположного)) Может даже и больше, их мало, и у них там конкуренция. А вот за немытого любая отчаявшаяся женщина пойдет, потому что так положено.
Не по другому, к сожалению, именно в подростковом возрасте, когда всё это зарождается. Потом-то, конечно, моют и качают.
В любом случае, этот "поиск" себя в незрелом возрасте имеет определенный душок аморальности. Это точно не нормально.
Я разве про это...?
Я с вами еще выше согласилась, что вряд ли закон на что-то повлияет. Этот сексуальный балаган уже давно и статус нормальности сего будет иметь независимо от закона.
То есть, закон в данном случае это пустое место. Но его можно будет использовать для преследований, если понадобится. Только и всего.
Это оч сложный вопрос в нынешних реалиях, учитывая, повторюсь, что этот закон вводят те же люди, что и условно развращали общество долгие годы.
Может быть...но это не точно...детям, которые родились сейчас это и поможет.
Но закон, да, сейчас скорее бесполезный. Можно ли его использовать в каких-то целях? Ну тоже да.
Причём % их в обществе в пределах погрешности одинаков за всю историю возможного мониторинга.
Во-первых, нет.
Во-вторых, трансгендеры определяются не приемом гормонов.
В-третьих, в законе написано что-то о запрете гормонов и отрезания сисек?
Были. В Москве, примерно в 1993-94 гг. одна знакомая мне девушка, Лена, попала в больницу, и с ней в палате находилась (или находился?), в общем, находилОсь онО. Мужик в процЭссе переделки в женщину. ОнО было на том этапе переделки, когда уже считалось как бы женщиной, и поэтому ЕГО засунули в одну палату с девушкой.
Тогда это было вообще неслыханно. Моя другая знакомая - Марина, женщина лет 35, воцерковленная православная, пошла навещать Лену и была в полнейшем шоке от "соседки" по палате. Марина с ужасом рассказывала и возмущалась, как можно было это "непонятное существо" поместить в женское отделение и в палату с девушкой, т.к. "оно же мужик, оно на меня смотрело как мужик!"
Сейчас она появляется все активнее и активнее. Вы не замечали что сейчас мало какой фильм без пропаганды обходится?
Ну мы просто в том возрасте, когда нас особо не напропагандируешь...
То есть когда мне Литресс в подборке новинок книгу б однополой любви подростков присылал, я просто при... ла, но понятно, чтот не более того)))))
Я знаю молодых людей/девушек у которых кукуха уехала на этой теме. Знаю детей, которым ублюдочные родители пол в семь дет поменяли. Но я не в России.
Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах высказался по вопросу допуска трансгендерных спортсменов к соревнованиям.
«Наши принципы заключаются в том, что каждый должен иметь доступ к спорту без дискриминации. Когда мы говорим о соревнованиях, миссия тех, кто за них отвечает, состоит в том, чтобы сделать их справедливыми.
Мы рекомендуем всем международным федерациям следовать двум процедурам: поговорить со всеми, кто связан с женщинами, транссексуалами, экспертами по правам человека, учеными, врачами и, основываясь на науке, принять решение о том, где заканчивается и начинается честная игра», – сказал Бах.
Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах заявил, что время допускать российских спортсменов к международным стартам еще не пришло.
«Мы ясно понимаем, что сейчас не время давать рекомендации [допускать россиян], но наша миссия также состоит в том, чтобы мыслить в долгосрочной перспективе. И наша миссия состоит в том, чтобы объединить спортсменов со всей планеты в мирных соревнованиях, даже если их страны находятся в состоянии конфликта. Или в других ситуациях. Соревнуются друг с другом израильтяне и палестинцы, армяне и азербайджанцы, спортсмены из Йемена и Саудовской Аравии. Из Ливии и Франции...
Соревнование только стран-единомышленников может быть великим спортивным событием, но это не символ мира. Однако, как я уже сказал, сейчас не время принимать такие решения», – сказал Бах.
интересно, а русских трансгендеров можно? что у них перевесит в этом случае?))) приколько было бы собрать в России команду извращенцев и после запрета их олимпийским комитетом вонять на весь мир, что пидоров ущемляют)))
Прям до опупения гуманно, демократично и справедливо, ага. Квинтэссенция гуманизма.
Видела по весне соревнования по плаванию в Штатах. Там мужик трансгендер занял первое место в женском заплыве, так те настоящие девушки поздравили на публику, а потом одна из них высказалась о вселенской несправедливости, как ее только не мордовали в медиа. Нормально так, всю жизнь тренируешься, а потом херак, мужик занимает первое место, и ты должна еще этому радоваться.
У вас плохо с логикой. Если вам запретили рекламировать психическое отклонение, то то не значит что кто то ущемляет права больных
Пропаганда наркотиков у нас тоже запрещена, но никто не наказывает наркоманов
Почему только женщина? Сейчас на западе тенденция, что белый мужчина гетеросексуал - это стыдно
Слишком народ погрузился в тему СВО. Вот и отвлекающие темы кучно пошли. Собчак маловато, а с лгбт в самый раз.
А новость про Зыгаря (признан в России иноагентом) будет считаться просто информацией или уже пропагандой?
"Журналист Зыгарь* заключил брак с актером Жаном-Мишелем Щербаком" (с)
https://www.gazeta.ru/culture/news/2022/10/25/18879967.shtml
Конечно, пропаганда! Вдруг кто-то прочтёт и тоже так захочет?
Я полагаю, что даже если вы кого-то пидором или лесбухой обзовёте - это тоже можно принять за пропаганду. Вдруг вы партнера ищете!
В корень смотрите. По этому закону можно будет привлекать к ответственности даже преподавателей греческой литературы за чтение стихов Сафо.
Вы посмотрите на это с другой стороны...Подросток, осознавший свою гомосексуальную ориентацию, либо знает уже, что это нормально, либо думает, что он извращенец, изгой, не достоин любви, семьи и жизни(
Речь не о запрете быть "такими", а о запрете пропаганды, о всех этих воплях, как это здорово. Именно подростки ведутся на такое
Подростку, который осознал свою гомосексуальную ориентацию можно сходить на исповедь или к психологу, получить конкретные советы.
Но это не значит, что нужно давать этому статус нормальности.
На исповедь сходить?)) Как это ему поможет, интересно.
И да, это тоже пропаганда в своем роде)
Ну это смотря к какому духовнику попасть, тут вы правы. Но иной духовник, хороший психолог, он любит и уважает людей, независимо от ориентации.
А что тоже пропаганда, не поняла?
Я не сказала, что духовник может решить все проблемы. Я сказала, что он может помочь подростку, как и психолог.
Неизвестно, что скажет, вы правы. Вернее я знаю, что он должен сказать, но не факт, что он это сделает. Но мы все взрослые люди и я предполагаю, что взрослые люди понимают, что психологи, врачи, учителя и батюшки, это не небожители. Не нашел своего духовника, ищи дальше, работай над своим духом, преодолевай.
Не хочешь в церковь, иди к психологу. Но тут тоже аккуратным нужно быть, все, блин, чересчур, с некоторых пор, стали толерантными.
Это разные моральные ценности, разное воспитание людей. Те, кто осуждают - и продолжат осуждать, как закон на них повлияет? В целом общество будет (по закону) осуждать пропаганду. Считаю, это абсолютно правильно.
Вы верно сравнили с религиозной пропагандой, если бы изо всех утюгов вещали, как хорошо и правильно быть, например, ну даже не знаю, свидетелем Иеговы, а христианином или буддистом быть стыдно - Вам было бы все равно, при наличии детей?
На нас, старых сформировавшихся теток, это не повлияет, а вот на младые неокрепшие умы... ну если это так в тренде и так круто, надо же попробовать, изобразить особенность, донести всему миру, что ты третьего пола. Потом годам так к 20-22 мозги встанут на место, человек очнется, а многое изменить уже будет невозможно. Зря потраченные годы, сломанные судьбы (с).
Меня в свое время поразил рассказ, кажется, Токаревой, на эту тему. Когда старый гей исподволь готовил себе мальчика, внушал ему, что такие отношения абсолютно нормальны. Думаете, у этого мальчика был выбор?
Ну вообще-то... надо еще разобраться с этим "осознал", почему он "осознал", сам ли, или кто-то его на эти мысли про "не-такой-как-все" натолкнул. Не секрет, что в 90-х кое-кто пролоббировал весьма толЭрантные к педофилам законы, и было много дел уголовных о том, как взрослые дяденьки помогали мальчикам "осознать-что-они-не-такие-как-все"... при определенных условиях, если набиться к подростку в друзья и промывать мозги ему капитально, он может чего-нИТь не то и "осознать"...
любят человека, а не пол. И да, это как раз нормально. А всякие Кончиты и К- вот это уже отклонения. Покалеченные жизни и судьбы в итоге будут
что вы, мы же в православной стране проживаем, а не в правовом государстве!
Согласна полностью. Покалеченные жизни и судьбы в итоге. Проходили мы уже это (
Давайте теперь и педофилию пропагандировать. А то вдруг подросток осознал что его только 5 летние мальчики возбуждают
Нельзя калечить так же судьбы некро и зоофилов
с чего это? разве собираются пропагандировать обратное - что гомосексуализм это извращение и лучше умереть? Вот вам пример ... ну анального или орального секса. Между мужчиной и женщиной. Это противоестественно, если подумать. Но никто к этому не призывает и никто это не осуждает, эта тема вообще НЕ обсуждается. Поэтому каждый для себя сам решает и ущербным себя не считает при этом. Нынешний закон потребовался только потому, что в мире идет практически агитация за лгбт-отношения. Так что как с ос или ас - не обсуждать без доп.мер - не получится
"перегибы на местах" могут привести и к травле в том числе. Я вот уверенна, что так и будет, к сожалению: запрет пропаганды равно запрет
ну то есть вы заранее придумали, что будут какие-то перегибы. И поэтому против закона. Так перегибы во всем могут быть - ВСЕ законы отменить?
Еще раз - запрет ПРОПАГАНДЫ, Не более. Какие могут быть перегибы, если человек не будет выпячивать свои секспредпочтения?
А вы хотите чтобы подросток видя пропаганду гомосексуалистов считал что любить женщину плохо?
Пропаганда наркотиков тоже запрещена но никто не говорит что наркоманы не достойны жизни
А причем тут говорит или не говорит? Там выше фильм в пример привели , Анатомия страсти. Если подросток видит вокруг себя и в фильмах такие отношения, он знает, что это норма. У него не возникнет мысли " я урод, лучше умереть". У таких подростков и так проблем очень много. Да и у взрослых тоже((
Мы не выбираем свою ориентацию
А вот, кстати, про "Мы не выбираем свою ориентацию", это миф, на самом деле. Скорее всего, выбираем. А если и нет, то это точно не доказано, но преподносят, что доказано.
Я правильно понимаю, что вы выберете, чтобы ваш ребенок или внук, осознавший свою гомосексуальность, пошел и самоубился?
Вы знаете мы вырастили двоих отличных сыновей посредством "нормального советского воспитания". В строгости и прививанием нормальных ценностей. Для нашего сурового папы-военного да, лучше прибить сразу подобное нечто, чем такой позор. Уверена что и у внуков подобных заскоков не случится, для этого и необходимо чтобы извне не насаждались извращенные понятия о норме лгбт.
Да. У него с рождения особый статус и привилегии. Вы с инвалидами общались? Им все должны.
По вашей логике надо снимать фильмы с безрукими людьми, чтобы этот подросток не чувствовал себя не таким как все?
Если человек родился инвалидом, то он знает, что он инвалид и это не норма. Норма все же быть не инвалидом. Но это не означает, что он изгой, не достоин любви, семьи и жизни. И не значит, что он должен выходить и пропагандировать инвалидность, называть это нормой и призывать других сделаться такими же, причем прям в детстве. Гомосексуалисты это по сути те же инвалиды, только не физические, а психические.
Пропаганда не нормы приведет нас к вымиранию.
Джорджа Мелони, премьер министр Италии: я женщина и мать, а не трансгендер или родитель №1
https://m.youtube.com/watch?time_continue=8&v=4tPMXhAcKBY&feature=emb_logo
Международное и российское ЛГБТ-движение это политические движения, исповедующие русофобскую и антироссийскую идеологию. По другому и быть не может, ведь они существуют за счёт денег западных глобалистов и стран.
Есть такой известный активист международного педофильского и ЛГБТ-движения как Питер Тэтчелл (Peter Tatchell). Родом он из оккупируемой англосаксами Австралии, однако, уклоняясь от службы в армии, в 1971 году сбежал на Бриташку в Лондон, в метрополию то бишь. Тэтчелл неоднократно посещал Россию для координации действий с местными агентами, устраивал провокации и беспорядки, нарывался получить в рыло и даже один раз был арестован. Его очень хорошо знают российские ЛГБТ-сектанты, они буквально поклоняются ему. Так вот, в рамках массированной кампании по недопущению принятия закона на полный запрет пропаганды расстройств идентичности и парафилий (РИП), наши спидозные оппоненты из "Парни+" взяли у него... интервью, где Тэтчелл рассказал о способах достижения ЛГБТ-власти в России. Также он призвал арестовать и судить наше военно-политическое руководство (ВПР) за начало оборонительной операции на территории бывшей УССР и особо отметил, что "против России необходимо вести тотальную экономическую ***"
Плевать. Или им неймется в трусах по центру разгуливать с флагами радуги?
Да и ладно. Кому какое дело, кто с кем трахается по обоюдному согласию и за закрытыми дверями.
Так закон и приняли, чтобы они трахались за закрытыми дверями, а не устраивали парады и не ходили по детским садам и школам, объясняя, что 2 мамы это нормально. Это НЕ нормально. Это извращение. Детям надо делать прививку и против ЛГБТ тоже.
Конечно. Вы посмотрите что смотрят в тик-токах подростки, это же норма уже, мода, которая старательно навязывается странами-элитами
Вы как сварливая жена, которая уже не знает в чем еще обвинить мужа))) А вы что смотрели, будучи подростком? Отстаньте уже от *стран-илит*. Чем больше будет запретов, тем интереснее будет подросткам.
Вы сейчас Россию назвали неэлитной страной?? Как язык повернулся вообще, патриотка еще небось?
Россия никогда не претендовала и не претендует на этот статус! Это удел англосаксов, это они уверовали в свой исключительный статус, только их курс верный по их мнению, и все кто не с ними тот враг. Они выступают за однополярный мир, т.е. у них может быть 154 сущности человека, но курс в мире один, и только они элита. Россия выступает как раз за многополярный мир, с множеством религий, политических устроев, индивидуальностей цивилизаций. Пусть они в своих странах развлекаются как хотят, но не нужно эти извращения навязывать всему миру. Наше русское общество традиционно, как и большинство азиатских, мусульманских стран.
Посмотрите какие книжки продаются на главных стендах книжных магазинов. Про "Лето в пионерском галстуке", например, ничего не слышали? Почитайте выдержки. И вот это вот пытаются продвигать нашим детям.
вот вас это "лето" торкнуло :-D уже который топ про него забыть не можете :crazy
У виска крутите тем, кто это сочинил. Забыть эту пошлость не могу, вызывает рвотный рефлекс, хоть и пишу при эту книгу первый раз в своей жизни тут.
Ну так вы читали или нет? Я прочла. Никакой пропаганды там нет. Очень всё бережно и невинно. Если Юрку поменять на Юльку смысл практически не изменится.
бедненькая, мучились, читали через боль, теперь приходится забывать? :))))))))
Да, именно так. Превратили литературный жанр в помойку, и еще пропагандируют это детям. На главных стендах Москвы вот этот вот "шедевр" в прямом доступе.
Я работаю в издательстве детской и подростковой литературы. Про то, что продается и издается я знаю все. Нашим детям нельзя читать многое из Джека Лондона и пр. мировой и отечественной классики, потому-что любая сигарета или алкоголь в тексте попадает под закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. А у Щербаковой мы обязаны вымарать даже туманный советский намек на подростковый секс(О ужас!). Ничего, что к нашим детям относятся в принципе, как к дебилам? Это не смущает?
Для этого есть маркер: 6+, 12+, 16+. Поставить Щербаковой 16+ - и продавай спокойно:) Мою книжку для среднего и старшего школьного возраста, в которой были слова "дурак" и "идиот" промаркировали почему-то 6+, как же некоторые мамашки возмущались, типа их младшешкольники таких слов не знают:)
Не, можно только 18+ в этом случае. И книга перестает быть детской, соответственно.
"Вам и не снилось", Щербакова, ЭНАС, 21 года издания - 16+, книга в продаже и и никаких проблем:)
Кстати, специально посмотрела, ничего не вымарано, как помню в "Юности" было напечатано в 81-м, слово-в-слово и сейчас. У нее, действительно, очень тонкие и целомудренные, как ни странно бы это звучало, намеки на подростковый секс.
"Отчаянная осень", например. Там в оригинале вот прям все без всяких иносказаний. Но мягко и культурно. И это важный сюжетный момент, на котором построены последующие действия персонажей. В современной интерпретации вообще хрен поймешь о чем речь. У меня есть оба текста. В "Вам и не снилось" все таки лайт версия.
Я помню в самом первом варианте 81 года было именно так: "...– Ты не удивляйся… Это ром. В конце концов мы ведь все равно поженимся, так пусть свадьба у нас будет сегодня…
– Юлька! Родная! Ты серьезно?
– Очень. Я продумала все до мелочи. Посмотри, какая на мне рубашка. И духи французские – «Клима» называются…
Они были вместе до вечера. К Юлькиному правильно сервированному столу они не притронулись...
... Мама и Володя целовались в коридоре. У Юльки закружилась голова, и она ушла в свою комнату. Если бы можно было объяснить маме, как она понимала ее сейчас, ее безумную любовь к Володе, ее закинутые ему на плечи руки..:
Все, больше ни слова. И это вымарали в новом издании??
Явной может и не было, у нас. Но раньше для меня радуга была просто радугой, я понятия не имела о каких- то там флагах. А теперь - выпустили детям игрушку, только ленивый не сообщил, что это оно, радужное сообщество, какие-то недовольства, что запретили парады
Американская трансгендерная мафия просит Генерального прокурора начать репрессии в отношении критиков радикальной "гендерной медицины"
Американская медицинская ассоциация, Американская академия педиатрии и Ассоциация детских больниц направили Генеральному прокурору США письмо, где призвали "принять незамедлительные меры по расследованию и судебному преследованию всех организаций и частных лиц", которые ответственны за "преднамеренную кампанию по дезинформации" в отношении специалистов в области "гендерно-подтверждающей медицинской помощи". Якобы "дезинформация" провоцирует насилие, угрозы и неудобства для медиков, оказывающих помощь трансгендерным детям. Тут многим потребуется перевод с рыбьего языка на человеческий и пояснение.
К слову, ранее эти три организации также просили банду ГАФАМ* пресекать "дезинформацию" на своих платформах (ГАФАМ - Гугл, Амазон, Фей сбук, Эпл и Май крософт).
1. Указанные три структуры являются частью "трансгендерной мафии". Трансгендерная мафия - негласный союз, состоящий из ЛГБТ-, транс- и феминистического движения, фармацевтических корпораций и "гендерных клиник", а также "научного" сообщества, которое производит и транслирует антинаучный бред, ставший ссылочной базой для активистов, СМИ, медиков и государственных органов. С точки зрения транс-мафии, "дезинформацией" является всё, что она объявит за таковую.
2. Так называемая "гендерно-подтверждающая терапия" основана не на научных данных или фактах, а на "гендерной идеологии" и фальсификации науки, когда "учёные" с критическим конфликтом интересов производят некие "исследования", методология которых не отвечает требованиям научности.
3. Трансгендерная эпидемия в США и Британии это дело рук ЛГБТ- и транс-движения, которые наряду с "гендерологами" являются идеологами транс-мафии и распространяют в обществе транссексуальность и другие синтетические девиантные идентичности (СДИ). За последние 10 лет число "гендерно дисфоричных" детей в Британии выросло 40 раз; в США с 2000 года число трансгендеров среди молодёжи подскочило в 20 раз; с 2013 по 2021 год число пациентов ежегодно проходящих "лечение" в "гендерной клинике" Орегонского Университета науки и здравоохранения увеличилось в 45 раз! (16 против 724). Удивительное совпадение с данными по Британии. У них там установлены плановые показатели?
4. Под воздействием извращённой системы образования, тотальной пропаганды трансгендерности и небинарности у детей появляется половая дезориентация. Девочка начинает думать, что она мальчик, и наоборот, или у ребёнка появляется желание "сменить пол". В США и ЕС насадили ошибочный подход, согласно которому такую дезориентацию нужно "подтверждать", что противоречит всей медицинской и психиатрической практике. Если говорить про систему здравоохранения в США, то блокаторы полового созревания назначают детям моментально, всего после часовой беседы соответствующего специалиста с ребёнком и его родителями. Однако, в таких штатах как Калифорния, Орегон и других, согласия родителей на гормональное вмешательство в растущий организм их детей не требуется. Также подростки принимают гормоны незаконно и в тайне от родителей, на что они получают специальные инструкции от активистов. Нет вразумительных исследований доказывающих пользу "подтверждающего" подхода, зато известно, что почти все дети примут свой биологический пол после созревания, но если не потакать их временному помешательству.
5. Гормональное вмешательство в организм желающих сменить "гендер" детей (блокаторы полового созревания, заместительная гормональная терапия) приводит к потере репродуктивного потенциала (стерилизация) и НЕОБРАТИМЫМ изменениям, в том числе в развитии и строении половых органов. После того как транс-помешательство проходит, молодой человек сталкивается с очень серьёзными психологическими проблемами, которые в конце концов приводят к суицидальным мыслям и самоубийствам. Уровень суицидов у лиц начавших транс-переход (гормоны, "нижние операции") в 20 раз выше, чем у населения в целом.
6. "Нижние операции" это по сути кастрации мужчин и потрошения женщин. Они очень рискованны, без гарантии результата, качества и несут множество опаснейших последствий. Например, одно из исследований, проведённое в ш. Калифорния показало: у 25% мужчин прошедших вагинопластику осложнения оказались настолько тяжёлыми, что их пришлось госпитализировать (выборка 869 транс-женщин; https://www.reuters.com/investigates/special-report/a..). Отдельная и трудно решаемая проблема состоит в неудовлетворённости видом и функциональностью новых половых "органов", ко всему прочему они требуют постоянного, специального и дорогостоящего ухода. Опять же, всё это вызывает разочарование и в крайнем случае - суициды.
7. Выше были изложены общеизвестные факты и очевидные вещи. Многое становится доступно по мере буйства трансгендерной эпидемии. Добавлю, что поддерживающее лечение транссексуальности носит характер МАССОВОГО ЭКСПЕРИМЕНТА, чудовищные последствия которого начинают осознавать только теперь. Всё это беспрепятственно проникло и разрастается в России. Неудивительно, что обеспокоенные американцы пытаются противостоять транс-мафии и распространяют информацию всеми доступными способами. Среди них есть такая очень влиятельная организация как Фонд "Наследие" (Heritage Foundation) и прочие консервативные силы, определяющие политику Республиканской партии и "трампистов". Иные, отчаявшиеся и пострадавшие, могут совершать противоправные поступки. Но кто и что их спровоцировало? Деятельность "транс-оппозиции" не нравится выгодоприобретателям и хозяевам транс-мафии, именно поэтому раздаются призывы к карательным органам развязать репрессии в отношении обеспокоенных родителей и патриотов.
Все так. Если убрать витиеватые выражения, о заботе о здоровьи трансгендерных детей, посмотреть, из чего эта «забота» состоит, становится просто жутковато. И проблема в том, что пытаются, и успешно, исключить родителей из этой формулы. Те если ребенок выразил такое желание, а родитель не хочет чтобы ребенку давали гормоны, делали операции, ребенка и забрать могут из семьи. И все эти решения принимаются быстро. И да, в школах присутствует пропаганда лгбт. И тут дело даже не в гействе, нормальные геи и сами против этой пропаганды
У меня нет однозначного понимания отношения к тому, что это стало обсуждаемой проблемой. Могу однозначно сказать, что категорически против осуждения обществом выбора человека. Считаю, что подростки в период взросления должны знать о том, что некоторый процент из них испытывает влечение к своему полу. И это не повод считать себя изгоем, не повод выходить в окно и резать вены. За преследование по поводу признанной нетрадиционной ориентации ввести аналогичную ответственность. И тогда уж подвергать наказанию проявление межполового влечения в общественном месте. Поцелуи парочек ввести в ранг преследуемой отныне ответственности перед кодексом.
Разговор не об осуждении. Уж какой родился, это не исправить. Разговор о запрете введения в ранг чуть-ли не святых все ЛГБТ-психушки. Не потому что у них ориентация такая, а потому как себя ведут.
Насколько я понимаю, то это демонстративный способ привлечения внимания к их проблемам. Почему общество не готово просто признать тихо явление, дать возможность заключить брак, усыновить детей. Сейчас, видимо, Горбатую гору не посмотреть. Формируется отношение, что это не совсем норма. Знаете, весь мой жизненный опыт говорит о том, что у каждого есть свои условно " ненормальные и нетрадиционные" предпочтения в сексе.
Общество понимает что это психическое отклонение. Вы позволите человеку психически не нормальному усыновлять детей?
Запрещать им жить с кем они хотят никто и не собирается. А брак им зачем?
Да это не совсем норма. С биологической точки зрения совсем не норма. Природа лишила этих людей инстинкта размножения не для того чтобы они чужих детей воспитывали
Общество? Не знакома с таким обществом лично, а друзья, имеющие неформальную ориентацию, в наличии:))). С обеих сторон:))).
Окей, вот скажите, зачем им официальный брак? На еве популярно мнение, что брак этот в наше время не нужен, все вопросы регулируются юридически и без вступления в брак. И никто не мешает одному их них воспользоваться услугами суррогатной матери (или ДС в случае женщины).
Лично я не осуждаю однополые союзы, но пропаганду - сильно осуждаю. Чем больше насильно скармливают всю эту розово-голубую толерантность, тем менее толерантными мы все становимся.
Чтобы не возникали проблемы с наследством, чтобы давали информацию в больницах и т.п. Вон сейчас ломанулись при мобилизации браки оформлять. Невестам не сообщат ничего. Для меня вопросы пропаганды притянуты за уши. Это просто есть. И все. Признать, понять, оформить как отношения между любящими людьми.
Все Вами перечисленные вопросы можно урегулировать у нотариуса тем или иным способом.
А мне эта пропаганда противна (сами люди непонятны, но безразличны, если не выпячивают свои пристрастия).
Давайте тогда и со зверюшками разрешим официальные браки, а что такого? Это же тоже есть.
И каким? Самое простое признать их совместное проживание в качестве супругов, а не завещания писать. Кем надо оформить своего партнёра для больницы? Каким родственником? Со зверушка и не получится. Зверушка не имеет равных прав и не скажет да.
Для больницы в заявлении ставите галочку "предоставлять информацию такому-то" и вписываете данные "такого-то". Написать завещание, договор дарения и т.п., т.е. брак не нужен.
Копpофилы тоже имеют право на демонстрацию своих предпочтений? Они ж никому не вредят.
Если что, можете в ВК видео по этой тематике найти. Вот посмотрите и скажите, вы хотите, чтоб вам такими предпочтениями постоянно тыкали в лицо?
Вот пусть тихо-мирно развлекаются и свои предпочтения проявляют у себя за закрытыми дверьми.
А кто-то тыкает? Это уже из сфера интима за закрытыми дверями. Одно дело прилюдно трусы снимать, а другое запрещать их на прилавки класть в магазине.
Где тыкают? Я вроде человек открытый, много друзей разных ориентаций, но чтобы меня тыкали...Если речь про парады, то я не знаю как ещё люди могут привлечь внимание к тому, что им бы просто как всем: браки, права и обязанности родителей. Им же фиг прилюдно тыкают. А они есть:).
Так давайте привлекать внимание ко всем людям всех нетрадиционных пристрастий, почему такое внимание именно гомо, остальные что, не люди?
Вы определитесь, или сфера интима - она за закрытыми дверями, это исключительно дело партнеров (а уж гей это, лесбо, бдсм, зоо или что-то другое - вопрос второй), а не внешнего мира.
Или нет. Но тогда см. первое предложение.
Давайте. Но вроде в кодексе более не преследуют за право попой распоряжаться. А педофилов преследуют. Остальным связывать, заниматься АС, соображать на троих и более можно без оформления этих действий в ЗАГСе:). Лишь бы по согласию:). Так что пристрастия нет необходимости выпячивать, а близкие отношения пары проще официально зарегистрировать.
А если не пара, а трое? Почему бы им тоже не разрешить брак? И многоженство/многомужество разрешить, чего уж мелочиться.
А сексизвращения ЛГБТ - это разве не сфера интима за закрытыми дверями? Почему же ее пихают везде, где только можно и нельзя?
Вот еще не хватало извращенцам позволять усыновлять детей. А почему бы тогда сектантам не разрешить детей усыновлять? Людям с психическими отклонениями?
У извращенцев только одна проблема - то, что они извращенцы. Их не сажают в тюрьму за это, не лечат в психушке, им просто запрещено орать на весь мир о своих девиациях. Наши дети имеют право не знать об этом.
Ну и ссылка на ваш жизненный опыт, это, конечно, авторитетное мнение. Но на него всем плевать, честно
Вы глупая очень. Этот закон - просто еще один способ людей упечь в кутузку. Скажет что-нибудь типа что любит Фредди Меркьюри - готово дело, пропаганда. Вас, глупую, возможно и не коснется, вы Фредди никогда не слушали и что такое Квин не знаете. А ваши друзья, дети, друзья ваших детей... Но вы продолжайте потрясать флагами, конечно, возможно вас это успокаивает.
Т.е. вы сами придумали, а всех кто вам не верит вы дураками называете :)
Это у вас такой способ свои фантазии людям навязать
Впечатление, что вы вообще не соображаете - ни одного разумного предложения не в состоянии написать, ни одной мысли в вашей писанине нет. Я вас не называю, вы просто дура.
Это вы, извращенцы, не очень умны, и оскорбляете нормальных людей. В советское время запрещали фильмы с Далем? Нет, он был популярным артистом. Просто не обязательно упоминать, что ваш кумир долбится в зад и все будет ок.
Речь не про выбор а про пропаганду. И это не выбор а психическое отклонение. Природа сделала выбор что данной особи размножаться не стоит
Ну это и есть правда. Инстинкт размножение заложен природой во все живые организмы. Это основа выживания любого биологического вида.
Это биология, а не ***. Вы в школе совсем не учились
Больных надо поддерживать а не рекламировать их болезнь как некое классное состояние
эволюция вам лично про это рассказала? или это постулаты людей, выросших с мозгами, зашоренными религией? :ups1 а религию придумали обычные люди, не очень умные, к слову, т.к образование отсутствовало вообще в те времена.
При чем тут религия. Это биолгия, школьный курс.
Если в биологическом виде у большого числа особей пропадает инстинкт размножения то вид вымирает.
К религии это не имеет никакого отношения. Не могут размножаться ни мышки ни птички, если не будут спариваться с особями противоположного пола. Вы не знали?
школьный курс биологии писали люди, а не природа. Написанное - не более, чем мнение. Ученые так думают. А что там на самом деле - неизвестно.
Да писали люди на основании многовековых исследований.
Ну докажите что они не правы. Пусть хоть одна однополая пара заведет ребенка естественным путем, не прибегая к донорству (усыновлению и т.д.)
Вот тогда поговорим. А пока у вас нет ни одного аргумента против ваши рассуждения бессмыслен.
Как на самом деле все знают кто в школе учился
неправы, и это доказано тем, что еще ни один вид в мире не вымер от наличия гомосексуальных особей (а они есть среди всех без исключения).
Вот когда ученые докажут, что кто-то вымер потому, что там были геи, тогда и поговорим.
Но ни одна гомосексуальная особь не оставила потомство со своим секс партнером.
Ни один вид не вымер только потому что таких отклонений мало
Безусловно. Поэтому и пропаганда запрещена. Зачем пропагандировать то что не является чем то приносящим пользу обществу?
Это научно доказано
Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом
Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.
Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…
ой, этот бред уже много раз опровергли, эксперимент в принципе был построен неправильно, и получены совершенно неправильные выводы
ссылка на опровержение будет или вы и тут будете доказывать что ученые еще не установили могут ли два мужика родить ребенка или нет?
Речь о том что когда особь лишена инстинкта размножения то это тупиковая ветвь эволюции.
Вы же уверяете что никому не известно. Я попросила доказательств, которых у вас нет
с чего вы взяли, что у геев нет инстинкта размножения? вы еще скажите, что они бесплодные :crazy
при этом вокруг полно гетеро, не желающих размножаться. И как вообще размножение привязано к теме геев? каким боком? при чем тут размножение вообще? тупиковых ветвей полно и без геев, но человечество пока не то что не вымерло, а размножается такими темпами, что Земля скоро рухнет от перенаселения.
С того что частью инстинкта размножение это желание секса с особью противоположного пола.
Мы обсуждаем конретную тупиковую ветвь, а не все возможные.
чтоб заделать ребенка вовсе не обязательно желать секса с противоположным полом :ups1 секс может быть и без особого желания, по необходимости. Это кстати и у гетеро так же :ups1
а уж учитывая нынешние технологии толпы гетеро вообще без секса беременеют, что мешает воспользоваться тем же методом геям? ничего не мешает. Так что речи про "инстинкт размножения" это такой пшик...
Обязательно. Это биология
По необходимости секс только у людей бывает. Ни один другой биологический вид так не поступает.
Про использование технологий вообще смешно говорить. Зачем людям м с психическими отклонениями заводить детей?
Речь именно про инстинкт размножения.
Ну да, если люди безграмотны то им везде мерещатся заговоры.
Речь о запрете пропаганды, а вы уже *** усмотрели. Без пропаганды вы со своей женой ипаться не можете?
Окончательно в стан лесби перешли после рождения детей и развода одна, вторая родила от любовника и тоже окончательно поставила на мужчинах крест.
Ну да, бывает что после беременности у теток крыша едет.
Ну и кем воспитают такие дуры сыновей?
До этого они были би. Дуры? Дуры на постах столь приличных, что странно говорить о глупости. Сыновей воспитают не хуже нас, а при своих возможностях дадут им очень приличный старт.
Чегоо? А сколько особей, которые размножились, а им не стоило бы? :evil Природа сделала выбор у неё:cool1
А кто определил что не стоило? Вы как раз как фашист рассуждаете.
Замечу мы лишь за запрет пропаганды, а вы решили что в праве решать кому стоит жить
Считаю что правильно. Надеюсь что исчезнет это стирание пола, эти сколиозные модели, Не хочу больше видеть мужеподобных девушек, которые не научились "женским хитростям", так как вся эта пропаганда нацелена именно на тот возраст, когда они учатся быть женщинами. Бесполые существа. Не хочу больше залезать на сайт, где я всегда покупаю трусы, обычные, хлопковые и понимать что модель в моих трусах -мужчина. Не хочу больше приходить в магазин в летний месяц, и видеть в женском отделе серо-черные тряпки, а в мужском отделе летние цвета.
У меня есть две хорошие знакомые, которые после 35 лет твердо сформировали свои предпочтения. Если вы полагаете, что увидите в обычных чуть полноватых дамах за сорок лет внешние признаки принадлежности к лесбиянкам, то глубоко ошибаетесь. Обе имеют своих детей. У обеих сыновья. Живут последние лет 10 в постоянных отношениях с женщинами. Прочные стабильные отношения.
Обратите внимание на то, как назван топик )))
Человек был в крайнем возбуждении, когда создавал его.
Не увидела ни одного человека в топе, кто увидел бы ущемление своих прав.
Кроме удивления нет ничего.
Красота по-европейски
Минуй нас пуще всех печалей, нда…
https://t.me/Vcentresob/5899
теперь больше подростков заинтересуются данной темой, ведь чем больше запрещают, тем это более интересно
вот вы дурында :) секс здоровью не вредит, а только приносит удовольствие
А почему не сравнивать? Вы же уверяете что все запрещенное вам хочется попробовать
Мы про вас а не про абстрактны подростков. Вы же свой опыт тут проецируете на них
вы так тупо передергиваете, что даже лень дискутировать :)
про "запретный плод сладок" вам еще древние рассказали, люди веками доказывали своими поступками данный тезис, а вы тут про мои проекции рассуждаете :crazy
Так употребление наркотиков, в отличие от традиционного, да и однополого, секса - уголовно наказуемо даже, т.е. запретный плод ещё более сладок. Так почему все не бегут бегом их пробовать, согласно Вашей логике?
ну вы же почему-то пытаетесь убедить, что если будет пропаганда, то все геями станут
А Вы пытаетесь убедить, что если запретить, то все тут же начнут пробовать. Это, очевидно, не так.
Пропаганда негативно влияет, в первую очередь на подростков, и это тоже факт.
Вам был дан ответ на ваш конкретный пост о том, что секс полезен любой. Ну тогда давайте уже и сексу с животными радоваться, педофилии и всяким прочим извращениям :sick4
ГЛААД добивалась от крупнейших студий Голливуда чтобы к 2021 году 20% их фильмов содержали в себе ЛГБТК-персонажей. Однако их план перевыполнили, уже в 2020 году 23% кинопродукции имело таких персонажей. К 2024 году установлена цель на 50%. "Меньше чем 100% нас не устраивает!" - заявляет глава ГЛААД Сара Кейт Эллис (лесбиянка, в "браке", имеет двух детей).
Пусть пробуют, это не запрещено, нет никакого запретного плода. Запрещена пропаганда.
Не стоит искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.
ГЛААД добивалась от крупнейших студий Голливуда чтобы к 2021 году 20% их фильмов содержали в себе ЛГБТК-персонажей. Однако их план перевыполнили, уже в 2020 году 23% кинопродукции имело таких персонажей. К 2024 году установлена цель на 50%. "Меньше чем 100% нас не устраивает!" - заявляет глава ГЛААД Сара Кейт Эллис (лесбиянка, в "браке", имеет двух детей).
Смотрю, конечно, при наличии времени и интереса. Пока не увидела пропаганды. То что гомосеки существуют, я в курсе и пропагандой упоминание самого факта их наличия в мире не считаю.
ГЛААД добивалась от крупнейших студий Голливуда чтобы к 2021 году 20% их фильмов содержали в себе ЛГБТК-персонажей. Однако их план перевыполнили, уже в 2020 году 23% кинопродукции имело таких персонажей. К 2024 году установлена цель на 50%. "Меньше чем 100% нас не устраивает!" - заявляет глава ГЛААД Сара Кейт Эллис (лесбиянка, в "браке", имеет двух детей).
Вы суть прочитанного уловили? Они хотят добиться, чтобы во всех фильмах, мультфильмах были геи, лезбиянки и трансгендеры. ЛГБТ это программа по сокращению населения на планеты. Вот и пропагандируют из всех утюгов на западе.
Но сокращается то белое население в основном, а цветное и черное наёбарот!!!
посмотрите статистику рождения по африке
Нормальные американки и европейки все бы отдали за такой закон в их странах. Им повезло меньше, чем нам, и они вынуждены отдавать детей в школы, где учителя пропагандируют ЛГБТ и трансгендеров.
Я видела интервью, папа маленького сына жалуется, что врач на приеме постоянно спрашивает у 3-х летнего ребенка, мальчик он или девочка?
Это ужасно
потому, что у них пышным цветом весь этот бред цветет, но у нас-то его нет! зачем такой закон там, где нет парадов, фильмов с гг геями, "родителя 1 и родителя 2" итп?
Потому что либерасты начнут усиленно внедрять то же самое и у нас. Вот чтобы даже и не думали, это предупреждающий закон. Сейчас ничего ровным счетом не изменится, потому что и не было у нас никакой особой пропаганды. А вот будущее изменится тем, что ее так же и не будет, как сейчас.
Зато теперь американское посольство не сможет вывесить свои радужные флаги.
А как либерасты будут это усиленно внедрять, если они к власти не допущены? И если они всё же будут допущены, кто помешает им отменить этот закон?
А чего вы так радуетесь, как будто еще немного и вы бы на неё повелись?:ups1 Правда я никакой пропаганды и не заметила, наверно не те передачи смотрю и книги читаю. Ну и есть знакомые в не очень ближнем окружении нетрадиционной ориентации, вообще ничего плохого про них сказать не могу. Будет стремно если их начнут преследовать на волне всего этого.
Мы - нет, а наши дети - да
Ваши знакомые не рекламируют же, как здорово из девочки сделать мальчика? На работе никто не требует гендерного разнообразия? Вот закон про это
Хорошо, что на работе пока не требуют, чтобы ведущую должность имела право занять только черная лесбиянка-трансгендер:)
:chr2 я подумала, что у человека радость какая случилась, грин карту выиграла или в лотерею, а тууууут:dash1
То есть Италия и Венгрия тоже за традиционные ценности - это вам свобода слова и демократия.
А Россия при тех же условиях - все пропало, концлагерь.
))
Не, в италии уже не демократия, а фашисты. Кто не за пидорасов, тот фашист
Так у наших теток американские ценности это единственное что ценится. Вон выше человек думал что можно только грин карте радоваться
Наша постоянная рубрика "Как хорошо жить в Америке". На этот раз Филадельфия.
видео
https://t.me/shkvarka2/8859
:sick4:sick4:sick4
В Италии однополые союзы регистрируются с 2016 года, в Венгрии с 2009, с 2000 запрещена дискриминация по половой ориентации.
У вас всегда только либо легализация, либо дискриминация? А нормального варианта нет? Ну например, без дискриминации, но при этом без пропаганды? Вам обязательны парады устраивать?
Скажите, почему люди нетрадиционной ориентации требуют к себе особого внимания, в частности, при устройстве на работу (вне РФ)? Почему они не могут обойтись без подчеркивания своей ориентации там, где это не играет никакой роли?
Ну да, это не поднятие пенсионного возраста, не замечу. Есть знакомые нетрадиционных направлений, практически все шифруются. А тут пропаганда оказывается, вонана чë Михалыч.....
Мой любимый фильм Полное затмение тоже пропаганда теперь? А всякие
истории с переодеваниями типа Гусарская баллада или там Двенадцатая ночь?
Фильм классный, но знаю приятеля, который после него стал на мужиков засматриваться. В 17 лет.
«Российские девушки-военнослужащие коллективно изнасиловали гея, который попал в женский батальон» (заголовок статьи)
Пример пропаганды, как я ее понимаю.
Тут на днях слышала про свинку пеппу. Теперь там будет родитель 1 и родитель 2. То есть не папа мама, а не пойми что.
Вот это яркий пример пропаганды. И считаю, что такие мульты пусть они сами и смотрят. А нам такого не надо.
Да я в курсе множественности значений этого слова (ежеличего, выше в посте сарказм).
Не знаю. Корень всего этого не могу знать. Их менталитет мне чужд. Надеюсь все же, что тут без конспирологии)).
А вообще, есть мысли, что люди тупо зажрались и ищут новых ощущений. И чтобы власть имущих не брали за задницы за эти деяния, вот решили все это узаконить. И постепенно людей готовят к этому. Типа делай, что хочешь, полная свобода. Только мораль отходит совсем. Недаром ведь там разгоняют тему педофилии, зоофилии и прочее. Пройдет время, и это будут легализовывать. Короче, полная распущенность человеческая. Отсюда все эти фрики, не пойми на кого похожие. И в штатах видели училок в школах и детсадах?
В Индии и прочих голодающих, но активно плодящихся странах Азии
и Африки 99% населения понятия об этом не имеют. Кто там будет каких детей стерилизовать? На хрен они кому сдались?
Ежедневно рождаются сотни тысяч.
Я думаю, даже если бы в результате какой-то катастрофы там население уменьшилось в 2-3 раза, лет через 50 догонят и перегонят.
на людей, которые вовлечены в секту, легче наскрести компромат, я так думаю. Поэтому их можно двигать куда угодно потом
Вы и речь и тему этого топика в один пост объединили? Так за один Вам и заплатят.
И все же лгбт пропаганда будет у нас наконец-то под запретом. Что бы вы тут ни писали.
Вот, кстати, дамы. Ответьте те, кто против этого закона или не понимает, что такое пропаганда.
Вот ваш ребенок пойдет в сад или в школу. А там вот такое чудо вам будет впаривать про все это гендерное равенство, будет рассказывать, сколько полов. Спрашивать у вашего ребенка, кем он себя ощущает. Вам такое понравится?
Или пойдете на детский спектакль, а вам все это будут постоянно показывать. Или в книжках детских будут рассказывать. Как к этому будете относиться?
Т.е. если пятилетний внук Вам заявит, что он - девочка, и хочет операцию - радостно его поведете к хирургу? Или все-таки сначала к психиатру?
Я хотела быть белочкой. Играла, что у меня дупло и дочка бельчонок. И? Потом играла, что у меня тигр в доме. Дрессировщиком не выросла, зоошизой не заделалась.
Ну так вам хвост не пришили же. А через 20 лет - не уверена уже, что не пришьют )
А тому австралийскому мальчику, который ребенком вдруг решил стать девочкой, и которому отрезали "хвостик", когда он чуть подрос и передумал, уже ничего не пришили. И он покончил с собой.
Игра стать белочкой, игра стать кошечкой... это пока просто детская игра. А вот игра стать девочке мальчиком, а мальчику девочкой активно поддерживается на государственном уровне в некоторых странах, вплоть до необратимых последствий для организма. Интересно, зачем?
Не знаю. Это российский форум.Меня бездоказательные глас в пустыне не интересует. Много уже детей до 10 лет необратимо прооперировали в Европах? Или просто выясняют их пристрастия, проводят исследования и пока пострадавших реально нет? Мои друзья, живущие в Европе и Штатах, ни разу подобными новостями не шокировали.
Думаю, у вас нормальные друзья:) Но медиапространство активно рекламирует подобные операции, причем по первому писку и с репрессиями для родителей, которые вдруг осмелятся возразить против таких операций у своих малолетних детей. В наш информационный век медиа определяет и создает тенденции развития.
У меня стойкое ощущение, что нам подают это гипертрофированно. Формируют лишний негатив к якобы уродующей детей Европе и прочим. Я такое слышу от соотечественников, а не от тех, кто живёт на Кипре, в США, Литве, Великобритании. Там обычные школы и дети как дети:)
А когда на видео трансгендер уже второй раз за короткое время прыгает перед детьми и машет то сиськами, то письками - это тоже гипертрофированно? А куклы-семьи, где папа+папа+ребенок или мама+мама+ребенок? А кукла женского пола с мужским членом? Это все зачем сделали именно для детей? Даже если это единичные случаи? Но куклы вряд ли единичные, они же на производстве массово выпускаются, а не штучно.
Так вот этот закон как раз для таких, как вы. Которые не понимают, что через некоторое время начнут (но теперь уже не начнут, слава богу) встречать в ДМ семейки мышей-пидоров на самом видном месте, а их внуки начнут их обожать.
Мои некоторые знакомые в США и Англии жаловались на пропаганду ЛГБТ у своих детей в школах. Может и гипертрофировано это все подается в западных СМИ, но это создает общее информационное поле, которое, как оказалось, определяет сознание. Про окно Овертона знаете? - вот так это и сработало, массированной атакой в информационном поле.
Ну вообще, такая практика должна приводить к большому количеству нарушений гендерной идентичности у подростков. Но исследований по этому поводу у меня нет, поэтому могу говорить только предположительно.
У меня 20 лет пед.стажа в обычной московской школе. За последние 18 лет ни одного случая смены пола детьми. А за последние два года - полтора случая. Одна девушка после выпуска (по исполнении 18 лет) сделала операцию по смене пола и один юноша два последних года учебы (10-11 класс) активно к этому шел (не скрывал, что на гормонах, хотя это и не вполне законно у нас). И если в конце 9 класса она был миловидный мальчик, то в конце 11 класса никто из посторонних его не признавал юношей. По мне так вполне себе статистика, хоть и субъективная.
Кстати, сейчас в 10 классе учится девушка, которая очень активно продвигает свою "безгендерность". У нас народ уже шутит, что что-то распыляют в школе...
Вам в садике регулярно рассказывали, как это здорово и нормально - быть белочкой, настаивали, что надо жить в дупле, а квартира - это для недалеких и нетолерантных?
Нет, но никто не акцентировал на моих играх свое внимание. Вопросы определения себя в обществе гораздо глубже. Мы лишь по словам знаем, что и как делают психологи. Если грамотный сможет распознать явную склонность к влечению к противоположному полу, то родители ребенка будут готовы принять и понять ребенка. Я вижу, что общество резко отрицает, представляя себе, что насильно меняется пол. Просто свобода определения. Естественная свобода. Единственно для меня с запретом на хирургическое вмешательство до определенного медициной разумного возраста для решения таких вопросов.
А навскидку включите любой фильм из Нетфликс. Там ОБЯЗАТЕЛЬНО в КАЖДОМ будет гей, лесбиянка и трансгендер. Обязательно:).
Да (про нетфликс и иже с ними уже написали). Более того, вот прямо сейчас перед глазами невеселая история сына знакомых, который в 16 решил, что он нетрадиционной ориентации (благо, информации сейчас - залейся), именно демонстративно. А сейчас, в 20, передумал. И "то" меньшинство его категорически отвергает, как же, предатель. И в традиционные отношения ему безумно тяжело встроиться из-за особенностей мышления. Обидно за парня очень.
Планирует "начать все с чистого листа где-нибудь подальше, где меня никто не знает".
Этот канал мне не интересен. На обычных никакого навязывания не вижу. А так есть и ночное кино:) Что касается парня, то это его личная глупость интимные отношения с кем-либо выставлять широко. У нас всех есть свои фишки в интиме.Особенности мышления это уже к психологу. Может он обычный би.
"Американские подростки теперь могут менять свой пол до достижения совершеннолетия. Соответствующий указ подписал президент США Джо Байден.
Хирургические операции по смене пола детей и гормональная терапия теперь разрешены в США. Таким решением глава государства планирует улучшить качество жизни трансгендерных подростков, передает Fox News.
Американские врачи полагают, что медицинские процедуры с половыми органами детей могут избавить последних от психологических проблем. Они также полагают, что подобные операции и гормональную терапию необходимо проводить как можно раньше для лучшего эффекта."
Так весь смысл в том, что многие представители лгбт (как этот мальчик) именно выставляют широко свои интимные отношения, бравируют этим, как небывалым достижением, хотя это всего лишь сексуальные предпочтения. Кмк, проблема именно в преувеличении, выпячивании позитива нетрадиционного типа отношений, их одобрение и поощрение западным обществом. И тех, кто против такой информационной политики, обвиняют в нетерпимости, фа шизме (даже выше по топику есть), порицают. Т.е. получается, что право голоса имеют только те, кто за нетрадиционные ценности?
А как же "демократия", свобода слова, свобода выбора, право на самоидентификацию, в конце концов?
Сейчас - поощряют. Нет свободы выбора. Кстати, когда-то очень давно, еще до "европейских ценностей" читала научную статью о гендерной дисфории - это психическое отклонение наблюдалось у 0.003% от общего количества исследуемых. (Причем, психов, не здоровых людей:))
Вы не понимаете, что нет никакой свободы? Есть несчастные люди, которых статистически очень мало, и которые не ощущают себя представителем своего биологического пола. Ну или у которых хромосомные нарушения и они не являются строго говоря мужчиной или женщиной.
И есть некоторые процедуры и операции, которые могут помочь этим людям лишь отчасти. Потому что никогда баба с отрезанными сиськами и пришитым членом не станет мужиком. И никогда мужик с отрезанным членом, нарощенными сиськами и искусственно созданной вагиной не станет женщиной. Но и обратного пути после такого превращения уже нет.
но детям об этом не рассказывают - им втирают про небинарные личности и свободу выбора пола.
Я сама прохожу психиатрическую специализацию, и, действительно, понимаю, как это влияет, и что за собой влечёт. Возраст принятия решения о смене пола вполне обсуждается, многие именитые коллеги склоняются к 25 годам, не ранее, так что за внуком буду наблюдать, и уже позже ему самому принимать решение. В 5 они и собачками-кошечками себя воображают. И это НЕ к психиатру.
Т.е. вас не смутит если Золушка станет мужиком, а спящую красавицу разбудит Василиса Прекрасная?
А колобка испекли родитель один и родитель два
Смутит. Нарушение существующих произведений смутит. А вот новое произведение с такими сюжетами -точно не смутит.
Интересные вопросы. А вам понравится, что ребенок о таком и слыхом не слыхивал, но его друзей-парней тянет девочкам под юбки заглянуть, а он млеет в школьной раздевалке, ощущая себя ненормальным. А потом решает, что ему здесь не место, что он опасен и противен сам себе. Я за то, чтобы информация была просто информацией, а не оценочным суждением. Это есть, есть меньшинство. Общество его принимает также. И все. Просто все.
А дошкольнику в нашей стране вообще хоть что-то про отношения полов рассказывали в официальных заведениях? Фильмы показывали? Откуда эти ноги торчат про нежный дошкольный и младший школьный?
Вы считаете, дошкольнику надо обязательно показывать фильмы, как взрослые занимаются сексом? И особенно, как взрослые могут извращаться в этом занятии?:)
Вам выше в этом топе пишет женщина из Америке, что у нее лично есть примеры прооперированных детей семи лет в Сша.
Также она тут открыто показывала фото своей племянницы, которая пьет гормоны и носит усы. И пишет она об этом с ужасом, потому что это теперь американская реальность.
А в жизни, где показывают мультики, такого нет? Неинамканале же Россия-1 вы это увидели? Да! Это нормальное явление. Бывает, что люди влюбляются в свой пол. Не надо от этого отмахиваться, запираться за окнами, причислять к психам. А вы прямо в обморок от букета мужа2 норовите упасть.
Дети в возрасте мультиков (при нормальных родителях, естественно) не в курсе кто кого и как трахает. Половые извращения - это не нормальное явление. Нормальное - когда папа любит маму, а мама любит папу, и это не требует объяснений, это естественно. Все другое у ребенка вызывает нездоровый интерес.
А вам надо чтобы он обязательно обращался к вам родитель мамы номер один?
Вы лично можете внукам хоть на личном примере объяснять все извращения. Остальные миллионы детей здесь при чем?
Вы слишком преувеличиваете количество таких людей. Ну реально их мало. А своими действиями пропаганда увеличивает это количество в несколько раз. У людей должен быть запретный плод. Если вообще развязать руки, то мир покатиться в бездну. Он уже катится. Должны быть тормоза. А по природе это патология как ни крути. Ну или сбой.
Так сейчас все преподносится именно как оценочное суждение! Быть "не таким" модно, круто, это везде в фильмах, сериалах, книгах, и прочих интернетах, да что там - в школах специальные уроки (подруги из Германии просто в бешенстве), и психолог, как выше кто-то заметил, интересуется у ребёнка каждый раз - "а ты точно мальчик? А девочкой себя не ощущаешь?" Почему, тогда уж, не инопланетянином-осьминогом или вселенским разумом??
Если они просто такие же, как остальное общество, отличаются только сексуальными предпочтениями, почему их тема педалируется везде, вот это мне непонятно.
А еще некоторых тянет, чтобы их плеткой били. Давайте организуем для них парады, где они будут друг друга лупцевать, и плакаты соответствующие на всех остановках наклеим.
Насколько я знаю, они спокойно себе живут без плакатов и как-то находят себе партнеров.
А причем тут дети?! Среди детей пропаганда запрещена уже давно. И никто не был шибко против. Теперь пропаганду запрещают для всех. Вы тоже теперь не имеете право ничего читать, обсуждать и делать выводы. И на этом форуме тоже. Этот наш топик тоже пропаганда.
Вы что-то путаете. О таких людях знают все. И родители наши знали, и мы. И дети будут об этом знать. Но это не значит, что нужно все это выворачивать наизнанку и трубить из каждого утюга. Можно также все и обсуждать и делать выводы. Почитайте сам закон то. В чем его принцип.
Ну вот и почитайте. Слово "утюги" в законе отсутствует. Зато есть интернет. И с данным вашим постом вы тоже можете быть приравнены к пропагандистам и оштрафованы. Это не против геев закон. Он против вас. Это вам сейчас затыкают рот.
Да обхохочешься! Особенно если закон почитать. Поздравляю добровольно надевающих на себя намордник.
Вот выдержка из закона:
Кроме того, в перечень информации, запрещенной для распространения среди детей, предлагается включить информацию, демонстрирующую нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, а также информацию, способную вызвать у детей желание сменить пол.
Также предлагаются поправки в закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Авторы предлагают установить механизм ограничения доступа детей к запрещенной к распространению среди них информационной продукции в теле- и радиопрограммах, теле- и радиопередачах, доступ к просмотру или прослушиванию которых осуществляется исключительно на платной основе с применением декодирующих технических устройств, установив требование вводить коды или совершать иные действия для подтверждения возраста пользователя.
Дама, прежде чем задавать такие вопросы вы бы поинтересовались, что там в этом законе. Этот закон вообще не о детях.
А что вы имеете против гендерного равенства? Для вас нормально, что один гендер может угнетать другой?
Во понабежали то))).
У нас и так равенство так-то. И кто кого угнетает, расскажите пожалуйста.
Она просто не понимает что это значит. Там набор выражений из блокнотика, что толкать в массы.
Меня больше будет беспокоить его окружение и вероятность что будут дети из семей с такими родителями, как вы. Впрочем, такие дети в хороших школах и не встречаются обычно.
Ваш ответ говорит о том, что вы сама дурочка. Но при этом самомнение у вас зашкаливает. Но это часто встречается у глупых людей, ничего нового.
Я анонимно никогда не пишу.
А зачем вы сами себе постоянно противоречите? Вы же поддерживаете всяких геев, трансгендеров, трансформеров и т.п. Так почему же вы, считая, что я мужчина, который прикидывается женщиной, постоянно меня обзываете всячески? Тыкаете мне, что я мужик? А может я и правда мужик, который прикидывается тут женщиной? Вы зачем меня ущемляете? Вы же должны меня наоборот любить? Поддерживать мой выбор? В чем дело, а? Тут что-то не то, вам не кажется?
Постоянно. Вы очень узнаваемы.
И да, вы почему-то постоянно влезаете в топы про геев. И да, вы и правда мужик. Не слишком умный.
Да нет у нас такого, успокойтесь. Пропаганда для детей уже давно запрещена. Теперь упоминание этой темы запрещено для взрослых. Что непонятного? Приняли участие в дискуссии на эту тему где-нибудь на просторах интернета и попали под закон.
Не, под закон, думаю, я попаду, если в сетях напишу: я женилась (или вышла замуж, тут хрен разберет) на своей подружке, ура, это круто и правильно, вот, посмотрите фоточку, как мы взасос целуемся.
Нормально. Не надо утрировать. Давайте еще людей бить и в тюрьмы сажать, как при СССР было. Кому от этого плохо, если взрослые люди живут с кем хотят?
Ну, во-первых, у нас уже есть закон, который запрещает пропаганду среди несовершеннолетних. А во-вторых, слово пропаганда можно трактовать как угодно.
Если нужно будет кому-то наверху то к вашему придут в школу и будут делать всё вышеперечисленное, а вам скажут, что это не пропаганда никакая, а просветительская лекция.
Нормально. Я росла рядом с соседом геем, моим ровесником. За стенкой жил с наших лет 3х примерно. Милейший был человек, мы дружили. Он рано умер, к сожалению. Не понимаю этой охоты на ведьм. Совсем нечем крыть? Да, равенство - это нормально. Гендерное в том числе. Вот дебилом быть стыдно, это да.
И что? Он всем детям во дворе рассказывал подробности своих сношений? Его приводили в пример в вашей школе? Учителя рассказывали в классе, что вот, посмотрите дети, это небинарный ребенок? А сами учителя были третьего пола?
Нет. В то время была статья за мужеложество. Он никому ничего не рассказывал, а я узнала о его ориентации уже будучи взрослой. В детстве он ничем не отличался от остальных ребят в нашем дворе, ни к кому не приставал, никого не насиловал. Ничем не хуже "бинарных", а многих и лучше, т.к. был добрым и порядочным всегда.
Что вы так всполошились? Хотите устроить очередную охоту на ведьм?
Это естественный ход вещей с самого возникновения органической жизни на Земле. Как дышать воздухом:) "Пропаганда" дышите глубже и чистым воздухом вас бесит?:)
Кошмар, вот это вам засрали мозги, либо вы просто больная..
«Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, потому что ты не такой, как мы»
Ну вас-то волнует, как вернулась с работы, так и побежала топ про ЛГБТ читать😂
"Американские подростки теперь могут менять свой пол до достижения совершеннолетия. Соответствующий указ подписал президент США Джо Байден.
Хирургические операции по смене пола детей и гормональная терапия теперь разрешены в США. Таким решением глава государства планирует улучшить качество жизни трансгендерных подростков, передает Fox News.
Американские врачи полагают, что медицинские процедуры с половыми органами детей могут избавить последних от психологических проблем. Они также полагают, что подобные операции и гормональную терапию необходимо проводить как можно раньше для лучшего эффекта."
Да! Прекратите поставлять оружие на Украину, займитесь своими неграми и Йеллоустоунами, отвалите отнас, уроды
Кто все затеял, тот пусть и вернёт. Ваши дополнения смешны и нелепы. Насрать на Америку, пусть туда сво переведут, а Россию оставят в покое!!!!
Как только перестанет поступать оружие с запада, сразу наступит мир. Это очень просто.
Но это же не после того, как подросток задумчиво примерит разок туфли сестры, потом прикола ради отошлет фото себя в мамином лифчике своим друзьям на поржать? Хотя возраст принятия решения по мне должен быть прилично выше, но может действительно тогда только яйца отрезать и грудь вшить. Тут медикам и психологам ответ держать.
А кто-то макароны переварил, а ейчас инструкцию по варке читает. Вот же сука! Сколько голодных в мире были бы рады кому слипшейся муки!
Вообще когда на мобилизованных и военных собирают во всех приходах , каналах и тп. Когда бесконечно идут письмо что военным жрать нечего, то лгбт пропаганда это самое важное в стране. Кто б спорил. А макароны … я такое отдаю деревенским собакам, ибо негоже продукты выбрасывать на них был потрачен чей то труд и ресурсы.
А это не страшно. Сами виноваты, если б рожали детей десятками, было б не жалко.
Это на спасе человеколюб в рясе сказал. Это в ответ на рассказ о женщине, которая готова на многое, чтоб ее сын не попал в мясорубку.
Да, видела, и тоже в шоке. Церковь стала одним из рупоров государственной машины.
Я уже ничему не удивляюсь, после того как моя воцерквленная знакомая принесла слова батюшки, что боремся мы с сатаной. Я стала побаиваться сильно верующих.
Плевать и насрать. Лучше бы запретили сво. И ядерную угрозу. Клоуны. Из фильма ужасов
Запрещаем, да, уби вать русских на Донбассе, боремся с клоунами Зе и его дементным хозяином Бидоном.
Вообще русских и украинцев. Мирных. А тех, кто затеял и зачинщиков можно.
Вот реально мне нет дела до русских в Донецке. И в Нарве, и в Осло. Люди, живущие на территории иностранных государств, сами принимают решение, жить им там или уезжать в Россию, если что-то не нравится. С началом СВО русским стало не очень комфортно жить во многих странах, вот это уже свершившийся факт, и этих людей в разных странах мира гораздо больше, чем в Донецке. А то что Вы мелете (кстати, рука одно и то же писать с февраля не стёрлась?) уже как оскомина в зубах навязло. Меняйте методичку.
А мне нет дела до чего вам там нет дела. Закрой коробочку свою в первую очередь тогда.
Восстанавливайте справедливость на Донбассе, чего здесь время теряете? Без Вас там не справятся.
Вы считаете, что в России комфортно жить и слушать эту фашистскую риторику ?
А почему русским стало некомфортно жить? Потому что с той стороны тоже пропаганда, и мозги промывают огого как. Им нужен общий внешний враг, страшная злая русская бука прекрасно подходит.
еще деятельность уродов по тв, ежедневно смакующих и перетирающих и нагнетающих обстановку.. плюгавые сморчки, все на СВО, военкорами. По тв -балет и трансляции из консерватории..Даже это будет лучше, чем оболванивание людей так же эти безумные ледниковые периоды, все аватары, когда гибнут наши люди..
Пример пропаганды:
На днях в новостях было, что какой-то российский журналист женился на каком-то российско-францкзском актёре. Вот нафига ЭТА новость средь бела дня в главных новостях? Почему не написали о других свадьбах?
Если какие-то медийные педики поженились, ну совет да любовь, но пусть об этом пишут в специализированных СМИ.
На Яндексе который день про недоношенны детей какой-то Юли? И? Это пропаганда чего?
Согласна. Патологический спрос поощрять не следует. Но тут вмешивается основной закон капитализма:) И снова начинают продавать то, за что масса готова платить деньги:)
на яндексе нет сейчас новостей, это ваши предпочтения там агрегатор показывает
Знаете такое развлечение - чат-рулетка? Сейчас это очень распространилось у нас - узконаправленно послушать вторую сторону. Ну вот видела я такой сюжет - разговор взрослого дядьки, а с другой стороны лгбтшное чудо и обычная девушка, друзья (или подружки?) Начали эти подружки нести про Россию, какая несвобода, а у них-то там свобода, и каждый волен и имеет право и все в таком роде. Дядька спрашивает девушку - а вот ты родишь ребенка и он к тебе придет и скажет "мама, я вот такой-нетакой". Девушка посерьезнела тут же: "нет, не скажет, я буду воспитывать так, чтобы не сказал, прививать традиционные ценности". Лгбтошное чудо аж вскинулось на нее: "ты чеее? а о чем мы сейчас говорили? а свобода? я что - не такой по-твоему?". Девушка ему "уйди, дай с человеком поговорить"))))))))))))))
Что такое пропаганда? И о чем собственно весь сыр бор? Для тех кто по англ читает. Вот такие книги детям предлагают в школьных библиотеках. Как по мне, это растление малолетних https://www.foxnews.com/media/pentagon-schools-infested-shocking-pornographic-material-military-kids-time-send-pic
Странно! Моя закончила(правда училась в топовых, как принято здесь называть школах НЙ), ничего такого ей не предлагали читать.
Почему я верю вашей оппонентке, а не вам? Вы пытаетесь убедить нас и саму себя, что у вас ничего такого нет, но ВАШ президент подписал закон о том, что несовершеннолетних можно оперировать без разрешения родителей. Зачем отрицать то, что подписано вашим президентом?
Когда ваши дети закончили школу? Эта хрень явно последние годы активно развивается
Человек просто не сталкивался. Повезло! А у меня племянница с усами, которой голову засрали, она влезла в эту секту. Я наблюдала за ней с 12 года, тогда Обама был. Сначала она была за соц справедливость, потом решила, что лесбиянка. Сейчас на гормонах, с усами. Наверное решила что мужик. И учитель в школе до кучи. На самом деле, это просто секта, которая ей мозги засрала до неузнаваемости. Они доводят таких пассионарных, но непонятых молодых людей до безумия. А вот в Канаде теперь подписываются законы о разрешении эвантазии таким душевнобольным…. Думаю их план свести людей с ума и уничтожить.
Я очень сочувствую вашей племяннице, я и тогда вам это написала, и ведь такая симпатичная ...была((
Моя в июне закончила. Первый год в колледже.
И 911 их не заставляли звонить с жалобами на родаков.
Нашим детям некогда было этой хернёй заниматься - учились, проекты на городские презентации готовили, тянули школу в топы и тянулись сами.
Скорее всего это от руководства школы зависит.
Недавно читала инфу про новое прочтение мультика - про страну оз что ли... ещё подумалось, зачем это городить??? Там было все прекрасно - и лгбт и гендеры... может, кто вспомнит эту инфу.
Эта? "Новости мира, от которого изолировали Россию.
В новом фильме "Волшебник страны Оз" (Волшебник Изумрудного города) будут ЛГБТ-персонажи.
Об этом журналу Variety заявил режиссер ленты Кения Баррис.
По его словам, это будет "свежий взгляд" на классическую историю о девочке, которую ураган занёс в волшебную страну.
То есть шутка о "железном гомосеке" может перестать быть шуткой."
Увидела в топике этот пост https://eva.ru/topic/77/3644317.htm?messageId=105345943
Как в России могло ЭТО данё милохово вообще вылезти в эфир??
а это не столь важно, какая именно степень чмошности, главное, что все центральные каналы ими усеяны. То есть кто-то их крышует
Его и на главный экономический форум России пригласили, как лицо поколения.
Не слежу за творчеством этого юноши, да и с федеральными каналами не знакома. Но помню новый год в составе семьи, то ли 2020, то ли 2021, по тв шел огонек, и он там был ведущим. На вопрос - а кто это - племянница сказала, ты что, не знаешь??? Это же Даня Милохин. И поведала мне его историю.
Это к вопросу о том, как все радовались отъезду Пугачевой, "достала, хотя бы огоньки теперь будут без нее". Свято место на федеральных каналах пустовать не будет никогда)
Не знаю, что там у него с точки зрения лгбт, но примитивность никакими законами описать невозможно.
Выше в топе она сама написала, что работает в издательстве, выпускает книги для детей и подростков
Да! Она таки работает. А вы с серой подружайкой смените мокрое бельишко и трындите дальше.
Я думаю, что автор просто стебётся над повесткой дня госдумы, что неудивительно))))
Выше ветка огромная, затрагивает уже разные аспекты, хочу спросить именно по теме первого поста ветки:
"Вот, кстати, дамы. Ответьте те, кто против этого закона или не понимает, что такое пропаганда.
Вот ваш ребенок пойдет в сад или в школу. А там вот такое чудо вам будет впаривать про все это гендерное равенство, будет рассказывать, сколько полов."
Что вы подразумеваете под гендерным равенством, почему это плохо, и почему это упоминаете в связи с законом о пропаганде лгбт. Гендерное равенство там тоже затронуто? (хочется надеяться, что нет)
Вот когда вам откажут в приеме на работу и предпочтут мужчину, когда у вас будет зп на равной позиции меньше, чем у мужчины, потому что У ВАС дети, тогда поймете быстро.
А вы в курсе, что в Канаде и Америке при приеме на работу отдают предпочтение геям и небинарам?
Это прямое ущемление таких как вы, которые традиционно вышли замуж и родили дочь, но вам предпочтут крашенного Сквира.
Не ощущаете несправедливости?
А вы в курсе, что я живу в России? Мне тут, в России, однажды прямым текстом было сказано при приеме на работу, что простите, но мы предпочли МУЖЧИНУ. Что там в америках, меня не волнует. Но то, что в России проблема есть, отрицать бессмысленно.
Это плохой пример. Возможно, именно вас просто не захотели брать на эту работу, мы не знаем всех подробностей и мотивов отказа, может, вы не так уж и хороши в своём деле, поэтому отказали сразу на отмашь.
У меня прекрасная работа ))) А практика в России есть и остается такова, что при приеме на работу предпочитают мужчин. Потому что они якобы свободнее от детей и домашнего хозяйства.
Вы-то, кстати, сами, работаете?
На т9 любят ссылаться неучи.
Вы ступили на скользкий путь. Я бы сказала вам в ответ, КТО хвалится свой работой и при этом при малейшем кризисе не знает, на что ребенка обучать, но не стану.
Мне в штатах так сказали раз. Сказали, что есть должность, которая мне бы идеально подошла, но начальник хочет работать только с мужчиной.
А я и не утверждала, что это - чисто российская фишка. Мы говорили о гендерном неравенстве. Кто кому не равен? Женщины не равны в своих правах мужчинам? Почему?
ну все, сравнялись женщины и мужчины в правах - теперь и те, и другие не равны лгбт-шникам ) Теперь при приеме на работу откажут и мужчинам, и женщинам ) Гендером не вышли )
Даже если не упоминать феминисток, суфражисток и тд.
Что люди считают гендерным равенством по определению, если упоминают это как какое-то извращение, от которого надо защищать детей.
Обещала избегать оценочных суждений, но тут не могу удержаться.
Шапочки набекрень, да )))))
Просто я бы точно расстроилась и возмутилась, если бы моих детей воспитывали в детском саду и в школе на принципах гендерного НЕравенства.
Нет, конечно. Частицу "Бы" я написала два раза.
Ваш вопрос к чему? Я свой вопрос задала, ответа на него не получила. Чем плохо воспитание в духе гендерного равенства.
Воспитывайте, зачем это все перекладывать на школу с дет садом?
Давайте в школе будут учить математике и географии, а все вопросы полов вы обсудите с детьми самостоятельно?
А то в Америке очереди стоят на операции по смене пола, при этом на карте не могут найти Россию и страны Латинской Америки, и математику учат по кружочкам (вы в том топе участвовали, поэтому точно знаете, о чем речь).
Нет, я как раз вам четко ответила. ВСЕ вопросы ВОСПИТАНИЯ в том или ином духе желательно не перекладывать на плечи ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ учреждений.
Это ответ на ваш вопрос.
С этим я согласна. Вернемся к моему вопросу. В детском саду или школе детей воспитывают в духе гендерного равенства. Это плохо? Или хорошо? Невозможно этот вопрос игнорировать, если педагоги проводят с детьми больше времени, чем их родители.
По мне, абсолютно ненормально, когда в начальных классах школы психолог при каждой беседе спрашивает ребёнка "А ты точно мальчик? Точно-точно? Ну может, всё-таки, девочка?", и когда детям рассказывают, что не стоит использовать слова "мама" и "папа", т.к. это оскорбит многих "особенных" людей. Что четкая гендерная идентификация - это практически ненормально, вот вырастешь - тогда определишься. Зачем детям эта информация?
Когда при приеме на работу "взагранице" предпочитают небинарных и т.п. не потому, что они классные специалисты, а потому что надо проявлять толерантность и этих небинарных должен быть определённый %! Иначе особо оголтелые представители сообщества заклеймят компанию, как нетолерантную, поднимут вой, пойдут миллионные иски, со всеми вытекающими последствиями для компании.
Или, может быть, Вы наивно считаете, что "взагранице" обожают весь этот цирк? Нет, терпят по вполне объяснимым причинам, проще не связываться и сделать так, как представители меньшинств хотят.
PS: чтобы Вы мне не сказали, что неправильно понимаю словосочетание "гендерное равенство", сразу скажу, что и Автор приведенной Вами цитаты его понимает в ключе обсуждения в топе.
PPS: rстати, как Вам ситуации, которые массово происходят в США и Канаде? Когда женщины обвиняют мужчин в харрасменте за совершенно безобидные вещи а ля проходя, сделал комплимент про внешний вид. Мужчину в результате и уволить могут. А ведь это уже проблема, проистекающая из "истинного" гендерного равенства.
Я воспитывают детей на принципах гендерного неравенства. И прошу сына спуститься и помочь донести мне тяжёлые сумки.
Это как пример.
При чем тут гендер? Если бы вы были слабым мужчиной, старичком, например, точно так же попросили бы сына помочь с сумками.
Сильнее. Но всё равно 40-50 кг не подниму. А среднестатистический мужчина поднимет.
Или вот Вам пример, хотите поспорить?
"Все равно, что я бы искал права быть кормилицей и обижался бы, что женщинам платят, а мне не хотят, - сказал старый князь".(Анна Каренина)
Ну почему всегда такие, как вы, съезжаете с социологии на животную физиологию?
И дряхлый старичок и не нес бы 40-50 кг. Любите вы крайности....
Потому что это факт и никуда от этого не деться.
Что тут можно обсуждать,если так задумано природой? Хоть 100 законов напиши.
Тот факт, что женщина вынашивает и вскармливает, не делает ее ущербным членом общества. Хотя, может, у вас свои личные тараканы. Я не считаю, что женщины уступают мужчинам в профессиональном плане. Если только речь не идет о физической работе. Но мы вроде и не о ней говорим.
https://clubtk.ru/mintrud-utochnit-spisok-professy-nedostupnykh-zhenshchinam
Список профессий, запрещенных для женщин. И там не только физическая работа.
Гендерное неравенство - это не про ущербного члена общества, а про ограничения, которые так или иначе возникают из-за физиологических особенностей. Они являются причиной, а неравенство это следствие. И необязательно для женщины неравенство - это ущемление ее прав. А даже и наоборот. Например, когда маленького ребенка при разводе оставляют с матерью (при условии адекватности обоих родителей).
Ну а женщинах заботятся, да.. А мужчин ущемляют в правах, получается. На *** мужчины ведь пошли в обязательном порядке?
Гендерное неравенство- это следствие физиологических особенностей..
Именно поэтому есть профессии исключительно мужские, закреплено законом. Или, например, при разводе, почти всегда единственного ребёнка оставляют с матерью.
Или вот сейчас мобилизация прошла. Гендерное неравенство налицо. Или воевать пошли 50% мужчин и 50% женщин?
Это физиологическое неравенство. Гендерное неравенство или равенство означает различные или равные права человека в обществе в соответствии с его полом.
Да, и они возникают вследствие физиологического неравенства. И я Вам выше привела примеры.
А при чем тут гендерное равенство? Все люди равны. Но не одинаковые. Дело то тут не в равенстве. А в том, что маленьким детям говорят, что они могут быть хоть мальчиками, хоть девочками, хоть оба полыми, хоть вообще бесполыми, хоть сегодня одним, завтра другим, послезавтра третьим. При чем это идет из школ и библиотек, от лиц, которым дети вроде как должны верить. И все это подкрепляется красочными порнографическими книжками, которыми засорили публичные и школьные библиотеки….. не, может у вас дети не читающие, а мои читают! И меня вся эта херня расстраивает! При чем мнение родителей не учитывается.
На это сообщение отвечу отдельно. Зачем вы упомянули моих "нечитающих детей", не поняла:). Я не живу в Америке, и жить там не собираюсь по многим причинам и убеждениям. Вы живете там, это ваш выбор, и ваше право бороться. В том числе, детей своих настраивать так, как позволяет вам ваша родительская воля.
У меня есть пример в Северной Америке, похожий на вашу племянницу (читала выше), но это все произошло лет 20 назад, на пропаганду никак не свалить, и человек там счастлив в итоге. Семья приняла, хотя им было очень сложно, семья консервативная с традициями. Как бы я отнеслась - не хочу даже предполагать, меня это миновало.
А теперь представьте, что не миновало. И ваш ребенок, наслушавшись бесполого воспитателя или насмотревшись на детей голливудских звёзд, которые массово переоделись в платья (у Шарлиз Терон, Менган Фокс, Мадонны, Анджелины Джоди, Илона Маска и прочих) и сказал бы (не вам), а в школе учителю, что хочет сменить пол лет, скажем, в 10. И учитель бы обсуждала с ним дальнейшие действия, а если бы вы попытались вмешаться - то у вас бы изъяли ребенка. И без вас бы прооперировали или накачали гормонами.
И что бы вы делали?
Ваш пример произошел с человеком явно старшего возраста, а сейчас (по закону) можно оперировать детей
Во что вы не верите? Байден подписал такой закон, это ФАКТ. Ну погуглите. Блин.
Про Канаду тоже не слышали и их новые пояски с эвтаназией?
То, что вы не верите в инопланетян, не значит, что их нет.
Я все детство мечтала стать мальчиком. Будь возможность сменить пол, я бы ею вероятно воспользовалась, До момента, когда у меня появились молодые люди.
Мужчиной быть в нашем мире проще, мне и сейчас так кажется.
А сейчас я мама двоих детей.
Я не мечтала, но все детство пробегала в штанах, с короткими волосами, лазала по деревьям и *мат*ганила так, что репутация была, это девочка похуже десятка мальчиков. И даже сейчас я б сказала, у меня мужской характер. Тем не менее, выросла в довольно приятной внешности женщину, счастливо замужем, родила кучу детей, однозначно гетеросексуальна, счастлива, что я женщина и мужчинам не проще ни разу…. Я им немного сочувствую.
Я не знаю где вы живете, но эти тенденции -глобальные. Если до вас это не докатилось, это вопрос времени. Почему Россия приняла этот закон, понимаю, и считаю, что правильно сделали. Что делают половозрелые люди, это их дело, я в чужие постели не лезу. И если б у меня был ребёнок нетрадиционной ориентации, я б его приняла, любым. Но тут с постельной темой лезут к детям! Вот где ужас! Если б подошел мужик и начал бы вашему несовершеннолетнему ребенку про секс рассказывать, вы б обрадовались? Вы б в полицию обратились. А тут нам предлагают смирится, если эта хрень в школах официально преподносится как норма? Любое секс извращение? Для меня нет разницы, и те и другие -педофилы
Я живу в Москве, и еще довольно плотно погружена в систему образования Швейцарии. Там, как мне кажется, гомофобия еще посильнее развита, чем в России, несмотря на возможность пройтись с флагом-радугой. Могу ошибаться, но это то, что я вижу.
Как и что происходит в США - это ваша страна. Я могла бы еще подогреть, с людьми общаюсь, но не буду. Хочется спросить, как вы это допустили, если все так, как вы пишете.
Ну мы конкретно боремся. Я проверяю все книги, которые мои дети читают. Разговариваю с детьми. Ну и в школе довела до сведения учителей, что мы против подобного просвещения, и я прямо сказала, что считаю, что это растление малолетних и на это есть статья…. Наша школа не подписалась под этой программой. Но содержимое школьных библиотек меня беспокоит
Да, это я понимаю. Моя подруга в США уговорила дочь перестать делать короткую стрижку в подростковом возрасте, так как не хотела, чтобы окружающие это приняли за какую-либо идентификацию, по крайне мере сейчас, пока она подросток. Быть как все, по мне это уже какое-то ущемление.
Но все же этот топ о запрете пропаганды для взрослых. Вот это вообще никак понять невозможно. Что есть пропаганда.
Мне кажется это закон против именно конкретного лгбт лобби. Чтоб не могли сказать, мы типа для взрослых, не для детей. На самом то деле они пришли именно по детские души. Взрослых им не переделать.
Знать бы еще, кто такие они. Потому как гомосексуалистов полно и во власти, и рядом с ней. Желать переделки своих детей, уверена, ни один гомосексуалист не пожелает. А кого подозревать в интересе - фармкомпании, разве что. Но у нас их и нет.
Так недавно шпанская министерша договорилась до того, что ДЕТИ ИМЕЮТ ПРАВО на секс со взрослыми!!!!
Испанский министр заявила, что дети могут вступать в сексуальные отношения с кем захотят
Министр по вопросам равенства Испании Ирене Монтеро заявила, что дети имеют право вступать со взрослыми в сексуальные отношения, если сами захотят.
https://ren.tv/news/v-mire/1030744-v-ispanii-ministr-prizvala-uzakonit-pedofiliiu
Ссылку на речь Монтеро можно, а то очень странно судить об испанских министрах по статье РЕН тв
Хорошо, если перепутал. Плохо, если вообще не понимает, в чем суть, но пишет, потому надо что-то написать. Защитники высказывания появились мгновенно.
Российские Дамы, а если бы Пу подписал аналогичный закон, который Байден недавно подписал - о том, что несовершеннолетним можно менять пол без согласия родителей, скажите ЧЕСТНО, вы бы одобрили? Отнеслись с пониманием? Или возмущались бы?
Честно- нет. И даже с согласия родителей- нет. Только, когда достигнут совершеннолетия. Причём, я прекрасно понимаю, что операции лучше переносятся в пубертате, чем во взрослом возрасте, но пока риск ошибки слишком велик. Вот когда будут 99% лабораторные тесты на гендерность, то возможно и малышей оперировать. Но сейчас- точное нет.
Это был бы не наш президент..
К этому нельзя относиться с пониманием.
И кстати, история дочки Джоли и Питта, которая то хотела менять пол, а сейчас вроде передумала, лишнее тому подтверждение.
а взрослые тут при чем? В России ведь взрослым запретили смотреть/читать на данную тему. Вы, взрослая тетя, побежите переодеваться мальчиком посмотрев Аватар (или что там, "Я ваша тетя", "гусарская баллада" итп)
Вы не понимаете разницу между пропагандой и чтением? У себя на кухне что угодно можете читать.
А я прекрасно помню речь Президента, когда он приглашал на олимпиаду в Сочи спортсменов мира "независимо от их сексуальной ориентации". Ну было же! Не просите ссылку, речь была длинной, и не удивлюсь, если все вычистили уже.
По поводу вашего вопроса - я бы не одобрила.
Я думаю, мы честно пытались "дружить" с Западом. Но...там нам никогда не были рады
(Тему развивать тут не стану, топ про другое)
Ну как-то не логично выходит, не скрепно )) То есть, если бы нам там были рады, то и гомосексуалы вроде не помеха, и пусть... Так выходит?
Ну как то вот так да. Вы же тоже лояльнее относитесь к тем, кто к вам добр и мил. И прощаете им их маленькие слабости.
А кто с вами груб и нагл, не прощаете ничего. Даже мелочи.
Эмммм... Вы меня сейчас озадачили.
Если это "маленькие слабости", то почему столько шума из ничего? При чем тут духовные скрепы и все такое? Аж целый закон принимают. Ну и шалили бы. Да и будут шалить, чего уж греха таить... Все, кто приближен и обласкан, тем и позволено. И будет позволено.
У нас больше проблем нет, как заниматься этими шалостями?
Проблема воспитания детей никогда не должна уходить на второй план. Запрет пропаганды ЛГБТ надо было вводить еще вчера.
те, кто пишет про уменьшение населения. но ведь только белого населения. в том то и проблема!
рост черного населения африки невероятен. посмотрите статистику
https://countrymeters.info/ru/Africa
Ну вообще по статистике геев больше в высокоразвитом обществе чем в странах третьего мира
фуфловый счетчик
в России уже не такое население 146 072 412
https://countrymeters.info/ru/Russian_Federation
всех заклинило на детях, но речь-то про взрослых. Почему взрослый, состоявшийся человек не может сам решать, что ему смотреть или читать? Вы реально решите стать геями, если посмотрите фильм с ними? Тогда получается и проститутками станете, посмотрев "красотку"? Боюсь говорить про "Декстера" :scared1
Я сегодня вспомнила Нашу Рашу - интересно, сюжеты оттуда теперь будут пропагандой? Например, про депутатов, которые о народе думали с утра до вечера, у них там то девочки толпами, то мальчики, то козочки....
А то вдруг другие депутаты посмотрят.
вот вот, евы, признавайтесь, у кого мужья стали геями посмотрев "Михалыча"?
А вы замените слово "геи" словом "сигареты".
Сознайтесь, кто в юности курил?
А у кого в последние лет 20 окружение бросило курить?
А почему раньше начинали, а сейчас бросают?
А вы реально считаете, что люди курили так же часто, как пили кока-колу, которую тоже рекламировали?
Вот какая вообще связь вашего вопроса с моим утверждением? Как вам такие идеи вообще в голову приходят?
Я говорю о том, что на примере вредных сигарет можно наблюдать влияние рекламы и демонстрируемого опыта на поведение людей. Причем как в сторону увеличения частоты подобного поведения, так и в сторону уменьшения частоты при изменении отношения в обществе и в рекламе. И хотя курили не все, тем не менее число курящих достаточно для того, чтобы закономерность была очевидна
В случае гомосексуализма она, очевидно, тоже будет. Реже, но будет. Разница именно что количественная, но не качественная
Простите, у меня, как рекламиста, профессиональный вопрос. Кто-то рекламировал гомосексуализм в России? Кто? Когда? Примеры, плиз.
Вы же как профессиональный рекламист знаете о том, что рекламой может служить новость, известная личность или использование в фильме? И реклама в этих случаях будет работать независимо от того, была ли она осознанна и оплачена.
Ну и чего вы еще от меня хотите услышать? Примеры новостей? Примеры известных личностей, состоящих в подобных отношениях? Кадры из фильмов, в которых это описывается как норма?
Если вы про "джинсу", то это смешно.
Да, хочу конкретные примеры из того, что шло на российском ТВ.
У меня странное ощущение, что мы на разных языках говорим.
Я говорю про рекламу, которая не была осознанна и оплачена, а вы мне про джинсу. Скрытую рекламу не оплачивают?
И что в ней смешного? Она не работает или что?
Привести примеры людей нетрадиционной ориентации на российском ТВ? Вы серьезно?
вбейте запрос в поисковик У меня ощущение, что вы меня тупо троллите.
Скрытая реклама и есть "джинса". Вы то ли кавычек не увидели, то ли сленгом не владеете, но вам простительно.
Да, я прошу привести примеры людей нетрадиционной ориентации на российском ТВ. Именно на экране.
Окей, конечно же, это была продуманная реклама сигарет, а не принцип реализма в искусстве, даже спорить с вами не буду.
Вам тот же вопрос, он ниже - где в кино вы видели рекламу гомосексуального акта.
Блин. Не знаю, что сказать. Вы поклонник порнографии? Честно - я ни разу не видела изображения гомосексуального полового акта в кинематографе. А вот курящие есть всегда. Даже сейчас, как ни странно.
Когда в фильме получался какой-то удачный образ, потом огромное количество женщин стриглись как главная героиня и называли детей их именами.
Была ли прорекламирована в данном фильме данная прическа и данное имя? Судя по результату - была
Была ли это ПРОДУМАННАЯ реклама прически и имени? Нет, не была.
Теперь стоит задача: запретить людям называть детей данным именем и стричься подобным образом.
Вопрос: стоит ли показывать данный фильм по ТВ?
Какой фильм показывали по российскому ТВ с актом между гомосексуалами? Пятый раз спрашиваю.
Про акт это Марс спрашивала. Вы и Марс одно лицо?
От вас вопрос именно про акт первый раз.
Ну вам-то как пиарщику должно быть стыдно такие вопросы задавать.
Вы когда рекламируете торт, показываете его красоту и радость от задувания свечек на нем, или процесс жевания в подробностях?
Почему реклама однополых отношений должна быть в виде полового акта, а не в виде обниманий и иной демонстрации чувств?
Я в детстве хотела, чтобы меня звали Алиса. И все мои подружки тоже. Хотя это имя никто не рекламировал.
Понимаете ли, это было позитивно, близко к привычной жизни. И не особо сложно - все в разумных допустимых пределах. Сигарета, стрижка, пирог, имя, может быть, даже смена профессии.
Покажите мне в кинематографе половой акт, который может вызвать те же эмоции. Чтобы я вдруг захотела спать с женщиной. Или чтобы мужчина отдал свое святое. хотя бы один пример.
Была реклама, и очень активная. Это на западе.
А сама привычка началась с "освобождения" с 20х годов.
В СССР курение было разрекламировано через фильмы как раз.
А еще можно слово сигареты заменить словом мясо и поговорить в том же ключе о вегетарианстве.
И это все, конечно же, будет ничем отличить от секса мужчины с мужчиной))))
Наверное я не очень понятно выразилась.
Я надеялась на то, что мои собеседники способны установить причинно-следственную связь между демонстрируемым по ТВ и поведением окружения. Аналогии здесь не между сексом и курением (мясом) . Аналогии между влиянием тв-образов на поведение людей (курение/поедание мяса)
Когда по телевизору показывали фильмы, в которых герои курили, подростки начинали курить. Хотя вроде бы все знали, что курить вредно. А когда по телевизору стали замазывать сигареты, писать предупреждения что курение вредно, убрали рекламу из телевизора и прикрыли витрины в магазинах, уменьшилось число не только начинающих курить. Увеличилось число людей, которые бросили курить, имея стаж в десятки лет.
Когда по телевизору рекламируют сладости , люди потребляют их больше. Когда начинают рекламировать здоровое питание, потребление сладостей уменьшается. Мысль-то вроде очевидная.
Ну и с чего вдруг по отношению к гомосексуализму это работать не будет? Все то же самое. Будут такие отношения популярны в фильмах, это увеличит частоту таких отношений.
Начну с конца. Это не то же самое. Сравнить поедание вредных продуктов с нетрадиционным сексом я не могу. Вы можете? Не верю.
К началу - замазывание сигарет в кадре никак не повлияло на курение. Повлияла, возможно, цена на сигареты в некоторых странах. И разговоры о раке. Но появились электронные сигареты. И в России как курили, так и курят. В Европе как курили, так и курят, еще больше, чем в России.
Вы чушь несёте. Когда стали снимать фильмы с курящими людьми - их снимали, потому что люди курили. Если бы люди не курили массово - это бы не отображалось в фильмах как нечто само собой разумеющееся.
Вы купили своему племяннику бронежилет или так и продолжаете зажимать деньги, обставляя при этом свой дом? Вам не стыдно?
Мне не стыдно. Я вложилась, мои деньги не считайте. Стыдно должно быть вам, как поддерживающей весь этот адище.
Вы скольких снарядили?
Люди продолжали так же массово курить, а показывать курящих запретили, и рекламу сигарет запретили. Люди стали курить намного меньше.
Просто новое поколение выбирает свое ))) А старое уходит.
Мы слишком зациклились на сигаретах. Давайте о гомиках.
Кто в России на официальных ресурсах ЭТО показывал? Ваши подпольные смотрины англо-саксов - не в счет.
Оччень интересно... В 60-е вокруг меня было много курящих, а телевизор был не в каждой квартире. А ещё раньше и телевидения не было, а курили ведь многие, и дети тоже. Особенно беспризорники, насмотревшись всякого кина про курящих, ага.
Это не пропаганда, а наоборот стеб над этой темой. Почему вам так нравится все извращать?
О, вот уже ответ. Не пропаганда, записала. А если дети увидят, и подумают, что так можно. Они же не поймут, что это стеб. Может все же запретить?
Показать ребенка гомосексуалиста?
И кто же из нас все извращает. Вопрос риторический.
Конечно запретить.
Есть информация - есть стеб на нее. Если информации (рекламы) нет, то и сте*бать нечего.
При этом мы понимаем, что это стеб, потому что у нас есть представление о нормах, сформированное в прежние времена. Если у современной молодежи его не будет, она может и не понять.
Но если мы запрещаем распространение этой информации, то и сте*бать будет нечего.
Ну то есть, вы думаете, что можно издать такую указивку, что ни один ребёнок никогда не узнает, кто такие пидарасы?
Сейчас дети не знают что такое сигареты? Знают. Но количество курящих сейчас во много раз ниже, чем было 30 лет назад. Потому что нет позитивного примера перед глазами.
У моей дочери есть позитивный пример перед глазами - я. Но она не курит. Я никогда не скрывала. Попробовала она вейп, не пошло. Вы не туда копаете. Новое поколение - не наша калька. Они вообще иные. И да, моя дочь - тоже будущий рекламист, она всю эту кухню знает.
Никто никогда не рекламировал гомосексуальность в России. Упоминание об этом в художественных фильмах никак не может повлиять на их выбор. Это все - бредни, единственная цель которых - отвлечь электорат (не побоюсь этого слова) от реальных проблем.
А вы посмотрите на старое поколение. То, которое сначала курило, а потом стало бросать.
Что касается нового поколения, то даже во времена повальной рекламы курения курили не все. Так что пример вашей конкретной дочери не является показателем ничего, вообще. Не каждый, кто видит рекламу, начинает курить.
Курение хороший пример (я надеялась!) потому что каждый из нас может "на глаз" оценить процент курящих тогда и сейчас. И вот на глаз видно, что сейчас курят меньше.
Но если личные наблюдения для вас не аргумент, тогда просто поверьте в очевидную мысль - реклама эта штука, которая работает. Поэтому если нечто рекламируют, то явление будет более популярным, чем если его не рекламируют.
Ваш пример несколько притянут.
Когда показывают курение в фильмах, если это позитивные персонажи, то это либо мужственность /брутальность, ковбой мальборо, либо легкость бытия - сигарета под кофе или в компании за разговором.
А теперь про гомосексуализм. Вы видели хоть один фильм с гомосексуальным актом, чтобы сравнить это с курением? Пусть не наш, хотя бы голливудский.
Я не видела.
Вы издеваетесь что ли? Таких фильмов все больше и больше. Недавно я пересматривала некоторые серии из сериала "Черное зеркало" и там эти акты, в постели. Это как пример, вы же захотите, чтобы вам примеры приводили.
На каком ресурсе вы это смотрели? Зачем вы смотрите англо-сакские сериалы?
Это демонстрировалось на российских ресурсах?
А вы можете представить какую-нибудь иную ситуацию, когда ребенок увидит данный фильм. Отличную от той, которая вызвала ваше изумление?
Вы же пиарщик, у вас должна быть хорошо развита фантазия.
Вы говорили, что вы рекламщик. А вы, оказывается, дизайнер.
У вас все же очень интересное использование слов.
Что вы, как дизайнер, знаете об эффективности той или иной рекламы?
Что вы знаете о радио-рекламе, например? Там дизайнеры вообще не нужны
Ну и про запрещенку. Я попросила вас придумать другой случай, когда дети ее увидят. Отличный от того единственного, который уже подкинула вам ваша фантазия и который вызвал ваше же изумление.
Это не вопрос вашей проблемы. Это вопрос к вашей фантазии. Можете придумать?
У меня нормальное использование слов. Я дизайнер, который занимается рекламой. Не дизайном помещений, не ландшафтом... Об эффективности рекламы я знаю много. Я не буду рассказывать, где я работаю, просто поверьте, это очень большое агентство, которое влияет на облик Москвы и не только.
Я вам точно скажу, что рекламы гомосексуальности в России не было, нет, и быть не могло. Поэтому все эти законы просто смешны. Цель их всем понятна.
Я не хочу придумывать какие-то случаи, которых ТУТ быть просто не могло. Если вам не нравятся какие-то фильмы, авторы, ресурсы и т.п., просто не смотрите. Не заходите на нетфликсы и тому подобные ресурсы. И не показывайте их детям.
"Я вам точно скажу, что рекламы гомосексуальности в России не было, нет, и быть не могло. Поэтому все эти законы просто смешны."
Скажите пожалуйста, я правильно понимаю, что будучи дизайнером в рекламном агентстве, вы не только хорошо разбираетесь в работе рекламы, но еще хорошо разбираетесь во всех законах, касающихся рекламы?
Вы внимательно прочитали текст данного закона, вы знаете опыт применения подобных законов, применявшихся раньше, и на основании этой информации вы делаете вывод, что данный закон просто смешон.
Или у вас какие-то иные основания для вашего мнения?
Не тратьте свое время, ну явно же видно, что человек передергивает факты и делает непонимающее лицо, когда ей это удобно.
Соббер, при всем уважении, выглядите Вы в этом диалоге крайне странно. Что скажете про "Лето в пионерском галстуке", например? Про массу сериалов, идущих по ТВ (окко и иже с ними), где от ЛГБТ пар уже не протолкнуться, и все они счастливые, довольные жизнью, и все говорят, какие они милые и молодцы?
Или "этодругое"? :)
Речь Ваша оппонент не ведёт про прямую рекламу и тем более не про какие-то там акты, кто ж так топорно работает. И не делайте, пожалуйста, вид, что Вы не понимаете. Всё Вы поняли, только парировать нечем, потому что скрытая реклама подобного образа жизни - есть, и её становится всё больше.
А обязательно именно сам акт показывать? Просто упоминание подобных отношений - не то?
Простите, но с моей точки зрения вы реально сейчас бредите.
Предлагаю сойтись на том, что мы говорим на настолько разных языках, что взаимопонимание между нами невозможно.
Непонятно, почему вы продолжаете настаивать на своем правильном понимании моих высказываний, если я считаю, что это не так?
Простите, но у меня стойкое ощущение, что вы отмораживаетесь. Ну, ок.
Взаимопонимание между нами реально невозможно. Потому что только такой человек, как вы, реально может верить в силу запретов и пропаганды. Которой, как выяснилось, и не было.
<<Потому что только такой человек, как вы, реально может верить в силу ...пропаганды.>>
То есть вы, как профессиональный рекламист, не верите в силу пропаганды = рекламы? Я вас правильно поняла?
Нет, не правильно. Реклама не равна пропаганде. Пропаганда - гораздо более широкое понятие. Мы-то, рекламисты, все больше по маянезикам и курочкам. У вас же все круче.
То есть пропаганда это больше, чем реклама?
Если реклама действует, то пропаганда тем более должна действовать?
Возвращаемся к моему вопросу: вы как рекламист считаете, что реклама действует или нет?
Реклама действует. Пропаганда действует сильнее. Рекламы гомиков в России не было никогда. Смиритесь.
Только то, что в нее верят далеко не все ))) Ну вроде очевидно все. Бездумная масса верит ей. Такие странные вопросы вроде от умной, как мне раньше казалось, женщины. Хотя, если верите, то и вопрос снят. Споки.
А вы в каком значении используете слово "верю"?
То, что я верю рекламЕ? То есть начинаю делать то, что там прорекламировано?
Или что я верю в ЭФФЕКТИВНОСТЬ рекламЫ на населении?
Мы с вами обсуждали последнее, на мой взгляд. У вас есть какие-то данные о том, как лично на меня влияет реклама? (то есть первый пункт)
Вот кажется из-за такого разночтения отдельных слов у нас и случается жесткое непонимание. Вы каким-то образом подменили смысл слова "верю". Начинали обсуждать второй смысл, а потом плавно перевели его на первый.
Не путайте рекламу и пропаганду.
Существует так называемая социальная реклама, но это тоже часть пропаганды. Частью правильная, а частью нет. Про приюты для животных, про СПИД, про больных детей - ок. Про то, что Астрид Линдгрен - фaшиcт, и тому подобное, простите, нет. Было-было в Москве. К счастью, мы в этом не участвовали.
Социальная реклама это реклама. По определению.
Вы все время придумываете свои собственные значения для своих слов. Это и приводит к хроническому недопониманию. А вы говорите, что это я отмораживаюсь. Да куда уж больше-то чем вы? У которой реклама это не реклама, а "верить в рекламу"="верить рекламе".
<<К счастью, мы в этом не участвовали.>>
И что? Она от этого эффективность свою потеряла?
А вы, кто, простите, по профессии?
Блин, хотела спать пойти... У меня уже сегодня адский день...
Все, ушла.
:)))
Ну оставьте уж Карлсона в покое. Он с Малышом не целовался.
А вот в сериях Доктора Хауса были как минимум сцены двух женщин в постели. Причем кажется там было две разные пары. Одна эпизодическая, другая продолжительная. Ну и геи конечно там тоже были не единожды, в разной степени детализации (постели не помню)
Помните, как группа Тату целовалась на сцене, хотя они не лезби были. И после этого к ним куча лезби пар потянулась и многие эти пары изображать стали. Вот это и была пропаганда.
Почему вы пишете лезби? Ни на каком языке буквы З нет в этом слове.
Если подтянулись лесби пары - так и пусть. Им надо к кому-то тянуться, пусть это будут приличные девушки. В то, что кто-то стал лесби на примере - ну не поверю никогда. Тем более, все знали, что идея придумана.
Вот как ра после Тату очень много девушек стали демонстративно себя вести на показ целуясь на улице.
И что? Девчонки шалили. Неужели не повыходили замуж, когда время пришло, и не нарожали детишек?
Единицы именно так, это моя соседка и ее вторая половина ( уже слегка переделанная в мужа и на гормонах). А все начиналось вполне невинно, две девочки-подростка фанатели от группы тату.
Так в случае с курением, если вы уж сравниваете, для рекламы нужна именно сигарета, сам процесс. Если персонаж скажет - я люблю курить, после того, как выпью кофе, это не будет иметь никакого значения, никто и не заметит.
<<Если персонаж скажет - я люблю курить, после того, как выпью кофе, это не будет иметь никакого значения, никто и не заметит.>>
Вы проводили исследования и знаете, что никто не заметит? Или это ваше личное (непрофессиональное) мнение?
Не надо исследований, оцените свою реакцию.
Если вы увидите ковбоя мальборо с хриповатым голосом, которому все нипочем, и от которого все женщины без ума, вы, возможно, купите такие же сигареты и научитесь курить.
Если вы увидите как трахаются два мужчины, пусть и симпатичные, что вас сподвигнет повторить их действие (если вы при этом любите девушек)?
<<Не надо исследований, оцените свою реакцию.>>
Простите, но вы этим своим высказыванием рушите все принципы
а) науки
б) социологии
Ну это примерно как если бы я вам сказала, что Земля крутится вокруг Солнца, потому что вот есть научные данные, а вы бы мне сказали "не надо данных, просто посмотрите на небо".
На таком уровне дискуссии мы далеко не уедем, и я продолжать ее не буду.
Могу предложить почитать исследования об эффективности той или иной рекламы - SoBBer вам поможет их найти
А я могу посоветовать почитать разные социологические эксперименты, их много проводилось, особенно в США Там дотошно изучали, как манипулировать сознанием масс. Все измерено и посчитано. И там все про это есть.
В легкой форме например в книжке Роберта Чалдини "Психология влияния".
Повторю еще раз, если не ответите, пойду уже спать, простите))
Приведите мне пример полового акта, который можно считать как рекламу.
Без этого примера все разговоры про эффективность рекламы гомосексуализма, которая вовлекает невинных мужчин, пустые слова.
Нет у них ответа, Марс ))) Пойдемте спать.
У нас, рекламщиков, сейчас самая горячая пора - октябрь, конец месяца, мне бы завтра не погибнуть... Я замудохалась, простите, готовя макеты. Ни одного пидораса, как назло...
Запомните - рекламируются только товары. Любовь и семья к этой категории не относятся. Еще раз - споки-ноки.
Вот и становится понятно, почему у нас с вами непонимание. Выше я тоже это отметила.
У вас очень специфичное понимание отдельных слов.
Вот определение рекламы из википедии:
"Рекла́ма — направление в маркетинговых коммуникациях[2], в рамках которого производится распространение информации для привлечения внимания к объекту рекламирования с целью формирования или поддержания интереса к нему."
Узкое определение рекламы — платное однонаправленное и неличное обращение, осуществляемое через средства массовой информации и другие виды связи, агитирующее в пользу какого-либо товара, марки, фирмы, какого-либо предприятия, кандидата, правительства..
... Помимо этого, происходит продвижение определённой торговой марки и привлечение новой аудитории»
Тут даже про правительство есть, а вы говорите, что рекламируются только товары и настаиваете на вашем понимании слова в столь категоричной форме. Торговая марка это тоже само по себе не товар.
А дальше там упоминается один из видов рекламы - социальная реклама:
Социальная реклама — выходит за рамки экономических задач, направлена на достижение благотворительных и иных общественно полезных целей: популяризация здорового образа жизни среди населения; поддержка незащищённых слоёв населения; борьба с загрязнением окружающей среды; популяризация общественных организаций и фондов, целью которых является помощь окружающим людям, в частности детям. В социальной рекламе «не должны упоминаться коммерческие организации и индивидуальные предприниматели, а также конкретные марки (модели, артикулы) их товаров, равно как и марки (модели, артикулы товаров, являющихся результатом предпринимательской деятельности некоммерческих организаций[20]».
Хоть и не мне вопрос - мое имхо - да, традиционная рекламируется. Традиционная семья на первом плане в наших фильмах и в голливудских. Отношения, свадьбы. Если женщина разведенная, то встретит мужчину, который примет ее детей как своих. Если старая дева, то найдет принца. Однополая любовь если есть (часто есть), то пройдет параллельным сюжетом. Это мои личные наблюдения. Смотрю очень много фильмов, 1-2 в день, если это имеет значение для статистики.
При этом полового акта там нет, так ведь?
То есть реклама определенного типа отношений без полового акта возможна?
Разумеется. Потому что она нам привычна, не надо делать никаких революций. Мальчик-девочка, любовь, красивая свадьба, дети после свадьбы. Чтобы сломать это привычное, надо показать что-то экстра интересное. Вот такого я ни разу не видела.
Скажите, а нормально ли для вас ЗНАТЬ , что вокруг вас живут геи? То есть они состоят в однополых отношениях и у них есть однополый секс, хоть вы его лично и не видели. Знать, что конкретные известные люди являются геями.
Вы описываете гипотетическую ситуацию? У меня соседи геи. Пара. Я вот за эти годы развелась, а они нет (хотя у них брака вроде как и нет). Мы дружны. А почему вы спрашиваете?
Что уж тут гипотетического, если я конкретно вас спрашиваю про конкретно вашу норму? Очень даже реальный вопрос, и ответ на него, как я понимаю - "да, для вас это норма", так?
А спрашиваю я потому, что для поколения, которому сейчас 75+, наличие знакомых геев и вообще где-либо геев, нормой не является. Они выросли во времена, когда за подобные отношения сажали в тюрьму. Поэтому об этом никто не говорил, а если где-то и упоминалось, то исключительно с негативом, как про преступников.
И вот теперь вопрос: что такое случилось за те 30 лет, которые отделяют то поколение от нас, что их НЕнорма превратилась в нашу Норму? Как вы думаете?
Вот вы писали " Чтобы сломать это привычное, надо показать что-то экстра интересное. Вот такого я ни разу не видела.". Для них было привычное отсутствие геев. А у вас уже это привычное оказалось сломаным. Как это произошло?
Так это у вашей любимой власти и спросите! Как же так? Где же скрепы? Как так получилось?
А потом статью в УК верните. И будет все хорошо. Не будет геев. Будут преступники.
Элементарно произошло - отменой статьи за мужеложство.
Не знаю, каких 75-летних вы описываете, мои родители старше, никогда от них ничего гомофобного не слышала, особенно понятие НЕнорма в отношении геев.
Бабушка тоже в обморок не падала. Ее больше расстраивали статьи и книги про Гулаг, которые стали доступны в 90-е.
Сериал Американская история ужасов 11 сезонов. Сплошная пропаганда гомосексуализма. Там и лезби и геи и половые акты и даже сама Леди Гага в постельных сценах в оргиях снималась.
Учитывая, что щас многие тв не смотрят, а только фильмы по подпискам и инету то фильмов с гомосценами валом. Горбатая гора про геев по тв показывали)
Её Байден заставил. Вот наконец-то теперь закон принят, и она больше смотреть не будет эту гадость.
Я хорошо помню сериал. Одна сцена со Стэфордом, когда его застукали за минетом, самой сцены не было, разумеется, и можно было только догадаться. Его действительно застукали, и всем было стыдно и неловко.
Когда показывают курение - показывают именно курение, причем показывают привлекательно.
Я повторю, что сравнение вообще неуместно
Сцены в фильмах Александр
Игра Престолов
Вам какую "саму сцену"?? "Сама сцена" - это только в порнографии. Даже традионные постельные сцены всегда "понарошку".
Вы просили сцены, где все с удовольствием. Я вам их привела.
Есть и насилие, тоже мужиками, в фильмах Побег из Шоушенка, Криминальное чтиво
Допишу. В сексе в БГ как раз мощнейшая пропаганда, там очень много времени уделено чувствам и отношениям геев, плюс такие сцены, классический пример
Все ваши рассуждения прекрасны, и я даже местами согласна, особенно про рекламу. Я в этом спец )))
Так я все еще жду примеров рекламы гомосексуализма. Где, кто, когда?
Роскомнадзор заблокировал и удалил более 7,2 тысяч информационных материалов с пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений на основании судебных решений, заявил глава ведомства Андрей Липов в ходе парламентских слушаний.
"Нужно понимать, что каждый такой материал, если сравнивать, это не пуля, это бомба", – заметил глава Роскомнадзора, слова которого приводит ТАСС.
Он напомнил, что согласно действующему законодательству, пропагандирующая нетрадиционные отношения информация запрещена для детей. В СМИ и онлайн-кинотеатрах такие материалы должны маркироваться пометкой о возрастном ограничении 18+. Однако фактически этот контент остается доступным для несовершеннолетних, подчеркнул Липов.
Напомним в октябре мировой суд Москвы оштрафовал сервис TikTok за неудаление информации о нетрадиционных сексуальных отношениях на 3 млн рублей.
https://ren.tv/news/v-rossii/1035841-roskomnadzor-zablokiroval-bolee-7-2-tys-materialov-s-propagandoi-lgbt
Так закон еще не принят. А роскомнадзор уже заблокировал? Может быть, речь о порносайтах? Их блокируют по суду, да. Уже лет 10, если не больше.
Для вашего наслаждения
https://www.horizont.net/marketing/charts/Homosexuelle-in-der-Werbung-Die-10-besten-Gay-Kampagnen-135588
https://www.spiegel.de/panorama/schwule-in-der-tv-werbung-von-schwanensee-zu-fischstaebchen-a-117710.html
Зачем вы сюда тащите западные источники? Идите к себе и наслаждайтесь. Мы обсуждаем ситуацию в России.
Поддержу вас. Мы сейчас наблюдаем, как легко разделили мир на две противоположные реальности, и каждая половина верит в свое. С ЛГБТ, думаю, будет не сложнее. Мы еще удивимся статистике, когда окажется, что 50% пар в Европе - гомосексуальные.
Т.е. пропаганду ***а, педофилии и т.д. вы тоже одобряете?
Кем вы решите стать ваше дело, а пропаганды быть не должно
Могу Вам привести в пример пропаганду для взрослых со знаком минус.
В нулевые года активно шла пропаганда усыновления. И по телевизору и в интернете.
В том числе здесь на Еве существовали полувымышленные персонажи, которые постили красивые фото и рассказывали о беспроблемной воспитании детей, рожденных наркоманами. В результате люди набрали детей, а потом пошла череда отказов.Реальность не совпала с ожиданиями. И это настоящая трагедия. Жертвой этой пропаганды стали дети-сироты, от которых отказались дважды.
Так и ЛГБТ. В популяции существует небольшой процент людей нетрадиционной ориентации. Но акцентировать на этом необязательно. Это все равно, что пропагандировать замечательную жизнь с "солнечными детками". Женщины проникнуться и перестанут делать скрининги. А что? Дауны - это ведь так мило.
Мне не нравятся фильмы с пошлостями и матом, например. Должна быть цензура. Я рада, что при просмотре нового фильма в ЭТО теперь не вляпаюсь.
Я просто не хочу, чтобы мне эта гнусь все время попадалась на глаза. Я не хочу видеть мужиках на шпильках и при макияже. Мне неприятно. Баннеры с такой рекламой видела. Не надо внушать мне, что это нормально. Мне все равно, кто с кем спит - не мое дело, но заявлять об этом публично тоже не надо
А с чего вы взяли, что у госдумы достаточно ума вообще такие вопросы решать? Назовите хотя бы одного депутата - не жулика и не лгуна, который бы вас поразил интеллектом.
А чего такая паника? Закон уже принят, в силе? Кто-то его читал?
Гей-клубы что ли закроют? Или Зазу Наполи запретят? Не особо за этой темой слежу, но я так понимаю, что на еве конечно знают лучше всех.
Как во времена ковидлы - "электронные пропуска так и оставят навсегда".
27.10.2022
В Москве приговорили к 18 годам колонии совратившего 20 детей интернет-извращенца
https://ria.ru/20221027/prigovor-1827291234.html
МОСКВА, 27 окт - РИА Новости. Суд в Москве приговорил к 18 годам колонии строгого режима интернет-извращенца, который совратил в переписках 20 детей, заставляя их снимать и присылать развратные фото и видео.
Как сообщила журналистам в четверг старший помощник руководителя столичного главка СК РФ Юлия Иванова, Романа Корябина признали виновным в 17 эпизодах насильственных действий сексуального характера в отношении ребенка младше 14 лет, 16 эпизодах изготовления детского порно и 3 эпизодах развратных действий.
27.10.2022
Жителя Омска арестовали за инцест с тремя маленькими детьми
Суд заключил в СИЗО жителя Омска, обвиняемого в надругательстве над сыновьями и дочкой
https://ria.ru/20221027/intsest-1827275432.html
ОМСК, 27 окт - РИА Новости. Суд заключил в СИЗО жителя Омска, обвиняемого в надругательстве над своими малолетними сыновьями и дочкой, сообщает областная прокуратура в четверг.
По версии следствия, еще в 2019 году 34-летний мужчина неоднократно подвергал трех своих младших детей сексуальному насилию. Известно об этом стало только в этом октябре, когда его старшая, 19-летняя дочь заявила на отца в полицию.
Жизни детей поломаны. Только ну очень психически сильный человек может оправиться после такого. Но у детей нет на это ментальных сил, как правило.
Госдума 27 октября в первом чтении единогласно приняла законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды в России. Согласно документу, запрет предлагается ввести в том числе в СМИ, книгах, интернете, рекламе и кино.
За пропаганду ЛГБТ предлагается ввести штраф в размере до 5 миллионов рублей, за пропаганду педофилии будут наказывать штрафом до 10 миллионов рублей.
Согласно законопроекту, действие статьи 6.21 КоАП предлагается распространить не только на несовершеннолетних, но и на взрослых. Штраф за распространение пропаганды посредством СМИ или интернета составит до 400 тысяч рублей для граждан. Для юридических лиц за нарушение предлагают наказывать штрафом в 5 миллионов рублей. Иностранцев могут оштрафовать на сумму до 400 тысяч или арестовать на срок до 15 суток, а также депортировать.
Предлагается ввести две новые статьи КоАП. Первая регламентирует наказание за пропаганду педофилии. Граждан предлагается наказывать за это штрафом до 800 тысяч рублей, для юридических лиц сумма санкции составит до 10 миллионов рублей. Иностранцы по статье о пропаганде педофилии могут получить штраф до 800 тысяч, их также могут выдворить из России.
Вторая новая статья КоАП будет касаться распространения среди несовершеннолетних информации, "демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол". За это деяние предлагается установить штраф в размере до 200 тысяч рублей для граждан и до 4 миллионов рублей для юридических лиц.
https://ren.tv/news/v-rossii/1039374-gosduma-v-pervom-chtenii-priniala-zakonoproekt-o-zaprete-lgbt-propagandy
Вы хотите сказать, что до появления этого закона, были разрешены насильственные действия?
Нет, преступников осудили, в вашей новости это написано. Так зачем притягивать?
Стыдно за свою Родину из-за этого мужика в юбке! (с)🤦♂️🤦♀️
27.10.2022
Первый в России политик-трансгендер заявила об уходе из политики
https://ria.ru/20221027/transgender-1827359106.html
В Алтайском крае первый в России политик-трансгендер Алешина заявила об уходе из политики
БАРНАУЛ, 27 окт — РИА Новости. Первый в России политик-трансгендер Юлия Алешина, возглавлявшая отделение партии "Гражданская инициатива" в Алтайском крае, рассказала РИА Новости, что уходит из политики.
"Я приняла непростое решение: ухожу из политики! Сегодня Государственная дума приняла в первом чтении закон о запрете пропаганды ЛГБТ. Я никогда не занималась подобной пропагандой, но не представляю, как дальше вести публичную политическую деятельность, являясь открытой трансгендерной женщиной", — сказала Алешина.
Отделение партии "Гражданская инициатива" Алешина возглавила более года назад. Чуть ранее политик официально поменяла пол: до этого она была Романом Алешиным, однако всегда ощущала себя женщиной.
А чего стыдно то?:scared2 Должен был жить и мучиться в теле, которое не принимал, чтобы не смущать остальных?
Стал мужик бабой.. Ну иди работай медсестрой, врачем, учителем. Зачем тебе партию возглавлять?
Теперь за бугор поедет. Будет рассказывать, как оно пострадало от репрессий. Иначе зачем такие заявления? Можно ведь было работать не афишируя своей "исключительности".
Да хоть бы и возглавлял. Никто не против. Но зачем он с транспарантом побежал рассказывать о смене пола. И главное момент нужный выбрал. Теперь поедет в объятия "своих", как пострадавший от гонений на родине.
Удивительное рядом )) А где можно об этом прочитать? Ну, ссылку какую-то на нормативный акт, может кто покажет?
Я всегда была уверена, что в России нельзя сменить пол. И нельзя зарегистрировать однополый брак.
Российское законодательство предусматривает возможность изменения имени и паспортного пола человека при наличии медицинского документа установленного образца, подтверждающего факт «смены пола». Образец справки о смене пола был разработан и утверждён Минздравом РФ 22 января 2018 года.
Можно, по медицинским показаниям. Как-то передачу смотрела, рассказывали что очень долгий процесс. Сначала обследуют множественные психиатры, не шиза ли, ни блажь ли, если устанавливают, что это именно редкий 0,000 какой процент именно патологии, тогда разрешают операцию. Сначала длительный период гормональной терапии, именно на этом этапе часть сама отсеивается, понимают что реально это была банальная блажь
Можно. Я уже писала в каком-то топе, у нас сосед по даче (20-21 год) сменил пол. Дружил с дочерью в детстве, чего-то прям очень странного в поведении вроде не замечалось:mda причем как-то сам даже накопил на операцию. С семьей правда сейчас не общается, но мы конечно не спрашиваем почему.
Москва
Про фильмы. Я назову вам фильм, где половой акт у геев показан с удовольствиями - Секс в большом городе. У главного гея сериала Стэнфорда есть такие сцены, например, в кабинке туалета, где их застала Саманта.
Голливуд уже очень давно в каждом фильме пропихивают негра и гея. Такие фильмы получи Оскар.
Зелёная Книга
Горбатая гора
В многих фильмах и сериалах обязательно есть второстепенный герой - гей
Стильная штучка
Секс в Большом городе
И если в Беверли Хиллз,90210, геев никто не вспомнит, то в таком же подростковом сериале Бухта Доусона уже есть в наличии метущийся гей, который в итоге находит себе любовь в виде брата одного из героев.
(Это только навскидку. Просто за кофе вспомнила)
Сейчас придут пара еваперсонажей и скажут Вам не смотреть англосакских фильмов по утрам :)
Уже выше Марс опровергает, требует, чтобы ей предоставили самую натуральную сцену, видимо, с порнографией перепутала😂
Ничего подобного, не передергивайте. Я всего лишь опровергаю идентичность с показом/рекламой курения.
:dash1
Я не говорила про идентичность рекламы. Реклама разная. Но и то, и другое - реклама. И обе - рекламы негативного поведения. А потому последствия от их воздействия будут похожими. Качественно похожими, не количественно.
Весь практически нетфликс. Такая грязь, такие искаженные ценности, посмотришь и хочется помыться. Сериал Чужестранка, о том как героиня попала в прошлое, любовная история, красивые костюмы, декорации, затянуло, начала смотреть, но на моменте, как в избранника героини влюбился злодей, взял его в плен и начал насиловать, бросила, причем сцена была снята явно больными людьми, все подробности изнасилования смаковались и идея автора заключалась в том, чтобы подтолкнуть зрителя к идее, что этому изнасилованному вроде как понравилось в концовке...Недавний сериал про Джефри Денвера, маньяка известного американского, тоже насквозь пропитан гомосексуализмом. Наши тоже про Чикатило сняли отвратительно, я считаю что вообще такое показывать нельзя, для чего?! Чтобы кто-то кто еще сомневается таки решил повторить славу этих маньяков?! Ведь они хоть и злодеи, но выставлены как герои, ну или как минимум больные, запутавшиеся люди
Я назову сериал, где гомосексуальность показана как часть жизни, ни хорошо, ни плохо. Иногда допускаются забавные шутки.
И вот мне интересно, это теперь у нас пропаганда ЛГБТ или нет? - Сериал Друзья, пилотная серия выпущена в 1994, начинается с лесбийской темы.
Это же вспомнила Маргарита Симоньян. Она тогда жила в омериге.
Но она же сказала, что тогда это воспринималось как стеб.
Ничего себе стеб. Лесбийская свадьба, ребенок, у которого две мамы и об этом знают одноклассники. Ей показалось это стебом?
Что вы хотите? Вы просили примеры, я вам их привела.
Выше ещё написала
Александр
Игра Престолов
Посмотрев этот сериал, гетеросексуальный человек захочет стать геем?
На примере сигарет в кадре: Мой любимый персонаж курит. Я тоже буду курить.
Мой любимый персонаж гей. Я тоже стану геем.
Объективно, геев в мире стало больше. Операций по смене пола на западе стало больше. Дети голливудских звёзд массово переодеваются в одежду другого пола, мы Шарлиз Терон официально стал девочкой, с другим именем, и это произошло до его 10-летия, сын Илона Маска официально сменил пол посредством операции, а ему ещё нет и 20 лет, насколько я понимаю. Сын Наоми Уоттс, сыновья Меган Фокс. Короче, много, тенденция налицо.
Как выяснили выше, у нас тоже есть закон о смене пола, но в США теперь можно оперировать и пить гормоны даже детям, даже без согласия родителей.
Нет. Если, как в Канаде, на хорошую работу предпочтут гея, а не традиционного человека, а я буду без особых моральных принципов и заморочек, то я признаюсь работодателю, что я гей, небинар, сквир, переоденусь в розовое и парик и даже для вида приду с другом.
Это вопрос морали и распущенности. Многие идут по головам даже ради меньших целей.
<<На примере сигарет в кадре: Мой любимый персонаж курит. Я тоже буду курить.>>
Это работает не так прямолинейно
Не все, у кого любимый персонаж даже чай определенной марки пьет, побегут покупать именно этот чай. (купить чай нужной марки - это просто). А когда речь идет еще о более сложном действии, да еще имеющем негативный оттенок, эффект будет еще меньше. Важно, что он БУДЕТ.
То есть может быть на рекламу чая поведутся 20 человек из 1000, а на рекламу сигарет 5 из 1000. А на рекламу однополых отношений - 1 из 10тыс (в 50 раз меньше, чем у сигарет). Вы скажете "все мои знакомые люди, посмотревшие данный фильм, геями не стали". И действительно, ими не стали 9999 из 10тыс. Но 1 - стал. Вы про него ничего не знаете, и для вас его фактически нет. Но в пересчете на 140млн населения нашей страны , 1 из 10тыс это 14 тыс геев.
Я исхожу из того, что ориентацию невозможно поменять по желанию.
Если мне показывают однополую любовь, я в принципе не могу представить себя на том месте, при этом мне абсолютно фиолетово, что этим занимаются они. Симпатичные они или нет, принимает их общество или не принимает, мне от этого не захочется заинтересоваться человеком своего пола для секса. Для меня это физиологически невозможно. И уверена, что так это работает у всех гетеросексуалов. Или он (гей) таким родился, или стал в результате насилия, когда у него не было другого выхода.
В случае с курением механизм другой. Потребность курить не врожденная, в отличие от секса, все до одного курильщики начали курить под влиянием кого-то из окружения.
Курение, наркотики, потребление алкоголя, даже каких-либо продуктов - все это изначально было навязано кем-то. Поэтому это можно (или нельзя) рекламировать, и на рекламу будет отклик обязательно.
А вот секс - это чистая физиология, либидо, гормоны, влечение к кому-то.
Как можно сравнивать, я не понимаю.
<<Я исхожу из того, что ориентацию невозможно поменять по желанию>>
А вы на основании чего приняли такой постулат?
("по желанию" предлагаю заменить на "под воздействием социальных факторов". Тогда будет лучше).
Хотя бы на основании того, что гомосексуалисты во все времена гонений не могли поменять свою ориентацию на гетеро, несмотря на риск для своей свободы или даже жизни.
Так почему оно сможет работать в другую сторону, от гетеро к гомо?
Представьте, вы любите чай. И не любите кофе.
И вот вам говорят, что если вы будете пить чай, то за это вас будут наказывать.
Вы сможете внутренне себе сказать "с этого дня я не люблю чай, но люблю кофе"?
Вообще вы часто волевым решением меняли то, что вы любите или не любите? "С завтрашнего дня я это не люблю, а вот это люблю"?
Именно это я и спросила. Если мужчину с юношества влечет к женщинам, откуда у него появится влечение к мужчинам? Как это можно сделать пропагандой? Заставить - возможно. Изменить сущность - нет, не верю.
Добавлю к своему предыдущему комментарию.
Почему я просила привести примеры фильмов - я не понимаю, что может быть привлекательным в сценах или даже просто в упоминании гомосексуальных отношений для гетеросексуального человека. Увидеть то, что к ним приветливо относятся в обществе? Так и хорошо. К гетеросексуалам еще более приветливо. Зачем мне менять ориентацию, ради чего?
Курение да, выглядит привлекательным. И физиологически доступным.
<<Зачем мне менять ориентацию, ради чего?>>
Ну вы определитесь. В предыдущем сообщении вы сказали, что на ваш взгляд ориентация врожденная. А теперь вы спрашиваете "для чего ее менять". Так вы ее считаете врожденной или нет?
А для чего... ну вот вы понимаете. для чего курить, но не понимаете, для чего менять ориентацию
Но огромное количество людей никогда не курило и не понимает, для чего курить. А кто-то курит, значит они понимают
А кто-то колется, и у них есть ответ "для чего колоться". Хотя у большинства этого ответа нет.
А есть люди, которые вообще не знают, зачем нужно заниматься сексом. Или ходить на работу. Или общаться на Еве. У них нет в этом потребности. А у вас есть.
Я как раз и здесь повторяю, что это врожденное. Разумеется, технически мне ничего не помешает встречаться со своим полом, но зачем? Что мне это даст? Тем более, что для секса есть противоположный пол. Что мне надо увидеть в фильмах или прочитать, чтобы захотеть это делать?
А я назову сериал Новобранец. Там гомосексуалы по определению положительные негры. Когда убили одного, на его место пришел другой. Без акцента на эту тему просто ни как. Весь сериал основная тема это трудная жизнь негров.
Вот реально просто промывание мозгов. Смотрю только потому что очень люблю Нэйтана Филлиона
а помните борьбу с пьянством?
вырубали виноградники, запрещали, продвигали безалкогольные свадьбы и прочий сюр. И как? Помогло? Вспомните, к чему привело все это :ups1
"Дело было не в бобине, распи3дяй сидел в кабине" ©
Дело в том, что у меченого б.комбайнера мишки горбачева ВСЁ, буквально ВСЁ, за что бы он ни брался, было через Ж,Ё,П,П,У!!!!
Так никто не запрещает вам трахать вашу жену. Просто не нужно махать своими трусами в окно
ваш ребенок уже сменил пол? Или стал геем, посмотрев "секс в большом городе"?
Делать выводы о событиях и связях на основании своих нескольких знакомых - это уровень пещерного человека. В 21 веке принято пользоваться научными данными.
Любой фильм, в котором однополые отношения будут присутствовать в явной форме* как вариант нормы, является продвижением этой нормы среди своих зрителей.
Вроде очевидная мысль-то.
* - под явной формой я подразумеваю не секс между людьми, а однозначность понимания зрителем сущности их отношений.
Тут кто-то упомянул фильм "Здравствуйте, я ваша тетя", но вот в нем-то никаких "однозначно однополых отношений" нет, в нем имеет место путаница. И как раз персонаж, вынужденный целоваться с человеком своего пола, демонстрирует негативное отношение к этому.
А к чему привело, расскажите?
Я когда-то общалась с человеком из глубинки, он рассказывал, что такой производительности труда, как в это время, больше не было никогда.
Ну вообще вики (вам же можно давать ссылки на википедию?) говорит обратное.
В период между 1989-1997 годами производительность труда в России сокращалась. В период между 1999-2007 годами она увеличивалась в среднем на 6% в год и обеспечила 2/3 прироста ВВП на душу населения, в основном за счет повышения загрузки мощностей. В результате средняя величина производительности в России выросла с 18% от уровня США (по десяти секторам) в 1999 г. до 26% в 2007 г. (по пяти секторам). По отраслям производительность труда в России составляла: 33% от уровня США — в сталелитейной промышленности, 31% — в розничной торговле (отставание здесь во многом объяснялось более широким распространением мелкоформатной торговли), 23% — в розничном банковском бизнесе, 21% — в жилищном строительстве и 15% — в электроэнергетике. Оставшаяся треть прироста ВВП на душу населения происходила за счёт увеличения числа занятых в экономике. С 1998 по 2007 год их число выросло на 13%. Снижение уровня безработицы служило стимулом к массовому притоку трудовых мигрантов из стран СНГ.
Борьба с пьянством была с 85 по 90й год (и то в 90 уже одни воспоминания остались). А вы приводите данные о производительности труда с 89 по 97 год, когда была перестройка и развал страны.
Если хотите википедию, то вот:
"Официально зарегистрированные среднедушевые продажи спиртного в стране за годы антиалкогольной кампании снизились более чем в 2,5 раза. В 1985—1987 годах уменьшение государственной продажи алкоголя сопровождалось ростом продолжительности жизни, ростом рождаемости, сокращением смертности. За время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллиона новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20—30 лет, причём ослабленных родилось на 8 % меньше. "
ну и далее там:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B
ps: вы какого года рождения?
это не борьба с вами. Всего лишь не надо вести пропаганду. Еби..тесь себе дома, никто не мешает.
Прочитала тут случайно про балет Золушка в Мариинке (!!!!!). Кароче, сюжет таков отец Золушки- алкаш, побирается, принц носится с туфелькой и меряет ее мужикам в голубом трико. Балет заявлен, как детский и в зале много детей. Предлагаю худрука оштрафовать на 1млн для начала, кажись это ратманский.
виктюк это вообще г***но. тут смотрела про метлицкую, и там был отрывок из того дерьма у виктюка.
блин, ну это просто откровенное го**но как для глаз, так и для мозга.
Балет на музыку Прокофьева, детский и Мариинка. Театр Виктюка все таки специфический и находится на отшибе в Сокольниках на Стромынке.
А Богомолов со своим говном на сцене?🤦♂️
Чего стоит сцена, где один из героев сношает родную землю. В спектакле акт изображен в деталях.
Другие персонажи не отстают. Они поедают "норму", то есть фекалии. Константин Богомолов и его супруга Ксения Собчак хихикали, когда персонажи на сцене на полном серьезе обсуждали происхождение "нормы".
Этого оскорбленные зрители снести не смогли. "А вы сами ... давно ели?", - вдруг откуда ни возьмись выкрикнул неопрятного вида мужичок из партера. Дальше - больше.
В антракте активисты и вовсе едва не побили Богомолова. Они бросились к режиссеру с криками "позор!". Богомолов попытался вступить в диалог и успокоить разбушевавшихся ценителей прекрасного, а потом махнул на них рукой, признав "провокаторами".
Кстати, происходящее на сцене явно пришлось по нраву Ксении Собчак. "Прекрасный спектакль «Норма» мы посмотрели! И даже православные активисты у входа не помешали", - написала она в блоге.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27052/4118434/
Ну ничего, пусть теперь там свои прекрасные спектакли смотрит, давно пора было туда уехать, а то чёто припозднилась эта крокодилокура.
Покородил Бумажный дом последний сезон, сам по себе сериал хороший испанский, прям открытая гомосятина-говнятина там была.
Я бы только после анонса смотреть бы не стала. Мало ли других сериалов? Вот нафига?
Народ, а вот что лично вас бесит в этой всей херобратии?
Меня бесит их выпячивание своей ориентации.
Ну сношаетесь вы с мужиком или что-то там делаете с подружкой, ну делайте себе.
Зачем вам браки? Зачем свои трусы на флаг поднимать и с ними расползаться по улицам?
Опошлили радугу - суки же!
Бесит, что нормальных людей эти ненормальные- начали стыдить за то, что нормальные не признают их ненормальность!!!
Убеждают, что нормальный человек- это стыдно.
Собственно об этом и речь. Не запрет таких отношений, а запрет на их выпячивание.
Что происходит в их спальне, их личное дело. Но вот афишировать, сообщать со сцены, что мол "а мы вот такие", выносить это на знамя - не следует
При этом, заметьте, традиционный брак как бы наоборот отошел подальше. То есть уже не модно выходить замуж или жениться. Это все вроде как домострой, пережитки прошлого. И дети это тоже фигня, зачем они нужны, только жизнь портят и мешают тусить.
ну где они трусы на флаг поднимают, в России? не придумывайте. насчет выпячивания тоже преувеличено. немножко общалась с некоторыми представителями, о ориентации некоторых узнавала только постфактум. многие из творческой среды, что понятно. поэтому они на виду, а вам чудится что они выпячивают. но это вообще не делает их хуже вас, вот вообще.
Подборка детей звёзд Голливуда, задействованных в аттракционе по смене пола
(Ого, оказывается, и Дженнифер Лопес туда же понесло)
https://dzen.ru/media/celebrityboom/15-detei-znamenitostei-u-kotoryh-net-pola-vyrastet--samo-reshit-62b1e25fd4afeb56c369df2f
А почему даже теперь такие проверочки на наличие «uovo»????
Папесса Иоанна. Самая большая тайна Ватикана:-#:-#:-#
"При подходе к церкви Святого Климента Иоанн VIII вдруг вскрикнул и рухнул на землю. Его обступила толпа, которая не понимала, что с Папой. Но вскоре, неожиданно для всех, из-под одежд Папы Римского раздался крик младенца. Дальнейшие события каждый источник описывал по-своему."
"....доказательство возможности пребывания женщины на папском престоле...
Другим доказательством какого-то скандала, связанного с половой принадлежностью римских пап, является странная традиция усаживать вновь избранного понтифика в особое мраморное кресло с отверстием в сиденье (sedia stercoraria) с целью обследования его на принадлежность к мужскому полу. Получив подтверждение наличия у нового понтифика соответствующих половых органов, конклав рукоплескал. Эти аплодисменты, которые сопровождались выкриками «uovo» («ово»), назывались… «овация»! Если не лень, посмотрите, как переводится слово «uovo» с итальянского языка на русский (ЯЙЦО). Этот обычай был отменен папой Львом X – в XVI веке."
https://topwar.ru/161806-papessa-ioanna-samaja-bolshaja-tajna-vatikana.html
все перечисленные тут спектакли и фильмы - это для взрослых! Никто не заставляет силой детей "служанок" смотреть, а взрослые сами решают, надо им это, или нет. Взрослых тоже силой никто туда не тащит. Не нравится - просто не смотрите! Мне вот ужасы не нравятся, я их и не смотрю. Но жрать кактус, а потом орать "это плохо! уберите с экранов!" это бред.
Однополые отношения сейчас даже в мультиках встречаются, когда там семья из двух мам или двух пап.
я говорю про репертуар для взрослых, и запрет ВЗРОСЛЫМ решать самим за себя. Если вы считаете себя уо, и хотите, чтоб вами руководили дяди из думы, что вам смотреть а что нет - флаг вам в руки. А я хочу сама для себя решать, что смотреть, а что нет.
Я не перестану любить "Здравствуйте, я ваша тетя" только потому, что кто-то решил, что переодевание там- это реклама трансвеститов.
Т.е. вы хотите чтобы взрослым показывали педофилии, некрофилии, зоофилию? Типа вы сами хотите решать что вам смотреть
где вам показывают "педофилию, некрофилию, зоофилию? " и почему вас именно на эти три пункта скинуло?
Они есть в других законах и вас это никогда не смущало. Ваши права только сейчас нарушили
Я считаю большинство взрослых не способны принимать качественные решения, и для этого есть все основания, потому что средний уровень IQ населения -жалкие 100 баллов. Их недостаточно для формирования качественных причинно-следственных связей. Простите.
И вот ваше "а я хочу, и мне плевать на все" как раз проявление того, что у вас эмоциональная сфера преобладает над аналитической.
Для того и существует власть, принимающая решения: она защищает население от его собственной глупости.
+1. Да, есть в этом зерно. Власть для этого и поставлена, чтобы решать проблемы своего народа. Ну а в народе всегда не будет единства. Одни за одно, другие за другое. Поэтому ответственность за решения берет на себя власть. Ну как бы в идеале должно быть.
про "мне плевать" это ваше, у меня таких слов нет, не надо мне навязывать то, что в голове у вас.
Если вы стали лесбиянкой, посмотрев какой-то фильм или спектакль, то это не значит, что все вокруг такие же.
Ну вот и нам плевать на ваше. Не надо нам навязывать ваши сексуальные извращения. Хотите созерцать лесбиянок созерцайте, но не навязывайте другим Ваши педо и зоофилии это только ваши трудности
Нет, конечно.
Во власть вообще редко поднимаются серьезные специалисты. Но если у власти хватает ума обратиться к специалистам за советом, то это уже достаточно хорошо.
Если не хватает, то такая власть своими действиями истребляет себя. Иногда, правда, вместе с народом, за который отвечает. Ну это обычный естественный отбор в масштабах мира. Если у человека мозга нет, его руки и ноги тоже страдают.
считаете себя тупее Милонова, Валуева и кто там еще у нас массово в правительстве? :-о
Взрослые тоже недовольны- не надо на бюджетные деньги снимать и ставить такое...гэ
Я в театры хожу отдыхать душой.
у любого человека, но не ЛЮБОЙ выбор.
И уж тем более этот выбор не обязан быть бюджетируем.
Вот именно. Запрещая пропаганду вам никто не мешает делать выбор. Но вы тупо передергиваете
а если сам фильм по себе хороший, то почему я должна его не смотреть? Ужасы - это жанр. Драма, и пр. устраивает сама по себе многих. Жанра "эгегеи" не существует. Иногда понятно, что про Меркьюри или Элт.Джона - да, это оно. Так что не сравнивайте мягкое с теплым.
Сейчас невозможно найти ни одного фильма, где нет геев. Вот 1 из 1000, наверное. А так везде - и по сюжету они, в принципе, роли не играют. И догадаться до просмотра невозможно. Предлагаете вообще ничего не смотреть? Ну зашибись, чо...
для таких случаев достаточно маркировки, что присутствуют такие-то персонажи, а не тотальный запрет всего и вся
их просто запретят, не будут прокатные лицензии выдавать, и все. Сейчас вы можете решать, смотреть или нет, а потом за вас решат чужие дяди.
я про то, что реально невозможно стало смотреть. Не было бы такого кол-ва фильмов с ними - никто бы и не жужжал.
с неграми все гораздо хуже обстоит, вот из-за кого смотреть невозможно, изврат, когда Анна Болейн черная :scared1 , когда в сериале их понатыкано пачками :( перестала смотреть, и все, смотрю старые сериалы, когда еще такого засилия черными не было. Что поделать :(
Негры это все же естественно в большинстве случаев (не имею в виду Анну Каренину и прочий бред), а вот геев созерцать не хочется. Ну вот не естественно сто в мире столько людей с отклонениями
и в этом я совершенно с вами согласная) Но особенный треш для меня - это негр-трансгендер, со щетиной в роли феи-крестной, например. Прям полный комплект, так сказать :fight3
К просто неграм я отношусь более терпимо, но в фильмах, где это естественно. А не в исторических, где тупо заменяют белых на черных. Или когда негр во времена мест "только для черных" в Америке является известным богатым адвокатом. Вот такое бесит. Помимо гендерных извращений.
"сейчас невозможно найти ни одного фильма, где нет геев"
И это не просто так, а потому, что по современным канонам у фильма нет шанса получить положительные рецензии критиков, если в нем нет ни одного гея. Это и есть пропаганда.
Ну вот из последнего, детский фильма "Красавица и чудовище". Ходили с сыном, тема геев четко прослеживалась. Смотреть было неприятно. Зачем в детском фильме данная сюжетная линия? А она шла "голубой" линией через весь фильм.
Это который свежий, с Эммой Уотсон?
а кто там гей? может и были, да я уже забыла.
А "зачем оно там" ответ простой - потому что это сейчас именно активно продвигается в американском обществе. Чтобы фильм был принят, эта тема там ОБЯЗАНА присутствовать.
ясно, спасибо.
Ну потому и не заметила, что он неглавный персонаж, а геи уже к сожалению стали нашей новой нормой. Уже даже внимания на них не обращаю.. Ходила бы с детьми - обратила бы
А волшебник страны Оз в новом прочтении- для кого???
Или вы из принципа это игнорируете?
Уж не знаю, как будет выглядеть этот закон, и как будет исполняться, но хочу сказать одно. Такое насаживание всей этой темы на западе конечно пугает. Общество больно. Такие вещи не могут быть нормой среди психически здоровых людей. А пропаганда там просто обширная. Дело даже не в правах людей, которые надо соблюдать, а прямо таки яркая реклама. Типа "переходи на нашу сторону и у тебя будет будущее".
Можно еще привести в пример такое, что если бы человек родился и вырос в племени людоедов, то отобедать человечинкой в таком обществе тоже было бы нормой. И не так далек тот час...
узнали термин, и суют его во все темы подряд, про что бы не говорили, обязательно кто-нибудь про овертона вякнет.
Подпишусь под каждым словом.
Я ненавижу религию, все эти отсылы к библии и прочей херней (ИМХО, для какого-то это священная книга), но есть законы природы. Есть мать, есть отец - исключение : морской конек. Есть пингвины-пидорасы, но они и остаются без потомства.
Животные и птицы не совокупляются, они только имитируют половой акт.
И они не воспитывают детей.
И существование таких пар не влияет на количество однополых пар в данной группе.
Так это геноцид человечества в действии. Сокращение численности населения по соглашению сторон, так сказать...
Раньше в Освенциме принудительно органы отрезали и пришивали, а теперь люди добровольно ложатся под нож.
Надеюсь, что РФ это обойдет стороной.
как прекрасно, что есть родители, которые приветствуют планы глобалистов по мирному сокращению населения и готовы лично подставить своих детей
Видимо вы либо сама мягко говоря со странностями, либо оправдываете свое неполноценное потомство. Я бы наверно слегла с глубокой депрессией если бы у меня вырос подобный дебиловатый ребенок
Остановите землю я сойду. Они же все пациенты психушки, а это преподносится как норма
Вот мы хотим чтобы радуга не наводила никаких иных мыслей.
(у меня, кстати, пока и не наводит. И радужный зонтик меня просто радует - у других)
Кто Вы?)) У меня не наводит например.
Не про вас анекдот?)
Приходит мужик к психотерапевту:
- Доктор помогите... мне кажется что меня окружают одни голубые!
- Хорошо, я буду показывать вам картинки - а вы описывать что на них
изображено!
Показывает мужику картину "Три богатыря" - что вы видите?
- Три голубых!!!
- Почему?
- Ну три мужика в поле одни - явно трахнуться хотят!!!
Показывает картину "Летят гуси косяком" - что вы видите?
- Гуси-голубые!
- Почему?
- Ну летят - друг другу в жопу смотрят - явно трахнуться хотят!!!
Ну хорошо говорит доктор - на меня посмотрите на кого я похож???
- Ну вы доктор явно пидорас!!!
- Почему?
- Ну а откуда у вас такие картинки?
Вы читать не умеете?
Я сказала, что у меня тоже не наводит. Вторая строчка из двух в моем сообщении.
Но мы - сторонники запретов - хотим, чтобы и дальше так было.
PS: Вам, кажется, очень нравится этот анекдот. ;-)
Уже приняли. Недоделанная радуга запрещена. Можно использовать только нормальную, хорошую радугу.
о! а вот жертвы пропаганды_которой_нет подтянулись)))))) женщина, вы реально не понимаете, какую дичь несете? радуга для вас это что такое? и почему она этим стала вдруг?
Определенная цензура - уже вопрос необходимости, да, но, "с водой выплеснут ребенка", боюсь...
Видимо еще тогда Байден и королева Елизавета зло замыслили против России :animal2
Смешно и грустно, да...
а я рада, что моя молодость пришлась на времена без цензуры, иначе бы я не увидела полицейскую академию с их голубой устрицей :) тот же 100500 раз упомянутый тут секс в большом городе, Стоянова с Олейниковым и их Городком, где они часто переодевались в женское и даже о господи! смели шутить над попами. Жили люди как-то спокойнее, без истерии, с юмором воспринимая многие вещи. Тот же Михалыч воспринимался нормально, а не рекламой геев. Теперь же со всех сторон сплошные обиженки, это не скажи, то не покажи, обязательно ущемленные найдутся :sad3
Вас в википедии забанили?
"Пропаганда - Распространение и углублённое разъяснение каких-н. идей, учения, знаний."
распространение взглядов, фактов, аргументов, часто слухов, искаженной информации или заведомо ложны
х сведений, с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием
А история того, как сериалы продвигали ЛГБТ-нормы в умы людей, неплохо описана вот в этой статье:
https://theblueprint.ru/culture/cinema/serialy-i-novaya-etika
"В 1994 году канал ABC долго не решался показать эпизод сериала «Розанна» с поцелуем двух девушек — руководство опасалось потерять до миллиона рекламных долларов. Опасения, возможно, не были напрасными: в 1997 году каминг-аут героини Эллен Дедженерес в шоу «Эллен», за которым последовало сенсационное признание самой актрисы, привел к уходу рекламодателей, падению рейтингов и в итоге закрытию сериала.".
Американское кабельное телевидение с самого начала было свободнее эфирного, .... . Так подписчики HBO познакомились с сериалами, навсегда изменившими индустрию. В 1998 году на экраны вышел «Секс в большом городе», ... Героини ...в поисках большой любви практиковали прямо перед камерой невиданные доселе эмансипацию и свободомыслие,"
***
Так что Секс в большом городе был пропагандистским фильмом даже по американским меркам.
Ок, пусть был пропагандистским. Пропагандировал секс женщины с мужчиной, свободу женщины, право женщины на выбор партнера, на отстаивание своих интересов - это было плохо?
вы что-то раздухарились, какая такая свобода женщин и право на выбор? [-X
дети, кухня, церковь! а иначе не скрепненько
Любая аудиальная и/или визуальная демонстрация, в которой присутствуют однополые отношения как пример нормальных отношений, является пропагандой, потому что меняет представления о норме.
Вы как-то иначе считаете?
Простите, влезу. Если вы мне скажете, что на вас лично это как-то повлияло, я, вероятно, вам и поверю. Но тогда жду конкретной истории о смене ваших жизненных устоев.
Конкретная история смены моих (думаю - и ваших тоже) жизненных устоев заключается в том, что в нашем детстве мы считали однополые отношения ужасом, а сейчас мы считаем их наличие вокруг нас нормой.
Этого не достаточно?
Нет. Этого не достаточно. Я в своем детстве об этих отношениях вообще ничего не знала. Потом узнала, что они существуют. На меня это знание никак не повлияло.
Вы сменили пол? Вы стали жить с партнером одного с вами пола? Ваши дети стали гомосексуалами? Что произошло?
Вы в своем детстве ничего не знали, я тоже ничего не знала, слово "гомосексуалист" узнала только от Ильфа-Петрова. Родилась без пениса и знала, что я девочка. Даже если мне нравилось лазать по деревьям и стрелять из игрушечных пистолетов. А современные дети-подростки знают, и начинают задумываться "если мальчишки в классе все дураки, и мне нравится дружить с девочками, значит я лесбиянка?" Очень сильный акцент сейчас на сексуальных отношениях и, особенно, нетрадиционных валится на детей в информационном поле.
не считали, мне 47, не помню никакого "считания ужасом". Когда узнала о таких людях, как-то совершенно безразлично инфа прошла, ну есть, окей, и никто вокруг в падучей не бился из-за того, что существуют геи. А сейчас все как с ума посходили :scared1
Когда Стоянов и Олейников переодевались в женское, это были нормальные мужики, переодетые в женское, и потому это было смешно. В ту эпоху, к которой относятся эти артисты, ничего другого там и быть не могло.
А фильмы, которые вы вспоминаете с такой ностальгией, это качественно сделанная пропаганда нетрадиционных отношений. Это фильмы, которые изменили ваше сознание. Считайте, что вкусняшка с наркотиком. Вам подсунули наркотик, вам изменили сознание, а вы теперь жалеете, что больше не сможете попробовать ту вкусняшку. И удивляетесь, почему мир теперь другой. Да потому, что всех обработали наркотиком. Тихонечко. Так, что большинство даже и не против.
А каким образом они, эти фильмы, изменили сознание человека, которому вы только что ответили? Она сделала камминг-аут? Стала лесбой?
А вы лично ничего ТАКОГО не видели случайно в этих фильмах? На ваше гендерное определение это как-то повлияло? Или вы - стоик, но только о других беспокоитесь?
Какой переворот))) Голубая устрица в полицейской академии показана столь анекдотично, что стать после этого геем мог только стопроцентный гей. Или даже перестать им быть)
Секс в большом городе - это гимн сексу женщин с мужиками. Пусть с излишней откровенностью, но именно такой. Что вам изменило сознание, расскажите.
Геем после одного фильма вообще не становятся. Точности так же, как не становятся толстым после одного пышного застолья. Но все понимают, к чему приводит переедание, и что оно вредно.
Вы пока не стали, это понятно. Давайте по порядку. Что именно в показе голубой устрицы вы считаете пропагандой гомосексуализма.
Не-не-не, на кой мне те дамы? Я мужиков люблю. А тут сразу два, а то и больше, таких красииивых, чистеньких, мускулистых, вах. :love3
А вы не понимаете, что стеб - это не пропаганда, а скорее антипропаганда? То есть тоже пропаганда, но в другую сторону?
Кстати, такую пропаганду (антипропаганду) вы все еще можете увидеть у нас с большой вероятностью, а на западе вас за это оштрафуют в лучшем случае, хорошо если не посадят.
Вы не понимаете, что те, кто будут запрещать, не имеют достаточно интеллекта, чтобы различать пропаганду и стёб.
„Гусарская баллада“, „Внимание черепаха“, „Безумный день или женитьба Фигаро“, „Обыкновенное чудо „ фильмы/ спектакли навскидку, где мальчики, мужчины переодеваются в девочек, женщин и наоборот.
„Гарри Поттер“ что фильм, что книги гейская пропаганда, туда же „Фантастические твари“
„Игра престолов“ всё порезать и сделать из всех сезонов четыре серии. „Дом драконов“ вообще не показывать, там мужики целуются прямо на камеру, крупным планом🫣
Слова гей и лесби на еве запикивать звёздочками🥳
Ещё с классиками надо хорошо разобраться, а то там тоже ужас что пропагандируют😵💫
и начать со сказок! а то людей едят живьем и ***, в красной шапке и мальчике-с-пальчик :scared1 пропаганда убийств и каннибализма!
Дело не в том, что нужно что-то запретить, а в том, что гомосексуальные отношения не должны подаваться, как нормальные.
Если уж вы затронули Гусарскую балладу и др , то вы должны помнить хорошо этот фильм, и помните, наверно, что переодевание в мужчину не подавались там, как что-то нормальное, а скорее наоборот. Для переодевания была какая-то определенная цель.