Роскошные волосы
Роскошные, шикарные волосы - это всегда длинные?
У меня очень хорошие волосы - густые, блестящие, сейчас до середины лопаток. Как же я сними задолбалась, ааааааааа. На укладку уходит 30 минут (и до этого еще минут 15 надо походить в полотенце, чтобы просохли до нужной консистенции). Очень хочу обрезать по плечи.
Но от мужчины и от подруги услышала, что "ты что, вся красота уйдет".
Итак, для вас "шикарные волосы" это всегда длинные? Если кто-то смелый считает свою шевелюру роскошной, но волосы по плечи - можете показать со спины?
На счет мужчины не скажу, а подругу послушайте ... и сделайте ровно наоборот.
Для меня нет. Я всю жизнь то отращиваю шевелюру, то обстригаю. Мужу нравится больше, когда я стригусь. Сейчас я с длинными, он ждет, пока мне надоест.
Красота в глазах смотрящего.
Совершенно не обязательно. Очень длинные как раз смотрятся провинциально и колхозно.
Слова "роскошные и шикарные" безусловно к короткой стижке не подходят. Просто потому, что она не даёт раскрыться в полной мере их красоте и густоте. От этого они шикарными быть не перестают, просто увидеть это сложнее.
Как по мне, гораздо более важно какая стижка вам подходит. Бывает идут длинные, а бывает короткие стрижки.
Человек, который едва встал, а уже задолбался сушкой и укладкой выходит из дома с тоской и ненавистью в глазах - мало кому покажется привлекательным.
Прикольно кстати, если значение слова в словарях посмотртеь
РОСКОШНО
1. наречие к прилагательному роскошный; с роскошью и великолепием в отделке, убранстве и т. п. ◆ Роскошно одетые кавалеры, ещё более нарядные красавицы дамы, всё это движется в плавном и красивом танце. Л. А. Чарская, «Галина правда», 1912 г. (цитата из НКРЯ)
2. с большой тратой денег ◆ Поначалу мне было трудно сочувствовать людям, живущим, мягко говоря, роскошно, но умом я понимал: им тоже тяжело. Валерий Кичин, «Мы построим небо в алмазах», 2001 г. // «Известия» (цитата из НКРЯ)
3. перен. разг. очень хорошо ◆ На Олимпиаде, если бы мы выступили с утра вместо тренировки, то выглядели бы роскошно. Наталья Бестемьянова и др., «Пара, в которой трое», 2001 г. (цитата из НКРЯ)
4. в знач. сказуемого оценочная характеристика чего-либо как превосходного, удовлетворяющего самые высокие требования
те с большой тратой денег - эт уже роскошно ;).
По мне так необязательно длинные, вот у дочери густые прямые волосы каштанового цвета, каре у неё просто роскошное было ), не сравнить с моими длинными, ага :chr4
Для меня шикарные волосы вовсе не обязательно длинные. Но обязательно объемные - это мой пунктик ))
У меня волосы ужасные, мне показать нечего (( Могу показать просто картинку из тырнета
Покрашены и уложены. Не слишком густые, не плотные. И уже испорченные краской. Так что не, плохой пример роскошных волос.
Да хватит уже об...ть всех и вся, специалистки. Ничего по этому фото не видно-ни густоты, ни качесива окраски, тк свет падает мега -неудачно и фото так себе. Что там воском наклеил мастер-хз
Спасибо конечно)) да, показывала), мне до роскошных далеко)), но волосы у меня, не буду жаловаться, всегда были хорошие, как и ногти, да и сейчас, волосы почти пришли в норму после операций, лекарств, да стрессов с Ковидом.
По мне они вполне соответствуют этому определению. Я не считаю, что роскошные - это длинные. Для меня на первом месте густота и качество.
Для меня "шикарные волосы" - это каре на густых кудрявых волосах, особенно если волосы черные или рыжие (натуральные). У блондинок волосы зачастую тонкие, это не то.
Длинные волосы не воспринимаю, они мешают и самим обладательницам, и окружающим. Редко когда за ними тщательно ухаживают, чаще собирают в хвост, косу и так далее, ничего уже шикарного не остается.
Шик коротких кудрявых волос именно в постоянстве эффекта.
У меня похоже. Либо прическа и цвет типа как у Мирей Матье, либо что-то кудрявое и рыжее - тут длина не особо важна.
А для меня именно блонд. И, как раз, потому, что волосы тонкие. Поэтому копна светлых волос это именно роскошь. Тёмных слишком много, да и толстые они, как правило.
Я уже выкладывала свои волосы где-то...роскошными не считаю, но неплохие как мне кажется...длина чуть ниже плеч, но и по плечи было...я наоборот ращу по лопатки) захотелось чего-то) самая моя любимая длина) длиннее не нравятся)
На мои похожи, только я ещё не крашу. Но у меня пышность большая, а густоты нет. Но эффект тот же:)
Блестящие волосы блестят везде. Тусклые - только после обработки-укладки-при правильном освещении.
успокойтесь уже) мои блестят) но вы конечно же этого не видите) ну и ладно)
А я разве написала, что у меня роскошные волосы?) не роскошные, но лучше средних по стране) и у каждого своё понимание роскошности) мне прямые волосы в принципе не нравятся) роскошными считаю именно волнистые)
Ну вы же разместили свою фотографию в топе про роскошные волосы. И с чего вы взяли, что они лучше средних? Кто определил, какие волосы считать средними?
Вы сами себе противоречите:" роскошными считаю именно волнистые".
Скромнее надо быть.
да разместила в топе про роскошные волосы, но оговорилась, что роскошными их не считаю, но многие мои знакомые именно такими их и считают) мои волосы лучше средних однозначно, т.к. я не на облаке живу и постоянно бываю в обществе и вижу, что у женщин на голове) у большинства всё очень печально) давайте напишите мне, что у меня тоже всё печально и блеска нет, и волосы не палки прямые) в чём я себе противоречу? написала, что понятие роскошности у всех разное...вам нравятся прямые, мне волнистые...и да, при одинаковых исходных роскошными посчитаю именно волнистые...слушайте, а купите себе парик и у Вас тоже будут роскошные волосы...только не свои)...всего доброго)...диалог бесперспективен) пойду свои волосы доводить до роскошности)
Даже не сомневалась, что вы перейдёте на личности и все сведёте к зависти.
Говорить, что у вас все печально я не собиралась. Обыкновенные волосы. Скорее всего, национальные. Не более того.
Парик мне не нужен.
До роскошности вам далеко.
По плечи это уже не короткие. Или у вас шея такая короткая?
Ну и с роскошными волосами не надо задалбываться с укладкой, они сами по себе прекрасны.
Мою на ночь, в полотенце хожу минут 10, вот и всё.
Но кто-то и длиной до попы восторгается, а по мне так ужас, лохмы и никакого шика.
Я не люблю длинные. Мне нравятся короткие. Но муж любит длинные. Я периодически отращиваю, ужасаюсь и стригу…. Муж расстраивается. Но у меня явно не роскошные волосы, обычные. Когда дцать лет назад были красивые и густые, но это давно было.
Это сейчас. Руки чешутся подстричь коротко, но у нас с мужем пакт, я не стригу, он не отращивает растительность на физиономии. Мне не нравится.
И длинные и средней длины волосы могут выглядеть роскошно, когда они ухоженные. Ничего нет хуже женщины с сединой (кроме дам совсем преклонного возраста), хотя вижу иногда, когда лицо вроде бы еще вполне, морщин немного, а волосы с сединой. Некоторые отращивают длинные, считают что выглядят как мелированные что ли, старит это ужасно
Конечно нет, при чем тут вообще длина? Зачастую длинные как раз как метла грязная посеченая болтаются.
Нет, не правда, но если длинные волосы, то они должны бытть ухожены, с короткой стрижкой как по мне сложнее, нужно укладывать постоянно. Есть кстати шампуни для быстрой сушки, вода прям сползает быстрее с волос, попробуйте. У голдвелл я помню такие были
Да. Роскошные волосы это, конечно, длинные. Густые, блестящие и длинные.
Но я лично совершенно спокойно пожертвовала этой роскошью - обрезала по плечи, очень довольна. Все равно видно, что волосы хорошие.
На мой взгляд нет. Роскошные - это густые и здоровые: блестящие, без посеченных кончиков и пр
да, согласна, что роскошные-это все-таки длинные. Смотрю свои старые фотки с длинными распушенными (а распускала я их только на какое то мероприятие, выглядят очень круто)
обрезала до карэ, они конечно выглядят не так роскошно, но видно что волосы хорошие
обрезала вынуждено-волосы густые, тяжелые, а поскольку носила в основном хвост-то от этого всего голова болела
все мои мужчины уверяли, что им больше нравятся короткие женские стрижки
с которыми мороки не меньше, если честно
Познакомилась с одной девушкой, у нее были длинные густые волосы, по пояс примерно, ну может чуть выше. Я еще тогда подумала, ах, какие волосы!
Через неделю она пришла с волосами до лопаток. Я аж обалдела, эффект шикарных волос куда-то пропал.
Вот действительно, когда были длинные, смотрелись шикарно, а как обрезала, так сразу стала, как большинство, ничего особенного
Не совсем поняла вопрос. Конкретно вашему мужчине нравятся длинные волосы. От этого и пляшите - готовы на определенные неудобства, связанные с этим? У меня, например, именно такие шикарные волосы и есть. Но моим мужчинам я нравилась с короткой стрижкой. Когда носила длинные волосы, то муж, например, даже шутил, что у меня голова как глобус и загораживает боковой обзор в автомобиле)
Для меня да , короткие волосы никогда шикарными не назову. Но и по пояс космы не люблю. Идеальная длина чуть ниже лопаток.
Понятно, длинные волосы выигрывают, здоровые, густые, естественно
У меня были до жо, у дочери тоже, такая морока, ну их на фиг, главное, удобство и комфорт
У мамы , она у нас самая богатая волосом, до 40 лет рыжие волнистые густющие волосы, как говорит болела голова, шпильки в голову, и промыть ещё то счастье, одномоментно раз и химка на голове, папа был очень расстроен, а там прямо дом на голове, Майкл Джексон в молодости, вообще не жалела
Стайлер Дайсон Вам в помощь.
Волосы до плеч, не жидкие точно.
Мою каждый день, укладываю до состояния "из парикмахерской", а вообще даже лучше 7-9 минут от посушить до суперского итога.
Ничего лучше в своей жизни себе не покупала.
Они не будут больше выглядеть роскошными. У моей подруги так в ее 20 лет были именно роскошные, до талии, густые и блестящие, прямые волосы. Она эти волосы как училка заплетала в косу, толщиной с толстую руку. На пятом курсе она захотела начать за собой следить и сходила к парикмахеру. Получилось обычное каре до плеч, с челкой. Обычные волосы, ничем не интересные. Впрочем, ей эта стрижка зато шла больше, чем коса.
И это пример молодой девушки. На взрослой тетке вы просто превратитесь в тетку со стрижкой.
При хороших волосах и хорошей стрижке всё будет отлично...в теток превращаются те у кого 3 пера на голове, всё размазывается по черепу...им мне кажется вообще стрижки противопоказаны...с длинными волосами проще придать пристойный вид голове...а по поводу Вашей подруги...каре отличная стрижка, да ещё и при хороших волосах вообще мечта)...я вообще не понимаю в чём красота длинных волос...растят до пояса...нафига эти лохмы?
Мне другое интересно.. Волосы же стареют. Не седеют, а именно меняются с возрастом. То есть вот это евское "сзади пионерка..." вообще не работает. К 50-ти они у всех другие по структуре, салонный уход, не салонный - это мелочи, принципиально ничего не меняющие.
Старые волосы, они шикарными быть не могут в принципе. Для меня шикарные волосы (как и кожа) - это про молодых девочек
Вы неправы. Структура волоса меняется именно с сединой, от возраста практически не зависит. Зависит от питания прежде всего, от воздуха и воды. От возраста зависит густота, чаще всего с возрастом количество волос уменьшается, но тоже есть исключения.
Безусловно, становятся хуже. Не так быстро растут. Тоньше становятся.
Но все зависит от исходного материала. Если в молодости были три пера, то с возрастом лучше перейти на стрижку под мальчика.
Те, кто в детстве выстригал на затылке, чтоб косы были потоньше, и в старости хороший результат имеют. Само собой, они должны быть равномерно прокрашены, никакой седины, а так в целом маски питательные, средства для блеска и все норм - струятся как у молоденькой.
У меня волосы прямые, поэтому вообще нет проблем с укладкой. Пока мылась - маску подержала, сушу феном совсем чуть-чуть чтобы средство для блеска применилось, верхний слой только вытягиваю. Остальное, в глубине копны так досыхает.
А вот с короткими мне бы пришлось наверное на "бигудях" спать и лачить потом, потому что завивка никакая совсем не держится на моих волосах. Или химию что ли делать, чтобы "пожечь" их и они мертвыми лучше завивку держали.
У седых или испорченных. У меня вот сейчас некрашенные, и они живые и упругие, блестящие. Кроме прядей на челке, которые я крашу - там уже другой блеск, потому что это окрашенная седина, какой краской ни крась - такого блеска как у живых и неиспорченных волос не будет. Другое дело, не такие густущие как в молодости.
Вам сколько было в бабушкины за60, чтобы это оценить? В деревне женщины с распущенными волосами не ходят, с непокрытыми не работают, а работают там 24/7.
Генетика решает у двух разных людей. У одного и того же человека волосы в 20 лет и в 50 лет выглядят совершенно по разному. Я только на Еве читаю истории о бабушках, которые в 60, 70 и 80 без седины , с копной волос цвета воронова крыла, ага) В жизни к 50 годам седину закрашивают все, либо носят короткие стрижки и седины столько, сколько генетически заложено, но у всех больше 0
В этом топе выше есть несколько фото. Возрастные волосы на всех. Ухоженные, окрашенные, но хорошо заметно, что это не волосы 20-ти летних
Да, вот у второй бабушки вся голова была седая, и мама рано поседела. А вот у папиной мамы, да и у папы несколько волос только седых в 60. Мне 20 лет было, ей за 60. И да, оценила, когда она голову мыла и расчёсывала. Да, всё время в платке. Шикарные были волосы у неё, лучше моих. В роду - ногайские татары. По бабушкиной линии у всех такие волосы - и у мужчин и у женщин.
Вы видели волосы вашей бабушки всего несколько раз, если в свои 20 лет не жили в деревне с бабушкой постоянно, и сравнивали их с волосами. другой бабушки и своими, структурно другими)
Моя бабушка жила всю жизнь в городе, никаким щелоком не мыла, но имела шикарную косу, которую короной вокруг головы выкладывала. У мамы тоже очень густые волосы были. Седеть они обе начинали после 60. Мне скоро 50, седины нет, волосы нормальные, не 3 пера, но с их не сравнить.
Мне скоро 50, есть несколько седых волос на висках, но они снизу, закрыты основной массой волос, ничего не закрашиваю пока что.
Все действительно решает генетика. Моей бабушке 86, у нее до сих пор седины нет.
Про деревню насмешили.
Моей маме 65, но волосы у нее именно шикарные: толстые, густые. Седина, естественно, портит, но когда она ее закрашивает - волосы выглядят просто отлично.
Роскошные, да относительно длинные. Ниже лопаток и густые. Короткие видела хорошие, но в основном с какими-то погрызанными концами почему-то. Видно, что вроде у тетки неплохие волосы, густые, но обсмоктанные концы все портят. На ддинных это легко замаскировать, т.к. длинные, а на коротких эти концы на уровне лица торчат.
Это правда, вся красота уйдет. Волосы дают наверное процентов 80 красоты. Посмотрите, сколько страшилок с роскошными волосами считаются красивыми. Ну просто поищите женщин с красивыми густыми волосами и представляйте эти лица с тремя перьями.
Ни одной страшилки с длинными волосами, которые считаются красивыми, не знаю. Можете хоть одну назвать?
Анистон изменила в своем образе практически все. Волосы у нее, кстати, от природы хорошие - очень кудрявые. Она их всю жизнь распремляет, Ну и многое другое в "этнической" внешности подправлено.
Автор, а зачем вы их укладываете, если они роскошные? У меня чуть ниже плеч, ничего особенного, обычные, но я специально не стригу, чтобы НЕ укладывать, помыла, тряхнула головой и красавица. Волосы, как у Сильвии в "Эмили в Париже".
Роскошные волосы у молодых азиаток, восточных женщин, цыганок
Сегодня в консультации встретила молодую цыганку в положении, волосы ниже талии, просто великолепные, это молодость, неиспорченность красками, фенами и прочей бякой, прямо специально села рядом, полюбовалась, чёрные, блестящие
В метро видела двух азиаток, толи мама с дочкой, то ли сестры, не поймёшь их возраст,с длинными волосами, ниже лопаток, тоже очень красивые, но у молодой именно здоровые, блестящие, у которой постарше то же хорошие, но проигрывают
Да, кстати, у цыганок очень хороши волосы. Как распустят на свадьбах, как подкрутят ещё - прЫнцессы!
а меня черный цвет отталкивает...если волосы черные, то для меня это некрасиво...какие бы не были хорошие...вот неприятен этот цвет, что натуральный, что крашеный...
Аналогично. У меня достаточно было индианок знакомых на работе - роскошные волосы, да, и они их любят отращивать до талии прямо и часто носят распущенные Но это как бы часть их все природы - очень смуглые, темно-карие глаза. И вот эти черные волосы уже не выглядят украшением. ну вот такие у них волосы, да, у всех вообще.
Отрастила одной длинны и ничего не укладываю. Просто помыла и сохнут. Иногда могу маслом матрикс смазать.
Уже выкладывала здесь несколько раз волосы.
После салона у всех шЫкарные, помню перед отдыхом долго была в салоне, часов 5, 6 , причепуривалась, много женщин тоже красились и т. Д., всё выходили красотками и,с тремя перьями тоже
Вот просто помыл и показал, а понамазанные и уложенные это искусственно, как ресницы нарощенные и свои густые, длинные, тёмные
У дочери отличный волос, волос тонкий, но много, просто помыла, расчесала и как будто утюгом вытянуты, одна к одной, природа одарила, с возрастом всё стареет и увядает, в том числе и волосы
Выкладывала здесь уже 2 раза. Через месяц 45. Стареющие и увядающие волосы.
Прямые волосы самые беспроблемные в уходе...у подруги такие...помыла и красота, без всяких укладок)...у меня волнистые, и волна хорошая, красивая...мне просто одной длины нельзя...плохо смотрится...объем на концах...треугольник какой-то получается)...но на прямые я их ни за что бы не променяла))
Ну здесь всем в 40 пророчат увядание волос. Седины у меня почти нет, единичные волоски. У сестры в 56 нет седины, у мамы после 60 только.
Очень многое зависит от того что с волосами делают и какая стрижка. Лет 7 назад мои волосы выглядели хуже. Я бросила окрашивание и отрастила под один срез.
Могу знать, читайте выше. Есть такое слово генетика. И в почти 45 я уже достаточно взрослая чтобы понимать в кого у меня гены по волосам.
Вы можете в 45 плюс хоть на лысо стричь, вам какая печаль до других? Зависть такая штука не очень знаете ли.
Даже не сомневалась, что все сведется к зависти.
Чему завидовать? Отсутствию селины? Смешно. Большинство женщин красят волосы даже не имея седых волос. Мышиному цвету? Ну, вы поняли. Тому, что вы выглядите престарелой русалкой со своими прямыми, не особо густыми волосами одной длины?
Я уже не говорю о том, что распускать по плечам волосенки в 45+, ещё и при жирном тельце, как-то не комильфо.
Зависть всегда так выражается, в куче поноса) это известный факт на Еве. Не лопни.
Ну выставив свои волосы в топе про "роскошь" вы, конечно, ожидали комплиментов.
Смешно.
Здоровые, блестящие. Самые роскошные, какие видела, были рыжими, но там и обладательница волос была вся просто космическая)).
Самые красивые волосы которые я видела принадлежали натуральной блондинке. Пышные, красивый золотисто пшеничный цвет, и на редкость густые. Большая редкость. Учились вместе. Она тоже просто красавица была, и фигура, и волосы, и лицо, и еще и характер хороший, легкий, человек хороший.
У меня тоже до родов был очень красивый цвет блондинистых волос, а после появился стальной проблеск при дневном свете. Эффект очень интересный, но он дал и оттенок другой.
У меня очень хорошие волосы. Ттт.
Густые, волнистые. В колледже когда училась, подруга выдирала волоски и колготки ими зашивала, они ещё и очень толстые,крепкие у меня.
Сейчас мне 48. Такие же и остались. Но, длина не ниже плеч уже лет 5-7. Длинноволосых стареющих русалок не люблю(
Есть женщины которые выглядят на 10 лет моложе, а есть в 48 бабуси. Так что не все.
В 48 вполне можно носить ещё длинные волосы, если типаж и ухоженность позволяют) просто есть женщины, которые в 48 тетками выглядят) вот они как раз русалки стареющие)...длинные в моём понимание по лопатки...длиннее уже колхоз...
Могу рассказать про себя до стрижки.
Волосы до середины лопаток, пострижены каскадом. Мелко вьющиеся. Также после мытья в полотенце минут 10 (у автора, кстати, 15, а не 30). Чтобы впиталась лишняя влага, но волосы не высохли.
Затем расчесываю, наношу термозащиту, масло на кончики. Делю на сектора. И феном с крутящейся щеткой вытягиваю и укладываю. 25 минут примерно.
Сейчас волосы по плечи, время укладки сократилось до 10-15 минут (плюс время в полотенце).
И на надо про кератин - категорически не нравится, сразу вижу его на волосах.
Ну и иногда я волосы не вытягиваю, а делаю кудри.
У меня редко бывают кудри, я их выпрямляю. Виден ))) я ни с чем не путаю, я вижу волосы с кератином. Как и вижу ботокс во лбу. Очень редко ошибаюсь.
Что значит "долго"? У меня длинные неславянские волосы-жесткие, вьющиеся не локонами, густые и тяжелые. Сохнут ОЧЕНЬ долго, если не сушить феном-сверху высохнут и все! Внутри-хоть убейся. Мокрые расчесать нереально, чуть пересохшие-невозможно вытянуть. Итого, сушка волос занимает ок 2 часов) Причем, я и относительно короткие носила-разница во времени несущественная. Такие волосы очень любят морской климат((-лежат без фенов и щеток бесподобно
Если я так сделаю, то к утру будет мокрая подушка и мокрые волосы. А как их потом расчесывать, я даже боюсь думать)
Ну естественно надо сперва походить минут 15 в полотенце, потом еще с полчаса просто с распущенными волосами и использовать качественный шампунь с кондиционером. А не просто сразу из ванны бухнуться в постель. И никаких проблем с расчесыванием, укладкой и тп.
Я вообще от парикмахера слышала совет, что если хочешь плохие волосы- ходи подольше в полотенце и спи с мокрыми. Типа при таком подходе кранты любым волосам.
А я от парикмахеров постоянно слышу, поделитесь секретом ухода за волосами :-D
Сплю с влажными волосами всю жизнь, а кранты так и не пришли. Феном сушу крайне редко, когда прям срочно надо, но это очень долго, просушить мои волосы. Руки отвалятся прежде.
Для меня пример роскошных волос это вот:
https://en-images.kinorium.com/movie/1080/173869.jpg?1527887570
В жизни пару раз только встречала такие волосы. Обладательницы таковых как магнитом притягивали мужское внимание, хотя их лица и фигуры не были идеальными.
Магическую силу женских волос очень хорошо иллюстрирует рассказ Фицджеральда "Волосы Вероники". У меня в юности была подобная история.
Вот спрошу здесь про волосы)) не могу сказать, что у меня шикарные волосы, но вот густота пока не уменьшилась, блестят и гладкие. Появилась седина и я ее крашу сама хной лашевской коричневой, получается в тон моих волос, при отрастании переход не виден. Крашу чтобы закрасить седину и что-то надоело хной. Вот уже пару месяцев не крашу и думаю перейти на какое-нибудь модное окрашивание, чтобы прядями, типа меньше будет видно седины и не надо будет часто это делать. Но почитав этот топ и на неделе еще один был про волосы, поняла, что я не правильно мыслю. Что волосы убью и все это часами долгими делается. Я теоретик, так как никогда не красилась красками, ну может в студенчестве пару раз и то почти в тон...с каким-нибудь оттенком. После хны волосы блестящие, в красноту не отдают. Многие подруги думали, что у меня до сих пор нет седины...вот сейчас не крашу и все заметили и не думали, что я крашу хной. Вопрос такой...может я зря решила смотреть в сторону модных окрашиваний?
Пока вся хна не отрастет никто красить это не возьмется, потому что результат непредсказуем.
Это другой вопрос. Я отрезала волосы, были ниже лопаток, сейчас до плеч. Вопрос в другом.
А в чем проблема? Ну не понравится, отрастите, да будете опять красить хной. Почему не попробовать?
Хну не видят только совсем уж отсталые или льстят себе, что хну не видно. Естественность, она разная. В 50 это часто просто неухоженность.
на мне хну никто не видит тоже)_ вы просто отстали, сейчас такие готовые составы - никаких красных и медных оттенков как у старушек нет давно
😂😂😂это вы отстали. Про ядреную советскую хну я даже подумать не могла. Надо же 😂 вашему окружению либо на вас глубоко пофиг, либо они такие же специалисты, как вы. Ну либо просто вежливые люди и не хотят вас расстраивать.
Мне так одна знакомая постоянно говорила, вот у нас с тобой седины нет. Но я то видела, что волосы закрашены. Но поддакивала. Через несколько лет она призналась, что давно пользуется хной.
А мне знакомая пожаловалась в 55: ну вот теперь придется начать красить волосы, появилась сединааа..
На мое удивление, что она и так давным давно их красит, знакомая возмутилась: но я же только виски и пробор! И хной, а не краской! А придется КРАСИТЬ прям все волосы
Вот и мне сказала, я просто с хной голову мыла, ну и держала ее немного :-) Это ж не краска.
(др аноним). Завидую вашим подругам. Я бы тоже красила хной, таким темным каштаном, и седину закрасить, и волосу у меня очень хорошие от хны становятся. Но ужасно не идет мне этот рыжий. Очень обидно.
Это не рыжий даже близко. У моей подруги это был такой темнорусый скорее. Но может она с басмой смешивала, я в подробности не вдавалась.
У меня лашевский коричневый получался почти черный с каштаном, и любая смесь хны с чем-то - рыжий или красный. Я только один раз добилась удивительно красивого оттенка хна+басма, получился буквально темно русый пепельный. пепельный!. Попытка повторить привела к карсному, а это был 10-й класс, мне тогда еще двойку по поведению за четверть поставили (юбка выше колен на сантиметр и красные волосы, мне объяснили что это все чтобы привлекать мужчин).
Просто не понимаете о чем говорите. Когда сравниваете одежду с вещевого рынка или нормальной европейской марки - вы ее невидимость обсуждаете? Или наоборот, зримое и ощущаемое качество ?
А вы другой человек, да? Обязательно 4 часа в салоне, убитые перекисью волосы, но за бешеные деньги, которые вы заплатили, вы готовы не замечать, что волосы выглядят ужасно - салонная покраска же!
Я другой аноним.
Лашевская хна действительно прекрасно ухаживает за волосами. Я вот лично завидую тем, у кого волосы темные и кому идет каштановый оттенок, они действительно могут красить этой лашевской хной.
Я это называю перекисью. Видела я разные "нормальные" краски. Я это называю перекисью, это девелопер. Так вас больше устроит? Это видно когда волосы окрашены химической краской. Всегда. Потому что всегда волосы портятся, изменяется структура.
А вы здесь очень часто пишете на эту тему, видно по вам человека, который только недавно познал радость салонного окрашивание и ужасно гордится что у нее на это есть наконец-то деньги. Поверьте, здесь полно народа которые это делают уже много много лет.
:-D Я уже лет 8 как НЕ крашу волосы. Решила, что у меня слишком хороший цвет, а скоро наверно седина появится, всё равно красить, так надо походить со своим. Через полгода 50, седины нет. Недавно попалась мамина фотка, где ей 62, у нее седины там нет ( она вообще не красилась никогда в жизни, но там фиг прокрасишь, гущина и волосы толстые и плотные)
Я же перепробовала всяко разно, ничего с моими волосами не случилось вообще. Давно прошли времена перекисей, вполне щадящее окрашивание, особенно если не выбеливаться в блондинку с какого-то перепуга. И уж с деньгами у меня не было проблем никогда, начиная с советских времен, когда в семье было 2 машины. А вот вы все свои комплексы вывалили, ну сочувствую, что еще сказать.
Я пробовала сложные окрашивания. Это, конечно, красиво. Но 1) волосы очень сильно пересушиваются, 2) корни с сединой отрастают быстро, обычной краской я их каждый месяц дома подкрашиваю, а так что делать - каждый месяц ходить на окрашивание? Это же долго, дорого, и волосы убьются совсем, они с возрастом и так уже слабые. Но если состояние волос позволяет, почему бы не попробовать?
Как-то давно услышала фразу "волосы, богатые эстрогеном". Образно, но вполне понятно. У дочери сейчас поперли волосы. Были три пера в детстве, а в подростковом вдруг стала толстенькая коса, волосы блестящие, струящиеся.
У меня в юности какие были волосы... Вились крупными локонами, не надо было укладывать - помыла голову, высохли сами, и пошла. Парни говорили "какие у тебя волосы!". А теперь все, ушли большим составом, осталась короткая стрижка.
Иногда читаю статейки на тему, зачем женщины в возрасте носят стрижки, якобы хотят омолодиться. Да не омолодиться хотят, а иметь на голове что-то приличное вместо кладбища волосин.
Не надо себя ограничивать стереотипами, носите разные прически, стрижки. Волосы отрастут. Помню подруге мама запрещала челку сделать, она скрытно сделала. Ну вот зачем запрещать, это же не опасно, всегда поправимо.
+ много! Моей маме запрещали косу стричь, а у нее реально роскошные волосы и от их тяжести голова болела. И что? Постригла с первой подработки в 17 лет и ни разу больше длинные не отращивала. Меня тоже всю жизнь уговаривает стричься ))
Сегодня была в бассейне. Поплавала, пошла посидеть в джакузи. Рядом мужик, видно только голову. И вот он встает, я сначала подумала, что он в свитере, не сразу дошло, что он такой волосатый. 🤣
У меня у дочки роскошные волосы. 11 лет. Блестящие, гладкие и светлые. Но не блонд. Ноет, что тяжёлые и голова устает. Парикмахер говорит - резать, чего ребенка мучать... Так жааалко. Один раз правда обрезали, очень хотела детям, больным раком, пожертвовать, а там мин 20 см нужно было. Сейчас уже опять отросли...
У меня раньше тоже такие были, но я всегда короткую стрижку носила, так конечно никакой "роскошности" не было.
Вы о чем вообще?
С некоторых пор появились идиотские комментарии на еве, обычно никак не относящиеся к теме, ужасно бесит. Это одна и та же пишет все время?
А разве не идиот будет жалеть о чем то, если сделал как правильно и как нужно? Вам красота или комфорт ребёнка? Зачем тупыми сожалениями голову свою забивать?
Отрезайте, если ребёнку не нравится не мучайте её. У меня тоже в школе были длинные волосы, настоящая русская коса, я её ненавидела это так тяжело. В 14 лет уговорила мать отрезать её, пришли в парикмахерскую мастер отказалась отрезать, пипец. Пришла домой сама отрезала. Для меня длинные волосы это ад. Сейчас автора прочитала и опять вспомнила этот ужас помыть высушить расчесать. Фу.
Вот такое что то для меня идеал. 
Всегда хотела чтобы сильно блестели. Когда не мучаю сильно светлыми красками мои блестят. От светлых красок тускнеют и слабеют сильно.
Моим вот всегда толщины не хватало. Но от природы гладкие и если хорошенько постараться, отрастить не рваными, а поздоровее, то мои блестят хорошо, но тонкие эх.
Ну волосы то вае равно крутые. Сфотографировать правилтно уметь надо, но все равно не у ваез же так
Также уложенные вытянутые профессионалом. Если просто помыть будут другие.
Даааа, вот именно такие, и не блонд чтобы ) сама обладательница тонких русых волос, поэтому хоть как укладывай их , даже на проф фото ничего близкого к этому не будет )
Я блонд люблю натуральный. Крашенный уже не то.
Мои блестят когда в хорошем состоянии, но тонкие и густоты не хватает до идеала.
Вот тут без укладки просто помыты, но крашенные в темный цвет. Сейчас светлее и всё блеска мало. 
Это, во-первых, фотошоп. Во-вторых, такие волосы часто встречаются у латиносов. Видите - плотные жесткие черные волосы.
Ну, тут явно не черные. У азиатов я знаю тоже часто красивые, структура волоса у них другая.
Черные, конечно. С шатушем карамельным. Это именно латинос. Густые, жесткие, блестящие. Часто красят.
Азиаты это китайцы? Да, бывают красивые, но часто они рано лысеть начинают, именно женщины.
Азиаты- это не только китайцы. У меня знакомая кореянка. Очень красивые волосы, но стала стричь устала от них, у дочки тоже коса с руку толщиной и блестят от простого шампуня как зеркало. Еще татарочку знаю с просто огромной копной волос, а ей 47 и меньше их не становится.
Ну вот волосы хорошие. но не хотелось бы такой же разрез глаз и смуглую кожу. У азиатов еще это плоское лицо.
Ну, их внешноссти сейчас стали трендовыми среди молодежи, так что тут просто дело времени и привычки. Ничего не поделать с этим.
Я не живу в европе и даже в России. Поэтому у нас большая концентрация азиатов различных мастей - их слишком много чтобы их внешность считать экзотической и тем более привлекательной.
У всех смуглая кожа. Я живу в стране где азиатов различных пород и видов около 40 процентов, если не больше.
Не считается такой разрез глаз красивым у европейцев.
Чушь собачья! Вы явно не знаете азиатов. В России, кстати, их тоже достаточно - так что можете втирать это людям из других стран.
В курсе кто такая Кристин Кройк? Думаю, что вы гораздо страшнее чем она, так что....
Достаточно я их хорошо знаю. Может просто у вас у самой смуглая кожа, поэтому и их кожа вам кажется светлой? Она отчетливо смуглая. Желтая.
Я может и страшная, но зато уверенная в себе и живу комфортной жизнью, а вас до истерики доводит такая ерунда.
Не угадали, у меня кожа даже слишком белая - никогда не загорает и пр.
И опять по себе судите... Меня смешит тупость людская - ваша, например.
Я такую девушку знаю, вот прям именно такие волосы без всяких фотошопов) не азиатка, и не латинос. Есть знакомая кореянка, там, конечно, вообще нереальный шикардос, зимой шапку не носит даже в холода )
Это вы пример роскошных волос показываете? Извините, но они даже на хорошие и ухоженные не тянут
Тут ногти с лаком, а не предыдущем фото без и видно синюшность до половины ногтя. Я бы вам посоветовала к врачу сходить.
Анна Плетнева ("Винтаж")-шикарнейшие волосы! А ведь ей давно уже 20 стукнуло) Да, национальные, но шикарные!
Уже показывала. Всю жизнь слышу ахи, охи, вздохи на тему волос. Всю жизнь удивляюсь - у всех близких родственников с волосами порядок.
1. Волосы после стрижки, т.е вытянуты - по факту они слегка вьющиеся. Ну и остатки мелирования портят вид. Блеска нет, т.к. это скрин с видео.
2. С густотой тоже порядок, хотя у меня бзик - я даже на диагностику под трихоскопом ходила.
3. Натуральный цвет и блеск, хотя цвет искажен - ни одно фото его не передаст. 
Густоту как понять? Нет никаких ориентиров, кусок головы какой-то обрезанный со всех сторон.
Блеск в электрическом свете у всех есть. На первом фото тусклые ужасно покрашенные волосы.
1. Вы читать внимательно не пробовали? На первом фото лишь остатки мелирования и фото - скрин с видео.
2. Про блеск - чушь, даже в этом топе полно аолос без блеска.
3. Густоту прекрасно видно по всем 3 фото.
Да мне все равно, что там вы считаете и как вы видите. Я говорю о том, что я вижу своими глазами. Ужасное окрашивание везде, в искусственном свете волосы похожи на парик, не живые. Серое фото вообще ни о чем. Зачем вы уже в который раз выкладываете именно эти три ужасных фото, непонятно. У вас нет нормального фото? Без мелирования, рыжих патл и головы целиком? Ну подойдите к зеркалу и сфоткайте вашу роскошь. На этих фото ничего шикарного нет.
Вы глупы и слепы.
1. Я выкладываю два из трёх фото впервые.
2. Ещё раз, для особо одаренных - на двух фото остатки мелирования, а на третьем волосы без окрашивания.
3. Все остальное адекватным людям прекрасно видно. Жидкие волосы никогда не лежат таким полотном. Плохие волосы никогда так не блестят.
В общем домыслы, тупость и зависть налицо.
Вы уже в который раз выкладываете все эти три фото вместе. Не врите. Про зависть говорят только те, кто сам завидует без конца,. Тем кто не завидует, такое в голову не приходит.
У меня нет проблем с волосами, но они хуже, чем у бабушки, вот у той роскошные были. У вас может изначально и неплохие, (поверю на слово, на фото жуть) но красите вы их отвратительно.
Ну а хамство ваше оставим за скобками. Это всеобщая болезнь по нынешним временам.
У вас проблемы со зрением, головой и памятью:
1. Я не выставляла этот коллаж
2. Я не крашу волосы.
Угу, по себе не судите.
Никакого хамства, лишь констатация фактов...
Это вы глупы) ждали восхищения? ну извините)) если у Вас действительно хорошие волосы, то сделайте нормальное фото) в чем проблема? значит нет у Вас хороших волос)
Ну правда, ерунда какая-то на фото. Верю, что у вас хорошие волосы, но на фото этого не видно.
Роскошные волосы, это конечно, длинные, густые и блестящие. Длинные, ниже лопаток, до поясницы и достаточно. Но, с хорошим и толстым срезом.
У меня есть знакомая, искренне считает, что у ее дочки волосы роскошные.. но реально, просто обычные волосы, до поясницы, и концы, как мышиные хвостики.. в чем роскошь, я не поняла.
Кстати, Наталья Варлей на ум пришла, посмотрите, какие роскошные волосы, хоть и не длинные, каре-то с каким толстым срезом, челка какая густая, видно, что волосами природа наградила от души..
и взять Орбакайте, волосы и не очень короткие, но три пера((.
У герцогини Кембриджской, мне кажется, хорошие очень волосы..
Была у меня коллега. Волосы 12 лет не стригла. Ждала от всех восхищения. А чем там восхищаться? Ни густоты, ни красивого цвета... да и длина так себе - многие бы уже пол подметали если бы так долго не стриглись.
