Обрушение американских банков и тому подобное
Зашла на Еву и удивилась, что тут никто не обсуждает начала развала международной финансовой системы.
Чего так? Не верите или спецов нет тут?
Все спецы на Еве в этой теме https://eva.ru/topic/77/3650966.htm
Они вам экспертно все объяснят, особенно в части скорого загнивания Европы и грядущего развала Америки.
Они уже перевыпустили свои долговые обязательства, отсрочка на год. К сожалению их обрушение не выгодно никому, все держат доллары и не хотят пострадать.
Автор, у вас есть средства в американских или других банках? Акции? С чего такой интерес? Хотите порадоваться за сдохшую соседскую корову?:chr2
Но огорчу вас. Никакого назвала у них не будет.
Я?! Зачем мне этого ждать? Вы сегодня не адресно разжигаете. Но очень смешно наблюдать за вами. Пишите ещё.:party2
Вклинюсь в ваш диалог. Вы какая-то странная. Вы уже не в первый раз пишите насчет "очень смешно наблюдать". А можете пояснить, чего смешного-то? Ну чем ваш оппонет вас развеселил?
Когда ВВП на душу населения в России был 15 тыс. долл., мы ждали, когда же в России всем хорошо будет. .Теперь окончательно понятно: никогда.
Всем хорошо не будет нигде и никогда. Есть люди, которым в любой ситуации плохо. А почему плохо лично вам - разбирайтесь. Мне - хорошо.
ВВП имеет смысл рассматривать только по ППС
всегда прекрасным "бытовым" и понятным маркером был биг-мак
из-за общности политики Мака
унификация техпроцесса, всё из продуктов, произведённых в данной стране, плюс процентная норма прибыли
очень удобно для понимания, на самом деле
вот в России биг-мак стоил 1 евро, а в Финляндии в то же самое время 4,5 евро
т.е. произвели ровно всё то же самое, но ВВП России составил на 1 евро, а ВВП Финляндии 4,5 евро)))
поэтому для сравнения и анализа всегда рассматривается только ВВП по ППС (по паритету покупательской способности) - у России разница в среднем в 2,5 раза
Я много слушала Хазина, он давно предсказывает обвал всей мировой финансовой системы.
Если это произойдет, то прокатится по всей планете, и по РФ в том числе.
Вопрос произойдет ли вообще и когда произойдет и как подстраховаться лично мне.
Хорошо звучит, давно предсказывает. И чо, все никак не сбудется? Фиговый предсказатель ваш Хазин.
Ну он вроде как ещё в нулевые годы предсказал конфликт на Украине, поэтому прямо уж совсем фиговым предсказателем я его не считаю.
Хотя я понимаю, что ошибаться могут все
А что непонятного? В Америке один из основных финансовых инструментов - госдолг, ставки по которому были чрезвычайно низкими так как эти облигации всегда считались гепернадежными., по этой причине в них разрешалось и поощрялось хранение сбережений, средств различных накопительных фондов.
А далее обычная арифметика уровня 6-го класса, когда проходят геометрическую прогрессию. Возьмем облигацию сроком погашения через год со ставкой 1% она стоит сейчас примерно 99%, а со ставкой 5% - 95.5%. Цифры примерные, формулы несложные для расчета точных значений искать или выводить лень. Если банк хранил деньги в таких облигациях, то он потерял 4.5% примерно - можно пережить в принципе. А вот если облигация была с 10-летним сроком погашения, то со ставкой 1% она б сейчас стоила примерно 85%, а с 5% ставкой - 30%. (Цифры условны, приблизительны, демонстрируют лишь принцип). А 30-летние облигации превратились вообще в труху.
И тут надо напомнить, что минфин РФ свои резервные фонды тоже хранил в долгосрочных облигациях госдолга США. И Китай, и Япония. Так как эти бумаги самые надежные в мире!!!! А элементарную арифметику (не алгебру даже) министры финансов освоить не в состоянии. В общем все то же самое, что 15 лет назад было с ипотечными облигациями в США, которые были тоже самыми надежными, ну после облигаций госдолга разве что.
И с ГКО в России все было тоже самое в 98г.
Нет не так.
В периоды нулевой инфляции у инвесторов проблемы с тем, куда инвестировать. Облигации госдолга достаточно выгодны, так как они цена на них высокая и доходность стабильная.
Так было достаточно долго в Америке. Потом началась инфляция. В такие периоды у инвесторов появляются более привлекательные места для инвестирования и цена на облигации госдолга идет вниз. Соответственно доходность падает.
В соответствие с американскими правилами, банки обязаны переоценивать свои инвестиционные портфели по цене рынка. Банк это вынужден был сделать. Показал убытки от списания и сильное уменьшение активов.
Вкладчики это увидели и побежали забирать деньги.. Далее цепная реакция..
Вывод - все жили очень долго в экономике без инфляции. Молодые финансисты не знают, что за периодами без инфляции приходят периоды с инфляцией и надо во время перестраиваться..
А вы знаете, что те бешеные мильëны, которые арестовали в европейских банках, это не деньги, а долговые обязательства сша перед Россией? Мы вкладывались в их экономику под долговые обязательства, а они, чтобы по ним не платить, отобрали их. Вы думаете, что после этого, кто то ещё верит в честность сша? Сейчас каждая страна ковыряет затылок как избавиться от долговых обязательств сша с наименьшим ущербом, а выхода нет.
А что обсуждать то? Опять "загнивание" США и обещанный уже 100 лет крах доллара?) Когда -нибудт обязательно произойдет ибо ничто не весно под луной. Но точно не на нашем веку.. Не волнуйтесь так за них, там все хорошо!)
В отличие от Америки, где банкротство трех крупных банков потрясло вкладчиков, в Европе страдают пока лишь акционеры и инвесторы, пишет Die Welt. Но и в Европе, и в США система страхования вкладов не рассчитана на продолжительный кризис. Если он углубится, Западу будет не до Украины.
https://www.welt.de/finanzen/plus244276669/Banken-Beben-nach-SVB-Pleite-was-deutsche-Sparer-jetzt-wissen-muessen.html?source=puerto-reco-2_ABC-V21.3.A_control
Есть из США. Да ничего не происходит. Тут пишут "крупнейший банк", а он не крупнейший вовсе, это инвестиционный банк, все счета застрахованы, никто свои деньги не потеряет. Да, нервно, когда нет немедленного доступа к корпоративным счетам, но все решаемо. Так, что пусть тут не дрожат счастливо ручонками, катастрофа не случилась, расходитесь.
Нет никаких очередей. В пятницу разве что собирались какие-то кучки паникеров перед закрытыми отделениями, сейчас все, как обычно, народ весне радуется, а то нас тут всю зиму дождями заливает, хорошо, конечно, но достало.
Читала, что страховки эти не рассчитаны на долгосрочный кризис. И если не примут никакие меры, то полетит все.
Ничего что в инвестиционном банке деньги были тех ,кто их туда положил , а не только тех ,кто брать на старт апы собирался ?
Америке всегда будет до Украины, потому что обе партии зарабатывают на производстве вооружений и обворовывают бюджет. Там коррупция зашкаливает, но только в высших эшелонах власти.
Ну почему же, они могут другую какую-нибудь *** развязать и там воровать)
Пока их заводы полностью загружены заказами на Украину им незачем ввязываться в другой конфликт. Более того, сейчас самое время для китайцев, забрать наконец Тайвань. Америкосы как никогда ослабели, старое они всё сбагрили, а новое не успевают штамповать. Эти шевелины, которых они отправили на Украину 2500 штук, и ими уже хвастался чеченский президент, их делается 400 штук в месяц и стоят они как чугунный мост. А хохлы их тупо продают направо и налево.
Это для эмигранток ссылка, на их газеты, а то вечно кричат, что у нас пропаганда.
Для нас вот
https://inosmi-ru.turbopages.org/inosmi.ru/s/20230314/banki-261374015.html
Если примитивно обьяснять. То все по плану идёт.
США нас стравило с Европой, что бы в очередной раз заработать денежек. А заодно опустить и ослабить нас и Европу. Банки лопнули по плану, сейчас государство и афелировпюанные лица, все выкупят за копейки, и заодно утопят конкурентов.
ИМХО, этот сценарий каждые 20-30 лет разыгрывают. Все до сих пор ведутся.
И мы повелись.
Если примитивно говорить, то стравил всех Китай. Не совсем сейчас похоже на события 20-30летней давности, из-за основного игрока.
Повелись все, начиная с США. Но пусть бы они лопнули бы уже, в том смысле, что может тема *** заглохнет.
Про Китай тоже думаю. Но, личное имхо, это слишком сложная схема для китайцев. Но я может предвзято отношусь, так как долго с ними работаю.
Всю историю любые конфликтные ситуации и эту тоже кто-то использовал в свою пользу, сейчас Китай. Любопытно в этом другое, что Россия и Украина, зная историю, опять повелись, опять наступили на те же грабли.
На протяжении последних 120 лет. Любой мировой конфликт приносит бонусы и деньги США. И дело не в торговле оружием.
Сейчас они национализируют свою банковскую сферу, вкладчикам выдадут напечатанные бумажки, активы себе заберут, распределят между своими. Да будет гиперинфляция, бывает, мы сами многократно ее переживали.
Уже Европа в заднице. Пока она там восстановится. Мы тоже долго будем от конфликта отходить, и не будем угрозой. А пиндосы будут рубить бабло. А друзья наши))) Китай, Индия, Турция-все в профиците.
Не знаю, что в вашем понимании развал, но кризис по типу 2008 вполне может быть.
Ну насколько я помню, кризис 2008 года немного и нас в России коснулся, но не сильно
Коснулось всех, потому что экономика была единая. Сейчас мы от них оторваны немного, может пронесет. Евробанки очень тоже может потрясти. Там у них завязано все. Швейцарский банк уже несет огромные убытки.
Да не будет ничего ТАКОГО. Сейчас и банки не те, и крушения у них какие-то игрушечные. Инфо***.
Нам ихнее враньё глаз не замылит. Давили, давим и задавим в конце концов. Останавливаться не собираемся. Пусть идут на хутор со своими вбросами об "ужасных крушениях".
А на телеграмм тут можно давать ссылку?
Вот допустим, американское видео, с расшифровкой
Брехня?
Или в США плюрализм мнений?
https://t.me/coolnews1/5697
_________
Дэвид Сакс*:
"Есть 40 000 малых предприятий, со счетами в SVB, и 10 000 из них могут не получить зарплату в понедельник и будут увольнять сотрудников.
Если вы подвергнете малый бизнес риску потери депозитов, у нас начнутся набеги на банки, как в фильме Джимми Стюарта, и мы вернемся прямо к Великой депрессии.
Наша проблема сейчас намного серьезнее, чем SVB. Я имею в виду, что операции Charles Schwab, компанией стоимостью в $100 млрд, были остановлены сегодня. Фондовый рынок в настоящее время приостановил торги полудюжины региональных банков.
Сейчас мы находимся в очень сложной ситуации и это обсуждение должно выйти за рамки того, что мы делаем для SVB и его вкладчиков, потому что основная причина, по которой я хочу защитить вкладчиков, заключается в том, чтобы убедиться, что у нас нет проблем с другими банками ".
* со-основатель PayPal (куплено eBay за $1,5 млрд) и Yammer (Microsoft за $1,2 млрд)
не храним деньги в банках, стараемся тратить все излишки, не имеем инвестиций в банковской сфере
эти конкретные банки занимались кредитованием подозрительных стартапов, неудивительно, что они лопнули. а может и специально лопнули их
Вот уж за кого, а за этих точно переживать не стоит))) как нибудь обойдутся без сбережений именно в этом банке) но что то мне подсказывает, что им в первую очередь вернут))) так что вот вообще пофиг на этих персонажей
Развала финансовой системы не будет. Уж в 2008 году государство вытащило банки, а сейчас и подавно.
Уволят риск менеджеров и портфолио менеджеров с волчьим билетом за такую политику инвестирования.
Возможно наконец облигации американского правительства перестанут называть безрисковыми после этого.. Я уже давно об этом говорю..
Продадут инвестору. Я предполагаю, что какому-то из прима инвестиционных банков, которые были спасены правительством в кризис 2008 года. Сейчас пришло время отдавать долги..
Спасая вкладчиков без разбору — даже тех, у кого на счетах больше застрахованных 250 000 долларов, — федеральное правительство по сути национализировало банковский сектор, считает автор статьи 19FortyFive. Грядет централизация банковских сил и их окончательное слияние с политической властью.
Президент Джо Байден провернул то, о чем большинство американских государственников могло лишь мечтать. Сорок шестой президент США по сути национализировал банковскую систему страны.
В ответ на крах Silicon Valley Bank (SVB), небольшого банка, который выдавал кредиты многим начинающим компаниям, особенно в области биотехнологий, администрация Байдена объявила, что не будет спасать банк, как это делало правительство США во время Великой рецессии 2008 года.
Вместо этого Федеральная резервная система запустила Программу срочного финансирования банков. Она будет предлагать ссуды сроком до одного года банкам, сберегательным ассоциациям, кредитным союзам и другим правомочным депозитным учреждениям, а в залог будет принимать казначейские облигации США, долговые обязательства государственных организаций, ипотечные ценные бумаги и другие финансовые активы. Причем оцениваться они будут по номиналу.
В поддержку программы ФРС выделит до 25 миллиардов долларов из Биржевого стабилизационного фонда, который появился еще в 1930-х. ФРС черпала из него на протяжении всего финансового кризиса в пандемию, чтобы стабилизировать рынки. При этом в залог принимался "широкий перечень активов". Это поддерживает экономику на плаву во время спада и в теории не дает финансовому кризису перерасти в полномасштабную депрессию.
Внесу ясность: эти деньги поступают от Министерства финансов США и идут на покрытие убытков ФРС на поддержку обанкротившихся банков. Администрация Байдена уверяет нас, что деньги налогоплательщиков на спасение SVB (а очень скоро и других небольших банков по всей стране), не пойдут ни в коем случае. Но если раскошелиться придется стабилизационному фонду, а потери при этом будут неминуемые, то пойдут – и еще как.
Как же администрация Байдена может утверждать, что не использует бюджетные средства, то есть – деньги налогоплательщиков, для этих мер по оказанию финансовой помощи?
Как это якобы работает
Основная часть финансирования будет поступать не от налогоплательщиков, а от Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC), казна которой насчитывает примерно 250 миллионов долларов. Деньги поступают от самих банков, которые получают комиссионные от FDIC на протяжении всей их деятельности.
В силу политической огласки команда Байдена всячески настаивает на том, что это не финансовая помощь. По словам администрации, это — "всего лишь" исключительная мера по обеспечению нормальной работы экономики, которую Байден, как это ни смехотворно, уже не раз называл "чертовски сильной".
Но будь то средства корпорации по страхованию вкладов или деньги налогоплательщиков, факт остается фактом: федеральное правительство снова спасает банковскую систему, накачивая ее деньгами.
Куда важнее при этом то, как именно это происходит. Правительство спасает не просто держателей облигаций, а всех вкладчиков подряд. Такого еще никогда не было.
Более того, как посетовал экономист и участник передачи "Бассейн с акулами" Кевин О'Лири ведущему Fox News Нилу Кавуто, спасая всех вкладчиков без разбору — даже тех, у кого на счетах больше застрахованных 250 000 долларов,— федеральное правительство по сути национализировало банковский сектор.
В конце концов, из-за халатности и непрофессионализма пострадали не только вкладчики SVB. Эта зараза может перекинуться и на другие малые и средние региональные банки.
Как отметил О'Лири в интервью Fox News, правительство "починило" банковский сектор и тем избавило его от всяких рисков: теперь уже неважно, грамотно ли управляется тот или иной банк или нет.
Дэвид Голдман из Asia Times отметил, что коммерческие и промышленные кредиты в более мелких банках составляют лишь половину займов крупных. К 2022 году кредитные портфели небольших банков практически сравнялись с крупными, отмечает он.
Поэтому, когда Байден и его аппаратчики уверяют во всеуслышание, что никаких системных рисков для рынка нет, слушайте их с толикой скепсиса. Это ведь коснется не только SVB и других мелких банков. Банковский кризис прокатится почти по всем мелким банкам и, следовательно, по всей отрасли, ведь многие крупные банки сильно зависят от бизнеса с мелкими.
Наконец, вспомните слова, которыми обставлена Программа срочного финансирования банков. ФРС считает, что она "поможет стабилизировать рынки, принимая более широкий перечень активов в залог для кредитов финансовым учреждениям".
Это звучит как доказательство присутствия системного риска, не так ли?
Самый вероятный итог всех этих действий — не только национализация банковской системы. Она еще и съежится до считанных крупных банков, которые будут управлять всеми остальными. И вот что самое жуткое: грядет централизация банковских сил и их окончательное слияние с политической властью.
В то же время окажется пагубным и воздействие на малый бизнес, на долю которого приходится 48% всех рабочих мест в Америке. Администрация малого бизнеса любит напоминать общественности, что малый бизнес — "основа американской экономики". Вообще-то так оно и есть. И если этим двигателям роста будет отказано в кредитах для расширения деятельности, то экономика США пострадает еще сильнее.
Не будем забывать, что "новаторы" из Кремниевой долины, под которыми горят стулья из-за краха SVB, на следующей неделе отправятся в Конгресс клянчить финансовую помощь. Так вот, их мольбам Конгресс должны всячески сопротивляться. Даже тем компаниям, что сотрудничают с Пентагоном. Правительство не вправе тратить на загибающиеся предприятия еще больше денег — хватит и этих.
Наконец, важно понять, с чего именно начался банковский кризис 2023 года. Да, свою роль сыграли бесхозяйственность и плохое руководство SVB. Но этот провал приблизило само правительство. Именно экономические стимулы президентов Трампа и Байдена убедили председателя ФРС Джерома Пауэлла резко взвинтить процентные ставки.
Поскольку SVB и многие другие банки пристрастились к хронически низким процентным ставкам и легким деньгам, их руководство никак не ожидало, что удача от них отвернется. Банк рухнул как раз из-за высоких процентных ставок, поскольку не смог покрыть убытки.
Новый федеральный бюджет от администрации Байдена предусматривает дополнительные расходы на триллионы долларов. Как я уже отмечал ранее, это несерьезно. Это своего рода пробный шар, чтобы народ заговорил о налогообложении богатых и поддержал сумбурную классовую *** Байдена.
Если этот бюджет будет принят хотя бы в отдаленной форме, сопутствующие расходы лишь усугубят нынешний финансовый кризис. Более того, если Пауэлл будет повышать процентные ставки и дальше, помощь очень скоро понадобится и другим банкам.
Своими тратами Джо Байден пустит нашу страну по миру. Вот он помогает богатым вкладчикам этих банков. Байден фактически национализировал наш банковский сектор, который еще недавно был частным. Знайте же: с каждым годом его президентства от Америки будет отщипываться еще немного. И в конце концов мы превратимся в вылитый Европейский союз: рай для клановых капиталистов и кошмар для новаторов.
Как бы твитнул бывший президент Дональд Трамп: "Это печально".
https://www.19fortyfive.com/2023/03/joe-biden-might-have-just-destroyed-americas-banks/
"Своими тратами Джо Байден пустит нашу страну по миру. Вот он помогает богатым вкладчикам этих банков. Байден фактически национализировал наш банковский сектор, который еще недавно был частным. Знайте же: с каждым годом его президентства от Америки будет отщипываться еще немного. И в конце концов мы превратимся в вылитый Европейский союз: рай для клановых капиталистов и кошмар для новаторов.
Как бы твитнул бывший президент Дональд Трамп: "Это печально".
Господи, сколько живу столько и слышу о загнивании и развале Запада и что? Когда же когда???
Господи, ну хоть немного вникайте о чем речь, не о загнивание, а о крахе финансовой системы.
HSBC покупает британский бизнес SVB за 1 фунт. Думаю, что и до американской сделки недалеко..
https://www.cnbc.com/2023/03/16/hsbc-ceo-on-how-the-bank-bought-silicon-valley-bank-uk-.html
Значит, ваши новости запаздывают
"HSBC купит британское подразделение Silicon Valley Bank за 1 фунт
Интерфакс
13 марта 2023"
Ну ок. Почему этого нет в этом топе?
Это важная информация, которая показывает, что этот банк не будет брошен на произвол судьбы и возможного эффекта домино )
Не знаю )
Зачем вы топ создали.. Мне тоже не особо переживательно. Я наблюдаю с профессиональной точки зрения..
Создали топ для обсудить. Если вы заметили, на Еве обсуждают самые разные вопросы. Это не значит, что мы будем за вас переживать.
Вы же не сильно переживаете за нас, да? Наоборот, судя по вашим постам, злорадствуете по любому поводу. Это очень странно, потому что тут ваши родственники живут, получается, желая всем россиянам, желаете и им.
Открыли топ, чтобы обсудить.
А я чем занимаюсь? Я и обсуждаю. Но вам не нравится моя точка зрения, и поэтому вы пытаетесь вылить свою желчь переключиться на меня.
Дайте ссылки, где я злорадствую над тем, что происходит в России. Без этого предлагаю вам переключиться на обсуждение ситуации влкруг американских банков по теме топа..
Ну понятно..
Давайте на этом и остановимся. Ваши фантазии обо мне впредь держите при себе..
Ваши указания я приняла к сведению ))
Ну вы все такие, сначала настрочите гадостей, потом жалуетесь, "а нас за що?"
Держитесь сами.
О санкциях США против СССР. "Международная панорама", 1982 год. Доллар рушится, экономика запада умирает
https://www.youtube.com/watch?v=ykvtD0aOz_k
Женщина, вы прожили на западе засчет развала СССР и разграбления Африки и Латинской Америки.
С 1982 года посчитайте, сколько стран вы отдемократили
Все верно. Экономика запада, в частности США, и умирала, но получила ресурсы, чтобы продержаться несколько десятилетий еще за счет развала СССР и ограбления слабых стран Европы. Теперь уже ограблены все и грабать США осталось или Китай с Россией или ЕС.
Необыкновенный концерт. Запад успешно загнивает
https://youtu.be/FOUOVs48ppY
И что там не по делу говорили?
Все так и есть. Для того, чтобы избежать кризисов, и нужны проблемы в других государствах. В тот раз получилось загрызть вкусный и большой кусок - СССР. Но систему-то это не поменяло.
Заграничный Сеновал ● Банк рухнул (587 просмотров)
Показать все (28), Адрес темы: https://eva.ru/topic/61/3650809.htm
Посмотрела. 28 постов. Вы и вбросили там. Но это никому не интересно, потому что у них всё нормально. Не сдохла корова:party2
Так там нищета, типа Кошелки и Лизон, конечно им не интересно, у них в этих банках точно не лежит больше 250 т. Нищим волноваться не надо, не жили богато, нечего и начинать.
Спросила у мужа, он мне все обьяснил
Жесткая посадка у тэ, кто хранил в этом банке ( о котором идет речь) более 250 тыс.
Самая большая проблема в штатах это гос долг, и даже не внешний, а внутренние обязательства, типа обязательных социальных выплат на социалку, пенсий и тп. Теперь в штатах выплаты по обязательствам обязательства выше доходов. И если вкратце, то два пути выхода из этой ситуация, либо дефолт, либо инфляция. Кмк, они выбрали инфляцию, но наверняка невозможно знать. Проблема есть, глупо ее игнорировать и быть страусом.
Вы заблуждаетесь. Обслуживание долга сша - примерно 15-16% от доходов и за этим американское гос казначейство очень следит https://tradingeconomics.com/united-states/interest-payments-percent-of-revenue-wb-data.html
Если бы было, как вы говорите, никакие инвесторы не покупали бы гособлигации..
У нас долг 124% to gdp. Его обслуживали, тк процентная ставка низкая была. Стала повышаться, и все стало ломаться, тк экономика очень закредитована. Если не ошибаюсь, обслуживание гос долга превысило гдп в 19 году, и тогда же началась рекордная эмиссия, плюс инфляция, которую уже не получается сбить даже увеличением процентной ставки. Год они пытались закручивать гайки, а инфляция все равно росла… а сейчас по сути это снова скрытая эмиссия…. Только не для обычных людей, а для верхушек.
Это да. Но обслуживание долга не превышает доходы от него.
В периоды нулевой инфляции они старались разогнать рынки скупая свои облигации и соответственно выпуская на рынки денежную массу. Quantitative easing называлась проггоамма в европе. В америке тоже ее проводили.
Теперь мы перешли в этап высокой инфляции и они подняли ставки и начали продавать свои собственные облигации, для того, чтобы уменьшить количество денег на рынке. Quantitative tightening это называется. Для этого они выпускают гособлигации, так как не всегда хватает того, что уже у них есть..
я к тому, что госдолг в 21 веке это не только просто долг, а еще и инструмент для некоторого управления инфляцией..
Я понимаю. Но не получается у них использовать Quantitative tightening как инструмен борьбы с инфляцией. Они очень резко подняли ставки, и в итоге стала страдать реальная экономика, тк нет дешевых кредитов. Люди не могут купить жилье, тк ставки резко повысились, а цены на жилье не упали, тк никто не продает, значит и этот сектор экономики просел. Если начнут эмиссию, инфляция еще подскочит, а она не останавливалась, на минуточку, и она гораздо выше официальной. Если продолжат поднимать ставки, будут проблемы в экономике, люди начнут работы терять. Поэтому кмк они выберут эмиссию, но хотят контролировать, чтоб не скатится в гиперинфляцию. Получится у них или нет, никто не знает…. Инфляция и государству выгодна в силу огромного долга. Поэтому я все таки думаю, что снова включат печатный станок.
Это нормально. За последние 15 лет люди очень привыкли к инфляции 0 и отрицательными ставкам. Деньги не стоили ничего. Понабрали больших кредитов с плавающей ставкой.
Все так. Но я, например, еще помню время, когда стоимость денег была 7-9% и жили и ничего. А сейчас да, вы правы, процентные ставки по ипотеке выросли, цены на жилье соответственно снизились. Но поднялись цены на аренду, по той же причине.
Это классика периодов высокой инфляции.
Их меры работают. Просто, как все в экономике медленно. Вроде я уже видела прожекты замедления инфляции в Британии до 2-3% в этом году. Посмотрим.. )
Свет, поправь меня как «человек изнутри системы» «человека, с любопытством наблюдающего снаружи»)))
в «начало неуправляемого краха» я тоже, ессно, не верю
но уж очень «кремниевый банк» показательный!
региональный, но из первой двадцатки
«кремниевый», плюс, насколько поняла, «державший» более половины штатовских стартапов…
плюс, по слухам, крупный заведомый вывод (за пару-тройку недель до) огромных средств из него при-правительственно-при-военных крупняков
у меня ощущение «начала предвыборной гонки»
«Трамп» со «сделаем Америку снова великой!», порывавшийся всё же оздоровить экономику
и «Байден», врюхавшийся по самые уши в «либеральные ценности»
«трамписты» планово грохнули банк
и теперь «Байден» вынужден «спасать Америку» эмиссией
справится – инфляция
не справится – региональный банкопад в лучшем случае
и там, и там – клин
плюс с Т+4 более чем согласна
раз – бытовая инфляция «у вас там всех, на Западе» считается ну очень интересно же! и реальная, ессно, поэтому сильно выше
два – те самые внутренние обязательства, которые в т.ч. соцвыплаты и прочее
ты пишешь со стороны обслуживания самого госдолга
а ведь там ещё всякие пенсионные фонды по штатам и профессиям (и не только они), деньги которых тоже в трежерис, а выплаты предусмотрены с доходности…
насколько помню, тот же Блумберг перестал публиковать их дефициты (уже на тот момент, мягко сказать, впечатляющие) в открытых источниках почти 10 лет как…
плюс именно они в достаточно большой мере и есть те "инвесторы", которые "покупают гособлигации" - у них у многих вроде в уставах прописано практически без вариантов?
три – добавлю
меня откровенно напугали цифры осенней отчётности по году
насколько помню, мало того что из 20 единиц штатовского ВВП только менее 2,5 единиц приходится на сектор реального производства (и это и промышленность, и сельхоз, и ВПК весь и совокупно) – т.е. за минусом ВПК там хорошо если 2 единицы набежит
при этом дефицит, именно товарный, чуть более 1,5 единиц…
т.е. у Штатов, при всей их мощнейшей производственной экономике, «бытовое потребление» почти в два раза превышает собственное производство!
а в ситуации, когда «мир» норовит перестать менять золото на бусики (из-за чего и весь раскардаш), т.е. делиться реальными товарами в обмен на приём у себя инфляции от эмиссии в виде «надёжных ценных трежерис»…
ситуация же была «очень удобная»)))
«напечатали» 1000 долларов, 500 из них впарили миру в виде ценных сбережений, на эти 500 ввезли товары, а оставшиеся 500 влили в экономику
итого внутри инфляция 0 (потому что влитое внутрь заведомо покрыто реальной товарной массой) плюс оживление экономики за счёт влитых денег, а «мир» радуется накоплению надёжных вложений и «росту резервов» – красота же!)))
а если НЕ так?
разрыв же между внутренним производством и внутренним потреблением нарос реально уже страшный((( и всё это на фоне исторически сложившейся территориальной консолидации «потомственных потребителей социала» из не самых благополучных районов…
уж не говорю, что будет, если в Европе зацепит норвежский фонд и его размерами активов и специфичности требований к их вложению(((
что скажешь? как думаешь?
твоё мнение как «спеца, и изнутри» реально интересно
*в отличие от Хазина))))))))
Я не верю в теории заговоров и в трампистов тем более ) Извини
Большинство республиканцев далеко не трамписты..
С банком есть несколько тем. У него держали деньги многие хай теки калифорнийские - текущие счета, зп и тд. Они кстати сейчас вроде выступают за то, что они доверяют банку (кажется)
С другой стороны у банка был большой инвестиционный портфель. Он инвестировал в стартапы. Ок, высокие риски. А также 30 млрд в трежерис и 90 млрд !! в ипотечные облигации. 120млрд долл активов, стоимость которых очень сильно зависит от ставки ФРС.. Никакого хеджинга рисков у банка не было.. Вопросы:
1. Почему не было хеджинга
2. Куда смотрел голдман сакс, который был эдвайзером
3. Куда смотрел ФРс, когда видели такой баланс банка. Они то понимали, что начинается инфляция и им придется повышать ставку. Они же не дураки.
4. Почему банк так выстроил свои операции, что не допускал возможности инфляции. Они дураки?
Во всем этом они скорее всего разберутся.. Мы можем только наблюдать.
Для того, чтобы спасти банк совсем необязательно печатать деньги. Он не такой большой. Достаточно того, чтобы один или несколько финансовых институтов взяли балансовые убытки на свои балансы. Корпоративные клиенты хотят оставаться, как я поняла..
Про оздоровление американской экономики я не поняла. Она очень и очень здоровая. Просто поменяла структуру на постиндустриальную. Про инфляцию тоже не поняла. Инфляция - удорожание корзины, а не передвижение товаров. Инфляцию никак нельзя передавать. Она возникает в рамках товарооборота одной валюты.
про структуру портфеля и отсутствие хеджинга не знала - интересно)
вопрос в том, сколько ещё ТАКИХ банков?
а точнее - сколько в структурах "постиндустриальных экономик" НЕ таких банков
и это, получается, основной вопрос... спасибо за инфу!
в связи с чем следующее - "печатный станок" для этого банка да, фигня
но сколько их таких???
постиндустриальная структура хороша, когда общество начнёт питаться цифрой от подзарядника
иначе возникает всё же некоторый перекос)))
и конкретно в американской экономике он совершенно дикий уже
в рамках "мировой" ("резервной") валюты экспорт инфляции более чем возможен и проводился активно, как по доллару, так и по евро - за то сейчас и драчка
Не знаю сколько еще таких банков. Фрс думаю проанализирует и предпримет какие-то действия по этому поводу. Рынки учатся на своих ошибках.
Инвестиционная политика банков - ответственность самих банков. Ну и все же риск менеджеры в основе своей не просто так свой хлеб едят.
Структура экономики американской определяется в первую очередь спросом и предложением. Если век назад 50% населения должно было работать в сх, чтобы прокормиться, то сегодня этим занимаются практически единицы. Если бы им нужна была индустрия, то она бы и была у них. Но сейчас ее вполне замечательно перенесли в китай. И китаю хорошо и америке. Китай прочно встроен в глобализацию экономики и очень в этом заинтересован.
Про «экспорт инфляции» о которой я впервые прочла сегодня у меня нет комментариев. На сегодняшний день доллар дорогой. Торговый баланс с ес соответствует этому. Европейских товаров в америку сейчас идет больше, чем экспортируется оттуда. Все остальное притягивание за уши..
по поводу экспорта инфляции (как возможностей, так и более чем успешной реализации) мы с тобой явно останемся каждая при своём мнении)))
Я не понимаю механизма. Кроме туманных рассуждений и «этого вам не расскажут в университете» я ничего не нашла..
ну вот ты сама выше пишешь
>>> Если бы им нужна была индустрия, то она бы и была у них. Но сейчас ее вполне замечательно перенесли в китай. И китаю хорошо и америке.
ага, Штатам реальные товары, а Китаю «банковские резервы» - именно об этом и речь
итого можно напечатать денег побольше, часть из них покрыть товарами (отдав «бумагу» «торговым партнёрам» в качестве «их резервов»), а часть пустить во внутренний денежный оборот
те резервы всё равно остались внутри номинировавших их экономик, при этом не поступив на внутренний рынок тех экономик и не разогнав там внутри инфляцию)))
итого оживление экономики без инфляции, а «мир» пусть теми «резервами» дальше меняется – точнее, правом на когда-нибудь истребование их, а пока довольствуясь нижайшим процентом «за надёжность» (речь и о трежерис, и о долларах, и о евро с бондами – всё одно по общей схеме)
как результат реальных товаров производится почти в два раза меньше, чем потребляется - иии? остальное откуда берётся? за "резервы" и "услуги")))
как с Россией до недавнего по ельцинской Конституции было, по которой указания МВФ были выше любых внутренних доков
Россия должна была продавать вовне сырьё
маржу от продажи сырья она должна была вкладывать в «резервы», т.е. оставлять под низкий процент в западных экономиках (т.е. #цивилизованныймир получал и сырьё, и напечатанные под его покупку деньги себе обратно)
за это Россия имела право номинировать рубли (в денежной массе, не превышающей вложения в «резервы»), и уже под эти рубли заново создать товары, чтобы избежать инфляции)))
причём право номинировать рубли Россия получала именно и только при условии продажи именно и только ресурсов – чтоб и неповадно было иное развивать, и смысла особого чтоб не было, роль была определена чётко
т.е. схема же была прекрасная и рабочая: держатели «резервных валют» получали и сырьё, и свои деньги обратно)))
итого в России несколько лет назад рублёвых номинированных денег (нал, физики и юрики в банках – кроме денег самих банков) было достаточно на покупку примерно 75% акций фeйcбyка))) или, в других цифрах, национальная денежная масса составляла примерно одну треть одного (!!!) годового ВВП – чтоб не рыпались))) какое развитие и внутренние проекты, когда тупо денег нет?)))
*поэтому у нас и была (да и осталась вроде) такая забавная структура ВВП)))
у России «высокий нефтехим» идёт по строке сырьё
а у той же Финляндии дизель идёт по строке «высокий нефтехим»
получаем вполне обоснованные вопли о «России сырьевом придатке» и «высокотехнологичной финской экономике»)))
При чем тут теории заговоров, трамписты и прочее? Давайте по фактам:
1. Посмотрите на наших лидеров свободного мира, Старик явно не в себе, он стар и болен, он не отвечает на вопросы и иногда несет откровенную чушь и заговаривается. Про Харрис вообще молчу, главное достоинство, что она темнокожая женщина. Никогда еще так нам откровенно не демонстрировали, что от президента не зависит ничего.
2. Политически общество очень расколото. Левых просто несет в крайности, с всеми атрибутами этого постмодерна, зеленая энергетика, с высоченными ценами на бензин, газ и электричество и всяким бредом, типа запретить газовые плиты и тп.
3. Кризис в политической сфере. Коррупция стала делаться просто откровенно, никто уже и не скрывает что идет открытый грабеж, и распил, как с этим банком, как с криптой, как с сыном президента, и партии имеют свою малую толику, и никто ни за что не отвечает! Нет accountability, нет профессионализма, нанимают на должности людей не по квалификации, а по принципу свой чужой..а платят за все налогоплательщики. Теперь вот фишка пристраивать на теплые места всякого рода меньшинства по цвету и по всяким секс отклонениям. И это во всех сферах! Я это лично наблюдаю.
4. Экономика. Оплачиваемая более или менее работа имеется в таких секторах: банковская, фарма, страховая и военная и около военная и государственная. Что конкретно эти индустрии производят? Еще раньше недвижимость и аграрная, в недвижимости кризис, в с/х сфере тоже что то странное творится. Впервые я увидела в штатах перебои с курицей и яйцами, когда по две пачки выдают, а бывает и нет их вовсе. Цены на любое мясо выросли раза в два как минимум, яйца я совсем недавно покупала по 80 сентов за дюжину, сейчас 4$. В логистической и транспортной областях тоже проблемы.
5. Не буду вдаваться в подробности, но и в военной сфере есть серьезные проблемы, и ситуация изменилась в худшую сторону, при чем все эти изменения происходят сверху, искусственно, и есть ощущение что пытаются разрушить все специально.
6. В образовании проблемы. Ковид все усугубил очень сильно, паблик сектор образования очень сильно просел.
7. В сфере здравоохранения и были проблемы, сейчас тоже все усугубилось..
Я в Штатах больше 25 лет, все очень изменилось, и далеко не в лучшую сторону. Что то произойдет с финансовой сферой, долго так продолжаться не сможет. Либо штаты скатятся в статус банановой республики, либо все таки закроют глобалистский проект и займутся внутренним развитием. Потенциал у штатов огромный. Но сейчас он работает не на благо страны.
Ps на счет невозможности экспорта инфляции вы лукавите.
Такое ощущение какой-то каши из всего вокруг вас. Какой остаток из всего этого калейдоскопа ваших негативных ощущений? Глобалисткий проект и теории заговоров? Тут нечего обсуждать, кроме того, что все катится в тар тарары..
Про «экспорт инфляции» я лично ничего никогда не слышала и ни в одном учебнике не читала. Пошла посмотрела. Я так поняла, что это некие попытки вывести теорию о манипуляциях других валют через доллар через торговый баланс и ослабление или усиление валюты. Больше похоже на какие-то попытки снова выявить злонамеренное влияние американского правительства на другие страны. К сожалению, так просто все это не действует, и понятно, что американская экономика влияет на другие экономики через торговый баланс, но передавать свою инфляцию и таким образом избавляться от нее у себя в стране никак не может )
Ну это вы пишите о здоровой постмодерновой экономики США? Я вам говорю, не наблюдаю я здоровой экономики, а проблемы есть, и серьезные. И такие, не виртуальные, а вполне реальные, особенно в сравнении с той же Америкой 20 лет назад… Ну вы же специалист объясните, в чем здоровье заключается? При чем тут мои негативные ощущения? У меня, по сравнению с Бубликовым, все более или менее…. Но я же не в вакууме живу, и наблюдаю, как качество жизни падает. Растут цены, растут налоги, а доход у людей не увеличивается. Даже дороги стали хуже, мусор везде, никогда такого не было в штатах…. Но вам виднее, как у нас тут все здоровеет… я как раз ничего не пишу про влияние американцев на другие страны, если это и происходит, то народ в штатах от этого ничего особо не получает. Я наоборот считаю, что америка нарочно разрушается специально, сверху. То что сейчас происходит штатам, как суверенному государству, невыгодно.
Как ловко Маск приобрёл себе банк:)))
Спутниковая группировка и космоиндустрия? - Есть.
Автозаводы и промышленное, энергетика и вольтаика? - Есть.
Куча стартапов и собственности? - Есть.
Криптовалюта и её инфраструктура? - Есть.
Социальная сеть? - Есть.
Нужен был банк. Уже есть.
Осталось последний атрибут реального государства. Своя армия.
Но и она будут.
Не забываем, откуда родом Маск:))) И почему он переехал в Техас:)))
(С)
Печатный станок запущен. ФРС не стала дожидаться 22 марта и запустила денежный насос на полную мощность.
Самый мощный кредитный импульс за всю историю существования ФРС – свыше 300 млрд долл за неделю было выдано банкам по различным кредитным программам через ФРС.
Всего за одну неделю нейтрализовали 60% от программы сокращения баланса, которая длится почти 9 месяцев! Ту самую программу, которую анонсировали и внедряли, как приверженность ФРС борьбе с инфляцией.
Чтобы оценить масштаб монетарного безумия… Это беспрецедентный объем, т.к. в COVID кризис предельная недельная инъекция по кредитным программам была немногим больше 80 млрд, а в кризис 2008 на вторую неделю после банкротства Lehman ФРС выдала банкам 146 млрд.
На этой неделе ФРС оформила вдвое больше, что красноречиво говорит о масштабе дыры в банковской системе.
После банкротства Lehman Brothers 15 сентября 2008 ФРС на протяжении девяти недель выдала банкам свыше 810 млрд долл + 100 млрд по РЕПО и это вся помощь, которая была получена в самую острую фазу кризиса. В дополнение к этому свыше 500 млрд было оформлено по своп линиями с иностранными центробанками для поддержания долларовой ликвидности.
Если агрегировать все категории баланса ФРС, то в 2008 за первые три месяца после коллапса Lehman накопленная помощь по всем направлениям составила около 1.3 трлн долл, в дальнейшем этот объем был замещен программой QE в 2009-2010 на сопоставимую сумму, но в гораздо меньшей интенсивности.
В Covid кризис начали лупить ликвидностью с начала марта, в основном через выкуп ценных бумаг. За первые три месяца COVID кризиса в наиболее острой фазы вдолбили 2.8 трлн долл, где ценные бумаги плюс 2.1 трлн, своп линии – 446 млрд, кредиты банкам – 100 млрд, кредиты компаниям – 65 млрд, банковское РЕПО – 70 млрд.
В этот раз по новой программе BTFP выдали 12 млрд, 147 млрд через дисконтное окно и еще 143 млрд «секретного» кредита в рамках кооперации с FDIC - за одну неделю!
Ужесточение монетарной политики? Приверженность борьбе с инфляцией? Нет, не слышали.
https://t.me/spydell_finance/2996
Толькообязательства она подписывает перед другими. Заканчивайте уже, идите и почитайте.
Волк слово дал, волк слово взял. Волк своему слову хозяин. Ниже ссылка, там даже озвучивают номера законов и подписанных документов.
и что произошло принципиального?
единственное, что изменилось, это раньше #нашизападные партнёры "номинировали" деньги из воздуха, и сырьё поступало к ним, и "циферки в компе" у них же оставались
а теперь эти "циферки" приходят к нам, здесь типа номинируются в рубли (в циферках), а #нашимзападнымпартнёрам за это поступает реальное сырьё
а мы за "циферки" можем что-то типа купить - ежели нам соизволят продать)))
изменится тогда, когда схема станет не "золото на бусики", а "товар на товар"
т.е. мы номинируем из воздуха рубли
#нашимзападнымпартнёрам нужны рубли, чтобы купить на эти рубли у нас сырьё
поэтому они покупают у нас рубли за товар (за нужный нам!!! товар!!! а не за их циферки)))
далее мы продаём им за эти рубли сырьё и получаем эти рубли, уже покрытые их товарами, обратно в свою экономику
т.е. мы продаём товар за товар, получая за свои товары чужие товары и покрывающие их стоимость деньги в свою экономику
но именно это предложение))) и непростительно)))
за реальные товары #нашизападныепартнёры предпочитают))) рассчитываться хотя бы частично (но в значимой части) циферками, иначе у них баланс, дающий высокий уровень жизни, не сойдётся...
за то и драка)))
а то, что сейчас сделали
>>> Пу сказал, что всё, когда рублями отказались все за газ платить.
это даже не первый шаг, а так, обозначение намерений)))
и то вононочо началось)))
а где шоколадно?
хорошо будет, когда за рубли будут покупаться товары, чтобы за эти же рубли после этого продать ресурсы, а рубли (в т.ч. через выполнение соц обязательств государства) будут возвращаться в экономику
а пока ресурсы продаются за циферки
а эти циферки надо продать тому, кому они понадобились
а за эти циферки получить побольше рублей, чтобы таки выполнить свои соц обязательства в т.ч.
а товары будут закуплены по более высокой рублёвой цене (потому что циферки дорогие, потому что рублей за них надо побольше), что приведёт к их, товаров, подорожанию при ввозе, что приведёт к некоторой инфляции и вынужденности повысить хотя бы на цифру инфляции выплаты по всё тем же соц обязательствам... и так по кругу)))
а если эти циферки покупателем оных ещё и не покрываются товарами внутрь, а выводятся, например, в условный оффшор, то получаем инфляцию в чистом виде)))
пока так)))
а те, кто имеет право номинировать те самые ценные "резервные" циферки, просто номинируют циферки и получают за них нужные товары, "а вы там дальше с нашими циферками еб... в общем, разбирайтесь как хотите" - за что и дерутся аки львы)))
Как вы себе это представляете? Взять и ликвидировать? Теорию на этот счёт я уже слышала. Как вы себе представляете последствия такой ликвидации? Вы лично, а не чьи то переписанные мысли.
Для моральных калек! Не из интернета
https://companies.rbc.ru/news/8A1OTtFbkv/tsifrovoj-rubl-kak-budet-ustroena-novaya-forma-oplatyi-v-rossii/
Также как и сейчас. Карты для зарплат есть? Вот так же и счёт будет "виртуальный" с которого можно платить. Наличных не будет, и контроль за всеми средствами. Включите уже голову.
Продолжайте себе повторять эту мантру. Вы заметили как тихо этот процесс проходит? https://youtu.be/SbOnOGGEslA
Гыыыы..... умница.... какие карты... там нал. Вы оскорблять оппонента научились, а вот жизни не знаете ! :sad2
Смешная вы! В Москве не у всех пенсионеров есть карты, не хотят их иметь. А уж про глубинку и говорить нечего! Останутся наличные, вот недавно анонсировали, что новые банкноты появятся!
В нашей деревне все еще автолавка раз в неделю приезжает, а пенсию почтальон носит.
А между тем Банк России сообщил, что россияне хранят в наличной валюте свыше $100 млрд
https://news.mail.ru/economics/55468203/?frommail=1
Обнуление идёт. Каждые 70 лет такое. Цифровые деньги будут. Рабство ждите цифровое.
btc, золото, акции Сбербанка (шутка, сейчас лучше уже что-то другое брать после роста в 2 раза с сентября)
я заодно в очередной раз купила все что хотела бы (телефон обновила) или надо будет скоро (шмотки ребенку) - деньги хранить все страшнее и страшнее
было бы много денег (млн 15), купила бы жилье получше себе или для детей чего-то
как лошара из американских акций почти вылезла, но купила что-то на Гонконге, оно в плюсе, но... тоже заблокано все теперь :)), но там не так много на 10% от всего
Лапа, прежде чем о падении небольшого банка, причем падении только из-за своей неграмотной финансовой политики самого банка, почитала бы что-нибудь.
Никакая система никуда не рушится. Корона вирус на корню покоцала все кризисы естественные.
Т.ч. расслабьтесь из-за банка в долине, а переживайте за свой личный кошелек.
Ха-ха-ха. Знаете хоть в чем неграмотность?
В том что он облигации американские покупал 🤣. Из-за роста ставки пришлось их продавать с дисконтом.
Лучше бы просто деньгами держал 🤣.
Акции банка Credit Suisse рухнули более чем на 60%
Ранее СМИ сообщали, что из-за слияния банка с UBS держатели облигаций Credit Suisse понесли убытки в размере более 17 млрд долларов.
https://t.me/regnum_na/35281
Покупка швейцарского банка Credit Suisse банком UBS не остановит кризис, более того UBS также может «пойти под откос» — Олег Дерипаска
https://t.me/regnum_na/35282
а почему доллары и евро растут у нас? я думала рубль вверх пойдет после всего этого :mda
А ещё наши акции растут офигеть как. Сбер больше 15 проц за неделю. Наверное, выгоден такой курс.
Вы экономист? Я тоже нет.
Но то, что события закручиваются очень лихо, это видно. Вот только не спрогнозировать, что будет завтра - через неделю - через месяц.
Эта неделя имеет все шансы стать исторической. Вот, что произойдёт
▪️Банкротство швейцарского банка Credit Suisse и продолжение биржевой паники на мировых рынках.
▪️Отставка французского правительства и начало глубокого политического кризиса во второй по значению стране Европы. Погромы, разгон демонстраций с применением оружия.
▪️Арест Дональда Трампа и беспорядки в США.
▪️Визит Си Цзиньпина в Россию и принятие ключевых решений по новому мироустройству
▪️Самое важное решение ФРС по ключевой ставке за последние годы и запуск в небо мировой инфляции на ближайшие годы.
Эти даты - с 20.03 по 27.03 будут вписаны во все мировые учебники истории.
Можете начинать писать мемуары. Лучше - на бумаге. Не факт, что интернет уцелеет.
Какой заказной опус! Прям повеяло предсказаниями астрологов :-) у всех в мире всё будет плохо, а в РФ начнется новое мироустройство. Типа "они все умрут, а мы попадем в рай", звучит примерно также.
Берет интервью у политологов, экономистов и кратко пишет результат у себя в тг
https://www.yandex.ru/search/?lr=213&offline_search=1&text=%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD
▪️Отставка французского правительства и начало глубокого политического кризиса во второй по значению стране Европы. Погромы, разгон демонстраций с применением оружия.
Мосфильм снял все волнения во Франции?
пал рим, падет и вашингтон! (с)
поражает слепая вера многих в незыблемую устойчивость капитализма вообще и всяческих омериг в частности... такое впечатление, что даже примитивная школьная история прошла мимо них... нет НИЧЕГО вечного, неужели эта простая мысль в голове не укладывается? и таки да - мы будем свидетелями глобального переустройства мира... и в этой связи большинству из нас будет жопа, полная или частичная...
хотя, с другой стороны, подобные трансформации одновременно открывают шикарные возможности для тех, кто с мозгами и зубами... но здесь таковых почти нет, мы в массе своей уже старые пердуньи, списанные в утиль, будем пассивными зрителями, беспомощной массовкой :(
Чего не было? Дaшкова была членом Американского Филосовского Сообещества и вела личную перписку с Бенджамином Франклином.
в 1743 это еще не было америкой, это были британские колонии, независимой америкой америка стала в 1776 году.
Сколько там было Дашковой на момент переписки, америка еще в зачаточном состоянии была. Вот и спрашиваю, как можно ждать развала того, чего еще толком нет.
если в вашингтоне ничего не меняется, то чего они тогда так суетятся и ножками сучат от происходящего в последнее время? Доллар все так же силен и стабилен? гегемоня "непокобелима"? ну итп
Доллар и Евро растут, рубль падает. Ножками они всегда сучат, потому как зарабатывают хорошо на происхoдящем.
+ много
американская Конституция не может вызывать ничего, кроме безусловного восторга!
вот как несколько лет назад
когда пытались принять закон о легализации однополых браков, праймериз показали, что в большом количестве штатов закон не пройдёт
тогда Верховный суд вынес вердикт, что в Конституции ещё 300 с лишним лет назад прописано, что все люди равны, так что однополые браки легализовали ещё отцы-основатели, поэтому или всё уже давно как законно, надо просто отдельно зафиксировать, или менять Конституцию
так что и однополые браки узаконены, и Конституция опять неизменна!
Самка, ну смешно когда вы рассуждаете про "тех кто с мозгами и зубами". Вам стоит просто стоять скромно в сторонке.
я вам так скажу - ваши бы слова да богу в уши! поверьте, я была бы СЧАСТЛИВА ошибаться в своих выводах и предчувствиях... но увы, за последние 40 лет моя чуйка меня редко подводила...
еще год назад все были уверены в незыблемости доллара и что "альтернативы нет". И что сейчас? америкосы сделали все, чтоб "весьмир" отвернулся от их доллара, семимильными шагами идет отход от него.
Так что вера в незыблемость америки смешна. Нет доллара- нет америки, причем это сами америкосы осознают и озвучивают, а не мы тут на еве придумали.
Вроде все в порядке с долларом. И с Америкой. А в России - в.ойна. Так что... не о том вы беспокоитесь.
где у нас в-на? по вашей логике и в америке в-на, они в этом всем больше всех участвуют
и с долларом все уже давно не в порядке, но вы продолжайте свои мантры, я мешать не буду
Тогда, скорее всего, мне и моей семье скоро придет конец. Тоже не исключено, хотя, конечно, не хотелось бы.
можно подробнее, где именно искажение? обвал банков - это все выдумка? нет такого? искажение?
бунты и беспорядки в ес тоже выдумка? на мосфильме инсценировали?
бидон, звонящий Си, который даже не ответил, тоже вымысел?
переход на расчеты не в долларах тоже примерещился?
тут можно перечислять и перечислять.
Что из этого искажение?
обвал банков - это вы про закрытие двух? Так все всем уже возместили, о чем спич?
возместили каким образом в курсе? ;) и чем это аукнется тоже надеюсь понимаете?
И что, пойдут навстречу им, думаете? Отменят повышение пенс возраста? Тогда они станут жить не "еще лучше", а так же, как и жили. Они же не за снижение возраста бунтуют, а за неизменение.
Нет, он лично президенту РФ докладывался и про "многих желающихсоскочить" там ни слова не было.
Да, вот вроде сегодня в новостях везде пишут, что *** поддерживает Китай в том, чтобы они торговали в юанях со всем миром.
более того, они собираются создать валюту обеспеченную золотом, уверена, когда обкатают задумку, многие захотят присоединиться (те же саудиты и прочий восток), и все, кому после этого будут нужны зеленые фантики ничем не обеспеченные.
Ну посмотрим.
Интересно, получится ли.
Мне ясно, что в США множество умных людей в правительстве и других элитах, и по идее они будут пытаться сохранить существующую систему как можно дольше.
Настоящие патриоты все продолжают мечтать, что мир загнется, а они зацветут и запахнут. И так продолжается столетиями. И сново весна, затем и осень, а они все ждут и ждут. Но не забывают покупать товары загнивающего мира, ездить в загнивающий мир, учить там своих детей, и нелегально возить , что бы нажится очередной раз, то чего лишины настоящие ожидающие чуда прцветания в стране, особено дорого идут лекарства.
Это у Не настоящих сейчас бяда-огоршенье, не удалось Россию на блюдечке гниющему звезданутому дядюшке преподнести, скитаются теперь по свету мамку поносят по чём зря, ой зря..
А какие это товары есть у вашего "белого мира", которых нет больше нигде? Уже все в Китае делается, ваш мир не способен произвести трусы и носки, без азиатов придется вам без порток ходить. А в ваш мир ездят только те, кому это нравится, нормальные люди предпочитают другое. А уж насчет образования и вовсе смешно. Вы не осознаете, что у вас деградация полным ходом идет? Если когда-то вы в чем-то превосходили, то это осталось далекооо в прошлом....У вас остались только длинные как у Пиноккио носы, которые вы держите столь высоко, что весь мир угорает со смеху
Да, согласна, образование в Америке как-то не очень привлекает
https://pikabu.ru/story/v_ssha_uchenik_napal_na_pomoshchnika_uchitelya_9986928
Тоже на это обратила внимание
Странные люди американцы, черных там, 10-15%, но почему-ио кому-то удалось раскачать тему страха и вины перед ними.
Надеюсь, в России через какое-то время мы не будем извиняться перед узбеками и таджиками за то, что из угнетали. Не хотелось бы.
То ли дело в России
https://spbvedomosti.ru/news/incident/strakh-poteryali-v-moskve-shkolnik-izbil-uchitelya/
https://www.tvc.ru/news/show/id/176451
https://secretmag.ru/criminal/rossiiskii-shkolnik-zhyostko-izbil-uchitelya-i-slomal-emu-paru-chastei-tela-pryamo-na-uroke-20-12-2022.htm
https://1tulatv.ru/novosti-reportazhi/184588-v-tule-8-klassnik-udaril-po-licu-uchitelya-situaciyu-prokommentirovala/
"Нажится", "лишины", "сново"- Вы кто??? Из какой страны вякаете?)
Это же такая вопиющая безграмотность, что просто смешно)
Чему такой человек может еще поучать здесь россиян??
Идите к себе уже!
Мы бы только рады, если что. Разойтись бы нам с западом как-нибудь мирно.
А, ну если с этой точки зрения- то украины не будет, это уж точно. Яиц нет у потного.
Не знаю ни одного европейца, кто такими думами себя изводит.
Им плевать - было одно правительство, выбирут новое, митинги - обычное дело, даже детей этому учат в школах Франции и Греции.
Деньги все умеют считать
чот раньше не бастовали, а последний год одна за другой забастовки, и даже с требованиями повысить зарплату, очень хорошо люди жить стали в саду :ups1
так и запишем, когда у нас учителя бастовали с требованиями поднять зп и шахтеры стучали касками об мост с тем же требованием - они это делали от хорошей жизни!
Давайте начнем с того, что в России 99.9% людей тоже не изводят себя такими думами.
Это просто Ева, и здесь подняли одну из тем.
Как видите, она даже не тянет на тысячник)
Ну и потом, чтобы мы тут не думали, не обсуждали, произойдет так, как произойдет.
Это как с ковидом.